盲流感

改编自萨拉马戈的小说《失明症漫记》，影片《盲流感》的场景设立，与笔者阅读时脑中所设想的情境画面，有所不同。

常规思维，失明症，是眼前一片漆黑。

因而，阅读的构想，故事发生于一所污浊的、阴郁的暗黑的精神病院内，明亮光线，在阅读时的思绪延伸，是被忽略的。

而影片巧妙地将场景设立成一片犹如泡在牛奶般的刺眼的明烁环境内，画面的高感曝光，与小说讲述者所描述的种种细节，更为契合。

也为刚刚读过不久的文字，增添了更多的戏剧画面效果。

而影片将第一个失明者和她的妻子设立为一对日本夫妻，而非仅仅发生于小说的作者的家乡葡萄牙。

各种肤色的失明者聚焦于逼仄的隔离空间内，弱化国籍界限，模糊具体地点，颇具“人类命运共同体”之感。

当医生的妻子，带领一小撮失明者，逃出疯人院，获得自由后。

她为众人（第一个失明者和他的妻子、戴黑眼罩的老人、医生）选择的同款运动衣，走在凌乱不堪的街道时，极具讽刺效应。

当众人集体失明，谁也看不见谁，食物是生存的第一要素，至于穿着如何，美感和时尚不再是必需品。

回到人类原始的状态，衣物仅变作成防寒避体的最本质需求，无论何人，正在经历的一切都相同，因而，集体穿着同款，或者说医生的妻子在服饰店所能找到的样式很有限，这一细节的设定，既符合大众逻辑，亦可见编剧的细腻与思索。

末了，一撮人回到第一个失明者的家里，一处细节的设定，即他与妻子离开家时，微距镜头对于摆放在桌上的一盘柿子样水果的特写——此刻已经干瘪霉变。

这一处细微，既表明了众人离开自己所熟悉的环境的时长，又说明第一个失明者的家中，未被陌生人“使用”或者说侵犯。

安详平和的室内环境，与街道上的污浊与丧尸般的恐惧，形成对比，也为这位医生的善良的妻子，站在阳台，眺望远方，等待自己即将迎接失明的噩运，做了场景铺垫。

纵观影片，在读过原著后，尽管对于大部头故事浓缩于两个小时的场景内，并未抱有过多希望，但改编也好，遵循也罢，整体感观，不失为一部出色的电影。

——癸卯年六月初九，观影《盲流感》简记。

2023.07.26，东海飓风夜。

这个电影很有趣，有许多隐喻我看懂的没看懂的。

说几个我看懂的。

1、三区放枪强占粮食以后，一区的人排队回去路上议论纷纷。

其中一个黑人说我们应该站在一起，我们应该反抗。

后面搭着他肩膀前进的人说，妈蛋，我才不会因为黑鬼的话就交钱呢。

黑人抖肩甩掉了后面人的手，说我们看不见他是什么人种。

后面白人说，听声音猜的。

黑人说，fuck you!就像黑人独立运动时倡导的精神，我们要团结一致，站在一起对他们说不！

在遇到强权霸权时，黑人说出这样的话符合人物经历，教育，观念。

而白人骨子里的种族歧视也一览无余。

2、一开始人少，以医生为代表的社会精英尚且能够维持秩序，他倾向民主，自治，明确的社会职业和分工，每个新人都是用职业定位。

后来人多了，也尝试过用选举委员会，被三区否定。

电影里没有明说，我根据长相猜测，带枪男是墨西哥人，偷渡移民，处于社会底层，一直仇恨美国社会精英层级的优越感，这里反映了社会阶级矛盾冲突。

3、为什么要钱给钱，要女人给女人？

因为人人希望世界和平，不想引起战争……在真正的暴力和生存危机面前，贞洁，尊严和金钱一样一样的，不值一提。

医生说，我当然不想我老婆去，我的男人尊严会受伤。

但是这事得有她自己决定。

反正都是死，饿死之前想做什么全凭大家的道德观。

但日本夫妇观念完全不同，丈夫说我老婆绝对不能去。

妻子说，不，我和其他女人没有不一样，你以后别命令我。

这里表现出日本女人的男女平等意识，和东西方在贞洁、夫妻观念的不同。

就像男人打仗带食物回来一样，女人出征也能带回食物，而且伤亡也是有可能的。

后来女主杀了带枪男后，还有人埋怨惹事生非，建议把凶手供出来以平事端。

可见人们对和平的渴望，要不然怎么抗日战争打了八年。

就以为只要满足对方的要求，就可以自私苟且了。

弹幕一直在呼唤女主怎么还不干掉带枪男。

我以为，女主冲过去杀人很出戏。

后面点火才符合人性，正面交锋要流血，我偷偷放火烧死你们这帮王八蛋，才是正常人会干的事情。

4、我以为女主没有瞎是另有用意的。

需要有一个看得见的人看见盲流感蔓延开来的人类世界。

比如隔离所越来越脏乱差，自私自利，恃强凌弱，哄抢物资，横尸街头被狗咬，各种矛盾，需要一个视角。

把带枪男杀死却像上帝之手，不过推动了剧情发展。

最后她是全世界唯一看得见的人，其实压力很大，要找食物还要担心安全隐患。

5、当看不见的人只是少数时，被隔离自生自灭。

所谓的紧急电话根本无人接听，受伤的人最后烂了腿爬到外围喊看守士兵却被射击了。

这事情发生过传染病的国家都是这么干的，不管是哪个国家……6、还有为什么医生和妓女做爱了？

那都不叫出轨好么……纯粹肉欲在女主那里得不到满足。

为什么女主不满足他？

精神压力大，还有那里真的脏吧。

讲真你看到随地大小便，长期不洗澡，你还有那心思？

看不见的人却不能感知女主的情绪，简直崩溃了吧。

所以食色，性也。

只有在社会制度和道德标准里才有忠贞一夫一妻制。

失明的人是丧失制度规则的原始状态，所以女主才会说他们的行为很容易理解。

也第一时间安慰妓女她是看得见的人，和她不是一个维度的。

就酱先，还有带枪男唱的歌是什么意思呢？

I have always thought that Fernando Meirelles was a great director as his last two movie was really great...The City of God (On my Top 10 movie list of all time) and Constant Gardener...So when Blindness comes with, with a cast of Julianne Moore and Gael García Bernal, i just got to go see it right away on the opening night...(Spoilers ahead)It is a very great movie, so lots of metaphors and symbols to show how human nature react in sudden chaos...Has a lot for viewers to think about, will be a bit better if the director can show Julianne, the only one who can see, her struggling to adapt and her loneliness in the situation...The movie is about how a nation of people suddenly got this epidemic of instant "white blindness" that spread very quickly in the city.It is very interesting how they see whiteness instead of totally darkness, which is how a total blind person should see...total blackness...To get a clue of what this "blindness" may mean, the eye doctor was saying there was nothing wrong with the eyes, just that every light was turned on, that's why people couldn't see...When compared to the dark ages before with lots of oppression and violence, when all the lights are turned on, when humans have all the freedoms that they want, it brings into question what does freedom, human rights, self interests, free market means...And this "disease" is very contiguous can also be interrupted into the greed that had blinded us into seeing things clearly, just look at wall street and the US economy...it can also be substituted into all the capitalism, consumerism, any beliefs that lead us not to see clearly and degrade our human dignity in the end, hurting each other in the process...When all the people with the virus are quarantined in an abandoned hospital,(Why can't we lock up all the greedy selfish bankers causing all the trouble...>_<) where it was kinda setup like a concentration camp,with the stupid television telling how sorry the government was to put them there... (hmm... I thought I saw that somewhere before...)The darkness of the human nature quickly showed...As Gael Garcia Bernal became the leader of his ward taking charge,ordering everyone around, taking control of the food supply,which was the only power there...asking for money and belongings in return for food, later asked the women for sex in exchange...the morals of the people in the cell decayed very quickly...people doing what they desire without any boundaries when no one overlooking their behavior...Julianne Moore, somehow the only one with the "clear vision" quietly observed, caring for all those around her...The ironic thing is...she really needed to be the strongest one to survive as she can actually see the condition that they are living in, what everyone have become ...This is really like how ppl nowadays seeing all the madness in the world, the loneliness and the struggles that they have, as no one else sees the way they see...How can they keep their hope that one day things will get better??What is the point of keep trying to change things when you are the only one who can see...Has it become the burden to seeing then?How will you use the power?When will we be able to wake up and see clearly??

当棕色的咖啡在眼前温暖地荡漾开来的刹那，这出恐怖的戏剧最终还是不忘给人以希望当灾难降临到我们身边，我们原本渺小的身躯变得更加无助。

无助的我们开始寻找帮手，这样的依赖感也许能让我们的心变得温暖一些。

黑人老者的担忧是正常的，城市人生活在冷漠与匆忙中，也许只有在这样的灾难下，大家才有机会认真地看看对方，即使看见已经变成了世上最奢侈的要求唯一能看见一切的人也许是最幸运的，但并不一定是最幸福的。

除了她，我们这些千千万万的观众都是能看见一切的人，你能看见一切，不光是你需要的一切，更多的是你不想看到的。

你一定不会想看到同样是需要帮助的人，有的人却偏偏想成为掠夺者；你一定不会想看到也许只有在《南京！

南京！

》里才会看到的女人换食物的勾当；你更不会想看到整个城市的荒芜和陷入的一片混乱……看到这些，你就成了最不幸福的人……刚才才看到消息，香港一天之内激增54例流感患者，这又在预示着什么，也许并不像小说中描述的戏剧性，但是足以让我们意识到，如果大家都不珍惜现有的美好，我们离混乱的世界并不远……

我看了 过后 我真的很想看哈原著真的是我在2008年看到最好的一部片 ，我很害怕 有一天 当我们失明了 看不到了···这个世界会变成什么样子，我们不敢想 因为人心的可怕 当我们在面对 食物 水 性 暴力 亲情 爱情 有情···我们真的无从选择 我们都显得那么的微不足道 我们现在这个社会 不也缺少着这种坚持吗坚持善良 团结 人性最闪光的地方 我们不敢想 是因为我们怕面对一个邪恶的自己 当一个人变成盲人的时候 我们或许 会从一点点 人道主义上 去帮助他 为了证明自己是个好人 但是 邪恶的心 在作祟 因为这就是这样一个肉弱强食的世界 他是那么的残酷 但是 我想说的是 我们是一群有着自己文明的人类 不是那些猫猫狗狗 我们要选择 显然女主人翁 选择了坚持 因为她是唯一能看见的真实的她选择了面对 面对一群失明的人 失去内心的人 我们眼睛瞎了 但我们的心不会瞎 相信坚持自己的善良 明天会更好保留一点纯真 相信会更好社会有太多真眼瞎的人 但并代表着我们会瞎 当这种 冷漠成为传染病的时候 这个世界会变成电影里的一眼为什么狗没瞎呢?因为它选择了 坚持自己的单纯不言放弃我可能才 看完 一下子 感触的太多了纯属个人意见

一般电影宣传片花都有粉饰影片的功效，观众被片花骗进影院之后再骂（参见华语大片）但是这部好片的片花实在没有把握住电影的一丁点精髓啊片花党千万别因为片花不够刺激错过这部好片好久没看这么过瘾的科幻了，本来想扯一扯，不过看到这么多专业人士的分析咱就收声了总之是部好片！

女一在人类之子里的表现也同样可圈可点，虽然在那部片里死得很快。

新冠疫情被隔离期间看了几部关于疫情的影片，有些很写实，而有些却直击人心……盲流感，一种看起来似乎很遥远的疫情，但又在影片中表现的如此真实。

不得不说影片导演、美术、服装、道具的专业能力已经和编剧的脑洞找到了一个相对契合的角度。

一场突如其来的疫情，让整个世界黯淡了下来，人们感受到了前所未有的暴躁、黑暗、自私和孤独。

众人皆醉我独醒，举世皆浊我独清,故事就这样以一人看尽天下事的女主为主线展开了一场深刻的灵魂救赎。

疫情来临，女主作为一个妻子应尽的责任陪护丈夫，进而陪护了无数被隔离患者。

起初被隔离的废旧精神病院像是被世界抛弃，在这个被抛弃的小世界里，有了“王”、有了“侯”、有了“平民百姓”、也有一直清醒想要突围的“女巫”，当他们走出隔离墙的那一刻，便开启了回归之路，女主一路披荆斩棘带领大家努力的过活，也在故事结束的最后一刻看到了希望和绝望。

从某种意义上来讲这也算是一部女权主义影片，女主人设凭一己之力拯救了大家乃至整个城市。

当医生背叛了他们的婚姻与妓女发生关系时，女主选择了原谅与遗忘；当大家为食物的紧缺而焦躁时，女主率先表决要帮大家获得食物而献身，还有跟随女主献身的另外几位女性，影片大篇幅故事情节是在体现女性的光辉或者男性的自私、懦弱，也让女主的自我救赎与救赎得到了充分的发挥。

虽然还是有些细节经不起精雕细琢，但是电影本就是残缺的艺术。

总之，女主成功完成了从一个平凡的女人到super女王的晋升，也终于从生命的黑暗盼回了光明。

结局不错，不过剧中的剧情有些不能够接受。

国家之间有些没有丝毫价值的地域发生争端都会引发战争，都会有流血牺牲；狗之间一块骨头都会打架。

剧中别人抢去了食物、女人、尊严，难道就束手就擒？！

在第一次那SB宣布要金钱换食物的时候，就应该有场恶战。

有枪怎么样？

反正大家一起瞎，有枪也白搭。

更何况那女主还是能够看见的，剧中她也不是个懦弱的人，怎么可能还去受那个侮辱？

没吃的反正也是死，早应该拼了。

盲流感这类性质的片，充满全然理性的思索，很难与它情感共呜，观后带着疲倦却又会被里头企图传达的蛛丝马迹给拉回。

整体而言，片子刻意营造的光影效果令人惊艳，全片浸淫在惨白色调中，时常出现压迫的过度曝光镜头，景框中的人物被白光覆盖、淹没，导演有他的美学用意存 在，但我也不想强加附会。

影像虽然风格化，却相当流畅地以此弥补了许多细节上的空隙，这么说并非片子给人衔接不当之感，反而多了诗意和虚幻的感受去填补和 现实断裂的违和，和故事的荒谬相符。

惨白吞没诸多事物的意象，恰如片中的「盲」。

我挺喜欢这只片子，虽然它评价两极，然而在片头红绿灯由近而远的几个简单镜头，却让我有种笃定会喜欢它的熟悉感？

「盲流感」改编自诺贝尔文学得奖小说「盲目」，故事叙述一个离奇的疾病席卷世界，患病者无预警的眼前一闪白光，随即陷入光亮的不可视世界。

主角是一群关联 薄弱的人，他们的染病的联系仅止于生活的偶然相遇，一个接着一个病变。

政府为遏止这场不明其因的灾难，决定在找出解决法前将患病者集中管理，美其名隔离， 实则放任他们自生自灭。

茱丽安摩尔，饰演一位眼科医生的妻子，丈夫在诊疗了突然失明的病患后，一夜之间也怪病缠身。

在丈夫被政府强制遣送隔离所时，忧心的她决定，要假装失明一同前去。

剧情的开展便是隔离所内丑恶的人性交锋，他们是群无法看见彼此面容的人，彼此互不相识，为了饥饿、性欲，在这个彻底被放弃的区域做出了文明不容的互噬。

无 政府的看守所，演变出各谋其利的派系，尤以第三号寝室之王做为代表，囤积食物，要求各病人若要填饱肚子，必须以财物交易；甚至最后要挟以各寝室的女子做为 购买粮食的筹码。

观影时偶然发现，那些似曾相识之感，正是「厄夜变奏曲」对人性的紧紧相逼，只不过与「厄」片彻头彻尾地绝望相较，「盲流感」在灰暗之余仍不忘补捉与其共存的良善。

逃出隔离所是较明显的分界，一群人来到女主角的家中，像是家人般的过着生活，其中有好友相濡以沫的淋浴场景，嘻笑着享受这难能可贵的平安相聚；也有出人意 料的爱情在他们之间萌芽，老迈的独眼黑人与面容佼好的青年女子，在素未谋面的情况下互吐情意；在隔离所内关系面临决裂的夫妻，在历经险恶人事后重拾最初的 温暖记忆。

然而若仅止于此，盲流感就是一部探讨人性最深层善恶的电影，它或有新意，却不够犀利。

人性的至善至恶在生死存亡之际愈发棱角分明，这样的描写在盲流感里或 许是出现了，但却似景片般架设在影片的前与后，真正串穿起这个故事的灵魂核心，却是落在女主角茱丽安摩尔身上。

她的身份、她的心境转折，是这部作品独树一 帜之处。

眼盲的世界里，女主角以清明的双眼走过这一遭，她是如何面对这个不断质变的世界和人性？

盲与不盲，却已经将这个世界生硬的撕裂为「文明」与「本性」。

女主角眼看着第三号寝室划地为王，毫无人性的要求他人贡献财物并略夺女性身体；也看见征求自愿献身以换取粮食的女子时，有些人仗着大家盲不视物而默不吭声，甚至藏匿床底。

然而她却对这一切隐忍不发，她以宽容和无私的精神自愿献身，在扭曲的世界里用扭曲的方式争夺福利。

这样的伤害是难以言表的。

并不是说，因眼盲而失去主控力的其他人所受的伤害较小，而是他们所受的伤有着根本的差异。

BBS电影版上有句话说：「女主角是个彻底被排除在外的人」。

当他人因为失去优势而不得不沉沦，她却是压抑了自己的优势，去接受她可以「清楚感受」的不合 理。

不仅如此，她对于崩溃的人性和制度都束手无策。

她无法救助伤口感染的病者，也无法要求大家停止随地便溺。

当别人可以因为眼盲而替自己找到失去文明的藉 口时，她无法为自己的文明教化找到出口。

为此她甚至与丈夫渐行渐远，但她至始自终都了解，这些失去文明教养的人是情境促成，她坚强地接纳这一切；当她发现 丈夫和好友发生了关系，她说：「没关系，不用解释，不然我会更不明白我看到的是什么」，接着拥抱因为无助而哭泣，这个勾引她丈夫的女人。

当别人的无助能以本能得到抒发，她却仍需扮演体贴的角色，拘束在文明的角色里。

但接纳不等于不受伤害。

正是因为她理性的了解她需要接受，才让她的心灵受到说不出口的伤。

电影里她有数次的崩溃，有两次令人印象深刻。

第一次，是因脚伤无法得到治疗而化脓的男子，粗暴地拉着她的衣襟说：「我知道妳看得到。

」「不，我看不到。

」 「妳不相信我吗，不相信一个小偷吗？

」在拉扯之后她回到丈夫身边，丈夫一如既往的温柔安慰，然后说「现在几点了。

」看了看手中的表，她压抑的情绪就此溃 堤。

「我忘了上发条了。

」她是这样被珍而重之的仰赖着，最后的未盲人。

或许只是生活上的细碎小事，替丈夫洗澡、处理便溺、告知时间。

这个场景证实原著的功 力之深，她理应是仅存制序，但是她同样无助和疲累，她的内心企图像钟表的指针踏实地走在每个正确的时间点，她却无心力再上发条。

逃离隔离所后，有一幕她进入超级市场替伙伴寻找粮食的桥段，她避开其他摸索着架上食物的人群，在一个隐秘的地下室找到粮食。

当她提着全新的粮食想要走出超 市时，却被层层人潮拉扯住了，因为她身上散着食物的味道。

她不断的咆哮、推挤，试图想要逃开这些争食的丑陋，直到她被丈夫拉走。

事后她坐在阶梯上，看着野 狗群啃食人的尸体，感到作呕，然而却有一只驯良的家犬从旁走过，没有争食死尸的丑态，反而亲昵地舔舐女主角的脸颊。

像是同病相怜的依靠，她露出了难得的微 笑。

这两件事看似细琐，但相当隐晦地记录了女主角由前至后的脆弱和救赎，这也和影片中段晦暗、后段明朗的氛围相呼应。

从一开始她觉得快被压垮，到她在购物中心 感觉自己捍卫粮食的丑态已和他人无异，到最后发现她仍从这只驯良的家犬身上找到温暖。

担心会日益破损的人格，「盲流感」作者似乎显得较为宽厚，相较于「厄 夜变奏曲」的层层进逼，盲流感的女主角仍然是找到了相对温暖的心理出口。

「盲」究竟是什么呢？

这在电影是个浩翰的开展，以致于三言两语要将所有的意义条列而出似乎略显小家子气。

片尾的旁白却发人深省。

女主角身边的伙伴，第一个感染怪病的人竟突然看 得见了，这是心怀喜悦的时刻，或许所有人都会逐一康复，众人开心相拥。

然而却仍有小小的疑虑和静默在少数人身上滋长。

电影旁白说：『他们会再次看到，而这一次，他们会真正看见。

但谁会胆怯到躲在盲人的世界里，谁会害怕到失去眼盲时的亲密，谁会料到这个异常沉默的女人，竟 有如此惊人的力量，现在又如此自由。

她早已料到这个城市会大声咆哮着：「我看得见」。

但是她想。

I’m going blind。

』她看见独眼黑人与妙龄女子的诚挚相爱，也看见求生意识的粗野和暴力；然而当视力再度回来的那一刻，苍老的独眼黑人会持续地和美貌女子相爱吗？

那些曾在文明 破损时干下的坏事，就此能够一笔勾消吗？

她曾经「亲眼」见证过那些人，包括自己，她确实是没有借口的，无法像其他人一样「真正的」懵懂无知。

她曾强迫自己 做着沦丧的事，尽管她时时刻刻提醒自己有要清明的心。

当一切归来时她该如何自处，这是影片最后的大悬念，隐藏在其他人欢乐又怅然的气氛里，只在这个沉默的 女子心中滋长。

或许独醒不是好事。

编织些动人的故事告诉我，现实种种我已了然于胸http://madlyblue.pixnet.net/blog

下述片段记于2005.6.20　　　　葡萄牙人萨拉玛戈是诺贝尔奖获得者。

　　　　他以担忧人世出名，担心人性的拙劣或脆弱经不得世事考验，人类最终因此毁灭，这种担忧培育了《失明症漫记》。

　　　　场景在假想的背景色下展开，某种怪病迅速传染整座城市，受染者很快双目失明，传染途径不详。

猝不及防的人类在危机状态下有所反应，各色人物粉墨登场，政府把受染者关到监狱一样的地方隔离，在那里老流氓还是要占女人的便宜，流浪汉与妓女爱上了（反正谁也看不清谁），有良好教养的医生虚弱的灵魂需要找到妻子以外的女人安慰，某些病人决定组织起来用武力控制其他人以获取有限的粮食，一场瞎子间的战争在所难免。

最后整个城市都瞎了，逃出来的瞎子和街上的瞎子撞作一团，污迹与尸体遍布的街道上，人类为生存而搜摸吃食，黑暗的公寓里他们抱成一团等待时间一分一秒流去。

　　　　这个故事有没有勾起你的回忆？

SARS离开并不久，彼时北京封城的消息若隐若现，逃亡者将病毒带到上海、天津，而京津公路被匿名者用推土机挖断······与SARS的不同点在于，作者让失明症患者们染上重病，却仍保持良好的行动与思考能力，而且全城人都难逃疾病，这样的场景更极致，更无可退。

　　　　忧郁症患者会因为可能将到的危险而担心，萨拉玛戈正像是忧郁症患者。

也许他是对的，人类不那么安全？

　　　　而他不甘于此，他是要挣出一个新世界的人，挣扎是他的生存方式。

能不能挣出来，我们不好下判断。

如果想知道他的挣扎有多精彩，建议直接阅读此书。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－下述片段记于2009.1.26　　看到此书改编的电影上映，激动得了不得。

怨我不关心影界动态，错过了首映的新闻，今天刚刚发现它的存在。

好坏还是2008年嘎那电影节的开画电影，待遇不错的。

　　但影片否能拍出原作真味，我表示怀疑。

作者也说过，这部片子不敢随便给人拍。

不敢随便叫人拍，为什么又去授权了呢？

我想有一种可能是，作者一把老骨头了，想在入土为安前看到电影的效果，忍不住签约授权了。

　　老实说，凡是看明白这本书的内容的人，谁不想看到它的“真实影像版”呢？

即使怀着一点忐忑不安。

　　以前把书中的一段录成电子版过。

旧贴重看如重逢旧恋人，迎接电影版的到来。

　　请容我庸俗地撒花欢迎······－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－　　下述片段记于2009.1.27　　把电影Blindness看完了。

不出所料这是一部充满隐喻的电影。

出人意料的是，电影比原作更强化了隐喻色彩，通篇气氛压抑，亮点屈指可数，分明懒得讨好观众，这对喜欢剧情的好莱坞式观众肯定是巨大打击。

　　原作的改编难度太大，原因有二。

　　萨拉玛戈的长项就是讲故事，把故事讲得家长里短又宠大壮观，读者看得兴兴头头，顺便落了他充满隐喻的圈套。

这个”顺便“的手段别处不好找，好象马尔克斯有这个技术，但马尔克斯更关注的是民族的悲剧性，与老萨的测重点不一样了。

老萨喜欢讲点人性。

《修道院纪事》里讲的是葡萄牙中世纪的故事，还不能体现老萨作品的广谱性，《失明症漫记》就独立于时代和国度背景了，放诸四海皆可以为准。

　　光凭这个特点还不够挑战度。

老萨又在把人性黑暗面推向极限的同时，顺便挖掘了人性善良面的极限度，在老萨的笔下，道德与良知不是珠穆朗玛峰需要人类去仰视，而是与阴暗人性相互依存的一对宝贝，埋伏在充满大便和垃圾的环境里相互依存。

正如八卦图案的一对漩涡，互为矛盾与呼应，此起彼伏不绝于耳，到书的结尾也没分出个高下。

　　相比文字的自由空灵，电影不得不把故事落到实处，技术上大有区别，因此期待电影体现出上面提到的两个“顺便”是不切实际的。

我更期望看到的是导演讲述他自己的Blindness。

一个好的故事必然经得起不同人的讲述，正如”罗生门“里的凶杀案。

　　　　画面：黑白调调。

冷，荒凉混乱。

有节制的人体曲线。

蛮好。

　　配乐：用了多种不同音乐表现形式，具体说道我不懂，只能勉强分辨出数个国家和时代的音乐元素，掺杂了现代风格音乐。

因为片中对人性黑暗的讲述非常极端，这种配乐方式选择得蛮适当。

　　片尾字幕以尖锐高调的钟声长鸣开篇，续以黑管的巴赫，是巴赫哪一部作品里的主题我就想不起来了。

片尾黑管音乐持续六分钟，绝对意外，也绝对称我的心。

打高分。

　　情节：和原作几乎一致。

没啥说头。

区别是这个故事里的人物来自不同种族和国度，可能为了更好地体现主题的广谱性吧。

　　有人对结尾表示不满：人类恢复视力，女主角说：“I'm going blind”。

有人说这么弄简直有点大团圆的意思，而且女主角瞎得莫名其妙。

　　其实原书就是这样的结尾。

　　对人类来说，“看得见”是最重要的。

对智者来说，学会“看不见”才是最重要的。

　　　　人物：男女主角演得都不行。

尤其女主角朱利安·摩尔，距离感实足。

弄得象拯救世界的女王，外表冰冷，内心的热度直到电影结尾才显现出来。

太迟了。

　　在绝望黑暗冰冷的世界里，女性保有光明。

优秀的女性身上有种与生俱来的温水感，不烫也不冷，急切之间化解不了寒冰，却足以保持这个世界的流动性和最起码的温度，在最艰难的时刻，男性手里的强权和科学都无法战胜疾病与黑暗人性时，女性的温水特质将帮助人类度过最艰难的时刻。

非要给这种优秀的品质一个定义，可以说它是智慧、善良和尊严。

　　显然这样的品质不是单一角色可以表现的，需要一个群体来讲述。

电影对此的刻画有成功的一面（擦洗尸体一节），但大多数时候流于肤浅勉强。

　　眼科医生偷情和妓女做爱，被老婆看见之后三个人之间的交流本是原书精华，三个人的关系几乎是人类社会亲密关系的总和，多少隐喻尽在其中。

电影里这一段的交代流于实处也就罢了，还搞得十分生硬。

把电影里的这个细节单独拿出来看，我会认为朱利安·摩尔是史上最伟大的修女，哆哆哆地说教个没完。

她的医生老公和修女是两只迷途的小羊，缺了引导几乎要被钉死耻辱柱上。

　　我一度怀疑导演把人物性格演绎得偏离真实，其动机是使得观众有机会站在稍远的角度去思考主题，以强化隐喻的效果。

也就是说，通过这种手法强化老萨作品的一头，又弱化了原作对每个个体真实面目的刻画。

但在影片后五分之一，导演分明着手于把距离感抹去，更多表现女主角的内心感受，柔化女主角的面目。

为什么？

也许是朱利安·摩尔没有把握住角色，或者是导演水平不够，又可能是导演故意这样做，只是我们还不知道理由，毕竟导演曾经与作者做过面对面的交流，我没有。

　　总体来说，是部四星好片。