危险证据

“融入是一件困难的事情，而且每一个地方的融入总是伴随着血雨腥风，没有一套规则是可以贯穿始终的，因此，我们才要因地制宜，当你进入弱肉强食的世界，展示自己的实力才是唯一”

扎实、冷峻，寻找避世田园的法国夫妇与西班牙无产者村霸的压抑斗争，男女主戏份各半，如果女主部分再倚重一点就更好（可能是因为演技）。

冗长憋屈但震撼

刚好可以和报丧女妖做一个横向对比，同样是小村庄里的冲突开始切入，但是一个放在极端现实主义的处境里面，一个架空。中间睡着了片刻，能感觉到想要处理很多问题，但是又觉得力量太分散了。

不错

双方都何尝不是野兽，安托万在俩兄弟眼中是断了财路的理想主义，俩兄弟在安托万眼中是真真切切的乡巴佬倔驴，你跟他们讲道理，他们还想用驯兽的方法制服你，注定形成悲剧

真尼玛气啊，穷山恶水啊

很长的一部电影，超过两个小时。某个程度上很“成熟”的一部片，技术上没有任何问题，甚至有十分多值得赞扬的地方。如那个吧台的长镜头，打斗的戏，最后一场女主上车的镜头，等等。但最终，整部片不能被深想，人物过于白描，动机和结果都有问题，甚至前后不一致。更重要的，将没有念过书的农民的形象写的太单一扁平化，对此十分厌恶。另外男女主的原始动机，日常生活，以及情感的变化也并没有被写的太好，甚至片中物理层面（人物背景以及人物生活周遭，弄，农场农田羊圈的呈现等等。）的呈现也有问题，个人以为逻辑和真实性上有些漏洞，稍微有些遗憾。

外国版的穷山恶水出刁民 。2个小时15分钟，腻腻歪歪讲了个一对外乡人被本地流浪欺负，最后流氓杀了男主，女主倔驴一样就留下来天天找尸体的故事。慢得要命，可能是想让观众理解人物吧……类似的片我推荐《冬天的骨头》，比这个拍的好。

反发展的傲慢与扁平化的农民，田园牧歌的幻想被“愚昧”的渴盼发展的农民杀死，死得其所

不要去当外来的教师爷

男主有一种“我走在人行横道上，就不用看车，车不会撞我的观感”

包括了性别，阶级，资本，家庭，社会分化等一切貌似特别庞大抽象的问题，它们都在这个很小的，貌似很偶然的故事之内了，在两个主人公的历史中、面目后，以及关系间。

克制隐忍中的一次次爆发。夫妻坚守原则让人感动，几场吵架戏充满张力。配乐棒。#hkiff47

不舒服

几度落泪。让我想起一部非常优秀的国产片《天狗》，同样讲述一个外乡人守护家园的故事。另外，片中母女吵架的戏份非常值得反复观看，涉及了教育，养老，妻子的自由意志等等

文明的法国人为什么要到野蛮的西班牙人的土地上去？为了世界大同的理想？这是不是也是一种入侵？

看完很憋屈，干嘛非要这么倔，以至于还要付出生命的代价，试图去跟这帮禽兽不如的人讲道理，这真的是知识分子认死理的毛病，但何必呢？人和人的差距太大了，这不是跨越几个鸿沟就能解决的事，这是跨了几个太平洋的认知差距啊，何必呢？有那么多积蓄，去一个美好富饶的地方不行吗？非得去穷乡恶水出恶人的地方，还妄想试图教化感化人家，在想啥呢？真是看得人气死了！

才看出来封面图的意思，原来不是搞基

每个人都有自己的立场，咋说得通呢？