对《野孩子》感兴趣,还是因为题材:边缘青少年在这个社会如何生存,有着怎样的过往、现在与未来?
会去电影院看电影的人,大部分都是这个社会的主流人群。
出生于一个看起来“很正常’的家庭,父母有着正当职业,认为送小孩上学是理所应当的事,有条件的话会拼学区房。
小孩一路幼儿园、小学、中学、大学、工作、结婚生子,大多会重复父辈轨迹。
生活可能会无聊,时常怀疑工作和人生的意义,但绝不至于偏离”正常“轨迹,坠入衣不蔽体、食不果腹、居无定所睡桥洞的底层生活。
绝大部分影视剧都会将视角对准上述人群,因此造就了过往大部分爆款影视剧。
而当一部电影调转视角,去拍摄底层边缘青少年的故事,作为前媒体从业者,你好奇它会如何呈现这些人物的命运。
看完电影,有感受到导演想拍出主角马亮的命运弧光,如何从一个过一天算一天的小混混变成有所承担的大人,试图从烂泥般的生活挣脱出来,过上光明人生。
这大概也是一部讲述底层故事的行进路线:过程是曲折的,结局是光明的;坏人是存在的,阴暗也是有的,但底色是温暖明亮的。
这样的背景下,主角的命运走向大致可以预料。
倒是几位配角的走向,以及片尾女警察的旁白,揭示了这些小孩的真正命运。
就像那位女警察所说,她曾在看守所遇见一个小孩三次:第一次因为偷盗,被关了三个月;第二次还染上了毒品;第三次,他就躺在那儿再也起不来了。
这样的小孩,她见得太多了。
而在主情节中,陈永胜饰演的大毛和他的好兄弟耗子,也是一种结局:大毛抽烟过多,患上了肺病,生命奄奄一息;耗子在偷盗路上死于意外车祸,在团伙头目指使下让好兄弟挖坑埋了。
无论大毛还是耗子,还是他们所在的边缘小孩团伙,共同的命运是被成人教唆和利用、行偷盗抢劫等不法之事,走上违法犯罪之路,最后结局堪忧。
现实是沉重的,就像一个无尽的循环:自顾不暇或不负责任的父母生而不养,让孩子沦落底层;这样的孩子若有幸长大成人,大概率会重复父辈叙事,继续生而不养……真.地狱级别的难题。
取材自真实事件的《野孩子》,人物命运的特别之处或许就在于:主角马亮是一个本性良善、尚未完全泯灭良心、还试图努力向好的年轻人,当他遇见一个比他更小、更需要呵护照顾的小小孩轩轩时,被激发了责任感,承担了养育者和照护者的角色,试图带领他们俩从淤泥之中挣扎出来,向着明亮方向前进。
这个过程的呈现,电影做得如何,自然是见仁见智。
我个人印象深刻的却是:人是可以光速堕落的,尤其是在没有任何托举和防护网的底层,一个人从“好”变“坏”几乎是瞬间的事。
所以小小孩轩轩可以无师自通地学会偷,物质的匮乏和教养的缺失,会让人迅速以最便利的手段去得到想要的东西。
马亮以无奈和被迫的姿态加入偷盗团伙,到后来醉酒打砸车辆和司机,不知不觉地融入了他此前所排斥和反抗的团体中。
电影在马亮和轩轩之间建立起“共生关系”,让轩轩成为马亮的救赎,推动马亮去突破自己的局限、从泥泞中挣脱出来。
某种程度上讲,这个设定倒是现实的反映:困境的摆脱只能指望个体——个体的能力、觉悟和运气。
而更大层面上,一个想要向好的底层边缘青年,能够借助的力量还有什么呢?
这其实很值得探讨。
电影中,邓家佳饰演的女警察成为这种力量的代表。
人美心善、有责任心的女性,母亲,警察——个体良心与体制力量的结合,拯救了小小孩轩轩,将误入歧途的马亮推向改过自新的道路。
但也像女警察所说,她在看守所遇见的大部分小孩都是反复沉沦。
你无法指望每一个小孩都遇见他的马亮和周佼,依靠偶然性得到拯救。
当原生家庭失效,体制如何能成为有效补充力量,大概是每一个社会所面临的挑战。
此外,原生家庭的问题、父母生而不养,也是很沉重的社会话题。
电影取材自社会事件,两位主角的命运具有真实性,年幼时被家人抛弃带来深重创伤,离家出走、四处流浪。
直到遇见彼此,在对方身上找到情感寄托,也才有了这让人们感动唏嘘又悲伤的故事。
而故事背后,亲情的缺失与淡漠,父母职责的不履行,是更值得关注的地方。
尤其是农村地区,这样的现象不能说普遍,却也不罕见。
社会风俗变化,农村离婚率亦在升高,有时离婚后双方都不管孩子,将之丢给老人带;再叠加留守儿童问题,导致为数不少的农村孩子出于事实上的被遗弃状态。
也才有了马亮和轩轩这样的故事发生。
若能追根溯源,对马亮和轩轩背后的原生家庭、情感的缺失,以及农村社会现状有更多呈现与挖掘,电影会更立体、有深度,具有社会意义。
非常有立意的一部电影,讨论社会真真切切存在的一个问题:生而不养,养而不教,确实值得我们去关注。
在社会的底层有一群孩子出于某种原因被“遗弃”,成为了野孩子,但野孩子不是垃圾山,问题不在于他们本身。
影片中三字弟弟演的马亮与小孩相互救赎,虽然经历相似,但结局却完全不同。
男主做到了虽然自己被撕碎了雨伞,但成为了别人的那把伞。
是值得细细思考的一部电影…
马亮追妈妈,妈妈没有回头弟弟追他,他留了下来仿佛他隔空救赎了当年的自己。
中国人相信血浓于水,但是这部电影让我看到了还有一种可以冲破血缘的亲情纽带,是彼此间真挚的情感交流、相互扶持的坚定信念,这种亲情超越了生物学的界限,是人性中最温暖、最纯粹的部分。
马亮虽然外表冷漠、眼神躲闪,但内心深处充满了对弟弟无微不至的关爱。
他用自己的方式保护着轩轩,不让他沾染恶习,同时也在轩轩的纯真与依赖中找到了自己的价值。
从心理学角度来看,归属与爱的需求是人类心理发展的重要阶段。
马亮和轩轩,正是通过相互的陪伴与支持,满足了这一他们之前从来没有感受过的需求。
可事实是,社会上像马亮和轩轩这样的孩子还有很多很多,野孩子也是孩子,“真正的现实主义艺术,其核心在于深刻的关怀与无差别的尊重。
”该片正是以此为灵魂,直观呈现了野孩子的现实挑战与困境,让大家看到事实孤儿,呼吁更多的人关注“社会困境儿童”。
“苔花如米小,也学牡丹开。
”垃圾堆也能是宝藏,废弃的游乐园也能重新回荡起笑声,成为遮风避雨的家。
脸上沾满了灰泥,心里落上了尘埃,两个被弃养的孩子相遇在混乱街角,靠偷蒙拐骗艰难度日。
看透了伪善的面庞,听明了残酷的弃言,于是毫无血缘关系的苔花二人组建成临时家庭,在社会万巷中跌跌撞撞地活着,渐渐开出艳丽牡丹。
有原型故事打底,且小孩的演技也足以把观众情绪代入到他们的苦难里,电影能带来些许感动。
但剧本编排成平叙,仿佛请了一帮演员拍了个纪录片,少了艺术表达,多了真实刻画,而真实的悲剧拍出来了,真实的情感还差口气。
虽说其间穿插的入伍偷盗情节能给人刺激,有所跌宕,但终归是小打小闹,篇幅拉太长反而模糊了兄弟情这个重头戏。
《野孩子》歌颂社会真情,赞扬国家政策,本质上还是一部主旋律电影。
野孩子 (2024)6.42024 / 中国大陆 / 剧情 / 殷若昕 / 王俊凯 关子勰
还记得那首儿歌吗?有妈的孩子像个宝,没妈的孩子像棵草而王俊凯的新电影就完美的诠释了这首儿歌,没有妈妈的孩子就像野草一样,碰见哪边的风就朝哪边生长两个流浪无家可归的孩子组成了一个家
令人最为之动容的还是这又是真实事件改编在2019年《今日说法》栏目中报道了一个震撼人心的故事,也就是本电影的原型。
21岁的马亮与8岁的轩轩,他们明明没有血缘关系,却相互扶持相互帮助组成了“新兄弟”,他们一个偷东西一个销赃,就这样组成了一个犯罪团伙。
马亮在他小时候妈妈就再婚抛弃了他,他开始频繁离家出走,流浪在外。
轩轩爸爸妈妈也都不管他,跟着爷爷在废品站生活,奶奶还瘫痪在床,都是苦命的孩子。
其实这种题材很适合拍成电影,但这个电影真的不咋地编剧和导演真的不行!
殷若昕导演徐逸洲编剧王俊凯关子勰潘斌龙 邓家佳 陈永胜等领衔主演豆瓣尚未开分,推荐指数一星正在影院热映,但真心不推荐大家去看,没必要
小乔翻了一下真实事件,发现马亮开始流浪开始偷窃的时候已经是成年人了,所以他的问题不是社会的问题而且在一定意义上他这是算拐带儿童他们之间的关系更像是相互利用相互依赖,而不是哥哥养着弟弟
接下来的内容涉及剧透,请谨慎阅读关子勰饰演的轩轩,跟个小乞丐似的每天身上脏兮兮的,穿的也脏兮兮的,跟着爷爷捡垃圾收破烂因为没有爸妈,又脏兮兮的,所以他一直被小孩子霸凌
爸爸妈妈离婚,妈妈走了,爸爸跑了现在跟着爷爷奶奶生活,奶奶瘫痪在床就靠爷爷收废品生活可有的时候爷爷总会打他,还不给他吃饭,被小朋友霸凌也不管
这个小演员未来可期,小小年纪演的还很好,尤其是吃方便面的那一段感觉都可以进入教科书了孩子的爸妈也是好样的,说实话看着就脏脏的
王俊凯饰演的马亮,就靠小偷小摸的生活就勉强凑活生活
一次偶然的机会,让这两个流浪的人相遇了轩轩帮马亮销赃,马亮给他买好吃的,还给他钱这让轩轩觉得跟着他比跟着爷爷好
在一次被爷爷打骂后,轩轩彻底跟上马亮了可是这两人的小团伙被盯上了潘斌龙饰演的文叔,他手底下有一群这种没家的孩子小偷小摸的有,当街抢劫的也有再小点的也要直播卖惨
文叔想吸纳他们俩,可是马亮并不想加入他们所以他遭到了打击,住的地方也被烧了他只好带着轩轩重新找地方住,开始捡废品维持生活轩轩也从小脏孩变成了干净小孩
可是简单的捡废品维持生活就不容易了遇到生病可就真的招架不住了,轩轩饥一顿饱一顿的就低血糖了马亮没办法,为了继续活下去,还是被迫加入了文叔的大家庭他唯一的要求就是别打轩轩的主意
他和轩轩之间的关系也变了,他开始养着他,但关着轩轩不让他出来虽然是为了他好,但是轩轩还是发脾气之间他们因此有争吵,有挽留,也有哭泣
但是他们还是继续在一起最后文叔手底下的耗子和大毛先后离世,文叔也被抓马亮一开始也想跑路,但是真的放心不下小孩他还细心的给孩子安排了学校他应该是真的拿轩轩当家人了吧,他一直叮嘱孩子不要去偷
最后轩轩去上学了,马亮也被捕了这或许是最好的结局,也是不可避免的结局现在都在鼓励生育,但是生孩子和养孩子是两回事就像深圳四胞胎的家庭在向社会募捐,但这是生孩子的意义吗?
也希望社会上的公益组织可以真正帮到这些孩子
回到电影本身,它是真的不好看内容冗长且平缓,节奏缓慢,显然是导演和编剧能力不行而且后面剧情的走向太不正常了,都美化了马亮这是对犯罪者的包容镜头语言做的也不怎么样,还有他们为什么怎么总能找到不错的住处离热闹居住区还近,这样也是真的不错
感情戏也是比较莫名其妙,尤其是轩轩后面就像变了一个人一样孩子的感情爆发不错,但王俊凯显然没接住不过以他现在的水平演这种阴阴沉沉的角色,只要没有爆发力一般还是看不出来毛病的这种黏黏糊糊的台词也符合人设但差就是差,还是真的要去好好锻炼一下
今天的碎碎念也就到这里了意义有了,但是这真的是不值得去浪费时间的电影一切都太刻意了,尤其是俩主角之间,就是奔着感动观众去的还有邓家佳演的什么东西啊,哪里有个警察的样子
鉴定结果:破烂的本子,破烂的表演,真的别去浪费时间!
既比不上《何以为家》,也不上《小偷家族》,就是一个失败品。
看图片猜电影无奖竞猜游戏开始了下面图片出自哪部电影或者电视剧
看完《野孩子》了,感触很深的,这个世界上有很多个马亮和轩轩这样的人,中秋节万家团圆的日子,他们却无家可归。
轩轩有爸爸妈妈爷爷奶奶,奶奶瘫痪在床,爷爷每天细心照顾着婆婆这里看出来其实爷爷不坏,他对轩轩不是很好这是真的,但是他说的有一句话我感触特别深“子孙不孝”轩轩妈妈后面离开轩轩后就再也没管过他,这也可能是马亮保护轩轩的原因之一吧,从轩轩身上马亮看到了小时候的自己,他不愿意轩轩跟他一样偷东西,一直告诉轩轩不要偷东西不要像他一样。
故事的最后周警官他们找到轩轩爷爷,屋子里又出现一个小女孩是老二的孩子,我想小女孩应该不会成为第二个轩轩吧!
马亮后面跑到湖边不跑了,可能是因为轩轩吧!
到警察局的时候镜头给马亮的鞋带一个特写,发现马亮的鞋带松了,他给轩轩说过“鞋带不系好,迟早被逮到”已经买了二刷三刷的票啦,在去电影院看《野孩子》
看预告的时候就知道野孩子很好,但是没想到它这么这么这么好。
其实看完以后最让我感动以及意难平的,是尽管马亮影响了轩轩这么这么多,甚至改变了轩轩以后的人生,可是在轩轩的人生里,他只占了那么一点点的时间……他做了很多不好的事情,可是他挽救了轩轩的人生,拯救了一个差一点就要像他一样如野草般生活的人。
但这么一个充满悲情的故事,影片里却有好几个镜头都那么那么充满生命力,他们笑的那么开心,跑的那么自由,生活得那么用力。
就像王俊凯说的那样,我们都已经在各自的生活里那么辛苦了,没办法用一句话就让大家的烦恼一扫而空。
那么马亮,祝你以后的生活平安健康。
才看完出来,两个字,好看。
不同于以往现实主义题材都偏向苦难,这部讲得更多的是救赎。
淋过雨的孩子最终成为了为别人撑伞的大人。
影片中马亮和轩轩是两个孤独灵魂的相互依靠。
马亮拯救了轩轩,把他带离了“事实孤儿”的家庭,给了他前所未有的爱。
同样的,轩轩也是另一种程度上对马亮的拯救,让他走出童年的阴霾,体会到了亲情的陪伴,学会了如何去爱一个人。
两个小孩彼此搀扶,好好长大,愿世间再无事实孤儿。
真实事件打底,《野孩子》所呈现出来的现实主义质感完全能说服观众,这是发生在这片土地上的故事,提醒我们在常规生活之外,还有无数艰辛生活的横截面。
导演在剧作和试听语言上足够用心,剧作不走强情节冲突推进,而是细致入微地展示马亮和轩轩的日常生活,吃饭、就医、入学,这些普通人的平凡事,对他们来说,桩桩件件都是大麻烦。
让观众在日复一日的底层图景中去感受这种羁绊和情感的流转。
镜头上切入孩童视角,在欢快的背景音乐里偷东西,在破败的游乐场里搭建新家,那是属于孩子的有趣经历,而作为旁观者的观众,看到的是高高的废品堆,是孩子脸上的疏离和冷淡,是无数场景里作为对照的寻常家庭和孩子,他们无意炫耀,却深深刺痛着屏幕外的观众轩轩的视角闯入这个接道,看见了沉默寡言深入简出的马亮,目光冷清警惕的马亮看见了隐藏在小旅馆里的黑暗深渊,他犹豫、逃避、左突右撞,希望能冲破既定的命运和分离,然而,困兽犹斗。
如果说对白展现了50%,那另外50%就隐藏在画面和音乐里,需要静下心来去品读和思考,才能真正理解殷若昕想要带领我们走进的世界。
王俊凯的演技是真的很好 因为他把马亮给演活了 观众跟着他的情绪走 这部电影很值得大家去观看 也很值得我们的社会去有所关注 因为它反映了当今社会上存在的一个问题"生而不养" 我们的生活中也存在许多像马亮和轩轩这样的孩子 整部影片可以说是非常感人与温情 我在想马亮是轩轩生活中的一道光 那轩轩又何尝不是马亮生活中的一道光 没有轩轩时 马亮的世界是灰暗的 他的生活是飘忽不定的 因为轩轩 让他找到了停下来的理由 马亮对轩轩可以说是亲哥哥 赚钱给轩轩买牛奶 买画笔买画本 给轩轩买新衣服却舍不得给自己买 送轩轩上学 他们不是亲兄弟却胜似亲兄弟 反正这部影片真的真的很值得观看 先提前跟你们说一下 去的时候记得多带点纸巾 因为包哭的
有点飘
在降低对王俊凯演技的预期下看了这部,但没想到被打动了。不知道是我这些年对留守儿童的关注使然,还是我觉得必须有这样的电影出现才能让人感知到他们的困境。整个中秋档都在讲一个飞速发展的时代过去碾压留下的伤痕,孩子被抛弃,老人被围困,中年人离不开相互憎恶厌弃的人。那我们追求的幸福到底在哪里?答案太晦暗了。我每一部都哭到眼睛疼。
578
剧情很寡淡,片长太长。会可怜里面的角色,但是却喜欢不起来。
这类题材没有新的切入点容易变得煽情。最后告别系鞋带的动作换成是孩子给男主系会好一些。参考《乔乔的异想世界》
关子勰小朋友演得太好了,招人疼。陈永胜剧抛脸。王俊凯得练练台词。可惜,现实比电影残酷得多,马亮和轩轩仍然被世界放逐…
拍的特别还原,我看过纪录片,里面很多台词和情节就是今日说法里的原话……果然真实的故事最能打动人,王俊凯演的真挚细腻惹人怜爱,特别原型那种向死而生的感觉很到位
“生而不养,养而不教”这个问题真的值得全社会的人去思考。希望社会对“事实孤儿”多一些关注和爱意,完善相关援助和保障方案,愿每个小孩都能好好长大!
电影的最后,马亮用自己,全部积蓄送轩轩上学,而把阴霾留给自己。轩轩在教室里学诗,马亮在外面四处逃窜。电影折射的社会问题是生而不养,马亮、红毛、耗子、轩轩等都是被自己亲人抛弃的孩子,他们是缺乏爱与关怀的社会底层人,但是他们不应该被这个世界遗忘。
王俊凯连续两部作品的演技都被小孩碾压,别《749局》被怪物吊打啊。
最出戏的是我觉得这小孩长得像易烊千玺...
【3】一部两个小时的现实主义的电影,居然能毫无建树地避开所有的愤怒和社会议题点,全程水到底,完全失去了导演前作《我的姐姐》拥有的能量和影像的控诉。想讲的避讳了,想拍的拍不出,对流浪儿童的关心就是变成了两个小时的流水账苦情MV,没有剧情感,就失去了影像的价值,还不如重新看一遍《今日说法》的原型。更难崩的是王俊凯老师,装成熟和扮丑很用力,但他自己连对手的小孩儿都演不过。导演拍不明白,演员演不明白,剧情定位不明白,还想指望观众明白啥?
很普通的温情片,同样题材的片子是枝裕和拍的总是更深刻一些。王俊凯的演技还有待进步,看啥都是发呆脸,甚至有种接不住小朋友戏的感觉,其实真的可以再多加一些细节和微动作。
感性上同情这些小孩理性上又觉得有些孩子自己不争气有手有脚为啥不进厂打工尤其是轩轩这么小的孩子但凡"哥哥"早点去警局反映情况也不至于背上诱唆的罪名演技方面轩轩演的好 三字中规中矩连着两天看了两部写实的电影但拍得都不太让人满意😒
今日说法上那句“忘不了”记了很久。取材于真实事件,很喜欢导演殷若昕的温柔而平视、尊重且关怀的这个视角选择。踏踏实实做人物,踏踏实实做人物关系,踏踏实实做表达。《野孩子》给国产现实题材做出了一个很好的正面示范。
还不错,踏踏实实讲故事的片子
马亮只能王俊凯来演 只有他演你才会相信有人即使身处泥潭你也确信他不会真正变坏
《野孩子》太好看了!哭的稀里哗啦的,即使身处沼泽,不灭爱与希望。
苔花如米小,也学牡丹开。王俊凯在这个片子里是脆弱的,带点“母性”的,一个男演员,最珍贵的特质就是“脆弱”,很开心,他找到演这个角色最正确的状态。前一个小时是温馨,后一个小时就是高潮迭起和哭泣。很感人的电影,很庆幸这个电影和王俊凯遇见了彼此,成全了彼此。
看大家repo都不错就冲了,真的好看!马亮和轩轩双向救赎双向治愈的感情超好哭呜呜