福尔摩斯：基本演绎法第一季

很多人对“推理”的解读病态到了极点，简直神棍到了令人发指的地步，仿佛一部侦探小说不死上那么三五人、凶手不在最后一刻才登场，就不能叫“推理”了。

推理没那么多神秘之处，它很普通，基本上每个普通人都会，只是水平高低的问题。

这就好比基本上每个人都会数学，但并非谁都能成为“数学家”。

尽管如此，大多人“会数学”这点事实还是不会变的。

那么什么是推理，我们可以举一条很日常的例子。

比如你在桌子上看到了一条划痕，然后根据划痕的形状，推断这可能是铁制品造成的，因为木头和塑料物品无法形成这种划痕，而这种铁制品很有可能是刀子。

如果你经验再丰富点，还可以认出具体是哪一个种类的刀，甚至再因此缩小范围，得出可能是一种品牌、附近谁拥有这种刀子的结论。

这就是一种简单的推理，它没那么多东京双煞之处，普通人都能略知一二，出色的侦探则能往更深的层次去思索。

推理也只是探案过程中的一种运用手段，而不是全部、不是唯一，就算“神探”福尔摩斯也无法办到每一次都单枪匹马搞定一切，原著中的60个案件里，福尔摩斯没能完全解决的就超过十个（也就是每6个案件他就会有一次重大失误），现实中的李昌钰同样不能一人顶万人，他经手的数千个案件中，也有上百个目前没能解决。

很多人说《福尔摩斯》的推理很弱，但严格意义来说，除了《福尔摩斯》和爱伦坡短片等少数作品，大多侦探剧都谈不上是在推理，那些都只是在YY。

现在的很多热门侦探小说，它们有推理吗？

没有。

作者在写作过程中，故意省略掉了关键的情节——特别是对犯人不利的描写，好让犯人登场时让读者“大吃一惊”。

这些手法无论多么精彩，都只能叫“悬疑”，不能叫“推理”。

尽管这些故事以探案的形式出现，但它们本质上只是“猜猜我是谁”、“请问圆球放在哪个杯子里”、“我猜我猜我猜猜猜”、“后宫男最后会抱走哪个女主角？

”而已，就算不以命案的手法出现，这些故事的写作手法也可以成立。

《福尔摩斯》不是这样，而且《福》并不强调案件必须是命案、犯罪现场必须在孤岛、抓住犯人必须“猜猜我是谁”。

《福尔摩斯》系列中的名篇《斑点带子案》，虽然柯南道尔搞错了蛇喝牛奶的细节（世界上的确存在会喝牛奶的蛇，不过道尔本人只是单纯地对蛇作了错误的理解），但它依然不失为一部推理佳作，这部作品曾在美国的警察学校被列为参考文献。

我们来回顾一下《斑点带子案》福尔摩斯的破案过程，他确立了嫌疑犯后，仔细观察了嫌疑犯屋内的情况，然后很细心地交待了委托人接下来的大概做法，之后和华生地在附近找了一处地点埋伏了起来，一直盯梢到了晚上（这是一个很漫长、很痛苦、却十分必要的过程），最终证实了犯人的犯罪动手法和动机。

在这个非常专业的破案过程中，福尔摩斯并不是呆在房间里纸上谈兵一番，然后就把所有问题解决了，而是结合了多种破案手法，推理只是这个过程中运用的一种手段。

柯南道尔本人就有一定程度的侦探知识，并不同于后世的诸多推理小说家，所以他写作的过程中更突显刑侦细节，而不是单纯的“犯人就在我们中间”、“犯人的杀人手法多有趣”。

当然《福尔摩斯》本质上是一部小说，不能将其当作刑侦教科书，而因为柯南道尔本人很迷信，原著小说后期的作品有过度唯心的倾向，甚至教授事件还略带有科幻色彩。

尽管如此，《福尔摩斯》的推理依然远在今日的诸多热门侦探小说之上。

有人拿《冰果》中里志的观点来认证《福尔摩斯》的推理不如后世作品。

《冰果》只能算是一个作者的个人看法，它并非是没有谬论的，比如里志说叙事诡计在《福尔摩斯》时代并没有，而是在克里斯蒂时代才被推广起来。

事实上是不是如此？

完全不是。

叙事诡计是侦探小说创作的五大基本篇之一。

现代侦探小说是爱伦·坡创立的，他的五个侦探短篇基本上就是后世侦探小说的五个基础，而他笔下的《凶手就是你》就是叙事诡计的典型，故事中的“我”就是在舞会上恶作剧的元凶，而作者故意在写作过程中隐瞒了这一点，“我”对犯人并没有好感，但在叙事过程中却偏偏强调犯人的优点，对读者的视线进行了欺骗。

后世的叙事诡计小说，基本上都没有跳出《凶手就是你》的模式，而“我”通常被定位为最后的犯人（比如《罗杰疑案》），但不管“我”是不是作案主谋，这点创作原理还是一样的。

最后，批评一下某些人认为华生很“弱智”的观念。

之所以会得出这种奇怪的结论，无非是办案过程中“读者都想到了，华生却没想到”。

可问题是，为什么“读者都想到了”？

这很大程度上，是因为这些故事被模仿、抄袭、炒烂了，不再有新鲜感，以致故事看了一半就知道结尾。

但在《福尔摩斯》时代，这些故事并非是“老套”的。

现在看冒险片，主角的爸爸如果失踪了，他十有八九是最终BOSS，因为很多作品都这么编，都让人产生既视感了，可当年《星球大战》那句“我是你爸爸”，却让在场所有人为之震惊，因为当时不那么流行这个。

拿后世人炒烂的东西作为标准去衡量前人、然后说前人“老套”，这是什么逻辑？

《巴斯克维尔猎犬》今天来看并不那么新颖，凶手是谁一目了然，猎犬是什么也让人猜个大概，可当年密室大师卡尔·狄克森却这样评价：“如果说它不是名篇，那我简直想不出还有作品配得上这样的评价。

”PS：福尔摩斯和作者柯南道尔在性格和价值观方面是有很大不同之处的，首先柯南道尔非常讨厌福尔摩斯，这点福迷基本都知道，他并不将《福尔摩斯探案集》视为自己的代表作。

其次道尔很迷信，而老福却在故事中屡次有破除迷信的行为。

福尔摩斯的智慧，并不等于柯南道尔的智慧。

也许作者对自己笔下的人物不感兴趣，反而使他更能放开手脚去塑造这些角色吧。

最后结局扣一星。

大boss是女的也就算了。

和老福有一腿也忍了。

某福的在面对爱人的时候那智商真是。

难怪要搞个和女华生永不来电的设定。

刘玉玲太美了，真心话。

脸部轮廓很刚毅但是五官有很柔和。

用流行词来说就是高级脸吧。

而且声音超级性感。

带点沙哑又有点仙。

不会形容就是很抓耳朵。

光听她念台词估计能听十季。

第十集 The Leviathan分集标题“列维坦”原本指一种海怪，本集里是金库制造商的产品之一。

这集的故事从金库被劫案开始到抢劫同伙互相谋杀，夏洛克见了华生的家人，华生发现骨髓移植，是最终破案的重要线索。

华生的医学背景在这部剧里相当重要，第一季第一集就是她发现对大米过敏的受害人家里却有一袋米，然后夏洛克才推断出那里面放了浸过水的手机。

S1E10

S1E1华生这次遇到的夏洛克的玩伴是一对双胞胎姐妹，格温穿的T恤就是首播集华生初见夏洛克时他穿的同一件，穿之前还闻了闻味道。

T恤上写的是“I'm not lucky, I'm good”。

请夏洛克帮忙的公司名叫“Casterly Rock”，是“权游”里兰尼斯特家族的大本营。

兰尼斯特家族也以财富著称。

夏洛克的台词，“When you have eliminated the impossible, whatever remains, however improbable, must be the truth”，来自柯南-道尔原著《四签名》（The Sign of the Four）。

后面第六季第21集的标题，“Whatever Remains, However Improbable”，也是同源。

华生和妈妈约早午餐的地方，是纽约皇后区法拉盛的红筷子（Red Chopstick）。

妈妈拿走华生的菜单，虽然图是糊的，但很清楚地看到红筷子三个汉字。

华生的兄弟名叫“Oren”。

刘玉玲在2003年电影《杀死比尔1》中的角色名叫“O-Ren Ishii”。

米福在2005年科幻动作电影《魔力女战士》（Aeon Flux）中的反派科学家叫“Oren Goodchild”。

艺术品大盗“Le Chevalier”的家里全是名画，莫奈、达利、梵高，华生说的“Hopper”是爱德华-霍普的雪莉之一，“Shirley: Visions of Reality”。

霍普作品对美国现代流行文化影响深远：https://www.douban.com/note/797551688/?_i=4864048l0IwOxU有部分举例。

“chasing the dragon”是对吸食鸦片或海洛因的委婉说法。

Malbolge程序语言，夏洛克说这个名字来自但丁“地狱”的第八层，但丁认为地狱是九层同心圆，第八层是为骗子准备的，特别是占卜算卦的那些人。

夏洛克给华生看的咖啡点单上的乱码，是Malbolge语言，与维基上“Hello World!”的部分代码几乎完全一样。

晚餐家人聚会时，Oren提到了佳能秘书杀五人的案子，是本剧第一季第四集。

Bug:

夏洛克裸手弹钢琴。

等警长他们进来后又戴上了手套。

作者：大师与玛丽隔壁链接：http://blog.sina.com.cn/u/1781278563 圈内规矩，大手出品良心好文要点赞，要长评。

有一定剧透，慎入。

百老汇有一个职业叫dramaturg，职责是在原剧本的基础上创造更多的戏剧性（用黑话讲也许可以叫“造梗师”），有这样职业的存在就说明，一样的故事主线，一样的人物，讲故事的方法不同，给人的观感可以千差万别。

侦探和医生的探案故事可以怎么讲？

Elementary给我们展示了一种娓娓道来、徐徐展开的可能性。

如果说同门热剧POI编剧的法宝是时间线的话（如果从造机器开始讲也会是一个很好的故事但绝对不会比现在坑得漂亮），Elementary编剧的法宝就是人物档案（profile，或者叫侧写）。

这个档案是从始至终贯穿整剧的金线，人物发展中什么是稳定的核心性格，什么是变化的，不同的人物性格在一起要怎样发展才合情合理，只有把这条金线理清和守住，才可能舒缓平和的，不需要强行制造戏剧冲突等花样的讲好一个故事。

经典人物在其他时空里的故事应该怎么改编，哪些变了，哪些没有变，这是改变福尔摩斯故事要回答的第一个预设问题。

一种做法是把可触及的事物改变成现代版本，比如信件改成短信，马车改成汽车，而人物风格不变，另一种做法，是连类似人物在时代影响下风格产生的变化也计算在内。

Elementary采用了后者。

后者的挑战在于，若非对原著中人物和人物关系的本质有一个烂熟在心而且容易被大众接受的理解，就很容易让人有“这不是福尔摩斯”的观感。

Elementary里的人物到底还是不是柯南道尔笔下的人物呢？

我们先来看看福尔摩斯。

如果我是编剧，我要提给自己的第一个预设问题是：“在现代社会，到底一个什么样的人，才有兴趣而且有能力去做推理探案的工作？

”加上福尔摩斯人物本身必须有的一些特质，比如侠义、好的品味、最强大的观察力和智力、有自己的道德准则、绅士但在一定程度上离经畔道……如果现代社会还能培育一个福尔摩斯，他会是怎样的人呢？

首先我很接受剧中对福尔摩斯家庭背景的设定，只有一个富足的家庭才能培养出福尔摩斯式的艺术品味，才能让一个人毫无功利心的去吸收各种知识，才能不把自己的智慧和洞察力用在世俗甚至邪恶的追求上，更重要的，才能让他虽然能够接委托赚钱，但仍然可以不以金钱为追求的做自己想做的事情。

事实上在原著的时代里，福尔摩斯本来就属于社会中上层的士绅阶级，跟剧中 “富二代”的人物相比，原著人物说是“富N代”也不为过。

富足但不甚圆满的家庭，寄宿学校里不太顺利的少年生活也可以用来解释人物为什么不是艺术家或慈善家，而对犯罪产生了兴趣。

在这样的框架下，一个新时代的侦探诞生了。

在我看来，有没有纹身，戴不戴帽子，是不是“无性”是更具有时代性的东西，比起因聪明而孤独，但又因善良而悲悯这样可以超越时代而存在的人物特征相比，是可以由“同人”作者更改的部分。

再来看华生，这个角色在原著中更多的是作为一个叙述者和观察者存在，对他没有对福尔摩斯那么多的正面描写，这个人物要一直联系他和福尔摩斯之间的关系来看，对改编者来说也有更大空间。

刘玉玲在最近的一次采访中说，在为出演本剧做功课的时候，她没有看之前任何一个改编版本，而是去看原著，在看原著的过程中，她和剧组一个最大的共识是：华生是一直被福尔摩斯深深敬佩着的。

这是句简单的话，福尔摩斯那样的人，如果不自己心存敬佩，怎么可能让华生成为唯一一个走进他生活的人？

但这样一个显而易见的事实又没那么简单，到底什么样的人，才会被福尔摩斯敬佩？

线索之一是华生的职业，一个出色的医生需要足够冷静和聪明，在美国这种医学训练长而艰苦、医学院只属于最顶尖学生的前提下，做医生要追求卓越，往往有很强大的自我意识和自信。

更重要的，医生应该是一个把给予和修复当作使命和快乐的人——回想到死亡天使那一集故事里那位具备了前面一切特质但没有一颗医者仁心的医生，救人和杀人都只是满足自我和实现自我的机械作业而已。

Elementary中的华生，我们还不了解她背后故事的全部，但她的善意、专业、坚持和强大的“修复”气场，正是福尔摩斯所无法拒绝的。

“不放弃”是她精神中最闪光的特质之一，哪怕在季末集中福尔摩斯冲动之下吼出了“没有词语能形容我对你的失望”之后，她仍然能够用无比的耐心和理性演出后面的反转剧情，是编剧的良心，更是编剧塑造人物的胜利。

这种“不放弃”的特质正是建立在华生强大的道德准绳和对自己能力和追求的坚定之上，可以说，在剧中华生“不吃任何人那一套”：她可以对福尔摩斯的种种抗拒把戏和任性说不，因为她知道修复那样一个人需要更多耐心和爱。

她可以对前男友的关心说不，因为她尊重自己的职业选择，更尊重自己的职业操守。

她对朋友的干涉说不，因为她的职业选择是她的一部分，她知道自己要什么，更知道自己选择的是对的，不能理解这一点的友谊就失去了基础。

她对格雷格森警长要提供的保护说不，因为她不认为女性就要比男性承担更少的风险和责任。

她面对莫里亚蒂的轻视和威胁没有输人也没有输阵，第一回合完美胜利，成为最后的“女英雄”。

（两大女王样御姐飙戏，气场到达峰值，屏幕前心理不够强大的人恐怕要被飞来飞去的眼刀吓尿裤子，不怕死的人大概把屏幕都舔漏了吧！

）但这样的华生，我们想起她的时候居然还是治愈而温柔的，因为她并非胡搅蛮缠的强硬，而是通情达理的坚持，在她的性格里，标准是始终一致的，在塑造她性格的过程中，她精神的核心也是始终一致的。

很难见到亲爹一面、被前女友死遁的福尔摩斯，所有过的亲密关系都以孤独收场，加之他对伴侣智慧、品味和精神的极高要求，要用十几集的时间去酝酿一个“留下来，做我的伴侣”这样的提案，是必须经历的过程。

两人的灵魂伴侣关系，合情合理，命中注定，但得来绝非易事——水到渠成从不等于一见钟情。

另外有一点要提到的是，我们隐约知道华生为什么留在福尔摩斯的身边，她需要智力的挑战，她视修复福尔摩斯为使命，这是对她过去错误的某种救赎——但在揭开她的过去之前，我们并不完全知道，但这一定已经在编剧塑造人物的“档案”里了，相信在第二季里，我们会了解更多的华生。

除了两位主线人物之外，可以看出来编剧也为其他人物准备了足够的“背景档案”：贝尔警探和哥哥的亲情故事（贝尔的敬业、骄傲和他一丝不苟的公寓之间相得益彰，和福尔摩斯之间关系从不屑到信赖的张力塑造的十分精彩），我们得知已婚有女的格雷格森警探（他的过去也在收集鞋子的面具杀人犯那集中被揭开过一角，他对福尔摩斯优点和缺点的清楚认知，在信任和不信任之间的挣扎和对华生的保护都非常生动，更重要的是他是位称职的优秀的警察），福尔摩斯的Sponser前偷车贼Alfredo有出乎意料的耐心并给了福尔摩斯更多的温情和义气……每个人物都是一个清晰的“人”，而不是为了剧情发展听编剧安排可以做出违反人物性格之举的“人物”。

只要将这些丰满的档案放进故事，不需层出不穷的意外事件，他们几乎就可以自行出演种种剧情，这才是最接近现实的“虚拟现实”。

下一个关键词是“趣味”。

在和一个朋友聊天的时候我曾经说过哪怕剧情摆烂，只要华生的衣柜和他们的公寓还在，我就能一直看下去。

华生衣柜里出现频率最高的品牌包括：Allsaints, Madewell, Club Monaco, Rag&Bone, Joseph, 还有一两件来自Yigal Azrouel，Burberry和Gap，价格不是高不可攀，搭配实用又时髦，轻易让人购物欲大涨，成功到有些过火的时装剧的品味和号召力尚且不如本剧。

对于华生太爱穿高跟鞋这个问题，编剧还在季末借福尔摩斯之口进行了吐槽：“你们华生家的女人和你们的高跟鞋！

咱妈都六十出头了为了安全考虑早该换平底啦！

”虽然是重复上一篇博文，本片的配乐也值得一说再说，下半季里出现的Black Sabbath, Yo La Tengo和最后一曲Beady Eye的Start Anew，都画龙点睛，看得出十分用心。

细节控剧组连每个人物的住所剧组都精心安排过，福华所在的humble chic的布鲁克林公寓（实际在Long Island City）自不必说，剧中出现过的威斯切斯特的豪华大宅、上西区的高级公寓、哈勒姆区的简陋住房，Tribeca的时髦Loft，都能让了解纽约的人眼前一亮并会心一笑，也让人更加期待第二季开季的伦敦之旅。

也许这样的趣味不是最高级最好的趣味，但对我来说是有共鸣的趣味，想来我和众基友都应该是被准确定位的收视人群吧！

所谓“三观”也是本剧中值得玩味之处，尤其身处故事发生的同样环境，对里面有意无意提到的一些话题都能准确的接收到波长。

比如前服刑人员回归社会的问题、老兵、变性和同性恋等性小众、女权、民事讼棍、反恐、环保组织甚至是暴风雪的城市应急，编剧们吐槽之余又保证了相对端正的三观，以一贯的风格，用踏踏实实的“个人故事”对抗各种戏剧化的猎奇或矫枉过正的政治正确，不着痕迹，方显大手本色。

最后即使作为本剧脑残粉和不遗余力的小广告，我还是要谈谈我心目中的几点瑕疵，因为“人无完人”本来就是编剧的信条之一，如果说本剧完美反而显得优点都没有说服力。

对我来说，本剧最大的败笔是第一集引导集，本集的亮点自然不少，但硬伤在于没有找到自己的“视觉ID”和“风格ID”。

现在回想起来，第一集的色调和节奏和后来其实是很不一样的，尤其在凶案描写那一段，大块红色的血和蓝色睡袍这种高饱和度的色调后来很少出现，加上后来用褪色模糊摇动镜头代替的高清慢镜，第一集让人不得不想起BBC版经常采用的手法和风格。

虽然后来本剧色调和风格都得到了统一并达到了和谐的境界，但引导集有模仿嫌疑摇摆不定的风格应该还是导致了一部分潜在观众的流失吧。

第二个我持保留意见的地方就是季末人物身份的揭晓——这样整整比原著写少了一个人物的安排虽然对塑造福尔摩斯性格有关键作用，但也减少了很多将来情节上的可能性。

而且艾琳这个人物大概因为篇幅所限，还不够丰满，比起两位主角，有“为推动情节而出现”的嫌疑，但考虑到此反派的历史地位，之后应该还有机会继续塑造，所以意见先保留，也许编剧大手们会无情的反转我的挑剔呢！

看这部剧的原因如下，CBS出品，并且还是福尔摩斯；现代纽约为故事背景，并且还是福尔摩斯；罪案悬疑剧，并且还是福尔摩斯；华生是女滴，并且还是福尔摩斯；女滴是刘玉玲，并且还是福尔摩斯。

其实我想表达的是，福尔摩斯这个出产自英伦并为世界人民所共有的侦探先生，其实谁来演怎么演又有什么关系，只要他是福尔摩斯就足够吸引关注的了。

至于华生是怎样的，那就看编剧的立场是什么了？

如果如同麦麸的英伦编剧一样自然可以让华生与福先生情深意切；如果如同动作为主的好莱坞编剧自然也可以让二位飞车跳桥刀光剑影；但是如果如同CBS的风格自然就是现在看到的这样了，一男一女，从互相看着别扭到默契无比以致到最后要么滚床单要么滚蛋的结果。

有了英伦的福华这个珠玉在前，其实美国版福尔摩斯的故事并不好演绎，因为结果只有两个，一个是被人说演得不好二是被人说演的太差。

所以我对两位主演其实很是佩服的，当然看完第一集我也释然了，因为这只是一部主角分别恰好叫做福尔摩斯与华生的美国罪案剧而已。

要是过于追究原著的立场就没意思了。

CBS的罪案剧风格和节奏永远是固定的，因此这部剧也毫无例外的沿着所有罪案类美剧的套路在进行，虽然这样说，但是还是可以看出一些不同和改变，比如说它借鉴了很多英剧罪案剧的表现手法，比如说对细节的回闪以及整体的色调，再比如说对故事情节的设定总是峰回路转还另有隐情。

另外对于嫌疑人的询问也很有几分英剧的神韵。

当然，这样说其实有些对两位主角的忽视，主演约翰尼先生出现的时候我总觉得在哪里见过，想了好久终于想起英剧《爱玛》里他是男一号，那时候的他没有胡子，看着也比现在老（这个现象还真是奇怪呢），于是Google了一下他的资料，原来他也是英国人，我说剧里面他的口音是英式的呢，口音这一点倒也从另外的角度说明了CBS还是对福尔摩斯是尊重的，因为无论哪里的福尔摩斯要是不说英式的英语还是挺难接受的，另外福尔摩斯先生一如既往的依赖毒品即使是美国的老爹貌似巴菲特般富有，这虽是剧情的需要，但至少说明编剧还是看了原著的。

至于女一号刘玉玲，凭着我对她一贯的好感，我觉得她要比男主角演的好，也可能是因为她演了更多的美剧的缘故，总而言之一些动作和细节的处理上感觉要更自然一些，另外就是明显觉得她演的华生在气场上要大过福尔摩斯，我也不知道为啥会有这样的感觉。

我唯一的疑问就是如果没有记错，似乎还有一部美剧南城警事还是西城警事她是其中的主演之一，现在她来这里演华生了，那部剧还演不演了呢？

最后要说的是，我看这部剧男女主角滚床单的可能性微乎其微。

原因如下，要是福尔摩斯和华生让我们意淫还可以，但是真的搞到一起的话，却是难以接受；还有就是凡是有点智商的人都应该知道吧，不能和自己的医生搞到一起，不然后果很可能是死都不知到是怎么死的。

第一集讲得不就是这样一个故事吗？！

我觉得这也是编剧在间接且隐晦的告诉观众就不要期望二位会像其它美剧男女主角一般的结局了吧。

还是要说，《福尔摩斯：基本演绎法》基本是成功的，虽然第一集的剧情有点儿弱，但是我很是期待。

因为这是关于福尔摩斯以及华生的故事。

看片源才知道刚开演，我之前看到的是怎么个情况？

另外对内容稍微做了调整。

谢谢！

————————————————————————————————————————————————————————————我要加个分割线，我要吐槽一下剧情.........一言概之就是满篇逆袭，逆袭全是逆袭；你以为只是简单的谋杀死个人儿丢个孩儿啥的，结果福先生出场就一眼逆袭，告诉你：错错错！

你搞错！

你以为经过福先生飞快的脑子转出找到的人是凶手了，结果下一个镜头就逆袭，告诉你：错错错！

你想错！

主要线索逆袭，次要线索也逆袭，你以为福先生和华小姐开篇吵完以后就和谐了，两个人的表现立即反驳你：错错错，你弄错，我们就是要别扭别扭一直别扭到你的思想开始逆袭！

哦。

或许两个人这样的逆袭才是主要线索？！

总之我已经开始有逆袭的倾向了，编剧大人换个剧本结构还好啊？

求求你了，在这样下去，回吐的。

谢谢昂！

最后扶墙一句：看在这样的男女搭配上我再坚持坚持，但愿逆袭坚持不过我。

扶墙.......再见.........————————————————————————————————————————————————————————————我要加个分割线，我要撒花庆祝莫里亚蒂叫兽终于出场了，虽然没有见到人，但是出现了啊！！

——————————————————————————————————————————————————————————————————————————莫里亚蒂教授竟然把福尔摩斯给睡了！！！！

大家不要被首页一些评论欺骗了！！！

那些叫嚣着“男扮女算什么福尔摩斯”、“不伦不类好意思打着福尔摩斯的旗号”以及“跟BBC学真不要脸”，还有“模仿痕迹太重，角色相当OOC”的这些家伙，他们的真实身份其实是美版福尔摩斯的支持者！

他们是故意说出这些脑残的话来黑BBC版的！

你看啊，任何一个罪案剧，你都可以给他扣上“剧情太弱、案子不够精彩”的帽子；而任何一个改编自名著的影视剧，你都可以随便说它“角色性格扭曲”、“完全体现不了原作风采”；而任何一个演员，考虑到受众群问题，都可以被骂“演技平平”、“找不到感觉”。

其实，只要一部剧是美剧，你大可以说它“制作没有英剧精良”、“被BBC甩了老远”、“品味庸俗的人才看美剧”——因为这是【哔——】一贯的做法，所以被恶劣的美版粉丝揪住了小辫子，在Elementary的首页故意刷差评，造成一种“BBC粉皆脑残”的错觉，因此会有更多的人因为内心愤懑而刷五星。

实在是太过分了！！！！！！！

看美剧的果然都品味庸俗！！！！！！！！

那么LZ是怎么发现这个诡计的呢！

因为他们黑的太低端了啊！

你看啊，大多数人都是一上来就表达身份，说“我是BBC铁杆粉”，接着下面开始老一套，也就是Haters一贯的言论，反正说的不清不楚你也找不到点反驳。

确实啊，他们说剧情太弱，你想反驳，但发现这个剧情确实不如摩登家庭广告狂人大西洋帝国（此处省略所有有线台出品）。

他们说演员演技平平，刘玉玲是个面瘫，你想反驳，但发现两个主演确实拿不到艾美奖。

他们说BGM不够好，你想反驳，但发现这个BGM确实不如Hans Zimmer等人做的牛。

他们说角色性格偏离原著十万八千里，你想反驳，但发现除了ITV84版没人说它OOC，其他改编版本都被说OOC了。

最后他们说这个剧从头到尾都在模仿BBC，你想反驳，但发现卧槽，一个前一个后，当然是模仿的！

就如同日后正义联萌一定得模仿复仇者联盟一样！

就如同英版泰坦尼克号一定是在模仿美版泰坦尼克号一样！

【快闭嘴露馅了！

总之，不清不楚地一通黑之后，再扯些版权啊国民CP啊这种只有【哔——】会关注的东西，更让看客们坚定了“BBC粉皆脑残”的观点，于是看客们纷纷刷五星以表抗议。

不过你别说，这些人做的还满成功的。

LZ就上当了。

劝其他人不要上当，动动你的脑子，甄别谁才是真.Hater！

ps.去去去，LZ才不爱吃鱼呢

我不是一个十分资深的福迷 但是原著我也看过几遍 非常喜欢sherlock这个角色翻拍成影视是件好事，如果是优秀的作品，能让人更加了解sherlock这个形象。

之类的我就不扯了...英版sherlock的受欢迎程度不必赘述，然而美版也有可圈可点之处。

1.技术方面，美版的灯光，画面，音乐，画面切换方面都比不上英版，片头的玻璃球滚那段实在有些不解，那么多机关但是最后也没出现什么shocking的事情，或许是想说明玻璃球虽小但力量巨大吧?而英版的片头十分成功，很有感染力和标志性，旋律抓耳，好的开头我觉得蛮重要的，一听就知道是sherlock开始播了，并且在灯光处理上十分成功(虽然不是专业人士，但是眼细的人应该都看得出来吧)，而且很好地运用了镜子等使画面更加饱满，镜头切换也用了很多技巧，这些英版的影迷都有人具体研究过。

不过淡淡的开场未尝不是一种风格，美版的这种单纯而不做做的感觉也可。

2.演员。

英版就不用说了，华生和sherlock都演得非常成功，也很有趣，这点是十分吸引人的，想必大家都爱死sherlock这个冷艳傲娇有时候还会卖萌的家伙吧美版的，一开始听到John变成jone就不是特别想看，但是在盆友的怂恿下还是去看了。

首先华生虽然变成女的，但并不惹人讨厌，她很聪明，不做作，是我喜欢的那类人，虽然不是很漂亮。

sherlock相比起英版少了点任性和傲气，但更多的是可爱(对大眼西方人毫无抵抗力嗷)，而且感觉没那么莽撞，是不会逊色与英版的，只不过是两种风格。

3.剧情。

相比英版我更喜欢美版。

因为是40分钟的剧集，所以没有什么很拖沓的剧情，一般都是一集一两个案子，推理很多，构思也很精细，看得十分过瘾，就是担心像大多数美剧一样，如果长期采用相似的模式，很容易让人有点看腻，希望能多点创新。

而英版比较适合剧情党，推理也有也很赞，只是剧情稍微有点虐，像我这种喜欢看纯推理的有点受不了。

但是英版也不狗血，而且是借鉴了原著的不少情节元素，编剧很成功，即使是原著粉也能在蛛丝马迹当中寻找乐趣，还蛮新颖。

其实可能大多数人都能想到或者想得比我全面，但是我认为美版的福尔摩斯真的非常棒，6点几的分数实在太低，我只好'路见不平一声吼' ，希望大家能少些偏见，希望更多的人喜欢上美版，同时英版党们一起召唤第三季吧！！

　　当第四集结尾开始玩哲理了。

不愧叫做《基本演绎法》；越看下去，越觉得编剧蛮有才。

　　 　　I would say, he finds your analytical skills intimidating. 　　 　　It has its costs. Learning to see the puzzle in everything. They're everywhere. Once you start looking,it's impossible to stop. It just so happens that people and all the deceits and delusions that inform everything they do, tend to be the most fascinating puzzles of all. 　　 　　Of course,they don't alsways appreciate being seen as such. 　　 　　"Seems like a lonely way to live." 　　 　　"As I said,it has its costs." 　　 　　说这番话的时候，福的桌面上摆满了各种各样的手铐，他正试着一个个挑战（解开）。

手铐可以是一个譬喻，就是他所说的“有趣的迷局”，有人以解迷为乐，并且擅长这个。

但他人不喜欢被看穿到一丝不剩，那感觉很“intimidating”。

所以看穿一切的人代价是孤独。

　　 　　最擅长玩原著重现的是英国人，BBC搞过《莎士比亚重现》，《夏洛克》亦可视为一种《福尔摩斯重现》，绝妙的台词，无数典故的巧妙嵌入，英国人会巧妙的借用“fall”的双重含义，他们甚至真地跑到沼泽地搞了一条猎犬出来。

还有表现人物之间关系的各种幽默、讽刺和人情味；英国人玩的那么潮又那么优雅。

　　 　　美国人没必要在英国佬最擅长的方向去比拼，另辟蹊径才是聪明。

所以一切都很现代，每个高智商犯罪的case，现代都市人的生存状态，还有经典的演绎法，在现代智能条件下，究竟应该发展到什么样子，任何科学都要进阶不是吗？

只不过，一切都在理智的分析下，就像从高空俯瞰自己生存的城市，那么的冷冰冰，那么有现实的骨感。

　　 　　相比美版每一集的罪犯目的都是金钱；那么英版的罪犯们简直是艺术家。

美版的福尔摩斯都不得不接受现实社会的生存规则，他一开始接受华生是因为老爸让他去睡大街的威胁；第三集中他为不让华生爆出自己有吸毒史而威胁会控告她（这一点英国版中能想象吗？

卷福不可能说出这种话，虽然他整蛊过华生很多次。

）第四集中他努力花银行家的钱，声称是“财富再分配”（很熟悉的调子吧）。

英版的福，哦，人家是一位绅士；莫里亚蒂更像一位以burning为目的的朋克；艾琳能算做罪犯吗，一个游走于正邪的绝版尤物。

　　 　　但美版的福和罪犯更接近真实的现代人；福有点内心小创伤，和太过聪明人的小孤独，所以他小小的不良嗜好算是普通的现代病吧。

至于罪犯们，真都是冷酷精明的计算者。

利益至上，更加算是现代人的通病吧！

美版的凶手们不会去激情犯罪啥的，那太stupid太不经济学了；他们也绝不会为了啥宏伟的目的，他们不会感情用事，他们甚至从不犯错，他们一开始预想到警察的反应、行为程序和可能的调查手段。

所以他们能让人眼前一亮不会是因为“好有范儿”，而是“太聪明了”“太会掩藏自己了”等等。

　　 　　所以注定了美版无法在人物魅力上胜过英版，但美版依然很精采，让人担心的反而是它集数太多，希望后续能够保持水准。

无论如何不管怎样的改编，只要看到制作组的用心和诚意，就会感到很欣慰。

首先我是从第三集开始看的，看到一半觉得推理有些弱，就弃了。

然后我又从第六集开始看，觉得华生和米福意外的合拍和有萌点了。

于是又捡起来重新从第一集开始看下来，真的不错。

其实每一个版本的老福和花生都有自己特定的相处模式，苏联版的，JB版的，BBC版的，包括美版的。

无论哪一版本，我觉得傲娇这个属性真是阿福必备。

美版这部其实有耳目一新的感觉，刚开始的不适应到后来你就会发现他们之间类似于妈妈和熊孩子的感觉。

分明米福就是一个天才儿童的感觉。

【Finale】（剧透！

）好吧，现在可以说，这部给我的好感远胜任何一部福尔摩斯改编作。

作为AU界的巨巨，编剧不但把性转梗玩的一点都不雷（这就是“没有雷梗只有雷作者”），而且还把华生塑造成了同样伟大的咨询侦探，和福尔摩斯合力击败the Woman/Moriaty，真是大快人心。

你可以说这是女性翻身之作、助手逆袭之作，也可以说这是在向近年来所有卖腐求荣的双男主罪案剧耀武扬威——没有基情没有暧昧，没有腐女捧场也听不到一片Yoooo声，这就是单纯的以剧情和人情取胜，抛开性别用实力说话。

在越来越斜线的美剧界，Elementary如清风飘过，精神污染为0，三观依然坚挺。

华生变成了女侦探，艾琳和死敌合体睡了福尔摩斯，看起来如此不可思议的剧情却一点都不违和，因为逻辑贯穿始终。

小玫瑰女王范儿十足，夹克长靴帅气碉堡，餐厅对峙“吉祥物”时气场爆棚，却依然被轻视的对象将了一军，简直是对华生智慧的绝佳反衬。

更让人感动的是，福华的关系不但没有变歪，反而因为一句“吉祥物打败了你”而显得更加坚贞不渝，也体现了夏洛克对搭档满满的自豪之情。

而以soulmate的名字去命名新物种，真是带着天才特有的浪漫。

两人坐在纽约的晴空下目睹新物种诞生，仿佛是各自重生了一回。

因为他们找到了彼此，让对方变成了更好的人。

再也没什么比这个更治愈了。

我能说什么呢？

这真是一个神奇的剧组，在双男主风气正盛的时候放弃卖腐，性转华生遭口诛笔伐，在风口浪尖上创立美国AU惹恼一众“原著粉”和BBC编剧，艾琳和教授合体让所有同人黯然失色，利索地用两个侦探干掉教授更是秒杀一众为求收视率故意设置cliff hanger的同类——用实力打脸啪！

啪！

啪！

ps.有时候会去弹幕网站看此剧，发现不少人都在刷麻麻和熊孩子。

你们刷姐弟我能忍，刷母子的是因为不能接受任何除BL以外的东西是吧，不能接受一男一女发展出母子之外的任何关系是吧。

还有在华生VS艾琳那里刷婆媳矛盾的——哦，我希望你们以后交的男朋友都是因为你们长得像他妈才跟你们在一起的。

【Finale之前】罗纳德.诺克斯，这位福尔摩斯的高端脑残粉，在1928年写了推理“十诫”（亏他还是个天主教徒），其中第九条会让多数人立刻代入某些侦探史上被忽略的角色：——“侦探身边那位忠心却有点笨拙的朋友，绝对不可隐瞒其思维；这个角色的智商，最好能在一般人的平均智力之下。

”没错，他说的就是华生。

推理小说发展到现在，十诫基本上都被打破了，这种小事清凉院流水一个人就能做到。

但第⑨条因为过于常识，是大家公认的反衬侦探才智的好办法，看上去槽点全无，因此大家都不由自主地写出了黑斯廷斯、范达因、石冈和己、或者关口，这类完全符合“忠心却有点笨拙”的朋友形象。

毫无疑问，即便他们的智力并没有在平均智力以下，但读者皆默认其为侦探的附属物，为了凸显主角、增加趣味性以及维系bromance。

现在来说说电视剧。

在我的经验里，剧集如果是双主角，性格一定互补，理性vs感性，豪放vs细腻，冷淡vs话痨——火花就是从一次次看对方不顺眼的摩擦里产生的。

此种配置相当安全，基本能让多数人满意。

遗憾的是，当今这个时代，只有在双方皆同性的时候，大家才会觉得这种配置“好萌啊”。

热门剧H50还有妙女神探，算是罪案剧双主角的个中翘楚。

因为太萌了所以观众总会口下留情（况且真的很萌）。

然而当USA接连推出一系列目标人群显而易见的双男主剧后，让人不得不怀疑这个世界是否还存在男女搭配干活不累的谚语，这样的怀疑在BBC推出Sherlock之后变成了铁一般的事实。

HW简直是纯洁无暇Bromance的最佳代言人，一个多世纪以来，众人谈及此无不面带或诡异或神往的微笑——更别提我们身处一个天下大同的时代。

显然，如果让其中一个人突然变成♀，简直是太毁三观啦。

在这样的情况下，很少有人想过福尔摩斯到底说了一些什么故事。

我相信作品的本源就是一个特立独行的侦探和他忠心的朋友一起破案子，两人深厚的友谊让人备受感动。

至于其他更深入的研究，通通怪罪于高端脑残粉诺克斯主教不遗余力推广福学，让所有好事者都开始研究零零碎碎的线索，然后才有了大家针对某个领域的YY。

我相信Elementary是符合这个本源的。

正如同它几近严格地恪守着古典解密类的优良传统。

如果有兴趣，大家可以去搜一下范达因20条，你会发现此剧算的上良心本格剧，完全不靠匪夷所思的心理分析、逆天黑科技、主角狂拽酷炫的身手来组成剧情。

观众看到的，是条理清晰、逻辑严密的案情分析。

案件本身一点都不耸人听闻，连环杀手也甚少出现——这才是侦探的日常，通过最基本的观察，逮住我们身边的凶手。

相比之下，BBC版的出租车杀手、中国黑帮、痴汉教授、SM女王、神秘野兽、痴汉教授2.0更像大片。

我不是批评它，但你得承认美版似乎更接近现实。

美剧中常用逆转来体现情节跌宕，一般都会被进度条出卖，而且意图明显到让观众觉得无趣。

Elementary也有用到，但个人认为此剧现实主义味道浓厚，逆转也不让人觉得突兀，完全不是“为了神展开而神展开”。

总而言之，这是一部制作很细心、不靠出位的剧情来吸引人的剧。

如果说它用福尔摩斯炒作，那真是有点说不过去了。

性转固然是个好噱头，但更容易被口诛笔伐，暂且说BBC版珠玉在前吧，美版稍有不慎就会被挤兑得亲娘都嫌弃。

遗憾的是，因为剧情较日常，走长线慢热向，所以评价完全不及高开低走的某些神棍剧（没错，杀手信徒，说的就是你）。

楼主是好久没看到这么纯粹、既不卖腐又不卖美色，既不搞风风火火满大街最后一秒营救又不搞一惊一乍高能吓人的纯正罪案剧了。

如果有其他类似的欧美纯正本格剧，欢迎大家推荐。

除了骄傲地镇守本格战线之外，此剧另一绝妙之处就在于文章开头讲到的——塑造了绝对平等的侦探助手关系。

毫无疑问，自爱伦坡以来（包括他自己），侦探身边的朋友主要负责社交联络、情感沟通、提供呆萌的伪解答、表达对侦探的敬佩等等，当然，他们和侦探的地位某种程度上是平等的，我指的是，大家默认智商高的情商一定低，头脑太好的势必是个讨人嫌的怪家伙，而朋友则要帮助修饰这种形象，让侦探得以在俗世大显身手。

——即侦探负责脑力劳动，朋友负责情感及后勤支援（御手洗：我负责破案，那个家伙负责上床——岛田庄司-《黑暗坡食人树》）。

Elementary破天荒改变了这种格局。

以往的华生在推理方面只有敬佩的份儿，只能说出“why”"How did you""What the……"类似句子。

而此剧的华生巾帼不让须眉，在H引导她走上侦探之路前，就已经用医学知识和自己的积累糊了侦探一脸。

而当她真正进入H的专业领域时，她表现得丝毫不差，我们面前活脱脱是个初代福尔摩斯。

让人倍感温暖的是，这里的H像个真正的好老师一样，一步步引导着菜鸟侦探，他希望对方观察入微，和自己做的一样好。

类似的事情，“日本的福尔摩斯”御手洗洁也做过，成功了一半，因为石冈和己对自己毫无信心。

然而无论是男是女，华生坚毅果敢的性格没变，她完全有可能成为和H一样独当一面的咨询侦探。

更赞的是，美剧里的女强人一般都性格讨厌控制欲极强，这里的华生却善解人意温柔体贴。

这简直是史无前例的事情。

当助手和侦探一样聪明，那置侦探于何处？

Elementary不存在这个问题，因为这个H和那些刻意塑造出的反社会者不一样，他有时很孩子气，但情商绝对不低，相反，他非常体贴人，不把警局的朋友看成智商低人一等，他讲文明懂礼貌，甚至会在华生的提醒下主动向警长道歉。

除了推理，他有其他的优点和萌点，完全不担心被华生抢戏。

这里的福尔摩斯和华生，比以往任何一版都要接近常人。

智商和情商平均分配，H不算反社会怪人，W也不是只跟在H后面暗暗赞叹。

他们像一对正常朋友那样互相扶持关心，几乎没有负能量和阴暗面，如果硬要说虐心情节，大概是H的吸毒史和W的手术失败，然而，在这两位找到彼此之后，这些显然都成了不值一提的黑历史。

而案情也不脱离三次元，如果有人又拿罪案剧万能评价“案情太弱”来形容此剧，那就只能和这种家伙划清界限了。

在看这部剧之前，很少有人能想到它居然是治愈系，也几乎没人觉得它会超越BBC版。

事实上，它和那版完全没有可比性。

这是纽约的福尔摩斯和华生，脱离了岛国要命的傲娇和狂狷想象力，没有闪瞎眼的Bromance，连案子都规规矩矩，他们脚踏实地，怀着助人为乐的良好心态帮助探员们抓到凶手。

我想我之所以这么喜欢Elementary，就是因为它回归了最初的基本元素，让观众领略到最纯粹的推理，看soulmate如何在摩擦赌气和扶持中一步步养成。

ps.我同样喜欢BBC版，粉丝再神烦也和剧集本身没关系是不?