这么多年看电影,第一次看半截跑出来了,真的是烂片,看是发哥给一星,关爱自闭症儿童再给一星,两星是我能打的最高分了,真的受不了。
实际就是一星的片子,建议别看,看了后悔。
剧情前言不搭后语,乱七八糟,镜头也是醉了,完全没有电影的节奏感,剧本是初中生水平,毫无逻辑可言。
真是谢了,这个电影完全是多余,广告都比影片精彩。
---我后来把这个电影项目的人都看了看,全是大咖,从演员到导演到编剧,咋能拍成这样?
恕我直言,这样的团队很难把片子拍成这样。
结果真的不好看,那我大胆猜测一下,我估计是该片的电影剪辑师是个新手,把片子剪乱了,把电影的逻辑和节奏剪没了,导致观众观影非常不适
《别叫我赌神》是一部拥有奇妙质感的电影。
一方面,我们能感受到充沛的“经典港影”氛围,温情、浪漫,对往日饱含怀恋。
但与此同时,它又是立足于“当下”的,并非一味地沉醉于怀旧的情绪,而是试图探讨人在当下的生活,现实人生中可行的改变。
可以说,它既“怀旧”,又“当代”。
如今的观影口味,似乎格外地倾向于“反转”“细思极恐”“人性挖掘”“黑暗深入”,仿佛电影只要“让人看不懂需要猜谜破案”就等同于高质量,只要展现了所谓丑恶就等同于有了态度。
事实上,这是一种非常片面的观点,电影的优秀与否不仅仅在于其复杂度,更不在于拥有所谓“黑暗”而无视其完成度的标签。
是否在情感上足够打动人,是否表述清晰自己的思考,也是非常重要的事情,哪怕它非常简单。
在电影的开场,我们就看到了导演的定调。
走出赌场的吹牛辉在画面中的身影逐渐聚焦,随后镜头跟随着他去追逐筹码,在筹码即将掉落水沟之前踩到。
这是非常有含义的一幕,后一半暗示了吹牛辉人生的走向,“即将在濒临崩溃时得到拯救”,暗示了现实当下的”可改变”。
但是,这种改变绝不同于他此时认为的“赌场有的赚”,不来自于赌场,而是赌场之外的人生。
赌场之外的他被镜头所聚焦,这才是真实确切的可把握生活。
对于赌博,第一场戏就强调了一种“必然性”。
吹牛辉等人先是赌马成功,随后在赌桌上一度占上风,似乎时运今天已经到位,人生成功在此一举。
然而,随后的下注失败却打破了这种时运,说明了金钱赌博的不可靠。
作为其延伸,吹牛辉对儿子的态度起初也是一种求财的赌博,赌自己可以照顾他一个月,也赌前妻会依约给自己一笔钱。
值得注意的是,围绕着“照顾儿子”,导演设计了“赌博”的对比。
在吹牛辉开始金钱赌博的同时,女方也有着自己的情感赌博。
在送来儿子的段落中,前妻交代吹牛辉“给儿子剪个头发”。
自闭症的儿子只允许亲近的人碰触,剪头发的成功也就意味着父子关系的深度确立。
此时的父子完全不相熟,前妻也理应不能确信他们的未来走向,这个要求其实也就成为了她对“未知结果”的一种赌博,押注到吹牛辉的本性未变,所求则是儿子的未来人生,是出于亲情和爱情的赌博。
而到了影片的中部,父子关系升温,剪头发也随之顺利实现,这就与赌场内的赌博形成了对比---金钱的赌博由“时运”控制,是无法确定的,亲情的赌博却由“人的本性”引导,是可以相信的。
而吹牛辉对孩子的看待方式从“求财”到“真心”的变化,也说明了他与前妻的赌博胜败。
对儿子的态度变化,成为了吹牛辉人生态度的写照。
如上所述,一开始的儿子对吹牛辉来说完全无关亲情和血脉,只是为了赚回赌场输掉的十万块钱而收留了他,动机是为了金钱,而行为也是“押注自己能够安抚住自闭症的儿子”的赌博式思维。
在这一阶段中,儿子之于吹牛辉的“赌博赚钱”意义,也延伸到了二人的初步交往之中。
他带着儿子去赌场,后者的赌博直觉也确实让他有所斩获。
此时的父子相处没有真情,只有对金钱的渴望。
由此,影片其实创造了一种“真情”与“金钱”的内在对立。
首先,吹牛辉对儿子的感情,在第一阶段产生了一定的“错位”。
在儿子首次展现症状的时候,音乐引导出了他急需心灵抚慰的信息,但吹牛辉对他的追逐却只是出于“让他安静,拿钱走人”的动机,而后的一幕更是将“真情”与“金钱”进行了表里的混合---他温柔地接近儿子,似乎具有了父爱,实际上却只是为了金钱的哄骗而已,这也构成了第一阶段里二人的主要相处方式,就像上述的“携子赌博”段落。
而更明显的对立,则由持续的平行剪辑而完成。
一边是赌博时胜负不定的吹牛辉,一边则是被孤独扔在家中的儿子。
这组对比不仅凸显了吹牛辉此时的态度侧重,也暗示了一个信息:赌博的“时运”是完全不可把握的,而儿子所需的亲情却是始终存在的确定事物,此刻是“缺失”的状态,随后则会转变为“圆满”。
为了表现这种变化,在类似的对比性段落出现时,导演会用数字展示二人相处的天数,以强调时间推进下吹牛辉的侧重变化---由于本性善良,他终究会在相处中“日久生情”,无法再将儿子只当作获取金钱的工具。
在第二天中,他就已经对儿子有了瞬间的温情,哪怕自己尚会自问“我怎么会说出那种话”。
事实上,儿子的出现成为了吹牛辉“回到过去”的契机,而那个“过去”正是尚未陷入烂赌欲望时的纯良自我。
一方面,与儿子的相处本身便构成了对吹牛辉温情本性的唤醒,随着天数的逐渐叠加而推进。
而更有趣的是,儿子实际上带来了吹牛辉缺失的“家庭”,也对应着他和前妻的爱情。
比较明显的是,吹牛辉在与儿子的相处中回想起了求爱时的场面,而他彼时的幽默也随之回到了此刻,作用到了儿子的身上---由父爱唤醒了爱情的记忆,进而在对待妻子和儿子时表现出同样的本性,形成一个家庭 。
“自闭症”与“耳机”的两个设定,正是为此而存在。
儿子带着耳机收听家里的声音,沉浸在了一个封闭的“家庭”环境中,如同“自闭”一样地,与外部现实世界隔绝开来。
而在公交车上,当吹牛辉也拿到一边耳机时,结合二人相同头部绷带形象的“父子感”,家庭便扩充到了三个人,此时恰到好处的柔光和浅焦处理,虚化了周围的现实世界,强调了此刻温情家庭的独立封闭属性。
由此可见,现实世界的物欲改变了吹牛辉,让他迷失了本性,而儿子带来的家庭感受则独立于现实,从而实现了对他的唤醒。
在影片后半段中,现实与“封闭”也必然产生激烈的冲撞。
吹牛辉的债主上门讨债,此时的吹牛辉却已经不再将儿子当作“求财工具”,而是看到儿子为了保护自己而打伤债主后,不惜惹怒对方也要带着儿子逃跑。
由此,他也完成了内心侧重上的转变。
值得注意的是,在影片的最后一个阶段,导演强调了“现实”的存在感,这一切对吹牛辉之“当下”的意义。
作为铺垫,首先到来的是“真情”之于“金钱”在现实层面里的彻底压制:手握着吹牛辉巨额赌债的赌场老板,正是吹牛辉昔日的兄弟,在面对还债问题时果断地选择了友情一边。
可以说,此前的真情更多停留在了吹牛辉一家三人的内部范畴,并且是封闭独立于外部现实的存在,包括廖启智等人也可视作是吹牛辉家人的延伸。
而此刻发生的一幕,则首次来自于外部现实中的非家庭成员。
在开头部分中,阿瑞盯视着赌博中的吹牛辉,似乎在评判着他的还债能力,甚至可能是在筹划阻止他大赢特赢的计划,就像所有赌场老板所做的一样。
然而,当吹牛辉被逼到绝路时,他却放弃了原本可得的金钱,完成了现实中的人物属性转变。
更重要的,则是吹牛辉与儿子亲情的“走入现实”。
如上所述,此前的儿子之于吹牛辉更多是“对过往爱情的唤醒”,二人的交互都要依赖于对前妻/母亲的共同真情感受,这也对应了独立而封闭的属性。
而到了最后,父子必须走出这层“非当下现实”的媒介,建立更直接的亲情关系,并将之转移到现实世界里,这才是对吹牛辉的人生而言,真正有意义的改变。
前妻的死亡实际上在客观上“强行促成”了这一点,而在那之前的段落中,吹牛辉被儿子拉着重拾运动的情节也已经让他的“过往青春”进入了当下现实,听到儿子说出自己曾经名言,其父子的心灵共鸣也是非常直接的。
特别值得一提的是,导演并没有让影片落于完全的理想主义童话之中,反而强调了“过往”的不可重获。
吹牛辉的爱情就是这样的过往之物,二人的大部分交互都发生在回忆段落中,而到了现实的当下中,哪怕是一句对不起都是迟来的,只能在对方昏迷的时候说出口。
非常有意义的一幕是,当吹牛辉用手机试图打出“对不起”时,却终究未能发出信息。
而看着手机等待信息的妻子,与他的身影在画面的淡入与淡出处理中,完成了瞬间的共处交集,仿佛两个人躺在一起,却由前者的淡出而迅速回到了“不可重聚”的现实之中。
他曾经犯下的错误是不可挽回的,站在当下并不能希求什么,只有过好当下,让由其唤醒的温情本性作用到眼前人的身上,不再犯下同样的错误。
可以看到,即使妻子已经不在,吹牛辉的生活依然保持了运动,与儿子的感情也脱离了媒介,以纯粹的父子亲情而延续了下去---曾经分别与妻子和母亲许下游玩愿望的沙漠,成为了二人一起实现的旅行。
而非常有象征性的细节是,在最后一幕中,提供“独立封闭”环境的耳机和手机都不见了,儿子与父亲真正走入了现实之中。
这部电影中,所谓的“现实残酷”部分只是一带而过,这让它始终充满了温情的气质。
它当然是怀旧的,带有对纯情美好的旧时代的留恋。
香港电影在经典时代的精神内核与美学风格,在当代依然不过时。
对于情感的打动,是每个时代中人都能准确接收的超时代性存在,这也构成了经典港片在当代的依然受捧。
而在《别叫我赌神》中,我们便在一部新作之中,难得地重温了这种经典。
而更加可贵的是,《别叫我赌神》并未只是沉醉于这种情绪之中,也没有落入理想化的窠臼。
它有怀念,但却没有执念,没有让吹牛辉找回过往的爱情,因为那意味着对过去错误的抹除。
它展示的是过往对现实的作用,也是一个男人和父亲对过往错误的担当。
“过往”虽然不可挽回,但它包含的一切依然存在于人的心中,并可以作用于当下。
不要执念于过去,因为只有当下才是可以改变的东西,只要不放弃心中始终存在的美好。
“过往不可追,当下永不灭”。
对于当下的香港电影,这一点或许也同样有效。
我今晚看了,还是做的不错,有点轻松,有点感人,有点情怀,有点剧情,综合来讲去电影院看看。
就是片名,真的和“赌神”没关系。
票房不好,主要是电影院主力消费群体已经是95后-00后,他们很多人都很少看90年代的港片,对周润发也缺少情怀,也不喜欢看怀旧类电影。
还有就是,周润发和那些配角演员,表演还是很可以的,那几个老戏骨,都那个年纪了,也能演得入骨三分,该有的都有,违和感只是,一个60多的可以称呼大爷的人,还要勉强去表演30-40岁出头的小混混,的确“气质”不符合。
就算现在周星驰出来做主角拍电影,票房也不会很好,毕竟,现在95后00后很少人真的看周星驰电影长大,80后,90后很多人虽然还是有情怀,但他们已经不是电影院最主要的消费群体。
总的来说,真不是烂片,还是可以买票进去看看。
至于票房差,口碑差,很多电影评分都低于4分3分,票房也有几个亿,而且还有大牌明星,例如最近的超能一家人,那又怎么说呢。。。
完全唔理观众有几咁难受,你老味,佢老母死左之后,长达二十分钟嘅哭戏,系二十分钟呀!
系连续呀!!
屌你卤味试问,有边一部戏可以有连续二十分钟嘅煽情,哭?
你知唔知我睇到几撚尴尬?
我完全可以feel到戏院入边每个人个表情,系好似食左自己最憎嗰个人嘅鼻屎一样咁难受。
呢个moment,我只系想有几个仆街小朋友可以系戏院度傻笑同埋哭,嚟到缓解下咁尴尬嘅气氛呀仆街。
前面铺垫太生硬,突然就掟个靓仔嚟话同发哥生活一个月,我就知道濑嘢,d情节不上不下,个靓仔又演到好似小儿麻痹咁,想同个朋友话不如走啦,去饮酒啦。
但见佢好似入左神咁,于是算数。
另一个点,就系廖启智,首先尊重过左身嘅艺人,佢所有其它戏,我都觉得十分之好。
但系呢次扮乸型,真系顶唔顺。
冰火红唇+两撇须,化妆师你同我出嚟,点解唔可以剃须,一系就扮一个完整嘅乸型,留两撇须系度,真系十分违和,睇到我生理不适。
(个人)其次就系个靓仔,我唔知佢叫咩名啦反正,就一个字,柒。
每一次同发哥搭戏,佢嘅每一声“爸爸”“妈妈”,都好似俾人用紧塑料刀插我咁,唔会死,有d痛,同时又有d想笑、最后发哥同个靓仔返去佢老母住嗰间屋,唉屌你老母真系,好似死人走马观花咁,导演认为一幕幕回忆涌上心头,会令我地啲观众好感动,我真系想打鸠你个柒头呀仆街。
硬到啊,硬煽情呀明唔明啊,好老尴啊,呢d嘢,你浓缩到几分钟咩都煽够啦,竟然长达数十分钟。
仲有屌你老母个死人BGM,大声到,配合埋发哥d眼泪鼻涕,同埋个靓仔嘅哭声,炒炒埋一碟,屌你老母导演我真系想去你屋企质你食屎先解到恨。
诸多老尴镜头,例如发哥同个靓仔碰头,系真系碰头;同埋去沙漠洒骨灰,系真系洒;同埋发哥讲嗰句“我一直冇勇气同你讲句对唔住”,导演,你有冇勇气同我地班观众讲句对唔住呀仆街?
总结,我知会系烂,点知烂成咁,发哥都系咁话,老左就抖抖啦,或者跑多d马拉松,唔好再出现系幕前,拉低晒我地对你以前d戏嘅分数。
唔该。
未睇嘅,听我一句劝,唔好去,宁愿去波波池睇d小朋友仆街,都唔好去,真心。
像《别叫我赌神》这样一部导人向善、注重亲情、励志向上,同时又不乏幽默诙谐的电影,本应成为一部值得向大家推荐的片子哈!
但是,一部片子并不能仅凭立意“高大上”、弘扬“真善美”,就会自动成为一部好片,还要看剧情是否真正具有说服力,角色能否真正立得住。
而本片的问题就在于,周润发扮演的主人公,从烂赌鬼到好爸爸的转变,严重缺乏说服力,过于泛泛和儿戏,导致整部影片太像一个童话,从而失去了真实感和人性深度。
周润发扮演的这个烂赌鬼可以前一阵对儿子不理不睬、恶形恶状,拿儿子当逢赌必胜的赚钱工具,而后一阵又可以对儿子关怀备至,悉心照护,甚至决定痛改前非当个好爸爸。
前面还在描写他是一个如何不可救药的烂赌鬼,而后面他就可以毫无压力地戒除赌瘾,重新做人。
这……这些关于性格和人生的巨大转变,都需要提供足够合理、足够有说服力的心理依据和行为动机,而本片在这一点上恰恰是缺失的,是不能用父子亲情、家庭情感随便糊弄过去的,他要是真这么重感情、重家庭,当初也不会随随便便跟袁咏仪扮演的前女友分手啊,对吧?
同样也不能用“大佬出马解决问题”这种“机械降神”的情节来随便糊弄过去的,他这辈子摆脱不了烂赌的臭毛病,就是缺一个大佬跟他坐下来讲道理吗?
本片的致命问题,就是压根没有塑造好周润发扮演的这个烂赌鬼,他性格和行为形成的“来龙”没有讲明白,那么他性格和行为发展转变的“去脉”自然就没有说服力。
他为什么会一辈子烂赌啊?
而且是那种有今天没明天、不惜借高利贷的烂赌,他身边的朋友也赌啊,但并不像他这么烂赌啊,所以他的“烂赌”到底是啥成因呢?
是想靠赌来发家致富?
还是想通过赌来证明自己?
亦或是通过赌解决什么情绪问题?
整部影片似乎根本不愿意去深挖这个角色的心理,给出一个合理的解释,从而使得后面这个烂赌鬼的转变,就缺乏足够的依据。
父子亲情并不是啥必然的答案,从古至今,烂赌鬼连老婆孩子都敢卖,像《消失的她》里面那样,连人都敢杀。
亲情或者说情感对于烂赌鬼来说,真不是啥必然的救赎之路,也不是他一定会在乎的东西。
而这就是《别叫我赌神》立意虽好,但毒舌君却并不推荐的原因所在了。
(文/毒舌君)
也许很多人说这个片在卖情怀即使在普通的家庭也处于鸡飞狗跳的常态更何况作为一个有自闭症患者的家庭多少精神患者的家庭为了省事将患者送进了价格低廉的医院可想而知得到的照顾也见过放弃治疗直接让患者在家里锁着不惹事就算了当然也见过家长为了全心全意照顾孩子而放弃工作人生百态,感谢这种情怀让我看到作为一位社工存在的价值……
别叫我“赌神” (2023)4.82023 / 中国香港 中国大陆 / 剧情 家庭 运动 / 潘耀明 / 周润发 袁咏仪《别叫我“赌神”》听着名字就觉得是一部炒作情怀的烂片,还不如以前设定的名字《骄阳岁月》!
但是冲着自闭症的主题和主演发哥(应该叫发叔,亦或许是发爷了吧!
)袁咏仪去看的,最终证实,就是烂片!
这虽然是一个很好的主题——自闭症,却只能让观众觉得哗众取宠!
和达斯汀霍夫曼、汤姆克鲁斯的《雨人》不具可比性!
甚至也不如李连杰和文章的《海洋天堂》!
影片拍的不伦不类,说喜剧片吧,又不可乐,说是剧情片吧,又不感人,更不能发人深省!
竟然还有香港动作片的影子,还想拽发哥当年“赌神”的褂襟子!
故事背景也不可信,一个义工就这么轻易爱上一个烂赌徒?
还为他生孩子?!
一个单亲妈妈这么轻易养大一名自闭症的孩子?
一个烂赌徒开个理发店天天被高利贷追杀还能一辈子过的有滋有味?
放高利贷的能不收回钱,仅凭一个老大一声吼就放弃了?
瑞哥?
一个古惑仔咋就成了黑社会老大?
…其实,把这些故事背景捋顺一点,哪怕学学《雨人》里的汤姆克鲁斯和自闭症哥哥达斯汀霍夫曼的兄弟情,把本片拍成一部煽情的父子情,也比这打着情怀的名义仗着发哥的“余威”拍的不伦不类的电影有看头啊!
其实,只要把发哥设定成一个社会底层的剃头匠,本身已经生活困苦,突然又多了一个儿子,从抵制到接纳,发哥也不用演得那么夸张,普通老百姓就行,肯定比现在有看头!
发哥的演技我是认可的!
百年润发里发哥再遇前女友的那会心一笑,怕是没人能超越的!
但是在本片里就太过于浮夸,演成了喜剧风格,真心觉得媚俗虚假!
在此向片中打酱油的廖启智默哀三分钟,人生苦短,一路走好!
🙏
承认又被这个片名误导了,一直以为是按赌神的系列,而且一开始发哥一直在赌,况且他儿子也有赌的天分,但是就戛然而止了,开始跑跑了,我去!!!
看了别名才知道还有另外一个比较温情的名字,剧情就是赌鬼老爸当年犯了错,妈妈是教化员 帮助一个小弟,小弟后来成了大哥,暗暗的帮助周润发摆平了高利贷,发哥 吹牛辉一开始嫌弃这个自闭症孩子,慢慢带着孩子一起吃饭,吃泡面,按点吃饭,什么都是看时间!
后来带着孩子一起跑步,妈妈死了之后,两个人实现了妈妈的愿望。
跑完马拉松之后,到妈妈想去的沙漠跑步!
结束!!
🐔说他年轻的时候感觉能壮一点,就是头比较大。
片里 发哥各种长头发造型,那个揪都不知道怎么放好了😹两个人年轻时候 滤镜有年轻时候的样子,方中信和那个美女老师也是不清不楚的,里面的廖广智去世了,那个帅哥瑞哥真是跟上帝一样。
打完脑袋之后以为要开始爆发复仇了,有什么赌场的剧情,结果毛都没有,就是蹭情怀!
唉,就是剧情很假,但是就是冲着周润发看的嘛!
古着 港风衬衫哈哈哈 我的客户在短视频里面看他比较消瘦,短发跑步的时候跟着剧里那一身黑很像片里胖了些自闭症🍉,男二看着就有点老,果然是比我还大,但是有的镜头,再加上锅盖头还是挺年轻的
《澳门风云》三部曲的确是在卖情怀,香港某位导演,你懂的,此人一旦看好一个题材,就能拍到彻底卖不动为止。
“别叫我赌神”固然有“急功近利”的打情怀牌之嫌,但我觉得这个片名比原片名“骄阳岁月”好得多。
从字面意思看,貌似“骄阳岁月”有一种文艺范和历史的厚重感,但作为片名,必须具有高度的概括性和明确的指向性,请问你从“骄阳岁月”能得到什么信息?恐怕什么都得不到。
而“别叫我赌神”的指向性是很明确的,一看就是赌鬼洗心革面重新做人的故事,与电影主题的贴合性是很高的。
尤其周润发作为香港赌片的代表人物,对其本人来说,是对其赌片生涯的总结,但更是“反其道而动之”,赌神陨落,神话破产。
如果说《赌神》是浪漫主义的超现实片,主角高进是高高在上运筹帷幄掌控一切的“神”,那么《别叫我赌神》则是回归人间的现实主义电影,主角是被欲望支配但最终战胜欲望的市井烟火中的人。
现实生活中根本就没有“赌神”,却处处都是“吴光辉”。
有些人吐槽《别叫我赌神》片名“土”“俗”“劣”,请问《三个傻瓜》片名有没有一种“劣质”感?《阿郎的故事》片名俗不俗?但现在已成为经典名片。
《无极》片名是不是高大上?《富春山居图》片名是不是很有艺术美感?但现在已沦为烂片的代名词。
说到底,片名没有优劣之分,只有贴切不贴切之别,不看电影的主题,单纯讨论片名是没有任何意义的,电影还是内容和质量为王,当然,《别叫我赌神》质量到底怎么样,还有上映后由观众检验。
周润发作为演技派演员,事实上一直尽量避免重复自己。
香港电影最辉煌的八九十年代,周润发就尝试过大量不同类型的电影和角色,警匪片、黑帮片、喜剧片、赌片、监狱片、卧底片、奇幻片、鬼片、文艺片,等等,均取得了不俗的票房和不错的口碑,并且引领了多个类型片的风潮。
新千年后,周润发又演过大侠、海盗、国王、骗子、恶霸、孔圣人、曹丞相等等。
作为开启赌片风潮的演员,在赌片的鼎盛期,周润发其实只演过两部赌片,即1989年的《赌神》和五年之后的《赌神2》,参演赌片的数量远不如香港某些演员。
两部《赌神》均取得了骄人的票房成绩,按照香港某导演的一贯做法,当然是要继续拍下去的,而没有周润发的《赌神》那还叫“赌神”吗?某导演为什么对周润发出走好莱坞颇有微词,原因也正在于此。
在演艺事业上,尽管周润发早已获得了成功和声望,但其成功之路也并非一帆风顺,也经历过长期的跑龙套、摸爬滚打、票房毒药和大起大落,甚至直到现在网络上都充斥各种质疑甚至是造谣诋毁。
可以说,周润发早已看遍了世间的灯红酒绿和世态炎凉,一个人拿得起很难,但放下更难,现在的周润发已放下往日的辉煌,回归平凡,去追求生活的简单和质朴。
在感情生活中,80年代初周润发在经历了为爱自杀的激情和意气之下失败的婚姻后,对自己的择偶标准有了新的看法,在“今夜不设防”中曾说:“外貌漂亮的女生我见得多了、看得多了,也就觉得平常了。
而我选择女友的条件是心灵美,因为我感到心灵的美更难得、更重要,也更吸引我。
”正如其所说,周润发夫妇将近四十年的婚姻,虽没有轰轰烈烈的激情,却有细水长流的陪伴。
而这种陪伴,也许道出了爱情和婚姻的本质。
银幕中的周润发被誉为“赌神”,但现实中却非常痛恨赌博。
而这一切的背后,其实与他的父亲有着很大的关系,由于其父嗜赌成性,对妻儿不管不问,导致周润发儿时生活的艰辛以及早早缀学担负起家庭的重任,周润发最遗憾的就是读书不多。
可以说,周润发深知赌博的危害。
无疑《别叫我赌神》是周润发主导的电影,那么,为什么周润发要拍《别叫我赌神》?他说:“我在戏里演的是一个赌徒,现实里我知道很多人都好赌,但赌钱的意义真的不大。
我希望更多人知道,生命中有很多事比赌钱更重要。
”编剧庄文强说,“《别叫我赌神》的片名别有深意,吴光辉是为周润发量身打造的角色,大家能从周润发身上看到“赌神”的影子,但与此同时他又是一个全新的角色,“走出失败的赌局,去迎接全新的挑战,这一刻他就是他自己了。
”可见,《别叫我赌神》不是简单的卖情怀,其中有编剧、导演尤其是周润发生活沉淀后的反思和感悟,真正的将自己融入到电影中,与角色共情,同时也是对《赌神》的颠覆,也是周润发对自己的颠覆。
如果说《赌神》是“拿回属于自己的东西”,《别叫我赌神》则是“放下不属于自己的东西”,同时也让观众忽略掉那个油头锃亮、意气风发、逢赌必赢的赌神,接受现在回归于平凡追求真实的周润发。
《澳门风云》三部曲这种烂片卖了30亿票房,虽然一部比一部烂,观众却趋之若鹜,票房一部比一部高,这才叫卖情怀。
周润发如果追求票房,何不接着拍这种光怪陆离眼花缭乱的娱乐片,却反其道而行之,投资并主演这种注定票房失败的偏文艺的电影?我想,发哥是想借这部电影来浇胸中块垒。
所以,《别叫我赌神》票房多少已经不重要了,只要有人能认同支持发哥的生活理念,这就足够成功了。
这是一个充满温情的故事,主角是个浪子赌徒,他与自闭症儿子的父子情、与患癌女的爱情、与几十年老友的友情,以及昔日过往的恩情,融合在一起不能说没有看点。
只怪剧情太老套了,若不是靠着一众戏骨们撑场面,真有点看不下去。
再者电影名起的不算很扣题,无论周润发是不是演赌神,赌场戏份在正片的占比并不高。
电影又名光辉岁月和骄阳岁月,哪个都比别叫我赌
除了周润发,电影里还有饰演花叔的廖启智、饰演校长的方中信、饰演高利贷的黄德斌,饰演瑞哥的安志杰,这阵容都能再拍个澳门风云或者窃听风云了。
这种剧情不是潘耀明和庄文强的强项,个人更期待他们联手拍犯罪悬疑片。
浪子赌徒就是周润发饰演的三友理发店理发师吴光辉,他年轻时还算个很有正义感的男人,帮助教育失足青年阿瑞,成功迷倒义工李夕。
后来他一直赌一直赌,终于活成了自己讨厌的样子,李夕也弃他而去。
袁咏仪饰演的李夕重新来找阿辉,还带患有自闭症的儿子李阳托他照顾一个月,这铺垫一看就是为了托孤做准备。
何况十万块酬劳,对于烂赌欠债的阿辉来讲,根本没有拒绝的理由。
而且李阳是他的儿子,虽然他不愿意承认,但血缘关系很难说得清。
更重要的一点,李阳非常旺阿辉的赌运,这样的福星哪个赌徒会不爱呢。
反过来说,李阳并不喜欢或并不希望阿辉去赌,但只要盯不住,必定又输钱。
父子两平平淡淡的生活,原本相处得越来越融洽,利用高利贷追债来烘托父子情,拉进彼此距离的方式也不突兀。
结果安志杰一出场,感觉整个故事的观感都不好了。
连高利贷都要毕恭毕敬的瑞哥,怀着感恩的心帮助阿辉和李夕,挺正能量的。
开头还以为瑞哥将是最终BOSS,对安志杰演反派这个事印象过于深刻,如此走走过场就完事了,实在是对演员的浪费。
一个月的时间一晃而过,李夕没能战胜病魔去世,知道真相的阿辉眼泪掉下来。
他决心彻底改变自己,要和儿子共同生活,一起去跑马拉松,一起去沙漠里撒骨灰。
对阿辉和李阳来说,这或许是最好的结局;对观众来说,却不是一个有吸引力的结局。
从李夕死的那一刻,故事已经结束了。
愿意为这份逐渐融洽的父子情一份感动,更愿意为逐渐从自闭症中解脱出来了的儿子一份鼓励,多给一星。发哥演技好像有点不在线,也有点相似,阿郎的故事?最后,鸟牌这次赚大发了,广告飞起!
华仔羡慕发哥有《无双》,所以去拍了《人潮汹涌》,但发哥为啥要羡慕成龙有《龙马精神》去拍这呢?感觉一路跟拍发哥跑马拉松也比这好看吧。编剧是庄文强,让我开始担心《金手指》了。
说得好听是煽情 说的难听就是PUA
哎,看哭了
李夕和李阳,从名字就暗示的悲苦人生:一个圣母心的善女,想通过沙漠寻找自己、拯救失足少年、信仰救世主、恋爱时受尽委屈直至隐忍善良坚强……于是呢?苦难就流向了能吃苦的人……袁咏仪的演绎让人对李夕这个角色带上了非常强烈的怜爱滤镜。然而现实中,真的遇到了吴光辉这种人,只想告诫大家,快跑!能像吴光辉这样把自己从赌博的泥潭里拉出来的,不是没有只是太少了。一部很好的戒赌亲情片,推荐。Ps:再一次怀念当年那个意气风发的赌神周润发,一如怀念那个金光闪闪的港片时代。
发哥果然没有让人失望!
真的是差……而且很无聊
很难不相信发哥是不是欠了什么裸贷才接的这个剧本
重复《阿郎的故事》的故事 一群五六十岁的男女关于爱情遗产的历史问题 真的很难好看下去
2023年6月26日;就5.6-5.7的低配3星吧,不至于乐色到赤点,也绝对不是YXH笔下的亮眼之作;就是一个普通的温馨家庭剧,还是港片不擅长的分野,这一局稍微能看两眼,却还是太多肉眼可见的生硬感+缝合感;全片最大的亮点就是发哥180+的身长,果然空间长足了,可以长手长腿,还完全不挤压腰和脖子的空间,光是这样的个体差异,确实适合镜头;故事意思不大,几乎所有的设定,故事推进都很陈旧,跟二三十年之前的港片区别不明,甚至还粗躁萎缩了,DNA检验卡被烧掉的时候,都不是用烟点着的,(´▽`);可以拓展的部分都被一笔带过了,一句没有时间去赌,一个分镜说冒出来就冒出来的自闭症大仔,不好笑也不好哭,技术,画面,手法,表演,都不出色,所以选择了粤语场,想着就算再糟也能当听力练习材料;智叔RIP的NO.667…
庄文强编剧,这剧情透着一股80年代的大男人遗风,一眼看到底毫无波折;除了几个主演,成本低得发指;很假,童话都没那么假,二十一世纪了,还会有这样纯纯的浪子回头套路吗;很假,发哥一路挤眉弄眼颇有刚出道演无厘头搞笑片的风范;但看过来又不至于说是纯烂片,有那么一些情怀,但不多;片名是最大的败笔,叫什么不好光辉岁月骄阳岁月奔跑吧烂肚老豆自闭青年,为了市场改了个破名字;重见智叔也是个惊喜,看片中月份牌,2018年拍的?是什么原因5年之后的今天才上
未必完滿,亦有沙石,但真心認為本片才是發哥再拍「賭片」的突破,比《賭城風雲》系列好很多。當然,見到陣容就知是要「致敬」《賭神》、《新不了情》,現在看無疑「老土」,但這次賣情懷算是有用心去做。
周润发版本的烂赌鬼爸爸的“神奇小子”,和赌的关系其实不大,更接近于赌侠人定胜天中的转运和一个烂赌小人物的暖视角。作为港片影迷,廖启智反差出场。
现在周润发也和刘晓庆一样给我一种我不知道他到底在演几岁总之是扮嫩人的印象,有趣的事,刘晓庆会被用来打趣,另外则是我们通过女性角色的身份和社会属性,例如结婚、生育、与自身家庭的关系等可以准确判断出这并不是刘晓庆此时此刻该演的角色,但男性则要模糊许多,发哥有一个柯伟林这么大的儿子,常规意义上他可以是20岁生,也可以是40岁生,甚至可以是60岁生,他的死党们也在扮嫩,最后我们还是要通过袁咏仪女性的属性来判断其年龄。这部浪子回头的电影十分的不友好,柯炜林的自闭演得讨人喜欢,但我觉得这只是拿自闭做戏剧,而非有意义的表达,最后父子俩跑步,更多的也像是父亲的一厢情愿,父子情大于了爱情,在普通家庭中不涉及太多滥用的权力,还有让一个人变得更好的意义,这种障眼法封神没有学去,则变成了单调的陈旧的弑父的价值输出。
发哥老了,靓靓也老了。老渣男因为傻儿子想要回头的故事,节奏慢,主打煽情,没看进去,心疼发哥演的那么辛苦
发哥赌徒变成好爸爸。
电影其实很好,问题也是很致命!国语配音究竟是怎么做到一张口就感觉不对的!如果说这部电影最脑瘫的操作是改片名,那最明智的选择一定是在上映前让周润发亲自配国语版!之前《骄阳岁月》的片名和海报b格都拉满了,结果后面换片名又是蹭热度又是卖情怀给人观感就是很差。而且一看就知道预告片是把正片里所有赌戏都用上了,今天一看果不其然!浪子回头这个故事类型确实已经是被拍滥了,但有一说一这种片子还是得找周润发,是因为唯有这样的人格魅力才能明白女主的心境,从而整个故事能自圆其说。但是今时不同往日,年轻主力一代观影群体或许对发哥根本没滤镜,再加上女拳斗士对“浪子回头”这类故事的应激就更没办法……浪子救赎的故事虽然充满戏剧性但很明显不被现在的小年轻青睐,他们甚至只会一味用三观去评判一部文艺作品的好坏……
意料之外的好看。赌神变赌徒,赌徒变父亲,父亲变朋友,越往后看越渐入佳境。中段袁咏仪那场告别戏是全片最大的泪点,让发哥的角色看透了生活的本质,家人间的情感才是最宝贵的。电影拍出了一个人底色中的善。纵然人生蹉跎,但不要对未来失去希望,人生的主动权在自己手里。还是那句话:别回头,往前看。挺真诚的一部片子,推荐。
朋友说非常难看(发哥最差的一部)。低预期后看到最后其实还不错,无功无过的港式江湖兄弟亲情片。
披着“赌神”外衣的亲情温情片,剧情老套,就看个轻松看个演技。