以前看舒克贝塔的时候感觉超级好看,可能现在整个动漫画风都变了,虽然有点大不如前,但是还是好看的。
当我们力量各自逐渐成熟,我们互相影响,却互不依赖。
这种理想状态下的我们,才会是对方真正的骄傲。
我相信我们有着共同的目标,在为之努力的过程中,保持理智,谨慎,善良。
专注自身,也热爱周遭,希望每一次相见,我们都有更好的面貌。
👍👍👍
昨天和小妹妹一起去看的,影厅里有很多小朋友。
印象最深刻的是一句台词:抄袭比偷东西更可恶,可能是跟郑渊洁维权的互动。
小时候看的原著是21世纪出版社的6本舒克贝塔历险记,原著中间部分恰好没看过,观影过程中感觉改编十分离谱,怎么还给舒克设置了与原著不同的暧昧对象?
看完后查了下原著,原来是舒利的母亲,这倒是我忘记原著、怪错电影了。
即使是给小朋友看的动画片也应该有一定标准。
一些地方逻辑不通,部分场景、模型粗制滥造:舒克贝塔航空公司的门牌损坏后为什么在一个镜头中又出现完整门牌了?
几处低精度模型和贴图在2024年的动画电影中出现是认真的?
电影设置了许多处并无益处的网络流行梗:看到有评论提到电影中批判了网络直播和打赏,不过这种元素高频率出现,大概率会让小朋友跟着模仿“家人们点赞”,起不到教育的效果吧。
连汪汪队也一下子变得眉清目秀了起来。
回去带小妹妹看了汪汪队和新猫和老鼠,那两部动画片的观感要好上许多(虽然新猫和老鼠加入了很多对话,以及新时代的画风让人难以接受)新猫和老鼠虽然不如老的几个版本,但个人认为故事逻辑和剧情是全年龄向的,很难找到没有意义的镜头和角色动作;汪汪队属于成年人看了不会太反感的动画。
本来准备最低评价,后来想了一下还是给两星吧,毕竟检验后故事主线还是比较符合原著,低分原因是有粗制滥造内容加上原著珠玉在前。
不过也是时候重温原著更新自己对原著的评价了。
2024年1月22日 星期一 凌晨
小时候很喜欢童话大王,一个学生又没什么钱,用自己的零花钱去买旧书摊的童话大王,一本五毛钱,有时候甚至用饭钱去买。
那时候连载的都看不完整,二手书有的新有的旧,断断续续颠三倒四的看。
长大了终于有能力了,买了皮皮鲁鲁西西舒克贝塔大灰狼罗克整套的图,也去看了儿时第二喜欢的舒克贝塔(最爱还是皮皮鲁啦),给当年那个十多岁的孩子补上一个奢侈的童年。
片子很好看,小学生中学生都OK,建议三四岁的小孩子不要去了,我看的时间旁边一个爸爸跟他三四岁的女儿说,舒克贝塔是爸爸小时候喜欢的,但是他女儿并不领情,看了十分钟就闹着要出去玩。
最后最后,希望郑亚旗导演能看到,能不能出成人化一些的系列,希望中国能有自己的新海诚。
周末带孩子去看的,看到恶心难受的地方实在太多了!
这么说吧,就连天火那样的片子我都给了2颗星,为啥这么一部给低幼看的儿童片我能给1星,甚至一星都觉得高!
实在是因为它太差了(以下含有剧透)舒克贝塔。。。
舒克是主线OK!
那贝塔是啥?
是工具人?
是气氛组?
还是灯泡?
开飞机的舒克已经开上高科技飞碟了,开坦克的贝塔还在开以前的玩具坦克!
给他整个能够变形的高科技坦克能死么?
你让贝塔怎么出门见人?
整部故事下来贝塔给人留下的印象还不如背改锥的父子俩!
不如混血小蝙蝠!
甚至不如那五个表情跟愤怒小鸟的鸟崽一样的鼠科动物!
然后就是,大反派的妆容也是绝了,以前的反派要么可爱,要么有型,这个反派是个啥?
女装大佬,还带有些许恶心!
台词聒噪且粗俗!
大决战把直播那套打赏和花钱弄进来刷礼物打反派也是醉了,是想教育小孩不仅要看直播还得要刷礼物么?
这是什么教育导向?
孩子问我:爸爸,我也想买炮弹去打坏蛋!
合着孩子以后遇到不平事,想到的就是拿钱砸给坏人?
你就是收了直播的钱,也不能这么教育下一代吧?
挺好的一个IP做的稀碎!
本来可以好好教育孩子的,但看了这个,怎么教育?
本来看到一半,故事架构其实都挺好,都知道小偷团伙是有人指使的!
都知道舒克贝塔是为了生命之水!
但看到的该是什么?
为了生命之水,就可以去偷别人的东西?
然后换积分,再获得生命之水?
所以当反派把舒克变成众矢之的时,我想的是,故事应该是让舒克明白,不论目的如何,偷这件事本身就是不对的,可结果呢?
一句没说!
当所有小偷都发现被骗了,是不是应该去伏法道歉?
可结果呢?
一句没有!
我们看到的事一帮小偷引以为豪,一帮小卡拉米以小偷为傲,这是什么教育导向?
这片子有没有好的地方,有!
但作为一部少儿电影,如何引导孩子向善,始终是评价该片的第一标准!
这部打着父母儿时情怀标签的电影,教育给孩子的是什么?
就想问问编剧及制作团队,当你8岁以下的孩子出了电影院,对父母说想当小偷想要开直播或看直播或刷礼物,怎么给孩子解释,看这电影的意义在哪里?
这部电影的主人公是两只小老鼠,分别叫舒克和贝塔。
我很喜欢这两只小老鼠,舒克勇敢坚强、不怕困难;贝塔遇事冷静,不会慌张。
舒克和贝塔发现他们的飞碟飞不起来时,开始有些着急,但是后来冷静了下来,一起想办法。
原来是有人偷走了他们的生命之水。
他们得知后,想尽办法,找回了生命之水。
这真是一部很棒的电影!
元旦档观影第7部《舒克贝塔·五角飞碟》,不出意外的话也是今年元旦档最后一部了,曾经很多人的童年回忆,“童话大王”郑渊洁的作品再次登陆大银幕。
印象中近些年郑渊洁的作品改编的电影最近的一部是真人动画《皮皮鲁与鲁西西之罐头小人》。
曾经的童年恐怖回忆《魔方大厦》也曾宣布过制作电影,并且由郑渊洁执导。
《舒克贝塔·五角飞碟》是第二部改编其作品的大银幕电影,人物造型是沿用了2019年的《舒克贝塔》动画剧集。
但当电影的第一张海报放出时,能明显感觉制作很一般,相对于剧集没有多长进。
在如今国产动画制作水平越来越高之时,这样的制作就显得差强人意了。
制作一般已是一个弊病,剧情不仅低幼,且毫无新意,所有危机均是雷声大雨点小,主角的成长也未能看到,没笑点没泪点,还记得同场的小朋友都没有发出笑声。
片中引用了大量网络热梗与热点事件,将直播融入其中,但并未给影片加分。
“别让人家把你当做鸭脖”也是够冷的,家人们表示接受不了。
夹带私货的“抄袭比盗窃更可耻”却被自己后面抄袭的各种段子狠狠的打了自己的脸,敢说那几个小老鼠卖萌的样子没抄袭《穿靴子的猫》?
制作一般,剧情拉胯,所谓讽刺也变得可笑,曾经的经典动画重新出现在大银幕怎会如此。
在当年《舒克贝塔》动画剧集也是风靡一时,成为很多人的童年回忆,但再次被搬出来制作成为院线电影却尽显敷衍,吃老本收割韭菜的嫌疑过于明显。
其实近些年也偶有当年的经典动画如同舒克贝塔一样被重新制作后再次出现,黑猫警长的电影版,葫芦兄弟的新版剧集等等。
却都是制作粗糙,剧情敷衍,记得黑猫警长的电影就是将动画剧集的剧情组合到了一块而已。
我们期待曾经的经典动画形象能在大银幕出现,但也希望能以一种全新的、符合现如今的形象出现,希望创作者们能赋予他们全新的生命力。
而非啃老本,敷衍地创作完成后尽快割一波韭菜。
动画不能这么搞,曾经的经典动画更不能这么搞。
如果故事是讲给低幼儿童的,就不要加入异性互生好感这类孩子看不懂的剧情,如果想兼顾成人,剧中人物说话的方式就请别那么幼稚可爱。
这种东拉西凑的情节简直就是在骗钱。
最后新闻播报员居然是郑渊洁的形象,太尬了太丢人了。
郑渊洁老去之后,他创造的这些ip如何重新焕发生机的确是个问题,但是请千万别这么糟践东西。
跨年之际,能够与家人一起看儿时的记忆感觉很好,看着熟悉的舒克贝塔,搬上大荧幕另外一种感觉,更细腻的画面更有趣的故事,舒克贝塔是一段时期的记忆,围绕着五角飞碟成为了探险的关键元素,发生了一系列故事紧凑而引人入胜,音乐也衔接的很好,时而紧张急促时而平和舒缓,支持这部电影……
舒克贝塔·五角飞碟 (2023)6.22023 / 中国大陆 / 喜剧 科幻 动画 冒险 / 郑亚旗 / 杨凝 张璐
我被一个适合亲子的标题,带着孩子和老婆进了电影院,期待着一场小家伙能和我童年共振共鸣的惊喜。
结果确实共鸣了,连孩子都不停在问我,什么是小偷,什么直播打赏,没办法作为爸爸除了装个傻逼貌似也没什么能解释的,因为从头看到尾我都不知道这个导演和编剧到底想表达什么。
然后最后我还是想明白了,这些导演和编剧依然停留在中国人和中国小孩依然还是一帮低能的傻子的阶段,孩子从小得学习什么叫做耍心眼子、什么叫做得耍脑子。
哎隔壁的《飞鸭向前冲》也看完了,虽然是老美的,但是还是推荐大家去看那个吧,真心的我最后爆一句粗口,这种傻逼导演和编剧求求你们了,你们去祸害国外的孩子了,滚、滚、滚啦求你们啦、圆润的离开吧,滚吧
一星都不想给1️⃣科技感上去了却没有实质的高级感。
2️⃣为了拿回所谓核心关键“生命水”,同流合污真的偷盗攒积分。
狗狗项圈不算好了,真救了小女孩好了,人家的家被毁了,烧了。
还有那个天气控制装置实实在在抢劫了,偷盗了,而且那车是毁了的。
不知道车上有司机不,即便没有司机,也是实实在在损坏了东西,还造成交通各种危险状况。
3️⃣我六年级的女儿吐槽的,突如其来的爱情线,好尬。
4️⃣最后各种团结一心也干不掉的反派,但是可以开了直播打赏就可以灭了他???
期间没有猪猪币去打赏了还得赚到这钱???
虽然动画里只是用吸尘器直接吸。
5️⃣反派原罪是长相,被人类否认像老鼠,是小偷。
这算啥?
教人以貌取人?
6️⃣好多镜头是动画版里镜头,感觉东拼西凑时长吧。
7️⃣结局没看明白,为啥一起去了外太空,还整下一部?
我是不想再看了。
到时候看儿女咋想吧
舒克贝塔·五角飞碟 (2023)6.22023 / 中国大陆 / 喜剧 科幻 动画 冒险 / 郑亚旗 / 杨凝 张璐期待过高,三观不正
大人故事的内核,套上舒克贝塔的外衣,蹭热点,挂烂梗。既没有动画作品的独立思考,也没有任何情怀。才华这东西,果然没法遗传。
反派真的不是申公豹吗?这脸型,这声音…
舒克和贝塔的大电影,并没有完全消费我的童年,毕竟童话大王郑渊洁有消费我童年的权力,毕竟电影所基于的已经出了4季的新版舒克贝塔动画片我并没有看。看电影只是因缘际会,儿子看得很认真,这可能就够了。舒克和贝塔作为两个成熟的主角,他们已经很难在电影中成长,英雄之旅的历程只会发生在他们身边的新角色——这可能是这部电影以及他所有的续集都很难克服的困难。2024年1月西单首都观影,w/Ian
有趣
看了那么多差评,我来唱唱反调。中国家长们总想着中国动画寓教于乐,然后大头儿子和黑猫警长有寓教于乐,又开始喷低幼毁童年。这部舒克贝塔还是有点成人化的讽刺的,也算是郑渊洁的特色了,结果家长们还是不满意,我就这么说吧,寓教于乐的动画,如同当下催泪的小品,强行升华有必要嘛!老IP拍出点新滋味怎么了!角色塑造除了贝塔工具人了,新角色虽没深度但挺有趣,反派也是绝对反派,动机简单,没有洗白,就挺好了。一部剧场版,不需要交代人物关系,节奏快,浅浅的涉及一点臭球父子情,舒克和利的暧昧,贝塔和咪丽的迷幻关系,以及最后直升机加坦克的战斗,都挺让老父亲会心一笑的。中国鼠,好IP,用老版的歌词激励一下吧——“自己的路,自己走,谁需要我们帮助,就要叫声舒克贝塔。”
这是属于肆意浪费他爸的老本,瞎编的啥智障剧情呀。
郑的儿子就是会浪费资源和IP啊… 游戏做不好,电影也拍不好…
真是毁童年,如坐针毡
童年DNA又动起来了!谢谢郑渊洁老师给我们创造了真的多经典童话!五角飞碟这次的改编还是很与时俱进的,里面甚至还有时事梗,哈哈哈哈,想知道的可以去影院揭晓。非常适合跨年的时候带孩子看。支持国产动画~
大家可以当成非常非常老土的偶像剧来看,不是动画片,这是偶像剧,带着讽刺自动化的偶像剧
带孩子看的,在动画片中还是保持着不错的水准,最后的直播有点小创意。
还好小朋友对动画片不挑剔
一星给郑渊洁,一星给最后的花生米坦克,我很纳闷,郑渊洁居然不掀编剧的桌子?
我不懂,我很困
好多年没看动画片电影了,没办法横向比较。整体来说剧情合理,情节主线清晰。
不是皮皮鲁创造的五角飞碟
低龄和儿童向是应该的毫无问题,但3D化做的一般,郑渊洁父子联手的作品,怀念郑爷爷和小学了。我倒是挺期待如果是非3D的纯动画出现在荧幕上,不过就想想而已。
凑合看吧,有点回忆小时候的感觉,动画片也在与时俱进,增加一些热点事件。
一波三折,很奇幻,很刺激!孩子说的
有些点还是蛮燃的。。