这部电影是一封写给发哥的情书。
《阿郎的故事》、《赌神》、《江湖情2英雄好汉》,众多熟悉的情节化在电影里,光影之间,一代巨星的演艺之路呈现眼前。
如果你是看他长大的,一定会感动。
情怀的确有,要看怎么用,用好了能打动人。
故事很简单,翻版阿郎。
吹牛辉这种角色,发哥演起来驾轻就熟,只有恋爱那段有点浮夸。
吹牛辉这么做不合适,“周润发”可以。
他本人是乐天达观的性格,生活中的老顽童带到戏里,喜欢他的人会很开心。
导演很聪明,没有让发哥重复自己。
被威胁那场戏,巅峰期一定是以一敌众,大杀四方。
我很想再看一次,可是他们没有这么做。
这是正确的。
好演员需要持续创作,在不同阶段给观众不同的惊喜。
尽管可遇不可求,我依然祝福发哥。
希望他在晚年遇到好角色,如同白兰度遇到《教父》,那就圆满了。
过去的周润发塑造角色。
你能看到叼火柴棍的小马哥,吃巧克力的高进。
他本人什么样,我们不知道。
这部电影里有。
自拍,跑步,爬山是他的大爱,把这些用在电影里,他发自肺腑的开心。
演员要忘记自己,进入角色。
这项能力,发哥年轻时就是顶级。
到了这个年纪,放下演员身份,在戏里好好玩一把,他一定乐在其中。
我们也一样。
毕竟看了他这么多年,真好。
看到片名,担心是卖情怀的烂片。
现在放心了。
这句话是主创的心声。
过去的辉煌和成就不可磨灭,但是不代表没有现在和未来。
发哥从不沉迷过去,只是近些年惊喜比较少而已。
人生起起伏伏,演戏更是如此。
没有人永远都能遇到好角色,更不可能每一部戏都是经典。
只要在路上就有新的可能,我相信他。
这部电影的质量不算太高,但还是不错的。
如果你是周润发的影迷,我推荐你去看。
这封情书,你能看到发哥,也能看到自己。
这种陪伴和成长是电影的魅力,也是演员和观众之间的情感连接。
如果你有喜欢的演员,看过他很多戏,那你会有同样的感觉。
这种感觉,很好。
端午档上映的片子今天已经能在优酷上看了冲着发哥点开了片子 开头十分钟就开始刷手机了 整个片子看下来都没有被吸引 是哪里怪怪的呢 发哥和靓靓以及老牌演员方中信等等的演技无可置疑 硬伤应该是剧本 别叫我赌神和赌神毫无关系 只是蹭了发哥赌神的流量 这是一部和亲子感情有关的片子 母亲靓靓姐是一个社工 人设注定了她博爱 想要拯救毒瘾上头的发哥 失败后带球逃跑 结果生下一位自闭症孩子 十几年后因为自己重病不得不带孩子去找父亲 父亲和儿子从开始的无法相处到后来一起完成母亲的遗愿去了沙漠徒步 bug在哪里 我认为bug在剧情太单一 情感支撑太薄弱 自闭症儿子更像是心智不足 人设定位不准确 导致剧情无法吸引人
发哥这次真的扑了,而且扑得一点都不冤枉。
当时电影还没上映,就传出发哥片场头破血流仍然继续拍戏的消息,这伤,真的白受了。
故事蹭着“赌神”的噱头,却真心一点“赌”的场面都不想给,完全是给观众添堵,如果真没有,换个名字不行吗,发哥还没沦落到蹭“赌神”的热度。
想着电影开拍时,廖叔还在,更加的遗憾。
袁咏仪虽然是女主,但故事里头出场大概不超过五分钟,一天就能拍完吧。
发哥、廖叔、方中信,这三位“老友”,在导演的“编排”下,除了凹造型,几乎没有发挥的余地。
虽然,看得出来,发哥、廖叔、方中信还是很认真的在演戏,但奈何故事太拉胯。
说起来,故事里头黄德斌的表现还是相当抢眼,和发哥对戏,一点也不怵。
“千万别找中介”,看起来,这“中介”已经自己把自己搞到臭了。
安志杰在故事里头也算是个客串,但表现也相当抢眼,狠人,向来话不多。
整个故事,俩“反派”表现最亮,不得不怀疑导演究竟是有没有睡醒。
最后,不得不靠发哥跑步来凑。
这是发哥的强项,跑起来,比演戏少了太多憋屈。
最后的最后,赌徒拜李小龙,这是个什么梗啊,大杀四方吗。
对周润发饰演的“吹牛辉”这个角色来说,他不仅是赌鬼,还是个寡人,孑然一身,是个这辈子都没对自己负过什么责任的“渣男”。
但是,这个人又有善良的一面,对陌生人舍得伸出援手,对朋友更是讲义气——这也构成了他几乎无缝接纳儿子“阿阳”的基础。
哪怕是为了钱,如果这人已经烂到底了,想必袁咏仪饰演的李夕,也不舍的把心头肉交过去。
所以,在角色塑造上,这个角色既要有威严的一面,以便让观众用最短的时间相信他能做好一个父亲,但也要有浪荡、浮夸、不着调的一面,不然“浪子回头”的价值就会大大降低。
如此复杂的人物,这部电影里虽然已经尽力地在用闪回和片段交代性格和过往了,但仍然在剧本上无法把“吹牛辉”和“好爸爸”融合在一起。
幸好,这部电影,找到了周润发出演这个角色。
在这个年纪的演员里,状态能保持得如此之好,能忽而滑稽耍宝,又忽而沉思入定,既大开大合,又不怒自威的演员,也就是周润发了。
周润发为这部电影带来的,不仅仅是高大身躯所带来的安全感,还有多年自律所带来的信任感——我们过去能相信他是在赌场上无往不利的赌神,现在就也能相信他是为了亲情而坚持锻炼、洗心革面的男人。
所以说,剧本很粗糙,却给了周润发更大的发挥空间,而我们也可以相信:发哥宝刀未老,下部作品再见。
电影不能说是烂片,只能算是一部中规中矩的剧情港片。
但作为观众而言,我们不喜欢的是电影制作方在片名上强行蹭赌神的情怀。
这事让人很反感,尤其是你电影跟赌神没有半毛钱关系。
周润发是演过赌神,但他不仅仅演过赌神。
故事方面跟发哥年轻时的《阿郎的故事》有点像,但精彩程度相差太大了。
故事太平淡了,没有什么跌宕起伏,淡如水,唯一看点就是看发哥跑步。
发哥演技没得说,包括廖启智,方中信等,他们的表演很稳重,但是故事太弱,他们能发挥的地方不多,所以整体存在感削弱了太多。
袁咏仪和白炽就更加,还不如安志杰的存在感强。
说实话,为了缓解尴尬,我还选了粤语版的看,但观后感是一样的,有些电影是不怪配音的。
香港电影,现在除了警匪片还能打,其他类型感觉都没什么战斗力,我不相信香港一个这么多人的社会,没有好的题材,没有好的故事——《别叫我赌神》首发于“看世界电影”公众号,欢迎喜欢电影的朋友关注
人和Ai的区别就是一个情,朋友情,爱情,亲情,最让我感动的一个就是儿子要离开说的话:已经开始想你了……一个就是袁咏仪饰演的老婆,在临死前流下了原谅赌徒老公的眼泪……一个就是廖启智饰演的朋友知道周润发饰演的老爸独自养儿子不容易塞给他钱……我在极度悲伤甚至抑郁的时候看到这部片子,让我明白了,人最重要的是感情,感情可以让人变得更好,能战胜一切困难!
亲情可以让人改变,友情让人觉得人生值得,爱情可以让人幸福!
我觉得袁咏仪演技9分,周润发6分,方中信廖启智8分,柯伟林6分,黄德斌8.5分,安志杰7分,卢慧敏很漂亮!
很可爱!
身材也很好!
10分!
服装满分10分!
故事本身不够精彩,结尾也是是烂尾俗套的,编剧还得下下功夫!
也许很多人说这个片在卖情怀即使在普通的家庭也处于鸡飞狗跳的常态更何况作为一个有自闭症患者的家庭多少精神患者的家庭为了省事将患者送进了价格低廉的医院可想而知得到的照顾也见过放弃治疗直接让患者在家里锁着不惹事就算了当然也见过家长为了全心全意照顾孩子而放弃工作人生百态,感谢这种情怀让我看到作为一位社工存在的价值……
我今晚看了,还是做的不错,有点轻松,有点感人,有点情怀,有点剧情,综合来讲去电影院看看。
就是片名,真的和“赌神”没关系。
票房不好,主要是电影院主力消费群体已经是95后-00后,他们很多人都很少看90年代的港片,对周润发也缺少情怀,也不喜欢看怀旧类电影。
还有就是,周润发和那些配角演员,表演还是很可以的,那几个老戏骨,都那个年纪了,也能演得入骨三分,该有的都有,违和感只是,一个60多的可以称呼大爷的人,还要勉强去表演30-40岁出头的小混混,的确“气质”不符合。
就算现在周星驰出来做主角拍电影,票房也不会很好,毕竟,现在95后00后很少人真的看周星驰电影长大,80后,90后很多人虽然还是有情怀,但他们已经不是电影院最主要的消费群体。
总的来说,真不是烂片,还是可以买票进去看看。
至于票房差,口碑差,很多电影评分都低于4分3分,票房也有几个亿,而且还有大牌明星,例如最近的超能一家人,那又怎么说呢。。。
《澳门风云》三部曲的确是在卖情怀,香港某位导演,你懂的,此人一旦看好一个题材,就能拍到彻底卖不动为止。
“别叫我赌神”固然有“急功近利”的打情怀牌之嫌,但我觉得这个片名比原片名“骄阳岁月”好得多。
从字面意思看,貌似“骄阳岁月”有一种文艺范和历史的厚重感,但作为片名,必须具有高度的概括性和明确的指向性,请问你从“骄阳岁月”能得到什么信息?恐怕什么都得不到。
而“别叫我赌神”的指向性是很明确的,一看就是赌鬼洗心革面重新做人的故事,与电影主题的贴合性是很高的。
尤其周润发作为香港赌片的代表人物,对其本人来说,是对其赌片生涯的总结,但更是“反其道而动之”,赌神陨落,神话破产。
如果说《赌神》是浪漫主义的超现实片,主角高进是高高在上运筹帷幄掌控一切的“神”,那么《别叫我赌神》则是回归人间的现实主义电影,主角是被欲望支配但最终战胜欲望的市井烟火中的人。
现实生活中根本就没有“赌神”,却处处都是“吴光辉”。
有些人吐槽《别叫我赌神》片名“土”“俗”“劣”,请问《三个傻瓜》片名有没有一种“劣质”感?《阿郎的故事》片名俗不俗?但现在已成为经典名片。
《无极》片名是不是高大上?《富春山居图》片名是不是很有艺术美感?但现在已沦为烂片的代名词。
说到底,片名没有优劣之分,只有贴切不贴切之别,不看电影的主题,单纯讨论片名是没有任何意义的,电影还是内容和质量为王,当然,《别叫我赌神》质量到底怎么样,还有上映后由观众检验。
周润发作为演技派演员,事实上一直尽量避免重复自己。
香港电影最辉煌的八九十年代,周润发就尝试过大量不同类型的电影和角色,警匪片、黑帮片、喜剧片、赌片、监狱片、卧底片、奇幻片、鬼片、文艺片,等等,均取得了不俗的票房和不错的口碑,并且引领了多个类型片的风潮。
新千年后,周润发又演过大侠、海盗、国王、骗子、恶霸、孔圣人、曹丞相等等。
作为开启赌片风潮的演员,在赌片的鼎盛期,周润发其实只演过两部赌片,即1989年的《赌神》和五年之后的《赌神2》,参演赌片的数量远不如香港某些演员。
两部《赌神》均取得了骄人的票房成绩,按照香港某导演的一贯做法,当然是要继续拍下去的,而没有周润发的《赌神》那还叫“赌神”吗?某导演为什么对周润发出走好莱坞颇有微词,原因也正在于此。
在演艺事业上,尽管周润发早已获得了成功和声望,但其成功之路也并非一帆风顺,也经历过长期的跑龙套、摸爬滚打、票房毒药和大起大落,甚至直到现在网络上都充斥各种质疑甚至是造谣诋毁。
可以说,周润发早已看遍了世间的灯红酒绿和世态炎凉,一个人拿得起很难,但放下更难,现在的周润发已放下往日的辉煌,回归平凡,去追求生活的简单和质朴。
在感情生活中,80年代初周润发在经历了为爱自杀的激情和意气之下失败的婚姻后,对自己的择偶标准有了新的看法,在“今夜不设防”中曾说:“外貌漂亮的女生我见得多了、看得多了,也就觉得平常了。
而我选择女友的条件是心灵美,因为我感到心灵的美更难得、更重要,也更吸引我。
”正如其所说,周润发夫妇将近四十年的婚姻,虽没有轰轰烈烈的激情,却有细水长流的陪伴。
而这种陪伴,也许道出了爱情和婚姻的本质。
银幕中的周润发被誉为“赌神”,但现实中却非常痛恨赌博。
而这一切的背后,其实与他的父亲有着很大的关系,由于其父嗜赌成性,对妻儿不管不问,导致周润发儿时生活的艰辛以及早早缀学担负起家庭的重任,周润发最遗憾的就是读书不多。
可以说,周润发深知赌博的危害。
无疑《别叫我赌神》是周润发主导的电影,那么,为什么周润发要拍《别叫我赌神》?他说:“我在戏里演的是一个赌徒,现实里我知道很多人都好赌,但赌钱的意义真的不大。
我希望更多人知道,生命中有很多事比赌钱更重要。
”编剧庄文强说,“《别叫我赌神》的片名别有深意,吴光辉是为周润发量身打造的角色,大家能从周润发身上看到“赌神”的影子,但与此同时他又是一个全新的角色,“走出失败的赌局,去迎接全新的挑战,这一刻他就是他自己了。
”可见,《别叫我赌神》不是简单的卖情怀,其中有编剧、导演尤其是周润发生活沉淀后的反思和感悟,真正的将自己融入到电影中,与角色共情,同时也是对《赌神》的颠覆,也是周润发对自己的颠覆。
如果说《赌神》是“拿回属于自己的东西”,《别叫我赌神》则是“放下不属于自己的东西”,同时也让观众忽略掉那个油头锃亮、意气风发、逢赌必赢的赌神,接受现在回归于平凡追求真实的周润发。
《澳门风云》三部曲这种烂片卖了30亿票房,虽然一部比一部烂,观众却趋之若鹜,票房一部比一部高,这才叫卖情怀。
周润发如果追求票房,何不接着拍这种光怪陆离眼花缭乱的娱乐片,却反其道而行之,投资并主演这种注定票房失败的偏文艺的电影?我想,发哥是想借这部电影来浇胸中块垒。
所以,《别叫我赌神》票房多少已经不重要了,只要有人能认同支持发哥的生活理念,这就足够成功了。
事先看过电影风评不好了,不过为了看看发哥新电影还是点开看了。
在电视上。
这部戏男主换谁演都不行,剧本是硬伤。
另外标题诈骗。
虽然我看下去了,但主要是电影做的节奏还行,每当想弃影时,大家的演技和剧情转折又把我拉回来看了。
是赌徒家还是病残家,buff满满的,一离我生活真的很远难有共鸣,二是剧情交代的人物变化真的不够细腻。
看完我没被感动到一点,心里想的全是“剧情需要”四个字。
把“自闭症”理解成等于“白痴”的,真的是我奶奶辈的人会这么想了,把“抑郁症”理解成“精神病”。
虽然能刻画出发哥演的父亲不关心儿子和知识了解少造成的误解,但我想说这桥段和我真的有年龄代沟啊。
庄文强你的作文素材是不是太老了些。
还是说是为了服务于发哥本身年龄的设计。
分数是给演员打的。
一给袁永仪(演的母亲真的好坚强好可怜,我仿佛看到了我母亲的样子,本分普通,贤惠瘦弱,为孩子操劳心血,父亲经常不在她一人照顾我们……真的是一位好母亲的典范,或者是所有母亲。
即使生活不易但爱孩子永远大于爱自己!
),二给发哥(看发哥的电影看的一是演技,二是信仰。
发哥演技非常让人入戏,有些话的语调让我想起他小马哥等角色。
可发哥毕竟老了,而我尚年轻于是吹毛求疵到了他老态的细节上了。
如果说《无双》发哥尚且帅出了气场,那么这部之片则无帅之高光。
没能发掘出发哥身上的个人魅力来。
想看他具有自传性质的电影,不是《无双》。
不过这很难了)。
最后一分给方中信吧(好人一生平安)。
“赌神”只是这部电影的一个噱头,它讲述的其实是一个烂赌鬼如何与素未谋面的儿子建立父子关系并改邪归正的故事。看一群老戏骨卖力地演绎一个老套故事,其实蛮伤感的。如果有好的剧本,他们完全可以拿出更精湛的表演。但可惜时过境迁,那些曾经让年轻时代的我们眼前一亮为之惊艳的作品,如今到哪里去寻?
朋友说非常难看(发哥最差的一部)。低预期后看到最后其实还不错,无功无过的港式江湖兄弟亲情片。
看到评分这么低真的很无语,确实很多人奔着赌神的片名去看的,当然这部电影跟赌神没有半毛钱关系,电影名字 geng 应该叫赌神的救赎或者父与子,但是电影名字的缺陷不代表作品差劲,整部电影就是以亲情和催泪为主体的,确实泪点很多,当然某些细节有些瑕疵,但是整个剧情很连贯,该表达的东西都表达出来了,不可能有这么低的评分,我心中这部电影至少三星半,给五星是为了鼓励更多得豆友去观看,难得的治愈电影,值得一看
至少搞明白了为什么周润发这几年这么热心于跑步了
2024-02-25:感觉曾经《赌神》的影迷看到这部电影会气吐血吧?一切都很莫名其妙,不懂女主爱上且放不下男主哪一点,不懂为什么能放心把儿子交给如此一个玩命赌徒,不懂男主怎么就戒赌了,不懂儿子如此才能男主为什么没有利欲熏心拉着儿子赌?一切都是莫名其妙乱七八糟的,感觉AI写得都会比这个好。
故事是温暖的,也是老套的!尽管一众香港老演员很卖力的演绎了,但是,乏善可陈,毫无新意!不得不感慨八九十年代的香港,大批精彩纷呈的文艺作品涌现,哪怕现在看,依然惊艳!
巧合,巧合真是太多了;讲故事,不是很新鲜的故事,甚至一有些俗套;赌徒合适一点。
电影其实很好,问题也是很致命!国语配音究竟是怎么做到一张口就感觉不对的!如果说这部电影最脑瘫的操作是改片名,那最明智的选择一定是在上映前让周润发亲自配国语版!之前《骄阳岁月》的片名和海报b格都拉满了,结果后面换片名又是蹭热度又是卖情怀给人观感就是很差。而且一看就知道预告片是把正片里所有赌戏都用上了,今天一看果不其然!浪子回头这个故事类型确实已经是被拍滥了,但有一说一这种片子还是得找周润发,是因为唯有这样的人格魅力才能明白女主的心境,从而整个故事能自圆其说。但是今时不同往日,年轻主力一代观影群体或许对发哥根本没滤镜,再加上女拳斗士对“浪子回头”这类故事的应激就更没办法……浪子救赎的故事虽然充满戏剧性但很明显不被现在的小年轻青睐,他们甚至只会一味用三观去评判一部文艺作品的好坏……
真的是差……而且很无聊
很典型的港式温情小品,本不就是商业片,偏要换个看似商业名字,票房也没多好。比脱裤子放屁,还更多此一举。柯炜林真的太会演了!
周润发版本的烂赌鬼爸爸的“神奇小子”,和赌的关系其实不大,更接近于赌侠人定胜天中的转运和一个烂赌小人物的暖视角。作为港片影迷,廖启智反差出场。
对《阿郎的故事》拙劣又无趣的翻拍,不仅男主角“救赎”的方式从刺激搏命的赛车降级为健康养生的长跑,这份救赎的意义也与女性角色的存在一般如同隐身。同门面担当周润发一样,标题硬入的“赌”只是幌子;当本身已经将情怀作为唯一卖点的港片,还要在片名及其他宣传点上“诈骗”才能获得资方认可,谁又能忍得住一句唏嘘呢?
一切的走向都是意料之中的剧情,最近几年香港都流行走温情线,但是你改这个名字有什么关系?完全搞不懂,你不是改这个名字的话改得贴切一点,还能给个四星
儿子版《雨人》
看的粤语版,港味很浓的亲情片,有着港人一贯不被命运打倒的精神气质。天天跑步,保持体态不变的发哥太适合演这片了,表演也似回春,找回年轻时拍《阿郎的故事》时的状态,可以说是这几年发哥最走心最有层次感的一次表演。不得不感叹一句,安志杰的造型太帅了,像漫画中走出的人物。
本片剧情前半段确实刻画了一个疯狂落魄的中老年赌徒,而且大部分内容都是在澳门取景,但影片本质上还是一个浪子回头的故事。一个患有自闭症的儿子让赌鬼老爸认错、开始通过运动寻找自我,最终一起把前女友的骨灰撒在了她梦想的沙漠。最令我感动的场面莫过于女主李夕去世后,父子俩一起回到她生前住的地方,而最后周润发带着儿子一起去沙漠,对儿子的态度的转变十分细腻。在观影过程中也见证了亲情的伟大,穿过风沙才能看到更好的自己 。
我听说啊,一个人走过沙漠以后,就可以找到真的自我了包场真孤独啊
怎么说呢,四星全给周润发
时代变了
大结构非常粗糙,基本概念都依附对成功记忆小心翼翼的复制(周润发的生活日常、长跑、自拍、《阿里的故事》、《赌神》......),这种投鼠忌器的压力在几次更改片名蹩脚操作上可见一斑,最终也造成了开篇10-15分钟的敷衍,进入父子戏的篇幅后影像节奏好了一些,朝着温情救赎的既定套路直至终点,真诚细节和直白煽情五五开,但终归是少了一些能真正让观众关心的激励事件。PS:廖启智,1954.04.07-2021.03.28.