大小谎言第一季

动图和片段在微博上。

剧透！

【S1E1】看此片的理由：1. HBO悬疑新剧。

2. 根据同名畅销书改编，作者 Liane Moriarty，澳大利亚作者。

3. 剧本由David E. Kelley创作。

他曾创作了 Picket Fences, Chicago Hope, The Practice, Ally McBeal, Boston Public, Boston Legal, and Harry's Law 等。

他是极少数（或者唯一一位？

）创作和编剧的作品在美国四大商业网络电视台（ABC、CBS、Fox、NBC）全部都播放过的编剧之一。

他的本科是普林斯顿大学 Princeton 的政治科学，在波士顿大学拿到了法律博士学位。

他也曾经担任普林斯顿冰球队的队长。

4. 第一季7集全部由加籍法裔导演 Jean-Marc Vallée 执导。

5. 卡司一流 First-rate Cast。

随便哪个配角一晃眼都是熟悉的。

Reese Witherspoon、Nicole Kidman、Shailene Woodley、Alexander Skarsgård、Laura Dern、Adam Scott、Zoë Kravitz、James Tupper、Jeffrey Nordling。。。

6. 想要了解美国西海岸 Monterey（有点类似靠近NY的Hamilton，超级富豪群聚的社区）的上流社区和贵族公立小学吗？

那就不能错过这部了。

7. 喜欢悬疑、惊悚、人性、女人、教育、上层社会的种种吗？

那这部应该会是你的菜。

8. 以前一直喜欢单打独斗、甚至会把别人写好的剧本划掉自己重写的David，现在终于肯放手把剧本的各个部分交给相应的创作团队成员了。

所以他创作的剧集每一集都拥有很多条的故事线、涉及多方位的主题。

首集在处理新入学的孩子们之间的矛盾，所引起的家长的连锁反应很不错。

如果你是未看见事件始末的老师，你会怎么处理？

如果你是被掐脖子女孩的母亲，你会怎么对待？

如果你是被女孩当众指责的男孩母亲，你会怎么面对？

如果你是其他不受牵连的孩子或家长，你会怎么反应？

家长们之间的对话和言行，会对孩子造成什么样的影响？

孩子会如何看待大人们的各种情绪？

———————————————————————————————————一个半月多、一季7集、9位众人皆知的主演；这部兼具悬疑、惊悚、情爱；聚焦两性、婚姻、幼教；牵涉家暴、欺凌、外遇；黑色却并不黑暗的美剧结束了。

综合画面、风景、音乐、人物、演技、服饰、布景、后期等评价，五星中我会给四星。

在我看来，遗憾的几点是：1. 没有对几个关键人物的过去进行全面的铺展，比如，Perry、Bonnie。

2. 聚焦在海滨小镇几位女性的交际和生活，视野有点过于局限。

3. 没有深度挖掘几对夫妻的深层问题并提供一个真正建设性的完结。

4. 没有对几位女性的追求、事业、爱好，婚姻家庭和爱情以外的圈子进行丰富地呈现。

HBO出品的剧很少只一季就砍的。

这部剧的收视较稳定，除了第二集较低外，其余大都维持在100万美国观众以上，最高达到过139万。

此剧也引得了批判家的好评，在烂番茄上的赞同率是87%左右。

看之前我就有过思想准备，HBO的剧总是以创新、大胆、特别出名，但是Nicole Kidman的大尺度的表演依然让我颇为讶异和惊叹，也钦佩她的勇气和对表演的追求。

原作中，Celeste 被描述为一位即使无声无息地静坐着也无法让人移开目光的女性形象，Nicole 赋予角色的精致和高雅，毋庸置疑。

因《律政俏佳人 Legally Blonde》而走红的 Reese Witherspoon，虽然不高挑，但却口齿清晰、思维快捷、气势惊人，与Madeline 这个见义勇为、擅打抱不平的高能量角色十分符合。

因为《真爱如血 True Blood》而走红的 Alexander Skarsgård，继承了瑞典人高硕的身材，把拥有暴力嗜血的阿尔法男形象饰演得说服力十足。。。

几位童星的选角也十分不错，孩子与成人的对戏大多显得很自然。

孩子们在镜头前没有做作和扭捏感。

明星、明编汇聚的此剧，本身就是一块吸金石。

再加上Nicole和Reese等其他女星本身就是积极声援女性独立、反对家庭暴力、支持两性平等的代表人物，加上作者本身就是澳大利亚人，她们会一起出演此剧也不意外。

关于此剧会不会有第二季，其实是有一些小分歧的。

此剧的结尾已经基本完善，没有留下太大的悬疑。

结局解决了三大问题：1. 谁是欺负Amabella的孩子？

2. 谁最后死亡了？

怎么死的？

是被谁杀死的？

3. 强暴Jane的、Ziggy的父亲是谁？

但是，此剧的最后又展现了五个女人和孩子们仍处在被监控的视角内；以及女警官知道她们都在撒谎、却找不出证据去反驳她们、也不明白她们为何能够口径一致。

在周一《Vulture》与这部剧的导演Jean-Marc Vallée的采访中，他说到第二季的可能性几乎为零。

他认为这个结局就已经很完美了，而且本身就应该是一季结束的，和小说的进度也一致。

他本身也不想再出现第二季来打破观众美丽的想象。

"No, no, this is the perfect ending. There is no way; there’s no reason to make a season two. That was meant to be a one-time deal, and it’s finishing in a way where it’s for the audience to imagine what can happen. If we do a season two, we’ll break that beautiful thing and spoil it." 但是此剧的主演Nicole和Reese都觉得可以有第二季，并声称她们也在和作者探讨是否能把故事继续下去，并在社媒上征求广大观众的意见和点子。

这部剧在数字、观感、和评论里都占据遥遥领先的好评位置，如果作者和此剧A级别的演员都愿意回归的话，HBO也应该没有理由说不。

各大媒体对是否会有第二季也是众说风云，《Vanity Fair》发布文章希望不要有第二季 —— 文章的标题是《Please, HBO: Don’t Make a Second Season of Big Little Lies》；副标题是《YOU CAN’T ALWAYS GET WHAT YOU WANT（诙谐地套用了最后一集的名称）》《Let the dead stay dead—and a nearly perfect show remain a nearly perfect show.》如果要具体分析此剧的五位主要女性角色时，我会从这些方面深入挖掘：1. 五个人的外形、个性、身份、职业、梦想。

2. 五个人的经济财政状况（丈夫的收入、居住的豪宅、家具的摆设等）——》Madeline & Ed：Madline没有稳定的高薪工作，但是因为Ed是硅谷的大咖，所以他们的房子是拥有私人海滩的大宅，非常符合Madeline和Chloe奔放的个性——》Renata & Gordon：两人都是CEO，拥有高度和美景的海景房3. 五个人对爱情、性爱、婚姻、人生、孩子的不同思想观念和行为准则。

4. 五个人所装扮的不同Audrey形象，以及在与Perry的打斗中所扮演的角色。

几点碎想：1. 最后一集中Perry在车里对Celeste说:"We will talk to the teacher together. Mother and Father, husband and wife." Perry下意识里先说了Mother和Husband。

也就是说，他认为Celeste的人生职责就是以家庭和孩子为全部的母亲、并且以丈夫为优先的妻子。

所以她在孩子的教育上应该比他这个父亲要付出更多的心血和精力，如果孩子出错那么很大程度上就在于她的失误和忽视。

而在夫妻两性的地位中，她永远是臣服顺服于丈夫的内人。

2. 唇语我只能读懂一点，所以颇好奇五位所说的全部证词。

————————————————————————————————————【随想继续】3. 其实挺佩服导演的，这个故事不复杂、也没有把心理挖掘得很深入，但是却能被包装出高大上的品质感。

想来，那些名家设计的海景屋、奢华家具与名车、赞助的服饰、电视台的财力等，还是起了很大作用的。

做成七集的迷你剧，也许预算限制也是很大的一个原因（演员的片酬、租用海景屋和豪车的费用、雇佣大量群众演员等）。

原作我读过一部分，大量的对话，电视剧改动得并不多。

本来期待原作会在心理上有什么别出心裁的特别之处，结果颇令我失望。

倒是最后的一些读书会的问题，好像以前语文考试中的阅读分析题部分，那些问题倒是提得很有新意，也能激发读者抱着问题去思考和赏析。

4. Jane和Celeste表面上除了身高相近外，其他相似之处几乎没有（身高、发色、体型、职业、年龄、家庭背景等）。

但是，她们却都被同一个男人所吸引，而且都被这个男人强迫和暴打过。

她们都是注重锻炼、身心也不算软弱的女人，但是却依然先后成为了暴力侵害的对象。

是否，她们的骨子里都会被藏黑暗、易受伤的男人所吸引？

是否因为她们两人都是母性本能十分强烈的人？

是否因为她们都太过于单纯、善良了呢？

5. 在最终扭打的五个女人中，Celeste刚开始反击，最后就一直处于自卫、蜷缩、被动挨打的状态，理由还是因为她心中存有对Perry的爱、柔情、幻想、和个性上的心软。

Madeline和Renata一开始没有搞清状况，后来Madeline马上从Jane抓紧她的双手知道了Perry就是Ziggy的父亲，所以Madi比Renata更快地去护住Jane和Celeste。

但是因为Madi个字不高，Renata太过瘦弱，即使合力也拦不住愤怒占据头脑、占有欲极强的Perry。

Jane一开始呆站在旁边，还处在震惊中，虽然脑中模拟了千百遍抹杀那个男人的情景，但是真正实施的时候她还是没有办法跨越那条沟渠。

所以，只有最具异域风情、强健洒脱、吉普赛高傲果敢、对Perry没有任何感情纠葛的Bonnie，成就了最后致命的一推。

最后五个女人合力把事实掩盖，遵循了对彼此忠诚的守密。

这个新形成的，比以往要更加坚固的小圈子，无疑展现了编导想要传达的意图 —— 是的，女人是弱小的，相比男人而言。

但正因为如此，女人才要需要信任彼此、互相保护。

6. 第6集最后Madeline的大女儿想要通过在网上竞拍自己16岁的初夜来引起媒体的广泛关注，以此来为解放非洲的性奴事业而筹钱、引起社会高度关注，并作为自己申请常青藤校园的课外项目。

第7集中，她放弃了这项竞拍，理由虽然明朗，但显得有点草草了事。

编剧把大女儿做这件事的真正理由归结为了获得自身渴望关注的手段，而并非把注意力迎向真正需要也值得关注的社会公正主题。

原先大女儿认为这是自己的身体要由自己来做主，并且只有白人少女卖16岁初夜才会吸引媒体大V的注意，从而为自己的正义事业做出实质的贡献和赢得必要的关注，因为关注八卦的人性会对白人富人少女的初夜更感兴趣。

Madi 的那段劝导说实话很老套，如果我是她的女儿我一定不会这么轻易地就被说服。

Abi 这么做的理由：1. 作为申请大学的课外自主项目，要新颖，直接，便利 - 不用特意跑到海外花费时间和危险 2. 在最短的时间内达到最大的宣传效益和传播速度、力度、广度。

3. 身体是自己的，做爱也是自由的，如何处置身体是自己的自由和自主。

4. 想要身心解放，获得父母和他人关注。

如果我Madi，我会这么对大女儿说 —— 如何使用父母给予你的身体，的确是你的人生自由，无论你选择在我们看来的爱惜也好、践踏也好、毁灭也好、享受也好，都是你独立的自主。

但是当你把自己初夜交配的决定权放在网络上竞拍之后，你就彻底失去了支配和选择的自主与自由了。

首先，你连自己第一次交配的对象都决定不了。

其次，你根本无从得知你选择竞拍的标准是否完全利于你的事业、是否能达到最终的目的。

第三，处于事件中心的你是否会被更强大的势力有意识地扭曲、利用、抹黑、诋毁了，你都无从知晓、更不用谈你如何能保护自己和自己的项目呢？

第四，就算你得到了媒体的关注、得到了大量的资金，你一个人所失去的永恒和获得的暂时，对你个人而言是怎样的感受？

你能保证对自己16岁时的决定不后悔吗？

你是否是在充分了解和调研的情况下、深思熟虑后才做出了这个决定呢？

最后，这件事所引发的社会与网络关注也是你所无法控制的。

媒体是否会偏驳你美好的初衷，断章取义地、有意识地把公众关注的重心，导向性地放在你所代表的白人富人少女/白富美阶层上、而并非是你所纯粹关注的非洲性奴身上？

如果媒体觉得炒作前者比后者更具话题性和利益度可言呢？

所以，选择如何处置身体是你的自由，但是当你把事情复杂化后，你其实早已经把自由拱手相让给了外界，而陀螺旋转的速度也会越来越快地超越你所能把控的轨道和控制，你其实已经向无数的外力递交了自己的自由和自主权了。

这难道不和你最初所有的心愿（自己的身体自己做主；引起社会对非洲性奴的重视，金钱、人道、和法律上的协助）背道而驰吗？

7. 我一直在追此剧，也在思考是否能改变Perry、Celeste？

是否能软化Madi和Nathan、Ned和Nathan之间的矛盾？

该如何去安抚Jane身心的伤？

如果是老师该如何处理和查明欺负的真相？

如果是孩子该如何行动和改变？

如果是父母该如何教育和治愈孩子？

等等问题，但似乎很难有个正解，不知大家怎么想？

——————————————————————————————————【S1E2】看这一段的时候有几个想法：1. 我对老师布置的作业绘制家谱 family tree 和她的说辞 "talk about your wonderful family" 有点微词。

不是每个孩子都拥有完整的、傲人的、健全的、深厚的家庭构成和血统家世的。

作为一个班级的老师最忌讳的就是以偏概全，一概而论。

老师要远比家长观察得更敏锐、思考得更深远，尤其是幼教，因为老师和孩子呆在一起的时间是孩子醒着时间的一半。

老师比父母拥有更多的资源、培训、和经验，所以老师的觉悟和用心要对得起“灵魂工程师”的称号。

2. 同样拥有个性强势、脾气火爆、保护欲过强的母亲，Amabella 和 Chloe 采取了两种不同的个性应对和成长方式。

Chloe 古灵精怪，敏锐机智，有自己的主张，性感虽叛逆但懂得理解和体贴，擅长和母亲唱反调，但其实言辞里总是包含着对母亲的爱与依赖。

Amabella 安静、羞涩、闭塞，太过善良却显得软弱无力，依赖性强，不自主不独立，防御心重，容易迷失和封闭自己，容易成为被施暴和欺负的对象。

Amabella 提出的问题 "Does Henry want to be hugged?" 这个老师如果用心，就不会连思考都没深入地、轻易地回答 “当然”。

3. 孩子们的生日派对：如果我是I R S、C R A、国 税 局、打 虎/狐 大 队，我一定会从这些有钱人（孩子）的聚会顺藤摸瓜地去暗查资金的来源。

这些大多用丰厚的金钱物质、虚伪友谊堆彻起来的派对，会给孩子什么样的影响？

礼物一定要是定制的名品，一定要邀请人气的杂耍或各种扮成迪士尼人物的演员，一定要聘请有名的主厨现场烹饪各类菜肴。。。

小朋友送的礼物都是自己决定的吗？

孩子们有真正用心地思考过友谊和对礼物付出心思吗？

仅仅是为凑热闹、不想被孤立，还是真心地祝福他人的生日呢？

4. Nicole很聪明，她很懂得调情、制造暧昧的气氛。

我之前写评就写过，粗重的呼吸、眼神的对视，哪怕是微舔嘴唇，都可以制造天崩地裂的刺激感。

对于无法在现场感受这种氛围的观众来说，运用粗重的呼吸、放浪的喊叫、和剧烈的撞击就是最好的视听感官传递。

5. 选择 Elvis 和 Audrey 作为 Trivia Night 的主题人物，其实颇具讽刺和代表意味。

猫王，作为情歌王子，私下一直有暴力、酗酒、吸毒的暗黑历史；而 Audrey 从弃女成长为玉女，一直为女性的独立和人权做着积极的贡献。

Big little lies基本上是女性主义核心价值观的集中大爆发：“你不必成为一个完美的人（反对培养面面俱到型的完美女性”，“重要的是你为什么会害怕说出来（关于面临家庭暴力却极力否认者的追问）？

”，“当我告诉你这段经历之后，我觉得我身体中的一部分觉醒了（关于被性侵后的精神重建）”，“我为她感到骄傲，因为她是一个自我意识觉醒的青年人，正如她的妈妈一样（关于女性独立自由意志的成长）”，“你是要说我girly吗？

（关于男性从传统阳刚与事业型转向关注家庭生活的心照不宣的争议）”，“当我被欺负，我必须打回去”（关于女性面对社会不公职场不公）....太多了，每一句都有漫长而曲折的历史，走了这么久，才走到这一步。

剧本的设计把每一个婚姻都撕开来分析，血淋淋的真相展现在观众眼前，剧中的大人或者小孩，每个人都在面临问题，每个人都在撒谎，每对夫妇都有争执，都在与自身的矛盾挣扎中前进。

剧中演员对角色拿捏的都很到位，眼神动作都让人深陷角色的环境不由自主地去思考角色的未来。

也许这才是生活的本色，一切表现得太完美反而显得不真实，有争执代表每个人都在追求自己想要的东西，不完美的人设才容易打动人心。

电视剧容易犯忽略配角的毛病，优秀的剧集总能通过剧本的人物设计尽力避免这种现象。

本剧就是这样优秀的电视剧，你没法让人忽视任何一对情侣，每一对的表现都令人印象深刻。

本剧应该说有很深的女权思想，故事的发生是从女人的视角出发的，主角是几个女性朋友，男人的表现只是辅助和反衬。

女人们会互相争吵也会和好，会在家相夫教子也会工作作个强势女人，会互相帮助也会互相诋毁，她们既互相坦诚，也不可避免地躲避生活中最难以启齿的部分，直到东窗事发。

关于剧情的悬疑部分，非常巧妙，到最后大家才知道死了的是谁，更无从猜想谁是凶手。

中间不断穿插的对小镇居民的审问部分很有意思，他们在八卦，对他人的生活做着无谓的猜测，刻薄又自认为善良而正义。

这些人自认为了解真相能看透人心，然而朋友间的了解毕竟更为深刻，自己对自己家庭的了解更是全面，只有自己才了解自己，这也是女性的出路和成长点。

大家都以为通过其他人的供词可以猜出故事的结局，殊不知线索越多，越起到很大的混淆作用。

不到最后一集，观众都以为通过他们说的，几个女主里某个角色，谁犯了不可饶恕的错误。

到了最后大家才发现，原来是恶人被惩罚，皆大欢喜，过程却刺激迷离，让人不停担忧。

相比结构精巧的悬疑，场面宏大的战争，这种精致到细出剖析人性的电视剧也是美剧中的亮点。

最终2017艾美奖，本剧获迷你剧的最佳剧集，最佳导演，最佳女主，最佳女配，最佳男配，可谓横扫迷你剧，实至名归。

最近发现看到的几部质量比较好的,有深度内涵加人性化,心理描述生活化,揭示现实生活的好剧是HBO出品的.其中有一部是妮可.基德曼饰演女主之一的一部片叫<大小谎言>,第一季在腾讯视频可以看,第二季人人视频正在更新.不用担心太长,HBO的剧普遍都比较短而精.比如<权力的游戏>和<切尔诺贝利>.喜欢这部剧只有一个原因:真实.比较打动我的是剧情有很好的心理描写,突出细节,拍摄手法描写感受很细腻,本剧是很好的心理剧,我认为对生活中的每个人多少都有治疗作用.或多或少,每个人在人生中的某个阶段,都有可能会遇到里面类似的事情,会有些过往的,或是正在经历的痛苦或烦恼.我从自己的角度去讲述我在这部剧看到的一些点.主要倾向心理解析部分.主线是几个女人,大约年龄在三十多岁到五十岁左右.围绕几个女人讲的关于婚姻,家暴和出轨,心理创伤,育儿,情感,的故事.表面上完美的婚姻或是完美形象背后的一地鸡毛.作为一个心理工作者,有时候觉得自己就像侦探一样,看到现实生活的复杂和多样.看到事物的黑与白两面. 看到个人的防御,面具,看到面具背后的脆弱,无力,恐惧,无奈.而绝大多数人都不想要面对那些.可是不面对,事情并不会消失,它可能会愈演愈烈,愈积愈重,直到有天,爆发.面对,会让问题得到抒解,情绪得到处理,创伤得到恢复.事情,在面对的时候,也在流动着,渐渐地就找到解决的办法.[1]珍妮.珍妮刚搬来这个地方开始新生活.她是个单身妈妈.孩子今年六岁,上小学一年级.孩子很可爱又温柔, 珍妮是个好妈妈,非常爱孩子.当孩子被指认为霸凌学校的一个小女孩的时候,珍妮选择了相信孩子的话,坚定地维护孩子,和孩子站在一起.哪怕在一个陌生的地方面对所有人的指责,她也非常坚定不移地和孩子站在一起,但她内心是有担心和恐惧的.因为七年前被一个男人强奸,而生下了这个孩子.她怕孩子有像他父亲那样的基因.但即便如此,为了保护孩子,第一,她没有选择去告诉孩子事情的真相:孩子不是因为爱而来到这个世界,是一个某个人的犯罪和她遭受巨大伤害和痛苦而来到这个世界.第二,她独自一个人承受这份创伤,没有丢给孩子一点点. 也没有恨孩子.我认为这是很难做到的.珍妮的行为表明了她非常有爱.第三,虽然内心有疑虑,但是注意到不给孩子不好的暗示,所以在和孩子沟通的时候会表达对孩子的爱与信任.让孩子感觉到:妈妈相信你是好的,妈妈和你在一起,你不孤单.她承受一切沉重,不给幼小的孩子制造内心的分裂和苦痛.没有把受伤的部分和怒气转移到孩子身上,这是生活中很少父母可以做到的,在我看来.这就是边界感:孩子是一个独立的生命体,生下他就要为他负责.他父亲带给她的巨大伤害是对方的过错和罪恶,和孩子没有关系.孩子是无辜的.珍妮来了这里之后,第一次去面对这个伤口.才知道内心有多痛苦和恐惧,有多愤怒和悲伤.那股愤怒的力量涌出来,十分可怕. 有自毁以及毁他的冲动和欲望."坏我"是可怕的,它显得难以控制,它就像洪水猛兽一样.但事实上,它是一股保护自己和疗愈自己的力量.愤怒与悲伤都需要出来.只有这样,伤口被看见,才能得到处理.在一次次的面对当中,去疗愈.去帮自己.虽然片中珍妮带着枪要去找当年对她施暴的那个人,但是,如同她每次都会在想象中发泄自己的愤怒和绝望一样, 我认为她只是需要保护自己,实际上她不会真的做什么.她是一个很负责任很有爱的妈妈,为了自己和孩子,她不会真的自毁毁他.但是她需要,为自己"讨回公道".让那种"受伤害而无力无助"的感觉在面对施暴者的时候解开.她需要陪恐惧受伤的自己,走过那段路,给自己的一个交代.她需要,让对方看到她的愤怒和力量.就像<行尸走肉>的卡萝尔后来的蜕变一样--再一次面对施虐者的时候,自己比对方更强大,自己是那个掌控对方的人--你永远都不能再伤害我,否则我会让你死的很惨.珍妮第一次和玛德琳揭开了这个伤口之后,就开始了她的疗愈伤口之旅,这里面会有一个看起来很失控很危险,很痛苦的过程,但是疗愈自己,往往需要经过这段路,很真实.她独自撑着,封闭往事很多年.不去触碰这个伤口.但是她也同时无法拥有亲密关系.她的内心情感完全是一个封闭的状态.没有人可以靠近她.潜意识防御着异性很强.当她面对和释放愤怒之后,她要为受伤的自己做点什么之后,她的内心渐渐打开.这是一个痛苦的过程.浸入痛苦,一步步走过,然后带着过去造就的现在的自己,走向新生.我目前看到第二季第三集,她正在尝试和一个男孩约会.过去受的伤害让她选择了面对有好感的人,慢慢来,先认识了解,再说.恐惧有一个好处,就是保护自己.[2.梅德琳]看起来是那种天生就很会交际,人缘好,各个方面挺让人羡慕的主妇.她热情开朗,为人也很仗义,因为珍妮曾帮过她,她就为珍妮两肋插刀,不惜得罪地方上有钱有势的一个熟人.看起来很有正义感的一个人.她道德感确实比较高.但总是看起来忿忿不平,对很多事情都看不惯,都要出来说几句这样.事实上,她确实有很多很多的不满.她忌妒那些工作很强,收入很高的女人,因为她是家庭主妇,曾经多年不工作,找到一份在剧场的普通工作,也很难有存在感. 虽然大家都不说出来,但是暗暗的比较总是存在,尤其是梅德琳.特别焦虑女儿上大学的事情,把女儿搞得也很焦虑,又正值青春反抗期,就偏要和她对着干了......用她女儿的话来说"因为你自己没有上大学所以特别想要我上大学,如果不上大学就意味着人生从此就完蛋了".题外话:青春期的青少年有叛逆期是心理正常健康发展的标志,这是件好事.但是因为变得"不听话"了,父母会很焦虑,因为他们只是想要作为像一个成年人一样,自己的想法感受能够被父母尊重和理解,越理解就越容易帮助他们度过这个对双方来说都很艰难的时段.其实意味着平等对话,听到对方的想法也表达出自己的想法,不是强迫和否定.这点艾比的父母也展示出,强迫会收到什么,平等尊重地坦诚谈心会收获什么.我认为只要给予爱和自由,每个孩子都会自然长好.孩子需要关心,尊重,信任,和产生内在驱动力,非控制和强迫.梅德琳无法拥有自己渴望的事业,丈夫性格比较温和,很爱她,她也知道要知足,但就是夫妻缺乏激情.无法对丈夫产生欲望. 于是她有了一次出轨,后面很自责......"假装是多数婚姻的常态",有一次丈夫说.因为其实丈夫也会总感觉到妻子不满自己.很挫败.只是大家假装一切都好.不要去面对那些不堪,如此不堪仿佛不存在.会吗?岁月静好,阳光灿烂.梅德琳上一年级的女儿几乎就是妈妈的镜子.他丈夫有次说了句很像心理咨询师会说的话:你有吸引有创伤的人的体质.确实,潜意识是一种神奇的东西,会吸引来相似的人.梅德琳离过一次婚,小时候有一个坏父亲.父亲喜欢挑剔她,而且还常常出轨.而她在生活中常会不自觉无意识地, 把自己的错误推给孩子.她的投射很多很多. 大约是无意识地,她无法接受自己是"有某些问题的".不过后面剧情的发展,她在慢慢地看见自己. 这帮助了她成长.和打破原来自己固化的模式.[3.妮可]扮演的瑟列丝,简直是完美的典范.完美的身材和脸蛋,又帅又有钱的老公,过着富裕的生活的家庭.以前她是名律师,婚后就专职家庭主妇了.育有一对可爱活泼的双胞胎男孩.穿衣打扮十分有品,温婉高贵淑女范. 而且,她还有闺蜜梅德琳很羡慕的一点: 瑟列丝和老公婚后多年至今总是保持着激情高涨的性爱.夫妻二人那么甜蜜总是让旁人都羡慕忌妒和恨. 但是,请记得,上帝造人是不完美的.人世间并不存在完美.只有"看起来很完美".就像地球,看起来很圆,但并不真圆.满月也仅是存在片刻.而且就像是月亮,也是有阴影的.一切在运动与变化之间.大自然早已告诉我们万物的真相,而"完美的幻象"是人类永恒的执求.它驱动着人不断地走向于自实的自我的分裂.瑟列丝在婚后九年,经历了无数绝望与恐惧和伤痛的时刻.她麻痹自己,无数次地说服自己,为了孩子要留下来,他是个好父亲,他很爱孩子.他只是有一些问题,他很爱自己,自己也很爱他.他们很相爱. 她无数次地相信丈夫的话:他会改.然而,他是个控制狂和施虐狂.只要稍不如他意,对她暴打一顿.然后他就会各种哀求后悔下跪送贵重礼物,要和她重归于好,而往往就是以激烈的性爱结束.这个方式,周而复始.控制狂有一个特点,他会设法让对方相信,他的生气是对方的问题,是对方的错,他自己没错.总之,扭曲是他的长项.因为他内心就是如此扭曲的.而她,也需要扭曲自己,成为一个好演员去做丈夫需要的那个"顺从听话的好老婆",面具戴久了自己会习惯,但是内心的伤痛只会叠加.她活在极度恐惧,也极度有激情和甜蜜......当中.亲密关系的冰与火之歌当中.她越来越退缩,答应他所有的要求,放弃掉让自己感觉到有价值的工作专职带孩子.去讨好他.但是换不回他的改变.终于有一次施暴之后,她威胁要离开他.他承诺要改变,约了婚姻咨询师.咨询了一次.没有提到丈夫施暴的事情.防御是很深的.而她爱自己的部分带着受伤无助的她来独自见咨询师.咨询师发觉了她可能在受虐.开始帮她直面内心的自己.戳破那层她无法也一直不能去面对的膜--他们很相爱,他是个好父亲,他也很爱她,只是他们有些问题需要解决.咨询师虽然没说什么,但从做法上已经很清楚了.她不认为丈夫会改变,能改变.而且她认为瑟列丝不仅在受虐待,被家暴,而且很危险.这是病态的,非健康正常的亲密关系. 不仅威胁到妻子的身心健康和安全,而且也同时在影响着他们的孩子.他们一直在否认这样的关系对孩子有任何不好的影响.事实上她自己在这层关系中包裹了太多太多层看似美好的东西,只会去看和想那些好的部分,但是极力否认压抑忽视那些重大的伤害和问题,那些深层的痛苦绝望的时刻.就像纺织了一个茧,有一天这个它会破掉.直到女方发现孩子在学校里霸凌小女孩,完全复制了父亲对待母亲的方式.咨询师和她一步步探讨应对方案.前提是,瑟列丝愿意去求助.瑟列丝内心有真正考虑要离开丈夫. 她的自我在觉醒. 后来,丈夫又对她施暴的时候,她踢了他的下体给予反击. 丈夫对她进行了口头上的死亡威胁.我猜想她使用了咨询师建议的自我保护的方案, 不再逆来顺受。

这里延伸了一个重要问题.[如何应对家暴施虐者?]由于生活中不少这样的人.我从心理的角度认为,他们是有人格障碍的人.而已经形成人的人格要改变是极其困难的.就算当事人要下定坚定的决心要去改变,都是很难的.他们的人格模式和扭曲的亲密关系模式来源于从小被对待的方式,或是双亲.他们的内部有着施虐与受虐的关系模式.最好不要抱着改变他们的想法去和他们在一起,有这样的想法的人会失望的.有时候这样的关系是一个自我成长的功课,去看看自己是否没有从"受虐"和"渴求被爱而不得"的心理创伤中走出来.施虐与受虐的模式会在不同的人那里有不同的呈现.大约可理解为,你强我弱,我强你弱的关系.当你比较强大,可以把对方压下去.当你弱小,对方会把你当作他的私有物品.施虐与受虐大体有两种形式,身体上的,和心理上的.生活中施虐受虐很常见,经常可见于父母与子女之间,亲密关系之间.有时候是朋友之间.上下级关系之间.程度有大小.典型的施虐就是程度比较严重的,像瑟列丝的丈夫这种,如果力度控制不好,可能会造成死亡和重伤.精神(心理)施虐严重会致人容易自我否定,自我攻击,缺乏自我感与自信心,内心没有安全感,没有力量,容易产生抑郁和焦虑情绪及状态.都是对身心伤害较重的.1,离开.最直接的方式.精神(心理施虐)会让一个人的自我始终保护着弱小,无法强壮长大,极度不自信的状态.如同鸟儿要长出点羽毛马上就被拔光.习得性无助就是这样来的.在对方无力也没有意愿改变的情况下,这是唯一自我救赎的方式.但有很多人会像瑟列丝一样,觉得两个人除开这个问题很相爱,觉得各方面都很好. 其实一点都不好,只是已经习惯于受虐,像是吸毒上瘾,但是毒品会残害精神和肉体.受虐关系也一样.还有一个代价就是直接影响到下一代.2.他凶狠,你最好比他更凶狠.让他明白你是一个人,不是他的物品. 让他知道伤害你的代价是什么.以毒攻毒.施虐者只要弱小顺从害怕的人那里能感觉到力量,强大,控制,和快感.但你的强大会转化对方的内在模式.压住对方.但你压得住一时,你压不了一世.他的问题依然在那里,他依然是一个内在扭曲的人.施虐者的部分严重时如同反社会人格.并不存在所谓的爱. 你只是他的物品,归属于他所有.你不是一个人.在还没有离开的时候,留意收集证据,该报警时报警,寻找心理与外界支持,不让自己陷于完全被对方控制和孤立的无助状态.如此,一方面对方明白他的行为需要承担相应后果,有约束威摄,另一边是让自己的自我感一点点长出来,帮助自己从受虐与被控制的情况下走出来创造条件.3,药物辅助.对冲动型人格障碍,就是没有办法控制自己冲动行为的那种情况,但会因此感觉痛苦,渴望帮助自己而又无法马上转变的人来说,我认为有药可吃是一个福音.吃个药,能减轻这种冲动而无法控制的感觉,避免伤害所爱的人家庭破碎,关系破裂.我认为这是一个可选方案.心境稳定剂,如碳酸锂.是个良方.如果无奈绝望之下,还有药物能提升生命质量,维持个人看重的亲密关系,是一个可选方案.4.暴力者愿意主动作心理治疗,自我成长.因为毕竟是人格已定型是病态的情况,人要改变内在信念是很难的,就算作心理治疗也需要长年累月进行. 但是有意愿去帮助自己的人,是能够有改变和成长的,在我的工作经验中有看到这样的例子.因为爱,也因为自我觉察,所以可以去面对内心的恶魔.但能够有这份自知力的有暴力倾向的当事人极其少.因为这样的人多数有自恋障碍--要承认自己有问题很困难.但有这个意识,知道自己有问题,而且愿意努力去面对帮助自己的人,已经就走在自我成长的路上. 一切都会容易快速往好的方向发展.因为暴怒施虐的部分,想要转化它,还是有办法的.剧中还有两位女性,蕾哈娜,一位非常容易焦虑歇斯底里,控制欲很强内心又很脆弱的女强人.另一位,邦妮,瑜珈老师,过着健康的生活,也很有社会道义正义感,会为大多数人去争取权益.同时本身很有女性魅力的一位.一直给人一种有魅力和活力,内心很有力量的感觉.她从小不被允许弱小. 所以重大的事情发生的时候,她习惯性地独自面对.直到自己几近窒息,但是,她很难很难,去求助.一条生命的沉重,让她无法呼吸.我猜想邦妮习惯了从小到大不好的事情要自己扛.母亲的教导令她无法允许自己脆弱的部分出来.她的情绪被堵住了.她无法诉说,也无法宣泄.正是因为她压抑了"弱小的受伤的自己",所以她投射在外面,会去支持社会中那些弱小的群体,表现得很有社会良心.同时她虽然看起来在主妇的交往中其实是很冷淡很疏离的一个人,但是当她感觉到一些东西的时候,她会很在意,这就是为何她敏感地跟随瑟列丝过去的原因.当面对施暴者的时候,她本能地冲出来.弱小的受伤的无助的自己,那一瞬间在别人的身上映现.而她则不顾一切......不能阻挡保护曾经受伤自己的本能.压抑得越深,爆发的越厉害.所以对于邦妮的过往和内心的黑洞,是留个悬念在的.反而是情绪得到面对和处理的珍妮, 没有自己想象中那样的爆发.=======================作者简介:吴晓芬,又名默默,心理咨询师. 心灵探索者.本文出处，我的微信公众号：吴晓芬=======================

一直觉得片头曲里运用大海这个元素十分有趣，但直到最后一集才真正看懂了，或者是说有了自己的理解。

人们总说“女人是水做的”，但这部剧给了我们更加宽广的视角——女人是海做的。

这是一种富有层次的解释，相比较于“水”的简单粗暴，“海”更展现了深沉而神秘的一面，正如故事中的女主人公们。

片头曲就是由海浪的变化组成的，其中又杂糅着人的原始欲望的表达。

冲击、交融是主要的两种形式，也是构成这部剧的两大要素。

小镇上上演着一幕幕冲突，它们大多是些细碎的小事，甚至多是由女人引起，但编剧的意义绝不在于展现女人的“八卦心”与“爱挑事”，她展现了女人如海般多变的情绪与如海般包容的胸怀。

最让我印象深刻的就是Jane和的和解。

其过程看似简单直白，甚至有人不相信她们是真的和好，但这种女人间的情感共鸣却是真切地感动了我——那是两个女人对于自己所要守护的珍宝的坚定，让她们的心走到了一起。

这其实早已超越了什么爱恨情愁，这是女性心中如海般宽广的大爱。

除去情节上的隐喻外，导演的叙述与演员们的表演也是真真地展现出了大海般的暗流涌动。

原著中平铺直叙的故事极易成为不愠不火的肥皂剧，但导演通过音乐的转换、场景明暗的变化、现实与虚幻的穿插，奇迹般地营造出了诡谲复杂的气氛，勾起了观众对下一集的兴趣。

演员卡司之大不用多说，但奇妙的是这样的组合天经地义一般地受到了人们的认可——她们就应该是这样的啊，这自然是演技的贡献了。

最后一集片尾的眼波流转真是值得无穷回味——在短暂而无声的片刻，通过三人的眼神交流观众就可以明白故事的真相，这样克制而精到的表演，不仅在国产剧难觅，甚至一般欧美剧也难以匹敌。

三位女演员的演绎，真真切切地表现出了女性的隐忍、挣扎与成长。

而最后在海边一同眺望远方的场景中，我看到了每个人的眼睛里都藏着一片海，平静的海面下是暗流涌动的心事，看似是事故带来的变化，实则为人生的常态——不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡。

中午和朋友聊天，朋友问：女人为什么都要结婚。

哪怕不是那么爱这个男人，哪怕经济上并不需要依靠男人，哪怕没有来自父母的压力。

为什么女人还是要前赴后继的结婚，觉得嫁不出去是最可怕的事情，过了35会觉得贬值厉害。

这是一个很好的命题，40岁有钱有型的成功单身男人叫钻石王老五，40岁有钱有型的女人叫剩女，其实过了30没结婚这个词就开始伴随你。

社会对女人从不友好，女人对自己和同类更不友好，婚姻如同鸡肋，食之无味，但弃之不是可惜，而是根本不敢弃，想都没想过。

如果不是有万不得已的苦衷（比如被家暴，比如丈夫出轨），一个某太太的头衔已经是最大价值，有了这块金子招牌，可以免去或同情或侧目的目光，和当面或背后指指戳戳，让自己心安和有安全感。

说回电视剧本身。

介绍里说是三个女人，但其实是5个，这五个女人在我眼里都是excellent woman。

她们性格各有不同，但都闪闪发光，与此同时她们的伴侣却大多是一个大写的呵呵。

1、 玛德琳 玛德琳这个角色第一个出场，奠定了她在剧中的重要地位。

剧中每一个人和她有着紧密联系。

她的个性大开大合，喜欢的人很喜欢，不喜欢的人可能就有点讨厌。

我其实是属于后者的。

她过于主观冲动、爱憎分明的有点偏执，以至于和长女的关系一度紧张，和女儿同学的母亲一度如同仇人（其实矛盾开始与她无关，而且对方开始就希望与她修好），她请闺蜜免费帮忙过于理所当然，和前夫离婚多年关系始终剑拔弩张。

怎么说呢，就是生活中那些边界特别不清楚，情绪化的人。

但这些缺点也是优点，她古道热肠，认准的事情一往无前，待人以诚，对人对事都用尽全力，她可以为朋友两肋插刀。

她现任的丈夫很爱她，却燃不起她的热情，她对出轨充满愧疚，结束关系后，并没有给自己找什么借口，只是她找不到原因。

她的优点如火焰，缺点也灼热。

2、 瑟莱斯特 别人眼中的完美女人。

美貌、高智、优雅。

婚前事业有成，业务能力强，婚后退居家庭一样贤惠得体，年轻英俊的丈夫爱她10年如初恋。

但就是她，默默忍受着家暴，反复说服自己婚姻还算正常美好。

在心理咨询师指出她不是需要咨询挽救婚姻而是应该逃离婚姻时，还欲盖弥彰。

妮可尔基德曼和那个咨询师的对手戏那段演的真好。

对方的坚定，她从惊诧到回避，到试图反击，到恐惧，到承认，那是一个自我认知的过程。

她为了什么不离开？

一开始我甚至以为她是SM的一方，她享受这个过程。

原来不是。

只是她在自欺欺人，为了孩子，为了婚姻的存续，她通过还手、通过说服丈夫一起心理咨询合理化这个过程，或者弱化这个问题，自欺欺人。

一个受过高等教育的现代中产女性尚且如此，那么其实我们真的不能对那么多家暴中呆在婚姻里的女性表示不理解了。

最终她决定离开的决绝是发现年幼的儿子是学校霸陵女生的罪魁祸首。

多么讽刺，暴力因子并不是来自DNA（丈夫在外强奸生下的孩子并没有暴力的恶习），而是因为原生家庭的影响，哪怕你以为你对孩子瞒得密不透风。

当发现这一点后，她不再自欺，也拒绝和丈夫做无谓的和谈。

完美的婚姻只是假象，独立的自己才能给孩子一个健康的环境，趁一切还来得及。

她找到受害者坦诚自己的孩子才是那个加害者。

这时她恢复自信，她相信自己有能力把错误都拨乱反正。

3、简一个外来者，带着一个非婚生子。

生活的阶层和婚姻的状况都不如这个社区其他的妈妈们。

她的幸运似乎是一开始就认识了玛德琳，并迅速成为闺蜜。

玛德琳在她的儿子被冤枉时，在她被孤立时坚定站在了她身边。

并且利用自己的影响力帮助她在这个社会建立了关系。

但是回头看，这个女人有她的人格魅力。

她坚强，却不盲目。

她坚定的相信维护儿子，但仍然会带他看心理医生来排除可怕的可能。

她可以承受压力到边缘，但一直是坚定温暖的母亲，她做出选择生下被强奸而有的孩子，哪怕很多人（包括我）并不理解，但绝不把不幸迁怒转嫁到孩子身上，她能为自己的选择负责，并抗下命运的不幸。

4、 雷娜塔 一开始这就是一个招黑的角色。

女强人，中年得女，护女到焦虑躁狂，谁都劝不了。

利用手里的资源与玛德琳为难。

周围人为了拍她马屁做的那些事也自然算到她头上。

但是，当她发现敌我形式自己处于弱势时，她会为了让女儿有一个美好的生日会放低身段求对方做出最大妥协，当她对自己的判断产生疑问时，她能迅速自省，当她知道自己确实错了，她主动道歉。

一个“big women”,干脆利落、杀伐决断，在高位而能直面己过，不推诿，不借口，是就是，非就非，她事业成功绝非偶然，她做母亲和朋友也绝对够劲儿！

5、邦妮这真是我的理想型。

我都想用完美来标签她了。

虽然剧中对她着墨不多。

可惜“性感”却是她周围人给她唯一的标签。

剧中男人都意淫她，女人在背后腹诽她卖弄风骚，她唯一的女性朋友似乎只有丈夫和前妻的女儿。

但她真的做过什么出格的事情，或者故意勾引过谁吗？

全剧看完，并没有。

明明是“我自风情万种”，却被下流的目光曲解。

她冷静克制，健康文艺，善解人意，思想开放，她和继女成为知心朋友，她劝丈夫与前妻和前妻现任和平相处，她努力成为平衡者。

她的完美让丈夫的前妻玛德琳以及跟着玛德琳视角的屏幕前的我们觉得“装”。

我们总是源于自己内心的阴暗，觉得一切美好过自己的都假。

直到尾声，她最后一个来到现场，面对眼前的冲突，她明明可以事不关己偷偷转身离开，但却选择冲上前去用力一推，结束一切。

她不是假装一个完美人设，她确实是按照内心在做自己认为对的事。

5个女性，容貌、性格各有千秋，跃然于上，磊落坚定，即使共同编织一个谎言，我不想强调母亲这个身份，而是即使仅仅作为女性，她们都一样闪闪发光。

EP1cold little heart - michael kiwanukathe wind - PJ haveysuper rich kids - frank oceanvictim of love - charles bradleycall on me - Janis joplin&big brother&the holding companybloody mother fucking asshole - martha wainwrightyou dont love me - dawn pennking kong - babe ruthseptember song - agnes obelcasimir pulaski Day - sufjan stevens*************EP2what have you done - Naomi shelton& the gospel queensheartaches and pain - charles bradley & menahan street bandman in charge （tison remix） - brent amaker&the rodeo&tilsondance the mess around - the B-52'Sriver - leon bridges***********EP3Dreams - fleetwood macqueen of the boredness - kinnymy tiger my heart - the boy least likely toharvest moon - neil youngtake me to the riverv - moon bottle************EP4this feeling - alabama shakesone night - elvis presleypocketful of rainbowschanges - charles bradleywhite rabbit - jefferson airplaneernie - fat freddy's dropstraight from the heart - irma thomasanyone who knows what love is - irma thomas************EP5hands around my throat - death in vegasNothing Arrived (Live from Spotify London) - villagers************EP6cherish the day - sadeburning love - elvis presley************EP7helpless - crosby,stills, nash,youngit's now or never - elvis presleytreat me nicedont - zoe kravitzthe wonder of you - conor o'brienhow's the world treating you - daniel ageeyou can't alway gey what you want - ituanainfo from tunefind

类似《逍遥法外》的设定：小镇上有人遭到了谋杀，却不知道谁是凶手；观众边看边猜，一季之后，凶手揭晓，真相大白。

如果真的只是这样的设定，HBO是断不会跟Netflix抢下版权。

这部剧应该是关于伴随着谋杀案的调查，小镇人（大多事业有成，比较富裕）的生活、关系、矛盾、虚伪、难以表述的秘密都将一一揭露。

按照导演的尿性，这部剧应该是属于慢热型的。

也许你会觉得第一集好像没什么激动人心的地方，但是第一集里面特别是警察审讯非主角人物的时候，为后来买下了一些伏笔。

- Madeline

我们知道Madeline是个典型的家庭主妇，孩子就是她的全部。

可是大女儿却跟后妈Bonnie更要好，小女儿似乎也不需要她了（btw小女儿也在HBO的另一部剧The Leftover有演出）。

Madeline不喜欢工作，也习惯了没有工作，除了女儿之外，Madeline一心扑在了自己创作的话剧上面，话剧却遭到了Bonnie的反对。

自认为特别热心肠帮助别人，却常被别人说爱管闲事，不会善罢甘休。

疑点：·丈夫事业有成，跟孩子们的关系却不那么亲密。

·审讯时有人说如果Madeline那天没有崴脚的话，谋杀也许就不会发生， 侧面表明Madeline跟这起谋杀应该脱不了关系。

-Jane

单亲妈妈独自一人搬到有钱的小镇Monterey，在一群好车中开的是丰田普锐斯，住的是只有一个卧室的小房子。

Jane不介意第一次见面的人询问孩子的父亲，却介意家人一再追问为何要独自一人搬走。

不卑不亢，乐于助人，一下赢得了Madeline和Celeste的喜欢。

疑点：·做兼职会计的她为什么偏要一个人搬来这个富裕的小镇？

她自己也说自己到这里来像是外人不合群，被审讯的人也是这样说的。

儿子在车上看起来比较害羞，放学时又变得十分开朗，中间发生了什么？

·第一集里面出现了三次儿子站在熟睡的她床边的镜头，她说儿子又在梦游，随后返回床边取出枪来放在枕头下，她是在怕儿子吗？

·第一集里面还有一些闪现的镜头：一个女人穿着蓝色的裙子走在沙滩上，又或在家里准备出门。

从背影开来真的有些像Jane，而且从在家里准备出门的镜头里面可以看出Jane不是在她现在所住的房子里，而是在一个更高档的房子。

这中间发生了什么？

·Madeline崴脚后是Jane下车帮助了她，如果谋杀跟崴脚有关系的话，那么Madeline跟Jane的认识以及相交肯定也跟谋杀有联系。

-Celeste最最最让人怜惜的应该是Celeste了。

Ed说她有着说不出的痛苦经历，妮可基德曼演绎的Celeste眼睛里有着深深的悲伤。

在外人看来，她嫁给了一个比她小太多的帅哥，又常常在外人面前秀恩爱，对于一个40岁的人来说根本不得体。

从Madeline口中我们得知Celeste原本是一个非常好的律师，现在似乎是辞掉了工作专心在家带孩子。

老公跟她亲热的时候，保姆的神情有些紧张，我最开始以为是保姆跟老公有一腿，后来才知道不是。

第一集看来Celeste几乎没有疑点，但是他的老公Perry却说不清：

·Madeline说“This is Monterey. We pound people with nice.” (在蒙特利我们以礼“打”人)，Celeste接了一句"To death." (打到死)，这里就暗示了Celeste经历了家暴。

Jane担心的看了一眼Celeste.·当Jane说自己感觉不合群的时候Madeline并没有说话，Celeste却表示我懂的。

·保姆神情的紧张也许是因为她曾目睹过Celeste遭遇家暴。

·当Perry听说孩子班上的小女孩的遭遇后，想要警告自己的孩子远离有暴力侵向的男生（真是讽刺!）时，一改平常打闹玩耍的态度，一把拉住了Celeste，Celeste变得愤怒并且一脸厌恶。

-Renata

Renata是个十分强势的女人，她是Madeline口中的天天加入董事会的女人。

在这个几乎每个妈妈都是全职妈妈的小镇，Renata确实有些不合群。

看到女儿脖子被掐肯定会心疼，让Ziggy道歉也属于妈妈的正常反应。

她坚持要女儿指出对她做此事的孩子，并且坚持要Ziggy承担后果，她说“小男孩不能随便再欺负小女孩了。

”也许她曾经也被男生欺负过，也许在学校，也许在职场。

也许正是因为这样她才成为了现在的强势女人。

疑点：·片头慈善舞会的片段里，几位妈妈都打扮成奥黛丽赫本的经典造型：Bonnie的扮相是《战争与和平》里奥黛丽赫本的造型，

原谅这渣画质的暗黑截图！！

Jane和Celeste都是《蒂凡尼的早餐》扮相

妮可气质太好！

Madeline也是《蒂凡尼的早餐》扮相

Renata是《窈窕淑女》的扮相，唯独缺了一顶拉风的帽子

=================================================若有漏掉或说错的地方，还望大家补充更正！

【先鞠一躬

最近这些年美国电视上并不缺少值得观看的剧目，对我来说主要是缺少观看的时间。

十几年下来，真正的多季系列剧我很少关注，HBO的迷你系列更符合我的需求，耗时不多，质量上乘。

最近刚刚播完的7集《大小谎言》(Big Little Lies)由一位澳大利亚女作家的同名小说改编，只不过背景放到了旧金山南边的Monterey—美国最富裕的小城之一。

X四位女主角中有三位都安居于俯瞰太平洋的海景别墅内，建筑之精致可以登上一流家居杂志的封面，主人之标致可以登上一流电影画报的封面。

事实上，包括Nikole Kidman、Reese Witherspoon、Laura Dern、Shailene Woodley在内，这部系列剧中有好几位奥斯卡最佳女主角得主或者提名者。

这部剧与其说象《性与城市》的加州版，还不如说象《性与城市》的炼狱版。

貌似无尽的美好之下掩藏着的关键词除了“婚姻疲劳”，更包括“家庭暴力”和“婚内性侵”，受害者都是女性，每一个都远比我能拍到的最漂亮的雌鸟更为美好。

这部剧没有将角色简化成恶狼与羔羊，因为施暴的丈夫和受虐的妻子自己也经常陷入疑虑，频繁出现于两人之间的到底是家暴抑或激情，或者是《五十度灰》般的虐恋？

作为见证人的观众也会困惑，因为镜头中两具近乎完美的胴体经受骇人的暴力以后，紧接着就要经受灼人的热力，最后给这种生活状态提供客观解析的还是作为局外人的专家。

精神治疗师在美国社会的重要性比中国的妇联主任要重要得多，心理创伤需要得到专业的、精心的看护。

看完7集以后，我估计很多观众会问，为什么没有第8集？

2017-04-17 05:41

美剧这两年这是怎么了？

我们过去只是以为，为数众多的好莱坞优秀编剧被大厂牌大制作的花样全球大圈钱的美式大IP电影给挤兑到了电视剧圈里混了，终于可以解放天性，造就了这么牛逼的盛景，其实看完本剧才意识到，不仅仅如此，这部电影（看，我失手就写错了，电视剧）里，从威瑟斯彭等大明星的爆裂演技，导演技巧，摄影，美术，尤其是臻于化境的堪比神迹的卓越剪辑，到音乐等等……无一不是奥斯卡电影级别的完美表现。

更因为不受电影的体量限制，导演可以自由发挥，叙事的节奏感极佳，作为个人体验，感觉上胜过看了七部好莱坞电影。

毫无疑问，这又是今年的一部神剧了。

《大小谎言》只有七集，刚好凑成一个奇迹，没有第二季没有狗尾续貂，这一点很难得。

单从表演而论，这是迄今为止，我看到过的所有美剧里最杰出群戏的集中爆炸，尼克.基德曼和威瑟斯彭就不再赘述了，就那几个孩子，克洛伊，ziggy，包括那个被欺负的小女孩安纳贝拉，表演丝丝入扣，层次感和分寸拿捏的妙到巅毫，细腻而准确，6岁啊，天呐，让我们这儿拿了影帝的angela李易峰babies之流情何以堪？！

ziggy太棒了，如果去整整牙以后前途不可限量，他是怎么理解剧本的？

导演是怎么说戏的？

让我很好奇。

棒球打出全垒打之后的那两场戏，可爱到令人窒息进而彻底心碎……克洛伊更是没话可说，美国盛产这种古灵精怪的虽然不算好看但气场强大的幼齿女星，个个光芒万丈，little miss sunshine，摩登家庭里那个gay couple从越南领养回来的girl长大点儿了也是要成精……随便拎一个出来秒杀拿遍华语电影节影后的周冬雨，绝不夸张。

这是一部女主群戏，诚如某位所言，可以看做是《绝望主妇》的高大上奢华加强版。

威瑟斯彭说掉了全剧一半左右的台词，妮可基德曼发挥稳定，中规中矩的延续呈现了小岛惊魂里的惊悚表演，谢琳.伍德蕾也是少女出道，演出过很多非主流的美国独立文艺小电影，爆发力惊人，一晃几年不见，都开始演妈了……尼克的老公，不是阿汤哥是那个瑞典男演员拿了最佳男配角奖，其实里边的配角包括小学老师和只有几场戏的心理医生等等都好的不得了，内森其实演的也非常精彩。

前两年我们总在讨论为什么中国足球永远也干不过西班牙、德国和阿根廷，据说是因为那些国家的绝对人口虽然比中国少了很多，但青少年足球人口基数，比起中国完全不在一个数量级。

痛定思痛之后（得了吧，其实就是大大比较私喜爱这项运动而已）我们的联赛开出了让梅西哭晕在厕所的超级年薪支票，挖来了五大联赛的当红球星，果然火了一把，不知道大大看过几场……至于青少年足球问题，前两天我看到新闻联播里，十几所小学在课间开展足球团体操的训练，蔚然成风，深受各级领导的肯定……所以，什么事一旦被冠以“中国特色的”就算是彻底完蛋艹了。

美国这青少年表演人口基数和水准，太没天理了。

我想起来有一年去成都拍片，要选演员，于是在当地搞海选，还没开始我就惊呆了：这么小小的一座城市里，竟然拥塞有十几家大学提供的表演专业的本科学位，除了几所老牌土逼艺术院校和野鸡艺术大学，几乎所有的其他大学都开设了表演系或表演专业，包括成都理工大学！

毕业生的专业素养自不待言，就说说哪来这么多教表演的老师啊天呐！

他们会表演吗？！

这事和“足球操”好有一比，都太操蛋了。

我特别留心了这部剧的剪辑，不停的倒过来倒过去的看，心水到要吐血，但是真的没法继续说了，否则太显装逼了，因为这事涉及到主观时空和客观时空，叙事节奏和心里节奏等等复杂艰深且虚头巴脑的电影理论，且略过吧。

总之这部剧的剪辑自成一派，鹤立于所有美剧和美国电影里显得如此卓尔不群。

剪辑和音乐之契合，完成度之高，说多了都是屁，太他妈舒服了！

有一场戏，简带ziggy去海洋馆，然后吃pizza野餐玩棒球，背景音乐是清唱版的《white rabbit》，然后音乐无比自然的悄然潜入，谢琳和ziggy一起唱起来，剪辑切割时空和叙事及情感线程，完全太舒服了……最后，是个变装舞会（好有戏剧的感觉），但是唯一真的很像猫王的那一位，却被奥黛丽.赫本们给谋杀了。

剧终！