神秘慈善家
Good Sam,门廊上的礼物
导演:Kate Melville
主演:蒂娅·希尔卡,马克·格拉齐尼,查德·康奈尔,布列塔尼·德里斯代尔,马克·卡马乔,Elana Dunkelman,Stefanie Nakamura,多梅尼克·迪罗萨,Kenny Wong,丹妮拉·桑德福德,罗
类型:电影地区:美国语言:英语年份:2019
简介:一位神秘的大善人(又名“神秘慈善家”)将十万美元现金随机放在多处纽约人家的门廊上。纽约市电视新闻记者凯特·布莱德利(蒂娅·希尔卡饰演)决定追查神秘慈善家的真实身份和动机,没想到自己的人生也因此发生翻天覆地的变化。详细 >
狗多可爱啊
Learn the truth. 有时候需要质疑所谓的新闻。Btw农场主鹅子都这么正吗(∩ᵒ̴̶̤⌔ᵒ̴̶̤∩)
看马的情节简直太爱了!爱情是炽热的情感!
年轻人带着自以为是的偏执,以为自己所坚持的事情是对的是在救世,没想到其实是被利用而已,最终又坚持去纠正当然也还算好。故事本身老套而既定,这世界有太多我们以为的真相不一定是真相,我们带着偏见去看到的“坏事坏人”不一定就坏。可怜了那29只死去的小狗。
像是一部套着动物保护外壳的诉讼题材电影。
不要带着预设的偏见,不是所有的事情都是非黑即白。所谓的动物保护协会可能只是个牟利的幌子,充斥着负面舆论的养狗卖狗的农场主又或许才是内心真正爱狗的人。
很多事情都不像想象的那么简单 由真实事件改编才如此真实耐人寻味 很不错
捐款之前请了解真实情况。就是会有那么多恶人利用人们的善意行骗。我永远都要站在正义这边_(:::з」∠)_跟狗狗培养过很深的感情也有更深的体会…
立场相当明显的宣传作品,zz倾向保守的农场主大概就是这电影的目标人群.影片暴露的动保组织内幕其实也已经算老生常谈了.不过却回避了大规模养殖宠物狗的弊端, 相比起每个农场主都不一样的控辩,动保组织看起来却几乎都是一样的,这本身就不合逻辑
正义万岁,正义永存🙌
爱的感人
整部电影的景色不错,农场的景色,奔腾的马群,男女主颜值也都在线。女主爸爸说的那句话,真的是贯穿电影全部:我作为记者,永远不会在了解事情真相之前,站在其中一方。带着预设立场去判断一件事,是不够客观,也容易因偏见犯错的。任何新闻事件,也许有多面的可能,也不能百分之百全信。尤其是那些带强烈煽动情绪的事件。动物保护协会这种机构,确实需要被监督,不然容易滥用和辜负了人们的爱心。
总有人懂得如何巧用群众弱点,以爱之名,站在道德制高点为己谋利。作为普通群众,努力做到不盲从站队,独立思考。
有点虎头蛇尾
专家说****听听就好。…………
不怪现在的人冷漠,用人的善良与爱心去牟利。这种组织比比皆是,这部电影只是体现公益组织的缩影,还有多少个类似这种组织,甚至比他们还恶劣的呢!
还行吧。看了开头猜到结尾那种
关于狗狗的电影都好感人,虽然我还是有点怕狗狗,但是真的很可爱。
人人视频上的限免,决定看之前来看了看影评,结果评价的只有寥寥几人,还以为会是悲剧结尾,于是整个过程都不敢往好处想。开始没多久,女主父亲说了一句很赞的话“身为记者,我不会一开始就假设一方有错。”这句话在整部影片起到了相当重要的作用,女主一开始便是以十分极端的思维去做事,但是当她真正的去接触现实的时候,才看清了真相,读懂了别人的生活。狗舍主人本是善良且明智的举动却被UAPA抹黑并作为虐待的指证,一份世代相传的事业被差点所谓爱狗协会摧毁,这部影片有温情,也有无情,UAPA这类看似正义实则只顾自己利益不做实事的机构并不只有这一所……希望大家在奉献自己的爱心时也睁开自己的慧眼,热爱公益时也要保持理智,“Learn the truth investigate before you donate.”力荐。
emmm原来这部这么冷门 其实挺好看的女主蛮漂亮 剧情还可以 就是后半部分有点让人着急 最后还是牺牲了那么多小可爱…原来动物保护协会也会目的不纯