金银岛

小时候，家里有一本叫《金银岛》的小画书。

我至今印象非常深刻。

讲的是一个小男孩寻宝的故事。

有帆船、海盗、财宝，所有探险的因素都具备了。

印象最深的是一位独腿海盗，还有海盗唱的一首歌“来瓶朗姆酒”。

长大后，知道这是英国小说家史蒂文森的作品，名字叫作Treasure Island（《金银岛》）。

书中的歌词是："Fifteen men on the dead man's chest……Yo-ho-ho, and a bottle of rum! Drink and the devil had done for the rest……Yo-ho-ho, and a bottle of rum!"dead man's chest是一个岛的名字，可翻译成“棺材岛”。

诗歌可译作“十五个人在棺材岛……唷呵呵，来瓶朗姆酒！

喝酒等着魔鬼来啊……唷呵呵，来瓶朗姆酒！

”刚刚看了爱尔兰、英国合拍的电视电影《金银岛》。

影片长达3个小时，我做了一次回忆之旅。

英国少年吉姆（Jim Hawkins）偶然得到了海盗头子弗林特船长(Captain Flint)的藏宝图。

他和父亲的朋友利维塞医生(Dr. Livesey)找富有的乡绅绰劳尼(Squire Trelawney)赞助，到海外寻宝。

弗林特的前手下闻讯而来，混入了寻宝队伍。

其中，独腿海盗斯尔沃(Long John Silver)成了船上的厨师，与吉姆朝夕相处。

除了船长斯摩利特(Captain Alexander Smollett)之外，大部分船员是海盗。

到了金银岛，双方发生了战斗。

吉姆非常机智、勇敢，独自一人保护了船只。

寻宝队伍在斯摩利特船长的带领下，与流浪在岛上的前海盗嘎恩(Ben Gunn)汇合，得到了宝藏。

斯尔沃与海盗队伍决裂。

小说原作中，吉姆、医生、乡绅、船长、嘎恩等人带着财宝返乡，而斯尔沃途中逃走。

在电影中，乡绅成了一个贪婪、狠毒的人。

在返程时，吉姆出人意料地把全部财宝扔进大海，乡绅为了取回财宝丧身于海底。

故事主要描写的是冒险和寻宝，赞颂了少年吉姆的机智、勇敢。

历尽千辛万苦取得财宝，最后全部扔掉，是否符合常理？

影片对乡绅的改编非常俗套。

难道富人一定要坏才能衬托穷人的好吗？

斯尔沃是个穷凶恶极的海盗头子，他虽然有善良的一面，但毕竟做恶太多，本性也难以完全改变。

原作对他的处理是合理的。

影片对他的结局改动过大，不太容易让人接受。

另外，在小岛流落多年的人异常孤独，极度渴望重返人类社会，例如鲁滨逊。

而影片中，在海岛中流浪3年的嘎恩自愿留下来，同样让人觉得不可思议。

一个精彩的故事，一段难忘的回忆。

（甄鹏《高山西月网》2012年8月18日）

1、没有灵魂人物，缺乏气场，没有一个Captain 在关键时刻能hold住场!2、局限于故事本身 干涩而缺乏幽默气息3、是谁说像英版的加勒比海盗的 你mei 啊@_@

《金银岛》号称是西方的《西游记》，其实内容应该是很精彩的，刺激的冒险旅程，寓意深刻的人生道理，不过影片拍的真的很一般，时间太长了，剧情太过拖沓，抓不住观众的心。

不过看到了很多英国的文化，比如绅士，不过也有所谓的假绅士。

影片中的小孩比较英俊，但演技的确一般，没看到他有啥机智的地方，只是很善良而已。

最后那个土豪的死也似乎在告诫人们钱多了不是啥好事，人为财死是一个多么深刻的道理。

我想还是看看原著吧，可能会更精彩的。

这部片子最大的缺陷就是拖沓。

这样的一部电影居然3个小时的时长，多少人能有耐心给全部看完？

整部片子要是给压缩到1小时左右应该会精彩的多。

片子的主题比较的老套，这种主题在西方的电影中重复了n遍，就像我们电影中的主旋律一样；所不同的是人家的是充满了对人性的关怀。

影片中，Jim经过的冒险成长了起来；医生经过了闯荡也不再是乡绅口中的曾经的那个胆小鬼……金银岛之旅，荡涤了每个人的心灵。

光头最终回到了他的妓女/姘头/妻子身边；Jim也回到了家乡；岛上的那个半原始人也留在他所喜爱的岛上，陪伴着那本圣经。

钱，一点就好，太多了会绊住你的脚，让你浮不起来，最终被淹死。

很小的时候，我记得我看过，类似的动画，记得名字好像也叫什么金银岛。

但是今天查不到了。。。

里面印象最深刻的就是，跛腿单手hook的船长，带着他的红色鹦鹉，跑到另一条船上当厨师。

然后教会男主人公小男孩很多技能。

最后在到达宝藏的地方后。

欲独吞宝藏的海盗与小男孩决斗，后来就是不知怎么的小男孩反到救海盗的命。。。

最后当然海盗死了。

小男孩成长了。。

大家看过这个动画么？

应该很有名的。。

动画的名字难道叫hook船长？

第一次写影评，有缺陷请见谅。

首先，大多数看了这部电影的朋友都在吐槽太长，作为电影来讲，确实是太长了，但是可以把《金银岛》看作一个剧，这样心里就平衡了。

因为，剧情如果压缩太厉害就影响到了影片的故事内涵，无法完美的体现出影片中的人文关怀，更有可能扭曲故事内核，所以，花费这么长的时间去讲述一个完整的故事，我认为是值得的。

其次，我是看了《金银岛》的原著之后，再来看这部电影的，与原著相比，电影对故事的理解上升了不止一个档次，因为读过原著的朋友都知道，原著过于绅士化，理想化，而电影取其精华，去其糟粕，采用了其中的故事情节，却展开了一场不一样的关于救赎的心灵冒险。

从情节上来讲，基本上遵循了原著的情节，但是没有像原著那样黑就是黑，白就是白。

一个人的身份如果是强盗，就是天不容诛，万劫不复；如果是绅士，就是正义化身，百毒不侵。

电影完全颠覆了这一概念，我认为这是对人文精神的阐释。

镜头关注的不仅仅是宝藏，也不仅仅是正义与邪恶，更是在关注人本身。

有人说这是一部说教片，没错，这就是一部说教片，只不过在于这么长时间的说教是否值得自己去思考，每人心中都有自己的答案。

不过我认为，从人文精神的诠释上来讲，这部片子很经典。

从细节上来讲，影片加入了吉姆母亲的情节，我认为很不错，使得故事更加丰满。

片子中对于人物内心的刻画有点瑕疵，虽然很尽力，但是对于善与恶，金钱与原则的抉择，理由不是很充分，说服力不够强。

面对富可敌国的财富，面对苦尽甘来的喜悦，面对即将到来的幸福，相信我，即使经过鲜血的洗礼，即使有原则的束缚，即使有心中天使的挣扎，这些是远远不够抵挡住眼前的诱惑的，即使，它是致命的，只不过导演硬生生的把剧情扳回了正确的轨道，这也是这部影片的缺憾。

最后，我只想说，每人心中都有一个天使一直守护着你，但是恶魔只需要做一件事，那就是蒙蔽你的眼睛，究竟是擦亮双眼还是摒弃初心，这永远都是一个谜。

“世界上有两样东西不可直视，一是太阳，二是人心。

”——东野圭吾

　1.心灵要受多大创伤，才能让这么一干人等忽然良心发现，将已经到手的财富丢掉呢？

2.光头男为何忽然对小男孩爆发父爱激情呢？

本来他不是要杀他的么？

3.最后高潮时，从来没摸过枪的医生百步穿杨，用手枪两枪狙杀两个坏蛋。

这未免太那个啥了…… 4.很多打斗场面，动作设计是哪个坑爹的？

拿着剑胡溜溜从敌人的背后跑到正面，还得用胳膊肘使劲撞人家一下，表示“我来了，面对面干吧”的意思，背后一刀不就都解决的事情么？

5.一直期待海盗们害怕的鬼魂，前文也做了一些铺垫。

可是显然原始居民本刚就最后叫唤两声就被认出了。

既然没出彩，前文的铺垫又是何必？

很多很多，不说了。

三个星很够意思了。

以今天的标准看，以成年人的标准看，故事真的很老套。

从开头15分钟就可以大致推断结局如何。

匪徒虽然恶行累累，但本质不坏，最终变成了好人；有钱人为财所困，无法摆脱贪婪的本性，最终为财而亡；好人追求财富，但通过一系列经历，发现了比钱更有价值的东西。。。

这类故事永远是这个脉络。

如果片长是一个半小时还可以接受，但花3小时，不值。

全片最出彩的，就我来看，只有一句台词：在一个原本胆小懦弱的医生，发现了自己的勇气，不仅敢于与海盗战斗，而且克服了对权势的恐惧后，他说：我们不可能总是那个想象中的自己，we are not always the men we hoped we would be.这句话不仅是真理，而且说的很艺术。

这片子的题材,很老旧,没新意.而且啰嗦,拖沓,实在是部烂片.,

抛开剧情的戏剧性，单从想表达的含义来看，此片充分的诠释着人为财死的道理，展示的是金钱社会背后的魔鬼，无论是什么性质的人都渴望摆脱现状而不择手段。

但最后就像教科书般的模式教育着观影者，善良正义始终会战胜邪恶，无论你是哪一阶级的人物，无论你是绅士还是平民还是海盗