剧情扯淡脑洞大开不必说了,但我担心的是恐怖分子会不会又从好莱坞的电影里寻找灵感?
98年上映的大片《紧急动员》就描述了恐怖分子如何袭击纽约,那剧本简直像是给恐怖分子量身定做写的行动策划,2年后就发生了911,那场面和电影剧情何其相似,不得不让我怀疑恐怖分子是不是从电影里找到了灵感!
美国中情局为了打击苏联培训了恐怖分子,后来又抛弃了这些人,于是搬起石头砸自己的脚的戏码上演了!
如今好莱坞又乐此不疲的给恐怖分子写剧本了,而且他们也知道是自己的无人机滥杀无辜导致的复仇,很难说不会发生相似的事件,各国政要和美国总统都要小心了!
勿谓言之不预啊!
一分给男猪和总统因为认识,一分给我的蓝盆友。
几个月前他一个人看过之后极力向我推荐此片,不知道为啥我就是不感兴趣虽然我一直并没有看过网评啊哈哈哈。
今晚他又抓住机会叫我看看看,我说你不是看过了吗?
他挠挠头说,不太记得了,我陪你看多一次,很紧凑的,只有90分钟。
我:不是不怎么记得吗?
他就哼哼哼。
看就看,那么剧情的走向嘛啊哈哈哈,评论中提议和英国互相伤害的,各种艹艹艹的,我不多说了,但是我的蓝盆友不时的偷瞄我,看看我倒底有没有认真的在看。。。
时不时的监督我不要又玩手机哦,下个镜头很精彩了!
在他的监督下竟然看完了……啊,一个大写的直男的品味。。
London has fallen 对它的第一印象来源于片名里的LONDON,我对这个城市颇有好感,大概因为没有去过,所以那种经典与复古的印象一直在心里从未磨灭。
欧美男神本尼迪克特是伦敦人,在字幕组做了三年多的翻译,每每对他的低音炮伦敦腔总是抵抗无能的。
男朋友也在伦敦读书,从他的镜头,常常能看到伦敦的泰晤士河、塔桥、伦敦眼摩天轮、大本钟之类的地标性建筑,也能看到伦敦大街小巷的风貌,和固有的从影视作品、文学作品里堆砌起来的印象交织混合,构成了我心里对这座城市独一无二的感受。
大抵如此,我在看《帕丁顿熊》的时候,都能看到热泪盈眶。
《伦敦陷落》不同,它不是城市风貌片,甚至因为美国的制作,也没有很多伦敦音的回荡。
粗浅地说,它把伦敦的各种地标、建筑都炸烂了给你看,而心里在想,真的是把美好的东西撕碎了给人看的感觉。
刺激?
或许有的人会这样觉得。
然而对伦敦的复杂感受让我不单单只把这种艺术表现当作一种刺激,更多的,是和电影里的这座城市一样惊心动魄。
这电影的豆瓣评分很低,只有6.2,“主角光环”、“幼稚套路”等等这样的形容不绝于耳。
但是我却不觉得它是一个烂片,虽然情节、人设,简单粗暴,但是制作却不粗糙,大可作为一部很不错的爆米花电影来欣赏。
故事起源于英国首相溘然长辞,西方领导人纷纷受邀到伦敦参加国葬。
但却不知道其中暗藏玄机,从头就是恐怖分子的一次计划已久的报复行动。
从立场上来讲,毫无疑问这个片子站在了美国政府的世界规模反恐角度,占据了道德的制高点,细致刻画恐怖分子的暴力、无情甚至变态。
但却不得不说在情节设置方面,它也客观地阐述了恐怖分子不是无缘由的恐怖分子,他们也有自己的苦衷,或是从战火中牟利,或是家人遇袭而复仇。
而不管怎样,暴力与敌对,应该建立在尽量少、甚至零平民伤亡的前提下,而这一点,不得不说博弈的两方都存在问题,而这一点,是明眼人公允的。
除了美国以外的其他国家,似乎都成了一种陪衬,虽然意大利总理参加国葬前都不忘调情、法国总理要从水上泛舟而去、德国总理对孩子倍加关照、甚至英国的新苏格兰场、军情六处等等是颇为写实的政治刻画,但终究是戏份太少,作用甚微。
从人设上来看,承认主角光环,也得承认幼稚套路,但敢问如果说“主角光环”是一种弊病,现在哪个电影不存在这样的问题呢?
就好比助小李子一举拿下奥斯卡小金人的《荒野猎人》,一部电影里,艰难的荒野逃生之路上,无数人以无数种方法失去了生命,而唯独身为主角的他,受伤最重,经历最惨,却以各种各样不可思议的方式生存了下来,直到最后一幕凝望镜头,结束全剧,这有没有主角光环呢?
但《伦敦陷落》这部剧太突出主角光环了,甚至疏于其他人物的描写,不禁让人感慨,其他国家首脑都是两三分钟之内纷纷挂掉,唯独美国总统像开了挂一样,逃脱力MAX,武力值MAX,生命力MAX,几乎在主角保镖班宁一人的保护下上演了飙车躲子弹、直升机被击落依然幸存、跑步躲过了数十辆摩托车追击、两人战群雄(恐怖分子)的戏码……而在电影的最高潮,竟然班宁单刀直入恐怖分子老窝,在生死时刻救出总统不说,炸毁整幢大楼,他俩竟能穿越火线,跌落电梯井而无恙。
这过于夸张的戏剧化对比,倒真是会让人觉得太过虚假。
6.2分的评价,也主要是因为这些设置吧。
从情节方面说,整部影片把故事讲得张弛有度,平静的生活与伦敦的战场交织,前线的火拼跟后方的努力配合,紧张的气氛,安排适度的诙谐,故事完整而有趣,在影院中,有数次全场齐笑的场景,所以这真的是部不错的爆米花电影呢,让大家在影院开心够了,出来还能有气力来骂几句“主角光环”,好似自己多么有见地一般。
从情境上来看,“伦敦沦陷”的场景模拟非常逼真,打直升机、攻基地的场景堪比一场战争游戏,本来很好奇这是不是一部骗取钱财的3D片,但不得不说加上3D效果,让人很有身临其境想来场CS的感觉。
虽然情节简单粗暴,但是情境却没有制作粗糙,还是有它的水平在的。
如果想周末放松,不妨来一场《伦敦陷落》,虽然可以说伦敦、英国、以及其他西方国家都被黑得伸手不见五指,但是轻松诙谐,又伴着紧张刺激,却还不用大脑的爆米花电影,非它莫属了。
粗暴却不粗糙,真实得有些可爱,也不失为捞金商业片的一种发展模式,这杯可乐,我先干为敬了!
首先,给评价就只想给个差评,美国人的电影就是各种英雄主义,故事大概就是讲了一个跟全世界各个国家都有军火交易的恐怖分子集团头目,在自己妹妹的婚礼上,被美国鬼子给炸了,一家全给炸没了,全!
炸!
飞!
了!
接下来的剧情,大家肯定知道,一定是恐怖分子复仇啊!
把英国总统整死了(电影里说是突然犯了什么病,就挂了),然后当然就是国葬啊,各国首脑就得参加葬礼啊,对于这一点,我还是想不太明白,英国总统死了,为啥别国领导人要送行?
这有点不符合客观事实,哎算了吧!
美国人民肯定得找点噱头,要不然故事没法开头啊,总之,最后就是一群领导人,来参加葬礼了,当然,恐怖分子只想干死美国总统,然后,也不知道他们是怎么黑进英国警方的,反正整个城市,所有警察一下子就全是恐怖分子的手下了,我去了!
是给了多少钱?
还是瞧不起人家腐国的警察?
反正就是全网黑!
黑!
黑!
英雄当然是要保护美国总统啊,各种炫车技,那车都被打烂的没门了,没前玻璃了,居然还能开,全程都是尿点,不过中国的也一样,剧情需要吧!
还是能理解!
好不容易从地上飞到了空中,人家恐怖分子可是有武器的,砰砰砰,三架飞机都击落了,总统的也不例外,但是剩下的演员都死了,就只剩下英雄和总统,之后的剧情不用我说,你也知道,美国人非但没让恐怖分子干死,到最后,恐怖分子的老窝被端了,最大的头头被炸了,故事讲到最后,美国国防部长说了一句意味深长的话,大概的意思就是,美国人民最TM喜欢和平,我们作为最nb的大国要捍卫和平,所以哪里有暴乱我们就要管一管,就要干涉,我们美国觉得“不作为才是最可耻的”,我靠,然后我就各种不淡定了,这是在宣扬什么?
告诉所有恐怖分子,你丫就算再牛逼,我还是能弄死你,弄死你全家,但是你动不了我半根汗毛?
是酱的吗?
是向全世界的恐怖分子赤裸裸地宣战啊!
霸权主义强权政治的美国,你丫太嚣张了!
反正我看完,各种不爽,想到那些被炸的无辜老百姓,我的内心实在是忐忑不安!
<图片1>
谁能告诉我为嘛拒绝了所有国家领导人特殊要求的伦敦,会冒出来这么多恐怖分子,看片子里,可不是一百两百,就这种渗透能力,感觉有一万两万了吧谁能告诉我,中东的人办婚礼都是穿着战斗盔甲么,导弹也没事啊毫发无损啊亲,最后一下咋就挂了呢。
谁能告诉我,高层叛徒良苦用心逼着英国自己不破不立的大爱,居然抵不过你们这些只会“把我们自己人用防空警报找回去,剩下的都是恐怖分子”的智商的其他高层!
德国总理死得惨,居然是被仪仗队搞了,好比天安门国旗护卫队出来一半是敌特,这放中国,估计祖宗三代都得查清楚吧,怎么就被策反了呢?
这么牛逼渗透能力,打飞机都N个人,黑摩的3分钟即到的高效率,又加上如此高智商的恐怖分子,肿么打不到小强主角和小强总统呢?
谁能告诉我,直升机掉下来俩人没死也就算了,继续搞基开始10km晨练长跑,你们真的是从直升机掉下来的吗?
主角最后一个人突入敌营核心,各种人挡杀人佛挡杀佛的牛逼,还纠结啥辞职问题啊,我代表妇联收了你了,平时在家养娃,偶尔出来溜达溜达拯救世界就行了,那个……就跟鹰眼搭档好了。
前半段渲染恐怖分子太过,以至于后半暖怀疑是药效不够了,恐怖分子都感觉身体被掏空了……好吧,当我看到随时炸船、炸教堂、炸大桥、打飞机、打黑摩的、打手枪……的时候,我震惊了,这尼玛不是去英国参加葬礼,是西方各国领导人去伊拉克+伊朗+朝鲜+阿富汗深度游去了吧……不过,不得不承认,还是挺爽的,哈哈不吐槽剧情了,说说……算了,没啥可说的,别想剧情,用爆米花塞满你的大脑,只是感觉下场面特效吧,啊哈哈哈哈哈
和2013年上映的前作相比,三年后同期上映的《伦敦陷落》电影是一部绝赞的悬疑片。
而这个悬疑的点就是:干点啥不好,干嘛要拍续集呢?
自九十年代中后期,动作电影市场开始受电脑特效的影响而势力衰落以来,多年没跟总统本人过不去的好莱坞,在三年前突然发癫一样地在三个月的时间里连着上映了两部“毁天灭地炸白宫”的90年代还魂作。
类似规格的主创阵容(其实并不是),类似等级的投资规模(其实并不是),在上映之后虽然都没有掀起什么大阵势,但终归有一个会是比较好的那个。
CG山大王罗兰·艾默里奇执导,新任美国舞男、约翰·特拉沃尔塔的未来继承者钱宁·塔图姆和能歌善舞的姜戈同志杰米·福克斯主演的《惊天危机》,赶了个暑期档的早集,照样把总是受伤的索尼哥伦比亚坑了个底朝天,1.5亿美元的成本在本土连一半都收不回来,所幸全球发行的规模够大,算上海外票房总算过了2亿大关。
一个舞蹈专业的钱老板,一个能唱能跳的Motherfucker Jones,人气和脸摆在那儿,两人就算拍个歌舞片,也不至于有这么低的回报率。
等等,想想《魔力麦克2》和黑《安妮》,可能还真至于。
总而言之,还是春季档引进的《白宫陷落》更为精干。
投资仅有7千万的《白宫陷落》,从里到外就一个字:便宜实惠。
安东尼·福奎阿、杰拉德·巴特勒、艾伦·艾克哈特、摩根·弗里曼牵头,后面还跟着梅丽莎·里奥、艾什莉·贾德、安吉拉·贝塞特、迪伦·麦克德莫特、尹成植。
说有名吧,还真有。
可数一数拿得出手的代表作,剩下几个人加起来都不一定能有上帝先生多。
然而,就这样一部设定堪称科幻、情节漏洞百出、人物老套加偏见的“old school”动作电影,轻轻松松在北美拿到了接近一亿的票房。
就算是小厂发行,全球总票房也超过了一亿六千万。
加上在DVD市场上的表现,估计是乐呵了一小阵。
能在对口的观众手里赚到一点实惠的票房,就是《白宫陷落》之流的电影最棒的收获了。
毕竟即使能打如郭达斯坦森,大部分电影都比这个惨多了。
而这,大概也是《伦敦陷落》出现的唯一理由。
想来当年负责给片子起中文名的同志们也是一样的高瞻远瞩,两部“毁天灭地炸白宫”的英文名简直就是在做同义词练习,结果先来的成了《白宫陨落》,后到的成了《惊天危机》。
倘若今天有续集炸伦敦的是后者,想个合适的中文名都有点麻烦。
设定依然堪称科幻、情节依然漏洞百出、人物依然老套加偏见的《伦敦陷落》,表面上仅仅是换了个时间地点,其实还真就是仅仅换了个时间地点。
如果你了解《飓风营救》及其续集的变化趋势,又恰巧看过《白宫陷落》的话,那么《伦敦陷落》其实你已经看过了。
《伦敦陷落》并没有逃脱大多数拍脑门的续集电影的路数,除了换了个更有风土人情(而且拍的时候更省钱)的地点基本上是换汤不换药,两部电影相似得令人失望。
同样一批人如同柯南附体,换了个地方再用类似的流程再走一遍,只不过走的更加浮皮潦草。
没有了安东尼·福奎阿的执导,电影连最后一点硬派气质都守不住,非要加一些除了继续降低整个故事的可信度以外并没有什么卵用的CG特效。
要知道,《白宫陷落》和《惊天危机》比起来,前者更好看的理由之一就是低CG而重现场实景了。
这一点再丢掉,又没有什么钱(6千万的成本比前作还便宜),可想而知会弄成什么样子。
此情此景,简直就是装逼不成的《恶灵骑士》的廉价版昨日重现啊。
(不要相信尼古拉斯·凯奇,永远不要。
)(不要相信杰拉德·巴特勒,永远不要。
)好莱坞是个神奇的地方。
左手边可以有《疯狂动物城》这样技术上和思想上都与时俱进的年度佳作,也能有《伦敦陷落》这种思想认识起码落后十年的看过就忘的电影。
当然,这并不能全都怪到主创们的头上。
本片的编剧克雷格东·罗森贝格和卡特琳·贝内迪特在这两部电影中间,还写了《敢死队3》的剧本。
没错,这个曾经风光一时的市场现在就是萎缩到了这个程度,讨好了一小部分还怀念着20年前的美好时光的保守派中年男人,就仿佛讨好了整个世界。
在90年代的同类型电影中,能让人留下印象的作品,要么是史泰龙、《虎胆龙威》和《致命武器》的路子——有个旗鼓相当的对手或者搭档,要么如福伯的《亡命天涯》、《空军一号》,凯奇的《勇闯夺命岛》、《变脸》、《空中监狱》,有个颇为持久而且可供挖掘的设定。
而《白宫陷落》和《伦敦陷落》在这两方面都偏弱。
《伦敦陷落》的节奏失常且失控,在前30分钟之内全是沉闷笨拙毫无亮点的文戏,对白昏昏欲睡丝毫抓不住重点,要知道这部电影总长也只有一个半小时,三分之一的时间就这么奢侈的浪费了,而《白宫陷落》好歹开场还有一场翻车戏。
经验缺缺的外籍导演巴巴克·纳加非没能及时捕捉到前作在人物方面的长处和短处:杰拉德·巴特勒很适合这种外冷内热的铁血悍将,但这个还算可以的人物在续集中并没有得到发展的空间;艾伦·艾克哈特、摩根·弗里曼和安吉拉·贝塞特在前作几乎是毫无推动的人肉背景,续集中是因为成本萎缩请不起更多实惠演员从而曝光率有所提高的、毫无推动的人肉背景。
而动作戏方面,大规模的爆炸使得CG的活跃度大幅增加,更空泛的剧本被毫无意义的突突突所取代,剪辑也不如第一集有力,几乎成为了真人版的电子游戏。
而和突突突的经典游戏《使命召唤》一样,剧情也是一集比一集扯犊子,让人提不起精神地扯犊子。
<图片2>Old School的硬派动作电影,搁在现在到底该怎么拍,《飓风营救》和《疾速追杀》已经给出很好的例子了。
单纯的模仿者都很难成活(西恩·潘的《卧底枪手》,凯文·科斯特纳的《三日刺杀》),更何况还死守着过时的思想的小破片。
即便如此,《伦敦陷落》还算是一部能看的爆米花片,但基本上就和那些没事就在央视6套放上一遍的腐朽电影一样,过脑就忘。
所以,如果你实在是无聊的话,是不会介意稍微不那么无聊一点的,对吧。
<图片3>
2016年,犯罪动作电影《伦敦陷落 | London Has Fallen》看到评分那么低,其实我觉得拍的挺好的,节奏也不错,场面也不错,虽然就是说剧情扯了点,让英国人情何以堪,但是世界观是人家设定的嘛,虽然有点个人英雄主义,美国无敌论,但是不要太较劲,起码看起来很赞(前提当然是没有黑中国)。
演员都挺有名,演技也是很赞,爆炸效果,枪战打斗都挺棒,英国各个景点也是毁的差不多了,起码过瘾了不是吗?
辞职信首尾呼应,满分作文哈哈。
不要觉得剧情太扯,起码人家没有偏离常理,看丧尸电影的时候怎么没觉出扯?
---我是沦陷的分界线---推荐指数:★★★☆(7/10分),还是不错的电影,值得一看!
没错儿,这是一部会让你睡着的动作片!
看到豆瓣评分简直吓死!
六分到底是谁评的?
恐怖!
(猫眼更是丧心病狂的8.7分!
不懂!
)整部片子特效和国产片几乎没多大差别,丝毫没有好莱坞的优势!
连字幕的3d效果都和2d的没差!
剧情实在吃屎!
其他国家元首全部死翘翘,只有大大美帝逃出生天!
并靠男主只身一人深入老巢干翻一打又一打恐怖分子救出总统,真的白眼快翻出花了!
大boss在最后一秒空袭死翘,那为什么不在没发生这些事之前就把他解决?
so funny!
评分真的两分封顶!
btw,到最后我都没认清男主和总统谁是谁!
本来以为是主旋律电影,没想到是黑遍各国的美国个人英雄主义电影。
电影开始,英国首相去世,各国首脑前往伦敦参加国葬,其中当然有美国总统,其中当然没有俄罗斯首相(没有为什么!
),男主就是保护美国总统的特工。
然后就是一大段无聊到我睡着了的形式主义。
然后一个声音超大的爆炸把我直接吓醒了,一脸懵逼地看到屏幕上一切都变的乱糟糟,安保反水的反水,没反水的都死了(exo me?
)。
参加葬礼的元首一个个被暗杀(不厚道地笑了哈哈哈哈哈哈),只剩美国总统在男主的保护下“苟活”(哈哈哈哈哈哈哈哈哈强大的主角光环)接着就是没完没了的,保护总统,安保反水,总统被抓,营救总统……主角就是这么强大,怎么都不会死,完完全全的个人英雄。
不知道把伦敦借给美国拍这部电影的英国人看到这部电影是什么心态……如果说它黑遍除美国外的各国,那黑英格兰绝对是第一了,没用的安保,武装力量都反水,首相去世没查清就举办国葬……有点心疼被黑的英国。
当然如果抛开国家的大层面,把它看做特工和boss的爱情文艺电影,还是不错的。
钱老板的《白宫陷落》之前也是去影院看的,也是保镖和总统的模式,由于我对钱老板的爱以及剧情进行的爽快让我对这部《伦敦陷落》也抱有很大的期待。
而正巧男主又是我喜欢的一位Gerard Butler。
这个电影前半程,我几乎是懵逼的。
在短短的大概30多分钟里,在明知有巨大阴谋和危险的情况下,各国首脑纷纷脑抽了一样去了英国伦敦参加一场明显就是被暗杀了的英国首相葬礼。
于是各国总统在恐怖分子开挂的谋划下,给观影群众带来了一场不同场合被作死的视觉盛宴。。。
德国总理非要去广场看阅兵,意大利总理和情妇去幽会(贝卢斯科尼脸23333),法国总统非要坐船去会场,日本首相孤零零的就一辆车在伦敦大桥上堵车,加拿大总理坐在车里打电话和闺女讨论驾照问题,只有美国总统,在男主以及一堆保镖的护送下,下了空军一号一路严密保护的去了教堂。
于是,德国总统在广场看阅兵被装扮成卫队的恐怖分子扫射,意大利总理在幽会的地方被炸死,伦敦大桥被炸毁坑死了日本首相,加拿大总理被扮成警察的恐怖分子在车底安放了炸弹炸死,法国总统在船上被路过的一搜放全炸药的船炸飞。。。
<目瞪口呆.jpg>然只有美国总统在到达教堂后,在一圈已然伪装成警察保镖的恐怖分子围追截堵下因为此片的男主这个霸道保镖全方位的开挂安然无恙的逃离了现场。
美国人的电影历来喜欢坑队友来表现自己,而这部被美国出卖的最厉害的就是英国盟友,英国人在整个片子里,情报系统被控制,全程电路被破坏,地标建筑被炸毁好几处,警察里混入了各种恐怖分子还不能排查。
总是整个英国陷入了无法自救以及救别人的困境。。。
<蜜汁微笑.jpg>忽略前半段各种逻辑的混乱,后半段可以说就是一个个人英雄主义完美体现的爽片。
男主这个给力的保镖,带着总统先生一路在伦敦街头逃跑,用不同的武器和恐怖分子近身远距离搏斗,以一敌百的架势一路保驾护航。
后半段的 高 潮 部分是,总统终于被恐怖分子抓走要在全世界进行斩首直播,男主一个人带着一堆英国特种兵去冲锋救驾。
最后在特种部队掩护下一个人单枪匹马的杀入恐怖分子的老巢,这边的画面就跟玩真人CS游戏一样不停的躲避,射击再躲避,干掉了几乎老巢里的所有人,在斩首直播开始前救出了总统先生。
霸道保镖后期真是全方位展示了各种搏斗技能,各种武器技能,甚至各种爆粗技能。
一路上枪林弹雨,火烧火燎的特效让人看得心惊肉跳的同时又非常爽快。
最后谈一谈此片的有点1、男主又man又帅,保镖力男友力爆表,动作身材都毫不含糊。
2、特效虽然比较单一都是爆炸爆炸爆炸,但是炸的惊心动魄配合剧情各国领导人不同挂法让我旁边的姑娘都叫了出来。
3、对比前作《白宫陷落》来说,这部的画面场景更丰富,排场更大。
4、Morgan Freeman虽然对于剧情的设计觉得槽点满满,但对于一个爆米花电影需要多大的要求呢?
看得爽就行了,三星合格分加上我爱的男主Gerard Butler以及良好的观影体验再加一星。
PS:男主虽然是以硬汉著称,但是他演的小清新爱情片也曾经让我哭的稀里哗啦。
私心推荐一部他演浪漫又伤感的的爱情片《PS,I Love You》看完后你们会爱上爱尔兰的。
Monsters
比白宫陷落退步好多,没悬念,动作戏爆炸戏很足,反派弱,剧情一般
不错啊!很热闹,虽然吹牛,但是感官良好。
看的真恶心😃
暴力犯罪
美国的编剧和英国的安保一样漏洞百出。
还是这两个老爷们一遍飙演技一遍演激情,但是你们把伦敦炸成这个样子,就不怕夏洛克福尔摩斯来找你们算账吗?
老美把自己的盟友也黑了一个遍
惨兮兮
看完出来我要静静,英国OUT了,被吓到了吗,错,遗憾不真实
纯属胡编乱造了这……一点点逻辑和事实都不管的那种瞎编。
编剧陡然脑洞大开,没能让英国陷落,伦敦也没有“陷落”,只是美国总统又一次“陷落”了
居然还挺好看,节奏不错,场面不错。还知道偶尔打趣。
要不是背景在伦敦谁看得下去。尴尬癌发作。囧rz
这安保水准还办什么葬礼,后院挖个坑偷偷埋掉得了。美国总统也是倒霉催的,任期内接连遭遇这种破事儿,抓住机会秀恩爱都秀到腐国来了。
美国主旋律。
习惯给动作片打高分,虽然整部片子较前作来说bug和不合理的地方太多,剧本也很弱,但娱乐归娱乐
剧情真是简单粗暴,难度设定有点低
前作是《奥林匹斯的陷落》Olympus Has Fallen,2013。
老式右派价值观直男动作片,够硬气,我喜欢。