孩子，去哪儿了

教誨師 @2020-04-26 02:40:45

拍得超级好！哪里可观性不强？都是看视觉效果美国电影长大的人这么评价的吧？看到当中不禁想吐槽，被哥哥杀掉的牧师的妈妈的当时的丈夫的为人比实际我周围的人不知道好多少，比如，叫他们来吃自己要钓的鱼，自己小孩对哥哥们出言不逊也会教训，虽然对他们的父亲讲了人身攻击的话，但远远比不上我周围人讲话下作卑鄙，侮辱性强，抓住他人软肋不放，这样牧师都萌生了杀人之心？

涟桑的遗作，略可惜啊

教誨師 @2020-04-26 02:40:45

只能说我不是这片子的观众群，但还是能看出来导演有想要表达的点在电影里，包括牧师也会嗔怒，也会有自私的一面。不过，也没机会看到这位导演更多作品了……

好看，演员的演技都很强

全片基本是牧师与死刑犯对谈，牧师竭力向死刑犯传达内心的平和，在套取犯人口供方面，牧师比喜欢刑讯逼供的警察要高明，这些人向牧师吐露心声，寻求宽恕，也有提出质疑，反应激烈，牧师教诲别人，也审视自己，其实，谁也无权决定别人生死。

能够坚持看完的应该不多，对白的逐渐高潮做得不足，虽然后半部编剧往这种思路上走了，可能有些力不从心，又不想推倒重来。

我们没有必要惩罚一种不可能复制的犯罪——福柯

大杉涟的耳垂折痕真深啊

跌宕却又寻常的散文诗

玉置玲央这个反社会的角色我还挺喜欢的，甚至觉得他的话很有道理(第一次看这个小哥的作品，挺好)。杀人就是一瞬间的事情吧，觉得那个爸爸好可怜还有神父的哥哥，明明是被杀害的人太过分了，法律还真是不讲情面啊，另一方面又有死不悔改无可救药的犯罪者……「你们之中 又有谁能够指责我有罪呢」

囚犯的救赎，自我的救赎，神的救赎。还在的话多好。

个别人物有趣，整体无聊。

变态的开悟真是莫名其妙令人作呕。还有的人吧，一天天的，笑嘻嘻套近乎告诉你小秘密还托兄弟关照你，结果竟然是为了再审延邢。玉置玲央演的那位平时看着高高在上满嘴"正論"，到了鬼门关前还不是落魄失智……临刑气氛非常压抑，感觉看到刑具之后教诲师自己也吓懵了？（（以为是注射的我也…… | 附一个课外阅读：https://www.zhihu.com/question/21236058

死刑犯人的临终关怀，人文关怀就是希望阳光能照耀到每个角落，哪怕是阴暗的角落。角度挺新，节奏挺慢，立意不够深，让人慢慢思索吧。个人赞同死刑。有些生物，不面对死亡，不知道何为正确何为善，他们像孑孓一般活着，听不懂人话。

“你觉得GCZY为什么会走向衰败？因为没有人愿意当劳动者，所有人都当上了消费者。”

2018年【电影旬报】十大佳片第十位。低成本、实验性，也是对观众非常挑战。全片仅依靠无数段对话组成，且除结尾部分，空间也几乎全部集中于一间极简的教诲室内（只有大杉涟闪回哥哥意外杀人一场在河边）。1.33:1的画幅比不知是何用意。事实上倘若就是对话倒不如做的更加极致，干脆处理成伪纪录片，也不要用光石研、古馆宽治、乌丸节子这样的明星配角，与玉置玲央这样的偶像型演员，否则分分钟出戏，总是迅速穿越到【by players】中。剧作上，六个被判死刑的人物，玉置玲央饰演的反社会高智商青年台词的确令人深思，乌丸节子饰演的老妇幻想的暧昧狱警最有意思，老流浪汉学写字、预感天气以及结尾送牧师风俗店的美女广告和那句“没有人能审判我”很动人，贫困误杀人的父亲诉说杀人动机和过程则非常适合拿来做剧作教材，尤其说到回去看枕套一段。

伦理道德与法律，真正忏悔人又会有多少，谁又有资格指责我。

大杉演得很好，可是这个工作真的不讨喜，除了浪费税金没别的用