纸牌屋第三季

这一季的基调总体来说是比较压抑，frank在低估分权制度的同时也低估了人心，处理问题的能力和气度直线下降，很难说是人物性格的自然转变还是为众叛亲离而刻意去塑造。

不管爱荷华州的初选结果如何，frank的人格魅力比前两季逊色很多，失去了不择手段但保有游刃有余的优雅，成为一个刚愎自用，盛气凌人的暴君，这是无论剧中的大众还是剧外的你我都感受得到的，所以这条主线失去了亮色，决定了整季必定不如之前那般酣畅淋漓。

另外不知道是不是我一个人这么感觉，摄影剪辑方面，也开始放慢节奏平铺直叙，不像前两季那么犀利干脆了。

不过虽然纵向比较可以看出力不从心，横向拉起来我还是找不出一部比它更精致的政治题材美剧的，其他角色仍然是各有特色，下面我就重点来说下他们。

Doug第一集就以他的视角作为切入点，十三集下来，doug的挣扎与恢复是很关键的一条线，frank没有他这样一个执行力极强的部下，很多不能见光的事情做得总是欠点火候。

doug最终从对rachel的畸恋中解放自己，全身心投入到忠犬事业当中去，这也是下一季值得期待的一点。

不评判对错，不讲传统价值，不择手段达到目的，是这一季保留的一点点纸牌屋色彩。

不过尽管doug是这样，但他不行无意义之恶，这也是原则和底线，在他身上编剧下大力度着墨了家庭情感，以及个人的蜕变过程，使其更显饱满真实，所以我觉得doug成为本季观众好感度最高的角色之一应该是没有悬念。

Claireclaire最大的争议在第六集，这个冲动的行为可以有两个角度的解读，一方面可以看作是性格割裂，编剧失手，但即使从这个角度来说，claire做出这样的举动也是意料之外但情理之中，claire骨子里和dunbar这样的理想主义者是相通的，优裕的成长环境不会给她人格带来太多的阴暗面，很多时候富人比穷人更有同情心，更加有能力关心道德水准。

而从另一方面去看，可以说是蓄意为之，与frank划清界限，争取LGBT群体支持，增加印象分，为自己今后的政治生涯积蓄资本，付出的代价还要靠frank去偿还，完全是无本万利的事情，她比大部分观众想象得要更精明。

而我不喜欢claire的一点就是她要的太多，要和frank平起平坐，对权力的野心极大，但是权力不是无限的，你有越大的权力，你受到的有形与无形的限制也越多，她受到的最大约束来自于丈夫，而frank则受制于媒体，国会两院，司法机构和各国首脑。

何况我认为女性与男性本身就不一定要在形式上去做到完全平等，男人能做的事情，女性一定也要做得到吗？

这其实是一个伪命题，除非要女性不化妆，男性来月经生孩子，否则永远都是在天生的差异基础上进一步拓展自己，各司其职各有所长。

创世记说神造女人是为了让她帮助男人。

这在我看来也并非完全男权语境下的说辞，而是对差异的尊重和接受。

尽管frank不信神，但是他在婚姻上仍然是一个传统的男人，claire与他的观念和成长环境都有极大不同，最后两人劳燕分飞也是不出意外的结局。

值得一提的是claire的演员robin wright同时也是位导演，纸牌屋很多集都是出自她之手。

阿甘正传中的jenny也是她扮演的，只能感慨岁月不饶人了。

Dunbar当frank开始丧失人气，dunbar便趁虚而入了，和frank截然不同的行事风格，正直果断，有勇有谋，口才超凡。

在剧中几乎没有第二个如此坚守原则又具有影响力的政客，而且她的个性是一贯的，非常真实。

理想主义者大致有三种，一种是像同性权利活动家michael corrigan一样的纯粹理想主义者，道德洁癖，最终只有自杀一条路，因为现实对他来说太污浊，他不允许自己做任何具有可行性的选择，要求过程和结果都一样纯粹。

而dunbar就是属于有原则，但在原则基础上不拘小节的那种。

最后一种就是jackie这样更加灵活的，个人利益至上擅长明哲保身，只有当有选择时才会站出来的人，所以最后dunbar感染了jackie是可以理解的。

在那场电视辩论当中，她即使经受jackie和frank的二人合围，却依然不处下风，处处据理力争，比起对方的诛心之论，更令人心服口服。

但是在dunbar身上浓墨重彩，也改变了这一部非典型美剧的非典型价值观，一直以来虚无的道德观念，frank的能力下降，昏招频出似乎变成恶有恶报，而dunbar则更像是教化观众正义长存。

这一切最终怎样发展，纸牌屋能否留住自己的特色，要等到第四季才能知晓结果了。

Tom Yates这个作家很善于倾听，洞察力也实在是很不一般，我觉得他改行去做心理咨询师也会做得很不错。

当然还有他犀利的吐槽，作为一个局外人和叙述者的角色，他这条线让观众很有代入感，我最喜欢的是第八集和女记者baldwin互相穿插的旁白，带出一整集的剧情，非常有戏剧色彩。

但是对于此时自我急剧膨胀的frank来说，他是聪明得过了头，真把自己当成了总统的好哥们。

frank也许欣赏他，但那是建立在不威胁到自己生活与地位的前提下，召之即来挥之即去的居高临下的关系，tom在他这里的位置，就相当于是hustler。

对于一个实用主义者，你可以打动他，不可能让他本末倒置以至于忘记自己的初衷。

说实话我挺喜欢他写的东西，不过倾诉给一个人的秘密被对方以小报记者的视角公之于众，被frank毙掉完全在情理中，但也略显可惜。

另外他给claire也送了一份稿子，我觉得这更加加深了frank与claire之间的隔阂。

Rachelrachel我想和lisa一起说，这两个姑娘大概是剧集里最纯粹的角色了，可惜善良单纯的人很少能在真实的世界里得到他人同样善意的回馈，更不要说在纸牌屋里了。

两人一早被doug棒打鸳鸯，虽然本来希望gavin会良心发现让她们重聚，但也还好剧集没有往这个温情路线偏得太多，毕竟现实残酷。

jackie和remy这两个人总算有一个还算过得去的交代，这一对les就是命运多舛。

而rachel的不抗争，我觉得其中有宽容，也有软弱，之前被doug的监视，和这一季最后被绑架灭口时，斯德哥尔摩综合症不要太明显。

话说回来我还是很喜欢关于rachel的最后一集的，可以说这一集是整季质量最高的一集。

一整集都是萧杀绝望的气氛，有两个段落印象特别深刻，一个是rachel拿到假身份后，对着镜子练习自己的新名字拼写，在弦乐渲染到极其紧张压抑的时刻有人敲门了，由于之前刚给过doug镜头，这时观众已经把心提了起来，最后虽然是虚惊一场但是却并不多余，因为已经产生了很强烈的代入感，随后真正遇到doug，新生活还没开始就已经结束。

第二个就是doug反悔，掉头回去杀掉了rachel，这段剪辑干脆利落，和之前漫长的路程形成鲜明对比，完全不给观众心理准备，这才有点回到惊悚黑暗的调子上来，很加分的情节。

多线叙事中另一条线上则对应了爱荷华初选前的不确定，以及最终的胜利。

还有一个细节，房东叫她的时候喊的是lisa，这也说明了lisa在rachel心中的位置。

其实看到gavin，lisa，rachel这些小角色那么努力只是为了简简单单的生活，和野心膨胀欲壑难填的政客们形成的反差令人感慨不已。

Frank最后还是想谈一下frank，在前两季中他的表现是适度且有意义的邪恶，这一季就是毫无必要的狂妄，不仅是他对待他人的方式，还有剧组试图展现给观众的那一面，比如在自己父亲的墓碑上撒尿，比如向耶稣像吐口水，这种仅仅是为了离经叛道而离经叛道的行为，显然不太符合他的定位，有点噱头感。

到竞选辩论时，尽管已经达到目的，却要对jackie落井下石，更令人匪夷所思。

关于编剧虚构的这个美国就业法案，作为frank的竞选核心理念，完全给我一种痴人说梦的感觉，毫无说服力与可行性。

如果这方案推行到全国我想只会是一场灾难，挪用福利预算来强迫企业提供岗位，间接强迫公民参加工作，可说是集左右之恶于一身。

脱口秀主持人吐槽得一针见血。

约旦河谷的维和计划，到最后是赔了夫人又折兵，更是不明白他究竟打的什么算盘。

当然kevin spacey的演技绝对没有退步，看纸牌屋最赏心悦目的就是各路演员的精湛表演。

其他细节第三集中请来的是真正的pussy riot乐队成员，之前在俄罗斯被关押的异见人士，在剧中算是本色出演了一把，特别是她们质问petrov的时候，有种奇妙的虚构照进现实，两者交相辉映的感觉。

第七集中喇嘛们做的是坛城沙画，藏传佛教特有的艺术形式，完成后再毁灭是象征世事虚幻无常。

相比前两季，纸牌屋第三季更好看，张力更满，套用增熵定律，权力、欲望以及关系达到顶格状态会下滑，为拉高箭头向下的抛物线，弗兰西夫妻竭尽全力，但“以自我为中心”的冲突还是不可避免出现在这对盟友身上，一句后悔当初让你当总统，一句后悔当初让你当大使打破他们之间的平衡，都以为是自己成就对方，都膨胀了。

不过，凭良心讲，是克莱尔成就弗兰西先，她娘家出钱资助竞选，他才有机会踏上政坛，当然，弗兰西也不是烂泥，这是他们互相看上对方的初衷。

克莱尔稳定的内核像源泉滋养着弗兰西，结婚27年，陪他一路杀伐果断，官至党鞭。

弗兰西偷腥女记者，她只问一句，你能搞定吗，克莱尔的超理性是弗兰西心目中无可替代的唯一。

弗兰西和正总统关系陷入危机，她仅凭一句“把你的心挖出来放到他手上”就救了弗兰西，他写了投名状，扭转了乾坤。

事业上，克莱尔是弗兰西的定海神针；情感中，克莱尔是弗兰西的精神支柱，笃定的力量激励弗兰西的斗志。

弗兰西当上总统，克莱尔成了第一夫人。

第一夫人只是配角，弗兰西怪她急，想当联合国大使，弗兰西短视了，他是“届中”上台，离下一届大选只剩不到两年，时间不等人，克莱尔希望参政并非全为自己，她想以独立的身份和弗兰西并肩，留一条进可攻退可守的后路，弗兰西无法理解她的深意，她哭了，这是克莱尔次数不多的情绪流露。

克莱尔有卓见，更像政治家，相比之下，弗兰西仅是投机取巧的政客。

他们的关系在弗兰西攀上权力顶端后出现裂痕。

作为旁观者，我们比克莱尔看得更清楚，弗兰西是典型的高阶NPD，怎么可能有人性，去扫墓，对着亲爹墓碑撒尿，在教堂，往耶稣脸上啐口水，他内心真正的“恶”，只有作为观众才看得见，编剧让观众以第三视觉观照到弗兰克的真面目。

《纸牌屋》拍的不错，剧中每个重要事件并非孤立也并非虚构，都有历任MG总统原型的复刻，这些“已发生过、真实的案例”糅合在剧中，可以说是“纪传”了，也可以说是逼近我们生存时代的“他山之石”。

S03E01FU一尿拉开新季序幕！！！

Doug没死造成开季重大转折，凸显体系内的与人情决断（医院安排专人看护实际也起监视作用，Claire的探望在套话之后直挑目的是关注Rachel下落）。

本集Doug在接受警察讯问、失声哭泣时都采用了SPR和COD开头的背景声噪化处理，而Doug也因身体重创明显被FU“暂时”排除团队，目测Doug的走向将左右FU。

两大两点过后放松一下，Colbert访谈FU火力全开，安利躺枪，现实中Colbert是D党支持者。

FU意图以American Works Act挽回超低民意，I dont want a version, I want a vision超燃。

Claire直言意图在FU2016大选失败后竞选总统，希拉里梗在剧中能得到多少映射？

米国第一位女总统将会首先出现在电视中？

S03E02衔接American Works Act，为后面党内争斗埋伏线。

S03E03哈哈哈哈哈哈哈哈除了名字不一样的普京帝压场，全集高潮，To President Petrov and his...little pickle哈哈哈哈哈笑喷了。

Pussy Riot客串。

继上一季羞羞答答地黑我朝之后，这季公然怒黑Rusia，惊叹编剧各种世界级的剧情走向都是信手拈来挥斥方遒啊！

S03E04类似第一季开篇即遇重大危机，副检察长（Solicitor General）Heather Dunbar反水参选。

其实个人更讨厌这种不自量力的角色，仅仅因为一两个人的蛊惑便自认为天平倾向了自己，相比之下FU反而自知多了，因为每次总是要全面审视自己手上的筹码，所以才会无比谨慎。

Doug一手继续着急寻找Rachel下落，一手在接连3集的冷遇后向Dunba示好。

我朝则以一记漂亮的弃权票怒刷本季首轮存在感！！！

S03E05No writer worth his salt can resist a good story, just as no politician can resist making promises he can't keep.American Works Act、约旦河谷外交协议双线作战，本季虽然慢热，但铺垫很扎实。

S03E06本集有可能是本季最出彩的一集。

从叙事来看，一开始FU和Claire就各自肩负任务双线作战——FU以波兰和捷克的NATO导弹防御系统的部分缩减或拆除，来换取普京帝在双方约旦河谷地驻军问题上的合作；Claire则负责以劝说因在莫斯科抗议而被捕的Corrigan发表公开道歉声明，换取带Corrigan回米国。

这两个任务产生了一个非常精妙的博弈关系，FU当然希望Claire顺利完成劝说任务，这样自己与普京帝的谈判将会更加顺利（实际上已经达成了FU所期望的结果）；而Claire在劝说遇阻后，转而希望FU协助劝说Claire普京帝降低公开道歉声明的要求（这在FU承诺自己来发表声明并将捷克的导弹防御系统由scale-back升级为gone后，也成功了）。

在这两线的不断交涉、谈判、妥协中，观众一直处于猜测哪条战线会最先取得突破的期待中，可以说悬念设置相当成功，全程无尿点。

PS：可能有人会觉得一个公开道歉声明什么内容、由谁来发表有这么重要吗？

编剧借普京帝之口发表了一番精彩的社会学概论，又一次说明了为什么HOC和其他脸谱化、摸黑化的政治剧不一样。

另外借当年明月对于明朝皇帝和大臣为一个具体什么我记不清的小事情而大动肝火所发表的评论：有这样疑问的人，“不懂政治”，表面所争论的事其实无关紧要，背后所代表的权力之争才是关键。

按理说观众胃口被吊足了，两边战线也好像取得突破了…………如果这样就实在太不符合HOC编剧的尿性了！

在大家都在为Corrigan狱中自杀震惊到没反应过来时，Claire在双方发布会上对普京帝的几近羞辱更是爆炸性效果（普京帝演员颜艺实在赞，嘴已气歪）。

评论里大家一边倒骂Claire丧失理智，如果是现实中考虑到她第一夫人和UN代表的身份以及幕后普京帝已经同意放人，这样的指责毫不为过。

但这是戏剧，是高于生活的戏剧。

如果没有基本设定真实可信、个性鲜明突出的角色，还能支撑起令人信服的戏剧冲突吗？

其实Claire的行为绝不是编剧胡缠烂打，恰恰相反，引豆友言，“克莱尔的内心最深处，一直热爱着一种艺术家般的浪漫主义生活，从前她对亚当的感情是这样，现在对这个囚徒的“袒护”也是”。

有了这样的人物性格一方面的设定，可以说Claire的行为既不是神经错乱，也不是编剧逻辑不能自洽。

如果非要扯点现实因素，我们还可以说，考虑到前述Claire内心并不坚信FU竞选成功所以一直为自己找后路，在目前Corrigan已死、带回米国任务失败的情况下，发表那一番讲话是铁定赢得米国人数不少的NLGBT(同性、双性、变性)群体的支持，不要忘了FU还是D党人，这个群体是D党的铁票仓！

再往后的剧情发展我想同样有说服力，当看到两人在专机上的争执，以至于放出“I should've never made you ambassador.”“I should've never made you president.”这样的高爆对话时，难道我们会觉得无聊以至于希望Claire乖得像只宠物狗一样发表一番套话了事吗？

FU的打怪升级之路不正是我们倾心这部剧的核心因素吗？

What are you looking at?What are you looking at！

S03E07夫妻和解集，开头还担心编剧继续黑化，片尾暖心，FU睡得像孩子。

坛城沙画“代”我朝本季第二次出镜，惊艳。

S03E08看到这集必须说，整季的演讲文稿都很精彩。

一名作家，一名记者，两种不同声音。

人人字幕在最后补充的2005年飓风卡特里娜对时任总统小布什的打击和2012年飓风桑迪对占据选举上风的罗姆尼的打击非常到位——自然灾害对米国政治的影响。

S03E09军事行动集。

FU被枪声震那一下真是太可爱了。

米国总统真是太不好当了，军事行动中牺牲一名士兵还要亲自写慰问信。

终于在春节假期彻底结束前，按捺着性子艰难的看完了。

之所以这么忍受，是因为前两部给我带来的欣喜给我到第13集结束的坚持。

和前两部比，这部真的充满了司空见惯的美国味道：政治角逐中的人性未泯，异国政客在美国眼中的粗鄙可笑：好战民族的秀肌肉只是为了刷存在感和政治作秀——实际上他色厉内荏；中东问题的小国诉求，只是为了存在和区域的角逐，以及八千万美金人道资金的获取。

而13集下来，最强烈的语言也许是美国人一直的、永恒正确的裁判优越——政治的，经济的和道德的优越感。

编剧锲而不舍地意在告诉我们，他们这么忙着斗争，为了总统的权利愿意赌上family，还是为了拯救黍黎，呼唤世界。

因此，虽然他们不择手段，行为龌龊，但维护宪法，捍卫底线，只可惜关键时刻，孩子和私生活还会成为关键性的把柄和理由。

虽然他们虚伪自私，玩弄政治于股掌之间，但是他们敢于反省，人性深刻，充满了至上的道德感，所以悬崖时刻他们会力挺同性恋，独自时候他们会反省无边的政治谎言，温饱之后他们会感念曾经的温情，只可惜最后的时刻还是身不由已，戕杀了温暖的爱情，离叛了信誓旦旦的家庭，回顾到曾经的背叛中。

是的，我不怀疑这部电视剧展现现实的批判性，揭露生存的残酷性，但是它显示出的无力感，折射出的荒诞感，也许正是编剧的切肤感受。

——但是，我要说的是，这和那些一贯的影片又有什么区别呢？

所以，我在想，是观众进化过快，还是编剧担心大家不懂？

要不，这第三部，你说它是狗尾续貂呢，还是画蛇添足呢？

ps：实在不想失望的，看看第一部，第二部就可以了。

富不过三代...如果你想看那个知道如何借力打力，左右逢源的underwood，那个为实现目标冷酷精明的underwood，做完一个决定会用戒指敲一下桌子的underwood，还是看前两季吧.....鉴于前两季已经把难度调到最高，这一集里，为了继续编下去，只好把人物的属性给降了....我们可爱的总统，从以前冷酷无情的政治动物，变成了多愁善感的暴君。

政治那个属性直接从刘备变成了刘璋....哥们党鞭时候的智商都喂狗了么？

以前他无权无势的时候还知道借力打力，团结一切可以团结的力量，这季突然变成了独断专行的暴君，没有困难，创造困难也要上...还有她老婆，突然变得多愁善感，尤其是莫斯科那段的情节，第一夫人这是到了更年期么？

其实我看到这就隐隐的感到编剧在后边自己抽自己的嘴巴：以前吧underwood夫妇各项属性弄得太高，现在想转弯都没法转了。

为了游戏的平衡性，只好把他们的属性修改第一点....以前看到的是美国的制衡，看underwood按了葫芦起了瓢，看他一点点像目标迂回前进，这季，他直接从诸葛亮变成了张飞....看谁不顺眼就砍。

而这季，他连一个像样的对手都没有....或者说他的对手突然和他一样纯.....或者是蠢，那个dunbar决绝jackie的场景是仅次于第一夫人在莫斯科show的科幻剧情，dunbar的行为就好像怡红院不卖身的姑娘，非洲吃素的狮子和从不假摔的巴萨一样，是的，我宁可相信给我送外卖的是ET我也不相信上边这四种假设。

总统除了下半身滋润自己老爹，上变身滋润上帝之外，还差点出了个柜，编剧是从伦敦过来的？

remy更是为了爱情放弃了事业....jackie迷迷糊糊嫁了一个不知所谓的人....然后总统夫妇从完美的政治动物搭档变成了追求真爱的小清新.....反复好几次！

敢不敢能个癌症之类的韩剧剧情出来啊！

整个片子从白宫的政治游戏，直接变成美帝的乡村爱恨故事..恩，唯一正常的就是俄罗斯总统了...

我唾弃上帝，只因我此生皆靠自己。

Frank是个一文不值的凤凰男，年幼之时有一个垃圾一样的家庭，有个糟糕的父亲，死之后还要靠自己打工赚来的钱来买墓碑。

就是这样一个人，他没有自暴自弃，没有随波逐流，没有哀怨人生的不公，而靠着自己的努力和头脑、经营，一步一步走向了美国政治权利的顶峰——美国总统。

只问这世上真能做到有几人乎？

这样的人注定是会在历史上留下一笔供后人评说的。

Frank是个人渣，他玩弄权术，操控选举，还喜欢玩玩援助交际，他是个无情的实用主义者，他是个伪君子，为了权力，他无所不用其极，当面喊哥哥，背后掏家伙的事情他没少干过。

但他也有自己的原则，他视Clair为自己最后的底线（那本日记）。

纵观三季，令我印象深刻的是他的隐忍，永不放弃，他的坚持，他的信念，在挫折，背叛，风暴，打压之中，依旧坚持自己信念，百折不挠的勇气，顺风之时太容易掩盖潜在的危险，而在逆风之中，你才能真正看清一个人的本性，我想这也是为什么忠诚、勇气，牺牲，信任如此可贵的原因。

他一路走来，他必须得感谢一个人，那就是他的妻子——Clair。

就在第二集里面她操他一样，她比他自己还要了解他（在脆弱的时候）需要什么。

而他也确实是在自己的能力范围之内，做到了一个丈夫应该去做的。

就像Jackie在炫耀医生丈夫给自己买的婚戒一样，it's Girly。

在Clair的美好愿景之中，两人共享总统的权力，两人共同谋划安排美国的未来， But Only One Chair.可以说是在自己的帮助之下，下木先生得到了前期所依仗的一切，他们是战友，合作伙伴，至少在她看来是平等的，然而待到野心勃勃的总统先生变成“真正的总统先生”，一切都变了(其实并不是他变了，而是规则如此）。

无论她如何努力，她都摆脱不了First Lady的影子，她首先是美国总统的妻子，其次才是她自己，她却对自己的命运感到无能为力，这种无力感和附属感其实在第一二季的时候，都有表现，她感到不安与脆弱，却又无力发泄。

欲戴王冠，必承其重。

无可否认，我们站在旁观全局的视角之上，Clair有能力有魅力，但是那是处于自己熟悉的领域以及人们的偏见之上（这依旧是一个男权为主的社会），而在复杂多变的国际形势上，她的所作所为无疑都是菜鸟级别的，坑了自己丈夫和国家，还坑了自己。

在剧集的末尾，在所有冲突和矛盾（联合国大使撤职，维和行动的失败，政治地位上的各处威胁，手下人众叛亲离）的积压之下，下木先生表达了自己长期以来的压抑和愤怒，没有我，你什么都不是！

心碎了，梦醒了。

我想，人成熟的第一步，就是对生活的那些幻象不再抱有不切实际的幻想。

如同Old Freddy对他的孙子说的一样：“你永远不可能当上总统，就象那些篮球明星说你能做成任何事情，但他们基因好能长两米高，否则就是nothing，他们中一半连字都不识。

有梦想是好事，别想太多就行。

如果你被这套糊弄了，只能怨你自己。

”我是一个男人，我对Clair最后的离去感到“意料之外，情理之中”。

我无法相信一个浸淫政治二十余载的人会犯下如此低级的错误，此季之中，我见过太多太多时候迷茫的Clair了。

有太多太多的政治婚姻维持了表面上的恩爱。

亦或者说，如同Remy一样，她开始看透了权力的你争我夺。

自己所有的奋斗和努力的目的究竟是为了什么呢？

她受够了太多太多的谎言，以及自己的丈夫无法面对自己。

最后她决定依靠自己，或者说这本就是一部励志剧，靠人不若靠己。

当她在用第一季的划桨机独自乘风破浪之时，已经为第四季安排好了伏笔。

（他们此季已经分床睡很久了，Frank也疏于锻炼有了大肚腩，剧中太多太多的伏笔和对比可以琢磨）此系列最让人惊叹的角色为Doug，是的，他有缺点，他有把柄，他的愚忠如同他的能力一样明显，最重要的是他从不放弃，坚持到底（这一点，Frank跟他如出一辙）。

从他身上更是折射出人性的复杂与矛盾。

新出来的双性恋作家Yates也让人耳目一新。

但不得不承认，这一季是邪神堕凡之季，压抑而激烈，处处禽兽一般的血腥，如同一口烈酒直灌喉咙而去。

狡猾的撒旦不再如主角光环一般战无不胜，而是屡败屡战，站在权力的巅峰成为众矢之的，如同孤家寡人一般楚楚可怜。

男人不爱女人，男人只想操女人。

而女人们总是喜欢装无辜，可这个世界上又有谁是真正无辜的呢？

人活着是一件很可悲的事情，只是我们都不愿意承认这样一个事实罢了，所以我们只好苦中作乐。

1、对第二季的感觉：第二季的情节没有第一季严密可信。

最明显的疏漏就是有着二十年交情与利益交换的金主与总统，原本亲密无间，且对FU抱着敌视与提防的态度，在第二季中却被FU轻易地离间，隔离开来做囚徒博弈，实在是站不住脚。

2、第三季FU面对的空前危机：A 睡在一起的：克莱尔本是白富美，生活幸福的女人其实是很难蹈入黑暗面的。

遭受性侵且冤屈难申改变了她生命的轨迹，大仇得报之后，暗能量之源将会干涸，而FU深陷童年屈辱的阴影，暗能量源源不竭。

这一对夫妻的联盟很可能出现裂痕。

B绑在一起的Doug对于FU的意义远远不止FU自述的“继子”那么简单。

Doug有成瘾体质、有母爱缺乏……种种残缺让他拥有愚忠属性。

新来的小坏蛋很好用，很聪明，但是过于聪明了。

他能够帮FU把事情搞定，更能把FU吃定。

FU知道这一点，但是却无力控制，并将越发无力控制。

当二人效用曲线分叉时，便得见“恶人自有恶人磨”的现世报。

C站在一起的细细算来，FU的可依靠力量在FU清障过程中也损失殆尽，即使是各怀鬼胎，这些力量至少能靠一靠。

现在FU的阵营中将他看透的人与已经撕破脸的人的比例更高了。

D站在对面的共和党的同志们，你们一直没怎么动弹，如果不是真的死了的话赶紧起来吧，再睡就要冻着了。

感觉比前两季好看 俄罗斯总统演的也太写实了吧 几位千金在国宴上摔杯走人的那段帅炸 以及喜欢clair在莫斯科穿的那条下摆有两排小金扣的黑裙子同性恋那集泪奔 那个gay维权者说我不会向俄罗斯总统道歉的 claire说 that's not how political works他说 that's not revolution >

好像seth的衣服也都是色调偏亮的那种 银色西装和浅蓝衬衫啥的恩 对politics的兴趣应该就是这个和killing两部剧引起的蛤蛤蛤看完这种嘴炮剧（另一个嘴炮是halt and catch fire里的佩佩！

）连写paper都有点动力了呢

Binge-watch完第3季，中间几集缠绵拖拉的却几乎已经忘记，前面跟后面比较精彩。

————————以下剧透————————故事分为3条线：Frank竭力想要留在宫中Doug拼命想要赢回信任Claire的觉醒跟独立E1：Doug没死，治疗半年多后终于能够自理，没被召见心急如麻，努力表现希望回归；同时，因为没有选民基础和一路下走的就业率，Frank支持率大跌，计划效法小罗斯福推出AmWork Program以提升就业率。

亮点是Colbert客串了!! Colbert Report结束之前的倒数第三集，Guest正好就是奥巴马呢... 是不是很巧合...E2：Frank AmWork遭阻，同时被告知党内不打算让他参与2016年大选；Claire想要成为联合国代表同样遭到阻拦；一时间似乎全部失控，Frank在书桌旁哭泣，Claire将其推倒后强行have sex.... = =E3E10：Frank谎称不参与2016大选一心推AmWork助就业，推Jackie为傀儡candidate，并清理党内可能的竞争对手Heather Dunbar让她去最高法院，可Dunbar反咬一口宣布参与2016大选；外交方面中东告急，Claire经验不足加上莫名其妙的失控，导致在与俄罗斯的纠结中节节败退非常被动，还被迫炒了Claire；同时为了fund AmWork，Frank从其他部门扒了钱，结果天公不作美飓风将至，Frank被攻击、最后灰溜溜地放弃AmWork...插曲是经费有限，Frank约了过气作家Thomas来写书做propagandaE7E8有大量达赖镜头... 不知道搜狐该怎么删...E11：中间拖沓了一段之后，终于又有戏了，Frank宣布参与，与Dunbar跟Jackie竞争；Iowa的debate那场戏非常赞！

Jackie被耍，非常郁闷，直接quit并endorse Frank的竞争对手Dunbar；Claire在一个献血的event上晕倒，直接导致了跟Frank裂缝的进一步扩大。

E12：Remy quit，Seth求上位。

Dunbar想通过Doug手中记录有Claire堕胎的笔记来攻击Frank夫妇；同时托Thomas写的书的第一章出来了，却是关于二人婚姻的，与AmWork完全无关，Frank不满，多事Thomas同时还将copy给了一份给ClaireCalie进行door-to-door visiting，偶遇一个“不相信”Frank的家庭妇女，一番对话特别是"how comes u not running for president?"似乎对Claire启发颇大；同时Frank告知了Claire关于堕胎笔记的事情，Claire panick了...Frank找到Doug，后者当着前者的面烧掉笔记，赢回信任跟Chief of staff一职E13：Calire confront FrankDoug通过Gavin找到Rachel，了结了；Frank赢得Iowa州，但Claire没有到场；经过办公室的一番争论之后Claire决定离开...END综合的看，这一季的剧情发展还是在情理之中：Frank的膨胀，从第一集开头在父亲坟头撒尿到中间在教堂向耶稣像吐口水，Frank已经膨胀到前所未有的高度；Claire的觉醒，从担心Frank竞选失败想要成为联合国代表，到Iowa获胜之后的放飞机，到全季结束前的I'm leaving you，第一夫人无法满足Claire；Doug似乎是本季唯一“正向发展”的角色，从开头的酗酒到sober、从拒掉offer到玩弄Dunbar并重获信任、最后还去掉心病了结Rachel，Doug的回归就是一部励志史；Jackie重新跟自称金盆洗手的Remy又走到一起，下一季可以期待；媒体方面Telegraph的Kate也好、过气作家Thomas也好，都是帮助剧情发展的流水人物，角色所起作用跟第一季的记者完全无法相比...可惜精彩的地方太少，拖沓的成分增加；有人点评夫妇两人的矛盾跟家庭内斗着墨太重变成宫斗戏了，我倒觉得是在为下一季铺垫，让观众更加期待下一季的大选——这是一个过渡季。

反而，是剧中一些细节的设置比较蛋疼：比如Frank转头看到纪念碑谷评论、在里面找到作家这段真的是无语，还有Frank知道党内不支持他参与2016大选焦头烂额的时候、在办公桌竖鸡蛋想到不能违反物理规律所以决定顺水推舟谎称自己不参选这段也是彻底无语... 感觉像是名侦探柯南、少年包青天之类剧集里面的桥段...就这样...

真正的自由是存在的吗？

看到第十集的时候，我第一次想要停下来借助文字去思考，之前的两季到现在，尽管这是我第一次认真看到底的美剧，但是从不觉得它能提供给我超越剧情的思辨。

这或许因为《纸牌屋》一直是回避陷入某个特定的主题的，在故事中，编剧聪明地避开了正义与邪恶之辩，世事艰难、不折手段以它潜在的说服力征服了观众。

但是到了第三季，编剧却越来越陷入到通常的俗套当中，同性恋遭俄国逮捕事件中，克莱尔与安德伍德第一次分别站在正义与邪恶、理想主义与现实的两端。

当然，依靠编剧高明的情节，数次难测的转折，节制而非铺张地对于正义的渲染（真正对于克莱尔的赞美，只有畅销书作家临去一转的那句“你做了正确的事情”），两位主角特别凯文史派西丰富多层面的演技，这场大戏终于不致落入俗套的对于正义的主旋律式宣扬中。

然而，这场戏除去戏剧元素仍是无聊的，因为它不能提供任何思辨，坚持了正义，so what？

在这个情节所呈现的矛盾中，并未能展现世事如何纷纭、正义难以辨别、或正义本身的局限性等真正具有思想意义的命题，此类命题会因辩证而产生戏剧张力，观众会在逐步被引导中做出属于自己的伦理判断，从而深入到戏剧与思考中。

但是，《纸牌屋》中的却不过是非A即B的是非判断题，这和小学思想品德课本一样没有意义。

然而，编剧再次深入到了之前所避免对于婚姻的思考中，这一次他却成功了。

除去我不得不再次强调的凯文史派西的演技以外，我在之前两季的时候，从未觉得他如此迷人。

或许来自他本人的同性恋气质（这不是我附会，在本剧中，他确实在每一季都呈现出双性恋倾向），特别在深夜与那位牛郎作家的暧昧互动中，他仿佛雌雄同体，在绝对的权威中参杂了阴柔，再附加同志式的主被动双重性（这一点在《春光乍泄》中，张国荣有完美的诠释，主动展现自我同时意味着被动等待征服，明明更加软弱却好像一直强势）。

在二人的关系中，牛郎作家在袒露自己的往事同时，展露出完整的人格、有说服力的言辞，安德伍德既同情并欣赏他，主动释出了爱。

却因此刻心理上的脆弱与需要安抚、感情上的羞怯，对比牛郎作家的坚定成为渴望臣服者。

作家那句“每个人都有伤痛”不仅是安慰，更是对安德伍德此刻处境的解答，他伤害了克莱尔，难道自己没有受伤吗？

这一句已足以令安德伍德爱上他。

然总统之尊使得他掌握绝对的主动权。

如此繁复细腻的层次透过凯文史派西舞台剧式强调转折性与深具说服力的演技，毫不矫揉做作，令我心折。

除去这一层演技，再除去编剧的暗示性手法、恰到好处的节制台词以外，所以能成功实现针对婚姻的思辨，更在于他的叠加式戏剧结构：将道格与哥哥，安德伍德与克莱尔，安德伍德与牛郎作家三重人物关系同时纳入到一个叠像系统中。

编剧有意将道格剪接于此，其实是为了从另一个侧面提出对于安德伍德克莱尔婚姻的质疑。

道格认为，他选择了自由，放弃了婚姻制度。

然而，哥哥的婚姻本身就是一种自由选择，在之后与其小孩的玩乐中，道格自己也体会到了这种选择带来的幸福。

同时，哥哥进一步质疑，究竟你如此卖命工作，是自主的选择，还是被欲望役使？

这个质疑犀利却未必能进一步深入，因为本身这个问题就是无解的。

人能在多大程度上超越自我的局限，生理与心理的，完成真正具有意义的自主选择。

这本身已经以一种尺度、以答案的姿态在拷问人心。

然而这一拷问却关涉到安德伍德与克莱尔，道格的命题具有双重性，首先，自由的本质，自由与欲望；其次，婚姻关系与个人自由。

这两重在在指涉到总统夫妇。

第一层来说，从这场具体的二人与俄国总统的无间道中，安德伍德此时已无选择，克莱尔无论有无上当，为了解决问题，安德伍德必须牺牲她，这就是俄国总统的条件。

但是这个选择其实并非安德伍德个人想要做出的，是总统的职位所要求。

他感到了权力本身在逻辑上的荒诞，看似权力由人掌握，其实是权力本身掌握了你，安德伍德看似选择了总统大位，却取消了自我的自由。

再谈二人的婚姻，在之前的剧集中，编剧一直呈现着两人关系的特殊性，他们立场一致、深知对方、互相牺牲与成就。

但这一部，二人却一次次争吵，有价值冲突，沦为寻常公婆。

除此之外，克莱尔在这场婚姻中，无可避免地成为牺牲品。

因为总统的权力掌握在安德伍德手中，她未必不知安德伍德本人无可选择，在哲学层面，他本人甚至就是牺牲品。

但是从现实面考量，她能同情安德伍德，却未必能忍受自我被剥夺，单纯作为总统身旁的花瓶，她只有成为掌权者。

这种对婚姻的质疑也许不适用寻常人，却能反面诘问道格的哥哥那类看似完美的婚姻关系，你们真的在这场婚姻中实现了自我？

两个有主体性的人真的能一直保持统一立场，而不消弭自我其他的可能性？

到了立场改变的时候，你也许可以选择离婚，但是离婚本身所否定的又何尝不是过去的自己？

这层思辨反过来也可以再次质疑第一个命题所确定的对于真正的自由价值的确立。

每一次的自由选择是否意味着对之前的否定，既然一次次的自由选择都被下一次否定了，那么你如何能保证这一次是对的？

难道每一次的自由都是错的？

自由本身就是错的？

或者，自由根本是一个伪命题，因为自由所充分具有的可能性如何能具体纳入到一次选择中呢？

选择本身，就是取消自由。

除了这一主要的系统以外，安德伍德与牛郎作家的关系又以对照的方式挑战安德伍德的婚姻与权力，引观众在在发问？

总统为何发乎情止乎礼？

出于婚姻？

还是出于总统地位的考量？

在情欲萌动、爱意生发的那一刻，该如何选择？

什么是自由？

如果自由本身意味着责任、局限，那么自由本身岂非枷锁？

文章到这里已经结束了，任何的总结都是拙劣的，套用上文的逻辑来说，任何总结岂非意味着对整个思辨过程的局限？

然而，我还是愿意为克莱尔说一句话，不要责怪她不懂牺牲，因为安德伍德也不会让出总统大位给她。

你愿意吗？

——写在看完第十集可以预言结局的时候ps.看了后面有一个错误，就是不是因为俄总统的要求，是安德伍德为了选举，有意逼迫克莱尔辞去了大使的职位。