非常律师禹英禑

太好看了，两年内看过最好看的韩剧。

反常识的主角，反常识的剧本。

主角反常识是因为女主患的自闭症。

阿斯伯格障碍，但是女主的整体形象并不是我们所以为的自闭症患者。

她一点都不弱小，反之非常的强大，她不需要别人同情和弱势的眼光，还能把别人的生活感染的充满治愈。

这是主角的反常识。

很多偶像剧里描绘的弱势女性角色与所谓的女主团宠为何在其他的剧里遭人诟病，却在这部剧里显得尤为温暖。

关键点在于女主并不是表面意义上的团宠，实际上她才是会顾及到大局的那个人。

她相比普通人来说更具备，一个优秀正直人类的品质，她不会因为上司的冷眼和病症带来的恐慌而停止，对不公正的质疑与忽视。

恰恰是因为她不知共情，反而能做到很多普通人做不到的事情，比如在任何场所，对任何高于职级身份的人与话都敢于反驳，敢于质疑，作为任何一个上过班的成年人都知道这有多可贵。

当然，编剧也是巧妙的利用了女主的阿斯伯格症状才能理想化她每一次的鲁莽与冲撞（在正常人看来）。

但是电视剧就是把生活的美化一些再投射观众对现实生活的无奈与哑口无言，使观众的情绪得到释放与满足，在这一点上，奇怪的律师做的是非常好的。

这里不仅仅指主角，也包括任何一个配角的表现，比如说在女性工作平等案子里，原告请被告吃铜锣烧，抱在一起安慰倾诉对方的苦痛之处，而后期被告为原告提供了关键性证据。

导演没有过度宣扬人性中的黑暗，而是去发掘了很多人性中的真善美，在当下遍地都是悬疑杀人全员恶人作品的年代来说，这是剧本的反常识。

尤其是没有像大部分作品一样，对配角和群众角色的塑造浮于表面，没有仅仅依靠人设的背景与故事进行情节的推进，而是去深挖众多小角色的内心愿景并倾听其真正心声。

符合人性的同时，观众不会感觉到虚伪丑陋。

这是国内的大部分电视剧都欠缺的：写好小人物故事的能力。

即便是国外的艺术作品，如此剧本也是少之又少。

一个是表面的反常识，一个是深层次的反常识，再加上整体的剧情新奇节奏紧凑不拖沓。

导演和编剧三观奇正。

本剧当之无愧会吸引到有眼光的观众群体的高度肯定。

案件选择上：既有对弱势群体的包容、性少数群体的关注又和社会热点结合的特别好，比如校园霸凌，比如用户的隐私保护，比如LGBT婚姻自主权，比如儿童补习班是一种虐待，又比如自闭症患者的性同意。

能感觉到编剧跟导演在用尽心力、笔力把每个事件的结局收束的尽量圆满。

角色塑造上：每一个角色都非常的有特点，主要人物的高光不缺席，与女主角的连接也都很紧密。

每一个官司也非常的完整和圆满，不会因为主角方立场就一定胜诉，符合律师为委托人辩护的同时，又不把真相掩埋，使最后结果是公平公正，这是一部法律相关剧在真正意义上的用律法维护社会公正。

最有印象的人物是董格拉米、婚礼的les姐姐和只给女性就业平等、劳动人民案件打官司的柳律师。

最有印象的几句台词，是女主夸赞女二外号为春日暖阳仙女；是在最后一集，男主对女主说爱她，就像在爱一只猫；是当女主凌晨三点给上司打电话聊案情细节时，上司说小羊和小鸟睡觉了，明锡也该睡了。

最令人落泪动容的场景是房东两次对女主紧紧的拥抱。

另外鲸鱼的结合非常巧妙，几乎所有的暗示都浅显让人易懂，但又不觉轻浮。

柳律师读诗的那一段特别的浪漫，当全心全意的爱着别人时，我就像一块燃烧的煤炭。

太美了

导演非常会拍，审美很高级，没有烂俗和狗血的套路，印象最深的、视觉和构图最美的几个镜头，一个是在落日村看落日，一个是在楼道里kiss，一个是柳律师站在天台的桌子上念诗时背后游过来一只白暨豚。

女主虽是自闭症患者，但是她的比喻和她的表达都非常的独特，比正常人要优秀很多。

她只是不会读眼色，不懂共情，不理解他人的情感，但在对事物的感知上她绝对有锐利精准的触觉。

本剧中所有女性角色，全部拥有高光，而且是真实的，符合现实的，看到如此多生活中真实存在的女性高光，我内心涌起无法自抑的动容，男性角色回归了正常剧本该有的人格塑造，不是虚假的完美也有缺点与高光，这是多少国内剧不可能拥有的格局。

（这一点可以再写一篇，从女本位的视角看待也是优秀的。

）

这部演员们的演技真的很细腻，所以感觉很真实。

让我忍不住真情实感的第一次磕上男女主cp。

看完四集回头重刷细捋男女主感情线的时候发现，所有的伏笔就在那里！

再次拾取的过程真的很有趣，分享一下～第一集:一:相见·初印象(场景:旋转门初见)

这是女主对男主的第一眼，为第四集说他很帅做了铺垫男主出场的第一瞬间，就让我好感满满～只有善良温暖的他才会看见我们可爱的女主。

最后才会顺理成章的由眼入心。

相见

二刷的时候，反复重看，这时候的表情还是客气疏离的

客气疏离的表情特写二.相识·交换姓名(场景:旋转门再见)

相识这段和男主共情了，我有时候看到眼睛明亮的孩子，都会忍不住的喜欢。

所以我感觉他现在是觉得眼前的这个眼神纯挚的女孩很特别却又有点可爱的。

对比第一次一起走旋转门的样子，男主的表现可以看出，他更加亲近女主了。

出了旋转门后，他露出了这个表情，好像在说“啊，被女主可爱到了”--男主对女主的了解度+3%—名字有趣，有点可爱的女孩子呢。

--三.相处·了解的第一步(场景:医院)

眼疾手快保护女主这里其实不算一个糖点，只能说明男主擅长察言观色，反应会很快。

给男主的优秀点赞！

我们在路上看到澄澈的天空，奇特的云朵，绽放的花朵，都会心生喜欢。

男主在这个时候最多就是这种心态，在初印象里给新同事贴了一个“可爱”的标签而已。

这里的表情是在女主一顿输出之后的侧目的特写男主是情商很高的人，他长袖善舞蹈，人缘很好，所有人都会跟他友好招呼。

好人缘的人，观察力是很卓越的。

所以，男主出了旋转门是只出了旋转门吗？

明明是走向了爱情的康庄大道！

他已经开始在观察这个女孩子了，开始目的很纯，也许就是习惯的获取信息，但是结果很美，成为了爱的契机。

回头看剧的时候，才会发现，导演给的每一个特写都是有意义的，男主的感情并不是见色起意，而是细水长流水到渠成的。

又一个表情特写，截图下来对比，就会发现男主被女主的话触动了--这个时候，男主对女主的了解+5%—是专业优秀的心思细腻柔软的律师呢。

--四:相处·了解中(场景:回到律所)

回到律所后女主的劲爆的直接复述这里又是一个特写，这个时候男主在想什么？

这个时候，男主开始“听见”女主了。

证据就是👇🏻截图表现出的大型双标现场，哈哈

别的律师发言时虽然认真但是面无表情的转笔

女主说话时，男主开始提笔写字&转头专心听，即使手空着，也不转笔了--了解进度+3%—意外的伶俐善言的女孩呢--五:相熟·了解中(场景:法院首开庭)

担心的表情特写在这个场景里，男主的表情特写里还有一个咬牙抿嘴的特写，如此情真意切，让我突然意识到，男主对女主的在意程度已经从普通新同事到比较熟的一个组里共事的伙伴了的程度。

不过这种无意识的行为状态，可以看出，男主是有好感而不自知的。

当女主说深爱法律的时候，男主这是欣赏的目光吧或者被迷住了？

哈哈

每次看到男主这一脸被可爱到的表情，就很想笑，这就是磕cp的快乐呀--了解进度+ 5%—是深爱法律有信仰的可爱女孩呢--六:相熟·保护欲(场景:法院再开庭)

这个动作，恨不得冲上去保护女主了这段情境里有男主三处担心的表情特写，正好对应了这段剧情的三处转折。

截图的这张能看到男主的焦灼。

男主对女主的保护欲真不小。

日益增强的保护欲，也是浇灌爱情的营养液。

后来的剧集里经常会发现女主在向前走的每一步，都跟着男主一个表情特写，导演太会了，太好磕了。

--感情进度+10—不自觉的在意带来的强大保护欲七:相熟·同频(场景:办公室+三次开庭)

和女主同步表情了。

居然同频了。

都会觉得熨斗是抹香鲸。

这段剧情应该是男女主感情线的第一个小高潮了吧。

男主来找在加班的女主。

而且看上去没有什么目的性的就来了。

且还没话找话聊，绞尽脑汁想了一个熨斗像抹香鲸的话题来吸引女主跟他说话。

就很想笑～

又是一个被可爱到的特写

这个笑是“窃喜”吗？

当商定在两人独处的时候可以聊鲸鱼的事情。

男主的表情居然是这样的？

这就“窃喜”上了吗？

这段剧情里虽然男主着急的手指蘸口水去翻页的动作很埋汰，但是很显目的能看出他很急很想跟上女主的聊天节凑。

这一段最闪的一个词就是“同频”在下一段剧情三次开庭中也提现的淋漓尽致。

女主用文件夹盖住脸的时候男主用手盖住了脸

女主听到医生的断定后有一个松了一口气的甩手动作，男主同频了在这段剧情里，男主急她所急，忧她所忧，喜她所喜。

不仅是看上去的肢体语言上的同频，更是男主动心了的具象表现。

--感情进度15%—你和我能同频❤️八:相熟·恭喜你(场景:女主办公室)

过分的喜形于色这是开播以来男主被看到的最大最夸张的表情了。

由此可知，男主是多么的为女主高兴。

普通同事间，根本不会有如此大的情绪波动。

这段强调了，不仅是“同频”，男主的情绪已经被女主牢牢掌控了。

动情，也是牵动情绪的原因呀。

-感情进度5%—你牵动着我的情绪❤️第一集回顾完毕。

到处为止男主对女主的感情进度自然，顺理成章的循序渐进着。

大概在进度条的30%左右。

我的逻辑是，对一个人有了一定的了解熟悉程度才会有各种各样的感情的萌发。

目前在男主这里，对女主的感情至少是自然而然的“友达”。

这里面应该包含了一定的特定的情感萌芽在里面。

发芽生长的样子最美了。

未完待续——第二集:https://movie.douban.com/review/14511495/

不论禹英雨走到哪里，她似乎都显得有些格格不入；不论禹英雨做什么事情，她似乎都显得有些傻里傻气；不论禹英雨出现在哪个场合，她似乎都显得戏份太足。

陌生人都与她保持距离，碎言碎语，指指点点，而熟悉她的人，无不被她的魅力所感染，为她的能力所征服。

了解她，才会发现格格不入是因为天才往往都不拘一格；了解她，才会体会傻里傻气是因为智者时常都大智若愚；了解她，才会懂得戏份太足是因为英雄本身就散发着万丈光芒。

我们羡慕禹英雨，不仅仅是羡慕她的一目十行；我们喜欢禹英雨，不仅仅是喜欢她的楚楚可怜。

我们羡慕和喜欢的更是禹英雨的率真，是她活出了我们梦想中的样子:虽然胆子很小，每次坐电梯和走旋转门都要给自己加油打气，但是却能够勇敢地问出“你喜欢我是不是事实”；虽然需要照顾，却拉着行李箱决定离开爸爸开始自己作为成年人的生活；虽然心绪万千，却在生母问是否怨恨她时说那天两个人在树下聊天很开心，红着眼睛说自己一直想见妈妈...我们总是觉得自己很聪明很独立很懂人情世故，然后我们又总是用自以为精湛的表演包装自己的心思。

我们活着很累，仿佛被看透了就是输了。

其实，像禹英雨这样，勇敢地接受自我，坚定地相信自我，真诚地展现自我，才是最纯粹而快乐的生活。

让我印象最深刻的是崔秀妍，她的确是一个春日暖阳般的仙女。

禹英禑在生活中会碰到很多困难，柔弱无助，处处需要被特殊照顾，与此同时，她又是一个怪胎天才，是在所有考试中脱颖而出的第一名，能够熟记每一条法律，每次的灵光乍现都能扭转案件，难免被代表大多数人的的权敏宇心生嫉妒。

但是崔秀妍总是吞下负面情绪，就算看不惯，也要伸出援手。

她对李浚浩心生爱慕，但当误会解除，发现李浚浩真正喜欢的是禹英禑时，她非常大方地质问李浚浩为什么不说清楚，导致所有人产生误会，并且鼓励禹英禑勇敢去表达自己的喜欢。

她从那时起就把自己的头发放下来，做出了一个成长。

她开始相亲，努力争取爱情。

但遇到渣男时不拖泥带水果断离开，是她的理智和清醒，带走一瓶最贵的酒把自己灌醉，是她的天真和单纯，两者形成反差，矛盾凸显，将人物刻画得更为真实生动。

当禹英禑退出案件，崔秀妍站在禹英禑的立场上坚持主张。

她是干练理性的职场女性但同时善良温柔大方正义从她身上也一一展现。

郑明锡律师对禹英禑极度包容，作为前辈对后辈们没有一点架子，后辈们对他也很关心，大家像朋友一样相处，没有上司下属的界线，工作氛围特别融洽。

禹英禑这只一角鲸开始游入白鲸们的海洋，权敏宇律师放弃权谋诡计开始学着做一个傻瓜，郑明锡律师开始将重心向生活偏移，全剧的成长线清晰可见。

女主父母两人都很伟大，单独只站在某个角度去看问题，想法便会变得狭隘、偏颇。

(结局还有隐含的潜在主题很模糊，因为自己也是创作者，所以会从编剧的角度研究这些。

)首先总主题不能再明确了，就是政治与浪漫的碰撞。

关键词:韶德洞、庆海道、汪洋、泰山、女主父亲(禹光颢)、女主母亲(太守美)、女主(禹英隅)...其中最明显的是，汪洋和泰山对待案件的处理方式，一个是靠政治手段，一个靠打感情牌(浪漫)。

韶德洞、庆海道也一样，韶德洞中里长和跟班，还有那韶德洞的其他人，中间都有政治和浪漫的较量。

案件中间也慢慢揭开了女主父母的故事，而他们当年的选择，也是浪漫和政治的代表。

剧中这一案的结局，是浪漫最后战胜了政治，也就是感情胜过了金钱。

韶德洞因为朴树胜诉了，而女主在与母亲的谈话中也一样，是选择了父亲(浪漫代表)。

但是女主母亲与女主相认时的反应来看，女主母亲不是完全的政治(这也是为什么当时留下孩子的重要原因)给朴树立为自然纪念物的文化遗产厅，同样是代表政治的组织。

女主父亲为了女主工作，也接受了汪洋代表的政治目的(当然这是女主父亲认为的，后面剧情是不是利用，还未交代。

)这些都是说明了浪漫和政治，都绝对不可能独立存在。

至于父亲突然道出所有，是因为他知道了未来汪洋代表会利用这点，所以先说了出来。

(这是他心中肯定的，父亲认为汪洋代表就是为了政治目的，才雇佣的女主。

)解释:(这部分有些偏离主题)女主父母能够在一起，自然是相爱的，互相喜欢的。

他们两人相爱，中间怀了孩子，都是没想太多。

(不要恶意揣测爱一个人的意图)首先剧情里说了当时他们都不懂这些，没做好准备，而且以他们那个年代，没这种意识的可能最大。

还有从女主她爸的表现，肯定是抱着负责的目的，不要恶意揣测，什么之前女生不愿意，被迫怀下女主，这样揣测完全是带了个人情感在里面了。

怀了孩子，女主父亲也很有担当，愿意选择放弃学业，大好前程，一个人带着女主远离女主她妈，不想耽误她的选择。

(后来女儿喜欢上法律，然后有了牵扯这个没的办法。

)女主她妈是选择了前程和未来(政治)，同时也在女主她爸愿意承担的情况下，生下了孩子。

(说道德绑架的，女主母亲真不愿意生女主，会简单的因为一个请求就生？

更多的是女主父亲愿意承担责任，答应不影响她的选择，同时还有最重要的感情！

女主母亲不是生育机器，她一样有感情在里面，一些人口口声声说男性只是提供了个精子，这样的言论不是把女性当作生育机器，就是把男性当作了生育机器，难道生孩子没有对孩子的感情，没有对另一半的感情？

女主父母又不是因为感情问题分手的！

把女主母亲说成选择工作后，就好像没了感情的人，到底是对这角色的洗白还是抹黑，搞不懂了。

)一些人把简单的剧情恶意揣测，将父亲一角色扭曲成多么心机的一个人(这个角色有心机当初女主母亲生了孩子后，哪会遵守约定二十多年？

还有说自我感动很无语，谁自我感动二十多年？

如果一个人做无名做好事自我感动一辈子，他究竟是真的本性善良，还是为了自我感动？

又怎么区分这样的人，靠一些人的直觉吗？

)还有按这个思想，那父母请求好好学习也是道德绑架了，他们也是有什么坏心思？

还是自我感动？

长大后也因为这个指责父母吗？

把所有人都往阴暗的地方想，那全世界都是你的敌人。

最后女主父亲后悔也是后悔放弃了这一行，没给女主更好的环境，让女主被人利用才能有一份工作。

女主父亲也从没有怪罪女主母亲吧！

这么多年可是一点联系都没有，从小给女主说的是她母亲已经不在了(这可不是诅咒，没有母亲总得有解释吧，父亲之前也没给女主灌输被母亲抛弃的话，女主父亲后来有句台词可能让一些人觉得不爽“太守美抛弃你，也不是因为她讨厌你。

”可是要结合语境，当时女主已经知道了她母亲还活着，女主父亲除了这句台词外，还有更合适的吗？

而且他当时因为女主工作一事，受到了政治影响，整个人状态很丧，但也并没有埋怨太守美。

)一些人总是断章取义，扭曲揣测角色的话，并且扩化角色，分化两性。

另外女主知道母亲还在，也是从她奶奶喝醉后乱语中，听到的这事。

(粘贴自讨论区)任何一段陈述或论证都存在于具体的语言环境和社会背景之中。

如果随心所欲地挑出一两句话孤立地进行分析，却不看上下文，不考虑当时的时间、背景和场合，常常会歪曲这些话的本意。

愈思长林【J/OL】.论“一千个读者就有一千个哈姆雷特”的逻辑谬误,2021(之前有人质疑引用标注不对，在这说明下【J/OL】【EB/OL】【J】【OL】其实都可以，你的导师不会在这上面找问题的，我这么用来标注也是习惯。

)这里的环境太憋闷，一些人在发泄生活、情感上所受到的压力，宣泄自己的极端思想。

感觉这些人压抑的空气，都已经透过屏幕散播过来，让人不能呼吸，不知道他/她们是怎么挺过来的。

或者她/他们的目的就是如此，让其他人无法呼吸，从中得到变态的快感，也暂时从这份快感中苟延残喘。

等回到现实里，他/她们又继续狼狈地活着，遍体鳞伤后，再次从网络上获得变态的快感，不断如此...如此...◆不作回复，撤了，这篇长评仅留给真正看剧的观众。

（22.07.31，22.08.21在文末分别更新了「对评论区质疑的统一回复」和「对此剧社会意义的反思」）【说在前面】面对负面评价，不在少数的此剧剧粉们都有出奇一致的想法：“实际什么样重要吗？

我们觉得可爱和赏心悦目就够了。

我们更多关注了、努力做到不歧视了不就很好了？

”格格不入并不赏心悦目，它往往因为歧视而显得满目疮痍。

所以这句辩解本身就是一个悖论。

倘若我们所有表达的主语都是「我们」，倘若我们仅仅用「我们」自以为存在却压根不合理的标准（可爱）去衡量和理解自闭症，那「我们」表面上的关注，带来的只会是更加深刻的误解、更加困难的沟通。

那么，歧视又怎么可能不随之加重？

在少数群体试图沟通时，最让他们无助的莫过于，你一面以自以为懂为由张开了原本闭着的嘴巴，一面以你不关心为由捂上了原本打开的耳朵，并为这种全新的状态自我感动和满足。

－－－－－22.07.07初评：我在上一篇剧评里提到，最近的韩剧不过是矮子里面拔高个儿，客观来说，这部作品的水平只能达到7分上下。

（考虑到它描绘的刻板印象带来的恶劣影响，我现在甚至觉得这个分数都太宽容，具体见22.08.21更新。

）其实，如果把这部剧的前两集做成电影，再稍加修饰，我倒觉得不失为一部佳作。

不过电视剧的分量时长不同，用后面的14集稀释内容，反倒让这部剧的节奏变得拖沓，注水剧情也缺乏紧凑合理的逻辑，整体略显拉胯了。

剧情中最大的败笔在上一篇剧评里也稍有提及。

其实从观众的反响中，也能够看出，男主和男二的设置也是一个很大的bug。

戏剧性，向来是确定人物在一个故事中重要性的核心因素。

戏剧性何以体现？

看的就是人物所背负的戏剧冲突的丰富性。

而戏剧冲突最主要的一个部分，就是人物的心理成长曲线。

这部剧中，女主的成长自然十分重要，但是，周围人因为她的出现，逐渐消除偏见的过程，也同样是十分重要的看点和泪点。

倘若两条线都兼顾到了，这剧的治愈指数肯定爆棚。

所以，这部剧的理想配置是，除了自闭症女主之外的另一个主角（无所谓男女），最好是冷血且自恋的天才型律师，或是不学无术的降落伞型人才（总之应该在律所里有相当的话语权），从完全不理解女主，阻碍女主的律师之路，到逐渐认可、钦佩她，消除偏见，不但用自己看似毒舌、但其实中肯的批评挖苦帮助女主逐渐融入真实的社会，也让自己也变得更加包容、更加谦逊。

由此，两人的经历形成互文。

而主角三号，则承担起爹妈系宠溺任务，得益于过去的一些自身经历，可以设身处地理解女主的难处，随时呵护女主强大的内心，推动剧情，也保证人物类型多元化。

但是由于这种人物，在电视剧所展示的故事主线上，是不存在成长空间的，除了回忆中可能有一些让ta懊悔的小故事，也就没别的太多亮点了，所以注定不能是核心主角。

其他配角自然可以分为两类，理解女主的和不理解的，且后者理应多于前者。

这样才能照进现实，表达少数群体的不易，制造泪点，感化观众，增进大家对于少数们的理解。

然而此剧败就败在，不但人物设置完全跑偏（几乎全员大好人），而且主要的冲突都用前30分钟全部讲完了。。。

原本最具戏剧冲突的设置，也就是对少数群体的偏见，被主要安排在了男二身上，（这就解释了为啥大家反而狂舞女主男二cp，理由就是男二其实承担了此剧的主要戏剧冲突，更有看点，吸引眼球）。

可要命的是，男二从拒绝到妥协，只听了上司的几句话，前后用了不到2分钟。

随后为了导入第一件案例，直接以试用的名义开始实操。

普通律师进入律所以后，尚且还要有数月甚至数年的实习和打杂经历，一个沟通存在问题的女主，居然进来就直接上手接案子了？

这真的是一个所谓的国内数一数二的律所的运作模式吗？

正是因为剧情过于悬浮，所以其中的很多真正打动人的细节，比如，女主怎样在成长路上被人无端取笑，怎样经历了无数次的面试失利，怎样在实习过程中，由于沟通不便造成误解，怎样在最初的几次案件中（因为既无经验又太特别）被委托人嫌弃拒绝，全都被略去不表。

偶尔穿插的一丢丢回忆，完全是杯水车薪，整部剧的泪点仍旧大打折扣。

比如我泪点这么低的人，看到现在只有第一集的旋转门有一丝感动，但都没有掉泪。

其实这个旋转门情节，我也觉得编剧把它放错了位置。

我倒觉得这个情节放在最后一集的结尾不错。

在此之前女主始终只会走侧门，甚至可能会因为拒绝走正门而耽误工作（戏剧冲突就又有了）。

而当两位主角真正消除了隔阂、真正彼此认可后，也在两个人都变成更好的自己之后，用共同跨过正门这样一个委婉的方式，暗示她们未来也合着彼此的节拍，共同进步，走向更加美好的未来。

不过为什么编剧要把这个放在第一集呢？

很明显，他在偷懒。

电视剧虽然是艺术品，但也同样是商品。

编剧自然希望开局有利，所以把卖相最好的情节赶紧全都祭出来了。

（换句话说，他能想出来的高光情节也就那么几个。

）编剧的偷懒，也可以从男二这个真·男主快速妥协里看出来。

男二很快就同意给女主安排案件，可以用他在律所的话语权不高来解释。

但是从剧情设置来说，这本身就消解的戏剧冲突，冲淡了剧情的浓度。

倘若他话语权多一些，就可以让女主经历更多的委屈，也能更好地体验骨感的真实社会。

毕竟现实有多残酷，是不是全员皆善人，看剧的社畜们心里明白得很。

但是，如果剧情要这样编，就需要有更加严密的前后逻辑和人物关系网，难度自然变大。

这显然不如十几分钟交代剧情，随后写十几个松散的、彼此没什么关系的、每次一小时都绰绰有余的法律小故事来得轻松。

因为编剧的偷懒，这本来很好的立意，就被编成了四不像。

既没有深刻写实性的感染和教化意义，也所讲的案件也完全达不到真正的政律水准，案情同质化严重，全都以温情为导向。

三个案件下来，我都是在案情讲述阶段就已经猜到结局，毫无悬念可言。

一方面，观众看到第三集已经略显审美疲劳了，另一方面，还是那句话，顶级律所的律师能力就这？

难道还赶不上观众这些外行？

比如，第三集，男二需要和自闭症被告沟通，竟然主要依靠新手律师的知识。

我一个法律小白都知道，律师都分不同领域，而他作为一名相关领域的身经百战的老手律师，既没接触过类似的被告、原告和涉案人员，也并未通过自主学习，对这种较为常见的病症做到基本认识和了解，甚至在手下招到这样一个员工之后都不知道搜搜百度百科，居然连名字都说不全（男二第三集里的原话），这样的学习能力，是怎么在顶级律所生存到30多岁没被辞退的？

最后，为什么要提1988呢？

因为1988是申氏爽剧模式的鼻祖，是韩剧量产肤浅的温情的开始。

申氏爽剧的一大特点是用“人间有真情”包装高度同质化的内容。

其实申导演的特点，我一开始并未发现，甚至一度十分享受这份感动。

这把温情牌逐渐把申导演推向成功，让韩式温情彻底火了一把。

不过因为他几部作品拍下来毫无进步，所以在不断他炒冷饭的过程中，短板便逐渐暴露了出来。

申的作品，概括起来无外乎是“有一个地方（无所谓胡同，监狱或者医院），有很多好人，偶尔还有一两个坏人，但是这些坏人都不重要，重要的是好人都相互帮助，也不会变坏，而是越来越好，大家皆大欢喜”。

这一点，在申元浩的机智系列中体现得尤为明显，也正是这一点，让他的机医二扑了，第三季直接流产。

故事中的人物没有冲突，没有缺点，也就自然被剥夺了成长的空间，以及自我成长的独特性。

在胡同中的人，医院里的职员，还有监狱中的罪犯，他们的心路几乎并无二致。

让几个医生变成几名其他公司的职员、或者医学生、普通大学生，我相信他们想要组乐队还是要忙里偷闲。

让一群罪犯变成一群员高中生、住集体宿舍的公司职员，来一个机智校园/公司生活，似乎也毫不违和。

这种放之四海而皆准的普适程度，甚至超过了一般的偶像剧。

校园偶像剧里都还有个能搞出事来的恶毒配角来推动剧情，申剧中的恶人甚至完全成了衬托一众出厂即顶配的主角们的背景板。

结果就是一整部剧下来，从头到尾都如老太太的裹脚布一般，没完没了毫无意义地来回重复：“好人们真好，心也好，命也好，实力也好，好人们好就是真的好”。

就算心地再善良，实力再优秀，在社会上的经历也是不如意者十之八九，这才是真是的人生。

天欲降大任于斯人也，必先劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身。

没有人出生即顶配，任何进步都是用痛苦换来的。

像这种出场自带光环、不需要自我成长就能走到最后的电视剧，只能是主角开了金手指的二流爽剧。

新手律师英宇，借助编剧的金手指，在前二十分钟之内成功收服律所所有相关职员，在日后的剧情中作为团宠左右拼杀，依靠同行衬托，头顶光环解开一个个毫无悬念的案件，成为所谓的顶级律所的中流砥柱。

这样的设定，恕我有些吃不动。

在这种强行温情的语境下，再耐心的细节堆砌，再细致的演员演技，也不过是食之无味、弃之可惜的鸡肋了。

毕竟，缺乏真正个性化的世界观和自恰的人物成长路线做基础，所谓的拍摄细节和演员演技基本不体现导演和编剧的创作功力，那充其量只能算与创作无关的匠人精神。

申元浩和1988的成功，让韩剧尝到了这种廉价的、没有高潮、缺乏冲突的温情爽剧模式的甜头。

不过，温情让观众入坑，没有厚度的温情也很难不让人快速下头。

往后的韩剧想要突破这层创作舒适圈，在之前已有的创作高度上更上一层楼，恐怕是难上加难了。

－－－－－22.07.31更新我不是经常上豆瓣，今天上来发现居然有挺多人关注这篇影评，在下深感荣幸🙏所以顺便更新，回复几个我觉得有必要回答一下的质疑～1. 对于商业剧不必构建冲突的质疑：怎么说呢，我觉得作品商业价值的高低，完全掩盖不了它艺术价值有限的事实。

更何况，商业剧也不是没有更加厚重的作品，单看之前更加成功的韩剧就可以明白这一点。

说实话，因为自己不感兴趣，就说人物逻辑和艺术价值不重要，把是否解压当作评价作品成功与否的主要标准，而用“没有必要”也“没人关心”来否定我这种视角的讨论，我觉得这样说挺没道理也挺霸道的。

有人看剧就是为了解压，而我更偏向于边看边想，这完全是个人需求偏好。

所以我尝试从我关注的视角去评价这部剧的bug，和你不关心它艺术价值高低，貌似并不矛盾吧？

不同人关心的视角本来就是不同的。

看评论区就能发现，也有人是喜欢借助影视作品代入思考的，虽然可能大多数都和我一样，不是从业人员，不完全专业，但也愿意去讨论艺术手法。

所以以偏概全地说大多数人看剧都不思考背后逻辑，我还是持怀疑态度的。

所以说，我比较抵触所谓的「普通观众焦点」的说法。

我觉得大家都一样是普通观众吧？

我也好像也并不算什么特殊观众啊😂打着「尊重」之名行不尊重之实的各位，实在让我有些看不懂了。

我虽然不喜欢对线式的一一反驳，不等于我看不懂阴阳怪气啊。

如果仅仅看法和你不同，而就要在潜台词里被打上【太挑剔】的【异类】标签，受到各种奇怪的侮辱和攻击，那这部剧仅剩的一些意义－－告诉我们尊重不同－－岂不是也被抹杀了？

2. 对于所谓的好故事不应该有冲突，有冲突就会狗血的问题：热知识，真正的好故事，就是从戏剧冲突中来的。

没有冲突就没所谓好故事。

没冲突就像是流水账，平铺直叙缺乏戏剧张力。

可以说本剧有的就是这种流水账特质。

必须要澄清的是，狗血是说塑造的冲突低劣、不合逻辑，我觉得这和没有戏剧冲突完全是两回事。

冲突设置不高明不算成功的好故事，戏剧性不足也同样不能算，两者并不矛盾。

换句话说，狗血的确不能与高质有效的戏剧冲突相提并论，但也同样不能用狗血给平铺直叙的流水账作挡箭牌。

看到不少评论指责我的设想很土，我觉得咱既然都是观剧达人，大可不必睁着眼睛说瞎话吧。

且不说古早的、非韩国的，就说前不久的Move to heaven，里面不就是一个不学无术的降落伞空降遗物整理公司引发的故事吗？

只不过他空降的资本不在于有真金白银钱，而在于和小男主之间曲折但独一无二的血缘关系－－他是唯一在世的亲人。

这其实也不过是降落伞类型某种变体而已。

只要编剧功力了得，把人物设定得巧妙合理，观众自然吃得下。

怎么会土嘛～毕竟艺术的本质，本来就是人与人之间由于各种偏见产生误解冲突，之后在双方努力下逐渐化解、共同成长的过程呈现。

我还真想不出来哪一部优质作品不是这样展开的。

如果一定要说我设想的冲突是套用了哪部剧的情节，那我大概套用了所有好剧共同的情节吧。

3. 对于剧情设定的理解：说女主是全方位第一，这我可就要笑了。。

咱评价的时候可别双标哦。

评论有说到，旋转门情节是为她后来进门数数做铺垫的。

如果说她因为进了几次旋转门，就开始害怕公司内部所有的门，那我很难不怀疑她的智商有问题。

可是，稍微关注一下自闭症谱系中的分类就能知道，女主患的是沟通能力低、但智商高的自闭症类型。

可剧中的她连旋转门和双开门都分不清，莫名降智，和高智商人设相冲，这难道不是剧情bug吗？

符合她全方位第一的设定吗？

（根据最新评论更正：女主数数是因为上学时候被80过。

不过个人觉得这也不影响结论。

我觉得高智商的人，初中经历过80，她也许一辈子会都对「人」有戒心，但是不至于经历了高中大学，到了上班的时候怕「门」。

连这么简单的因果关系都搞不懂，好像还是有点太降智了。

）而在工作能力方面，剧情设定她就是沟通存在障碍的。

沟通能力又是律师的必备能力之一，就算不存在歧视，她在这方面也理应接受比普通律师更多的磨炼，才能达到差不多的水平。

走马上任怎么也说不过去。

换个角度说，如果女主连沟通方面都比常人优秀了，那请问设定为自闭症的意义何在呢？

是为了告诉大家，自闭症的沟通能力也可以比普通人还好？

这科学吗？

4. 对于人性：有人说，在不损害自身利益的时候，人总是适当善意的。

这点我十分认同。

但是问题是，如果认为剧中女主没有危害到其他人的利益，这个想法本身就太天真了。

精英阶层的一大特点，就是永远保有一种莫名的社会优越感。

接触过法律圈就会知道，这个圈子就是一个典型的精英圈。

他们那种中产阶级的布尔乔亚式思维，决定了他们十分热衷于在心中自主规定社会强弱秩序。

而他们对于弱者的关怀，只有在弱者处于劣势的时候才会呈现出来。

这份关怀其中暗含的，就是他们对于本阶层的优越感。

在剧中，这样一大群精英之中，突然进来了一个行为古怪思维跳脱的异类，成为了他们同阶层的一份子。

那么，这个进入的行为本身，就已经足够被看做一种对他们的社会边界的侵犯。

因为这严重破坏了他们自认为强的心理边界。

换句话说，他们一看到这位非常律师，会马上在心中响起警报：怎么回事？

我们是精英的群体，为什么会有这种看起来如此不同的人混进来？

这样的人在我们的圈子里，岂不是拉低了我们这个圈子高大上的精英形象？

面对这样的侵犯，这个群体一定会排斥异类以保障自己的心理防线。

而他们在和女主的交往中逐渐“破防”的过程，本来也应该是本剧的一大看点。

剧中这种集体无动于衷，毫无波澜的温情职场剧走向，至少我个人看来，是无法令人信服的。

5. 最后，我之所以写这个影评，是因为这部剧从立意来讲多少有些可取之处。

我的初衷，是希望未来的作品能够更深入、更真实地让大家理解少数群体，进而思考如何给他们提供更加实际可行的帮助。

所以，我的很多评价，都是在尝试探讨如何通过戏剧的方式，呈现消除隔阂、相互理解的某种可能。

要问我的很多设想是不是最优解？

我觉得这肯定不用说啦。

我一个外行，怎么能赶上专业编剧呢？

我吐槽的原因，是因为觉得现在的逻辑水平都赶不上我这个外行的想法。

我相信这类作品的设定初衷绝不是为了说明，自闭症不需要任何社会的耐心帮助和理解，就能做到比普通人更好。

但是反观这部剧，呈现出来的却除了开挂还是开挂。

女主的工作过程中没有真正深刻的误解也没有真正棘手的困难，有的都是三两句话可以化解的纸老虎。

可是，如果自闭症们真的有这么优秀的生存条件，那还需要我们去关注和关怀什么呢？

－－－－－22.08.21实在是服了某些所谓的剧粉了，我甚至搞不清你们到底是剧粉还是剧黑。

这部剧有没有社会意义？

我觉得激起讨论就算是有。

但是它能够吸引到的粉丝真的是和剧本身一样让我大跌眼镜。

评论区骂猪的，讽刺我自以为是井底之蛙的，以及抱团喝倒彩的，你们确定不是在给这剧招黑吗？

试问这部剧的积极意义是什么？

难道不是在试图告诉你们要尊重异类吗？

怎么写一个和你们意见不同的剧评，就开始人身攻击了？

剧里面因为你们女儿和别人不一样而欺负她的反派，你们是怎么评价的来着？

真是不好意思，需要提醒你们一下，你们现在就在做和剧中反派一样的事。

我觉得我们还是应该明白一点：异类之所以为异类，并不是真有什么不一样。

他们之所以「显得」不同，是因为我们已经在拿着「大多数」作为参照系和他们比照了。

没有对比，就没什么所谓的同与不同。

所谓异类，不过是每个人心中自己规定了「自己」的边界，进而规定了边界外的「异己」。

其实每个人的生活经历都不同，没什么真正的感同身受，也就没有人心中没有「异己」。

我们唯一能做的，就是让自己更加宽容，努力去正视每个人背后的心酸，尽可能去消除自我边界，消除心中的「异己」误区。

所以真诚奉劝恶评们，不用总是高高在上地自认为看得最懂。

我们看法不同，不过是因为我们看到了同一部剧的一体两面而已。

不存在谁的说法更对，没必要阴阳怪气，好不好？

另外，说实话我自己的性格有点类似于好多人提到的谢耳朵。

所以，作为一个某种程度上的异类，我的确能真切地感受到，这个编剧对社会异类（非贬义）的浪漫化有多么让人不舒服。

社会异类也有对生存的渴望。

他们和任何一个人普通人一样，也都一样渴望得到周遭的认可。

所以那些被你们称为可爱的动作，对于一个真正的异类来说，可能是他想做又不想做的纠结、想改又改不掉的痛苦。

你的一个不经意的笑容，你一个随随便便的不耐烦的表情，在对于努力融入他人的异类眼里，都是一把刀子，狠狠地割在他们存有无限不安的心上。

把他人的痛苦浪漫化，就好像你闺蜜把你刚刚失恋的痛彻心扉（注意：并不是你已经满血复活云淡风轻了之后，而是在你还刻骨铭心伤心欲绝的时候），轻描淡写地当做谈资讲给别人听。

亲眼目睹那一刻，看到朋友把你想要忘记爱人却无能，想要追回旧爱却无法的苦楚，像一个浪漫故事一样若无其事声情并茂地讲出来，你会觉得温馨吗？

当然不会。

轮到你自己的时候你就会明白，这种所谓的浪漫化处理方式，只会让你觉得你的感受从根本上被忽视了，你被别人当成了一个笑话！

因为你希望得到的呼应是，哪怕一句话不说，却对你的感受给予发自内心的正视。

什么叫「正视」？

正视是说，虽然我可能不能够感同身受地体会你的想法，但我知道，你也是一个合理存在的人，你的想法基于你的生活，它一定有迹可循；它对你而言，就和我的想法对我而言一样，也具有合理性。

用不明所以且不容置疑的“可爱”来定义对方的行为，并不是一句夸赞，而是对对方的痛苦做出的最恶毒的亵渎。

因为它看起来充满善意，却全然不基于对你痛苦的理解之上。

这话对于说话人而言，也许是自认为充满善意的，可对于听话人而言，却是毫无真情实感到令人可怕。

它甚至比一句虚伪的客套话更加令人感到无力。

因为它建立在一种自以为是的共情之上，进而让你的试图辩驳，都变成了对所谓的善意的曲解。

它用看起来最充满善意的方式，彻底抹杀掉了你试图沟通的所有努力。

用自以为是的态度，让你感受到无尽的恶意与凉薄，让彼此相互理解的最后一点可能性，都消耗殆尽。

这就是为什么那些真正接触过、经历着自闭的人，往往会说这部剧完全没有促进沟通，反而加深了彼此理解的鸿沟。

所以看到这部剧后来的走向，我觉得说它消费少数群体一点不过分。

且不说编剧对自闭症的理解连皮毛都算不上，刻画出的女主表征在重度和轻型自闭之间反复横跳。

就说少数群体受歧视的问题本身吧，距离解决还有十万八千里呢，这边就先安排上这种隔靴搔痒的电视剧了？

所以至少在我个人看来，它所谓的积极意义，有是有，但我还真看不到太多。

因为它虽然能引发讨论，却并没有能力将讨论引导上合理的方向。

这也就解释了，为什么你能在这部电视剧下看到如此两极分化的评论。

其实这种分化和割裂很难不让人思考，为什么一部旨在促进理解的电视剧，却把「自闭相关群体」和「无关群体」完全隔绝在了两个阵营，让后者无视前者的真实经历，反而拒绝倾听前者的真心倾诉，对不认可所谓「可爱」的言论加以讨伐辱骂？

比如我这里就有最生动的例子。

请看我这篇剧评下的评论。

这算得上与本剧最直接相关了吧？

各位恶评剧粉，你们电视也看过了，还自认为比谁都看得明白了，认为自己心中充满善意了，所以，受到感化了吗？

如果真被感化了还会对我这个异类的剧评毫无尊重恶意满满吗？

至于为什么有这么大恶意呢？

我可以给各位提供两个思路：第一，你们根本没看懂剧里所谓的包容；第二，这剧压根就没告诉你们什么才是真正的包容。

哦，当然，也有可能你们明明啥都懂，但调皮的你们偏偏要玩高级黑。

面对负面评价，这部剧的剧粉的话术出奇地一致：“实际什么样重要吗？

我们觉得可爱和赏心悦目就够了。

我们更多关注了、努力做到不歧视了不就很好了？

”格格不入并不赏心悦目，它往往因为歧视而显得满目疮痍。

所以这话本身就是悖论。

倘若我们所有的表达，出发点都是「我们」，倘若我们仅仅用「我们」自以为存在却压根不合理的标准（可爱）去衡量和理解自闭症，那我们关注带来的只会是更加深刻的误解、更加困难的沟通。

那么，歧视怎么可能不随之加重？

当「我们」自以为是的理解，让他们原本就铺满荆棘的生活，迎来更多猎奇的侧目的时候，当「我们」自以为是的呵护，给他们原本就无处安放的内心带来更多压力的时候，由这部剧错误的描绘和歪曲的导向引来的，我们的关注，积极意义又何在？

在少数群体试图沟通时，最让他们无助的莫过于，你开始一面以自以为懂为由张开了原本闭着的嘴巴，一面以你不关心为由捂上了原本打开的耳朵，并为这种全新的状态自我感动和满足。

所以，我还想再问你一次，这部剧到底是促进了理解，还是在加深了隔阂？

在百想艺术大赏上，第一次了解到了朴恩斌，也第一次有想看这部剧的冲动，也是说看就看。

禹英禑个人秀，实在太可爱，因为声音，因为一切。

继没关系后，又一特别角色，恐龙是尚泰，鲸鱼是英禑，虽都庞大孤独着，鲸鱼却比恐龙更加治愈。

英禑少，廷勋多，又会怎么去遇见她们，还是不知道……第一次将向日葵画乱丢弃，继而到现在的坚定自己，一直不知道怎么形容这种看到的“可爱”，不是为了那种看上去很可爱的“可爱”而是让人有好感的“可爱”，有种说法，塑造了一位看上去很奇怪的律师，继而起到了消解对于自闭症候群的偏见。

虽然古怪又奇特，但是充满价值又美好，虽然汪洋和小鲸鱼是绝配，但是如果郑明律师决定单开一个律师事务所且挖走他们三位，作为第二季开始，感觉好像还不错，已经完全被小鲸鱼圈粉了，期待第二季中……吐槽一下，这部剧除了禹英禑，人物细腻饱满的也只有郑明锡律师了。

　　是一个现代的童话故事。

　　很难不沉浸在这样的故事里。

清新，灵动，纯粹，周围的世界由善意筑成，自闭症人士同样能够获得肯定与赞赏，这样的故事当然很梦幻，可又不会引人反感。

　　为什么不会引人反感？

　　第一集里的禹英雨穿戴整齐放下筷子，摇摇晃晃地走出寿司店，爸爸以关切忧虑的眼神望着她的背影，那一刻我也忍不住是关切忧虑的——她连生活琐事都做得这么吃力，怎么应付工作？

上司会看轻她吗？

同事会刁难她吗？

　　朴恩彬的表演已经演活了，我确切地感觉到她是一个自闭症人士，我不得不为她而担忧。

　　而当她坐在地铁上，被陌生人流裹挟得拥挤又难受时，我又忍不住代入了她，设身处地地感受到局促与不自在。

紧跟着的下一刻，耳机里响起鲸鱼的悠长啸声，巨大鲸鱼出现在城市的天空中。

　　至此，这部剧就已经赢了。

　　更不用说男女主角之间的爱情戏，柔和，浪漫，毫无棱角，旋转门的一场戏会让我连连赞叹——韩国人啊，拍爱情戏还是得看韩国人！

　　这样的男女主角爱情可真不好写，温柔赤诚帮助她的男主角，与一个刻薄毒舌渐渐转变的男主角相比，后者的冲突性与戏剧性显然多过前者。

可是整部剧的基调就是清新，治愈，温柔，因此李俊浩这样的男主角至关重要。

　　想想看，他做了什么？

——他会在她对着旋转门犯难时教她方法，他会认真聆听冗长枯燥的鲸鱼话题，他会陪伴她一起破解难题并在关键时刻指出可能的方向，他会在后辈对她投去异样眼光时抢着道歉，他会在其他律师背后说她坏话时不客气地帮她出气——他是在真诚地尊重她，维护她，爱慕她。

　　这份真诚也是极难展现的，一腔赤诚的温柔。

　　案子的结构其实很简单，但是翻转的节点做得很准确，不烧脑又不至于枯燥，剧情线与感情线之间的节奏把控得刚刚好，设计得很干净的剧本。

　　真是值得向往又值得羡慕的故事啊。

人间美好《禹英禑》自从三月份闭门以来，连续居家对我的生活产生了两个深远影响，一个是在家办公导致久病不愈的颈椎问题，第二个是已经延续半年的对韩剧的迷恋。

在上周迎来的《非常律师禹英禑》的大结局中，我获得了短暂观看韩剧生涯中的最佳体验，幸福满满地在豆瓣上给该剧打了五星，并给予短评：领先国产电视剧一光年。

《非常律师》讲述了高功能自闭症（自闭症中罕见的具有某方面极高天赋的患者）律师禹英禑在进入韩国首屈一指的律所后，与年轻同事们一同努力维护法律尊严和个体权益，并实现共同成长的故事。

感谢出色而富有情怀的编剧，和出彩的演员（禹英禑扮演者朴恩斌和所有配角），使《非常律师》一剧的每个观众都收获了属于自己的美好观影体验。

该剧豆瓣评分至今高居9.1分（最高时一直保持在9.3分）。

该剧的出色之处体现在，真的满足了每个观众对“美好”的期待。

喜好律政剧的观众，得到了十六场庭审斗智。

关爱自闭症等残障人群的观众，收获了一个社会对生活有障碍人士的最大的善意。

热爱职场斗争戏的观众，斩获了高智商律师们的办公室竞争。

连爱好办公室恋爱戏码的观众，也获得了甜甜的四组CP。

更别说剧中还隐藏了高能的律所豪门世家之间的身世秘闻，上能牵动青瓦台司法部长选举，下可开启济州岛美食猎人拉面之旅。

以至于，我熟识的法律学者们已经发表了两篇长文，点评这部韩剧的精彩之处。

葛翔《<非常律师禹英禑>，非常神话》；刘振宇《禹英禑的童话和法学院的悲歌》分别从特纳仪式结构的角度，探讨了该剧的喜剧效果，以及从该剧中韩国法律教育体系还原的角度，讨论了韩国律政剧在法律层面的真实性。

但让我有些意外的是，他们都没有特别涉及片中的16个具体案例。

而这是让我对该剧给予最高评价的直接原因。

既然法律学者充满热情地讨论了该剧中的戏剧张力和艺术表现力，那么也请允许社会人类学者来谈谈本剧的法律和社会意义。

从剧情看社会先将禹英禑律师这个最大的看点放在一边。

的确，该剧深深吸引我的，是16集中所涉及的16个案例本身。

每个案例可以归纳浓缩的关键词，恰好涉及了一个现代（东亚）社会的基本层面。

我们知道，人类学家研究法律的核心意图，就是通过法条或案例的具体判罚，勾勒一个社会的文化边界。

那么，《非常律师》一剧就用一种理想主义的方式——即两位法学研究者提到的神话或童话——描绘了韩国编剧心中，一个进步的值得人们向往的社会的模样。

接下来，我就用关键词归纳的简单方式，迅速分析一下该剧的案例究竟涉及了韩国社会的哪些具体层面：1、老人伤害/杀人未遂案（丧偶独居老人赡养）2、婚礼受辱索赔案（同性爱人）3、自闭症儿童救自杀兄长案（自闭症儿童、高学历人口自杀）4、三兄弟土地征集款分配不均案（土地征集）5、自动提款机知识产权案（知识产权）6、北韩逃犯暴力催讨及受害者长期被家暴案（家暴、南北统一问题）7、市政建设拆迁索赔案（政府拆迁）8、市政建设拆迁及不可移动文物安置案（不可移动文物）9、补习班儿童诱拐案（东亚儿童教育内卷）10、与智力缺陷人群恋爱诈骗案（智力缺陷人群）11、巨额彩票奖金及离异财产分配案（离异财产分配）12、夫妻辞退一人涉性别歧视案（两性平权）13、寺院征收过路费案（文化遗产归属权）14、网红店抢注商标案（恶意商业竞争）15、黑客勒索案（电信网络敲诈）16、用户信息泄露案（侵犯个人网络信息安全）《非常律师》涉及案件非常广，基本一集一个小时多就能解决一个案件，节奏紧凑、水分很少。

上面是我罗列的十六个案件大致内容，括号内是我归纳的案件涉及的核心议题；案件名称是我自己起的，不准确的部分，请法律研究者不要在意。

这些案件为何让我看得如此上头，且看后面归纳的议题部分——因为这十六集内容几乎可以填满一期《社会学研究》期刊的全部目录和内容，而且任意一集的主题，都值得一个封面推荐。

当然我没进一步调研编剧的知识背景，但我必须赞叹一下，这位编剧大人可“太会”了。

我在研究人类学的业余，也给许多媒体写过时评文章，时评选题讲究紧跟社会热点，紧贴重要社会议题。

我以过来人的身份，负责任的说，片中的议题在养活十个社会学系、人类学系的同时，还能喂饱至少五十个专栏时评作家。

而且这部剧中的案件，没有一个是陈年旧案，凶杀、性侵这种古早律政剧猎奇风格的案子，都是非常与时俱进，贴近当代社会，且对中国来说甚至有些未来感的案件（这种未来感不是说中国没有类似案件，而是说出于众所周知的原因，少有媒体跟进报道）。

所以，这部剧集对我来说的最大吸引力就在于，要看看韩国的律师、检察官、法官、媒体、公众在面对这些案件时，是如何认识和应对处理的。

从影片内容可见，韩国司法界对这些案件的处理方式非常硬核。

在平衡人情法理的过程中，绝不和稀泥，不论民事案件，还是刑事案件都能做到有理有据，让人眼前一亮。

拿最不敏感的“第九集补习班儿童诱拐案”来说（怕深入讨论其他案件，会威胁公号存续）。

这件案子有点类似彼得潘式的童话。

反对孩子上补习班的孩子王，偷偷开走了接送补习班学员的巴士。

带着一群孩子去野山玩了一个下午。

于是被当作诱拐犯送上了法庭。

虽然这只是编剧借孩子王之口表达对东亚儿童教育方式的抗议，但案件的结尾，依然没有因禹英禑的努力而让孩子王脱罪。

没有为了取悦观众，获得一种廉价的道德感和满足感。

反而用这个案例让主角领悟法庭的正义并不体现在辩护的胜负，让观众明白到，实现社会的进步，除了口号，还要付出相应的代价。

当然，我最喜欢的还是第十二集两性平权案件的编剧处理方式。

同样是输赢并不重要，表达本身就是正义的胜利；法庭上的一小步，就是社会的一大步。

向吴律师致以人类学的敬意因此，纵观整部剧集的观看体验，我要说，编剧不仅“很会”，而且太有情怀了。

首先，总共16集的社会关怀，全部拉满，为我们全面了解韩国社会打开了十六个切口。

从性别平权到同性婚姻，从家庭暴力到老人赡养，从残障人士权益到儿童教育，尤其是对少数人群、弱势群体的关注度，让人看到了韩国社会的全面进步。

影视作品固然有理想化的一面，但人没有梦想跟咸鱼又有什么区别呢?其次，案件的设计非常巧妙，不但和主角的成长紧密结合，丝丝入扣，每一案都给主角提供了成长的空间。

而且非常合理，通过市政动迁、不可移动文物处置、知识产权纠纷、网络信息安全等一系列与时俱进的案例，让人不由自主地接受了主角灵光一闪的过人之处。

甚至要说，对这些案件的处理，对我这样缺乏法律经验的观众来说，都起到了触发思考的作用。

习惯于跟着主角的闪光，探索这些现实问题的解决之道，希望从他山之石中获得新的智慧。

相比之下，国产律政剧情的虚浮——成天商业并购——让人不忍直视。

最后，尽管在我只有短暂的半年韩剧观影经验中，已经习惯韩剧编辑大胆的尺度，然而如此密集的社会热点，仍然是头一次。

让长期接触社会人类学训练的我，也倍感震撼。

所以，与其说《非常律师禹英禑》是一部极其优秀的律政剧，一段法学少女成长记，不如说通过禹英禑的成长之路，为我们上了一堂难得的公民教育课。

首发于“法律人类学世界”公号 2022-08-28 张经纬：向《非常律师禹英禑》致以人类学家的敬意 (qq.com)

“希望明事理的观众们通过讨论和舆论，建立这个时代的标准”“我的名字叫禹英禑，正着念倒着念都一样，黑吃黑、多伦多、石榴石、文言文、盐酸盐、禹英禑。

”最近，很多朋友都听过这段自我介绍，这是《非常律师禹英禑》（下文简称《禹英禑》）中的经典台词。

这部剧在韩国创下惊人的收视纪录——首播收视率只有0.948%，但之后收视率不断翻倍，目前收视率已经突破15%，跟首播时相比已经翻了16倍。

这部剧同步在Netflix播出，连续多日位居全球播放榜的TOP5。

韩流在内娱遇到冷却的背景下，《禹英禑》也难得地在微博掀起广泛讨论，豆瓣评分高达9.2分。

《禹英禑》并非顶级韩流巨星出演的剧集（虽然剧集火了，女主角朴恩斌晋升顶流），也不是大投资、大IP的重磅制作，就连它的剧情看上去亦显得简单：一个有自闭症的新人律师禹英禑，如何应对一个个案件的挑战，如何成长，如何收获美好的爱情。

从类型剧角度看，《禹英禑》是颇为常见的律政职场剧，它得以爆红，得益于编剧在常见的框架里，将方方面面做到极致。

首先，剧集基本是一集一个案件，案件对各种社会问题有所隐喻，案件自身包含精彩的起承转合，叙事节奏快，能够引人入胜。

其次，禹英禑自闭症的设定，让这个职场新人显得与众不同，她对案件的处理不同于一般的律师，她在职场中面临的困难、经历的成长，具备新的看点。

再则，剧集的主人公虽然是特殊人群，但《禹英禑》不卖惨、不声嘶力竭，相反，它对世界有着柔情和善意的想象，禹英禑身边有许多温暖的好人，他们的感情互动令观众如沐春风、治愈力十足。

最后，《禹英禑》将鲸鱼这个意象贯穿始终，让它成为禹英禑孤独时的陪伴、心动时的雀跃、灵光乍现时的共鸣，让《禹英禑》彰显出极致曼妙的想象力，让它成为这个机械复制时代里不可替代的那一类具有“灵韵”的作品。

《禹英禑》是否在消费自闭症群体？

随着《禹英禑》的热播，一众好评声中，一个更具现实性的议题也愈发引起公众的讨论，即，主人公禹英禑是自闭症，她是社会上的特殊群体，当编剧对这个群体进行刻画时，是否美化了主人公的“疾病”、淡化群体的困境，造成社会对这个群体误解的加深，从而导致这部剧虽然火爆，却可能给自闭症患者或其家属带来某种情感上的伤害？

最近韩媒刊登的对于编剧文智媛和导演刘仁值的采访，他们并不避讳这一质疑。

导演直言，“实际上大部分自闭症患者都不像禹英禑这样，他们会经历更多的困难，如果那些人看到电视剧后感到更伤心的话怎么办？

”“如果有自闭症患者产生了只有具备特定能力才能有价值，才能成为主人公的相对剥夺感，我们既理解也觉得遗憾”。

哪怕再喜欢《禹英禑》，我们也不得不承认：禹英禑无法代表自闭症这个群体；自闭症是一个谱系，禹英禑是这个谱系里的“阿斯伯格综合症”，是相对“幸运”的一种，因为这一类自闭症病人没有明显的语言和智能障碍，甚至因为对某一领域的投入而成为天才，比如剧中的禹英禑因为对法律的执迷，变成一名天才律师。

可惜的是，现实生活中绝大多数自闭症不是禹英禑这样的，也不会像剧中的禹英禑那么可爱、那么闪闪发光，他们甚至连基本的生活自理都无法做到……那么，这部剧是否构成对自闭症群体的“消费”？

导演的回应中有一句话说得很妙，他说：“站在制作人的立场来看，观众们如何享受这部电视剧并不值得过度讨论，但要谨慎地说出我的意见的话，只能说将以往电视剧中很少出现的人物为素材制作了电视剧，并且获得了很高的人气，所以产生了以前没有想过的问题意识。

希望明事理的观众们通过讨论和舆论，建立这个时代的标准。

”换句话说，我们对于自闭症群体的“问题意识”，比如影视剧该如何表现他们、该如何避免对他们造成伤害、我们该如何更好地与他们相处，是经由《禹英禑》“看见”他们以后才产生的。

在此之前，以自闭症为主人公的电视剧作品少之又少、爆款的更是几乎没有，大众对自闭症的了解也非常少，自闭症群体反而是处于一种被遮蔽、被遗忘的状态。

所以，暂且不论《禹英禑》是否“消费”，无可否认的是，它让自闭症患者被“看见”了，它让这群在话语权、资源、权利等各方面处于脆弱状态的人群，第一次以如此正面的形象进入主流社会的视野。

而让弱者被“看见”，从来都是文艺作品的职责和使命。

文艺不等于现实的复刻只是，如何才能被“看见”？

观众的注意力非常有限，假若一部关于自闭症的作品不受欢迎，观众看不见，“问题意识”亦无从产生。

而既然是文艺创作，必然有题材的选择、有适当的虚构、有艺术化的处理，这一切为的既是提高作品的完成度，也是为了让作品抵达更多观众。

因此，批评《禹英禑》跟现实“不像”的观众必须明白这一点：文艺不等于现实的复刻。

我们不能苛求《禹英禑》面面俱到涵盖自闭症的所有谱系，不能一厢情愿地以为更多呈现自闭症群体的艰难，就能调动观众的更多同情。

一部影视作品，首先必须遵循的是影视的逻辑、是它主题表达下自身的逻辑，否则观众可能连看都不看。

就《禹英禑》来看，编剧的意图不是对自闭症的科普、不是“卖惨”以博取同情、也不是控诉自闭症群体遭遇的歧视和不公——虽然剧集不同程度涵盖这些元素；编剧直言，“就像其他电视剧的主人公一样，禹英禑这个角色也是创作者们为了电视剧而带有意图创作的角色”，剧集的大方向是通过一个自闭症律师的律师生涯，彰显专业、可爱、朝气蓬勃、有同理心的魅力，并给观众温情、浪漫、治愈、幸福的观剧体验。

用“无知之幕”，建立新的“时代标准”事实已经证明，《禹英禑》成功了，也因为它的成功，自闭症群体被更多“看见”，我们产生了更多的“问题意识”，并试图去“建立这个时代的标准”。

譬如文艺作品虽然拥有虚构的特权，如何在确保特殊群体被“看见”的同时，避免让观众止于廉价的同情或感动？

现实生活中，自闭症群体并不那么容易交流和相处，普通人该以什么样的态度应对？

最困难的往往不是自闭症患者本人，而是照料他们的亲属，社会该如何给予他们更多的物质救济和精神支持？

“时代的标准”之一，是一种“无知之幕”的态度。

所谓“无知之幕”，罗尔斯在著名的《正义论》如此解释，它是“假定各方不知道某些特殊事实。

首先，没有人知道他在社会中的地位，他的阶级出身，他也不知道他的天生资质和自然能力的程度，不知道他的理智和力量等情形。

其次，也没有人知道他的善的观念，他的合理生活计划的特殊性，甚至不知道他的心理特征……‘无知之幕’旨在建立一种公平的程序，以使任何被一致同意的原则都将是正义的”。

“无知之幕”打开一扇思维之窗，提醒了我们：我们每个人都有可能是自闭症群体，有可能是穷人，是残障人士，是下岗工人，是性少数群体……假若我们始终保有“无知之幕”的思维和同理心，我们在做一项决策或形成一个判断时，才能“像弱者一样去感受世界”，从而抵达一个充满人文关怀而非弱肉强食的社会。

《禹英禑》中，让禹英禑勇敢跨出那一步、接纳了爱情的李浚浩，就是一个能够从弱者立场出发去感受世界的人。

当他遇到在旋转门前踟蹰不前的禹英禑，他不是以所谓正常人的思维，指责禹英禑怎么过不了、或者要求禹英禑像其他人那样直接走过去。

他体认到禹英禑的困难，从禹英禑的立场想办法，他与禹英禑跳着华尔兹走出旋转门，这才有了剧中令人心动的一刻。

这一刻，打动人的不仅仅是爱情的悸动，更是人心的善意与恻隐。

李浚浩温柔的同理心，或许就是我们“看见”自闭症群体、形成“问题意识”后，应该建立起的另一“时代的标准”——不歧视，不另眼相待，而是理解并接纳他们与世界相处的方式。

注：文章编剧、导演的采访翻译，参见微博网友@ -LYJing- 链接：https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404795623248626218——首发于VOGUE公众号——