寻找贾克

崇高又卑微。

角度大胆直接，再加上强迫般的特写与扭曲的颜色，对人性善恶的探讨多过行为与经历本身。而狗又做错了什么。

受害青年的那一番“嘴炮”是本片唯一亮点

#65th Berlinale Competition# 8/10 威尼斯补课，荒诞的，污秽的，阴郁的，毫无保留的将人物投入深渊，几近失语。

神父养老院来了一个男人斥责一个神父，男人小时候被神父强奸，神父畏罪自杀，上级派来调查员，调查员提出和解，安排男人住进救助机构，男人不同意，调查员和神父们杀了城里所有的赛狗，栽赃给男人，狗主人们把男人打成痴呆，神父们再把男人带回养老院，拘禁男人，神父强奸罪行得以掩盖，调查员满意地走了

愈 贖 愈 罪

像柔光，又像薄雾，从海边而来，笼罩这地。困居于此的神父们，你们作为上帝的羔羊，跑得比口中的祷词更快；你们指望光明，却行于幽暗；你们再不忏悔，因你们知晓，过犯永与你们同在。

人性，多少会有些压抑的部分，每个人都是一样。

话题性题材+文艺范打光+宗教性隐喻=得奖相

世界上本没有上帝，重口味的人多，就有了

诡异的打光，冗长的故事，其实就是通过一个人的死牵扯出其他每个人的罪行，看的真的是昏昏欲睡，跟《聚焦》一毛一样。这就是所谓的题材大于电影啊！拍出来了就不会差到那里去。最后的结局还有点让人思索，救一个平凡人真的就能掩盖一群神父的罪过吗？

一开首就来一猛男，站在神父们“住处”外，大声说着他小时候，屋子里的一个神父是怎么性侵他的，细节横飞，该神父走出来，对着自己脑袋就是一枪，其他神父就不说了，生猛。。。

罪行源于精心策划的共谋，以宗教为甚。智利说不之后，帕布罗一路低走。始终面带微笑的修女，站在诡异的光晕里让人不寒而栗。

虐狗。有句讲句，拉拉因这个导演，是不是色盲。

除了剧本都还行

叙事上一个灾难连着一个灾难。

若是形式上緊密嚴謹，內容本來應該會很深刻有趣，可惜偏偏很不怎樣，力道變得非常微弱

很好看很喜欢很有趣很精彩

诲暗的色调很搭这样一个故事。

3.5。故事發生在一個自外於世俗法律的教會"懺悔所"，軟禁犯罪但都沒交出去的神職人員。電影痛批教會的扭曲偽善，直指其神父性侵兒童醜聞。有多處宗教隱喻，但對基督教了解有限，可能有些地方並沒有解讀到...導演老婆Antonia Zegers演了最可怕的"和善"修女...