寂静之地

最近寂静之地在国内上映。

看到这部片子豆瓣6.7分，高赞评论都是在吐槽剧情bug，我真的三观受到了很大的冲击。

想说两句为它正名并且强烈推荐还没有看过影片的朋友们去看这部电影。

“““以下内容涉及剧透”””这部电影被国内观众诟病的几个地方包括：“逻辑硬伤”，“情节漏洞”，“智商不在线”，火力最集中的几个点：“为什么怪物可以被枪打死？

”“为什么这种关头还不能克制生殖欲望？

”“为什么不能住瀑布旁？

”这些个批评可以总结为角色们没有作出观众心里的最优决策，而选择了“作死”。

但是，这真的是一个可以用来批评电影的理由吗？

人在现实中，本来就不是总是能做最优决策的，为什么要对电影里虚构的角色有这样的苛求呢？

的确大部分影视作品小说的角色是时刻智商在线，主角光环笼罩的，特别是玛丽苏杰克苏国产爽文之流。

但是为什么一部电影塑造了做错事，作出愚蠢决策的角色，这部电影就是烂片呢？

主角做了“烂”的决策，等于这部片是“烂”片吗？

更何况我们观众有着角色不曾有的上帝视角，我只能说如果你要用上帝视角去要求主角的行动，那你肯定是没法达到期望也不利于你欣赏的。

这大概是被爽片惯出来的不良观影习惯。

我认为一部电影如果要算做逻辑有问题，应该是情节打破了自己的设定，无法自圆。

假如说现在开头小男孩死了而后面爸爸大喊大叫逃了，这对我来说才叫逻辑硬伤。

角色们全都为自己愚蠢的决定付出了代价，这在逻辑上是自洽的。

（顺便说一下怪物能被枪打死是因为它的护甲被音波破坏了，之前是防弹的，爸爸的笔记有提示。

）至于吐槽世界观的问题比如“为什么军队没有早就发现音波这个武器？

”“为什么三只怪物可以毁灭世界？

” ：这部电影是以这家人的视角展开的，世界观的设定是很隐晦地在笔记报纸和交谈中展现的，在这种信息不充分的情况下来判断世界观不合理没有意义，（举个例子，说不定怪物还是军方放出来在这个封闭的地区人口清洗的；说不定世界毁灭的原因不止一个，你根本无法知道，任何理由都有可能）编剧以这种以小见大的方式来避免构建一个完整的世界，是很聪明的做法，而不是应该是被吐槽的理由。

这部电影最出众之处是对恐怖气氛的塑造，这种无台词的表现方式真的是很创新。

对家人生死相依的亲情真实动人的刻画也很加分。

世界观只是一个元素而非全部重点。

但是我感觉很多影评，根本就没有看到这些东西，观影的时候只关注剧情反转的刺激而完全过滤了共情的部分，这样真的很局限。

最后，如果硬要拿这种招魂这样cliche来做标杆，以后的所有恐怖片都会是同一个套路，这是我们乐意见到的事吗？

近几年在院线看过最垃圾的一部电影，两个月前看推荐说预定了年度最佳恐怖片，想也没多想直接去看了。

前半部分的剧情实在是提不起来半点兴趣，算是有点新意的设定，但是长时间无声的生存描述显得非常随便且没有想象力，完全没有代入感，剧情基本没有推进。

到了后期就开始无力吐槽了。

这是哪来的弱智怪兽，居然能让人类大撤离，全身都是弱点好么，且看起来一个地区数量也不多，感觉几个人分散开来放鞭炮就可以把他们累死在半路。

剧中外星生物n次将软组织漏在外面听啊听，随便一枪就可以解决掉吧。

以上且先不论，就说说导演是不是认为观众都傻，你以为不放声音，我就听不到演员赤脚狂奔的脚步声了吗？

这是掩耳盗铃好不好拜托。

看的我尴尬癌都犯了，地下室掉个东西，怪物可以从几公里外跑过来，一到主角的光环下就开始失聪了，那么大的喘息声，这么在你眼皮底下走来走去，跑来跑去，居然还在那听啊听？

拜托你们是靠听觉来占领地球的，能不能专业一点。

再说一下剧中的感情路线，这就更看不懂了，感情极其不真实，完全在套公式一样，姐姐不知道抽什么风害死了弟弟还和爸爸对着干，一言不合离家出走，那么丑我就不说你了，关键你就是离家出走好像也对剧情没什么帮助嘛，还不是自己又跑回来的，跑回来也没发挥什么作用！

妈妈就像是为了生孩子来的，对两个孩子没有多少感情，全程只对肚子里的负责。

爸爸又像是游离在体系之外，我都不知道他做的那些到底在干嘛？

能交代清楚一点吗，当然剧中他做什么也一点不重要，就是莫名其妙给了她女儿一个助听器？

是吗？

我没看懂那是啥，也实在不想知道，因为这个东西真的很无聊！

没有主心骨这部电影，全部都在游离，塑料亲情，不可信。

再说一些槽点，全程基本用手语，这个实在是不友好！

难道低语的声音会比赤脚走木地板大很多吗？

导演应该设定成只能低语，或者你严格遵循这个标准好吗？

为什么要从怪兽的智商上去找平衡？？

明明可以安静的躲过一劫，爸爸你抽斧子在那找是想干什么？

做个我爱你的手势领便当这就是感情啦？

不好意思塑料还是塑料。

还有怪兽，你在车顶上摇啊摇是想干什么？

你倒是刺进去啊，西巴，两个新鲜的小生命你不要了是吗，你怎么那么有童真！

瀑布边那么好的环境，有水有食物还可以大声说话，非要住大房子，你们就作吧！

类似槽点还有一大箩筐，懒的表了，心累。

其实剧情设定方面的槽点也不是无可救药的确定，关键是这个片子实在是无聊又可笑，各种牵强，所有b级片的垃圾套路都用了一下。

说他是恐怖片可能完全因为各种无厘头的一惊一乍吧，表情，音效，肢体，每个来几次，这就是恐怖片了？

这片放10年前都不及格。

放到今天我觉得豆瓣4.9分是极限！！

以上！

不散作者 | 卡昆卡又一年度爆款恐怖片来了！

由艾米莉·布朗特与丈夫约翰·卡拉辛斯基合作出演的《寂静之地》，在西南偏南电影节首映后口碑一路飙升，严苛的Metacritic打出82的高分，烂番茄更是96%新鲜度，要知道连《驱魔人》《闪灵》这类恐怖片经典也仅仅维持在86%左右的新鲜度，可以说是非常期待了！

本片最大亮点要归功于它脑洞大开的设定：在神秘生物入侵后的地球，一旦发出声音，就立刻会有怪物夺走你的性命！

所以，全片几乎没有对白，人物间只能靠手语完成交流。

不仅主角如此，银幕外的观众也跟着一起全程屏住呼吸神经紧绷，大气都不敢喘一口，如果在电影院观看本片，绝对是一场前所未有的绝妙体验。

要想在这样的设定下活命，必须遵循三个规则：不要发出声响！

不要偏离道路！

红色表示快跑！

也就是说，遇到再大的恐怖也必须捂住自己的嘴，同时得反复练习如何逃生，如何向亲人发出求救信号。

差之毫厘，就会面临灭顶之灾！

传统恐怖片的吓人套路，要么是通过剧情给观众心理上的恐惧与压迫，要么是通过视觉或音效给人感官上的强烈冲击。

《寂静之地》绝对是将后者一惊一乍的模式发挥到极致，全片随时濒临寂静与爆发的边缘，导演就是要用这种简单粗暴的方式，让你的肾上腺素激增到顶点。

依靠声音捕猎在恐怖片中并不新鲜，2005年的《黑暗侵袭》中就有类似的设定。

整部电影在洞穴这个密闭空间营造出毛骨悚然的恐惧感，洒起血浆也丝毫不怕浪费，影片主海报的红色色调也与《寂静之地》有相似之处。

除此之外，两部片中吓人的都不是邪灵，而是超自然现象形成的怪物。

这对于规定“不能出现鬼”的国产恐怖片，或许有不少值得借鉴之处。

虽然影片发生在被不明生物入侵的地球上，但导演却选择从小的切口去讲述故事，人物都只集中在一家五口身上，主要场景也集中在郊区的房屋和附近的玉米地中。

先用三分之一的时长交代故事背景，半小时后持续高能，恐怖点集中爆发高潮迭起，没有一丝拖泥带水。

即便在如此简单的设定下，导演依旧将情节玩出花样。

比如将母亲设定成孕妇，那分娩之日如何逃过怪物袭击则自然成为剧情推进的高潮点。

除了怪兽之外，导演也善于运用其它物品增加恐怖效果，比如楼梯木板上的钉子，每当主角走过时，观众的心就跟着一起揪到嗓子眼上。

女儿是一名聋哑人，导演将以她主观视角出发的音效都处理成无声状态，无声与有声之间切换愈发凸显出紧张感。

但除此之外，无声的设定都只是剧情上的处理，在视听语言上并没有进行太多探索，这也是影片的遗憾之处。

除去完成恐怖这一核心要素，导演在人物间情感关系的建构上也完成出色。

因为小儿子发出声音被怪物夺走生命，一家四口人都处于对他的愧疚中。

正因如此，母亲历经万难也要选择生下肚里的宝宝，年少的弟弟克服恐惧不惜铤而走险。

面对残暴的怪兽，是爱与亲情让每个人都选择勇敢担当。

当然，影片被吐槽最多的还是里面的bug：比如处于这样的坏境男女主角还抑制不住生殖的欲望，依然怀上了孩子；既然怪兽习惯更大的声音就不会注意到其他声音，那一家人为何不把房子搬到瀑布旁边居住；怪兽的弱点是看不见东西和害怕高频的声音，那人类难道真的就没有办法能制服怪物？

影片的另外一大亮点，则是艾米莉·布朗特的精湛表演。

无论是《时尚女魔头》中美艳的助理，还是《明日边缘》《边境杀手》中强悍的女战士，她的光芒总是难以被隐藏。

《寂静之地》里，艾米莉完美诠释出一位母亲面对恐惧时为了保护孩子而迸发出的顽强生命力，光是生孩子那一场戏就值得五星褒奖。

如果连逃出绝命镇男主都能奥提，请直接把小金人发给艾米丽吧谢谢！

猝不及防的是，主编刚刚在国外看完，电影就突然宣布要在国内上映！！！

这可能是国内影院唯一一次全场鸦雀无声的机会，你怎能错过？

吓死人的预告片，慎点寂静之地 台湾预告片1 (中文字幕)延伸阅读另一部年度恐怖片《遗传厄运》，顺便了解一下· THE END· 这是“不散”的 第603期 文章，没鬼也吓死你！

本文由微信公众号 不散（busan-movie）原创首发，未经许可禁止转载

听说这部悬疑恐怖片《寂静之地》（a quiet place）不错，特地选了下午场。

$15虽然不便宜，但在澳洲也ok了。

拿着打印的电影票感觉以后可以自己制票了, 进影院居然没有检票的。

影院真小，坐第三排感觉好像在北京家里看电视。

差5分钟开始广告，我们果断挪到第一排。

广告竟然持续了20多分钟，正困惑，突然银幕往前推进，画面放大许多，电影开始了。

（这下第一排有点近了）影院不大，最终只有几个女子包场。

听说无尿点，所以没敢多喝水；听说吓得哆嗦，所以多带了一件；听说不敢出声，所以选择下午场……然而整个电影既不悬疑，也不惊悚，更不恐怖。

无因无果，除了用声响吓人，根本不紧张不刺激。

完全没有去年看的《看不见的客人》《天才枪手》的快意过瘾。

散场去吃麻辣香锅，要了大辣，然而不辣，这倒跟电影有异曲同工之处：名不副实。

刚看完电影，看到下面那么多对于情节和BUG的吐槽，实在是忍不住说两句自己的想法。

1.明知道生孩子那么的危险，为什么还要生孩子：从这个影片中我们可以看出，在最小的孩子死去之后，他们一家人都长时间处于对失去孩子的哀悼和对自己深深的责怪中。

特别是母亲，怪自己的为什么没有抱着孩子走。

在那种极度悲痛的气氛之下，真的很需要一个新生的生命来缓解心中的痛苦。

为了安全地迎接这个新生命，我们也可以看到这个家庭做了多大的努力：氧气罐、密室、生产时可燃放的火箭，甚至可以在预产期到来的前两天搬去瀑布生产。

还有人说为什么父亲一定要在预产期出去。

如果我没有记错的，电影里第一次出现的日历上，预产期还有两个星期左右，而在这两个星期里一家人吃什么呢？

肯定是需要父亲出去觅食的，而在正常情况下，父亲带着儿子出去，还有女儿在家照顾母亲（不过电影里十分不巧，女儿赌气去看望小弟弟了）如果我们把这次怀孕理解为意外事故也完全可以。

在一片荒凉的世界，想要得到足够的避孕措施是很困难的，安全套可能已经用完，没有新的补充，不小心怀孕之后更不可能去医院流产，因为医院肯定早已不复存在。

但我还是更愿意相信主动怀孕的解释。

2. 为什么一家人不搬到瀑布去住：搬到瀑布旁边住不需要造房子吗？

造房子要伐木，要动很大的工程，如此大的动静即使在瀑布旁边也会引来怪物吧。

我发现很多的吐槽都是想当然，似乎一切都那么地简单，但要是站在电影主角的视角来看，如果你已经有一个属于自己的房子，在周围地区可能到处都有怪物的威胁下，是希望留在自己的家里，还是冒险花费一两年的时间重新造一个新的房子？

3. 大家最纠结的，为什么人类会被打败：这也是大多数人吐槽最厉害的地方。

但我觉得这完全有可能。

如果我没有记错的话，怪物是通过一次陨石撞击来到地球的，这是一场突如其来的灾难。

在灾难来临之时，人类并不清楚这个怪物的一切特性。

这是一个典型的生物学上的外来物种入侵，没有天敌，食物资源丰富，这些怪物可以大量地繁殖。

从力量上来说，人类和怪物完全不是一个量级，一个城市可能在几个小时之内就会被这些怪物洗劫一空，并迅速地利用声音扩散到附近另一座有大量人口定居的城市。

我觉得这部电影对于声音的设定是十分巧妙的。

我们这个世界实在是太吵了，汽车、电视、各种仪器运行、工厂、哭笑怒骂……即使是一个人口只有几万的小县城，也在源源不断地制造大量的噪声，而我们人类早已习惯。

如果把人放到一个完全安静的地方，他会被自己身体的心跳声、血液流动声、各种器官工作的声音逼疯。

回到问题来，即使人类立即组织武装力量反击，正常拿着冲锋枪的士兵在那些怪物的面前几乎是不堪一击的。

这是一个正常的世界，没有美队，没有钢铁侠，人类一切的武装力量都只是为了对付人类，而已。

好吧，即使有大规模杀伤武器可以杀死这些怪物，但之前也提到，这些怪物一定是聚集在人口众多的大城市，如果你要消灭他们，那就把所有大城市都摧毁吧。

还有人会说怪物张开的口是弱点，但如果我没有记错，怪物只有在离目标特别近即将进攻，以及听到某一频段的超声波的时候才会张开嘴巴。

电影最后母亲可以一枪崩了怪物是因为它在经受超声波这么之后行动已经明显变得缓慢的情况下。

然而在正常的战役里，人类首先还不知道怪物的听觉如此灵敏，也不知道它们的弱点是在某一个声音频段，需要牺牲多少的士兵，才能在抓住怪物进攻的一瞬间干掉它？

还有人提到捉住一只怪物拿回去研究的问题。

活捉的话，怪物本身会发出巨大的嘶吼声，会吸引来更多的同伴围攻，而只要有研究，就一定有很多仪器，那些仪器本身便会发出对怪物来说巨大的声音，说不定在人类想到要捉怪物回去且成功之前，地球上大多数科研机构就已经被摧毁了。

让我们一起来想想这个问题：人类到底要到什么时候，才会发现怪物如此灵敏的听觉，并能有效地关闭身边所有声音来自卫？

一定是要到这个世界已经没有多少属于人类声音的时候。

一定是要到这个世界没有密集的人类聚集点的时候。

在100个人聚集地里，例如住在我们正常的小区里，即使每个人都能一句话不说，但那些细微的脚步声、呼吸声、心跳声，汇聚到一起，就足以引来怪物的探索。

而一个人没有控制住的尖叫、咳嗽、睡着后说的梦话打的呼噜、婴儿的啼哭就能使一个人类聚集点变成人间地狱。

所以，当人类被屠杀得只能完全分散为一个个小的聚集点时，才是电影的开端。

终于有一部专治啊啊啊嗷嗷嗷呀呀呀的恐怖片了！

虽然2018还没过一半，《寂静之地》已经堪称年度最佳了。

讲电影之前，先要说明一个问题：如何评价一部恐怖电影吓不吓人？

很多人会想，当然是影厅的分贝数了！

每当看到恐怖镜头的时候，胆子小的人叫起来那是惊天动地，更伴随着大幅度的肢体动作！

就比如前段时间很火的《昆池岩》，用影院散落的爆米花，来彰显其恐怖程度。

然而，《寂静之地》与众不同的是，即便当你看到吓人的镜头，也会下意识的捂住嘴巴，而不是像其他恐怖片一样大喊大叫。

更不敢发出一点声响，甚至连爆米花都不敢下嘴！

电影的背景设置在近未来，2020年左右，地球上突然出现了一群怪物，大量的人类惨遭杀害。

这种怪物有一个特点，它会杀掉任何发出声响的有机体。

话说，阿伯特一家四口为了躲避杀害，只能在无声状态下生活。

他们通过手语交流，用光脚走路，吃饭、洗衣服等更是小心翼翼。

影片进展到一大半，你才听到了真正意义上的人声。

那么，恐怖的地方在哪里呢？

女主角Evelyn眼睁睁看着自己的孩子Beau被杀，捂住嘴大哭却不敢出声；她的脚被钢钉穿刺，忍着痛不敢出声；生孩子这种10级阵痛，照样不敢出声。

放屁、打嗝、咳嗽忍不住怎么办？

只有死路一条！

鼾声大的人更没跑了！

怪物攻击的速度非常快，一眨眼的功夫便能削掉人的头颅；而且皮肤异常坚硬，子弹根本穿不透。

通过男主角Lee的视角你能看到，他们周围至少活跃着3只这样的生物。

它们有弱点吗？

有！

不过当Evelyn和Regan发现其弱点，并进行反攻的时候，影片戛然而止，留下了一个开放式的结局。

（导演表示，电影会拍续集）

《寂静之地》最值得讨论的地方在于，它的“无声”情节的前提设定，以及处理恐怖氛围的手法。

一方面，它处理怪物的方式，借鉴了很多经典电影，比如斯皮尔伯格的《大白鲨》和斯科特老爷子的《异形》系列。

怪物就像跟你捉迷藏一样，一步一步揭开恐怖的面纱，每一次出场都能吓你一跳。

除此之外，《寂静之地》还有一个最大的卖点——“互动性”。

从某种程度上而言，“声音”是这部电影的主角。

观者在电影院的座椅上，会不由自主地控制自己所发出的声音。

“不敢作声”的紧张程度，与剧情的进展息息相关。

它开创了一种新式恐怖，反常规的新奇体验，让观影的过程十分带感。

它不仅仅是一部恐怖电影，也是一部彩色默片，更是一种突破“第四堵墙”让人同呼吸共命运的沉浸式体验。

其实，为了让恐怖氛围更具真实感，好多电影尝试了手持DV的拍摄形式，植入更多的主观镜头，像《女巫布莱尔》、《鬼影实录》、《昆池岩》等。

而日本很多恐怖片，对于生活中熟悉场景的运用，也出于此目的，如《午夜凶铃》的电视、《鬼娃娃花子》的卫生间、《鬼水怪谈》的电梯等。

不过，大多数恐怖电影营造氛围的方式，只是单纯激起你的情绪。

它们并没有深入研究情绪，并利用生理反应去制造一种新的吓人方式，这也是很多恐怖片看完就被人遗忘的原因。

一旦恐惧消散，血压也恢复正常。

相比之下，最令人难忘的恐怖电影，几乎都将“恐怖”开创了一个新的维度。

就比如《闪灵》中的237号房间，只有走进去才能解决问题，即便你知道里面有什么。

这种手法其实就是在告诉我们，战胜“恐怖”的唯一方式，就是要鼓起勇气直面“恐怖”本身。

《寂静之地》中，当主人公投身战斗的时候，我们其实也和他一起踏上了征程，直面最恐怖的怪物，以及最恐怖的结果。

看完电影，很多人会有这么一个疑问。

在这个“发声”就等同于“死亡”的世界，为什么Lee和Evelyn就不能控制一下自己的欲望，非要造出一个孩子。

细想之下，其实也符合情理。

片头Evelyn小儿子被杀，为了缓解伤痛，一个新生命会让家人更加凝聚在一起。

而且，为了孩子的降生，夫妇俩也做了充足的准备，婴儿罩氧气瓶、隔音地下室、甚至为了掩盖生产过程中的喊叫，还准备了诱导怪物的烟花礼炮（也不排除是其他原因）。

而且，为了人类的未来，也得生！

片子我很喜欢，我觉得剧本写得很好。

最有意思的一点在于，剧本的写作思路完全不同于平常，它没有按照三幕剧的方式来写，某种程度上来说，这片可以说只有一幕，也就是从电影半程开始，从孕妇发出声音后的那一幕最终对决。

你可以回头想一下前半部分的具体内容，然后你会发现，前半部分【几乎没有情节推动】当然，你也可以说，幼子的死，父子打鱼，父女矛盾什么的，这些不都是情节吗？

但是其实，这都是些与主线情节，也就是最终大决战毫无影响的次要戏份。

缺了哪一个会导致最后一幕，也就是怪兽袭家不发生吗？

都不会，最后一幕的导火索只需一个非常简单的事件：发出声音。

所以其实前半部分所有的内容，都可以通过一两句主角的台词加镜头来完成，比如幼子的死，直接摆一张照片，父母来一句“我们不能再承受第二个孩子的死”，观众不就明白了？

这种“叙述前情”的手法在其他电影里屡见不鲜。

但我并不是在批评电影，相反其实是赞美，为什么它要把这些可以精简的内容详细化，因为这一切都只是为了将最后一幕的高潮决战拥有最精彩的效果。

通常类型片第三幕只占电影30%的篇幅，而《寂静之地》的第三幕占了一半，之所以这么长，一来前面不存在实质性情节推动，即便加了几个怪物出现的场面提高娱乐度，也难以长久维持观众对故事的专注（已经有很多评论表示前面沉闷）二来，这最终高潮，才是电影核心的东西，它的根本目的就是搭建好一个舞台，让你欣赏这一家人上演一出极致的“求生”戏码。

设定本身的优越性不需我再赘述，再加上前半段塑造的细枝末节后，《寂静之地》呈现了电影史中最具张力的类型片第三幕之一，没错，在我看来就是放在整个电影史里都排得上号的程度，至于你认不认同那我不在乎。

片子在国内的风评其实被以“恐怖”为关键词的宣传带歪了。

只论恐怖程度《寂静之地》很一般（太吓人国内也不可能上）。

更准确的关键词，是“张力”，最终高潮真正做到了无尿点，让人全神贯注在银幕之上，更为强烈的是代入感和丝丝入扣的紧张感。

当然这也有一个前提——那就是你已经被前面的内容引入这个无声世界了。

如果没有，那么这个高潮场景会瞬间在你面前丧失掉一半吸引力，因为如我所说，前半段的努力都是为了这后半段。

有的电影是很“割裂”的，幕与幕，场景与场景之间的呈现非常独立，你少看了这段，也不会对你因为那段大笑大哭有什么影响。

《寂静之地》不是这种电影。

片子也有一些遗憾的地方，比如因导演功力不够强，几个亲人角色间的关系塑造与最后煽情的手法处理，都过于简单直白，效果不差，但显然能有更好的表现形式，让质量再上一个档次。

但总的来说，电影没有只是消费设定概念，而是利用了概念本身，创造了一场氛围极佳的浸入式体验，那它已经十分难得。

把感官张力做到极致，并不比编出一个没有BUG，情节圆满的故事简单。

7.9分。

FB上N多友邻跟我推荐寂静之地，所以今天屁颠屁颠的去杜比影院看了。

杜比影院除了椅子比较好，可以架起来半躺着看之外，最厉害的是，电影里声音会在椅子上产生震动效果，真是特别适合看这个电影。

但是，看过之后还是觉得很失望。

电影本身的剧情还是挺不错的，很简单一家四口人在怪物横行的美国乡下艰难谋生的故事。

怪物的设定也很新颖，只能靠声音定位，而且会被声音吸引。

故事里面很多为了避免日常声音而做出的设定，比如路上撒沙子，地板上画上“足迹”避免产生嘎吱嘎吱的声音，大家都用手势语交流，做饭只能用烤（煎炸都会出声），吃饭只能用手和木头/树叶做餐具（刀叉碰到盘子会响），婴儿床做隔音。。。

这些都是非常新颖出彩的设计。

电影前半段还是很让人耳目一新的。

尤其是最开始的熊孩子居然被怪物吃掉了！

打破了“小孩和狗绝对不会死”的电影惯例，真是大快人心。

的确，这是我看到小朋友被怪物杀掉的心情：大快人心啊！

电影里自作聪明毁爹妈的熊孩子真是不计其数，但是每次都是大人死死伤伤。

我顿时对这部电影充满了期待。

可惜。。。

电影很快就回到了“熊孩子毁爹妈”的套路。

Emily和他老公演荧屏夫妻还是很耐看的，这种毫无特色的角色对他们俩的演技可以说毫无挑战，轻松应对。

这里毁爹妈的主要是大女儿。

首先，大女儿长得太丑。

我一般不评价演员长相，只要演得好就行。

但是，Emily是大美女，她老公是大帅哥，俩人怎么就生出这么个女儿？

顿时韩国整容广告的即视感有没有！

怎么看怎么都是各种违和，你是不是领养的啊？

这小眯缝眼，这大饼脸，跟你荧屏爹妈也差太远了吧！

当然也并不要求说演子女一定要长得像荧屏爹妈，但是这也不能差这么多啊！

大女儿你长得丑，没关系，我看习惯了就可以勉强选择性失明。

但是你说你也是个大姑娘了，你妈挺着个大肚子，还有2个星期就到了预产期，你居然还让你妈爬上爬下拎着那么沉的两袋湿衣服去凉衣服？

你自己没事吃饱了撑的赌气跑出去瞎溜达。

如果你在家帮帮你妈，做做家务，别他妈一天到晚摆出一脸拉不出屎的臭脾气，觉得全世界的人都欠你的，这整个剧情后半截其实都可以避免的。

大女儿为什么会生气呢？

因为她爹不带她出去玩。

嗯。。。

你自己耳聋你不知道吗？

我说？

你自己弄出点声音你自己都听不见，出去了只能是给人添麻烦，你不知道吗？

你没点自知之明吗？

当然，我也觉得她爹是应该跟她明说“不带你出去是为你好，万一你弄出声音，咱俩都是死路一条“。

但是，大女儿看上去也是起码念初中的年纪，应该心里明白吧？

至于因为这点事儿就赌气出走吗？

当然，最后当爹的很俗套了为了熊孩子牺牲自己，死前很俗套的跟女儿说”我一直都爱你“。。。

女儿很俗套的看着她爹死了，脸上带着满足的笑容。。。

我擦！

你真的是要人以死明志心里才舒坦吗？

你中二也要有个限度好吗！

说实话，这个故事有些地方设计的挺好，但是世界观设定上我觉得是有很多漏洞的。

比如说，爹带着儿子去瀑布的时候说到，如果周围有比较大的环境声音（水声之类），怪物就不会被相对较小的人为声音所吸引。

那。。。

为什么这一家子不搬到瀑布旁边去住呢？

因为无法在瀑布旁边盖房子吗？

这俩人看上去还是很有能力的啊，把谷仓改造成生活区而放弃原本的房子，这也是需要一定改造工程量的啊，两个人能够安安静静的完成这么大的工程，就不能在瀑布旁边营造一个小型的生活区域吗？

好吧，瀑布旁边没有通电没有上下水。

那是不是可以在谷仓旁边制造一些自然声音来掩盖人为声音呢？

再比如说，他们明显是自己种地自给自足的，电影里也显示有大片玉米地。

电影大部分发生在怪物出现之后的400多天，那明显是已经一年过去了，这片玉米是怪物出现之后种的。

那他们种地不出声吗？

而且那么一大片玉米地啊！

不能用农耕机械，就靠公婆俩？

其实我觉得最大的问题，是大女儿发现特殊频率的声音会对怪物造成影响这个桥段。

如果一个农民自己改造的助听器能产生这样的效果，我就不信美国军方就没发现？

怎么可能！

开玩笑吗？

美国军方和美国人民吃屎的吗？

其实非常简单明了啊，通过声音定位的生物很自然而然的就能想到是不是可以通过声音来控制或者来抵御吧？

我们又不是说没见过蝙蝠，没有发明雷达声纳。

最后我是想说，那根钉子，从头到尾就一直那么竖在那里。。。

我真是耿耿于怀。

怪物跑上抛下好几次了，就算是论概率也应该踩到了吧！

踩到之后呢？

是不是把钉子压弯了？

总之，这个片看下来就是觉得各种违和各种别扭各种问题。

大女儿长那么丑还那么中二害她爹枉死，最后居然她成了打怪小英雄！

刚刚推特上说斯蒂芬金强推了这个电影。。。

自从斯蒂芬金说他是HP粉之后，我就强烈怀疑他的品位（其实他的恐怖小说我也一直没有觉得有多恐怖。。。

）

看了这个电影，总的来说，感觉还好，戏剧张力还是挺强的，看了不少评论，感觉一部分人觉得bug比较多，谈谈个人脑补感想和解读：0. 我觉得真的是很刻意、人为设置的几处不能算bug但是显得很虚假的段落：小儿子的死。

我很难理解，为什么一家人走路，会让最小的儿子走在最后面，尤其是周围有怪物的情况下，再怎么样大人也应该是殿后的。

这是常识吧，这里的设置很反人类、不真实。

为了死而死。

其次就是那个钉子，真的是出现在一百万部恐怖片里的常用道具，一定会弹出来，一定会插到人脚，而且永远也没人管它。

1. 为啥怪物这么容易打死，还拖了一年，还没搞定？

因看的也没特别专注，但感觉电影只是讲述了一个大的世界观下的一个偏远村落的事情，有报纸一闪而过军队还是整个国家已经被怪物击溃，但那些已经是一年前的新闻，接下来这一家人基本和外界隔绝了，没有新的消息来源，父亲也联系不到别人。

可以看得出，他们住的这个区域，人员比较少，老弱病残偏多（丧偶老头之类的），好像科技也不算发达，应该是逃难、或者是当地很少的人居住。

而怪物的设定，应该是攻击力惊人，且十分敏捷，难以瞄准射击，防子弹，且其他人一发出声响就会被秒。

属于高敏捷、高机动性战士属性。

就这个区域的人，确实比较难快速消灭怪物。

一年内被这三个怪物统治，不算bug。

至于整个国家如何，情况我们不得而知，电影只说这个区域有三个怪物，全国状态不明。

最坏的情况，也许全国已被怪物支配，也可能，人类正在与之搏斗，这我们不得而知。

电影只截取了一个很小的点，大环境没有交代。

但逻辑上来说，这些应该不算bug，只能说电影没有交代。

2. 为啥非要生孩子？

个人感觉主要还是父母对死去小孩子的愧疚想再生个，以及某种奇怪的生殖冲动？

感觉电影想要表现的应该是前者居多。

我个人人为，如果非要让女主生孩子，可以写成，在怪物来临前女主刚好怀孕，而电影可以拍怪物来临九个月后，女主要生孩子了。

这样显得比较没那么刻意。

3.为啥不搬到瀑布边上？

这个问题就比较奇怪了，搬家太麻烦，比如一整套的监视警戒、电力、农作物，可能不好携带。

明显弊大于利。

而且水声也是会吸引怪物的，虽然会掩盖主人公的声音，但怪物来的概率却明显大很多。

但我觉得可以在生孩子期间去瀑布边上度假。

4 描述老头有啥意义？

一方面突出怪物恐怖，激励孩子成长，一方面和父亲大吼牺牲自己做呼应。

有人说这里莫名其妙，我倒不觉得，这不是很正常的一种编剧形式么，拍个路人npc的惨状，来烘托恐怖氛围，很难理解么。

5.为什么大家会觉得很多bug？

其实前面的所有问题，归根结底就是，个人感觉，这个电影的编剧方式，是因果倒置、概念先行、人物逻辑随后自行补充的。

这个电影一切的吓人手段、激发戏剧冲突的手段，都是强行的、人为的，这种人为的设置，比如为了激发冲突，搞个钉子，让女主当天生产，漏水，使得一切显得刻意、虚假，短时间内观众无法信服，便会产生很多电影并没有完全说明的对人物逻辑、剧情结构的质疑。

这种质疑一旦产生，其实观众的信任程度和投入程度就已经降低了。

比如说，我看过一个作家说，一个电梯失事，里面的情侣患难见真情，这是感人的。

可如果情侣明明可以走出来，却还在里面生离死别，这样的强行抒情就显得很无厘头了。

当然啦，换句话说，可能看这种概念在前，各方面水准都挺不错（比如配乐、结构、戏剧张力、演员表演、视听效果啥的）的恐怖怪兽片，或许我们首先需要催眠自己，不理会各种bug，真的相信，主人公就不肯搬家，怪物就是一直无法消灭，女主就要生孩子，钉子就要弹出来一定要扎人家脚，在这种情况下，我们就会发现，这个电影还是挺好看的。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－最近国内上映了，这篇文章下面很多观众留言，增添选答环节： GnBenjamin : 第一个明显就是理解错了，看报纸还有男主人公收听无线电的情况，明显不是这个小山村受灾而是世界性的毁灭。

- 对，这肯定是世界性的灾难，但很明显这个家庭在这个村落被隔绝了，取得不到外界的信息，所以这一年里外界发生了什么，我们好像也是不得而知的，也许很多地方都已经有人发现怪物弱点并且取得胜利了吧。

秦时明月 ： 你有资源吗？

有的话分享给我，谢谢！

－ 没有。

grehan: 关于钉子，我觉得拔它肯定会发出声音吧...... 王俊杰 : 你要敲钉子？

－ 有人对钉子有质疑。

那么我们来看，这种木质的楼梯，为什么会在制作过程中，把钉子从下往上，钉在楼梯中间呢。

一般情况下，无非就是两边加固吧？

这个钉子出现的位置首先就是不合理的吧。

其次，不一定要拔或者敲，还是可以提醒一下的吧。

不过当时母亲就要临盆，应该无暇顾及，这里说得过去。

zenzenzen: 女主生孩子的时候，孩子刚出来的哭声到底为什么没有引来怪物，糊弄过去了就 －我也没注意看，好像是刚生下来的时候孩子没哭，后来就送地下室了？

我爱大懒人： 为什么要集中在逻辑讨论方面，难道不应该更关注表演形式以及这个题材新颖吗？

那种会让人不由掩耳盗铃的代入感会让人觉得这真是相当的不错，非常的震撼，太关注逻辑推理的观众根本就不应该来看恐怖片啊！

－一部分人的观点，认为看恐怖片不能注重逻辑。

其实，如果让剧情更通顺，逻辑稍微自然一点，观众就不容易出戏，应该会更投入吧，这么说来，恐怖片更需要好的自然的逻辑吧？

比如我喜欢的温子仁的潜伏前两部，有很多有意思的时空循环，比如恐怖游轮，也在轮回、循环上有详尽的设定，比如贞子、咒怨这些鬼片，其实对鬼的特异功能的设定也是有用心设计的。

哪怕是前一阵子的昆池岩，虽然没有明着揭露精神病院的秘密，但是不少细节上的铺垫，其实是告诉了观众比如精神病人、女院长的故事的。

前面说了，我认为这个片子的形式、题材都很好看，但是就是有几个地方，明显是编剧为了制造效果，而简单粗暴地选择了最容易制造drama的那种剧情，多多少少显得让人有些出戏吧。

💤 你如果玩过最后生还者 就不会提这些问题了－没玩过。

江湖骗子： 说为什么小儿子会走在最后面的一定是没看过小鬼当家...感觉外国父母生那么多孩子 未必有那么紧张小孩...而且怪物不是一天两天了 不可能总是24小时都盯着小孩的 －从小光在cctv6就看过十遍小鬼当家，我觉得这两部电影无法类比。

小鬼当家的父母有一堆孩子，当时赶车，特别匆忙，才忘了小儿子还在家里，这和这部电影里父母明知有怪物，有生命危险（这可不是赶车，他们走得可悠闲了），还把最小的儿子落在后面，还一路上都没有注意他偷拿了玩具，这样的奇怪剧情完全不可类比。

我觉得，哪怕写成，父母一直保护着儿子，但就在另一个儿子哮喘发作无暇顾及小儿子的时候，他弄响了玩具，都比现在这个剧情要合理一点点吧？

外国父母不紧张儿子，这个是主观臆断，不讨论了。

是不可能24小时顶着孩子的，后来他们也让女儿自己出去了。

但那个最小的孩子只有三四岁吧，而且当时是全家谨慎的出去搜寻物资，这里依然大大咧咧不注意小儿子，依然属于编剧不用心，粗暴设计让小儿子死去。

声音是魔鬼这个设定，放大了每一个生活细节。

活着本身，就是致命的。

“如果你在影院窸窸窣窣打开糖果袋，电影放完别走，等着其他影迷表哥来。

”这是来自[寂静之地]的音效总监，埃里克·阿达尔的“威胁”。

套路，都是套路。

假装电影的寂静无声，吓得所有人大气都不敢出。

没想到啊。

五月份的上映时我看的这场，后排传来清脆的薯片声，“查克查克”，响彻整个影院。

那种感觉，就像一个大怪兽，咬着你的肩胛骨，还要在你耳边嚼给你听。

查克查克头皮发麻。

直到前排一位女士愤怒而克制地扭头喊：“薯片什么的小点儿声！

光听到你的声音了！

”于是怪兽啃我肩胛骨的动作轻柔了些。

①真正的鬼，是声音[寂静之地]中，三只吃人怪兽横行。

但片中最恐怖的元素，不是怪兽，而是声响。

这个噤声的手势一再出现

提醒你，你的呼吸声太吵闹怪兽是瞎子，而瞎子的听觉，都异常敏锐。

如果声音稍大那么一点点，怪兽就会第一时间奔赴声源，叫你人头落地。

所以啊，我们不要责怪吃薯片的——没准他吃着吃着，那“查克”的声音，就不再是薯片，而真的是他肩胛骨的嘎嘣脆。

于是恐怖片不再需要鬼了。

声音是魔鬼。

而无声是魔鬼的影子。

最日常的动作，也可能成为召唤鬼魂的仪式。

小儿子只是玩玩具

父亲也会脸色大变尤其在于声音要发出而未发出的那一刻，最叫人提心吊胆。

一开头，艾米莉·布朗特饰演的母亲，在废弃的货架上找药。

从众多瓶瓶罐罐里抽出一瓶。

听到了吗？

所有的罐子已经在你心里倒过一次了。

小儿子够下来一个火箭模型，就要掉到地上，还好女儿接住了。

它已经在你心里碎了。

妈妈抽出铁烤架，上面是香喷喷的鱼。

但它在你心里砸到了地面，咣的一声。

能吃上一顿热饭太奢侈了——连锅铲子的翻炒和油的滋啦声，都能要你的命。

大部分菜色，都像草。

声音是魔鬼这个设定，放大了每一个生活细节。

活着本身，就是致命的。

就像拿着菜刀时，总会想到砍到腿的画面。

就像针尖上旋转的鸡蛋，比已经掉在地上的可怕得多。

②救命的药，也是声音人往往如此，迷恋要你命的东西。

在电影长久的寂静之中，太想听见一些正常的声音了。

最明显的，是妈妈将要分娩，偏偏这时又踩到了钉子。

一些科学家认为，喊叫可以帮助人忍受痛苦。

一项实验里，可以喊叫的实验对象，平均忍痛忍了30秒，而什么也不能做的，只忍了25秒。

而妈妈现在，腹痛与流血的脚叠加，她却什么声音也不能发出来。

疼痛没有出口，我只能跟着她，无声地在座位上打滚。

等待分娩这段，艾米莉演技绝佳。

她脸上狰狞的表情，分明应该配上撕心裂肺的吼叫。

可是没有，什么声音也没有。

直到远处儿子造出了更大声响转移怪兽注意。

她才终于一声大叫爽。

相似的，电影也为观众制造了很多松弛下来的机会。

来到瀑布边，在哗哗水声下，终于有机会大喊

妈妈用听诊器听着胎动被放大的细微声响，在寂静已久之后，比音乐还好听。

甚至连很多电影里受人鄙夷的Jump Scare，也成了释放的出口。

父亲突然出现拦住女儿；母亲的血手突然一巴掌打在玻璃门上……一激灵之后，那突然一声响，反而让紧绷的心情，松弛了一点点。

③怎么创造鬼，怎么给你药阿达尔之前可是给[危机13小时]、[变形金刚]系列、[哥斯拉]做音效的。

全是梆梆梆轰炸耳朵的大爽片。

来到[寂静之地]剧组，就好比让一个话痨安静下来。

但处理好安静，才是所有音效设计的梦想。

首先是环境声。

他们选择放大环境声。

在平时嘈杂的条件下，很少有人注意到的声音，在这部电影里都被放大了。

“只要在空荡荡的街道上设置风声。

”以及脚踩在沙地上、抚摸头发、拿东西的声音……

于是一开头，我们就能从听觉上发现不对劲然后是尽可能少使用背景音乐。

老实讲，当电影第一次出现背景音乐，我很不满，感觉气氛全没了。

还是不够少。

他们注意到了电影的心理声学效应：当电影声音洪亮时，就给了观众安慰，他们倾向于舒舒服服躺在座位上；可当电影安静时，他们的身体会慢慢前倾，屏住呼吸，意识到自己发出的声音。

导演，也就是男主角约翰·卡拉辛斯基，还发明了“声波容器”(sonic envelope)这个概念。

也就是采用失聪女儿的视角，连环境音也消除，好像处在一个封闭的真空中，声音无法传播，完全寂静。

让人彻底屏住呼吸。

小演员米利森特·西蒙兹本人也在幼年不幸失聪在声音层面上，电影开辟出了一个恐怖片的新路数，但处理不能说完美。

它过于强调动静结合本身，而忽略了安静中所蕴涵的动态。

如开头那种，从众多瓶瓶罐罐掏出一个的闷骚式紧张情节，还是太少。

以至于节奏松弛时，竟然令人昏昏欲睡。

桌角边旋转的陀螺最令人感到紧张，因为它将要掉下去。

忽视了这一点，Bug也随之出现。

比如爸爸带孩子来到瀑布边，纯粹给了观众大喊大叫的释放。

但既然瀑布声可以做掩护，你们为什么不搬到瀑布边呢？

比如妈妈竟然敢又一次怀孕。

这个肚子的恐怖程度真是不输任何声响生产时的喊叫和婴儿的啼哭声一天天逼近，而一家人只是岁月静好地糊墙纸隔音。

热爱(xing)生活什么的我不管，但这一部分完全可以处理成一个惊悚元素——在失去小儿子后，父母悲痛之余擦枪走火，还不能出声，意外怀孕之后方寸大乱，想方设法出方案如何安静地产子。

而且产子时间，本身就是一个经典的紧张倒计时。

得让观众从头到尾，都记挂着婴儿的第一声啼哭。

别搞得这种情况生个孩子是理所当然的啊喂。

-文：姜不停文章源自微信公众号：电影解毒