圣战骑士

金羊毛型电影。

一个普通人追求目标，最终赢得事业与爱情的成功。

演员很多大腕，表演到位。

目标明确，情节轻松，但高潮制造得不错：特别是通过闪回在最后增加了张力。

一个完成事业与完成亲情两个目标的重合。

不足之处，故事有些拖沓，张力不够。

主角与反角的冲突不够。

如果非要2个小时也没问题，增加一些场景让故事张力更大。

大一english composition作业lol: If Elizabeth Emery has watched A Knight’s Tale, she would probably included that movie as an example of the term spectacular medievalism she mentioned in Medievalism and the Middle Ages. Using the most popular rock song We Will Rock You in the beginning which created a strong sense of anachronism, it seems that the movie director has already set his mind to enhance this paradox throughout the film and, by integrating a series of obvious tropes of medievalism and,however, a modern spirit together, made this movie to “entertain the audience” as Emery defined spectacular medievalism.Rural scenery creating the sense of traditional agricultural life, people wearing cloak wondering around castles, soldiers with helm helmet armor guarding with spear, bishop scolding the William “disgrace the house of God”under the grandiose dome of church, the director built up the time-context by details ranging from the patterns on clothes to the characters appearing on each scene. Each of it exactly matches what the audience usually expect for “Medieval”. The most noted trope the director introduced should be the the huge and long-lasting difference between nobles and peasants, of different classes, which actually built up the basis of the story–as Williams described the noble life with “glory and richness none of us has been dreamed of ” and thus eagerly asked for a change. Furthermore, by bringing the audience to a unfamiliar activity, jostling, of certain time period, the movie even extended itself into the field of living medievalism as Emery mentioned.Actually this pattern of consuming “Medievalism”–first to arise resonance to audience by meeting their expectation and commonsense, then to arise their curiosity by telling them something they’re not familiar with–has been working throughout times from academic research to entertainment, since Medievalism, as Emery defined, is a self-referential term that its multi-layered nature always asked people to build their sensation upon prior representations and at the same time looking forward to discover the further unknown.Though being good at representing a medieval context, the movie director may not be willing to stick his story entirely with a medieval spirit, which may not be easy for modern audience to understand and enjoy. The prevailed funny modern pop music really brings strong anachronism in A Knight’s Tale. And details, like the scene when Jocelyn played with bishop’s finger and then praised his ring “that was lovely”, Geoffrey Chaucer ran nakedly, all those disrespect of authority and social judge make people doubt their credibility. However, the biggest doubt should be hidden behind the core story–whether a peasant really had a chance to change his star? or was there any possibility of changing one’s star so that the chance could really make people to dream about and then even try to achieve it just like William’s father did? Why these questions were being asked is because what William and his father did actually implied a strong modern spirit of changing one’s own fate, one’s written class, by endeavor, by bravely challenging old tradition. Like William once doubted “how did the nobles became nobles at first? they took it at the tip of the sword. A man can changed his star. and I won’t stay in this life.” Probably just as what Toswell commented on Credo, the Knight’s Tale just transplanted a modern figure into a earlier medieval context “but surrounded by carefully crafted details and historically accurate material.”Medievalism, as Toswell suggested, may not have the chance to demonstrate the “real Middle Ages”. People, like the movie director, just chose one of the version he wanted to interpretate, whether creative medievalism or living medievalism, and by adding tropes he favored of that era combined with his modern story to create a new mixture, which neither is the true historical story about Middle Ages nor is a fully modern context narratives.

rt。

今天回到旧屋，又温习了一遍旧电脑里的电影，其中包括这部圣战骑士。

我看这部电影的时候很早了，大学的时候刚出来就看过DVD。

今天则是物是人非的感觉，而且希斯已经离开了。

我最喜欢的是那个乔叟～那个喜欢赌博但是极具煽动性的作家。

还有2个一直伴随着他的随从也很不错，再加上一个比女主角PL的铁匠。

唉，本片唯一的败笔就是女主角长得对不起观众～～～不说也罢，音乐也是本片的亮点，那曲LOW RIDER我可是找了很久。

嘻嘻，想到了GONE IN 60里面CAGE大叔出去干活前那付神圣的样子。

总之，虽然很多人对这部电影的评价不会很高，但是我就是喜欢它。

一部诙谐又幽默的西方穿越剧。

骑士的历史远溯到中古时代，根据剧中人物身着的护甲，可以推测出大约是中世纪的故事背景，再加上14世纪英国著名文学家杰弗瑞-乔叟的出场，基本可以确定这一点。

当然乔叟大师烂赌鬼、造假师的人设无从考证，BUT这些并不重要，当你听到“we will rock you”（皇后乐队发行于1977年的歌曲），看到画面中的民众跟着节奏一起挥舞手臂的时候，除了哈哈大笑之外，无他。

故事的内容很简单，受社会阶级的限制，只有具备贵族身份的骑士才能参加骑马对刺的体育竞技，而这项赛事深受上至皇室下至平民的热爱，平民出身的小伙子如何一路凭借幸运和努力，最终改写了自己的命运，并且收获爱情和友情的故事。

影片有让人开怀大笑的情节，也有让人触动的部分。

努力终有回报。

起初是毫无经验的威廉和小伙伴们的训练，简单简陋，但百折不挠。

接着是面对强敌毫不退缩，反而促使威廉越战越勇，在大量的比赛中积累着经验和信心。

各种情节体现了威廉虽然出身“底层”，但是心怀高尚的骑士精神。

忠于爱情——没有为了获得心爱女孩的芳心，而表示要用比赛的胜利来致意。

为了证明自己的爱，甘愿“不胜”，并身受伤害。

善良公正——明知自己的对手是皇室，并没有像其他人一样放弃比赛，反而是公平对待，给予对方尊重。

并且在对方表示想体面的退出比赛，也没有乘胜追击，无论贵贱善意待人。

忠于自我——没有因为获得了荣誉，而忘记自己的出身。

对已经失明的父亲体贴照顾，因此被抓住了“小辫子”。

当所有人都在劝说他逃跑的时候，他毫无胆怯，宁肯冒着生命的危险，迎接自己的命运。

当然，还有种种对待友情的表现。

所以，这个大团圆的结局更像是对他所有行为的嘉奖，而不是为了取悦观众。

当大部分都在做着大多数的选择时，少数人坚守自己的内心，这样的行为看着多少都会有所触动。

值得拥有的东西，永远都来之不易，唯有努力和坚持。

如果希斯-莱杰不死，我们会有多少部好看的影片呢？

金羊毛型电影。

一个普通人追求目标，最终赢得事业与爱情的成功。

演员很多大腕，表演到位。

目标明确，情节轻松，但高潮制造得不错：特别是通过闪回在最后增加了张力。

一个完成事业与完成亲情两个目标的重合。

不足之处，故事有些拖沓，张力不够。

主角与反角的冲突不够。

如果非要2个时也没问题，增加一些场景让故事张力更大。

不必说主角的漂亮和帅气，也不必说斗争的俗套。

只是要告诉你，卑微的身份也有尊贵的头颅。

身份不代表善良，不代表高贵。

但是故事之所以让爱德华给他爵士，还是世袭的尊贵吗？

我们该拿什么去衡量一个人的价值，是勇敢，善良，伟大？

还是身份。

让优秀的人，得到名誉，却不应该让名誉世袭下来。

骑士的精神是永不服输，永不退让，勇往直前...

这配乐真是服了，什么玩意？

一点都不搭好嘛！

剧情也是看了开头就知道结局的老套玩意。

不过作为一部励志电影看的挺热血的。

配角演的还行，道具方面还算是下了点功夫！

只值两颗星！

﹉﹉﹉（开始凑字数）﹉111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111

这部《圣战骑士》对于我来说算是那种在很多地方经常看到的，想看但始终没有机缘去看的老片子。

终于在今天等家庭医生的闲暇时间，打开来看了。

因为是闲暇时间，所以只是想找一部电影让时间过的轻松些。

原先是想找一部爆米花式的动作电影，所以在刚刚开场的几分钟内我几乎是想放弃它的。

一看就是老旧的电影制作，远没有现在大片中打底的那种细致而庞大的画面质量，就像习惯了现在的智能手机和视网膜屏，突然打开一个诺基亚的塞班系统。

人物对话和几个场景一铺开，味道就和我预想的中世纪题材大不一样，尤其是在最近热追了几季《The Game of Throne》之后。

但过了开头这几分钟之后，我却开始愉快地笑了，并且知道自己会津津有味地把它看完。

不知道为什么，它带给我的感觉是英式的轻喜剧，甚至是一部轻松而热烈的舞台剧。

演员率性、愉快、认真而娴熟地在“表演”，水准挺好，但并不准备带你入戏，而是让你止步在舞台的观众席上。

情节、布景、服装甚至音乐和画面剪辑，都在一起提醒着你，这原来就是一部穿着中世纪服装的现代青春爱情片。

金发的阳光男孩、有着迷人笑靥的白富美姑娘、插科打浑却志同道合的小伙伴们，阴险狡诈的坏人和关键时候拯救大家命运的英俊王子，再加上一个王子吻公主的童话结局。

从电影本身的角度，差不多就这些了。

但电影存在的意义在于观众的感受，个人感受。

我还是挺喜欢这部电影的，所以也难得为它敲下这么多文字。

演员演的都不错，让你欣赏他们的表演素质，当然也欣赏几个主角的美貌、气质和分明的个性。

之前对Heath Ledger这个名字几乎没什么印象，但他的脸蛋也眼神让我眼熟，总觉得他是一个大演员的青涩时代。

后来才知道，他是那个演了《断背山》男主和《蝙蝠侠-黑暗骑士》小丑的人。

他在片中的样子和气质，让我想起布拉德皮特的青涩时代。

可惜，Heath却因年早逝。

不然他会变成一个越来越有味道和实力的大叔，成为好莱坞另一道经久不衰的名菜。

而这张海报，让我想起《The Doors》。

而Shannyn Sossamon个人认为并不是传统意义上的大美女，但我非常喜欢她的笑容，和Heath的金发一样，是阳光的化身。

作为一部青春爱情片，有这两样就够了。

还让我有印象的演员，就是那个裸奔的作家，嘿嘿，他是Paul Bettany，不知道他是来抢戏的还是镇场的。

影片中最失败的一个角色，就是男主的父亲，不好意思，对老人家吐槽一下。

是不是导演的亲戚啊？

最后，还要啰嗦一下，要领略中世纪的精髓，无论是视觉世界，还是精神世界。

去看《The Game of Throne》吧！

很有意思的一部片子现代与古典的结合一部骑士神话也是童话也是一段爱情故事一个骑士+一个诗人+一个忠实的朋友赢得了一个美女的心呵呵

一部轻松的片子，一度很担心骑士会选铁铺女，一度认为骑士和超级自恋女会悲剧收场，一度以为骑士会被N多人揭发假身份，且被人大肆恶意中伤（忘了那个时候没有报纸杂志了），结果，美式的结局，真的是没让我失望啊！

喜欢那个胖胖Roland，喜欢那个脾气暴躁的Wat，喜欢那个超爱夸张的Chaucer,三个大活宝，他们可比什么皇室、爵士、骑士、自恋女有趣的多。

喝着猪脚黄豆汤看完此片，靓汤满足我挑剔的胃，此片满足我渴望放场大笑的心，这样一个周末，不错！