“What are the biggest problems most parents have?” “They forgot their own childhood.”“He’s not a saint. He has temper. It’s just he practice to control it every day. “ 這讓我想起一個朋友的朋友圈的slogan——“若真修道人,不見世間過”紐約地鐵上被人認出后的大合唱讓我想到小時候娛樂活動有限,大家看的動畫片,電視劇,娛樂節目有很多交集,比如很多上海土著可能都知道智力大衝浪,如今的生活雖然我們有了多得多的選擇,無比的豐富多彩,但人和人之間的共鳴卻仿佛少了很多,所以對立紛爭才會愈發嚴重吧。
感慨精神世界的供給充分也是一把雙刃劍啊感覺Roger就像是人民糾紛調解員LOL,有耐心有能力去聽見去看見每一個普通人,真的是比很多衹是工作賺錢的心理諮詢從業者要強百倍了吧主角也叫peanut LOL,確實很多時候我們悲傷衹是為了讓自己好受,仿佛我們快樂了move on了就是對在意的人的背叛,但Jack對Rose說的,要答應他要好好活下去,活出精彩人生,這點真的很棒
2019年的电影《邻里美好的一天》, 乍一看很鸡汤. 一个圣人救赎了一个带着破碎童年的记者. 我想, 可能还是因为, 记者内心里, 他自己, 也是想把和父亲的过节给翻篇了的. 圣人只是给了他一个理由和一个和解的思路, 他自己就坡下驴了.已经过去的事情, 就像篱笆上的钉子凿过的洞, 即使把钉子拔了出来, 那个洞仍然还在, 及时费心填补, 也不可能修到和起初一样.而记者自己也在八年的婚姻之后, 面对几个月大的小婴儿, 他其实并没有做好当父亲的准备. 他仍然在逃避.有了孩子, 这也是一个契机, 让记者的老婆也在背后推动着记者和自己的父亲去和解.这个世界上是有一些人, 是情感极度敏锐, 非常能够感应到别人的情绪的. 这是一种天赋.记者第一次看到圣人(罗杰斯先生), 是罗杰斯在处理一个手拿光剑的淘气小男孩乱劈, 他蹲下来喝男孩双眼平视, 问男孩是不是拿着剑感觉自己更加强壮了 完完全全典范版本的同理心倾听片段.作为牧师出身的圣人, 是有一点点传教的意味在里面的.结尾, 混蛋父亲得到的原谅, 一大家子和和美美在一起, 这也是基督教宣传的价值观. 当然也是普世价值观, 非基督教也是喜欢这样的大团圆结局吧.
这部电影讲述了一个深刻的道理,一个温暖的人足可以让世界变得更加美好。
Fred RogersFred McFeely Rogers (March 20, 1928 February 27, 2003) was an American television personality, famous for creating, hosting, and composing the theme music for the educational preschool television series Mister Rogers' Neighborhood (19682001), which featured his kind-hearted, gentle, soft-spoken personality, and directness to his audiences. 弗雷德·麦克菲利·罗杰斯(Fred McFeely Rogers, 1928年3月20日2003年2月27日)是美国电视名人,以创作、主持和创作学前教育电视连续剧《罗杰斯先生的邻里故事》(19682001)及剧中的主题音乐而闻名。
在这部电视连续剧中,弗雷德以善良、温柔、温和的性格和对观众的直率而闻名。
当时看完电影,顿时被这个被人誉为“living Saint” 活菩萨的人所吸引,他身上发挥出来的双鱼座特征是在太强,而且他又能将神的爱与美善付诸实践,实在是不可多得。
看了一下他的星盘,个人解析如下:1. 上升金牛座15°,与3宫(邻居)冥王星(隐藏的关起门后的一些问题)巨蟹座(家庭、关爱)14°六合,又是12宫白羊座木星(理念)与1宫双子座北交点(人生目标)的中点,真的是人生的目标与实践都完全写在了星盘之上。
2. 冥王星与4宫海王星都是控盘之外行星,它们所处的宫位也完全与罗杰斯先生的电视节目主题相符。
而且冥王星是YOD上帝手指的顶点,由此参照他一生的杰作:《罗杰斯先生的邻里故事》,我们可以看到确实是10宫(事业)水瓶座(关怀社会大众)火星(行动)与8宫(家庭的、继承的)土星(问题困难、坚持、忍耐)射手座(理念、理想)综合力量的实现。
3. 太阳落入双鱼座29度,12宫头,他的自己是一个谜一样的人物,他或许根本没有自己,他的一切都来源于圣经或他对神的理解与信仰。
天王星在白羊座12宫,离太阳非常近,但同时被狮子座的海王星150度相位修正着,也就是他或许时不时会莫名发脾气,也会莫名做一些外人看来奇怪的事情,但是冥冥之中都是为了完成海王星(满足神性)的安排。
4. 月水金合在双鱼座11宫,这真是一个内心柔软浪漫而且思想和言语都柔细的人,他对待普罗大众(11宫)也都是这样。
由此可见,一个人活着,活出了神一般的良善、温和、谦卑,是整个星盘力量的支持,没有一丝被浪费。
在这部片子中,汉克斯再次扮演真人,罗杰斯先生。
这个真人在全美家喻户晓,知名度跨越了几代人。
看海报的话,会误以为汉克斯是影片主角,误以为这是一部讲述罗杰斯先生生平的传记片,然而剧情告诉观众,no, no, no,罗杰斯先生在故事里只是配角而已。
好,原来不是罗杰斯先生的传记片,那么看完电影之后,作为一个从未看过他的节目甚至不太清楚他在美国人心目中地位高到什么程度的观众来说,我有体会到一丁点罗杰斯先生的伟大之处吗?
没有。
我能明白影片中的罗杰斯先生到底怎样帮助了男主修复与父亲的关系吗?
不能。
从我了解到的各种关于罗杰斯先生信息判断,他一定是个特别善于沟通尤其擅长与孩子沟通的电视节目主持人,可是电影中的罗杰斯先生像是一个身为电视节目主持人业余时间还兼职用布偶开导别人的公益心理医生,而且这个电视节目主持人/心理医生总是刻意摆出一副善良且愿意倾听别人的模样,就好像在说,“你有什么不开心的,我们可以谈谈。
今天不想谈没关系,我会让你开口的。
”也难怪男主一开始那么排斥跟他和他的布偶对话了。
电影的创作者们大约是想用“大人物的光芒照进小人物的生活”的思路来表达“罗杰斯先生不仅仅影响了儿童,还影响了成人”这个观点,然而男主对父亲多年的怨恨会因为一个外人几句心灵鸡汤式的劝说就化解么?
父亲当年的冷漠已经让男主对于人性的善良产生了怀疑,他去采访罗杰斯先生之前就已经怀疑对方的善良是假象,那仅仅见了几次面,不但这种怀疑就烟消云散还顺带原谅了父亲?
我不是不相信真实世界中的罗杰斯先生没有这种能力,只是,男主的设定就是一个非常愤世嫉俗的人不是么?
要取得这种人的信任并且让他放下对血亲的怨念,这一切在剧情中都来得过于容易了。
罗杰斯先生的言行对于男主的影响,其真实度和感染力甚至比不上《约翰·多诺万的死与生》中男演员的书信在小男孩成长过程中留下的印记。
汉克斯此前扮演真人的片子都比这部要好看很多,规律大致是这样:当他演真人的时候,要么让他做主角,参考萨利机长或菲利普船长;如果他演真人又不做主角的话,就找实力相当(不仅仅演技方面)的演员做主角,参考大梦想家或华盛顿邮报。
这部电影最明显的拧巴之处就在于,既没有让汉克斯做主角,尽可能的讲好他的角色的故事,也没有实实在在的宣传他的“配角”身份,连主角都未出现在官方海报的主要版本中,甚至连蓝光碟封面也只有汉克斯一人。
马修·瑞斯和克里斯·库珀这两位在片子里贡献了精湛的演技,尤其库珀,但由于这样不伦不类的方式,影片既没有塑造好罗杰斯先生,也没有让主角和其他配角得到他们应得的褒奖。
所以,真的不如让汤姆·汉克斯做主角,老老实实拍一部罗杰斯先生的传记片吧。
这是一部真人真事改编的电影,我们跟随一位纪实记者(原生家庭矛盾,压抑感情的现实主义者)采访一位成名已久的儿童节目主持,一个敦厚睿智的老人,陪伴一个城市的人长大,循循善诱孩子们接受自己,获得成长;而这位记者,也被他教育了,接受了自己的家庭,获得成长。
片到中段,略显沉闷,我想可能是大部分国人不会有父亲抛弃妻子这种事情吧,但美国的单亲率可是居高不下。
该片认为这生活的苦难、家庭的矛盾可通过宽恕、通过自我接受来解决,人亦获得成长,不得不说这有非常浓的基督教思想底蕴,也许这的确是一个药方,但是影片的铺垫与叙述于我来说是不足的:有些恨真的会至死方休,有些隔阂真的会永远存在。
接受自己,溶化伤痛,谈何容易;就像本片主角的宽恕、接受自己和原生家庭个转折,要观众接受,亦谈何容易;更多时候,我们只能重敲一下低音区,逃避可耻但有用。
剧情:真人真事改编,也许自小看着这位主持长大的美国人会更有感触吧,但我没有太多的共情,也就是影片需要更多铺垫才行。
导演:半纪录片式拍摄,我依然不是很认为,想一分钟爱我们的人,就能够消除如此深重的隔阂。
视听服道化:汤姆汉克斯的妆容真的老,真的像。
演员:记者的压抑,拒绝和生活和解,怀疑人性;老主持的睿智,亲和,见惯大风大浪。
汤姆汉克斯饰演的“人生导师”福瑞德罗杰斯,尽管是扮相老,但本人也确实老了,未来一直会是那个样子啦!
经历了痛苦,想逃避,天真地认为不应该有痛苦,或者再遇不到痛苦,再有自然不是我的错。
殊不知痛苦与快乐是共生并存的,对快乐的渴求是由于受尽痛苦,感觉不到痛苦,亦无所谓快乐。
而痛苦也不是不堪的,它让人警醒,学习忍耐,珍惜快乐。
不能躲开痛苦会令人愤怒,福瑞德应该看得清这一点,每天通过弹琴、游泳和写信去合理地释放情绪,减轻痛苦对自己的影响。
而片中的劳埃德开始没有意识到,福瑞德勾起过去痛苦的经历使他愤怒,但是当父亲杰瑞心脏病发,他发现了自己的恐惧,原来愤怒的情绪是逃避的伪装,认识到这些他才在爱人的身旁卸下假面具,展露出自己虚弱却真实的一面,其实真正爱你的人并不介意你的软弱,他们只在乎你是否快乐。
一个包容你错误与懦弱的爱人,对于错过第一次成长的人太重要了,安德莉亚是这样的贤妻良母。
苏珊又从《我们这一天》到这里帮助丈夫处理父子间的矛盾,依然贤妻良母。
“树欲静而风不止,子欲养而亲不待。
”总是到了生命尽头在望的时候,人们才开始追悔过去,不合格的父亲才想起还有儿女,才知道天伦的可贵,受伤的儿子才发现自己早已原谅了父亲。
我们应该更诚实一点,对自己,对别人,大多伤害是从欺骗开始的,对自己诚实一点,做出正确的选择,减少因为选择错误对别人的伤害;选择错误了也诚实得与对方沟通,及时停止错误,把伤害降到最低。
现在人们对于被伤害孩子是否原谅父母有不同的看法,完全有不原谅的权力。
我没有被伤害过,不能感同身受,但是我觉得不愿被伤害,也不要伤害别人,另外不原谅不彻底放下,伤害还是不能停止的,如果想要拥抱新生,想要跟劳埃德一样过正常的、不要逃避的生活,还是要努力地结束过去。
为什么打了这么低的分,问题不在于电影本身,不在于演员,在我眼里它传递了一种错误的价值观。
当然了我这完全是个人观点,只是看完了有点话想说,就发个影评而已。
只说男主吧,对于这样的一个“父亲”他最后选择的是原谅。
在我看来就是他软弱、意志不坚定,三观不成熟的表现,这个所谓的成熟不是简单的对与错,而是在别人想要干涉你的想法时,你能不能通过自己的合理分析最后选择坚持自己最初的想法。
罗杰斯完全是以圣人的姿态出现的,有点渡人渡己的佛爷样儿。
但也只是个样子而已,实际上就是站着说话不腰疼。
男主从未感受过父爱,更是看着母亲死在眼前,心怀怨恨是人之常情。
罗杰斯有一句台词:“我知道你是一个有信念的人,你是一个能分清对错的人,但我希望你也能意识到,你和你父亲的关系也帮你塑造了许多优秀的品质,因为有他,你才是现在的你。
”这句话让我气炸了,而可悲的是男主竟然微微颔首表示赞同。
这样的态度实际上是对他之前人生的背叛。
在成年后,男主可以有一个比较健康的心理状态,有一份可以奋斗一生的事业,有一个和谐美满的家庭,这是他的幸运是他的造化。
和他那个爹有什么关系!!
要感谢他吗????
作为儿子,他越爱他的母亲,就越怨恨他的父亲;作为丈夫,越爱他的妻子,他就越鄙视他的父亲;作为父亲,他越爱他的孩子,就越不屑于他的父亲,再加上他本身父爱的缺失。
四恨合一,他为什么要原谅,怎么可能原谅,因为主旋律吗?
不管他是否悔改,不原谅才是正确的,男主不报复已是自身素质的体现,你怎么能再去对他有任何的要求。
如果一个这样的人渣可以在亲朋的陪伴中了此余生,那普通人应当如何,好人又应当如何!
所谓的回头是岸只是屁话,我不想看到这样的结果,因为这应了另外一句屁话:“修桥铺路的瞎眼,杀人放火的儿多。
” 也许正应如此,我注定一介凡人,只此一问:“ 天理不昭彰,何人行好事?
” 一席“玩笑话”,博君一笑尔。
其中最不同意的是他说的那句:他让你很痛苦,但正因为这些痛苦,你成为了现在的你,优秀的你。
这是典型的和稀泥式圣父口吻我承认有些人确实靠这种说法平息自己的愤怒和痛苦但这个逻辑绝对是错误的。
文中的父亲自私无情逃避,在男主母亲重病时抛下一对儿女逃之夭夭让这个小男孩独自承受了母亲临死前一直惨叫的巨大噩梦这个父亲的所作所为没有带给儿子一丝一毫的帮助和益处,只是让他从此活在黑暗之中。
我承认为了更好的生活下去,我们应该原地抛弃身上的重负,但此处的抛弃,应该是成熟以后的理解进而“算了”,但决不是感恩。
至于是否原谅,根本不必强求我赞成 允许继续蔑视、允许永不宽恕。
前不久《时代周刊》评选出了2019年度十佳影片,除了那几部被大众所熟知的,还有一部我一直在关注的也被列在其中:汤姆·汉克斯主演的《邻里美好的一天》A Beautiful Day in the Neighborhood (2019),讲述了“美国传奇”——弗雷德·罗杰斯的故事。
所以,谁是弗雷德·罗杰斯?
为什么是“美国传奇”?
对于大部分中国人来说,确实陌生。
但对于美国人来说,这位罗杰斯先生,被美国媒体奉为“仅次于上帝之外的完美男人”。
他是美国电视行业的传奇弗雷德·罗杰斯在1968年制作并开始主持美国著名儿童电视节目《罗杰斯先生的街坊四邻》(MisterRogers' Neighborhood),在美国公共电视网PBS播出,30多年间共播放了895集。
这也是为什么美国人都称他为“罗杰斯先生”的原因。
节目每次开始前,罗杰斯先生总会唱着节目的主题曲,推门走进房间,一边唱歌,一边换上红色开衫毛衣和蓝色运动鞋,这个温馨的画面,成为了几代美国人最美好的童年回忆,也让他当之无愧的成为“美国儿童节目之父”。
他是儿童教育领域的传奇“儿童始终是世界上最弱小,声音与力量都极容易被忽视的一个群体。
”如今再回看他的节目《罗杰斯先生的街坊四邻》(MisterRogers' Neighborhood) 依旧会被那纯真无邪的真挚而打动,他的电视节目形式很简单甚至如今看起来有些“过时”,是什么吸引着观众呢?
是他在用着他真诚方式教诲了几代美国人。
节目中,他担任着制片人、主持人、木偶表演、写剧本、作曲等多种工作。
实力与才能相当出众,而罗杰斯先生身上最吸引我的一点,是他对孩子们所立下的承诺与一生的践行。
在他的节目中,罗杰斯先生用玩偶对话进行表演。
在每个节目开头,弗雷德·罗杰斯轻快地步入房间,唱着“邻里美好的一天”节目主题曲,打开壁橱,挂上短大衣,穿上带拉链的卡迪根式开襟毛衣,换上一双藏青色帆步胶底运动鞋,然后坐在椅子上,开始讲述新一天的话题。
虽然是一档儿童节目,但是节目的尺度却难以置信的“开放”:从离婚,枪支问题、战争,暗杀,甚至死亡,再到后来80年代,90年代美国出现的热门议题,诸如种族歧视,同性恋,超级英雄……这些成年人回避或拒绝讲述给孩子们的“禁忌词语”,他却没有回避,而是在帮助孩子们发现日常事物的价值,他认为每个孩子都有公平的了解世界的权利。
罗杰斯先生曾说过“我来告诉你孩子们需要的是什么:他们需要成年人保护他们,远离那些伺机腐蚀他们世界的东西。
”当孩子们走近了这位邻居罗杰斯先生后,会大胆的将自己的爱说出口。
我们从小花费太多时间去学习如何克制爱,但至今很多人不懂尊重爱。
但正如罗杰斯先生说:喜欢就是喜欢,毋庸置疑的,孩子们需要听到这个。
他让百万孩童在人生中最特别的时候,知道“爱”没有错。
他是拯救灵魂的传奇弗雷德·罗杰斯常年保持着143磅的体重,因为数字1代表“I”,4代表着“LOVE”的四个字母,而3则代表着“YOU”的三个字母,合起来就代表着“I LOVE YOU”。
这是罗杰斯先生的私人数字学。
国际大提琴演奏家马友友曾经被邀请去《罗杰斯先生的街坊四邻》节目,当他回忆罗杰斯先生时,他感叹“那个143磅,让我疯狂!
试试吧,我可做不到!
”罗杰斯有一句经典的名言:“我喜欢这样的你”。
一个四岁就在轮椅上生活的小孩子杰夫在一场危险的手术前来到了罗杰斯先生的节目,罗杰斯下蹲与他平视,同任何平常的小孩子一样聊天对话,最后罗杰斯对孩子唱了一支歌:我喜欢的是你/而不是你的穿戴/不是你的发型/你现在的样子/你的内心/不是你可爱的椅子/你的每一部分/你的皮肤/你的感受/无论是旧还是新/我希望你会记得/。
后来手术成功,多年以后罗杰斯获奖,而颁奖人正是杰夫。
“我喜欢这样的你”他这至理名言鼓舞了无数在自我边缘徘徊的、灰心丧意的人。
1997年,罗杰斯获得了日间艾美奖的终身成就奖,在现场他发表了一个著名的声明作为他的接受演讲,他说“我们所有人都有特殊的爱我们的人。
你能不能和我一起花十秒钟来思考那些帮助你成为自己的人。
沉默十秒钟,我会看时间。
”他停了十秒钟,看着他的手表。
当十秒钟的时候,他说“愿上帝与你同在”,在当时的美国获得一时轰动。
据说这个著名的“沉默场面”在汤姆汉克斯的这部新片《邻里美好的一天》也会看到。
非常有意思的是,在汤姆·汉克斯曾出演的影片《地狱来的芳邻》中,其中有一幕:他躺在床上,正是在看儿童节目《罗杰斯先生的街坊四邻》,这仿佛是一个穿越了几十年的惊天彩蛋梗!
而更加有趣的是,在维基百科上有写道:“弗雷德·罗杰斯是汤姆汉克斯的第6代表亲。
”希望这部影片会被引进吧,看影评觉得是部温暖治愈的好片子,期待汤姆·汉克斯“阿甘归来”的同时,也期待能够在冬日里带来一丝温暖。
非常非常喜欢的一部电影!
汉克斯把罗杰斯先生为了孩子们的无私行为演得出神入化。
这应该是我唯一 一部把所有删减片段和花絮都看完的电影。
就是因为太喜欢了,所以在蓝光电影播放完后,直接等着字幕放完,删减片段一个接一个自动播放,我也是看得入神。
电影剧情上出现了一些问题,其实就是在于删减片段里。
比如记者男主冲到匹兹堡晕过去后,梦到的其中一个场景是让他去见他爸爸。
到他爸爸家后,他后妈给他看了他爸爸的一个收藏集,里面有他所有的文章。
他也是非常感动。
之后和他爸爸对话,提到喝酒,这里也有被删的情节。
他们在喝酒上也拌嘴,男主之所以不喝酒是因为他爸爸以前爱喝酒。
罗杰斯之所以对男主这么友善,影片里其实也提到过,一方面是因为他读过男主所有的报道,喜欢他的报道。
另一方面,因为罗杰斯从报道里看到了男主心理的伤痛(broken people),所以想要帮助他。
从男主对罗杰斯的采访中几次反转为罗杰斯采访男主可以看出。
在影片里的采访中,罗杰斯先生说过,他认为一个人只有自己在被接受了,他才能真正成长起来。
男主就是因为一直陷小时候母亲去世而父亲抛弃他们的愤怒中,一直走不出来,心中怒火又被一直压抑住。
所以男主没有真正成长起来。
恰恰是他和罗杰斯先生的互动,以及他回去见父亲,和父亲和解。
这才让他感到自己被父亲以及自己接受了,所以才能最终绕过了这个心坎,“成长”了起来。
克里斯·库珀 把父亲这个角色演得很好。
花絮里导演还讨论过, 克里斯 虽然声音很好,但其实非常对唱歌紧张。
正因为是女导演,所以才能把电影感情拍得那么细腻。
男主角的演员表演有问题,哭戏演得不好,感觉哭不出来。
对于罗杰斯先生的无私行为,以及电影要表达的对孩子们以及对人们的爱,能理解的人理解了,不能理解的也就罢了。
有类似经历或者在成长中出现过伤痛的人其实最能体会吧。
我大学时看过 《伍德考克先生 Mr. Woodcock (2007) 》 https://movie.douban.com/subject/1902088/。
也是评分比较差,但我非常喜欢的电影。
也是和男主角童年遭遇有关,也非常搞笑。
在这部电影里,男主角因为从小长在单亲家庭里,被妈妈抚养长大。
小时候被欺负,但他最怕的就是他的体育老师,过于苛刻,成为他童年阴影。
长大后,他写了很多书,成为畅销作家,给大家讲解自己如何对过去释怀,接受自己。
本来以为他很成功了,他回到老家后,才发现自己原来的体育老师成了自己妈妈的男朋友。
顿时,他心理出现了天翻地覆,他把自己写的书撕毁,出现了歇斯底里。
原来他根本从过去的阴霾中没走出来。。。
手法倒是新颖,但不就是加了个大型人肉活体旁白嘛,而且还满嘴大道理。有这么个人天天叨逼叨真的蛮烦的。
故事立意挺好的,一个温馨的与自己和解的故事,但是拍的毫无逻辑。老汤圣光一开所有人都与自己和解了?也没有塑造出来主角的魅力,只让人觉得是个虚伪的老好人而不是真的。故事是个好故事,拍的真的有问题,为了老汤男神多给一星
影院隔壁厅Frozen那边坐满了孩子,而我们这边只有零星几对中老年夫妻。本来是因为Pittsburgh的原因才来看,但没想到即使是我这种不是看Mr Rogers长大的外国人也能被故事带入,被感动。(看这个电影版本的Rogers时,我总想到RC Sproul,后来翻到RC儿子的tweet “Mr. Rogers not only was a classmate of my father’s at Pittsburgh Seminary, but was actually my neighbor, living right over the mountain in Latrobe, PA.”)
一个女人在病床上被气死了,几年后她的儿子擅自决定替她原谅了她的混蛋老公。所有的女人在这部剧里要么隐形,要么装饰,要么受苦受难最后依然选择原谅。这美好的一天只属于男人。
真是一部很温暖的电影,电影里面的主角就像现代生活中的每个人一样,忙于工作奔波,为家庭矛盾无法放下心结。而汤姆汉克斯就像一个普普通通的老人,安静的走过来,带你体验一段平实却能够治愈心灵的旅程。整部电影都很平实,除了为了体现当年电视而使用了4:3和16:9交织的画面以外,看不到什么特殊的闪光点。可就是能够温暖人心,看完不禁赞叹,怎么有这么正确的电影,说不出的美妙。20210509
记者让我很有代入感,采访的进度牵引契合我的心理。因为汉克斯饰演的正面人物太多,他银幕外也是如此良好,类似的“揭露”至少是引起我的猎奇的。最初他对罗杰斯持质疑态度。毕竟罗杰斯身为儿童节目主持人,表演性质强,形象可亲,“伟光正”背后很容易藏纳沽名钓誉、虚有其表。初次见面,他的工作性质就改变了,罗杰斯无懈可击的耐心、友善勾起他的好奇,在主动深入的情况下最终被反向访问而攻破防线,正如他莫名其妙参与节目录制,整个采访/调查的过程也是一出罗杰斯的节目,罗杰斯发挥暖心属性驱动和解。最重要的转变发生始于老爸住院,结束在昏厥后醒来。这一段生硬,而且有亡母神兵天降式的开导,略显强行。而罗杰斯自始至终其实还是“圣人”,缺乏深度的挖掘也就沦为了工具人。
依旧是令人摸不着头脑的逻辑线,不知所云的情感爆发,突如其来的升华,聒噪的温情音乐。奉劝豆瓣各位:珍爱电影艺术,远离(主流院线)美国电影。
太俗了吧...
「Children need to know that even when adults make plans, sometimes they don't turn out the way we'd hoped.」「Death is something many of us are uncomfortable speaking about. But to die is to be human. And anything human is mentionable. Anything mentionable is manageable.」
满满一碗臭鸡汤
#邻里美好的一天#一个被家庭的过往阴影所笼罩的人,他的心理也必定是痛苦而昏暗的。愤世嫉俗的他直到遇到一个现实世界中的圣人,才被感化,顿悟到生命的真谛和生活的意义…也许只有熟悉影片中真实人物的观众才能参透这个故事。即便是打着汤姆汉克斯的招牌在国内上映,也绝对是票房惨淡。
可能为了贴近原型人物和他主持的儿童节目的风格吧,叙事节奏也确实有点太慢了,甚至说话语速也是……承认汤姆汉克斯的表演很好,美国最nice的演员演了美国最nice的名人,不知道这次男配提名会不会继续被忽视。被救赎的男主沦为背景,并不出彩,影片其他地方也乏善可陈。
二十分钟逃出电影院
七分温暖,三分阴郁。最后罗杰斯先生在落幕中独自弹琴是点睛之笔,乐曲中偶尔的不和谐音程与影片气质彼此呼应,令人恍惚。
笔触温柔 微缩模型和真实场景的画幅交替很可爱 明明另有所指 但还差一口气就能摆脱鸡汤的名头 对“原谅”的主题仍然不置可否 人之将死的忏悔可以弥补过去造成的伤害吗 永远不能
行吧,我不知道前因后果,是看在汤姆汉克斯份上看的,不过对于不知道文化背景的人,真的很难看懂……
Boring
本来不感兴趣,但每次看到海报都觉得汉克斯造型颇为creepy于是去看了,结果不光这角色,整个片比我预料的更CREEPY,笑了……不合时宜的安静场景/全员被催眠式说台词/微缩模型/诡异儿童节目画面, etc(居然还是个有father issue的阴暗男人遇到诡异斯托卡式father figure的故事,笑了X1000000(以下省略大量问题发言(本片最治愈的部分是opening用了Nick Drake的Northern Sky(当温情片看及格线徘徊,当惊悚/恐怖可以有7+
GTS
男主的personal struggle实在是太无聊太陈词滥调了,导致导演所有花里胡哨的技巧都显得多余浪费和站不住脚。