1、2号空警只是被要挟,但并不是劫机同伙,为什么白粉里有炸弹,难道空警就真的这么白痴分不清炸弹与白粉么,这么贵的东西难道就不验货么。
2、把炸弹的压力感应吹得那么神,难道飞机极速下降时机内的压力变化不会提前引爆?
难道机上就到不到一个不太大的硬质箱包等类似容器把炸弹放进去再缠死胶带一脚踢出现飞机去。
3、中间有一次机门被打开,有一个镜头是一只手举起来按了某个键,这个梗居然没有下文了,莫名其妙的变成了机长倒在控制台上,机门到底怎么开的也没有个合理解释。
4、机长怎么中的毒还是没交待清楚,到底谁到卫生间去吹的毒箭,好像只有2号空警有机会,又回到第一个问题,2号到底是被要挟还是干脆是同谋。
5、上级和男主角的沟通太逗逼了,根本不是什么不与恐怖分子谈判,要知道警方在面对劫机时第一要务是保持沟通,不进行无原则的妥协而不是不谈判,而片中的逗逼上级干脆是要把主角逼上绝路,如果是真的恐怖分子只怕马上就要杀人立威了。
我看片的第一感觉就是该上级是个官僚分子,不过面对一百多条人命官僚到底的神经该有多么粗大啊。
6、在已经通报机上有炸弹的情况下,机长要求空管安排一条不威胁地面的8000英尺民用航线就那么难么,冰岛这个鸟不拉屎的地方有多少楼能给飞机撞啊,这些空管和男主的逗逼上级一样是猪生的么。
7、那个医生说是什么分子什么医生反正很高端,但在机上唯一的作用就是不断的宣布死亡,哦还给某二逼警察正了一下鼻梁骨,哪呢?
正骨?
你确信这不是一根银针走天下啥都会治的老中医!
8、老话说阎王叫你三更死,谁敢留人到五更。
这片里的某不知名毒素更厉害,在注入人体后不会引起其他不便,而是在精确到秒的一段时间后马上发作,立刻死亡,太神奇了啊,果然是杀人放火必备良药啊,请问哪里有售啊?
9、眼镜男在故意吸引男主抓住自己的时候还要进行栽赃和杀人,果然是玩心跳的高手啊,只是这样的情节安排有意思么,有道理么10、此片劫机者计谋策划之精细,节奏安排之紧密,介入控制之恰到好处,完全是神级的计划与执行,以至于我干脆怀疑是男主的那个逗逼上级在幕后安排,不然情节不能贯通啊。
最后跳出来的居然是两个神经病,叫人情何以堪啊
这是唯一一个看之前没上豆瓣看评论的。
我看有人说情节抓人,前半段我是没感觉到,可能是柯南什么的看多了,主角还很暴躁,第三个死者吐白沫之前我已经感觉到无趣了,还想半路走来着。
正当我在座位上嗜睡的时候,一个钢瓶朝主角抡过来,顿时我就清醒了,后边不错了,够紧凑够刺激,那显得怯懦的戴眼镜的我倒是猜到了,虽然在那之前我怀疑过副机长,但是没想到还有个同伙,这样倒是使得剧情走向更有说服力,实施难度不大,不存在上帝视角的问题。
这两人的作案动机有些让人无语。
最后的飞机俯冲迫降够给力,就是停的太突兀,而且发动机上还没有火。
迫降之前也没给乘客指示,也许他们以前都经历过这种迫降。
想看空难,建议看看国家地理的空中浩劫,好几季,各种原因都有,那个也很抓人的。
影片在细节上也做足悬念,每一个谜团都环环相扣,故事讲得不拖沓且非常有效率。
同时,电影也成功让观众代入角色,观众们不自觉地让自己成为尼森大叔,试图从机上乘客的一言一行,甚至一个表情去找出蛛丝马迹。
尼森大叔依然宝刀未老,动作风格让人看完热血沸腾。
节奏感和剧情张力超强,密室悬疑+少量推理,90分钟紧张的令人窒息,娱乐效果十足。
剧本相对严谨,谜底揭晓后回眸会发现几个“电冰箱问题”,但总体而言相当精彩,连恩尼森熟悉的一脸深仇大恨、熟悉的锁喉功。
文/梦见乌鸦《空中营救》9月19日就要公映了,特地说说这片。
依照小弟写文章的惯例,先从电影的片名入手,《空中营救》真心掉价。
该片引进之前,民间译名《急速天劫》给人的感觉瞬间逼格就上去了,也许根据个人欣赏口味不同,有人未必觉得官方译名不好,因为可以串联老爹的另一部作品《飓风营救》,但总是觉得这个片名有土,跟电影不搭调,题外吐槽话。
回到电影本身,《空中营救》是今年看过的最爽快的电影之一。
好莱坞的动作电影经历了上世纪末期的火爆之后,逐渐退出了电影热榜之中。
回想当年每每走进电影院或影碟店,琳琅满目的就是各式各样的动作片,每年好莱坞电影票房榜上,肌肉男、爆炸、追车这些场面几乎能延续一整年的时间。
如今的动作片就像香港电影的新武侠一样,噎死在了自己最大的美德——毫无节制之上。
有道是“念念不忘,必有回响”。
随着《谍影重重》系列的卖座,似乎让动作片们找到一种新的路线。
简单明快的动作设计和动感十足的画面取代了以往施瓦辛格和史泰龙们线条粗犷的原生态打斗,再配以老式动作片的追车和格斗场面也满足了大众与生俱来的猎奇心理。
这类动作片的好处就是不在拘泥于那种脸谱化的老式纯粹动作片,从另一种角度出发,在整体故事不算新鲜的情况下,从故事的走向和情节设置方面大做文章,《空中营救》就属于该类型电影。
无论是《谍影重重》,还是《飓风营救》,直到这部《空中营救》,他们都有一个共同点,就是快速剪辑、干净利落的动作场面和极富张力的故事情节。
动作片电影最被诟病的地方就是故事千篇一律和人物扁平,如果说的老式动作片《敢死队》是具有怀旧情结以及看一票昔日动作明星银幕上再次威武才导致电影的卖座,那么如《空中营救》这样的电影就是依靠情节内容来填补动作电影对故事和角色照顾不周的漏洞。
就像新派武侠一样,这种电影也可以叫做新派动作片。
来让我们看一下新派动作片都具备那些特点,以《空中营救》为例。
作为动作电影,本片拥有后者的一切属性,硬汉、枪战、动作,尤其是《虎胆龙威》之后的美式动作片,在一个既定环境中、在连续的时间线内上演的动作大戏。
《空中营救》也是如此,只不过将《虎胆龙威》中的大楼、《勇闯夺命岛》的恶魔岛换成了飞机。
这样的故事万变不离其宗,因此而言《空中营救》的故事不算新鲜,简单的劫机题材已落俗套。
但本片又与《最高危机》、《乘客57》这样的同类题材不同的是,故事模板没变,变化的是里面的内容。
首先,正邪势力的对立发生变化,不像《空中监狱》那样正面对立,也不像《最高危机》那样反派在明,正派在暗,而是扭转过来,反派始终隐藏在暗处,主角则根据线索进行追查,这样一来,就让电影多了悬疑片的色彩。
这样的处理手法让本片的动作场面下降,但剧情张力陡然提升。
可以对比《谍影重重》、《飓风营救》乃至《未知身份》都是如此设置。
将主角暴露在外,通过巧妙的情节设置和故事引导,让电影的故事在有限的空间内发挥到了最大的限度,主角在追查线索的同时,在场的每个人都有嫌疑,让电影代入感极强,同时故事未来空间很大,情节设置在这里起到了很大的作用。
电影在此借用了悬疑电影的功能,让剧情张力一步步的形成,做到引人入胜。
其次,电影的节奏感很强,得益于幕后团队的功劳,编剧为本片设定了一个“20分钟大限”,反派每20分钟杀一名乘客,在由导演将之串联起来,通过剪辑师的手段强调出紧张的气氛,加之本片的悬疑色彩,和万米高空这样的封闭空间,整部电影节奏掌控的确实没话说,让人紧张的透不过气来,非常标准且娱乐性十足。
最后,动作场面不再简单粗暴,肌肉硬汉早已退出了历史舞台,取而代之的是技巧大师。
连恩·尼森,这位越老越能打的英国人,在《飓风营救》中树立了“麻辣老爹”的形象,并且一直用到现在。
本片中其展示的依然是硬朗的作风,熟悉的骨法+锁喉功,配合凌厉的剪辑,动作场面不一定火爆,但很刺激。
这也顺应了时代潮流,当年老式动作电影简单粗暴的狂轰滥炸造成的审美疲劳之后,也需要这种“技术性击倒”的方式来带给观众一丝新意,技术性击倒”并非单单指的是动作场面,而是从情节、故事节奏等全方位来形容。
当然电影也有缺点,《空中营救》充满悬疑张力的故事看似严丝合缝,但还存在一个“电冰箱问题”。
这是源自好莱坞评论家的术语,意思是观众看完这部影片之后,会被这部影片留下非常好的印象,然后回到家打开冰箱的时候,冷静下来仔细琢磨,就会想:电影里的情节为什么要这样设置,XX为什么不干某些事情....等等诸如此类的问题。
本片也是一样,电影的反派在暗处,将主角每一处步骤都算计其中,就像一个木偶一样完全按照其意思照办,这就是一个相对不合理的地方,又不是主角肚子里的蛔虫,为何料事如神?
当然,剧情如此设置是为了增强悬疑效果,这个“电冰箱问题”总体不影响观看,没有太大的漏洞,因此才让本片给观众留下非常好的印象。
无论从故事还是人物,《空中营救》都没有脱离老式动作片的“三板斧”,但却变了一种方式来呈现,悬疑、惊悚等元素的加入,如“凌波微步”般的故事节奏和凌厉的剪辑和动作场面,造就了新派动作电影的“技术性胜利”。
之前错过在电影院里欣赏这部动作惊悚悬疑片,实在有点儿遗憾。
虽说不是头一次看到类似题材的影片,多年前Jodie Foster主演的Flight Plan和另一部Wes Craven导演的Red Eye均已在同样的密闭空间里做过精彩的尝试。
这部胜在悬念设计得很巧妙,简直是一场心惊胆战的智力游戏。
导演对飞机上的布局、设施等每一个细节都展现得相当逼真,与时俱进的还引入无线网络和即时通讯工具这些推动情节变化的关键因素。
演员方面,Liam Neeson已是第二次跟这位西班牙导演合作,塑造的角色也是他近年来银幕上反复出现的慈父英雄形象,新鲜感欠缺。
不过对于这种题材来说,这一点可以完全忽略不计了。
有精心设计的悬念和扣人心弦的情节已经足够。
連恩大叔粉算是很幸福的,這幾年他愈老愈剛,拍片頻繁,而且都會挑替他這種文武兼具的演員量身打造的一人獨戲。
《空中救援》就是今年的連恩空中秀場啦。
《空中救援》劇情挺工整。
挾持飛機,無疑是最精典型最不可破的「密室」情節,主人翁在飛機上面對時間壓力與處處兇手,只憑自己的本領破案,找出真兇。
在九一一事件後,我深刻相信本片不敢演出飛機真得落下的劇情,所以懸念已經少了大半,就看故事前中段怎麼在明知結局的前提下弄出點詭局氣氛。
《空中救援》也就是這麼回事的電影,但動作片大多都是這樣的不是嗎?
演員找對,巨星色彩出來,劇情不要脫軌,就仍能沒甚麼預期得觀眾很滿意的看完飆風般的兩小時體驗。
巨星味很重要,本片即連恩尼遜(Liam Neeson)的個人秀。
越老越硬的他,搭配上他個人的內斂臉孔,演出這種本來像是布魯斯威利或哈里遜福特會扮演的警政英雄,也還是能演出一絲絲的文藝氣質。
本片文武戲份約八比二,沒有動手的談判過程亦很刺激,真不是連恩尼遜來演,是演不出來這種亦文亦武的戲路了。
本來沒有很愛連恩大叔這幾年的改變,但每年能看一次中年硬漢滄桑拯救世界,也挺棒的。
總不能永遠都是年輕小伙子拿CG盾牌打漫畫壞蛋吧?
p.s.還以為這部片會因為馬航事件的「即時」發生造成話題性呢。
結果沒有,是否是因為馬航事件本身,就比電影內容還戲劇性呢?
[0291] Non-stop 急速天劫2014-06-05经历过足够伤痛的落魄大叔,对连姆•尼森Liam Neeson是再熟悉不过的角色。
步入60大关以后,他反而撑起了动作电影的一片天,这也算是老来开花。
尽管后半部落入俗套,应该说这是部优秀的电影,功力在于导演和编剧,换一个主演也绝对没有问题。
故事已经足够新奇,导演把悬念也几乎留在了最后。
在视像流行的今天,在本来应该断绝联系的万米高空,最传统的文字短信,反而让气氛紧张到极致。
同样是911以后的伤痛,每个人都用自己的方式在找回自己的生活,无论是正面还是负面。
在一切都不可信任的封闭空间里,能够有一个完美的解决方式,也算是故事的善始善终。
一直觉得作案者的案发动机是这部电影的最大败笔,前面的悬疑气氛营造很成功,吊足了观众胃口,依照这缜密策划和完美配合来看,犯罪的肯定是一厉害得不得了的大boss才是,其实并不是,作案者只是两名退役军人,其中一位看起来还手无缚鸡之力。
这难免让观众有狗尾续貂之嫌。
然而正是这样毫不起眼的人都能制造劫机的恐怖事件,可见国家安全之薄弱。
主谋的父亲死于911事故,他觉得父亲的死归因于国家未能尽到保护国民安全之责。
“直到现在安全是这个国家的弥天大谎,我们家里,城市里,飞机上,没有一个地方是安全的,总有一天会有比我更烂的人去戳穿这个谎言,而我们的孩子将见证我们这彻底失败的一代”长大后他参军想和恐怖分子干一仗,却发现自己参加的战争不明所以,国家的安全状态并没好转。
因此想以一起恐怖事件来向发泄对国家的不满“登机的人都相信他的国家会拯救他们,你会保护他们,知道在你眼皮底下做这事有多容易吗?
”确实很容易,所以才讽刺。
比尔的同事作为乘警,帮助贩运毒品,(乘警无需接受检查)因此他们才有机会将藏在毒品中的炸弹带上飞机主角有光环因此没犯错,只是因为失去女儿而酗酒。
但过安检口时,黑人小哥故意拖延时间,他满是不耐烦地打断,黑人才有机会将手枪兵器带进去比尔与上司通话时,上司并不相信他的陈词,并立马撤销他的职务,派一个完全不在飞机上的人指挥局面,可见荒诞因此这场事故的重点在爆发之前,虽然比尔力挽狂澜上演了一出好戏,但是仍有两个无辜的人丧生,那位白人和机长。
很多人觉得这个作案动机很空泛中二,然而从反思国家安全角度来讲这个动机是对警察系统的一个绝妙讽刺。
也很佩服美国能有这样反思国家安全的电影。
如题,Liam采访时说过他很乐意继续在Taken后一直扮演这类退休特工大叔一人削翻一票坏蛋拯救小萝莉的角色,现在片商找他就发挥他运动员体格,高大上加点文艺范的气质,成天都是颓废老特工老骥伏枥再接再厉狂打一通,层层解密,拯救小女孩的套路。
看着不难看,主要悬疑做的还是不错的,虽然格局小,但是灯光师和摄影、音乐水准很高很高,Case也算强大,好歹找来个影后来配戏,不过几个配角脸蛋长得过于漂亮,一看都不是一般人而是演员,乍一看像戏剧。
总体4星,这个短信催死人的格局还是挺有意思的,加上大叔乒乒乓乓砰的那些Pose和眼神,值得一看。
本片是用快节奏的悬疑来隐藏漏洞百出的剧本。
我正式将这类电影称为闷棍电影,即用闷棍一样的疑团吸引观众,直到最后观众就记得时间瞬间过去,然而问题却得不到解答,最后只记得自己很享受这段时间。
罗列一下剧本的逻辑错误1、连叔的人物是一个由于丧女而酗酒的人。
他因为酗酒和情绪失控被纽约警局开除,但随后却被联邦航空警局录取,这个剧情太多余了,何不说他一直是空警?
同样是情绪失控面临被开除的边缘,比如早上老板给他打电话,意思是要停薪留职之类的。
2、为什么要杀死机长?
抛开到底是谁杀的这个问题,机长并没有挡在恐怖分子的路上。
杀死他比杀死其他任何乘客都要难得多,一个人走过整条走道去厕所,被发现的几率也很大。
第三个人就是被很简单杀死了,影片这么设计完全是如柯南一样创造一个密室杀人案吸引观众注意力。
3、如果黑人是程序员。
为什么要让自己人的手机响。
他可以给任何一个飞机上wifi内的手机发送病毒栽赃这个人,无需掉包手机,其结果是一样的,也不会被拍到掉包手机。
4、如果连叔一生气把自己锁在厕所里,忽略他的短信。
那么恐怖分子就自己失败了。
因为a恐怖分子在8000公尺以上引爆炸弹,无法跳伞,同归于尽,无法栽赃,计划失败。
b如果炸弹在8000公尺以下引爆,则恐怖分子可以跳伞,但炸弹伤害变小,飞机可以迫降,真相可查,计划失败。
c、其他情况,台风战机击毁飞机,同归于尽,计划失败。
d、如果一切顺利,他们没被发现,但只要连叔不死,他们的钱都会被留在他的账上。
5、连叔的同事带了一大包炸弹可卡因上飞机,因为走了员工通道,为什么连叔自己不走?
还要和挡路的恐怖分子纠缠。
既然没走员工通道,那安检通道的机器遇到枪不会响吗?
他放在包里备用弹夹不会响吗?
真没什么好看的
飞行密室搞得我快疯了快疯了快疯了快疯了快疯了... 连姆大叔好有说服力啊,最后那个狗血有点傻~
封闭空间动作惊悚片
62岁的动作明星
唐顿大小姐真美。
Liam Neeson 掏心掏肺地讲两句,老百姓们立马就买账了。这是坏人们怎么也想不到的 —— 长得正气有多重要,以及极客如何斗不过身手好的老男人。
空姐大小姐好美腻,有气质,所以到底是为了什么!
大叔又发威了,还真是不老战士啊!说说本片,本片剧情设计的不错,给人一种侦探片的赶脚,而节奏上也掌握的不错,总的来说你边看边猜,猜着猜着!哇靠不猜了,继续看!
飞mkk的路上看的,好应景
一般
前面气氛铺垫得不错,后面直接就稀汤流水了。整个故事经不起推敲,恐怖分子跟主角对峙说明他这样做的原因时简直提不起底气,因为根本没道理!反正从发现恐怖分子的转折点开始,影片一落千丈。可惜了半部好片——根本问题还是在剧本呀。
哎哟,竟然敢最后不填坑,就直接走大烂俗结尾。结构节奏都还好,主要是开篇几个标准《谍影重重》式的仰拍镜头,给空间构图的紧迫感加了太多分数。
What the hell?!各种解释不清,线索七零八落,除了飞机真的爆炸那两分钟可以一看真是毫无亮点
看了好害怕:(
题材不错,悬念设置以及演员选取,很难猜到谜底。不过最后的转机有些仓促,结尾也是。
尼森大叔又一部烂结局电影
这样糟的结尾也是没想到的
机长是被谁杀死的?厕所的窟窿就能搞定机长?
前排你吵到了我,还安踏non-stop. 一年,免费电影票,不要在电影院里吵闹,please。
“我有心脏随时会停掉的毛病,相信我我没劫机”,“我女儿8岁就死了,我是个酒鬼但我不会劫机”,“今天能站在这个舞台劫机我很激动,依稀记得,我爸爸在十几年前,死于911事件”……我是在看什么选秀节目么。连爷这个文艺→动作→烂片帝的套路,有没有让你想起一位影帝。