影片要是这么排也许会好一点:1.既然没有惧惊,就不要非得加上一个原因,弄个怪物出来为了向肇事者报仇,实在过于搞笑了。
还不如就是神秘野兽无故伤人事件来得直接。
2.血腥到底,影片开始还是不错的,很块就进入了杀戮,后来节奏有点慢了,杀得也不够狠,应该杀光所有人,剩下4个实在太多了。
3.减少或者渠道噱头。
片中不少的噱头到后来都没有发挥作用,或者作用微乎其微,比如每个人开场的介绍、开始的时候那个后来浑身是肉芽在地下室支起的窗子、人兽XX的镜头、最后停下来的车等等,这些噱头真的无足轻重,你放上去了反而会显得不专业,幼稚。
如果是这样,也许我会加上一颗星。
低成本小电影,几个人一间屋子拍完整个电影。
特效做的不怎么样,剧情也是凭空架设的,怪兽怎么来的,是什么东西也没说明白。
每个出场人物序和命运并不搭调,应该是导演故意安排的,但不知道导演这样的安排是出于什么心理和目的?
怪兽每次出现太快了,明明都花钱制作了特效,好歹让观众看清楚才有意义吧?
辛辛苦苦拍出来却又不想让人看清楚,好比你花大价钱买了一件香奈儿,但一年就穿一次,这有啥意义?
特效是我看过的最近几年恐怖片里最差的。
残肢,眼球,番茄酱看起来竟那么的有喜感。
丝毫没有恐怖成分在里头。
这样一部垃圾电影,连1都是这个样子了,同样的套路和模式,居然还要拍2,和3,真有那么多恶趣味的观众喜欢这样一个无聊的电影么?
晚上一个人看,本来是想找兽餐2的,居然下载来是1,因为第一部在很久前看过,但没留下太深的印象,现在再看,真心发觉很好看,我不懂为什么有那么多人觉得不好?
有必要每部电影都要给你什么小故事大道理还是什么领悟觉悟么?第二次看这部电影,我从头笑到尾,这就是好看的原因,真的很娱乐放松,或许是我笑点低,如果看了没笑那说明你和导演tone不合咯。
整部电影在更多的时间中,集中描写了一群人在对付怪兽杀虐时的反抗,性和暴力被重点描写了出来。
影片的主线展开的很快,一段人物介绍后立即将恐怖引入影片。
英雄的出现,立刻给人们提了醒,怪物就要来了,封锁整个酒吧!
不过正所谓来也匆匆,去也匆匆。
这个英雄的角色并没有出现多久立刻将视线转移到怪物的身上。
从英雄被杀的那一刻,就决定了这部影片是将恶心发挥的凌厉精致,英雄的头颅被割下后倒下的那一霎那,用从颈部喷出的血帮对面的美女来了个全身的染色,随着酒吧中的人一个一个死亡和受伤,人们也因此更加团结。
恶心的从头贯穿整部影片,里面用的红漆估计可以直接开一个商店来卖了。
本部影片的独特之处就是并没有真正的英雄,其实每个人只要能战胜恐惧都可以是英雄,性和暴力的描写可以对于某些人不适合,但是在这部电影中却描写的那么贴切。
一部几乎没什么剧情的血腥电影。
几个怪物向酒馆内的一群人发起致命的攻击,可竟然把逻辑归结为交通事故的寻仇。
不得不佩服这些人面临恐惧和离奇事件的冷静和展示出的强悍。
这什么跟什么呀,怪物来得莫名其妙。
不是说恐怖片就卖血就行了,好歹也要有些剧情吧。
一群没有背景的人和一群没有背景的怪物,荒郊野外的小酒馆,上来就打,打完结束。
而且,人物太多了,虽然上来就死了不少,但丝毫没有铺垫直接进入主题还是让人对人物关系一头雾水。
Hero闯进大门,义正严词,一副救世主的架势,俨然是要靠他帮众人逃出升天,但话音未落,分分钟被秒杀。
也未免太搞了吧。
但最搞的莫过于怪物超强的繁殖能力,发现孩子死了——做爱——新生命诞生,用时1分钟。
但不得不说拥有如此天赋的怪物居然严格遵守计划生育,在孩子死后才要二胎,并且生完二胎自主做了结扎手术。
袭击敌人用那玩意,这样的怪物有成为电车痴汉的潜质。
也许导演真的惦记着探讨一下人性的,但连剧情都没有的故事怎么探讨,太单薄了。
而这样的故事最后似乎还要留悬念,难道他还要拍续集。
《兽餐》,美国2005年上映的低成本B级cult片。
说实话挺无聊的,虽然能感觉到导演想要搞反套路和一些地狱笑话,但除开那几个剧情上的反套路外,大致剧情还是能够预料到的走向,并没有脱离传统恐怖片元素套路化的框架。
故事发生在一个深夜营业的小酒馆内,突然闯入酒馆的不速之客却带来了外面有怪物的消息,要求封锁酒馆。
很快地,怪物便袭击了这里,酒馆里的人为了生存不得不发起反抗。
剧情特别简单,几乎没有什么剧情,内容全靠大量的人物对话和血浆填充。
通过演员僵硬的演技和怪物一出场就乱晃到啥也看不清的镜头,就能感觉到这部电影成本到底有多低。
虽然成本低也是cult片的特点之一,但我觉得就算没钱,也要在猎奇程度、怪物形象、剧情走向、风格,亦或者题材上面至少一项有优点吧?
但这部电影没有。
虽然有几个反套路和地狱笑话,但真的挺没意思的。
而且看到什么都没干还自私的人活那么久,努力干活儿想活下去的人却死很早的观感确实很差。
如果有人就喜欢看这种所谓的“反套路”,那当我没说,反正我不喜欢。
(虽然《迷雾》结局也是这种反套路,但完全不是一个制作级别的东西就不拿出来比较了.jpg) 简单翻了下评论,有些意外大家对这部电影包容度居然那么高,还有很多人拿《群尸玩过界》来打比方。
拜托,这两部电影都不是一个级别,还能拿出来放在一起说?
但凡看过《群尸玩过界》都说不出这么离谱的话吧?
《群尸玩过界》虽然也是cult片,但至少人家是个完整的故事,人物的性格有好好塑造,丧尸的来历也讲得很清楚,再加上荒诞中又带着合理的剧情和大量的血浆,以及最后母亲异化成大怪物的形象,哪一项不甩这部电影十条街?
而且男女主之间的感情线我也很喜欢(。
所以还是那句话,完全不是一个级别的东西就不要拿出来比较了!!!
这部电影总的来说就是没头没尾,怪物的来历完全没有交代,突然地出现又突然地被杀掉,导演不会觉得兽交生小孩很猎奇吧(?
形象也没什么意思,感觉就是披着山羊外皮的毒液,最后大战表现出的战斗力一度让我怀疑,主角团但凡最开始就拿着枪冲出去,这群怪物都经不住三个回合。
而且镜头实在是——太晃了!!!
你又不是伪纪录片!
怎么怪物一出来镜头就开始晃啊!
你到底在晃什么?
摄影师也被怪物打了吗?
如果你不想通过镜头来直观体现怪物形象的低成本,那你就换个别的办法拍摄啊,真的晃得人头晕。
出场的角色虽然很多,但基本都挺降智的,跟怪物打起来有种大家都很忙但不知道在忙什么的感觉(。
最后也不知道在燃什么,为什么单亲妈妈要把手插进怪物嘴里啊?
是枪管子不好使吗?
豆瓣评分6.3,再次惊叹于大家的包容度,我也就给个5分。
这就是部纯正的B级片什么是B级片?
当年震撼中国录像带租赁届的群尸玩界就是其代表之一疯狂的情节 粗口 恶劣的道具和特效 最关键的——大量的“番茄酱”要的就是这种低级的刺激手段 直接 过瘾
2005年,动作喜剧恐怖惊悚怪物电影《兽餐 | Feast》影片上来的人物介绍挺有意思,不过这个节奏没有继续把握下去,比较可惜,一上来的实力打脸,证明了导演就喜欢不按套路出牌。
吐槽一下这个怪物的繁殖速度,世界上别的物种估计都要完蛋了。
以为开始的大胸女会有一些文章,看来导演并没有放过她,而且死的好污。
还有那个满身粘液的男子一直以为他会变身,一身大蛆,演员真是辛苦了,死了也解脱了,真的好恶心。
这个喜欢啪啪啪的怪物真的是太污了。。
口味太重了。
最后的女英雄好厉害,女汉子点赞!
结尾音乐响起。。
依旧不按套路。
对了还有老奶奶还是有彩蛋的估计有的小伙伴没有看完吧。
ps:没想到后面2部。
更加的。。
那啥呢。。
---我是恶心的分界线推荐指数:★★★(6/10分),05年的电影还是算可以的说,不过口味太重了,就不推荐了。
是一部速度感很强的恐怖片,怪物的攻击接踵而来,由不得丝毫的喘息。
影片衔接还是很到位的,没有繁冗拖沓,毕竟这种小成本的B级片宗旨就是血浆和死人,给观众直观的感觉就是最直接的表达。
影片中也不乏搞笑的桥段,别说还真把我逗乐了,大家可以亲自去找找看。
影片血腥恶心但看惯了其他题材的电影,再看看这部《兽餐》,做个调剂,也是不错的选择。
虎头蛇尾的片子
他妈的 恶心
意义在哪里?要看血腥暴力,有更好看的,这算啥?片中三个妞都不错。
这个是三部曲经典的开始.一切的一切.该死的英雄们 哈哈
经典
第一部还OK,其它的2部,我无法忍受
跟杀出个黎明是一个风格的
低廉重口味恶搞片,对杀人怪物片的各种套路的调侃和挪用,就是过于廉价,廉价到让人提不起兴致了。
6分
致命伤是每个人的简介看起来有趣,其实根本没有多少是能记住的,所以所谓的创新也是形同虚设。
补
怪物有包皮。。。
畅快淋漓的血腥盛宴,影片具有怪物B级片该具有的所有元素,但是导演却让这个原本俗套没有新意的故事变得充满设计,惊喜连连。开头每个人物的名片显示就让观众眼前一亮,而各种“反桥段”的黑色幽默体现了导演打破常规的拍摄思路,不按常理出牌是本片最大的特色。
太生猛了。。。。。。。
开头解说很有趣,喜欢重口血浆的,这部倒是不错的体验,就是全程视角都很暗,看着费劲儿。
不錯的重口味
把黑色幽默玩high了啊。各种英雄各种领便当。。。好吧。。。不过电影恶心是恶心了点。。
恶心巴拉的
不按套路出牌。
血腥喜剧类的~我喜欢那个怪物~