大闹西游

只是个人的阅读和观影的记录，难免有一些个人理解的成分，欢迎讨论和指正；也希望给只看过书/电影的人一些参考。

小说和电影是完全不同的，有各自需要的表现方式和处理方式，所以难免有改动，这是完全可以理解的。

改动之后我们对人物就会有不同的感受，也是没办法的事情了。

（图片不算字数，居然说我字数不够呢；凑字数啦。

）

影片中出现了太多的I love you，我都不知道哪句是出于内心真实情感的流露，还是出于生活的习惯。

由于中西文化的不同，西方人是把I love you挂在嘴边，而中国人表达情感很含蓄，说出一句I love you就跟上刀山下火海一样难。

影片最后真正的本出现了，仍然在说I love you，这句话让我听得很难受，你真的爱她吗？

如果真的爱她，这么低级的错误都会出现，自己的老婆、孩子他妈就这样的被别人领走而自己却不知道。

只能说女主被离婚都真正的ben很少去看望她，甚至就没有去过。

这个地方我是不理解的总体来说，影片还是可以看的，整个影片也是对西方人与人之间关系过分独立的一种讽刺。

在我青葱的少女时期，经历了刻骨的初恋和失恋，面临高考，几乎把全部经历都拿来谈恋爱，在对方提出分手那一刻，仿佛整个人生都崩坏了。

我那个时候想，如果让我失忆就好了，失去和他的所有记忆，让我不再想关于他的所有，我就能直面书本，直面高考。

在我大学毕业时期，经历了狗血的被闺蜜出卖戏码。

大学的时候，我们总是一起吃饭，一起逛街，一起聊天，甚至连上厕所都要一起。

我们曾经那么要好过，我还以为我们会是永远的朋友。

我还以为我在大学期间最珍贵的不是学到了什么，而是交过那样好的一个朋友。

可她却仿佛用她所有的行为告诉我，不，根本不是你以为的那样。

我那个时候想，如果能抹去这四年，让我记不得我们是如何历经欢乐点滴，或许我就能不那么难过。

后来我彻底远离学生时代，步入社会，那些狗血剧情，和那些我曾经永远都不会想象的伤害全面向我发起进攻，我想忘却的痛苦越多，我想失忆的次数也越来越多。

有时我甚至期望，只忘记我一小部分的痛苦也好，让我午夜梦回时，不再感觉悔恨。

可是看这部电影的时候，我就在想，是不是即使痛苦的事情，在每个人的内心，也都有记住的必要。

那些Christine忘却的，都是痛苦。

出轨、离婚、被暴力虐待，失去爱人亲人，每种记忆都是极大的痛苦，甚至是折磨。

可是当她失去了这部分记忆，当她忘记痛苦，她每天仍然生活在惊恐和不安之中，并不是我想象中的那样，可以获得简单和快乐。

是不是，就算是那些生命中最难熬的时刻，最不堪的记忆，也都是我们人生不可或缺的一部分，只有拥有了全部记忆，我们的人生才算圆满和完整呢？

看这部电影的时候，我还想起了其他两部电影，一部是刚看不久的《消失的爱人》，还有一部我个人不是很喜欢的《恐怖游轮》。

我也不知道怎么想起的，反正看到中间的时候就想到了。

照比原书改动好大，删改了很多情节，电影删掉了很多细腻情绪的描述，包括书里女主对自己状况的感知女主的心路历程女主的犹疑不安，电影主角的情感变化很生硬，女主很直接干脆很坚定，剧情节奏很赶很跳。

还增加了一些没必要的情节，比如因为主角与心理医生之间的暧昧忽明忽暗的情素所以纳什打算换别的心理治疗师来，很老套，剧情失去了原本的魅力。

By the way ，书里女主婚前是自由激进的女权者，反击Mike因为他要烧毁日志，电影里的反击、冲突矛盾爆发点是因为自己儿子，这也太“好女人”了，完全没有书里的意思了。

出轨的前因后果也没交代清楚，Mike具体撒了哪些谎， Mike这个人物角色直接被删成一个暴徒，但实际上纯粹的暴徒是不会日复一日照顾另一个没有独立生活能力的人的。

帮助女主的朋友克莱尔戏份快被删光了。

女主断了几根肋骨还能抱住儿子靠在自己身上也是厉害。

如果改动是为了制造悬疑破解悬疑营造看点，那仅作为悬疑片也并不出彩，情节很跳不太顺理成章，倒叙手法时间表达得不清晰，对没看过书的人来说可能会很难懂。

总体来说没必要看。

“你很脆弱，脆弱的病人常会对心理医生产生情愫，这很常见，但现下不寻常的是，你的感情时常出现往复，这称为反移情，是不专业的。

”（感情往复不是很正常吗？

）

【内容含有剧透请当心】首先我们来无视Ben到底是谁的问题。

女主出了事故，记忆受损了，就这样。

然后，其实故事应该是这样的：脸叔扮演的Mike（假Ben）和马强扮演的Mike，其实是一对基佬。

脸叔的老婆/情人妮可姐姐发现了他俩的基情，跑去宾馆捉奸在床，结果被殴打濒死，丢在外面。

妮可姐姐被救活以后，记忆受损。

脸叔和马强唯恐被揭穿，于是设计蒙蔽她。

一个人扮作她的老公，确保她不跟外界接触；另外一个扮成她的心理医生，获取她的信任，以监视她的记忆恢复情况。

↑这才是正确的打开方式好吗！

马强拿出针管追着妮可到处跑的时候我的内心都沸腾着这个情节！

结果他竟然不是反派！

这简直是让豆叔演金刚狼一样的不科学啊！

妮可姐姐竟然一觉醒来就放过了马强，你也太容易相信别人了吧。

不光是医生，还有闺蜜，说什么都信了……万一她也是骗子呢……她老公詹一美可以演过Trance的【不要乱联想】。

还有哦，这个电影到底是哪一年拍的啦，里面的人怎么还在用那么老式的诺基亚……太让人出戏了。

《在我入睡前》，英国电影，Nicole Kidman和Colin Firth主演。

惊悚悬疑题材，女主角被袭击后失忆，每天早上醒来都不记得之前发生的事情，记忆会回到20多岁的时候。

但是，这个执着的女性，通过自己的丈夫，精神科医生，和以前的女友，渐渐发现背后的恐怖事实。

结尾少许潦草了些，不过总体悬疑程度控制得还算不错。

不过最后说一句，一个失忆的女性，和一个变态控制狂住在一起，也算绝配了。

老实讲本来没打算详写评价的——如果不是看到几乎一面倒的负面评分。

一个首要的批评是剧情的合理性。

而如果看过原作就能明白，原作的合理性本来就很糟，很多细节经不起推敲，而电影的一些改动实质上是提升了故事的合理性。

比如，原著的记日志被换成了摄像机。

一来摄像更容易、更节省时间，二来也更具有可信度。

（模仿笔记可比找个演员整容成你的样子录影简单多了） 又如，把Dr.Nash和女主的初见从刻意寻找变成了偶然。

原著里的女主最初可以轻易被Dr.Nash联络到的设定实在令人觉得不合理。

而其它一些细节改动显然是为了便于拍摄，比如年龄的提前和出事地点的改编。

另一个批评是悬疑力的不足。

而这也是原著就有的毛病。

原著通过琐碎的第一人称心理描写撑起了几乎全部的悬疑，惊悚效果也只是平平。

电影显然难以采用书中的手法，因此通过配乐和很多场景塑造来完成，做的不功不过。

再次是主题的不清晰。

还是那句话，原著的毛病。

当然了，电影削减了一些背景让故事显得更为单薄——比如出轨的原因和女主小说家的梦想，但也难以掩盖一个事实，即使还原了原著所有的细节，这仍旧是个单薄的，主题不清晰的故事。

事实上，大部分人对于影片的差评都来自于某种不合理的期待，然而，这并不是一部和《记忆碎片》类似的电影，也不应该是。

作为一部改编，它试图避免原著的毛病（降低故事的不合理性、丰富医生的人物性格、增强悬疑感），也基本还原了主线，没有延续原作琐碎絮叨的叙事方式，而是给了一个流畅的主线，是一个绝不失败的尝试。

而难道演员优秀的表演不值得一些加分吗？

Before I go to sleep吸引我的从来不是这样一个完全勾不起我的观影兴趣的名字，也不是它的海报，主体白色，一板一眼、肃穆的字体和绛蓝色代表冷静的字体颜色，以及三张主演的脸。

这三张脸，没有表情也是一种表情，与海报背景、字体及其颜色一起，企图营造冷静中的一种惊悚感。

但当我看到主演是Colin Firth 和Nicole Kidman，我毫不犹豫地贡献出时间，敞开荷包。

有他们俩，我觉得这不会是部差片。

况且，影片定位为悬疑片、惊悚片，这也是我喜欢的类型。

我猜应该有很多人都是冲着两个主角去的电影院吧。

根据S.J. Watson的畅销心理惊悚小说《别相信任何人》改编后的电影Before I go to sleep, 讲Nicole演的女主角由于外伤性事故，每天早晨在一个陌生男人怀里醒来，都不记得前一天发生的所有事情，也不记得自己是谁。

一连串惊人的真相迫使她开始怀疑身边的每一个人。

而电影故事中的人物非常简单，除了她自己和每天醒来身边的“丈夫”Ben（Colin饰演）,每天早晨给她打电话让她找出前天晚上记录的DV日记的医生Dr.纳什。

再多者，就是Nicole曾经的好朋友、Nicole真正的丈夫和他们的儿子。

而实际上，对故事情节发展产生推动作用的人物也就Nicole、Colin扮演的丧心病狂的情人Mike,医生纳什，以及Nicole的女朋友。

但问题就出在这里，有关无关的人物太少。

在Nicole被囚禁的四年里，居然没有一个现实生活中可以有交流的人，一栋偌大的别墅，一点生活的细节也没有展现出来，而当Nicole去往Colin办公的地方，她也只是远在楼下张望一番。

假使编剧和导演想要营造出一种，在故事里仅有故事里的人物的紧张氛围，那么这种想法完全是可行的。

在同类型被拘禁与破拘禁的电影Prisoners《囚徒》中，电影人物角色也并不多，但每一个主要人物都寓意鲜明，每一个人物身份和他的行为都是围绕着故事主题被塑造的。

每一个人物动作都不是徒劳白做功的。

片名为Prisoners，寓意众多被囚禁的人。

比如影片中的两个被绑架的小女孩，这是最基础的肉体上的囚禁；警察，他的上司对他破案不支持，被拐女孩Anna爸爸对他不信任，这是一种心理上囚禁。

但是Before I go to sleep并不这样。

海报的三张脸中，最让人诟病的应该是医生纳什，纳什每天早晨打电话来提醒Nicole从衣柜里找出DV日记，的确对故事发展有推动作用。

但其的出现本身就是有问题的，Colin饰演的丈夫因为人物性质，不会给Nicole找医生，而Nicole自己又只有一天的记忆，有一个没头脑的情节，实在让人一眼看穿编剧Rowan Joffe的意图和其火候。

RJ还是自编自导，他的上一部作品《布莱顿硬糖》（在上上一篇推送《后知后觉：布莱顿游记》提到过的那部电影）也是一部惊悚片，也是由小说改编），纳什在和Nicole单独外出聊病情的时候，在车上想要吻Nicole，后被Nicole发现他的名牌上的名是Mike,正是昨天日记里记得要当心的人名，所以当她落荒而逃，纳什从后备箱拿出一根针，追上“待宰的羔羊Nicole”……所有的观众看到这里，不得不一头雾水，“难道让Nicole遭受一切的是纳什？

”但这一剧情转折，仅仅止步于此。

此后，好像完全没有发生这一出似的，故事照旧。

纳什这个角色的作用差不多到此要终结了。

整个故事的结局，大概也让人止不住大跌眼镜。

Colin扮演的丈夫其实是个丧心病狂、控制欲尤其强的情人，情人急于要做真男人，于是在不被同意后对Nicole残忍施加暴力，最后又以她丈夫的身份Ben将她囚禁四年。

故事的结局看起来是个happy ending, 深爱Nicole的真Ben带着他们的儿子来医院探望Nicole，依旧深情地说着曾经与她离婚时写给她信中的表白话，只字未提当年的出轨。

在故事主题并不出彩的时候，我似乎更希望把回本的希望寄托在氛围的渲染上，可惜时而过犹不及，时而不够火候，而Colin那张好人脸永远演不了这种歇斯底里、丧心病狂的坏人角色。

他和桂纶镁倒是如出一辙，没有表情也是一种有表情。

对我来说，还是最喜欢他在《国王的演讲》里的表现出来的纠结与沉着，以及《BJ单身日记》里马克·达西闷也不骚的冷酷傻气。

不过好歹，Nicole·Kidman的身材、气质以及演技倒可以是这部片唯一的安慰了吧。

他们俩也都年纪不小了。

那么，这个剧本到底要表达什么？

原著和中译名都叫做《别相信任何人》，还不如不要拐弯抹角，直接叫《不要出轨》好了。

豆瓣电台正在播张国荣的《没有烟总有花》：“如抬头没有烟，心中总有花”。

玩笑归玩笑，电影里如果没有狗血，想必是最好，但若不小心睁眼便是狗血，好歹也总要有把一两滴狗血讲好。

讲好了，被骂狗血还值得同情多给半颗到一颗星。

同类电影：❶Total Recall（1990）By Paul Verhoeven；主演：阿诺德·施瓦辛格。

❷Total Recall（2012,翻拍1990年版）By Len Wiseman；主演Colin Farrell，Bokeem Woodbine等。

❸Prisoners(2013) 导演：Denis Villeneuve；主演：Hugh Jackman、Paul Dano等。

❹GoneGirl(2014尚未上映) By David Fincher；主演：Ben Affleck、Rosamund Pike等。

人永远是对未知充满恐惧的，其实所谓好的、不好的事情都是一种经历，抹杀的一干二净那剩余的生命价值是什么呢？

人总是靠着记忆活着的。

突然觉得，遇见你是多么的幸运。

早上睁开眼的第一抹阳光，你笑着say morning，伸手揽过你的肩，亲吻你的额发。

一切的一切，都是值得被珍惜的。

很小的快乐和再大的悲伤结合起来，也生命的意义。

（有剧透）这部电影的优点是演员卡司真心不错，主角配角都不是花架子而是真正有俩把刷子的实力派。

但漏洞也比想象中多：妮可的脆弱层次浅了；强叔这个角色还可以多耍出几个花腔，就这么浪费了太可惜；最后的丈夫儿子真是笑死我了；另外，2014年还用砖头手机是在嘲笑观众智商？

拍电影是需要野心和冒险精神的。

这片儿就和当年那部诺顿的《一级恐惧》一样，那么好的本子那么好的演员，明明可以做出惊艳味蕾的菜，偏偏制作方煮了一锅杂烩汤。

另外，男主和男配俩个换下演员应该也可以演，不过那就没意思了，好坏一目了然。

至多三星，多一颗星是给衣冠禽兽版本的脸叔（Colin Firth），还算有惊喜，他演绅士我真心觉得一般（自动顶锅盖）：因为绅士是有标准的，有标准的东西你演起来只要往上靠就行了，有难度，但缺新意。

而且脸叔的演技在我看来就是成也内敛败也内敛，他总那么温吞。

而男人这种动物是需要真正的爆发力的，不是狂叫嘶吼，不是手舞足蹈，是整个人物的张力，只是站在那里就能如山似岳的那种张力。

但这里，他穿着同样的白衬衫、同样的西装，演内心阴暗的变态明显就比较出彩了——人物不再表里如一而是有了冲突，疲惫的欺骗，病态的迷恋，镇定的暴戾，把那么神经质的台词用优雅温柔地嗓音说出来真心有趣，如果他可以再年轻个五岁十岁，武力值更高一些，旅馆对峙那场戏再丰满一些，让Mike比现在的更俊美更立体，那这个人物完成度会更高。

至于武力值这个东西，作为观众我只能叹息了，真心没办法啊……英国男人自古就是脱了衣服不如穿着好看，这里也不是靠装备和耍帅打架的kingsman。

不过已经有浴室有镜子有壁啪有后入式有意乱情迷了，我们也不能要求更多了不是。

没看到很多影评里妹子们都已经被迷到三观不正了么？