我的小姨

这剧的编剧就是个纯“煞比”，想当然的编，导演也是想当然的拍：拍成了“八十年代的中国警察成了煞笔”，坏人挨揍有脑子想到报警，好人命都快没了，不知道报警，三个孩子的人设都是心理有问题型的，你稍微真实点行吗，沙比编剧导演沙比编剧导演沙比编剧导演沙比编剧导演沙比编剧导演沙比编剧导演沙比编剧导演沙比编剧导演沙比编剧导演沙比编剧导演沙比编剧导演沙比编剧导演沙比编剧导演沙比编剧导演沙比编剧导演沙比编剧导演沙比编剧导演沙比编剧导演沙比编剧导演沙比编剧导演沙比编剧导演沙比编剧导演沙比编剧导演沙比编剧导演

冒着智商下线的危险2倍速看完全剧，2颗星已经是出于人道主义的最大极限😓大姐难产而死，姐夫瘫痪等同于被雷劈中的概率⚡照顾姐姐的遗孤是人间正道，但孙兆龙跟土肥圆搞在一起，秋虹为了外甥放弃了苏青一片痴心，编剧的脑子需要抽水！

之后的剧情就更脑残了，最脑残就是画被马大弦偷了，长歪了的秋云居然为了掩饰“珠胎暗结”不去报警？

还上门送炮成功反杀送了马大弦一顶绿帽子🐍👍明明都知道画都偷在陈子徽手里居然没人去报警？

也太藐视我大天朝英明神武的警察叔叔了！

脑残的剧情，长歪了的外甥女外甥………

真没节操扫地的加拉格一家接地气

看这部剧不如自杀来的痛快，编剧和导演就是来折磨人的。

社会主义法制建设哪里去？

时代进步、和谐社会的发展就是靠忍让和纠结来的？

明明可以简单解决的事情，被演绎的像发霉的食物一样。

编剧描写这么多个有性格缺陷的角色，并且导演还能导出来，还真是难为这些演员了。

还有CTV8每年重播几次，是片库里没资源了，还是有啥操作啊？

我就问一句，这个导演跟编剧到底什么背景，这种剧情跟陈设为什么会通过广审的？

女人被强奸以后，还要嫁给强奸的人，还是自愿的？

我想说当时的社会是没有法律还是没有警察？

请编剧跟导演能正视一下观众的智商好吗，而不是拍这种陈设跟剧情一点都不符合这个社会价值观的电视剧，这样会潜移默化人的思想，拍点积极向上且有正常思维逻辑的电视剧好吗？

这个剧真是不能看，我也是那个年代过来的人，太多不真实的东西，要正确解谈历史，把未经历过的人带歪了，一些基本的生活法制常识那个年代的人也有的，也里普法的，小编太牛了，编的自己信吗？

后期又怎么审过去的，快下架，别误人子弟。

所以说，不但是经历过那个年代的不看着着急，年轻人看了怎么想，还认为真有那么思考，处理事情的呢，严重脱离现实，不是正常人的思维呀。

就连一直以看言情剧度日的小舅妈，都觉得太假，太浮夸……其实一颗星都不想给……简直就是为了流量而无限卖惨，你一个外甥，凭什么左右小姨的婚姻，对你那么好，还不能让她有个男人疼吗？

你说自己弟弟闯祸能酬来钱，你下乡采风就没钱了，人家正正经经的赚来钱了，你却嫌人家钱丢人，我真想掐死你，还有就是姐姐，你要是已经笨到这程度了，真的还是死了算了，我都替你寒碜……至于弟弟，还算好一点的，就不多说了，其他就没有看了

没有经历过那个年代的人果然都觉得饿死都是编造的，你们适合去看冯小刚那个女文工队员最后的下落，至于真实的情况，小姨还有两个男人护着，只是秋云被那啥了，想想现在居然还有嫁给大山的男人这种影片，你就懂得当年女人生存多难，马大弦居然要回女儿不合理啊，不应该是卖女儿吗？

当年女儿被淹死的多了！

刚看到朱洁亲了苏青那集，那种年代这样就会被女方家人打个半死你信不，亲一下就结婚……短评不够写 ，到这里写。

开局邵峰演的画家很有气质啊，眼镜看起来真深，很是佩服。

苏青的演员都是这种老实正直的文化人，是不是应该换个套路啊，千万不要像靳东一样人设崩坏啊。

年代剧，记录不全那个年代的悲剧的记录片吧，没死几个人是最可惜的。

可能剧情过于卖惨，但是那个时代无私的人确实就是这样。

我妈（52年的）差不多就和女主一样，无私地把自己的青春和钱物（当时她拿的38.4的月薪不算低了）填满了当时一贫二穷弟弟妹妹一大堆的娘家，并为了更好更有时间照顾乡下的娘家，主动放弃了各种升职的机会（要升职当时可是要写各种材料参加各种辅导团还有去外地培训等，如此一来就没了照顾乡下娘家的时间）。

后来我爹死了，我妈退休金不高，没能力了帮不上别人忙了，真应了那句－－一朝春尽红颜老，花落人亡两不知的意境。

唯一觉得恶心的就是剧情时间线走速快于剧中人物年龄。

马大弦在秋家大姐难产时候就那个年龄了，算他才20岁（够小了吧），等秋云她爹平反那一集的时候，秋云至少也18了吧？

秋云竟然和一个快四十的中年人拉扯不断？

编剧你有病？

从没有一个剧看得是每集从头骂到尾的，但又坚持观看。

剧中人物在2018的今天是为社会所摒弃的，但是在生活中又实实在在的还存在这样的人。

在偏远的山村，在缺乏教育的人群中，封建思想依然顽固的掌控着这些人的命运，都九年义务教育了，但是在一些90后身上还能见到剧中人的影子，封建思想太害人了。

三观审查法曾经在豆瓣的一个帖子里提起过，作者逻辑清晰地批判了观众们潜在的三观审查，认为欣赏观摩作品应该更多的注重美感，用美学角度去品，从而把作品留在虚幻，不应与现实有过多瓜葛避免现实带入感，更不应从三观角度戳刺。

对此，豆油们高声喝彩，刷到抵抗束缚的理论如遇知己，纷纷表达对三观审查法的愤怒。

可是有很多人大肆宣扬理论武器却同时默许自己的三观审查式想法。

这部剧我看了几集没有刷完，不过幸运的是恰好我的观看重心在最让豆油们诟病的几集。

秋云被抢姦，马氏姐弟顺势提亲，秋虹拗不过秋云于是答应，正好师兄赶到制止，秋家兄弟正面强势回应暂时避免闹剧。

秋云一是怕闲言碎语二是怜惜胎儿三是将计就计找画的下落。

看到这各位理解不了我同样也理解不了秋云的想法和行为。

有不少朋友开始骂街，登录豆瓣发起评分。

是啊，各位看来，秋虹白莲，秋云智障，害怕不正常的主角带给自己三观轰塌。

可是剧中表达的三观岂能是剧情走向可以决定的，它只存在于作者的深层铺垫，需要细心挖掘。

看一段剧情就判决是否有点武断？

影视剧本身有很强的纪实性，在塑造人物之余随时代流淌，一些特征如影随形。

我知道各位是当代进步青年，眼里容不得沙子。

于是扛起反三观审查大旗的同时，见到任何可疑情节毫不犹豫地批判。

这难道不是砸自己立场吗。

当理性愉悦感性之后，感性便占据上风。

批判要根植于现实土壤，脱离现实就是乱刺一通。

就像我们处在21世纪骂武松不懂得保护动物，骂孔子歧视女性、维护权贵。

试想，你穿越到宋朝宣扬保护动物，人民恨不得把你驱逐；你穿越到春秋战国宣扬女权，别人说你是神经病。

《金瓶梅》的三观不正情节罄竹难书，可是它批判的事物与你相同，你拿起刀戳的是自家友军。

由此可见，就算是支持审查三观，也不应在一段情节上武断，何况是反三观审查呢。

在我看来这段情节恰巧是批判旧时代压榨女性的有力武器。

各位哀其不幸，怒其不争的同时强化自己对女性解放的向往，同时又在角色视角再现一个时代，演出的目的不就达到了吗。

我的评价是：一星给采光，一星给镜头、取景，一星给时代感，一星给艺术情怀，不过我比较讨厌演员妆容，可能是选角的问题，看不出两代人的年龄差距，有点违和。