闪电战
Blitz,战火寻亲路(台)
导演:史蒂夫·麦奎因
主演:西尔莎·罗南,埃利奥特·赫弗南,哈里斯·迪金森,本杰明·克莱曼汀,凯西·伯克,保罗·韦勒,斯蒂芬·格拉汉姆,雷·吉尔,Mica Ricketts,C·J·贝克福德,阿历克斯·
类型:电影地区:英国,美国语言:英语年份:2024
简介:影片讲述了二战时期伦敦的9岁男孩George(埃利奥特·赫弗南 饰)的史诗之旅,他的母亲Rita(西尔莎·罗南 饰)将他送到了安全的英国乡村。George不屈不挠,决心回到伦敦东部的Rita和外祖父Gerald(保罗·韦勒 饰)身边,于是他开始了一场冒险,却发现自己身处巨大的危险之中,而心烦意乱的Rita则在寻找..详细 >
端庄流畅的英式大制作,就是少了些棱角,多了些说教,黑人警察的训诫宣言和夜总会废墟里取闹两段没必要。
迈阿密电影节第一场。多一颗给罗南,咋你也接母亲的角色了。其他的这部电影真的是灾难,不知所云,母子莫名其妙失踪又莫名其妙回来了,两条线没有交叉,没有任何的情感交流,结果就这么无语的把问题解决了?谈种族就点到为止,谈战争这个大背景也是一笔带过,穿插着不知道为啥的倒叙,回忆,梦想等等,让人无语的混乱
视角是好的,战争拍得太多了,战犯视角受害者视角,大人视角小孩视角,但这个片子难得是拍的是ordinary people的视角,谈不上好坏,就是一群在战争中依然要过生活的人。可惜没拍出什么意思来,有些无聊有些平,既不是少年彼得潘的奇幻冒险,也不是一个濒临崩溃的女人,所以果然两头都要占的电影是无法避免平庸的命运的。
分数:55 属于战争“插边球”类型的影片,应该是女性观众更喜欢一些吧。人物关系表达的有些生硬,逻辑也有问题,孩子等于走失,居然第一时间没有去寻找!
罗南的角色没发挥空间,一番女配。最大的问题在于剧本,实在过于无聊了不过罗南最后的戏还是很感动的。
有几个不错的画面 没想到其他的部分那么主流
Blitz(伦敦大轰炸)一词取自德语Blitzkrieg(闪电战) 妇女团手搓阿马托 肤色没有为故事增色;罗南唱起来立马想到她要求浴室Shallow二重唱被拒
可以抓一两条线走一下深度呀 有点浪费好cast啊
影史上以儿童视角表现的战争片经典太多了,而本片除了声音设计以及Hans Zimmer的配乐之外,只能算平庸。无比怀念那个拍出《羞耻》的麦奎因
冲着片名来的,得骂街不?
有点平~不懂就问:电影取名“闪电战”的寓意是啥?
游记式对战争的切入实为细致,从边缘到大众,但连战争的危机都很难消除人和人的壁垒
emmmmmmm
【LFF首映】到底是怎么选了这个小男主的我好困惑,很难带入情绪中,狠狠的没留下一滴眼泪。
“闪电战”的宏大故事更多的是一种背景板式的内容,更多想表达的是战争中反映出的种种人性,但巨大的叙事野心最终毫不意外地沦为了各种议题的胡乱杂糅,这一点与《艾米莉亚·佩雷斯》有着相似之处。但史蒂夫·麦奎因比雅克·欧迪亚还是要高级得多,前一秒还歌舞升平的宴会瞬间变为盗贼的狩猎场、梦境中温暖舒适的地铁站下一秒就成为现实中被洪水无情吞没的炼狱、还有在炮火连天的夜幕中突然闪现的代表希望的雏菊,总好过莫名其妙说唱就唱要跳就跳的尴尬插入,作者标签这个东西可不是说能有就能有的。
非常棒的试听语言,电影感极强的质感。但却仿佛在看十年二十年前的电影无异,了无新意,甚至在该题材的范围内都找不到动人的点。故事和节奏都太平了,罗南也是一板一眼的,全片都很呆板,无一灵气之处。
不難看的平庸之作,小男孩演技一般,羅南也沒什麼發揮空間,不看好在頒獎季能有所斬獲。
#ZFF 20男孩的游历故事线试图描绘大轰炸期间伦敦及外围地区聚拢而又分裂的众生相,但种种议题先行,杂乱无章地覆盖了男孩最重要的“回家”的人物动机;而母亲的故事线又被闪回填充,无法做到与男孩故事线相向奔赴或形成双螺旋上升。剧院与地铁几个场景唯美而饱含对伦敦这座城市的情绪。
借黑人混血小男孩视角展现伦敦被轰炸的另一番景象。被遣送的小孩子们,伦敦地铁里躲炸弹,在歌厅里歌舞升平的有钱人,趁机捞一笔的小偷团体,想举报他的白人居民,一片废墟的家园,仿佛一场伦敦浮世绘,展现了众生相。小男孩有点儿阎王的感觉,所到之处,寸草不生!能看出当时黑人被歧视的严重。爸爸妈妈正常的情侣交流,被白人嗤笑,爸爸只是维护妈妈,爸爸就被遣返了。小男孩会遭遇同龄人的歧视,黑人没爹刻板印象+1,小孩残忍刻板印象+1。好心的黑人片警。助纣为虐的黑人女孩儿。当然还有善心温暖的妈妈和姥爷。妈妈工厂唱歌好美,西尔莎就是太全面了!这部可以提名女配角。西尔莎2024年三部电影,都挺黑人友好的,都有跟黑人的对手戏,两部里演了情侣,黑人演员也都有精彩表演,不是白人陪衬那种,让我想起爱尔兰人是白人中的黑人那句话。
非方法派的表演确实看的太多且枯燥了,甚至已严重脱离画面和情节了。