身后事

请看解说之前、将电影仔细看一遍、谢谢合作。

首先、女主角和男朋友在餐厅见面。

男朋友告诉女主角、他要去其他地方工作、于是想让女主角和他一起离开现在的地方并和他结婚（仔细看、男主角当时正在掏结婚戒指）。

可是女主角却误会了他、以为她男朋友将要离开他、于是生气离开。

在途中出了车祸、而引发她出车祸的是一辆白色面包车。

（其实就是那个葬礼主管、我简称他为神父）。

后来、女主角醒来、发现自己躺在殡仪馆。

大家都在怀疑她是否死亡、其实她一直都活着。

他是被神父注入了一种可以使心跳、脉搏全部减弱到几乎没有的药剂。

所以、他感觉不到到自己的心跳、脉搏、那种药甚至犀利到可以让人在醒过来后还感觉不到生理机能。

这点在女主男朋友去警察局找警察队长时、被一个多嘴的警察证明。

随后、女主角一直不相信自己死亡、其实她也确实没死。

而后、因为神父为她注射的药剂越来越多、她开始出现了幻觉。

如后面她看见墙上出现一道黑色的门、和那个老太婆和她说话、梳头等等。

至于可以看见喷在镜子上的雾气、更加证明了她没死的事实。

而关于那个小孩、很简单、那是神父的第一个开山大弟子、神父不停的给他灌输他的生命理念、引导那个小孩。

至于最重要的两点、①那个神父到底有无精神病、②小男孩到底是相信了神父说他们都有特异功能这一谎言才愿意跟随神父的，还是因为孤僻、被同学欺负就开始怨恨世界才跟随的神父。

根据剧情、这两个问题观众无法得知。

至于最后、女主男朋友其实并没有到达墓地、他把女主挖出来的一系列事情、全是幻觉。

因为他也被神父用车祸制造了假死、并打了药剂、产生幻觉！

最后谜题揭晓·其实神父就是一个杀人犯、他利用车祸和药剂、让人假死、在用心理暗示法、让人对生命产生错觉。

值得注意的是、女主与女主男朋友都是被神父开的车引发的车祸、最后神父坐的白色面包车和撞女主及女主男朋友的是同一辆。

我看了很多关于这部电影的帖子、其中认为这不是凶杀片的人大有人在、说些什么奇怪理由：比如为什么神父撞人这么犀利、每次都撞不死（废话··撞死了你还看毛线的电影？

）。

又比如：男主第一次去殡仪馆为什么听不到女主叫他。

（这又是废话、当时女主被注射了药剂、又几天没吃饭··她的叫声能有多大？

）又比如：男孩的妈妈在电视机前像僵尸、明明死了。

（我纠结了、拜托你们仔细看电影、那个小男孩在妈妈就是典型的神父说的“活着什么也不做”的废人）最搞笑的是居然有人说满满一墙的照片全是神父杀的这点更本不可能（你看电影前有看标签吗？

这是一部恐怖片 OK?）最后有一点我解释一下、为什么女主一直不跑出殡仪馆、其实很简单、女主被一直注射药剂、并且几天没吃饭、身体非常虚弱、连起床都需要人扶、她怎么逃？

有人问几天不吃饭不死？

你被注射了可以令心跳停止（即停止新陈代谢）的药、几天不吃饭不拉撒、你一样不会死。

最后祝大家观看影片愉快。

看完电影 ”After Life“（中译“身后事”或“生命之旅”），搜索了一些有关的电影评论。

发现很多人对于女主角到底死或未死的争论很热烈。

这也给我带来了更多的思考。

我想，我们大多数人都受到大陆教条主义教育的毒害，思想僵化。

导演给出的结论，其实是个开放式的结论。

就比如，美国对于学生的思想教育，不主张直接告诉他该怎么做才是正确的，而是教学生学会思辨的方法，让他自己选择，这样才能形成独立的人格。

　　 　　何为开放式的结论？

导演自己说的很清楚，他想拍出人对于死亡的恐惧，不论是死后灵魂仍在，不愿接受死亡的事实，抑或是未死却面对即将被活埋的恐惧。

电影对于女主角死或未死两方面都给出了证据，却模棱两可，所以才能给观众两方面的思辨。

　　 　　其实，求证主角死或未死不重要，这只是表象。

重要的是，在死后灵魂面对消亡，或生前面对即将来临的死亡的思辨过程 —— 你是那个日复一日重复着同样生活规律的行尸走肉么？

你生命的意义究竟是什么？

　　 　　太多人总是习惯做单项选择题，忽略多项选择的可能性。

　　 　　电影不是科学，逻辑思维不是唯一的解读。

打三分是因为一些悬疑气氛烘托的不错，无论是殡仪馆的内饰装修，还是墓园的风格，抑或是影片体现出来的气质，都体现出一种浓浓的哥特风而且男女主苍白的皮肤，轮廓分明的五官，也非常符合本片略有哥特风格的调性。

而且女主的颜值和为艺术献身的精神，都很让人印象深刻这个片子毁就毁在了故弄玄虚上。

主创好像故意要设置的让观众看不懂一样。

我相信所有看完的观众都跟我有着一样的疑问：影片当中的那个殡仪馆员，到底有没有超级能力？

其实仔细看影片，几乎所有的细节都指向了殡仪馆员没有超能力，他就是一个变态杀人狂。

但如果他是一个杀人狂，他又是以什么样的方式，将“尸体”蒙混过关逃过警方和医院两大机构的检查的呢？

而且影片中也没有明示，这里面有利益的勾结。

还有，殡仪馆员做这件事的主观驱动，到底是什么呢。

他从骗人已经死去这件事情上，能得到什么快感呢？

如果说殡仪馆员有超能力，那么为什么女主还会在镜子中看到成为尸体的自己，而且女主还能哈出气体，并且有很多活人的特征？

、其实每一个猜测的路径，都被主创堵死了。。。

所以说，请告诉我，主创想表达什么呢？

再也没有比花了100多分钟看了一出莫名其妙的惊悚剧更加让人沮丧的体验了吧

首先女主角没死，那个殡仪师eliot也没杀人。

其中的逻辑是变态的态逻辑……从小男孩说起剧中有一幕是那个小男孩说那只鸭子是死的。

而那个女主角说它是活的，只是害怕。

在我看来那只鸭子确实没死。

那么，在一定程度上可以断定鸭子是normaly alive 。

但小男孩不那么认为，他把动物行为中的某种表征看做死亡（女主角说那只鸭子害怕，在此猜测，他把害怕的鸭子当作死的鸭子）。

于是我们可以得到这样一个结论，小男孩子在对生死的区分上有严重的障碍！

小男孩埋葬鸭子的逻辑可能是这样的，害怕就是死，随后要被埋葬。

于是最后他埋葬了它，然后就证明了害怕就是死。

逻辑很乱？

这个逻辑在现实生活中经常存在，我们经常用。

比如概率的产生，数学家为什么研究概率？

因为他们觉得物理学家会用到。

物理学家为什么要用概率？

因为他们觉得数学家研究它是有用的。

在比如上学的问题，为什么要上学？

因为别人都上，为什么别人都上？

因为上学是有用的，为什么有用……alive 和is live有生命力的和活着的是两个概念。

植物人也是活着的，但很明显不具有生命力。

而小男孩的母亲显然不具备生命力……小男孩为了搞清什么是死（再次证明了我认为小男孩分不清生死的推论），特意去了殡仪馆，当看到被化了妆的死尸，他得到了，鸭子已死的结论（可能是不能说话，动作缓慢被他认作为死）。

母亲在人类的成长中其着至关重要的作用，那么，小男孩的认知性的错误是可以理解的。

小男孩和eliot有人说小男孩这条线索没有给出什么有用的东西，但我不这么认为。

eliot的成长过程我们不知道，但小男孩对死的认知过程我们是了解的，而小男孩和eliot有着一定的相似之处，小男孩是对eliot了解的突破口。

从小男孩和eliot对话中我们知道，eliot杀的第一个人，是他的母亲，而小男孩的母亲是半死不活的。

女主角死的过程中，被eliot使用各种方法呈现出一种半死的状态，我在此推断，eliot不杀鲜活的人（男猪脚由于女主角的死，生命也开始枯萎）。

那么，eliot的母亲同小南孩的母亲是类似的……小男孩的成长是对eliot的映射。

反正就是两者很相似（似乎同样是用那个荒谬的逻辑证明的）…………………………eliot没有杀人在他看来，他没有杀人。

eliot在葬礼上，第一次看到女主角的时候，女主角是没有生气的，Eliot认为女主角已经死了（后来他说什么能看到尸体走，也是这个原因），之后，当女主角出车祸后，eliot一直试图让女主角认为自己死了，从而通过女主角的表现（身体冰冷，心态等），断定女主角死了（还是那个看似荒谬的逻辑，但很遗憾，这个逻辑在现实中经常出现），最后再通过埋葬（被买的人对于eliot 和小男孩来说意味着死）证明，女主角之前就死了。

Eliot还是给了女主角机会的，但女主角选择了放弃，某种程度上是认为自己死了，某种程度上不敢去面对。

对eliot 来说，他像小男孩一样，帮助了一个要死的人去死而已。

或者说，杀死了一个死人。

也就是说，他没杀人……文章到此可以结束了，后面是些无聊的唠叨了生和有生命力的，死和死气沉沉的刺激有两种，一种是直接的刺激，面对这种刺激人是不需要做出回应的。

比如简单恐怖片（画面恐怖，声音恐怖，内容部恐怖的）。

第二种是需要人们去回应的，比如欣赏诗歌，需要人的思考和参与。

第一种刺激对人来讲是不变的，第二种是永远变化，永远不会让人感到疲倦的。

比如当人们读真正好的诗歌，可以读很多很多遍，随着人阅历知识的增长会有不同的体会，古典音乐更是如此。

这样刺激永远都是新鲜的。

习惯于第一种刺激的人，往往缺乏创造力（读诗歌，听音乐，需要自己的参与，需要动脑，第一种不用，比如感到疼痛）。

他们必须要被人给他们司机，比如你看了一部恐怖片，你必须看新的才会让你感到刺激，但像肖恩克的救赎之类的你可以看很多遍。

这种人往往会在潜意识中，对生活产生厌倦（很难察觉）。

深度的厌倦可能会导致，破坏性，虐待，被虐，恋尸癖等等严重的心理疾病……但么就是说，死气沉沉和死，生命力和生产生了某种联系……当然我不是证明eliot观点是正确的……ps：我一直在考虑要把天天向上这类的节目归为哪种刺激。

大家都在争论安娜到底死了没有，很多人觉得安娜没死，是被入殓师艾略特（连姆尼森 饰）害死的，她的未婚夫保罗也是被艾略特害死。

我倒是觉得安娜是真的死亡了，她只是处在病入膏肓的行尸状态，还没完成从人间到灵魂的一个过渡，所以她哈气的时候会在镜子上留下蒸汽，而拥有天赋的艾略特就是帮助他们完成这一过渡的人（艾略特自己的话：I can talk to those between life and death.），艾略特急忙擦掉蒸汽是为了防止她留恋人间、不愿意走。

安娜在参加老师的葬礼之前，多次流了鼻血，表明她的身体有问题，是将死之人，她能看到躺在棺材里的老师的动静，也暗示着她将要离去。

未婚夫保罗参加安娜葬礼时，看到安娜尸体的动静，暗示他是下一个要离开的人，因为他沉浸在悲伤中难以走出来，几乎癫狂，接近行尸状态。

小男孩杰克同样具有这样的天赋，能看出谁将要死亡，而去帮将死之人完成过渡，就像他看到一只活着的鸡仔，坚持说鸡仔死了，后来还把鸡仔埋葬，所以杰克被艾略特发展为接班人。

如果认为艾略特是杀手，那这时候的杰克还没有认识艾略特，为什么他莫名其妙会把活鸡看成死的呢？

仅是小学生的杰克为什么喜欢去停尸房？

所以他们两个可能真的具有一定的超能力。

以上只是个人浅见，每个人都有表达自己看法的权利，谢绝人身攻击，看到有的影评口吐芬芳，实在有失风度。

仁者见仁智者见智，才是最好的，你当然可以坚持认为安娜没死。

剧情：在餐厅安娜与未婚夫保罗不欢而散，独自驾车的安娜打电话的时候发生车祸，死亡，还被开了死亡证明。

在停尸房安娜醒了过来，坚持对入殓师艾略特说自己没死，不接受现实，还展开了自救。

艾略特想方设法说服她已死的现实，安娜逐渐觉得自己已死。

安娜的一个小学学生杰克又在窗户看到穿红衣服的安娜，还把这个事情告诉了安娜的未婚夫保罗，保罗将信将疑，想请警察朋友帮他开证明进入停尸房，未果。

不久喜欢去停尸房的杰克被艾略特赏识，并答应传授他一些技巧，于是杰克再次见到保罗时改口自己看到安娜的事情。

参加安娜葬礼的时候，保罗似乎看到安娜的动静，之后喝酒的时候被艾略特暗示安娜可能活着，醉酒又着急的保罗开车去扒坟，结果路遇车祸，又被送到了停尸房艾略特的手里。

保罗救了安娜的画面，也只是他自己的想象。

写完问题回头写开头，就像中间说的，不按科幻片要求，不追求逻辑，只是想探索一下电影对after life状态的设定，应该是满有趣的设定，就是惊悚了点第一滴水死了没？

死了-第二滴水灵魂还是身体？

艾利略说，他有gift可以和生死之间的人说话，别人听不到她们，但是他可以跟灵魂交流-第三滴水Anna的剪刀可以伤害艾利略么？

艾利略说go ahead的时候，我一瞬间认为anna不能，但是艾利略擅长让死人相信他们死了，就像指引他们看镜子但擦掉水汽，让他们接受死亡，就像anna问男朋友有没有为她哭，他回答没有。

anna曾经把屋子的东西全部打碎，艾利略生气并且收拾，技术上说，anna是能够改变周围环境的，如开门，如打碎东西，这就回到上个问题，我觉得after life的状态不是灵魂，是身体-第四滴水谁能看到她艾利略和后来那个也有同样gift的小男孩都能与死者交流。

那天小男孩看到anna，艾利略根据这个判断出小男孩有天赋，如果艾利略不是诱拐小孩，那么说明可能不是所有人都能看到。

比如小鸡死了，没人给他们做麻醉，那么大家都能看到的话，就都能发现after death的状态了但如同前面说的，如果可以在镜子上留下水汽，那么这种物理存在，也是有可能被其他人所看到的。

艾利略会在死者被看前给死者打麻醉针，是为了死者安详还是为了生者不见。

Anyway,我关心的不是逻辑，这是部没有逻辑的电影，我只关心设定。

总的来说，我倾向于after life的状态是不被常人看到的。

-第五滴水谁能听到她这里留了疑点，比如说第一次男朋友来，anna叫了，但她关在地下，男朋友可能听不到。

第二次男朋友来，anna被成功说服，不再发出声音，所以不知道她讲话男朋友能不能听到。

中间的电话，男朋友接了，但是有两种可能，意识anna说的话男朋友听到了，但是他觉得很creepy，于是挂掉了，二是他接了无声电话，于是挂掉了。

所以说，听不听到这个问题，留了比看到更大的悬念，我倾向于能听到-第六滴水为什么要埋掉他们？

整个片子在说的就是after life的状态里，人是呼吸的。

艾利略对小男孩说，这帮人，死掉了，别人看不到他们，但是他们还保持呼吸，抢夺活人的氧气，所以我必须埋掉他们（让他们不能呼吸）。

所以，艾利略所说的生死之间，其实就是死后能呼吸的状态，而埋葬是二次死亡，也是艾利略给自己的职责。

他并不自己动手，而是选择说服死者接受死亡，然后让葬礼结束他们的呼吸。

所以镜子上的水汽是艾利略小心掩饰的细节，anna相信自己over了，直到看到镜子上的水汽，才意识到自己被骗了，而艾利略在盖上棺盖的时候，也才出现了一丝介于不忍和遗憾的表情。

-第七滴水艾利略请anna出去？

艾利略在整个过程里，一直诱导anna相信全部结束了而意识不到自己是一种呼吸的存在物这个状态，一直是诱导，所以总是交织着谎言和引导。

但是不得不说，因为一直跟很多很多after life交流，他总是说，你们这些人类。

在他看来，人们活着麻木，不知珍惜。

而anna告诉他自己想要去爱的时候，这个时候我觉得艾利略是真的要让她出去的。

不幸如同他所说，跟惧怕死亡相比，人其实更怕活着。

或者这也是他要埋掉这些人的原因。

-第八滴水小男孩的妈妈？

经多导演的多方诱导，我们有理由相信小男孩的妈妈是after life的状态。

一直坐在电视机前，僵硬的头部，镜头感，尤其是小男孩问艾利略第一个讲话的死人是谁，艾利略对小男孩说是他母亲时那一瞬间的镜头氛围。

（暗自觉得是母亲的死亡给他们至痛感而想留下死者才给他们带来了通灵的能力）这也就说明了，如果不把死者的呼吸结束掉，他们也可以这么存在着，一直跟通灵者交流，这是一个可以长期保持的状态，除非被葬礼所再次杀掉。

-第九滴水Anna的男朋友？

车祸之后，这次没有纠结，艾利略直接把肺戳破，结束掉他。

而往常艾利略更加引导死人自己放弃。

诱导艾利略酒后驾车，两种可能，一是为anna，他说，imagine,你死了，你的家人和朋友埋葬了你，回去看tv，好像这一切不会发生在他们身上；二是为了结束，因为男朋友被卷入这件事，有一天也许会发现真想，所以在那之前彻底结束了。

直接结束掉男朋友，两种可能，被anna折腾够了不折腾，直接让男朋友去陪anna，二是如同anna发现真相一样，当对方多少发现真相不能再诱导的时候，强制他们结束，艾利略应该也是知道男朋友经历过这些，不会轻易被诱导了，所以直接进行了最后一步，把呼吸结束掉。

-第十滴水小男孩？

好吧，如果有人把这些意识流的问题看到这里，应该还记得小男孩埋小鸡的镜头，如此的象征性。

从留着小鸡在屋里，跟死去的妈妈交流，到埋掉小鸡，做“对”的事情，成为艾利略的继承人，埋葬者。

-不是水的水接下来这个是我不太甘愿涉及的领域，大致是电影要说什么？

不管要说什么，都第一是惊悚片，其次才是表达。

设定不错，虽然逻辑丝毫不严密，但整体是有比较连贯的前后设定的。

然后就是主题，所有的creepy之后，也许还是那句，死亡为了什么，为了让活着有价值。

不过有趣的是，艾利略觉得人类都没好好活，但是他带来第二次死亡的原因，却不是这个原因，就是很简单的，呼吸。

这种小小小小却又象征着“生命”的事情，才是这个状态的人要被埋掉的理由。

艾利略关上anna棺材的瞬间出现的表情，表示他为这个想要活着也不怎么要活着的女孩动摇了一下，但是，还是走向结束，结束掉她的呼吸。

最后说，现在我这里凌晨三点，写出来的感觉都是意识流的东西，没打算写得很严格，就是share一下看这部片子的感觉，如果有人也感兴趣，请给我留言，欢迎各种设定讨论

平平无奇的一部极低成本四不像电影，为何会引来这么多讨论？

大概看了一下，主要还是中了此类型电影的套路。

搁这纠结结局呢……这种类型无非就是“开放性结局悬疑”。

做的不错的如《盗梦空间》，做得烂的就如这部《身后事》。

纠结的人想一下，这部片儿，无论你支持哪种结局，已死或活埋，能100％自圆其说么？

说到百分比，自然是活埋的结局能找到更多百分比的影像“证据”来支持它。

这里不赘述了，好多人都写了一大堆，甚至有个傻逼还截了一段英文说“导演都说了是活埋”之类的屁话（就那段话的重点本人已留言翻译并骂了他，这里就不啰嗦了）。

可看过那些影评后，你是不是依然觉得难以信服？

很好，你没有被他们的自我催眠带坑里。

虽然影像证据百分比少，不支持“活埋”结局的逻辑证明却绕不开。

死人或疑似死人的第一现场都是哪些人先到，饱览美剧美片的大家再熟悉不过了吧。

第一就是最近的巡警，随即警车、救护车，甚至消防车赶到。

没死的上救护车，死的呢？

就进殡仪馆么？

屁！

鉴证科现场留一批人，跟车一批人去哪里？

验尸房啊！

怎么搁这片里就特么直接进了殡仪馆？

真是惊悚片啊，这坑大得才叫特么一个惊悚。

来，活埋粉的意淫继续，看看能否填了这天坑。

剧情都没交代的部分，貌似有活埋粉极富想象力地脑补警察和老头串通……尼玛，真是人有多大胆，脑就有多残。

如上所说，要完成这一系列大规模的活埋，必须警探、鉴证、医生、验尸官甚至司机、路人等都特么是志同道合的反社会人格好基友，才能如此长期，如此大量地活埋这老多人。

所以，剧情没交代的，别特么自作多才地脑补。

即便要脑补，自个儿默默地补，别特么出来祸害单纯的观众。

好了，大的逻辑硬伤说了，小的就过了。

部分相同的，别的影评里有，懒得打了，毕竟这也不是我想说的重点。

况且，谁有精力辩得过脑补党。

反正活埋粉里各种意淫脑补，妄图让对立的剧情大一统。

反正不顺眼就宰了，干嘛女的非要活埋，男的立马戳死？

居然有人脑补女的留着日……那你就留着当性奴啊，活埋干嘛，等着奸尸都说不通啊！

甚至包括流鼻血、灯会出问题都是女主服药的副作用……尼玛，你怎么不说女主会不等男友掏出求婚戒指暴走，也特么是药物副作用？

好了，说回重点，这片不是什么大师级的精良之作，无非一部拾人牙慧的实验品。

因为不管结局如何，立意都高不到哪儿去。

非活埋，沦为说教，珍惜有限的生命去热爱，去活得更有意义，别临时抱佛脚……blahblahblah；活埋了，立意更低级，小心入殓师啊，要死就死透啊……所以，大家纠结结局，忙于守护自个儿一叶障目的证据，同时攻击对方断章取义的说法……本质都一样，中了套路，陷于影像了。

人家把相互矛盾、模棱两可的影像扔那儿，为的就是迷惑你，完了他获得自鸣得意的存在感。

所以，跳出来。

想想这么大逻辑硬伤，这么没营养又没爽到的一墨迹片儿，值得我们去纠结么？

值得让它继续戏耍你么？

Ps1星给演员，1星给裸戏。

不能再多了。

这烂片，看到我都快睡着了。

作为一个封面党海报党，我被红白黑色调的海报吸引了。

事实证明，肤浅的看重表面，注定会悲剧收场……首先谈剧情之烂。

这片从一开始就支离破碎，有很多不合理的地方。

女猪貌似相信自己没死，但是行为却像是认定自己死了，没有挣扎也没有拼命求生。

有多次可以逃离的机会，她都只是呆呆地望着远处，可以杀掉对方，她也下不了手。

还有那些噩梦和幻觉，更是出现得非常之恶俗，想让观众害怕么？

导演你未免想得太简单了再谈女猪之烂。

女猪演技非常垃圾，完全看不出她想要表达什么样的情感。

明明看到她口中吼叫着“我没死，我还活着”，但是你却看到她死一样的脸，一点表情都没有；明明她做了噩梦，看了可怕的东西，你却只看到她僵硬地退后两步，捂住胸口，拜托，您当您是西施？

好多好多，烂死于是，我彻底出离愤怒了烂片讨厌封面骗人封面党的时间就不是时间了么TAT

看了《生命之旅》，探讨关于生命的事。

看过之后我写了东西，可惜手机百度有些问题，总是无缘故退出，然后就都没有了。

之后我一直失眠，想我对生命的态度是不是太轻率了。

我一直觉得我是个不应该被生下来的人。

以前还因此和妈妈吵过架。

可是我始终打心眼里认为自己对的。

世界上多我一个人不多，可是少了我却会节约能源。

我从来没有做过任何贡献。

被强迫捐款的不算。

妈妈有次很伤感的说起，我小时候地震过一次，然后我说我还没有活够还不想死，大人们都笑了。

那以后我就开始轻视生命。

总觉得别人的生命都比我的重要。

每个人都在努力活着。

我在努力活着死去。

我一直幻想被人枪杀。

或者出车祸。

意外总是好的。

可是很平静，我都不出门的。

本能的求生欲望让我也几次死里逃生。

或者，不到该我死去的时间。

去年出了一次很严重的车祸，整辆车翻转360度掉在沟里，是因为一辆突然冲出高速公路的出租车。

爸爸妈妈都好，我也只是受了点小伤。

可是车报废了。

那之后的一段时间里，我不再想死。

我总觉得是因为我老期盼死掉，所以就连累他们一起受罪。

我的第一反应就是冲下车去找肇事车辆，我想狠狠的骂人。

那时候没有求生也没有求死。

我不能接受我身边的人比我先死去。

也许这是我的自私。

可是默默的看着已经死去的人，我的眼泪不知道是为他们流，还是为自己悲哀的活着而流。

每天就像行尸走肉。

不要跟我说努力活着。

我已经很努力，每天跟自己的斗争都没有停过。

我想知道什么时候能停下来。

什么时候能让我无忧无虑的快乐而天真。

上幼儿园的时候我很可爱，大家都喜欢我，安排了我唱歌跳舞，我一直记得，我每次都哭着躲在墙角，不然就是突然冲出教室，憋红了脸。

当时就是想找个黑暗的角落躲起来，不让人找见。

现在又想躲起来了。

可是又顾前顾后，这个那个都放心不下。

晚上的时候躲在窗帘后面，默默流泪，看着对面楼群的灯，忽明忽暗。

内心潮湿。

当Anna最后时刻忏悔她根本没有爱过人，殡葬师问她：如果还有机会让你再选择一次会如何？

Anna走到了大门口，她在幻觉中过滤了和外面那些人的关系她说：我很高兴我死了她留在了门里，继续自己的丧礼。

与其要争论他们肉体是否活着，不如去问问他们的灵魂是否还在活着在很久很久以前，他们其实就已经死了，行尸走肉地活着。

殡葬师和小男孩说的：他们争夺真正想活着的人的空间和空气我知道他只是埋葬他们已无用的肉体而已