• 首页
  • 电视
  • 电影

他是我的全部

He's All That,男神养成记,她是我的全部,She's All That

主演:艾蒂森·蕾,唐纳·布坎南,瑞切尔·蕾·库克,佩顿·迈耶,葛妮·卡戴珊,安妮·雅各布,罗梅尔·德席尔瓦,安德鲁·马塔拉佐,麦迪森·佩蒂丝,伊莎贝拉·克罗维蒂

类型:电影地区:美国语言:英语年份:2021

《他是我的全部》剧照

他是我的全部 剧照 NO.1他是我的全部 剧照 NO.2他是我的全部 剧照 NO.3他是我的全部 剧照 NO.4他是我的全部 剧照 NO.5他是我的全部 剧照 NO.6他是我的全部 剧照 NO.13他是我的全部 剧照 NO.14他是我的全部 剧照 NO.15他是我的全部 剧照 NO.16他是我的全部 剧照 NO.17他是我的全部 剧照 NO.18他是我的全部 剧照 NO.19他是我的全部 剧照 NO.20

《他是我的全部》长篇影评

 1 ) 这个社会太现实了,容不下这么纯洁善良的人。

观看《幸福的拉扎罗》的时候,我想起了几年前看的《星际迷航2》。

电影开头,一群土著出现了,从他们的穿着和武器可以看出他们的文明还处于非常落后的阶段。

本以为这是远古时期,然而紧接着一架宇宙飞船浮出海面,土著们一脸茫然,随后又在地上画出宇宙飞船的样子,对着它顶礼膜拜,宛如看见神灵。

宇宙飞船的出现不仅刷新了这群土著的认知,同时也让观众产生了疑问:这到底是古代还是未来?

原来,是主角们驾驶宇宙飞船来到了M级行星尼比卢,科技与原始的碰撞直接颠覆了土著的三观,甚至改变了他们的历史。

这种“文明的碰撞”并非第一次在影视作品中出现,梅尔·吉布森执导的《启示》也有所涉猎,一个惊艳的结局直接将电影提高了好几个档次。

陶渊明的《桃花源记》也是类似的故事,“问今是何世,乃不知有汉,无论魏晋”一句透露出他们的封闭和落后。

除了电影和文章之外,这种现象同样也出现在现实生活中。

在塔克拉玛干沙漠深处,有一个叫做“达里雅布依”的地方,被称为“最难到达的村落”。

很长一段时间人们都不知道它的存在,直到上世纪50年代才被政府发现。

因为环境、地理位置太过复杂,耗费了政府30年的时间去寻觅他们。

这里的村民与世隔绝,不问世事,俨然是现实版的桃花源。

他们习俗原始,住林间木屋,夜不闭户,路不拾遗,以至于这里的民警34年没办过一起刑事案件,被新闻界称为世界上最清闲的警察。

《幸福的拉扎罗》中,拉扎罗所在的因诺拉塔也是一个类似桃花源的地方。

村民每天农作、玩耍,过着原始而又朴实的生活。

原本你以为这是一部讲述几百年前的故事的电影,但随着汽车、手机的出现,你又渐渐开始对电影的年代背景产生疑问。

而阿方斯娜侯爵夫人就是类似“武陵人”的存在,只不过她就没有武陵人那么单纯了,她利用村民的无知和单纯,隐瞒了社会上所有的变革事件,让村民免费为她干活。

村民不但没有收入,反而经常负债累累,越工作反而越穷。

偶然之下,警察找到了这个无人问津的地方,解救了这群终日生活在谎言之中的村民。

他们从来没有去过城市,甚至都不敢迈过小溪,将自己囚禁在一口水井之中,沦为井底之蛙。

正如《天堂电影院》的台词: 如果你不出去走走,你就会以为这就是全世界。

侯爵夫人因非法奴役54名农民而被逮捕并没收了财产,村民也融入了现代城市的生活。

可是,村民的生活并没有变得更好。

从前他们被侯爵夫人压迫,现在仍然被侯爵夫人当初的管家尼古拉压迫。

从前他们一群人住在一间屋子里,现在仍然是一群人住在一间屋子里。

从前他们虽然没有收入,但至少自给自足,衣食无忧;现在却因生活困难,走上了偷窃和欺诈的道路。

说好的侯爵夫人要对他们作出赔偿,最后也不了了之。

说好的把他们转移到安全而舒适的地方,实际上是一群人蜗居在一个废弃的地方。

他们虽然来到了城市,但并没有比以前过得更好,反而想要回到村子,这样的结果给人一种深深的无力感。

他们究竟是在因诺拉塔过平静安宁的生活,对外界一无所知更好(假如没有侯爵夫人奴役他们);还是进入城市,只有偷拐抢骗才能维持生计更好,这个问题很难回答。

他们的转变相当于从一个臭水沟来到了另一个臭水沟,没有太大的区别。

这让我想起上周上映的《雪怪大冒险》,一群雪怪生活在喜马拉雅山顶,村长为了防止雪怪下山而遭到人类射杀,骗大家说山下是一片虚无,去了就回不来了。

一边是用谎言保护大家,另一边是告诉大家真相,但是大家可能因此受到伤害,该如何选择?

《幸福的拉扎罗》中,警察告诉村民佃农制度已经废除很多年,现在有合同,有条约,有工资,他虽然说了实话,让村民面对现实,但同时也打破了他们的美梦,改变了村民原来的生活秩序。

当然,如果警察无所作为,村民可能仍然被蒙在鼓里,仍然是侯爵夫人的奴隶。

前有虎后有狼,好像两边都是绝路。

这个看似无解的难题,对拉扎罗来说却不是什么问题,因为他是唯一没有受到影响的人。

拉扎罗是一个圣人般的存在,他好像从来都不会生气。

侯爵夫人压迫村民,村民还去压迫拉扎罗,所有脏活累活都让他干。

和拉扎罗相比起来,村民就过得不是特别惨了。

在村子里,他任劳任怨,毫无怨言,干再多活也不抱怨,帮大家煮了咖啡结果被放了鸽子也不生气。

在城市里,大家都觉得他是多余的,想要把他赶走,但他并没有放在心上。

大家一直为吃饭发愁,他却发现路边的野菜可以吃。

他总是那个可以克服一切困难的人。

他是不幸的,因为他处处受到压迫和不公,几乎处于食物链的底端;但同时他也是幸福的,因为知足者常乐。

但是这个社会太现实了,容不下这么纯洁善良的人,好人不见得就会有好报。

侯爵夫人奴役村民结果腰缠万贯,富甲一方。

村民勤勤恳恳干活,没有收入不说还倒欠侯爵夫人钱。

拉扎罗更是任劳任怨,最后却遭到人们的毒打。

杀人放火金腰带,修桥铺路无尸骸,自古以来都是如此。

昨天被一则新闻刷屏了,成都某高校学生因忘带饭卡,就微信转账给食堂阿姨,事后转身就把阿姨举报了,最后阿姨被罚款2万元,而学生得到了2千元奖励。

虽然学校明文规定不允许用饭卡之外的支付方式,但是你求别人帮忙,最后还告她,这不是当了婊子还立牌坊吗?

这样的新闻还有很多,比如小伙扶老太太结果被讹诈,比如女生帮助迷路小孩回家结果被拐卖,比如小护士胡依萱扶孕妇结果被先奸后杀……你善良,罪犯就会利用你的善良来实施恶行。

偶尔冷漠,警觉,怀着一颗防人之心,才能保护自己。

但如果程度太过了,就会进入另一个极端,成为心机、狡猾,如侯爵夫人一般欺骗村民,谋取不义之财。

相对于拉扎罗的极端善良、侯爵夫人的极端坏蛋,村里的姑娘安托是一个折中的角色。

她知道演戏、博取同情心、偷梁换柱等一系列手段来骗钱,但她同时也会守住自己的底线,她决定以后行骗不带上拉扎罗,因为她不愿让拉扎罗纯洁的心灵受到污染。

当年在村子里人人都对拉扎罗指手画脚,只有安托愿意和他做朋友,还带他去看侯爵夫人家的餐具。

如今在城市里所有人嫌弃拉扎罗,觉得他是多余的,只有安托愿意收留她。

尽管特蕾莎(的家人)曾经压迫了村民,尽管唐克雷迪承诺请他们吃饭却毁约了,安托也仍然把昂贵的蛋糕送给他们。

安托是聪明的,成熟的,所以她不会像拉扎罗那样遭受太多的委屈,但她同样也没有像侯爵夫人那样利用村民的无知来欺骗他们。

知世故而不世故,是最善良的成熟。

我们可能做不到像拉扎罗那样单纯善良,正直无私,但我们可以对他们给予鼓励和支持,而不是把他们的没有心机当做是愚蠢无知,把他们的助人为乐当成是没有头脑,把他们的乐善好施当成是智商欠费。

我不知道善良是不是一定是对的,但我知道作恶一定是错的。

我们不一定要成为拉扎罗,但我们可以选择不成为侯爵夫人。

 2 ) Lazzaro何以幸福?

#MIFF# 2018年墨尔本电影节看到现在最喜欢的一部。

主线为乡下劳役男孩和飞扬跋扈的贵族公子哥之间的友谊,美好却又是短暂且单方的。

胶片的色彩是活泼且温柔的,远景拍摄的小幅度摇晃的画面和颗粒质感增加了一些神秘。

前段大篇幅的乡村故事并不累赘,明快的节奏和黑色幽默都轻描淡写着阶级差异和冲突。

关于选角:男主选角的颜太有说服力了,虽不出众,但他却拥有像是天使石雕般的面孔,纯洁无暇,男孩的脸被叶子遮盖的镜头是全片最美的瞬间;从山崖坠落大难不死,管风琴声随他而去,就连时间也在他身上停滞。

当一“圣人”被人随意差遣,被昔日的友谊背叛,甚至最后被殴打致死。

导演成功诠释了“魔幻现实主义”题材的精髓。

这让我想起另一个故事--美国科幻作家Urusula K. Le Guin 的短篇著作《从欧梅拉斯走出的人》:一个名为欧梅拉斯的“乌托邦”小镇,一切都是几乎不切实际的美好,人民不分贵贱,没有股票交易,没有广告,更没有武器炸弹;而所有镇民都深知他们的所有幸福生活,全部建立在一人的痛苦上。

在某栋高档美丽的建筑地下,在一个上锁的地窖中,有一个营养不良无人照护的低能儿。

若善待这个孩子,给予温饱,并让他重见天日,欧梅拉斯的一些美好将瞬间化为乌有。

显然Lazzaro没有像这个孩子的特异能力,但与这个孩子一样,Lazzaro的不幸似乎与众人的利益是对等的,他人的幸福建立在Lazzaro个人,换言之,Lazzaro的幸福也是建立在他人的幸福之上的。

作为一个牺牲者,他似乎始终深信着最多数人的最大幸福。

Lazzaro作为一个异类,是无私的,渴望被需要的,也是孤独的。

Lazzaro之所以幸福,是因为他从未感受到过自己身上不幸。

影片最后Lazzaro灵魂出窍,化作狼不知去向。

他热爱着这个抛弃他的世界,但是他终究是个异类。

Happy as Lazzaro.(更新于9月20日)

 3 ) 乡村浮世绘,魔幻现实主义与现代性寓言。

2018耶路撒冷电影节的第一部观影。

《幸福的拉扎罗》是一幅乡村浮世绘,一部交织魔幻现实主义与现代寓言的电影。

故事发生在上世纪下叶意大利一座与世隔绝的小城里,拉扎罗与一大家子农民一起为被称为「烟草女王」的侯爵夫人工作。

侯爵夫人的年轻少爷偶然与拉扎罗相遇,两个原本活在不同世界的人却意外地成为了朋友,纯真的拉扎罗带少爷去参观他的秘密基地,为他送吃送喝,少爷则以弹弓与他结拜。

这份友谊对他来说弥足珍贵。

叛逆的少爷对整日束缚重重的贵族生活感到厌烦,便离家出走躲到山里,且自导自演了一出绑架闹剧,却最终引来了警察,将农民们的平静生活彻底打破...时过境迁,拉扎罗穿越时空去寻找几十年前丢失的挚友,发现他所面对的,是一个完全陌生的现代世界。

目力所及,《幸福的拉扎罗》可能是近几年最好的欧洲艺术电影之一。

它结合了古老传说和宗教元素的意大利魔幻现实主义,令人耳目一新,前半部分是美如油画的意大利乡村生活,后半部分则是导演对人类高速驶入不久的(后)现代世界的探寻。

两个看似分裂的部分通过颇具魔幻现实主义色彩的拉扎罗的命运巧妙地串联起来,在工整精巧的结构中更增强了影片的感染力。

而整部影片包含的信息密度和精巧度,我认为可媲美甚至超越去年的金棕榈《广场》。

拉扎罗就像一个年轻的、无辜的大卫,象征着人类至高的美。

拉扎罗式的快乐,是没有任何所求,没有欲念,没有攀比,没有对人生不公生活艰难的感叹,拉扎罗圣人般的品格(以及后面与他相关照的圣人和狼的传说故事),或许也是对所谓美好原初人性的一种近乎绝望的乡愁。

导演镜头里的乡村浮世绘,某种程度上就是五十年代意大利新现实主义的乡村版。

不是人情淳朴的田园牧歌,而是暴露在大自然里的、回归原始本能的赤裸裸的人性。

每个人都剥削不会反抗不会抱怨的拉扎罗,同时无知地竭力维护着吃人的、更高一级的剥削体制。

每场戏的象征意义都很足,每个细节都充满无穷回味的可能。

拉扎罗不忍吵醒半梦半醒的富家少爷,悄悄在他身旁放下食物,结果少爷一句「你挡住阳光了」,既有些刺痛观者的心,也为影片后半部分两人重逢时少爷的态度变化埋下伏笔。

适度的留白也很巧妙。

穷困潦倒的一家如约而至,到曾经的富家少爷府上,准备享受昨天他许诺的那顿午餐。

结果开门的是曾经的千金小姐、他现在的太太,少爷全程未出镜,而由这位风光不再的小姐一语道出了他们的落魄经历。

「讨要点心」一幕其实很出乎我意料,但看完又觉得简直分量十足,两分钟的一场戏,就让两位落魄贵族截然不同的性格昭然若揭:少爷依然沉浸在虚无主义和自以为是的幻想中,小姐则早已面对苦涩的现实;也点出了Antonia过去当佣人服侍他们的经历在她身上残留的前现代性品格,这一面与如今在城市里强悍谋生的她奇妙地共存着。

而这部电影本身也是一个关于前现代和现代的高明寓言。

当镜头从乡村转入城市,这些过去因为无知被剥削的农奴们依旧没有任何谋生技能,却在快节奏的城市生活和强烈的求生欲里很快学会的高明的骗术和偷窃抢劫(集中体现在女主Antonia身上)。

这一对比实在令人惊心。

从这个意义上,影片既无情撕破了前现代的,田园牧歌式理想,也对现代主义世界扔出了深刻的诘问。

你很难不去思考:何为幸福?

幸福有多少维度?

现代性究竟给大众的mentality带来了怎样的冲击?

我们又如何去应对?

从少爷家出来,Antonia一家推着唯一的财产——一辆破破烂烂的卡车回家,跟随着拉扎罗的教堂福音乐,则为这些挣扎的灵魂带来了一束暖光,也是影片后半部分几乎唯一的温暖的时刻。

接着便是导演将观众疑问推向极端的一个残酷的结尾,天真到「不食人间烟火」的拉扎罗再一次为了与少爷的友谊冒险,在银行里被一群文明人因为一个现代社会里的理由打得遍体鳞伤。

倒地的那一刻,他的眼神依然纯洁而无辜,没有一丝一豪的怨恨。

这就是现代性世界对一个前现代性世界所做的事,它可以发生在大航海时代,可以发生在美洲,也可以发生在此刻——一个由电影建构的虚幻又真实的时空里。

看到结尾拉扎罗倒早血泊中,终于忍不住啜泣起来,我想,每个因为结尾掉泪的观众,都有自己的理由。

或许,电影的迷人之处就在于它像一面棱镜,能够折射出许多不同的视角、观点与风景。

再说说导演。

意大利女导演爱丽丝·洛尔瓦彻(Alice Rohrwacher)算是戛纳的嫡系导演,也是扛起当代意大利电影的旗手之一。

她的处女作长片《圣体》,从13岁女孩的视角讲述一个与宗教有关的自我迷失与寻找的故事,早在2011年亮相戛纳电影节导演双周单元时便已得到了广泛关注。

《圣体》(Corpo Celeste,2011)2014年,第二部剧情长片《奇迹》获得主竞赛单元提名,并以黑马之姿夺得了评审团大奖,足见戛纳对她的肯定。

《奇迹》(Le meraviglie,2014)四年之后,爱丽丝·洛尔瓦彻带着《幸福的拉扎罗》强势回归戛纳主竞赛单元,再次证明了她作为欧洲影坛新一代作者导演的无限潜力。

作为第三部长片,《幸福的拉扎罗》也继承了爱丽丝一贯的风格脉络与创作母题:在继承意大利新现实主义的基础上,融入神秘元素和魔幻主义,探索和表现现代化进程对于个体的影响。

在电影语言上,可以看出《幸福的拉扎罗》相比两部前作进步很大,已趋近纯熟的状态,我们没有理由不对爱丽丝寄予更多期待。

有趣的是,爱丽丝不仅才华横溢,颜值也毫不逊色。

她的姐姐是意大利女演员阿尔巴·罗尔瓦凯尔,姐妹两都拥有文艺复兴时期油画人像般的五官,不经意之间散发出古典美的气质。

作为一位女性电影人,她的登场更多了一份惊艳与分量。

导演爱丽丝·罗尔瓦赫尔的姐姐,意大利女演员阿尔巴·罗尔瓦凯尔,也是本片的主演之一,她曾凭借2014年的《饥饿的心》获得威尼斯影后本片的摄影师海莲娜·勒瓦(Helene Louvart),也是一个响当当的名字,她是文德斯、瓦尔达等名导的御用摄影,担任摄影的电影作品不下百部。

海莲娜·勒瓦她与导演爱丽丝长期合作,为《幸福的拉扎罗》贡献了高水准的影像语言。

尤其是影片前半部分颇具新古典主义风格的摄影,以及拉扎罗圣人传说的一组镜头,再加上16毫米胶片本身的纯净质感,将影片意图传达的美学推到极致。

要把拉扎罗这样一个有着圣人色彩、天使性格、不被尘世侵扰的角色演活,难度不可谓不大。

说到这儿,就不得不佩服制片和导演选角的功力,饰演拉扎罗的阿德里亚诺·塔尔迪奥洛(Adriano Tardiolo),眼神清澈,气质柔和天真,完全就是拉扎罗这个角色的现实版。

很多人看完感叹,他就像个小天使,简直难以相信是现在世界上还会有这样的男孩子。

阿德里亚诺并非职业演员,是在一所高中挖掘出来的,经过导演方漫长耐心的沟通,才最终同意参演,结果造就了这部观感上角色与演员融为一体的佳作。

近年来,有不少人开始唱衰当代意大利电影,但爱丽丝的横空出世与《幸福的拉扎罗》的惊艳亮相,则向我们证明了一种在帕索里尼、费里尼等前辈影响的基础上去开拓新的影像风格体系的可能。

 4 ) 没有课题的人

如果说一个人完全不带恶意和贪念,只是纯真的活着,ta究竟会度过怎样的一生。

影片中的拉扎罗仿佛和他周围的环境以及人之间有一道结界,他没有刻意修行,却已然是浑然天成的超然物外。

他无私,被人欺负和使唤,却没有像普通人一样愤怒和报复。

他的善和朴,被认为是傻。

无疑在社群中沦为了食物链的底端。

看到后来会发现,他的灵性根本不属于这个混沌的世界。

每一次他站在空地上发呆,其实都是在消化对这个世界的失望。

他承担了周围人的课题,在替他们“生病”。

拉扎罗生活的农庄,是一个烟草资本家的谎言。

拉扎罗不清楚自己的身世,不知父母是谁,只是做着自己的工作。

他让所有人穿过自己的生命,他只是感受。

有利用他看羊,自己回家休息的男人。

有帮助他拍出口腔异物的女人。

有精于算计的会计。

不把他放在眼里的女孩们。

烟草公司老板。

烟草公司老板的儿子。

还有一些大大小小的角色。

拉扎罗有一次经历了意外。

他死而复生,醒来已经是几十年后。

一起工作的人早已经被警察带去了城镇。

他独自走上了去城镇的路。

他又遇到了相似的、奴役人的场所——工厂。

遇到了曾经一起工作、生活的人。

甚至遇到了已经苍老的玩伴——烟草公司老板的儿子。

他们沿着铁轨走回“家”。

这次依然是由拉扎罗抱着狗,而狗主人跟在后面。

就像几十年前他们一起在沟渠玩耍的的日子,仿佛走在月亮上。

拉扎罗醒来依旧是赤子之心,真诚善良,仿佛岁月没有在他身上留下任何痕迹。

其他人则都多多少少留下了生活和经历留下的印记。

正是这种纯真,与周遭的环境形成鲜明对比。

他就像一个照妖镜,照出了妖魔鬼怪的丑陋。

很难说这究竟是上天给他的赠礼,还是要他体会这种与众不同带来的痛苦。

来到镇上以后,他就像一个迷茫的孩童,从不解释,从不反抗。

就像失去土地的树木盆栽,他感觉自己被困住了。

实际上他此刻替所有人感受到了,生活在城镇的心灵困境。

他的与众不同,正是源于他没有人生课题。

其他人都有需要修的科目,唯独他,是一个完全闭合、初始的存在。

他的发呆、悲哭,都不是为了他自己,而是由于感受到了世人的不幸,以及对这个世界的失望。

到最后,拉扎罗去银行,哪怕他不知道银行是做什么的地方,他请求银行职员把烟草商儿子的钱还给他。

他相信他曾经的玩伴,他希望玩伴能够幸福,所以去做了一件让人匪夷所思的事情。

而他的行动被误解为抢劫。

随后的误会升级,他被众人暴力攻击致死。

死后他化身为狼。

这一次他不想在人类社群生活,只想做一匹在自然中悠然自得的狼。

它离开了人类社群。

影片中数次暗示了拉扎罗与耶稣基督的对应关系,比如牧羊人的工作、比如无父无母的身份、比如死而复生、比如为了帮助他人而死……烟草商说过:“你压榨他们(工人),他们就会压榨他(拉扎罗)。

”拉扎罗一生没有欺负任何人,总是热情帮助所有人包括动物。

这个电影看完之后,是一种深深的失望。

你也想化为一匹狼,远离人类社群吗?

 5 ) 年度的神作,没有之一!它说透了人心,预见了未来

意大利才女阿莉切·罗尔瓦赫尔再次震惊了世界影坛!

她自编自导的新片《幸福的拉扎罗》(Lazzaro felic)虽然没有拿到戛纳电影节最佳影片,但成功把最佳编剧奖收入囊中。

侵染于意大利古典文学,神话历史,宗教文本的阿莉切·罗尔瓦赫总是会以饱满丰富的人物形象和故事潜文本打动人心。

从《圣体》中无法融入社区教会的移民少女玛塔;

《奇迹》中面对打破乡村宁静生活的真人秀摄制组的养蜂女杰尔索米娜;

到这次《幸福的拉扎罗》里纯良奇异的少男拉扎罗。

这些不谙世事的年轻人都在世界难以辨认的形象中、在意识形态的粗劣交锋中品尝到了疑惑与伤痛。

阿莉切·罗尔瓦赫尔的作品,常常借助成长型的人物弧光和魔幻乡村叙事来探讨个体在不同价值冲击下的质问与蜕变,宗教文化常理与现代资本主义并行于画面和文本中,在人物的迁徙中,从肉体到意识的转换下,探索自由个体于规范社会中主体——位置的关系。

阿莉切·罗尔瓦赫尔喜欢把青春期的少年作为隐喻抛入社会,通过他们去感知外部世界。

可人物们细微真实的感受却得得不到对位的回应,遭人忽视的隐秘情感,仿若轻羽又如利剑,刺破了成人世界的欲望与谎言。

微小的神迹在魔幻中轰然而来,仿佛一切就在他们的毛孔之中。

《幸福的拉扎罗》是导演阿莉切·罗尔瓦赫尔又一次的“造神与弑神”。

毫不夸张,《幸福的拉扎罗》是2018年的一部“神”作!

豆瓣上8.6的超高分,IMBD7.5分,烂番茄95%的新鲜度,都证明了该片不容忽视的地位和优良的整体成色。

《幸福的拉扎罗》是一部对大多数观众不太友好的魔幻古典现实主义电影。

在舒缓的节奏,奇特的画框,复古感强烈的16mm镜头里,出现了这样一个奇幻的故事。

少男拉扎罗生活在一个叫做Inviolata(不可触碰、不受侵犯)的小村庄里。

这里的人无论老少,男女,统统群聚于一栋房屋中。

他们白天劳作,晚上席地而睡,没有自己的生活和资产。

照亮夜晚的仅靠一颗需要到处轮转使用的灯泡。

这里的人,包括拉扎罗在内都是女爵夫人的“财产”。

辛苦劳作,却始终“欠收,贵族——奴隶的封建体系深入人心,牢牢控制住这个小村中的所有人。

一对年轻男女想要离开,到城市中寻找新的“幸福”生活,却遭到拒绝。

对于女伯爵来说,他们都是动物,只有劳苦的耕作才能消磨他的野心,让他们甘心被囚禁于这片土地之上。

他们不是人,只是以烟草为收入的女伯爵的劳动力而已。

直到有一天,女伯爵的儿子坦克雷迪的出现,才搅乱了一切,让他们“翻了身”。

坦克雷迪和拉扎罗成为了朋友,“兄弟”,在拉扎罗的帮助下,一封本来准备敲诈女伯爵的假求救信招来了警察。

前面一个小时漫不经心的故事一下子加速,令人陷入眩晕。

影片不厌其烦的呈现了农民劳作的场景,让观众一开始误解了故事的背景时间。

是中世界的意大利吗?

但奴隶主骑着模特车出现时,观众开始对背景时间产生了模糊的质疑。

但汽车,随身听,移动电话相继出现在影片中后,观众更是对故事的时间线摸不着头脑。

警察驾驶着直升飞机降临到小村中,带着这群被伯爵欺骗囚禁的农民们,踏过了“红海”,走出了村庄Inviolata。

而就在故事即将翻篇之时,生病的拉扎罗不小心坠下了悬崖。

我们以为他死了,可后来他却活了。

他回到了村庄,发现物是人非,陈旧的伯爵宅邸预示着时光飞逝。

拉扎罗走出了Inviolata,去到了现代的意大利城市,再度和老去的村庄故人们相遇,与“兄弟”坦克雷迪重逢。

故事,这才开始发力,走向了神迹。

《幸福的拉扎罗》讲述的核心是牺牲和救赎。

影片明确的用了村庄与城市,农耕社会与资本社会,进行了对比。

拉扎罗行走其中,经历了世间巨变,以中立、无辜的视角给我们展现了社会的变与不变。

时代变了,可从村庄到城市的人们却没有变。

奴隶主换了地方,换了手法,继续施行着压榨劳动力的行当。

穷苦的村民们依旧生活在城市边缘的废弃小屋里。

出走给了他们自由,却也恶化了他们的心灵,他们靠着偷蒙拐骗苟且度日,善良消失了踪影,愤怒仇恨填满了灵魂。

所以,时代前进的巨轮并没有改变阶层的分化,劳动力的雇佣压榨,只是显得更为隐蔽,披上了文明的外衣。

女伯爵和农田消失了,可银行与工厂出现了。

从Inviolata出来的人们,继续生活在底层,甚至被逼迫走上了犯罪的道路。

《幸福的拉扎罗》用前后两段的对比,清晰的让我们看到了罪恶的延续。

这种对比,不过是要让恶意显形,撕破伪装的面具。

《幸福的拉扎罗》最令人惊叹的地方在于,它用委婉艺术的方式讲述了这样一个容易被拍成泄愤的故事。

它不是来控诉的,它是来祈祷的。

影片有着非常明显的宗教文本贯穿其中。

拉扎罗其实是现代耶稣的化身。

无论在村庄中,还是城市里,他都心甘情愿承受着刁难和困苦。

他脸上保持着迷人微笑,听从一切安排的拉扎罗以牺牲自我,救赎大众的形象出现。

最明显的改变和阴影来自几段充满神寓的场景。

对比来到城市生活已久的村民们前后的行为改变,就可以看出拉扎罗对他们的洗礼和净化。

从自私埋怨到甘愿付出劳动,从满脸的哀怨到生机勃勃的笑容,拉扎罗的“回归”给他们的生活带来了转机。

第三幕,发生于教堂前后的一段戏,可谓大师手笔。

把蛋糕送给了落魄的贵族后,一行人来到了教堂,教堂人员以“私人领地”驱赶了他们,当拉扎罗要离开时,神圣的音乐也离开了教堂,一直伴随他们来到了寂冷的街道上,盘旋于众人的头顶。

一行人没有抱怨老旧的机车无法行驶,在欢声笑语中一起推车回家,憧憬着回到村庄自力更生。

这时,拉扎罗又来到了那棵树前,若有所思,留下了眼泪。

神感动了,神哀伤了。

第二天,发生于银行的暴力事件,把情绪拉入谷底。

神,走了。

《幸福的拉扎罗》用了非常多的符号隐喻暗示它的《圣经》原型和潜文本。

比如拉扎罗没有父母,只有一位奶奶;比如影片中多次出现的,代表圣灵原型的“狼”;信奉又背叛过神的信徒的贵族子弟坦克雷迪;几次出现的月亮和树木,都体现了《幸福的拉扎罗》对于《圣经》,在文本和原型上的借鉴与互文关系。

其借由救赎母题引发了人们心灵的震动。

令人深思的是,影片并没有停留在救赎完成的一刻,反而用“离开的狼”进一步延伸了主题。

拉扎罗的牺牲救赎了村民和落魄的贵族,可城市里冷漠的人们,银行里暴虐的市民值得他去救赎吗?

那匹格格不入,转身离去的狼,行走在城市的马路中,似乎没有安身之地。

拉扎罗替罪羊的,耶稣身份的升华似乎不能再适用于此时的社会,反而令人发出诘问:神,抛弃我们了吗?

导演阿莉切·罗尔瓦赫尔承认影片的宗教隐喻,但她更强调电影的意识形态功能:电影是一种操作性很强的创作,可以根据我们过去的想象进行改编,可以融入很多史实的引用。

我很想就我们所生活的时代拍一部关于意大利当代社会的电影。

就像很多西方国家一样,意大利也面临着很多移民问题,我们每天都会读到很多耸人听闻的关于外来移民的新闻,移民是一个非常有争议的事情。

人们对于移民存在着深深的恐惧,这种恐惧不只源于外来的移民,同时也有来自意大利国内的居民在城市间的移动,在我的戏里,有警察去问村庄内部的居民为什么不试着穿过河,他们说,他们充满了恐惧,他们不敢过河,这和报纸里报道的故事非常相近。

电影包罗万象,其中也包括强大的政治功能。

拉扎罗和村民们的形象设计,《幸福的拉扎罗》的故事架构都可对应现在困扰整个欧洲的移民问题。

神话和现实并行的《幸福的拉扎罗》惊醒着现代人们的行为和思维,透过拉扎罗的清澈的双眼让我们见证社会的污秽和不公。

神哪有抛弃我们,只是我们抛弃了他而已。

 6 ) 阿莉切@纽约电影节NYFF56 Q&A

着手翻译这次问答之前,我一直在考虑这个东西发出来能对大家理解这个电影背后的故事有多少意义,但基于每个地区观众提出问题的不同角度,最后还是决定把它翻译出来。

以下是这次问答的简单截取。

如有错误,还望指正。

H:HostA:Alice Rohrwacher 阿莉切·罗尔瓦赫尔H:关于影片放映之前提到的abandoned city(弃城/被遗忘的城市)的概念,是怎样反映在最终的成片上的?

A:在我的国家, 乡村的土地是属于农民的。

所以当他们决定要离开这片土地的时候,其中是夹杂着对于土地的责任跟内疚的。

但当我与人们交谈时,我意识到,他们不仅仅是想要去寻找更轻松更好的生活,其中更多值得我们考虑的是这样的处境是怎样造成的。

人们选择离开是因为凌驾于他们之上的统治者不允许他们跟脚下的土地有更加真实更加深入的relationship(not allowed to develop a true and deep relationship with the land)。

像Marquise、Nicola这样的人,在农民的周围建立起一个无形的笼子,没有鞭笞,没有正式化的统治模式,而是利用无形的枷锁去防止人们去真正的感受和了解脚下的土地。

(To prevent people from developing their own experience of the land)H:可以简单说一下Casting选角的过程吗?

我知道Lazzaro的扮演者其实是一个读Economy的学生。

A:事实上他是读business的一个高中学生。

当我们开始寻找Lazzaro这个角色的时候,我们都意识到我们心中想要的演员是不会自己报名来常规试镜的,即便他看到了关于电影试镜的海报之类。

所以我们决定去学校里面寻找,通过与学生交谈的方式。

当我们第一眼看到他(阿德里亚诺)的时候,我们就知道他是我们要找的人。

当我们上前接触,并邀请他成为影片的主演的时候,他一口回绝了。

但我们经过一段时间的说服,彩排,并解释说出演电影的目的并不是为了要去炫耀、卖弄自己的才华,而是通过表演去表达一些东西(showing something to oneself, not about showing off)。

最后他决定尝试,但是只会拍这一部电影。

观众提问环节:Au:AudienceA:Alice Rohrwacher 阿莉切·罗尔瓦赫尔Au:请介绍一下影片的取景,关于乡村还有城市的场景。

A:电影中的场景是具体,但同时又是很抽象的(Concrete & Abstract)。

所以我们在取景是想要寻找既真实又实际上很史诗宏达的地方。

我希望将自己从现实中抽离出来。

通常情况我们会选择南北跨度,来制造场景上的差异。

但我们决定通过内景和外景的分隔来达到这个目的。

所以在乡村的内景上,我们选择了Lazio附近的地区,距离我家17km的一个地方。

事实上那附近有一个意大利著名的景点,叫做Civita di Bagnoregio tourist attraction。

(如下图)

Credit: Vincenzo Grasso而在他的后面,是一个人迹罕至,非常荒凉的地方。

那就是我们拍摄乡村场景的地方。

(如下图)

Credit: Orazio Di Mauro from Google Maps另一方面,在城市取景方面我们选了4个意大利北部和中部城市来完成我们的拍摄。

分别是Milan(米兰),Turin(都灵),Civitavecchia(奇维塔韦基亚),Tarquinia(塔尔奎尼亚)。

这样选择几个城市的目的是为了从熟悉的现实中将自己抽离出来。

(to create this combination in order to detach myself from reality)Au:对于你而言,在当下你觉得一个好人应该是怎么样的?

(Host补充了一句说这是一个很好的问题,对于今天的美国。

因为影片播出当天法官卡瓦诺 Kavanaugh 获得美国参议院确认,正式成为最高法院法官)A:我觉得对于我而言,重要的是把Lazzaro看做一个纯洁的象征。

而且随着时间的推移,它依然是完好的,无瑕的(the idea is that it goes thru time and it goes thru intact)。

它可能会被摧毁,但隔一段时间他又会重新出现。

而且它并不会随着时间演变而变成其他的东西。

对我而言重要的是,一个好人并不是做好事本身。

Lazzaro并不是单纯的做好事或者坏事,而是他觉得在所面对的人中间他看到了纯洁本身(what he really does is that he identifies with a possibility that he recognizes in the people he faced with)。

我并不希望所有人都跟Lazzaro一样,而是希望我们认为像Lazzaro这样的人是存在的。

成为像Lazzaro这样的人并不重要,重要的是我们将这样一个形象铭记在心中。

It’s not so important for me to be identical with it. But to keep it in mind. P.S有些地方翻译的不是很准确,希望大家可以帮忙指正。

谢谢!

 7 ) 抹开尘土飞扬的村庄幻象 是镜面般清晰的当代社会演变

本文首发于【MOVIE木卫】(微信公号:movie345) 《幸福的拉扎罗》的开头俨然一副自然主义的19世纪意大利乡村风情画,仿若从泥土中掬捧出来的农民人物群像、一场风笛民歌鼓舞下的求婚仪式、高大茂盛而烟叶层叠掩映的田地、粗糙简朴的农舍间乱窜奔走的牲畜,仿佛直接脱胎自埃曼诺·奥尔米田园诗般的影像《木屐树》。

然而这样平实古朴的生活画卷,很快就出现与历史拼接的裂痕。

随着求婚而展开的一场关于前往城市的讨论,则开始揭开这个村庄与众不同之处:现代日用品、汽车卡车和初代手机铃声与前现代的服饰和农耕劳作方式一起不合时宜地出现;订婚后想要离开农村的一对情人,并不像《木屐树》中的新婚夫妇那样受到祝福前往米兰,而是遭到牧师和家人的百般阻挠;农户们的债务和他们的主人侯爵夫人给这个村庄留下了更多谜团——封建制度早该在共和国建立之初就被废止。

侯爵夫人携带儿子Tancredi的度假出场,则牵扯出这个蹊跷村庄的荒诞真相——事实上伯爵夫人长期欺骗着与世隔绝的村民们,从未告知佃户制度早已被废除,而让他们在毫无收入的情况下为她的烟草工厂提供原料,并用越滚越大的债务将他们牢牢禁锢在这片土地为她卖命。

”要让他们沉浸在苦难中。

现在他们忍受着痛苦,但是不知道真相。

我剥削他们,而他们剥削更弱小的。

“她如是阐释自己的封建主哲学。

对母亲深恶痛绝的Tancredi以拙劣手法伪造自己的绑架案,想要骗取母亲的钱财回到城市。

出于好奇或是游戏的心理,他相中了拉扎罗来充当玩伴。

这个被侯爵夫人称为“剥削食物链“底端的少年,因为单纯善良而被所有人呼来喝去,真心实意地相信他与Tancredi之间兄弟之约。

被庇佑的圣徒拉扎罗如果不是拉扎罗的角色,那么电影所讲述的只是一则匪夷所思的奇闻轶事,是侯爵夫人如何奴役欺骗、罪大恶极,而无知佃户又是如何被现代社会所解放改造。

拉扎罗之所以幸福是因为心灵纯粹、不谙世事,虽然没有身份地位和财富,也没有堪破世态的聪明才智,但正因如此,他的智识似乎从不能理解似乎从未意识到他人的戏弄和欺负,也无法明白压在所有村民肩头之上封建主的课税和盘剥,更不能体会想要离开此地的年轻人的受挫心情,他就像基督教颂扬的传说中那些执着于信仰和拯救的圣徒一般,坚守自己的信念和承诺、从不动摇。

和导演阿莉切·罗尔瓦赫尔前两部作品《圣体》和《奇迹》中的主角,带有自传性人生经验的少女角色不同,拉扎罗更像是一个“非人”的主角,一个将过去生活和当代现实纠缠在一起的神秘结点。

《圣体》中偏倚于成长的女性视角在《奇迹》中已经不仅仅局限于细腻的心灵书写,跟随着少女的探索踪迹时而出现如梦似真的幻境。

到了《幸福的拉扎罗》,镜头虽然以诸多特写切近少年天真无邪的脸庞,却从未揭示过这个少年除了悲喜之外更多的内心活动,在叙事中,他甚至不提供任何的主角视点,他的表现和行为并不影响和推动剧情的发展、他也不承担重塑事件发生的旁观者视角,他让观众从主流的叙事视点中抽身出来,沉湎于遥远的遐想和追寻,在穷尽未知的探索中而最终无所錾获。

为了寻找Tancredi而跌落悬崖后,拉扎罗奇迹般的重生了,仿佛圣经中死而复生的圣徒。

这并不是导演第一次呈现生与死幻象交替的神秘现象。

《圣体》的片尾,游过水塘的Marta捧住一条仍在活跃跳动的尾巴,它可能来自于被残忍摔死的幼猫。

《奇迹》中,养蜂少女游向遍布墓地的孤岛,想要找到生死未卜、踪迹不明的男孩马丁,在洞穴的幻象中她与男孩跳跃打闹、相拥而眠。

在这里,水成为一种可见、可触的客观世界与不可见、不可触只能凭知觉感受的自然世界互渗的介质。

倾倒而下将呆立于屋外的拉扎罗淋个湿透彻底的雷雨,就如桥下漆黑的水塘,包围着孤岛的碧蓝海水一般,是虚邈神秘、不可解释的自然神性,悄无声息地俯身融进拉扎罗。

当画外音里Antonia向年幼的儿子娓娓讲述圣人和狼的故事时,狼俯身嗅闻坠落悬崖拉扎罗的身体。

“一个好人的气味阻止了狼想要吃掉圣人的欲望。

”Antonia如是说。

与此同时,拉扎罗睁开双眼,迎着神圣的阳光的洗礼重又回到世界。

曾经他所以为的世界的一切——村庄Inviolata已成为被外界所废弃遗忘的角落,而曾经共同生活劳作的村民已经历了二十多年沧海桑田的变化。

在拉扎罗身上,时间的物理性静止了。

始终如一的纯善心灵和不曾改变的外貌,被包裹在神秘而不可解释的神性光环之下。

封建制的瓦解并不意味着剥削的结束因绑架案而被惊动的宪兵队驾驶着直升飞机出现村庄上空,掀起的呼啸风浪让土地上的村民以为看到了传说中的怪物。

镜头俯视着被凝滞在前现代时空里的古老村庄,被谎言所筑建起来阻隔历史发展的谜墙顷刻之间化为乌有。

侯爵夫人剥削压迫的佃户被迫迁离他们的村庄进入城市,他们所面对的似乎是一个光明的未来:教育、平等、工资、私有制和市民权力。

二十世纪八十年代被谎言和群山所隔绝成的中世纪式乡村生活,由拉扎罗的神秘回归为衔接,进入到了现代化、城市化和工业化的二十一世纪。

影像散逸出神秘怪诞的气息之外,更是有着对现实社会的理性批判。

罗尔瓦赫尔始终关注着以农业和家庭手工业相结合的自然经济与适应现代化生活的商品经济之间的对立,正如《奇迹》中以原始方式生产蜂蜜的一家人和他们所拒绝的现代化的生产标准和商业化的经营模式。

《幸福的拉扎罗》中前半段由原始的农耕种植方式、口口相传的传说故事所组成简朴生活,与后半段物质丰富、科学技术发达、理性经验渗透的现代生活形成对立。

从佃户到市民身份的变化,却依然没有改变来自Inviolata的农民生活在社会低层的现实。

罗尔瓦赫尔的镜头,也常常会驻留在被遗弃在时代角落里的失意空间,如幽灵般凝视《圣体》中被掏走仿若心脏一般存在的耶稣圣像的废弃教堂,《奇迹》中凭空消失的养蜂人一家徒留下的一座空荡荡的家宅,以及《幸福的拉扎罗》里失落的村庄,镜头的目光柔软地抚触着回忆的墙壁,前往呼吸和话音震荡回响的家宅卧室,而在幻想中栖居着迷失的回忆。

苏醒后的拉扎罗为了寻找好友Tancredi离开家乡一路长途跋涉,目之所及都是比Inviolata这样落后闭塞的封建农庄更残酷严峻的现实:难民和失业者排队等待只有几欧报酬的零工,银行通过债务抵押掠夺走家庭财富;Antonia一家好几口人聚居在废弃的水塔箱中,离开了赖以生存的土地,只好通过偷窃、抢劫和诈骗维持生计;曾经的侯爵少爷Tancredi,虽然仍住在体面的大房子里,因为破产而失去所有,终日在酒精中醉生梦死,颠倒现实。

即使离开了禁锢他们的封建制度,他们却依然是被主流社会所拒斥的边缘群体,在现代工业文明的冲击之下毫无还手之力,在城市化进程的吞噬之下苟苟营营勉强度日。

从黑暗无知中被解放的村民,似乎又落入另一重盘根错节的社会剥削。

甚至神圣慈悲的宗教都没有他们的容身之所,修女将这群想听音乐的人驱赶出教堂。

此时再次出现了神性的一刻:晚祷时刻的神圣管风琴声仿佛有了灵性和意识一般,跟随着拉扎罗一行人离开,从教堂偷跑出来,穿过门廊,顺着和煦晚风,徘徊在他们身边。

独坐在树下的拉扎罗默然流泪,而决心为失去一切的好友Tancredi讨回公道。

电影的结尾,拉扎罗睁大双眼倒在血泊里,未知生死。

此时,曾经俯身降临、呼唤他苏醒、召唤音乐的神圣灵性并没有护佑他不受伤害,一直凝视着他的狼忽然离开,穿过车水马龙向镜头奔跑而来。

电影并没有过多纠缠于多愁善感的同情与和感伤,而更以民间传说般的讲述方式结束了这则寓言。

它拆解现代社会中所有确定、透彻的价值体系,并将泾渭分明、标刻为模板的现代生活其淹没于幽微而不可捉摸的神秘光晕中。

在虚幻与现实中游离,跨越在古代和现代的交界,罗尔瓦赫尔所展现的不仅仅是一个传奇,一个虚幻的梦,也是当代意大利的真实写照,抹开尘土飞扬的Inviolata村庄古老幻象,是镜面般清晰的当代欧洲社会的演变:挣扎在生存线上的难民和移民,被迫失业的工人、流离失所的破产者,电影站在过去和现在的迷惘之上,被困裹在未知的谜团和化约为一的真理之间,目光投向的更多是对于未来的现实焦虑。

 8 ) 非影评,简翻导演阐述

今年我决定遇到看得云里雾里的电影多找找采访视频,而不是只是自己猜来猜去也没头绪了。

于是在b站找到了英文版的比较简洁的一个对导演的采访视频,于是根据自己的理解简单整理一下。

()是我自言自语。

这部电影是一个悲喜剧,也是一个异教的寓言,想把它变成一个寓言但但不加入任何信仰或宗教。

从自己学的古希腊专业和所研究的颜色、图像、宗教上得到了灵感。

这是一个寻求轻松和幸福(看到这有点惊讶)的电影,正如名字幸福的拉扎罗。

关于宗教的引用,在这部电影里有两种宗教。

一种是人类的宗教,拉扎罗是圣人,他不属于任何结构等级和预先的建立秩序。

但这只是在圣人的世界里苟且偷生。

一个不知道什么是善什么是恶的人,但是认为一切都有潜在的好处。

拉扎罗身上有着我们每个人内心深处的东西,但是我们不允许自己表现出来,意思是简单和天真。

拉扎罗看起来是愚蠢的,但是在语源学意义上,愚蠢这个词来自于惊奇这个词。

谁都可能是其中一员,我们每个人都是人类的一部分。

(确实,看到后来发现他应该是神,前面他带给我的印象就是沉默、单纯,眼睛很清澈,整个人是空空的,好像没有什么思想,别人塞给他什么就是什么的感觉,后面我觉得他可能就是代表了那种无,一个新生儿来到这个世界没有被这个世界杂七杂八的人事所打扰,没有被赋予各种社会角色身份地位,人人都有的那种生命本来的纯真。

越长大保持住这种纯真越难啊)。

一种就是历史上的宗教,官方宗教天主教......历史上一直被使用。

关于过去,我们总是指责农民放弃土地,他们总是最后一个被赋予历史责任的人,奴隶制那时候他们受人奴役不受尊重(看得出导演是对一些剥削压迫的反思)时代在变化,无法避免的事情,但是也许人们内心深处的东西没变,过去作为一个封闭的地方,我们怀念,仍然想在那里,但这是一个尚未结束的过去,仍然可以变成一个潜在的未来。

过去作为一个潜在的地方存在着。

(有时候其实不明白,过去明明有很多糟糕的时候,但是自己会加点儿回忆滤镜,让那些美好的回忆多占一些,可能是,过去塑造了现在的我们,而现在对于未来也是过去,所以过去其实都是存在着潜在的未来)

 9 ) 随记

不知道怎么用完整的语句来形容了,就记下当下的凌乱想法-坐在卫生间,伴随着轻微的耳鸣,好像风在吹,在演奏。

不知道这一刻的共鸣是种什么。

-音乐随着阿扎罗飘出来那段,看的心碎。

-我们是那么冷漠那么伪善,竟连音乐都无法分享,要将之上锁。

-印象里管风琴的发声很依赖教堂里空气的流动,很依赖“风”。

风好像成为整个故事里若影若现的存在。

阿扎罗好像风。

村民轻动唇齿发出风的声音,表达他们最卑微的不满,他们依附ta又舍弃ta。

教堂里的管风琴用风的流动演奏,他们崇拜ta又利用ta。

当大家把阿扎罗一个人留下是,风又载着音乐找到了他原来风是最善良。

-不是社会太现实容不下阿扎罗,是阿扎罗太善良才无法被社会容纳。

我们向圣人祈祷,憧憬完美。

但无法接受这种良善作为一种完全真实的存在,我们利用ta,我们忽视ta,我们用最伪善的方式博取ta的感情,最后发出邀请却再无法直面于ta。

那只狼呢?

或许他们在夜晚中的嚎叫中获得了相互理解。

当我们失去沟通的语言时,我们更接近对方。

这也许是一种脱离于社会关系的存在。

-我想用幸福来形容阿扎罗是全篇最大的谎言,也是最温柔的祝愿。

当你选择相信,选择付出,选择去爱的时候,你是“应该”是幸福的。

“你”不只是神圣如阿扎罗,也可以是我们自己。

爱人的人请幸福,这是为你的祝愿。

啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊不知道

 10 ) 130分钟内如何写好剧作

10分钟 拉扎罗出场—形象塑造(老实、纯粹、勤奋)20分钟 债务人出场 塑造 发生了几个小冲突债务人与拉扎罗第二次再相遇30分钟 小孩与女人是挂联系,拉扎罗从男人走向女人小孩(线索 咖啡) 都被不待见另一个人物出现,阿方斯娜夫人和她儿子,(城里人)1.拉扎罗由女仆带领进入大房子(一开始不知道),2.收拾中引入“圣安加塔的故事”,夫人,和上一段呼应3.夫人的房子4.夫人一家人吃饭,上一场景的女仆5.债务人也在 交代几个人物的关系铺垫40分钟城里人少爷走出大房子,与乡下人相遇,与拉扎罗相遇,与众不同的拉扎罗引起了少爷的好奇少爷“习惯在抽烟时喝咖啡”拉扎罗“我知道哪里有咖啡”(具体上文)咖啡让少爷和拉扎罗联系,寻找咖啡去往了拉扎罗住所,交谈发现了拉扎罗更为与众不同(城里人看乡下人为“劳动力”)拉扎罗被“劳动力”任由安排“劳动力”其乐融融50分钟冲突点1:少爷找不到了?

拉扎罗住所(前面) 两人再次相遇,拉扎罗对于少爷来说,平淡的生活的调位品少爷开始伪造被绑架少爷与拉扎罗是一个对立面60分钟拉扎罗与少爷拉扎罗的心里开始斗争70分钟拉扎罗生病,黑暗中一个红色的亮光少爷(侯爵大人)待不住了,开始和家里打电话要钱,大小姐和其他人散布消息拉扎罗坠崖,冲突点2:直升飞机在飞机上空外部人与村庄人的冲突原来外部人和村庄人互不相通外部人告诉村庄人还有另外的世界引导村庄人出去村庄人(原始的生活方式)80分钟拉扎罗被狼寻到,拉扎罗竟然没死?!

一个好人都有气味拉扎罗回去,村庄已经空无一人,他去到了以前的大房子,没了主人,发现了偷盗的人原来已经过去了很久他还记得很久以前的约定,一直走,走到了居住地90分钟遇见之前村庄的人,被驱逐走入了现代社会,又遇到偷盗的人又遇到了之前村庄的人,给了他行头,带他回家100分钟冲突点3:拉扎罗进入现代社会进入现代社会,从原来的自给自足,到现在,村庄的人面临食物短缺的窘境,没有工作,只能依靠偷盗烟草真相被说出,新闻报道与现在居住环境对比110分钟村庄人与拉扎罗跟着狗遇到了少爷120分钟1.“我帮你煮杯咖啡吧”少爷 拉扎罗 村庄人相遇拉扎罗 音乐约定去往少爷家2.村庄人与少爷之前家人相遇 境遇与之前大相径庭听音乐被修女驱逐奇幻的事情开始,音乐走了城市真的好吗3.拉扎罗落泪 银行 狼 灵魂

《他是我的全部》短评

看了影评才知道讲的是耶稣这种东西,那就早点跟观众说嘛,没有宗教基础的观众不适合看这部电影,因为会看得稀里糊涂。

2分钟前
  • 虚度年华
  • 较差

意象,意象,不如去打麻将,打一圈麻将,整个人生都通透了

6分钟前
  • 地球往事
  • 很差

宗教懵

8分钟前
  • 。倏橘
  • 较差

《史楚锡流浪记》?《大路》?《木屐树》?《地下》?实际观感比较像一个刻奇版的《米兰的奇迹》。我们看得见Lazzaro的眼睛,却不知道他在看什么。很难说他是你们的圣人还是一条宠物狗。

9分钟前
  • Lies of Lies
  • 较差

什么玩意?不就一个二傻子吗?魔幻现实主义?平淡得太过分了

11分钟前
  • 黑到隐形
  • 较差

拉扎罗太淳朴善良了,世俗社会都容不下他。片中的独白给予了他最好的注解一一“圣人”。或许这就是一个现代版耶稣自我救赎的故事,它关乎文明、社会、信仰。在这部基督文化浸溢的片子里,圣人身上天然的宽容像镜子一样映照出众人的冷漠与蒙昧,他那毫无矫饰的干净,与神圣自然的宗教感相得益彰。片中清透的魔幻现实主义和象征主义,让我看到了封建与现代的对立,人性与神性的差异,本性与劣根性的扭曲。我可以体会到影片对剥削的资本主义制度的控诉和批判,对劳动人民的同情,对普世价值的接力传递和精神诉求的熟稔于心的匮乏的缺憾,对所立意的“幸福”的意义的讽刺,以及对向死而生的一致。我佩服导演在片中把控各种要素的严谨,更佩服她将一个人类社会的运行规则置于一个荒诞的社会中,以小见大,大到对边缘化人物的沟通与关怀,对国家历史文本的洞悉

12分钟前
  • 月亮出來了
  • 力荐

这哪里是幸福的拉扎罗?他永远不明白这个世界真切地在发生什么,那些痛苦的悲惨的沉重的,他感受得到,却无法理解。他不明白是什么夺走了他的一切,夺走了他朋友的一切。茫然痛苦跌跌撞撞,却不会找到正确的答案。他像是生活在与世隔绝的球里。那个姐姐好善良。

17分钟前
  • 阿啵
  • 还行

处处可见意大利电影黄金时代的影子,相较前作有技术上进步但是显得更为设计,结尾卖惨也有些失败;不得不佩服Sergi López演法国人意大利人都毫无违和感

20分钟前
  • Strategic_Scien
  • 还行

不喜欢,就酱紫。

22分钟前
  • 薄荷灰
  • 还行

罗尔瓦赫尔不动声色地构筑了意大利的近代史诗,前半段欧米后半段帕索里尼,童话的外观下最后还是狼也难逃历史洪流挟持的宿命与悲哀,诗意象征无处不在,不管是宗教隐喻还是现实反讽,时代风云变幻,唯独人性的善良和坚韧没有消失,用自己的双手创造出美好的生活,优雅又不失深刻,一幕幕浪漫化的影像中,让人有种仿佛置身意大利电影黄金时代的错觉,最后冰冷的结尾却如沉重的一击,道出现代文明的原罪和那无处安放的自由,我们都是拉扎罗,将那部分纯真为生存的荒谬祭奠

25分钟前
  • 幽灵不会哭
  • 力荐

意识流电影。

29分钟前
  • 理想青年
  • 还行

对社会变迁和移民命运的关照高于其中的宗教情感,因此时而泪流满面时而严肃旁观。对圣者的呼唤和触碰,无处安歇的牧羊人,举目眺望的ecstasy对我来说都太直白了,也可能是今天的我偏向共情被磨损的善,将信将疑的信。最爱盘底的月亮映出往昔的模样,是山谷何人初见月,明月何年初照人?也被调皮的圣乐温暖了心房:The music followed us, and He will follow us too. 出字幕时突然想起了唐不遇的《第一祈祷词》,想像那个四岁的姑娘一样,说一句:天使啊,我祝你身体健康。

34分钟前
  • 琼斯黄
  • 力荐

单纯善良注定被世俗丑恶压榨,无论过去现代,城市或乡村,唯一心系弟兄 “一辈子就请这一次客,还给忘了。”

37分钟前
  • DioretsaZ
  • 还行

42分钟前
  • 是王帅傅
  • 较差

如果喜爱意大利艺术,看罗瓦尔赫尔的片子就会有一种亲近感,你从里面看到奥尔米、帕索里尼、罗西里尼,看到造型艺术、古典绘画、圣经故事…她想把自己所见的一切展现出来,却无意之间带出了千年以来意大利艺术的精华。另外,纯洁是一种演不出来的东西,拉扎罗的演员本就是如此,这是唯一的可能。一个永远困在宗教与世俗、过去与未来、乡村与城市之间的圣徒。也正因如此,罗瓦尔赫尔讲述的是一种叫做“永恒”的东西。

46分钟前
  • 圆首的秘书
  • 力荐

看不懂。眼睛好清澈无辜。为什么大家都使唤拉扎罗,但是有点太刻意了。中后段彻底看不懂。有时甚至觉得农村生活也挺好的啊,大家聚在一起,干活,休息,欢笑。就是太辛苦又太贫穷,晚上都没电灯,被欺压。最后真的看不懂。

47分钟前
  • Inferno
  • 还行

给出今年戛纳我的第一个五星,真的很喜欢,感受到导演的灵气和女导演那种独有的细腻,节奏完全是对的,还有男主那清纯的小眼神~心都化了

51分钟前
  • Upup haha
  • 力荐

天真在这个年代已经如此被追捧了吗 在我看来就是脑残

54分钟前
  • 毒瘤
  • 较差

看不懂 溜了溜了。

59分钟前
  • 女魔头
  • 还行

桃花源是受剥削的修罗场,拉扎罗是被遗弃的真圣主。

1小时前
  • 冰山的阴影
  • 力荐