命运理发师
Mandela,山寨曼德拉(港),மண்டேலா
导演:Madonne Ashwin
主演:约吉·巴布,Sheela Rajkumar,Sangili Murugan,G.M. Sundar,Kanna Ravi,Douglas Kumaramoorthy,George Maryan,Aaru Bala,Deepa Shankar,Subadhini Subramanian,Saranya Ravichandran,森西库马里
类型:电影地区:印度语言:泰米尔语年份:2021
简介:在一场当地选举中,两名参选人都不择手段想要获胜,一名理发师意外掌握重权,成为决定选举结果的关键一票。详细 >
阿三要是有这觉悟,早都进行社会革命了,也就是电影人拍出来故弄玄虚罢了
印度选票制度也太奇葩了吧
为了选票 南村与北村拉拢一个贱民理发师的闹剧
7分(及格偏上)-喜剧片,那到没多少笑料,但印度阿三打架倒是挺搞笑的!在面临事关生死的二选一的选择,是选择自己的荣华富贵还是造福大家,电影给你了一个明确的答案,一句我为人人,人人为我,诠释了这一切!至于理发师最后选了谁?应该是none,最后是大哥多一票,但是已经没意思了,因为村民都是不向的这哥俩,一路货色!
好看
看似关键一票决定命运 实则怎么逃也逃不出家族的控制。
无聊,套路 。
印度电影真的都太长了,虽然这部没跳舞,但是歌也没少唱,影片剧情也足够夸张。说起来当一个普通人突然一夜暴富,不管是谁都会膨胀忘记要善良吧,尤其是他曾经也被欺负得那么惨。总体来说还是在宣扬真善美吧,好人有 好报。人人为我,我为人人。2021.05.21
树上的曼德拉
【7.5】一出民主选举闹剧——有欢笑,有感动,还有现实意义,虽然结局有些理想化,但我想这就是主创们的美好希冀吧!
用喜剧的方式来阐述恐怖的事实,种族制度还不是主要的问题,最主要的是村民无法无天,为了选举无所不用其极,而村主任既不作为也不敢担当,甚至还用内部纠纷一句话,回绝警察立案调查,助长歪风邪气。作为电影来说,某些内容重复性太高,假如能把时长精简一下,能值四星。
荒诞又隔靴搔痒
全片脏兮兮又过于荒诞,看的时候在吃饭,感觉很倒味口
还以为是多神的片子,原来还就是一部猛拖剧情的鸡汤电影。在推进的过程中不断用重复的手法作为笑点,加了太多味精的清汤就慢慢变齁了。印度的社会现状越看月令人唏嘘,即使导演已经在很努力的美化正面人物,但还是逃不出混乱和智力上的缺陷。
喜剧的核心是悲剧,这片就很好的反应了不止是印度这个国家存在的普遍社会现象。民主意识的彻底觉醒和无产阶级抱团才是最强的。谢谢电影的结尾让我看到了现世里很少能看到的光景,就当一个好梦。
以一場農村選舉嘲諷了偽民主之惡,也歌頌了真民主之善,更難能可貴的是說了一個從凡人之惡到凡人之善的故事,當村民們一個接一個出現、終于放下世仇一同成為曼德拉的城牆與后盾時,我哭得一把鼻涕一把眼淚,這樣的情節就是永遠可以精準戳到我的淚點。
太恶心了
很强的命题作文的语感,却一定可以拿高分,想要表达的东西很清晰,且表达方式也并没有造成一种晦涩。比如谈民主、政治意识觉醒,一定不是上层阶级关起门来一场单挑,一定不是两张广告面孔以及作为看客的庸众,而是一次全民参与,明白投出一张票,是投出一束观点,是解决民生问题的一系列决策。拉票是正当的,利用种姓分歧并诉求于人人平等,但贿选显然是民主的障碍,以利益结盟的团体穷人总会棋差一着,令人欣慰的是,修路、建学校、建公厕、通水通电则让村民在实际的受益中受到了政治的启蒙。命题作文拎出一对最易懂的矛盾,又用最浅显的人物关系,文化的符号体系几乎是一种野性的直截了当,触及了一个抽象不大好讲的议题,算是印度这个国家某种民主法制的种子,一遍又一遍扎根于民众的心中。轻松又巧妙,几乎可以去媲美韩国的政治电影。
结尾是光明的,但削弱了荒诞的讽刺性。对比一下,经典的确是经典——《钦差大臣》、《贵妇还乡》
没有自己先怀疑说“哎呀我这么拍是不是在抹黑我们印度”,就很不错!