讲话没有在听

就是感觉故事是真的一个好故事！！！

还是斯坦森复仇。

但是这次的反派不是那种无脑的黑帮分子，随你怎么杀了！

看到中间段的时候，我就在想，这次你斯坦森如何去跟一群专业的队伍去较量！

他们可不是小喽啰，他们可是个个曾经都是执行过中东任务的特种部队。

但是看着看着各种bug就出来了！

例如我都不知道那些曾经的特种部队怎么就全死了。

只记得一开始伤了一个，上车时站起来反击的时候彻底歇菜。

一个被斯坦森反杀！

队长跟那个内鬼“子弹”被那个“简”给那啥了，但还有好几个啊！

后面也没交代！！

最后出去时那辆车就停在那儿，这样的队伍连个人都没有！！！

就是觉得最后好像兜不住尾了！

就很拧巴！

一个是斯坦森，一个是曾经受过专业训练的队伍。

你说你让谁赢！

最后枪战戏我很喜欢

一部爽到了，但没完全爽到的片子。

Guy Ritchie的味道还是有的，采用章回体结构，用不同角色的视角完成非线性叙事，而且每个章节的标题还都蛮有诗意的。

但是和之前的Lock, Stock and Two Smoking Barrels还有The Gentlemen比，黑色电影的味道淡了很多，应该还是主要出于收益的考虑。

院线版被剪了三分钟也情有可原，不然根本没有在大银幕上欣赏的机会。

整体运镜丝滑的像剧情片，运用手枪和打火机进行的声音转场相当巧妙。

郭达性感的嗓音加上英式口音可太上头了。

大提琴弦乐用的跟不要钱一样，每次枪战都像一场打击交响乐，一定要用电影院的音响感受，大银幕和多媒体真的天差地别。

除了郭达的血量，其他任何细节和设定上都十分具有说服力，尤其是最后抢劫计划的设计，感觉完全可以在现实世界行得通。

算是一部文戏多于武戏的动作片，真爽片还是找John Wick和Hutch Mansell去吧。

只能说它独特，不能说比别的常规流水线动作片好。

中间部分剪辑的有点散，跳跃感太强，再加上好几个硬专场和一堆新角色，比较容易蒙圈。

最主要是卧底最后自曝可太拉垮了，编剧懒的离谱。

超级喜欢！

大部分场景都合很完美开头！

刚开头警察对白，给我强烈的昆汀对白即视感！

这种对白，就特别像小说对白！

一边对白，一边展示状态，然后boom，不对劲几乎也有对白的前驱！

喜欢！

然后抢劫的故事杀警察怎么那么像盗火线呢... 然后男主入职公司，就很逗，看起来高大上的公司全是菜鸡！

男主在多方面都暗示1牛逼2有点企图：破案线。

这其中包含找内鬼等。

牛逼！

然后男主的幽灵才说-这就比7号房高级很多，比上来是出事+消沉的那种高级很多！

我知道为啥分低了，后面的主角回忆还行，但是boss回忆把事情讲得太清楚了，后面我就觉得没劲了...这也是为啥我喜欢大师22步骤，因为把大家的回顾都拆散放在故事各个步骤，并把boss作为袭来隐藏起来。

这也是为啥侦探的比较酷，因为侦探都是最隐秘的袭来，只有侦探不泄露袭来。

有点虎头蛇尾吧感觉...第二幕第二幕的第一幕，潜入是不错的。

既有趣，就被他装到了。

很有盖里奇的感觉。

第二幕的第二幕，揭秘男主的过去，死去的儿子，这个秘密是不错，但用不用这么多笔墨啊...几个闪回就能说清楚的事，讲了n久。

虽然那几个场景都不错，都很完美章。

但是这就是局部的战场，影响不了整个战役，整个战役（第二幕的篇幅）不行第二幕的第三幕，揭秘boss，完全没必要。

结果，第二幕只有第一幕是与当前故事有关，2.2和2.31全是回顾过去，这就导致当前的故事也很薄弱。

然后直接跳到决战。

决战不够爽，bosa集团自己内部瓦解，这让整个主角的复仇一下变得easy了..感觉前期腹氛围铺垫到了，但是最后没让我爽到啊...

盖里奇算是影坛怪才，没上过什么学，据说说话也不太利索，但就是拍电影很有感觉，他的多线程并进手法，玩的不要太溜，很多演员都以参演他的作品为荣。

铁打的营盘流水的兵，他总是喜欢用老乡杰森斯坦森。

作为一名跳水运动员，杰森的电影生涯也是传奇，从小配角到B级片主角，再到当红打星，个人的历史就是一部奋斗史。

杰森的角色很多都是雷同的，反正就是一句话“干就完了”，不管对手是谁，总是打打打打，一路开挂，杀的人多的数也数不清，很有上世纪动作片的味道。

虽然杰森头发很少，但是看起来却很帅，尤其是穿西服的时候，人家早先也是当模特，拍MTV出身。

什么场面都罩得住。

作为中国人民的老朋友，杰森合作过杨紫琼、舒淇、李冰冰、余男、白灵等中国演员，以及元奎等中国导演。

每年不看看他的电影，总感觉少了什么似的。

《人之怒》是盖里奇拍了好几部票房扑街的电影后回归时装动作片，看了预告片，就是干脆利落的老牌动作片范畴。

本着对老朋友的尊敬，中午买票支持一下，结果居然碰到了电影院设备故障，只有音效，没有声音，好在影院很负责的对我们三个人说，换个电影或者退票，我选择了退票，场次实在不合适。

于是第二天又去了一次，换了家电影院，专场，没什么人，效果不错，可惜电影的内容是在苍白无力。

盖里奇想表现中年男人在事业、亲情中挣扎的无力感，以及痛失爱子后的幻灭感。

人生三大悲哀，幼年丧父，中年丧妻，老年丧子，全世界都是一样的。

好不容易养大的孩子，眨眼间就死在自己面前，怎么都要血债血偿，以眼还眼。

《人之怒》除了主角的复仇线，还加入了美国社会问题的暗线，可惜导演想得太多，本来只要加上一条，退伍士兵不能融入社会，只能依靠职业技能抢劫，就很好了，既悲天悯人，有批判社会冷漠，偏偏还要加戏，士兵中有性格不健全的，这一点似乎和社会又不沾边了。

这些个退伍兵围绕在昔日长官身边，这种社会关系太好查了，一旦抓住一个，几乎就全部落网，所以这次行动简直就是送死。

火爆的枪战动作场面是杰森电影标配，杀的人不够多，爆炸场面不够大都不行，可惜本片的导演居然让杰森先是被劫匪射中六枪，这可以解释关心则乱，一时大意，后来又被劫匪绑起手脚制服，最后还被人家一顿乱枪打得到底不起，怎么看都是挂了，最后又来一个黄雀在后，既降低了战斗力，又神话了生命力，实在有一点前茅后盾。

《人之怒》可以看看，只要不碰上影院故障，又刚刚好一个半小时空闲，就可以去看看，毕竟中国人民的老朋友也在一天天变老，迟早会打不动的。

PS：第一次看到新闻时，本片片名就亮了，“电影《人之怒》”被我断成了“电影人之怒”，还以而盖导冲冠一怒拍了部反抗体制的电影，再看一次，原来是我想多了!此外，老牛仔的儿子出演存在感不强的反派。

劫匪之一新购置的摩托车，两次出镜。

这是Harley Davidson首款电动摩托车Livewire，售价高达29799美元。

电影最后两个劫匪出逃搬运钞票的ATV全地形车则是庞巴迪 Can-AM Thrill Outlander MR 570的客制款。

售价8300美元。

而郭达手刃第一个全甲劫匪的战术刀则是美国Coldsteel冷钢的SRK，售价400人民币。

几个绑匪均标配了这款战术刀。

在劫匪内卷做掉中士的那把刀也是这款。

劫匪之一佩戴的战术手套是5.11 tactical hard time gloves

劫匪中士佩戴的战术手套则是First Tactical的150001

影片开头就是一场抢劫运钞车而导致两名安保和一位男孩死亡的灾难。

主人公H进入这家公司做安保运钞工作，一次一次的运钞工作，显现出他不平凡的身份。

随着后面的镜头，原来第一次的事件他和儿子也在现场，那个死的男孩是他儿子，他自己也中枪。

为了寻找凶手，他杀了很多人都无果，推断凶手可能在安保公司，于是以另一个身份进入了这家运钞公司。

在那伙犯法份子准备干最后一次抢劫仓库的计划后。

一直和H朝夕相处的子弹坦白自己就是那帮团伙的内应。

那是一群退役后无所事事的军人，挣不到钱。

威逼下带着抢钞团队进入公司的仓库，发生枪战，H中枪。

抢劫成功后只留下杨了，就是他在第一次事件杀了他儿子。

没死的H杀了杨。

这种先放一个事件，在慢慢围绕这个事件而展开的，后面断断续续的放出与之关联的片段，来阐述原因的拍摄手法很有故事性，新颖，紧凑，逻辑性强。

H很帅，硬汉形象，没能看出他的真实身份，沉着，干脆，果断，冷血体现的很好。

那个内应演的可以，他不说我一直以为是戴尔。

整片电影下来不拖拉，不论是正派还是反派开枪的时候都毫不犹豫，开枪不眨眼的，特别是反派，没点人情味，开枪就完事了。

不太过瘾的就是后面枪战的时候，每个人还没完全表现出来就被杀了，特别是正派，节奏感不是很强。

激战没到，就死了好多人。

总体就是干脆。

这部电影的观影体验如下：酒吧里有个猛男叫郭达斯坦森，他壮硕又忧郁，我觊觎他很久了，终于这天晚上，我把他带去酒店开了房！

开房的路上我就在想，这一晚上该是怎样乒乒砰砰啪啪的一晚上啊！

一进房间，我迫不及待的就想开始，可他却坐在床头点上烟，深深吸一口，看着床外，说：“这些年我过得一直不好。

”我停下了正在脱衬衣的手。

“我的儿子死了……我的错。

所以我妻子也和我离婚了，我觉得他做得对……”好吧，怪不得他总是看起来这么忧郁。

“好吧，那我希望我今天晚上能安慰到你。

”我走上前开始解他的皮带，他也不推拒。

我开始觉得今天晚上和我想象的不一样了。

但他还是和我一起躺在了床上，哪怕他有点心不在焉，哪怕他中途时不时停一会儿，看着窗外出神。

我看着这个忧郁的男人，不住地想着：来都来了……可他除了忧郁，我再没法从他脸上看出点别的什么了！

如果他因为自己的过失，失去了妻儿。

他的脸上不该只有忧郁，痛苦、自责、绝望、愤怒！

他的这些情绪到哪里去了！！

我忍不住怀疑，他在假装忧郁，编造一些痛苦的过去来掩盖自己的力不从心。

没一会儿，他又停了下来，用他一成不变的忧郁的脸盯着我，我绝望了，我想他今天晚上大概是不行了……可他突然飞快的动了起来，皱着眉头看着空气，然后不到10秒，他细微地哆嗦了一下。

接着他抽开身，缓慢地穿上衣服，翻出窗户，走了。

我却还光着躺在床上，午夜的风吹着窗帘沙沙作响。

我突然意识到，今晚上这家酒店好像还不打折！

特意去电影院看盖里奇和斯坦森的电影，两位英国电影人的过往电影，不少中国影迷喜欢，盖里奇的片子，多线程叙事，结构复杂又前后呼应，以及独特的颓废英伦风，和斯坦森的多个电影塑造的冷面杀手形象，都给影迷留下了深刻印象。

但《人之怒》这部电影，背景放在美国，似乎盖导把握不好美式警匪电影特点，或者感觉是编剧时间不够，盖里奇所擅长的多线程叙事，本片似乎没有交代清楚，有些人物的来历身份直到剧终也不清楚（也可能是没有美国教育和生活背景导致的），电影情节逻辑上有些生硬，比如男主似乎是不死之身，在仓库里中了一梭子子弹居然当晚就能行动，去抓捕杀子凶手。。。

更为感觉不好的，可能是IMAX剧场效果的关系，看完电影，走出电影院很久，都感觉很不好，似乎周围危机四伏。

电影里的血腥和暴力，让我这个行走江湖三十年的老男人，都感觉糟糕😰。

由此想到，这类枪战警匪电影，影迷尤其是年轻人还是少看，给心识里种下了残忍和恐惧，冷酷的种子，这些对观者尤其是年轻人有极不好的身心影响。

所以，这类电影，还是少看为宜。

“现实世界和电影世界有什么不同？

我觉得有一点不同，那就是现实世界充满了各种‘偶然性事件’，更像是个开放式的剧本，你永远不知下一步会怎么样。

对比之下，电影虽然剧情各异，但都是经过严密加工的产品，具有一种挥之不去的雕琢感。

《人之怒》的一大特点便是：不像电影，更像漂浮无常的现实生活。

”一直以来，老外的动作片给人的感觉就是千篇一律，肌肉猛男+绿幕特效，有点情调的再来点激情戏，完活。

不过，近来有部动作片令人眼前一亮，那就是盖·里奇导演、杰森·斯坦森主演的《人之怒》。

影片虽称不上绝顶佳作，但贵在布局精巧，能看出导演花费了一番心思。

《人之怒》海报值得一提的是，这部电影是盖·里奇导演与演员杰森·斯坦斯的第四次合作，两人之间是伯乐与千里马的关系，当年，杰森·斯坦斯还是个寂寂无名的毛头小伙时，便是盖·里奇导演邀请他出演的第一部电影，这才有了现在全球最具票房号召力的光头之一。

所以说，这部电影戏里戏外都有点，当然值得推荐。

｜一个充满宿命感的复仇故事《人之怒》的故事内容和成龙大哥演的《英伦对决》有点像，讲的都是主人公失独寻仇的故事。

在一场抢劫运钞车的案件中，某男孩作为目击者被凶手枪杀，父亲为找到凶手，潜入运钞车公司做卧底，最后，成功复仇。

从主题上看，这样的亲情复仇故事很容易从情感上博得观众的同情，产生强烈的代入感。

而且这类题材可深挖的东西很多，比如，面对失独的痛苦，父母是否有权利去展开复仇呢？

联系一些社会案件，拍得好的话很容易出高分佳作，《英伦对决》就是先例。

《英伦对决》海报但《人之怒》并不像《英伦对决》那样探究更深层的现实意义。

它更加简单粗暴，更符合爽片的特质——无敌大佬为给儿子报仇，上天入地，端掉犯罪团伙，虽有些夸张，但对压力山大的现代观众来讲，不就好这口吗？

杰森饰演的神秘大佬H尽管如此，影片绝不是随便搞点暴力镜头就交差的敷衍品，导演还是玩出了很多新花样的。

｜非线性叙事风格，悬疑迭起，全程刺激无尿点《人之怒》改编自2004年法国电影《运钞车》，原作平平无奇，在豆瓣上评分仅6分，而《人之怒》一上映就获得了7分，可谓是提升了一个档次。

除杰森没处说理的魅力加持外，盖·里奇导演的发挥功不可没。

盖·里奇与杰森·斯坦森盖·里奇是位非常有名的鬼才导演，他最厉害的本事就是有趣且花样百出的叙事风格，这种风格打破了平铺直叙的乏味感，通过来回切换故事线，使影片跌宕多姿，令观众始终保持新鲜感，感兴趣的可以看看他的代表作《两杆大烟枪》。

这里我们仅探讨《人之怒》。

老实说，《人之怒》并不属盖·里奇的典型作品，甚至比往期作品要直白得多，但依然可圈可点。

影片由一个引子，以及四个章节：“暗夜幽灵”、“掘地三尺”、“一群坏小子”、“肝脏、肺、脾脏、心脏”组成，通过倒叙、闪回等非线性叙事方式从不同的时间段、人物角色和剧情内容展开，制造迷雾，层层推进，最终串联成一个完整的故事。

影片吸引人之处在于导演紧抓四个卡点：1、悬案片首讲述某运钞车被一群蒙面劫匪打劫，现场没留下任何线索，此事成为悬案，迅速登顶各大新闻头条，这就令观众很好奇悬案能不能破，凶手是谁？

2、神秘男子是谁？

由杰森扮演的不怕事却也不挑事的神秘中年男H故意隐瞒战力水平前来运钞车公司应聘，在接连爆发的几起抢劫案中，H不断展现惊人的战力，引得同事们的好奇，他到底是谁，与悬案有什么关系？

3、奸细是谁？

影片在很早的时候就隐隐交代运钞车公司可能存在与抢匪相互勾结的奸细，那么，这个奸细到底是谁呢？

4、H和凶手谁才是最后赢家？

结局部分，H生死未卜，狡诈的凶手却逃出生天，他们到底谁才是最后的赢家？

H和凶手谁是赢家，不到最后还真说不准导演通过巧妙的布局，将这些疑问有顺序地抛出，才将一个原本简单无奇的故事讲得生动精彩。

考虑到很多人还没看过这部电影，就不做过多剧透了，答案留给大家自己去探索。

｜通过多视角叙事，拍出犯罪的不确定性，留下无限回味犯罪片对“犯罪”的呈现有多种方式，最常见的就是通过大量血腥、暴力镜头的堆砌来展现犯罪的残酷性。

《人之怒》不落窠臼，导演将重点偏向于展现犯罪的不确定性。

所以，奔着动作戏来看的影迷可能要失望，这次杰森的动作戏并不多，至于血腥、暴力镜头更少，但这并不影响影片的刺激性。

观影过程中你能随时体会到罪犯犹如高空走钢丝，随时可能坠落的紧张感。

《人之怒》海报做到这点的秘诀在于：导演通过多视角叙事，将不同的偶然性事件交叉在一起，拍出了一种不确定性。

这种多视角叙事类似之前上映的电影《金刚川》，只不过《金刚川》主要讲的是同一时间内各兵种协同搭桥过河的过程，而《人之怒》旨在通过同一时间内“偶然性事件”的交叉，来突出犯罪的不确定性：偶然性事件一：运钞车被劫。

对于运钞车工作人员来讲，这无疑是个偶然性事件，发生概率百中之一；偶然性事件二：男子利用休假时间带儿子出来玩，忽然接到同事求助电话，要求帮忙办件小事，这显然也是个小概率事件； 偶然性事件三：男子刚好将儿子留在街道口，而儿子刚好目击了运钞车被劫，看到了劫匪的脸，被劫匪打死，这只能说是“命”；偶然性事件四：男子办事回来，刚好目击儿子被劫匪击毙，奋不顾身赶来营救，却被劫匪开枪射中，这又是一场意外。

；偶然性事件五：劫匪以为没留下任何纰漏，结果，男子却意外被抢救回来，成为悬案唯一的见证者，这只能说是天意了。

……整部影片将这些极小概率的偶然性事件串联在一起，甚至最后连破案都很偶然，这看上去不太符合电影逻辑，也遭到很多观众的诟病。

但我觉得这恰恰是电影的精华所在：导演颠覆了犯罪电影程式化的表现方法，在保持趣味性的同时，赋予电影如同纪录片般的现实感，同时，也极好地展现出犯罪的不确定性，可以说非常具有创意。

从现实层面来讲，影片对犯罪分子也具备警示作用：那些看似完美的犯罪，其实都在偶然之间留下了破绽，所以，谁也不要在贪欲的驱使下玩火，否则，必然会有一双眼睛盯上你，至死方休。

此外，影片略显压抑的镜头，听上去有点诡异的弦乐，对于烘托犯罪氛围也都是锦上添花之笔。

结论在动作片日益变得假大空的今天，像《人之怒》这样具有艺术感、不太做作的动作片已然不多。

导演用独到的叙事手法将运钞车打劫案这个小故事，进行了生动的展现。

拍出了犯罪的不确定，拍出了因果报应的宿命感。

当然，缺点还是存在，比如，在激战的过程中仍然不可避免的有些浮夸，再比如，很多盖·里奇导演的粉丝觉得影片拍得没之前的作品好。

但我觉得这些都无伤大雅，又爽又有趣又有花活，对于一部动作片来讲真的不应该再要求太多。

2023年01月23日 癸卯年 正月初二影片开始似乎H的身份就被打上可疑的标签，背景无污点、训练表现平平，但执行任务时一鸣惊人。

那么H为什么出现在一家安保公司中？

第二部分是H和他的儿子遭遇劫匪袭击，H开始报仇，回答了进入安保公司的原因。

但又抛出H在安保公司与复仇有何关系的问题？

（后续情节中都没有回答这个问题）第三部分是一群退役军人谋划抢劫运钞车，与第二部分的情节衔接。

后面便是复仇的常规枪战过程。

电影情节特点：情节上分成多个片段，片段间可连可断的特点为情节不按时间顺序发生提供了条件，增加了故事的跌宕起伏。