是那种能放在国际电影节上的电影🎦——服化道不错,有恰当的氛围感,取景和分镜设计巧妙,小众、文艺、有情调,有裸露的情感、有隐晦的暗线,等等等等,虽然也有很多bug,但不妨碍观影。
还是那句话,磨叽男、凤凰女和独树一帜刚烈自洁女的三角套三角故事,最终结果是各自有了各自的归宿,是个好结局。
整个故事因为男女以及“女小生”带来的多重复杂关系带来了几重来来回回的【回头草】🔁,复杂、矫情、磨叽。
几个比较亮眼的点:①演员:没见过的两个成年妹子,非越剧科班出身但架势很有感觉——垂髫,真的好爱她,没扮是清冷挂,扮相更是超惊艳;银心,第一眼看上去像蒋雯丽,现在少有年轻演员还有这么传统美丽的长相,各种小表情拿捏得准确。
两个演小时候小姐妹的演员也有着成年姐妹👭的各自特征,很难得。
②服化道和镜头:很有年代感,细节满满,几乎没有什么穿帮的点。
机位和分镜也颇具设计,各种借镜子反光和墙面等等角度拍出来的都很绝,一看就是精心设计过的。
③一些小设计:台词有些有点儿生硬。
但后台画眉那一段有张敞画眉那味儿了,暧昧的气氛比扇子看意中人和肌肤之亲那段更有感觉。
真的好美!
后台看梁山伯那段也很心动。
p.s.郑云龙很适合演这种台词不多还磨叽的角色啊哈哈哈,睁着大眼不怎么说话的感觉挺准确,就是到后边越来越像垂髫了——像个眼神不咋地的状态😂剧情和台词还是略微生硬,但因为越剧元素在,还是给个四星没问题
《柳浪闻莺》是我在苏州隔离结束后看的第一部电影,评论难免夹杂了许久未踏入但影院的欣喜,但是在观影的过程中,特别是前中段,内心屡次有止不住地“完美”感叹。
柳浪闻莺的故事开始于1992年,来自柳浪闻莺嵊县的一个越剧团,主人公垂髫与银心即在其中,要到杭州参加选拔,选中的人即可留在杭州,于是所发生的的一系列的事件。
零散地说几个我记得的点。
一.命运 表姐是银心的家长力量的体现,表姐授意银心在舞台上让垂髫露出破绽,并且暗中运作让银心留在杭州的剧团,另外插一句,电影没有去用画面告诉观众银心是怎么完成这一事件的,我觉得并不是要给观众想象潜在的两人之间的抵牾,而是说银心做出了行动,但行动受到蛊惑,而其中主人公的主导意志脱轨,不是说为银心开脱,而是她心中存在长久不如人的抑郁必然导致一个爆发,这一爆发之后还有和其主意志的融合变体。
表姐安排稳定可掌握的工欲善和银心相亲,双重稳定了银心在杭州生活,在这样的安排下,我们也能看到,银心想留在杭州的决心和意志都很强,“杭州”这个城市就成了她衡量命运好坏的一个标准。
而同样的标准在垂髫那里是否存在呢?
垂髫是一个“戏痴”,有点社交障碍,又或者说,是一个普通社交能力而极高专业业务能力的人,因此备受团里的风言风语,众人仿佛在等着看一场由眼睛开始的,关于她职业与全部人生的溃败展演。
她孤独地站在她的能力所达到的高峰,将所有的温情施放在银心身上,而很不幸的是,她人生中的两次溃败也全都与银心有关。
这里说的命运是什么,银心在步步为营的家长布置下“更胜一筹”,比稳妥的小市民生活理想更“好得离谱”,我们可以想象,当表姐知道了银心的结局又是何感想?
大概是巴不得如此,又怕捧不住富贵。
艺术理想在银心的人生中从来不是必要的,而最后也确实不再存在。
二.谁的故事?
工欲善到底在这个故事里面是一个什么样的存在?我觉得是一个不完全是工具的工具。
对于“戏”的主题,他是一个看戏者,他是“最美的时代”里关于异性的一个最绮丽的梦。
所以为什么说银心借工欲善酒醉而做了点什么的剧情让我生不起“恨”,而只是“无奈”,是因为这里的工欲善太不是个“人”了(不是骂),他变成了某种符号,某种银心“自证价值”的工具,那场情欲戏让我看出了追求某个不可得的遥远价值的意味,而那个“崇高”,不在工欲善内部,而恰巧在垂髫身上。
工欲善让我觉得可悲的是在他提出要和银心结婚的时候,银心终于发现工欲善是个“假人”,他不会爱人,只会寻找稳定强健的他人,只会躲在“艺术”的背后“爱”。
这个“强健的”他人开始是垂髫,在婚礼的提议下,工欲善想要让自己成为表达的主体,成为戏台上(婚礼上)被关注的演员,是“独一无二的”艺术仪式的设计者,但是银心不愿意成为那个“被”装饰的他者。
于是银心出走了,一直以来作为家庭,垂髫附庸的银心玩够了符号的稳定游戏,第一次拥有主体地位,就在她识破了作为“伪主体”而其实是个软蛋的工欲善。
工欲善不是“洁癖式”的艺术家,而是“装饰式”的艺术家,谁都能来,做错了就覆盖一层,从他画画就能看出来,不想回答就重抹荷花的墨色,直到半面扇子几乎画满,银心带来金鱼他就养着,他很好相处,很好控制,但是不容易为谁失控。
开始是银心和工欲善在等待垂髫,是眼睛看不见了,沦落到盲人按摩店工作仍燃烧着主体的光亮的垂髫,不服输一点能登上舞台希望的垂髫。
到后来是工欲善和垂髫在等待,等待一个从“世俗化”的道路上面对了时代的变迁,真正担当起主体的责任,做出选择(或者要说“沉沦”,不过这样有倾向的词,用起来也没什么意思的)直视艺术和“稳定生活”之死的“新主体”的出现。
“银心来消息了吗?
”“还没有。
” 她已经醒过来,闭上眼睛,并且永不能再回来。
这是关于三个人的故事,当然,你可以看出这主要是关于谁的故事。
关于一些常被误解为聪明或性情和顺的品质--柳浪闻莺中的银心观影前有人说银心好漂亮。
对此,我到现在都毫无感觉,银心给我的感觉始终是恐怖,即使在视觉上也是如此,始终很阴郁,从纯洁的小姑娘,到坚定、集中那有限的注意力、近乎愚钝地射着爱的箭,完成她准备要完成的谈话、计谋(虽然看上去是小姨对她的人生设计)。
这样的关系,既像幼女又像太后,既纯洁无知又坚韧狭窄,决心要专横,决心要自己生活中的人协助自己完成自己所想要的那种生活,你可以说是一种奉献、牺牲(她以为的全部付出),却没有想到在那个加速车轮,摧枯拉朽的时代背景下,一个小地方的女性要留在省城,所能想到的只有同样的牺牲(当然,基于主题,影片中处理的是垂髫对艺术的坚定追求,可以理解为艺术而献身)。
那么银心这种暴虐者的心灵习惯体现在接下来的所有的对白、行为,如果不是浮在表层的,就是对陈词滥调的重复,不然就是计谋已久的迂回曲折的控制。
事实上她所作的一切都是要求,将生活以现在这种模样过下去的隐秘要求,都是谋杀。
“三载同窗情似海山伯难舍祝英台“那些常被误解为聪明或性情和顺的品质,银心并不是重视传统或稳定,她实际是重视旁人的眼光和内心的虚荣,她在传统的稳定思想下考虑与他人组成家庭的关系,是因一种基于自然而然的顺理成章。
但她没有判断有关承诺、爱、和誓言的表达之内涵的能力,所以也就不能理解垂髫与工欲善,只是霸道而已。
苏格拉底说“认识你自己”不仅是指向内心世界的欲求,它还是这样的——呼唤内心事物的智慧。
银心有对自己关心的人的敏锐,不同于敏感,这种敏锐是种习惯研究人的文化培育出的精明(上台前的情绪起伏,泪光盈盈是因为她的真挚而表现的矛盾情绪,为接下来的计谋激动),与“小姨们”的过度精明以至于在人际上耗费自己的那些人不同、与虚无者和堕落者不同,似乎是纯洁的,标志着这种不可改变的凝滞;自己爱的人不爱她但内在仍有力量和希望,这帮助她说服自己值得活下去,值得在这里活下去。
“贤妹妹我想你“银心认为垂髫那种隐忍、沉默仅仅是种蒙昧状态,是由死水保证的。
是建立在隔绝基础上的真挚。
(其实也不是啊,在那个盲人按摩的小间里,不说话只唱词:梁祝故事,求仁得仁,本就荡气回肠,想来没有人能拒绝在这种气氛下所营造的感情吧)倘若我们说,垂髫的关系是“只有放弃你,我才能爱你”,那么,银心与垂髫之间恰恰是一种注定悲惨的状态,爱的冲动灭绝了银心的可爱和真挚之处。
意图打破隔绝,与新的他人试图建立关系的内心冲动下(由她所在的文化决定的)她诸多努力的具体形式,反而使得银心那仅有的一点可爱也消失了。
不再纯真后,她不再可爱。
在《白鹿原》里,田小娥是进不了祠堂的,最不得原谅的始终是不合规和反叛的女性。
银心眼中,垂髫,简直不得好死。
当她轻描淡写、倘作无意的说着情敌的落魄时的迟钝与漠不关心,她是没有智慧的,索求的(保持着幼时、成年时在雷雨天的无助)。
作出决定,需要人呼唤出智慧。
她的决定过程并不是思辨过程,是为自然而然的逼迫、表演、仪式、操纵找到内心和言语上的理由。
那些常被误解为聪明或性情和顺的品质,还有一个人物,叫袭人。
S2022-03-06
豆瓣的影迷朋友你们好,我是《柳浪闻莺》的导演戴玮,很开心能入驻豆瓣,今天想和大家分享我们电影的一些幕后故事。
很多看过电影的朋友见到我,第一句话就问:导演,你是怎么找到工老师,垂髫和银心的,他们演的太好了,太适合片中的角色啦!
…还有的说:“导演选角很准啊,他们就像从小说里走出来的,三位演员太贴近人物了”!
是啊,从改编剧本到开机前确定启用的三位主演,用了二年多的时间,那段时间里我几乎天天和故事里的“垂髫、银心、工欲善”生活在一起,他们在我眼前越来越真实,栩栩如生,我仿佛看到了他们的模样,终于有一天我在众多的演员中看到他(她)的时候,那种感觉就像是重逢的老友…1、汪飏:我等垂髫等了整整十年!
垂髫是全片的灵魂人物,她的人选让我着实费了不少功夫,一开始我们确定了两个方向,一是想找和垂髫气质贴近的“科班演员”,二是要在“戏曲演员女小生”中选出一个来,我记得大约见了几十名女演员,还有戏曲演员,不仅要试戏,还要试戏曲妆,一路看下来都感觉不对,直到有天男演员许凝向我推荐了汪飏,第一眼看到她的照片,我立刻被吸引了,她身上那股子 “劲儿”对了,是垂髫的劲儿…我还记得第一次见汪飏,她就和我说,导演,我看了两遍剧本,被感动哭了,我能大胆的说句心里话吗?
我就是垂髫,我等她等了十年!
”…很快剧组安排汪飏扮上了女小生的妆容,再穿上戏服,英气逼人,仿佛真是从戏曲《梁祝》里走出来“梁山伯”,可以用“惊艳”来形容她!
2、 郑云龙:你敢用我,我就敢演!
相比垂髫,工欲善更是难寻,他是杭州的一名画家,是一个瘦弱白净,文质彬彬的江南才子。
他与垂髫在艺术上精神上息息相通,决定了汪飏出演垂髫,这个“工欲善”还要和汪飏有CP感!
在进组前夕,监制程青松和作曲董颖达向我推荐了音乐剧演员郑云龙,我当时不认识大龙,还特意去看了“声入人心”的综艺节目,最吸引我的是他独特的气质和忧郁的神情。
但我深知“工欲善”有多难演,我对从来没有演过戏的郑云龙有点犹豫,董颖达坚持让我见见大龙本人,就这样我从杭州剧组到上海见了大龙,第一次见,他给我的感觉是很阳光很开朗,和忧郁的画家工欲善截然相反,而且大龙直言,这个角色和我本人反差挺大的,但对这个故事,在戏团的生活很感兴趣,“从小我就在京剧团的后台玩耍,因为我妈妈曾是京剧团的演员,后来为了我放弃了舞台和事业…”我问他,你想演吗?
他毫不犹豫:你敢用我,我就敢演。
于是马上安排了试妆试戏,那次大龙和汪飏一起试了一场,他俩的感觉特别对,大龙还告诉我他在减肥留头发,想从外形气质更靠近工欲善。
我确信:他就是工欲善了。
一个月后电影开机,大龙竟然瘦了一大圈,服装师和我说,他的服装都穿不了啦,必须重新购买。
3、天上掉下个“林妹妹”——阚昕
阚昕,95后小女生,我第一次见到她本人是离电影开机不到一周的时间,之前的“银心”演员因特殊原因离开了剧组,我们要尽快找到新的“银心”,电影才能保证按时开机,但前提是新的银心必须有越剧的功底,我们把目光锁定在学过“戏曲”的演员或专业的戏曲演员身上,当时有一个学过四年黄梅戏的女演员是第一候选,我们电影的美术指导邱生推荐了另一位女演员阚昕,她是个新人,没参演过大银幕,但从外形气质很符合“银心”,看了她的一段表演视频,我和表演指导刘丹都很喜欢,决定在这两位女演员里选择一位,很快通知她们录制了同一场戏,当晚阚昕的表演视频发过来的时候,我和刘丹异口同声,银心就是她!
她从进组的那刻起,压力就伴随着她,八段越剧表演和角色内心复杂的情感戏都是她每时每刻遇到的挑战。
剧组杀青的那天,阚昕和我说: 导演,能遇到这部戏,我感觉我太幸运了,感谢你的信任帮助…我想说,阚昕, 《柳浪闻莺》遇到你何尝不是幸运的呢,你是天上掉下来的那个“林妹妹”啊!
一、主题:影片《柳浪闻莺》以中国20世纪90年代急剧的社会变革和经济转型为背景,向观众展现了戏曲和戏曲从业者的浮沉。
随着流行文化的强势登场和金钱价值观的深入人心,戏曲逐渐变得落寞和边缘化,两位戏曲女演员垂髫和银心也历经内心的失落与彷徨、挣扎与痛苦。
她们清高、倔强,尊严在时代的大潮中卑微而无用;她们对于自我的追求,在现实的落魄中无人喝彩。
这是戏曲的悲哀,也是一个时代的悲哀。
二、从影片时间跨度(4年)看主题影片的时间跨度只有1992年至1996年,影片似乎并不热衷于表现时代变迁中人物命运的起伏,甚至对于戏曲的尴尬处境也只有非常克制的渲染。
影片置于前景的是两位女性和一位男性之间的情感纠葛和超越性别、混淆艺术世界与现实世界的心灵交汇。
戏曲世界中,梁山伯与祝英台要对抗的是封建礼教;现实世界中,两位女性显得更为独立,但她们的人生同样不自由。
她们不想认命,不想放弃尊严,却陷入更大的无助之中。
这是现实的反讽,同时也是影片在主题表达上的迟豫和茫然所致。
这一点,从影片结束于垂髫在戏曲动作中定格,画面变成黑白也可见一斑。
影片无法对两位女性的未来进行展望,只能让人物在时间的长河中停住,并风情万种地回首过往。
影片也许想表现女性如何向往人生的自由,彰显自我的价值,渴望理想的爱情,但她们的追求却落入男性织就的情感或金钱之网。
在这个过程中,时代性的因素变得虚弱而渺远,现实的许多逻辑被抽空之后,两位女性的人生得救似乎必须来自婚姻,全部精神突围只能寄托于戏曲。
这就可以理解,影片的时间跨度为什么只有四年,因为影片试图聚焦于两性情感之间的多元与暧昧,表现女性无措时刻的迷茫、成长与屈服,而不想在足够宽广的时空里表现命运的多种可能性,人生的多种诠释方式。
三、中国传统美学电影画面比例是4:3,而非传统的宽银幕,镜头缓慢、画面唯美,抒情的背景音乐加上戏服扮相,扇面、美景、诗词、戏词,情绪的营造皆是传统中国美学。
去年《柳浪闻莺》作为主竞赛影片在上影节亮相时,就有观众认为这是一部暗含“同性之爱”的电影。
上周五(3月4日)影片在北京举行首映,映后演员颜丙燕被邀请发言,她笑称“我差点说成女女之情”“还得再消化消化”。
隔壁观众则小声问:“不是说这是个女同片吗?
怎么我没看出来呀。
”《柳浪闻莺》聚焦于越剧女小生垂髫的故事,她在台上饰演男子梁山伯。
“女小生”同“男花旦”类似,是中国戏曲艺术的产物,给演员带来性别颠倒的体验。
影片开场借男主角工欲善之口,点出了这层复杂:“越剧女小生不是男性,不是女性,是介于男女之间的第三性。
”影片结尾,垂髫近乎全盲,她说我讲不明白,但我懂了第三性是什么。
第三性到底是什么?
三个主角的情感关系是怎样的?
去年上影节,凤凰网娱乐Ifeng电影独家专访导演戴玮,我们一起探讨了这些问题。
01 女小生,在两个性别和两个人物之间游走垂髫和银心从小一起长大,在杭州小镇学越剧。
90年代初期,她们进杭州汇演,争取市剧团名额,并有机会拿到杭州户口。
垂髫演小生,实力有目共睹,年纪轻轻已经演了近百场梁山伯。
可惜眼睛受伤,视力不断下降。
这事本只有银心一人知道,后来全团皆知,垂髫失去了名额。
至于银心,《梁祝》中英台的侍女就叫这个名字。
在一些版本中,她嫁给了梁山伯的书童四九。
片中的银心也常演丫鬟,因为垂髫的照顾,才能唱几次祝英台。
她埋怨自己演出不多时,垂髫笑说:“那怎么我脑子里的祝英台都是你呀?
”跟垂髫相反,银心是一个务实主义者,不追求艺术,只想找个杭州人结婚,拿到户口。
垂髫失去名额的同时,银心成功留在剧团。
戴玮介绍,选角时,她最先定的就是汪飏饰演垂髫。
“一旦垂髫这个人物定了位,我就能以她为主去找银心,去找工欲善了。
”汪飏的脸型棱角分明,额宽眉阔,有一股中性美。
“汪飏扮上就特别的小生,硬朗,帅气。
银心就得照着她去给搭配,不能太高,又得适合花旦,脸又不能太尖,要很善良、很纯洁的感觉。
垂髫成熟一点,银心就稍微可爱一点。
”饰演银心的阚昕,圆圆脸、大眼睛,无论台上台下,都有娇俏可爱之感。
在两女主的选角上,戴玮似乎是按“梁山伯与祝英台”的标准来选的。
“工欲善就难找,我知道他应该是什么样子,但仍然要跟垂髫有CP感,你得相信这两个艺术家能爱上。
”她最终选了山东人郑云龙,饰演在江南水乡画扇子的工欲善,郑云龙为这个角色减重20斤。
戴玮说:“大龙是正儿八经的青岛人,说话都带着山东味,很有主见,不会拖泥带水,跟工欲善完全是南辕北辙。
不像垂髫,汪飏的很多地方我认为就是垂髫。
”但郑云龙演出了一个江南男子的忧郁、欲言又止,甚至带有一些软弱。
这和垂髫的率性、果敢,又形成了对比。
戴玮补充:“垂髫是在两个人中间游走,在银心这儿,她像个大姐姐,甚至是舞台上的哥哥。
在工欲善那,垂髫是个女人,她又是一个非常敢爱敢恨、敢去主动追求的女人。
”第三性,好像就在两个性别、两个人物之间产生。
02 闭环中的第三性垂髫、银心、工欲善,在舞台上下似乎形成了两组“梁祝”。
银心是垂髫的祝英台。
垂髫常以“梁山伯”的身份跟垂髫进行对话,比如两人第一次久别重逢,视力大降的垂髫正在走戏,感受到银心到来后,她停下了唱词,过了好一会儿才眼含泪水唱道:“贤妹妹,我想你。
”这是片中情感非常浓烈的一段,许多观众为此流泪,但这句话是垂髫借梁山伯身份说的。
当晚,银心告知垂髫自己已经订婚,垂髫静默片刻说:“我的祝英台,终于找到了她的梁山伯。
”在垂髫心中,这组“梁祝”关系非常坚固。
她是一个追求艺术、热爱舞台的表演者,却始终愿意带着水平一般的银心一起唱戏。
戴玮说:“银心只有跟垂髫在一块才能演祝英台,团里没有人会用她的。
”
另一方面,垂髫像工欲善的祝英台。
这个男人颇具学识,向垂髫讲述暧昧的第三性、扇子的遮与扬、隔扇羞窥意中人,两人有艺术上的共鸣。
垂髫曾向工欲善请教,独唱梁山伯那段戏时,对英台的情感,要用扇子遮住还是扬起来。
演出那天,工欲善看越剧花旦的戏看得昏昏欲睡,等垂髫上场,她一副小生扮相,扇子抵在背后,高高扬起自己的爱意,把工欲善看得神魂颠倒。
他迷恋的是男装小生,还是演小生的垂髫?
对他来说,垂髫是否也像男扮女装的祝英台?
戴玮说:“我用《梁祝》这个爱情故事,就是想把三个人物投射在上面,用梁山伯与祝英台的情感,把人物内心带动出来,她们的内心变化,不同时期的变化。
”在这两组“梁祝”之外,银心和工欲善的关系,提供了一种世俗的、简单的男女生活,远远离开了复杂和暧昧,并让三人的关系形成了闭环。
银心在工欲善家,永远是切菜做饭、打扫卫生,她对工欲善有算计,工欲善对她有忍耐。
而垂髫和工欲善在一起时,永远交流艺术和情感。
那么,垂髫爱工欲善吗?
“一个女人,如果主动去接近一个男人,跟他发生情爱关系的话,我觉得一定是爱情。
不是为了嫁给你,不是为了要户口,是我真心爱你。
你能看到,他们并不是纯粹的肉欲关系,两个人更注重的是精神层面的情爱。
拍的时候,我用了超现实的手法,而且是在回忆过程中呈现,你也可以说是她想象的,可以有多种解读。
”银心为什么爱工欲善?
“垂髫喜欢的,银心都喜欢。
”
电影里,第三性是什么,垂髫没有说明白,我不得不再问导演,以求一个肯定的答案。
戴玮说:“第三性是存在于舞台上的,是高于生活的,所以垂髫是一个活在精神世界的人。
”她认为“百合片”的说法,可能是想简单了。
“无论舞台上的银心,还是生活中的工欲善,都是她爱的人,这个爱不局限于友爱、情爱。
她在舞台上,演一个女人们都爱的梁山伯。
生活中,她又是那样普通的女孩子,有自己的爱。
她用她自身去表达了什么是女小生。
”这个答案似乎明确,又显得模糊。
想和大家来分享一下,这一次拍摄柳浪闻莺的小经历,在遇到柳浪闻莺之前,我从来没有拍摄过大银幕电影,这也是我的第一部。
在毕业之后,没有机会也没有拍过多少戏 ,直到遇见柳浪闻莺让我拍了一直想拍的文艺片儿,我刚接到柳浪闻莺试戏的时候,距离开机的时间非常短,短到我没有任何时间去提前准备越剧部分,以前也没有接触过,包括我看完剧本发现银心这个人物也很难与她产生共鸣,她是一个过于现实,非常爱自己,特别知道自己想要什么的一个人,而我又和她相反,身为普通的书迷或者影迷,我确实不太喜欢这个人物,但是作为演员,我很爱她,因为她能让我去塑造一个和我本身性格相反的角色,所以这也是银心吸引我的地方。
和导演视频的时候,第一时间就把这些顾虑告诉了导演,导演给了我很大的鼓励和肯定,说对我有信心,我记得当时这个角色有俩个备选,挂视频之前导演说他要和团队再商量一下,我就坐在家里一直等消息等了大概半个小时,我收到了导演的一条微信,“欢迎银心进组”看到消息特别兴奋,当晚买好机票一大早就进了剧组,随之而来的压力来了,没有任何休息的时间就开始定妆,然后老师开始教我越剧,因为我们开机前一周也由于场景的时间问题必须要提前拍摄越剧部分。
巨大的压力还有崩溃也随之而来,只要一有休息的时间就反复的看视频,越剧老师也会一直在自己的身边,包括收工回到酒店,汪飏也会来到我的房间,帮我复习第二天要拍摄的越剧部分,很感谢她们对我的耐心能够让我顺利地完成越剧的部分。
除了越剧部分在演戏方面自己也有很多的不足,我和大龙是在拍摄一段时间后发现对方都是第一次拍电影,他在每一次拍摄前都会问我们对这场戏的想法,一起相互讨论,在这个过程中刘丹老师给了我们很大的帮助,她会非常准确的去告诉你怎样去表达自己的情绪,包括控制,每一天都有新的收获,我们几个演员随着这部电影的拍摄在一起进步,很幸运遇到这么好的团队,感谢监制大圣导演和青松老师,谢谢每一个帮助过我的人,今天电影正式上映了,希望大家喜欢我们的电影《柳浪闻莺》。
很诧异差评一位,那个作者看似痛斥击毙实则大放厥词的样子活像个街溜子。
踩小众没有负担,真是个棒棒的投机专家了。
这部片没有那么好,但也并不很差。
这部片很单一,我明白它想是做出一些层次来,要不然它不会选做“女小生”这个主题,但是没有达到。
对比一下同样做复杂女性,同样有戏中戏情节的《兰心大戏院》,会很容易发现这部片的单一体现在哪儿,女主身份的探讨,矛盾挖掘的深度,爱情的作用都表现得一般般。
淡淡的,然后结局了,矛盾没解决,就这样。
再说说好的方面。
首先,影片还是挺真诚地在讨论女小生的暧昧性。
这不是一部拉片,垂髫与银心实际上是女小生的一体两面,一面是超越世俗的垂髫,一面是红尘搏浪的银心。
注意银心也是一位女小生。
第二,没有陷入雌竞残酷性的纠缠。
工欲善作为剧中男主角,实际上作用还没有琴师重,琴师进去了导致垂髫没有办法再唱戏。
工欲善只是一个符号,他并不是一个人,不能用人的逻辑去思考他的角色。
注意戏中两位女性对工欲善的符号化,银心的工欲善是镜子,垂髫的工欲善是扇子。
第三,结局好。
这部片的暗线实际上是90年代的巨变,随着时代的发展,暧昧性存在的余地越来越小了,垂髫和银心不能再以一体两面的形式存在下去了。
银心朝向未来,远走异国,垂髫面向过去,成为银版照片。
工欲善作为垂髫和银心欲望的指向并没有交代,但我想他会在扇庄里呆着,画画扇子。
也许有一天还会有别的女孩走进扇庄,被他高大英俊的表象迷惑,直至发现与他的恋爱就像一场修行。
工欲善送给垂髫的那把扇子上所绘的正是“柳浪闻莺”,可是《柳浪闻莺》却不是单纯地讲工欲善和垂髫之间的爱情,它是在工欲善、垂髫和银心的心路之间蜿蜒的低吟浅唱,是对人与人之间隐秘情感的新的揭示。
这部电影运用了许多倒序与插叙的结构,看起来似乎非常复杂,实际上极其简单,只不过一个谜题,一个谜底罢了。
谜题是工欲善第一次给来杭州汇演的越剧演员的讲课中问道:“《梁祝》里的十八相送为什么要用扇子?
只是为了你们舞台上的表演吗?
我不这么觉得。
梁山伯用一把纸扇代替了男人的利剑,其实是遮蔽了男人女性化的实质,而祝英台用一把纸扇对自己的女儿身既遮蔽又暗示,我觉得中国的扇子有些时候还代表了中国文化的暧昧。
其实就像越剧的女小生那样,她是介乎于男性与女性之间的第三性。
就像这位学院眼上带着墨镜一样,她遮蔽了你的眼睛,却让你的目光在别人眼里变得独一无二。
”谜底是银心去往美国之后的一个夜里,垂髫对工欲善说出了她对工欲善谜题的理解:“女小生不是男的,也不是女的,也不是不男不女,她是超越男女,像是把男人与女人揉成了一个更加纯粹的性别,我也说不清楚,反正我就是明白了,外公说过白马非马,女小生就是白马非马。
”何谓“女小生不是男的,也不是女的,也不是不男不女”?
片中的女小生是垂髫,她在《梁祝》中饰演的是梁山伯,但在这部电影中,她的身份却与祝英台异曲同工。
祝英台女扮男装与梁山伯结拜,而垂髫则女扮男装饰演梁山伯,这暗示了垂髫就是那个拿着扇子的对自己的女儿身既遮蔽又暗示的祝英台。
梁山伯用一把扇子遮蔽了男人女性化的实质,指的是在越剧中扇子遮蔽了由女角饰演梁山伯的实质。
总之,这戏里戏外的性别关系都指向的是垂髫,或是由女性扮演的梁山伯,本篇的一切的情感的生发点都来自与这里,而这似乎也是本篇最难以理解之处。
工欲善对垂髫一眼动情而痴情缠绵,银心因喜欢工欲善而钻营留在杭州,银心的表姐为了妹妹能够留在杭州而告发垂髫眼疾,这些情感动机对大多数人来说都是非常容易理解的。
而难以理解的是垂髫。
当垂髫得知留在杭州剧团的人是银心时,她看似盛气凌人地找到银心,却只对她说了三句话。
“留在杭州对你就真的这么重要吗?
”“为什么选你?
”“银心,你记住,以后只演小姐,别演丫头。
”而这一段表演,垂髫演得恰到好处,而这种恰到好处在于,这三句话的表达处在愤恨与祝愿的模糊地带。
银心以为垂髫在愤怒,于是她辩解、申诉乃至发泄,都容易让人以为垂髫此时是怒火攻心。
可是细品演员的表演和台词的含义,不难发现每句台词的背后,还有另外一层含义。
“留在杭州对你真的这么重要吗?
”(如果是的话,那我会成全你。
)“为什么选你?
”(希望你可以对我坦诚。
)“银心,你记住,以后只演小姐,别演丫头。
”(我希望你好。
)所有的潜台词都暗示了垂髫对银心的真挚感情,也揭示了垂髫的至情至性。
对于垂髫而言,留不留在杭州根本不重要,重要的是能够和银心一起唱戏。
所以当她落选杭州剧团时,她宁愿离开原本的剧团,因为银心留下来了,她回去之后便没了祝英台。
而当她能够去乡下唱戏时,她第一时间联系的还是银心,这个过程中没有丝毫的犹豫和芥蒂,因此,她的情感始终是一以贯之的。
而这种感情是同性之爱吗?
似乎不是,是闺间密友之情吗?
又似乎不是。
垂髫对银心的感情,仿佛介于两者之间,因为她对银心既无自私占有之情,又无愤恨责怪之意,有的只有谅解和成全。
她在雨中的泪,不是愤恨的狂飙,而是离别的暗流。
也许从始至终,她从未怪过银心,她在雨中想到的是,很久以前的一个雷雨夜,银心会因为害怕雷电而钻到自己的被窝里,或许这其中也有些许长姐如母的亲情在其中。
垂髫对银心的宽容或许并不是宽容,谅解也非谅解,好像是什么,但又完全不是。
所以最后她说,她说不清楚,但是反正就是明白了,这就是白马非马,也就是似是而非。
古语云:只可意会而不可言传也。
大约如是了。
西方也有类似名言:一千个人眼中有一千个哈姆雷特。
艺术表达的就是人的情感,艺术既然是不可定义的,那人的情感也是不可定义的。
最后,我还想到一个拿过两次First影展最佳影片的导演说过的一句话:人永远是不自知的。
这不是一部出色的影片,但围绕这部片子的讨论有意思。
我在读原著的时候想找个地缝钻进去,因为我看到了自己。
“我外公是右pai ,语文教师,他是个有知识的人,他说的话应该是真的。
”“我要唱下去,唱我外公说的,伟大的越剧,他们说他疯了,他是疯了,但是他说这话的时候还没有疯呢。
”影片在改编的过程中,如同编剧所说的,为了贴近年轻人把这段背景删了。
我得谢谢她,虽然女主的人物形象变得单薄,但至少没有明着抽我的耳光了。
因为就算把这段加上去,大部分人也不知道我们发的什么疯,我们流的又是什么泪。
或许在观众看来,银心凉薄现实而垂髫是个单纯的人,嗯,其实垂髫是个活在过去的人,而银心才是90年代的化身。
改革开放,一夜春风,吹的人是晕头转向。
企业要转私了,垄断项目放开了,倒爷的时代到了,这边搞走私、那边搞批条。
一觉醒来,丈夫下岗了,闺蜜出国了,这家拆迁了,那家破产了。
买个菜的功夫,见到男同学挎着小三逛街,原配追出来打人了。
手表、收音机、缝纫机三转过时了,饭桌、舞厅、卡拉OK时兴了,听说毕业不包分配了,赶紧托托人,看看有没有办法。
我的外公就是在这样热闹的背景下落寞地走完了最后的岁月,我妈说学校找他落实政策他说什么都不要,挺好,对组织没有任何不满意,一切都挺好的。
我妈说,我去大学的事儿就这么算了。
我外公,是啊,算了,你当工人吧,当工人不好吗?
当工人也挺好,安安稳稳退休了,女儿(我)给她买张票,让她在一部瑕疵很多的电影里听一会儿越剧。
我想,大家初高中应该学过杨绛写的回忆性散文《老王》,里面有句话:“ 失群落伍的惶恐 ”。
工欲善、垂髫、银心、琴师每个人都失群落伍。
往小了说,是爱情中的无所适从,往大了说,是时代的无所适从。
有理想的人最难,没有骨头的人会躺平任嘲。
所以主角们的爱情就建立在这种令人不安的不合时宜上,而银心看到了这出悲剧的结局所以想要走一条轻松的道路。
所以这不是狗血八点档,换个时代,甚至没人愿意困在爱情里,如果垂髫和银心是00后,她们也会说:“智者不入爱河,建设美丽中国。
” 正如张爱玲笔下的男男女女在乱世里无处可去,他们只能捆在一起谈一场两女两男的狗血恋爱。
我前两天在听邓丽君的《清平调》,邓丽君的歌温柔缠绵,充满了小女子的哀愁,从过去到现在都被叫做靡靡之音。
但是她为什么风靡,为什么被李白作词的“ 名花倾国两相欢,长得君王带笑看”是千古名句,天哪,太封建了,太谄媚了。
如果李白也借此表达自己的意愿呢?
“长得君王带笑看”,有时候人们总是借着爱情的名义来表达自己的命运的诉求。
原作者说“一种理想的生活是可能的”,我们知道他们没过上理想的生活,他们过着惨淡的生活,但是这惨淡的生活里,还有一些传奇的东西,比如一见钟情,比如相似的理想,比如伟大的越剧。
回到议论的最初,我们为什么哭?
我不是民国遗老遗少,我甚至特别讨厌现在的“尊周崇明”,我外公说的是真心的,他无怨恨不后悔。
但是,事情本来可以不是这样的。
原著的结束说工欲善领悟了,什么叫“桃花得气美人中”,于是凭一幅画顺利考上研究生从此平步青云。
这就是“ 史家不幸诗家幸,赋到沧桑句便工”了。
文艺片。但是从头到尾看完了。整个故事把我带进了江南水乡的你侬我侬中。越剧的咿咿呀呀中也藏着竞争、嫉妒和爱恨纠葛。管中窥豹,世界相同。
看燃烧的月亮怎么演江南多情人。
两女主都很不错,郑云龙还差很多啊。以柳浪闻莺纸扇为转折,之前你保护我,之后我保护你。- “你都演了100多场梁山伯,我才演了十几场祝英台。”“那为什么我脑子里的祝英台都是你啊?” - “我的祝英台终于找到她的梁山伯了。” - “女小生就是白马非马。”剪辑有很大的问题。西湖的美果然要在大屏幕上欣赏啊。
大龙的银幕处女作,找到了一个挺适合他的角色。这两年越剧被带火,回头来看这部,想说当年不流行“燃冬”的说法,可这三人的关系明明是更高阶的“燃冬”。有这么好的一个机会却对“第三性”的探讨浅尝辄止、流入俗套,实在太遗憾了,戏和当下的人、事之间,也本该有更强的关联。
让大龙养金鱼感觉还挺冒犯的。
仅仅因为一句“女小生是第三性”就把本片归为LGBTQIA+未免格局太小了。挺喜欢这种对幽深朦胧情感的含蓄内敛的表达,个人看过的上一部类似的国产电影可能要数杨明腾导演的《天落水》了(同样也是小说改编、歌女和双女主)。BTW. 映后谈有细心观众挑了很多毛病,比如垂髫和小垂髫脸上的痣不一致,比如演员的眉形不对,真的太强了666
空有认真的态度,没有足够的才情,碰上的又是一个烂俗无比的文本,最后拍出来就是这样的片子。剧本可以看作低配版的《七月与安生》,没有任何一个点的转折是预料之外的,主角配角的设置也是高度脸谱化功能化的,越剧女小生这个概念被浪费,就差怀孕堕胎车祸绝症就可以凑齐烂俗剧本大全了。
两星半。过散、过淡了,情感与情绪也被冲得很淡,不够连贯。故事其实很狗血,却因为散淡而变得没那么过分,但好几个情节还是让人大翻白眼(ps:制片人藤井树经过《七月与安生》的成功,陷入了双女主的魔怔之中……)
整部戏都过于平铺了,风格也不足,很像一个长片版本的大学毕业作品。为越剧加一星,扮相太美,这类题材总希望能被更多得关注以及更好的表现。
不如去再看一遍《虎度门》……有些表演和台词尬得我眼睛都不知道还能往哪看只能死盯住银幕一角巴望着演的部分快过去……口音也全都很出戏……后面有段船戏cliché得我闭上眼内心*Bill Burr崩溃大叫(后排有一位男士直接笑出声),我边上的观众和我一起边看边疯狂叹气……不说了,我就当回忆下小时候常见的乡下景观和农村戏台吧……救命……
看了原著期待极低,没想到剧本改得妙手回春——至少在女性情谊这个题上。
女主高级脸,戏曲扮相也美,就是这个故事是怎么推导出后面那个结论的?
一开始抛出“第三性”的高概念,用来描述戏剧舞台上的女小生没什么不对,但我就没见过这么写论文似的直愣愣拍法。顺着这个立论,垂髫是游走于男与女之间的第三性,那么银心和工欲善就分别是与前者在男与女身份上的对照,分处性别光谱的两端:银心是绝对的女性,性格柔弱且习惯依附于人,工欲善在男性身份之外又带有一些性别气质的溢出,主要是与扇子这一意象关联的软弱性格。按理来说,女小生的暧昧性应该在与俩人的关系中展开,和银心更应与《梁祝》的文本产生互文,但问题在于剧情推动过程中郑云龙饰演的工欲善是一个完全丧失能动性的角色——软弱不应该是毫无意志与想法,而与银心感情线索的铺开也稍显生硬,本应由戏文传递的信息并没有做到那么充分的嵌套,尤其是剧团落选这一段。文本上薄弱,优点就只在于影像上对于西湖景和杭州城的营造是极美的。
没看过原著居然觉得还不错,画面感很好但没搜到摄影师。故事情节其实挺简单的,但又说不清楚交织一团。其实到了这里每个人都是故事
文艺气弥漫充盈。调色也高级,对江南秀丽气质和年代感的表现都有加成。戏台上下,错觉,生存困境,爱与不得。烟雨迷蒙又冷风萧索的一首情诗。
郑云龙在这里面气质太合适了,真的有那种委委屈屈的感觉,很女气(褒义)。但片子拍得太无趣了,我指的是剧情的每一步都是能想到的,包括剧作手法,如何穿插回忆体现两个女性的情谊。就是毫无惊喜。
3.5
台词写得太穿凿。第三性的讨论也很浅白。最后,虽然这么说有点不太专业但是,男主角真的不太适合演电影,特写镜头对他来说太残酷了,对我的眼睛则更为残酷……
郑云龙这是演了个工具人吗,和两个女主角之间的化学反应,还不如她俩彼此间的。不理解如果不是科班出身的演员,为什么不发挥自己会唱歌的长处呢。
我有点不甘心,《花束般的恋爱》这种海藻寿司在豆瓣都配上桌了,凭啥瞧不起西湖莼菜汤啊。//我想给3星,但我妈说很不错,折中4星吧。我是冲着郑云龙、江南的景色去的,故事基本讲圆了,90年代年轻人的迷惘也略见一斑。里面几出越剧还是我妈告诉我的名,还给我讲茅威涛老师。//那啥大家用淘宝买票呀,别花大价钱。