星级大改造

大家好像都列了一些这部电影的一些经典台词， 可惜我忘的很快， 都不太记得了。

但好像有一句，大概就我的理解，概括了这个故事。

原句也不记得。

大概是”I know, sometime, what I am doing is not right. But I am good at it."感觉这句话给这部片子，还是带来了一些深度， 也带来了一点悲剧的色彩。

性格决定命运，命运决定思想，谁也不是天生的战争贩子。

我知道做这样的事情是不对的， 可是这是我能做的最好的事情。

我知道爱上他/她是没有结果的，可是我还是无可救药的爱上了。

在这个“天地不仁,以万物为刍狗”“命运大手无时无刻的控制着你我他”的残酷世界里，这也许是人类能有的一点小小的反抗。

总之，这部片子记录了一个世俗，公认的“坏蛋”， 他的喜怒哀乐， 他的生活， 更重要的是， 他的无奈。

所谓“坏蛋”如此，“好人”也是一样。

著名哲学家马格利特说过的话，一个人可以过不道德，但却伦理的生活。

马格利特所说的“伦理”是指与自己亲近者的关系，而“道德”则是与陌生人的关系。

中国人相信，“欲治其国者，先齐其家”。

意思是，能照顾好家人，就有资格当别人的父母官。

这是错误地从一个人在家庭内的行为，推论他在社会中的道德作为。

马格利特不同意这样的看法，因为公共道德不是家庭伦理的简单类推。

一个人爱护家庭，爱护亲近自己的人(包括情人、秘书、亲信，等等)，未必就爱护社会。

单单爱护家人者反倒更可能会肆无忌惮地犯下危害社会大众的罪行。

Andrew Niccol用一个故事证明，马格利特说的是对的。

有人评价这部电影是尼古拉斯·凯奇最为惊艳之作。

该片是一部关于描绘武器交易世界的电影，主人公就是美籍乌克兰裔军火商人尤瑞·奥洛夫，他的原型是维克多·布特。

维克多·布特，前苏联克格勃少校，他颇有语言天赋，能够流利使用六种语言。

1992年，25岁的布特开始了他贩卖军火圆自己的发财梦的生涯，最终成为了一名臭名昭著的国际军火销售商和毒品走私商。

根据美国情报显示，身价60亿英镑(596亿元人民币)的布特经营着一个遍及全球的私人航空运输公司，拥有50架军用飞机。

他的飞机不断往返于阿富汗、比利时、南非、斯威士兰、阿联酋以及东欧等地，将无数的苏联军事武器装备出售到非洲、拉美、亚洲甚至是中东地区。

他出售的东西小到子弹、地雷，大至战斗机甚至是坦克，只要是能够从苏联搞到的，布特都卖，至于将多少苏联武器库中的武器卖了出去，没人知道确切数字。

买家则是五花八门，有非洲等地的地方军阀、亚洲的犯罪集团、拉美的贩毒集团，甚至不乏国际恐怖组织。

十几年间和包括塔利班、巴解、爱尔兰共和军在内的多个组织从事军火交易。

全世界几乎所有的战乱频发的地区都有他的身影，他还通过间接途径向基地组织出售军火，被西方媒体称为“世界头号军火商”。

而正是由于和塔利班的关系，911事件之后他被美国盯上，2008年在泰国被捕。

影片基本上都是根据实际事件改编，男主角是结合五位军火商人的化身，他们买卖军火支持战争，就如同我们买卖青菜一般。

战后的区域往往会遗留下大量的武器弹药，他们都是论斤买卖AK-47。

如此低价销售的原因就是因为运走的成本更高。

没有人会比武器贩子男主尤瑞·奥洛夫更希望苏联解体，当那一刻宣告来临时，他激动地抱着电视亲吻屏幕上的戈尔巴乔夫。

尤瑞·奥洛夫知道，巨大的商机来了。

乌克兰作为冷战时期东西方对峙的前沿，堆积了难以计数的武器。

尤瑞·奥洛夫在这个时候回到了母国乌克兰，他说：“愤怒的士兵和满仓库的武器对于军火贩来说，真是美妙的组合。

”这个时候，AK-47什么的都已经是小儿科了，什么坦克、直升机要啥有啥，尤瑞·奥洛夫“战争之王”的绰号也由此有了底气，从此用他的话来说：“如果没有我贩卖的武器，一些地区根本就打不起来一场像样的战争。

”不过还是有人不赞同他这话，并且反驳说：“核导弹都放在发射架里，你卖的AK-47才是大规模杀伤性武器 。

”该片过于冷静，尤其是名言警句颇多，一般会导致阅后不悦，尤其是当影片直面是谁造就了尤瑞·奥洛夫这样的“战争之王”的问题时。

无论是《战争之王》的冷静刻薄，还是《琼斯先生》的悲壮无奈，尽管两部片子各有内容及风格特色，但都反映了一个情况，乌克兰和俄罗斯的关系其实已经积怨已久。

而现实中的俄乌关系又将何去何从呢？

by：慢生活漫电影

这是一部有关于生存的电影，或者可以说“生存”是拥有军火贸易天赋的奥洛夫的借口，他辗转无数硝烟之地，对于客户保持着良好的信用和准则，战争是他的贸易场，这对于爱好和平者及深受其害的人来说也许对奥洛夫千刀万剐也解不了他们的恨。

奥洛夫为自己辩解道，他因战争致富，但他绝不参与到战争之中，就如野狗观测着群狮狩猎自己无法猎杀的水牛，在狮子吃饱后再去分享剩余的残羹一样。

战争是一场剥夺人性的狂宴，强者争斗的世界下他不过是一颗会思考的棋子，他也很清楚自己确实没有什么政治思想，因此绝不跨足于这个禁断的领域，若论韩信忍胯下之辱的重要性，奥洛夫可说是深谙其道。

奥洛夫走向军火贸易源自帮派斗争时，他亲眼见识了枪械武器对于复仇者剥夺他人生命时的喜悦，对于一个生活无趣、平凡，但有经商头脑的年轻人来说，他人对杀戮的喜悦为自己创造了富含价值的贸易机会。

而那场斗争结束时帮派分子混乱之下的理智永存于了奥洛夫的心中，那是他场场贸易能舍小取大、把持有度的理性人生哲理，不牵扯进与自己利益无关的事中。

影片中曾反复几次通过无辜的人的死探视奥洛夫的人心，而这一次次杀戮从开头开始的影响力就没有指向奥洛夫，反而潜移默化地影响了他的弟弟。

作为一个商人，一个混迹于人性渺茫接近地狱的军械贸易的商人，他已经知道人命在鲁莽与无意义的冲撞下也就是一颗子弹就能带走的价值，活着的价值在于不被杀死的前提下他还能创造出些什么。

因此他不参与，虽然在屠戮中他的情绪无数次地在悸动，但他内心的人性一次次被他压抑下去，通过商业式的价值观，他的无情是苍白的，甚至都不用冷眼，在他看来他只不过是一个彻底的商人。

军阀和独立者、革命者爱他这一套，凡是有良心的总会让杀伤性的武器失去它的价值，而独裁和革命大多是鲜血换来的，多一颗子弹、多一滴血落进土地，也就多一分财富、多一份恐惧发芽来维持他们的利益。

奥洛夫是一个脚踏实地的人，他知道在现有的条件下如何扩大自己的实力满足自己的欲望，而不是像弟弟一样拘泥于小利吸着毒做白日梦想家。

这或许是两人天赋的差异，我的天赋不是指天才，而是人与人擅长领域的区别，就结果而言显然弟弟不是军火贸易的料，就连作为奥洛夫的贴身护卫我都觉得略显稚嫩。

可以说弟弟在奥洛夫的后期事业下是一个没用、慵懒的人物，就连他前期的参与都是被动的，奥洛夫无意识下早已将自己的欲望植入了弟弟脑中，因为他的面相和善，还有那高超的奥斯卡演员水平，无论是接近他的谁都会轻易地被诱惑而去信任，这在几个全片重要的人物都有明显的痕迹。

简言之弟弟和他学会了吸毒，但奥洛夫不上瘾他反而上了；对于性生活的把握奥洛夫成熟自若，但弟弟却一再泛滥淫荡败坏了父亲坚守的传统三观五常。

可见适合的职业对于一个人的人生有多关键...换句话说，弟弟自加入了奥洛夫军火商的生意后一直处于迷失、不知所措的状态下，成就他享受人生的人一直都是奥洛夫，戒毒时又反复给他提供毒品的人也是奥洛夫，他的自制力和自信、个人的独立性说难听点，确实是毁在了亲哥哥的溺爱中。

在奥洛夫看到憧憬的爱人艾娃开始，心中对于伴侣的追求已画上了一个标榜，他把艾娃看做是他的胜利品，于艾娃巡演时的第一面起奥洛夫露出的是喜悦、志在必得及镇静的神采，在对于大多数艾娃的粉丝而言她是女神一样的存在的境况下，奥洛夫心中所想是十分的长远、深思熟虑的，就如二人邂逅后吐露真情时的那句话一样：“我知道你不是一个相信命运的人。

”，奥洛夫的信仰早已抛之脑后了，他深知军火商是一个摒弃人性的职业，枪杆子指在头上是日常便饭，行走于水火之间是不容许思维有些许犹豫的。

这，也许就是背离信仰的人的人生，奥洛夫不朝拜上帝或是任何神明的理由来自他知道当身临绝境之刻能只有自己能救自己，说到这你是否也开始理解人与人之间行事并没有好坏而只有方式不同之分了呢？

奥洛夫一开始便说自己没渴望他的行为能得到原谅，无论你有多反感但这也是一套生存的方法论。

但，我并不希望你们能去理解他，因为全片他所求的理解以及他对观众直面的每一句台词都如他对其他人说的一样，你的善恶观的动摇就是他拉取同情的最佳成果。

导演实际在开头一直和观众下一盘棋，他成功的用凯奇的演技完美地驾驭住了聪明狡黠的军火商人的特点，一切充满虔诚的话语期待着我们的同情，深邃略显忧伤的眼神让感染力倍增。

如影片所述，艾娃带着孩子最后离开了奥洛夫以着“我承受得住事业、家庭失败的打击，但我不能承受失去人性时的悲痛。

”的理由，至爱的弟弟中弹身亡时奥洛夫也依旧在权衡着交易是否有必要继续的重要性，不知从何时起奥洛夫在作为一个逃避人性责任的人已变成了一个失去人性的人，他在外和别的女人做爱时没有一点作为有家室男人的羞愧和自知，回家以后和艾娃的缠绵变成了他应当履行的职责而非出自于对她的爱，在他人死亡时奥洛夫悲痛的表情也慢慢变得僵硬而且虚伪（在死敌被射杀一刻，他的人性底线又被下拉了一层）；最后一次让他险些丧失理智的悲痛是弟弟的死亡，他的眼泪是唯一能看出他真情的标记，而全片他就流过这一回，往后失去了父母、妻儿、兄弟和亲属的他也再也没有了能活在真情实感中的机会......结尾，是对奥洛夫一个彻底的洗礼，是对他转变为彻底的利益工具活在他人给予他的夹缝中生存的洗礼。

我们一直戏言一个人的价值是相对于他人而体现的，这句话的意义在这部电影中有着形而上学的独特意味，仿佛是对于当今人文价值观的嘲讽，对于如今利益关联、善恶并存的现实的主观反映，奥洛夫没有说错一个真相，就是生存可以止于寿命但也止于价值约束，奥洛夫走不出军火商的泥潭但聪明的幸存了下来是自信创造的机会，他所代表的就是最根本的资产阶级思想者理想的生活方式。

霍克饰演的探员是我们很多群众现实的缩影，他坚信着正义，他伸张着公平，他为弱者打抱不平，但结果从头追到尾的军火商临刑一刻救出他的竟是己方的上层，无力感袭遍全身之刻也再也不相信了爱情。

现实也许就是这样，我们有时会因自己的选择不得我与他人甚至世界为敌，可是一种信仰矗立于心中久久不能平息它的躁动，这份情感最本能的冲动就如奥洛夫说的，也许是我们的第一直觉，奥洛夫行事多年的准则无一不出自其本能对军火经商的天才型直觉判断，但能做到这样的也就只有他，而后无论是他的死敌，还是他的弟弟，二者都在世事的颠簸下走偏了方向，于迷茫中在地狱徘徊是会被恶鬼吃掉的，他们二者都无一辛免。

探员的处事手段果断、直觉敏锐，但在现实的巨墙下，他一个人对于拘捕走私军火的奥洛夫的坚持对于当局权力者无足轻重，虽然他未能如愿将奥洛夫绳之以法，但结尾给出“你将会被升职、加薪或是给予奖励...”充分说明了对他作为的认可，只不过当局的价值判断是让奥洛夫待在虎口中有更多的利益可图，这种价值观是他这样的人不会拥有的，导演并没有把一切抹杀的彻底令人绝望，但这种没有明确解决方法的症状正是现实社会的无奈，...这部电影是一个警醒，是一个反映，一个方法论，生存不只是避免战争，因为利益争端总是会两败俱伤；不要与自己为敌,因为就算你落魄到孤立无援，相信自己也总会有对的那一天。



《战争之王》Lord of War 尼古拉斯.凯奇在任何理由下对手无寸铁的人的杀戮都应该受到惩罚，这是勿庸置疑的。

电影《战争之王》就是基于这一逻辑展开它的反战立场，以得到观众的共鸣。

片中频频出现在非洲大陆的杀戮针对多手无寸铁的人的，看起来简直是毫无道理，让人心寒。

从肉体上试图把敌人消灭掉，也许是人的本能。

文明程度更高的人们知道如果任由这种原始冲动泛滥，每一个人都面临着巨大的成本，尤其是对文明人，所以人们发明了人权的概念，就是你不能轻易就剥夺人家生存的权力啊。

片中的非洲显然不属于这样的社会。

在那里，枪支泛滥，杀戮无限。

你有权是吧？

你的权还抵不过价值1毛钱的一颗子弹。

真希望现实中的非洲不会是这个样子。

随着冷战结束，情况应该好了一些吧？

有同学也去非洲出差，至少没有缺胳膊少腿地回来。

现在那里的情形应该还能过得去吧？

消灭和被消灭，每天就在我们身边发生，无法逃避。

Netscape早就被消灭了，最近还有港湾。

消灭没有对错，只是一种现实。

被消灭的就不要埋怨他人了，只能怪自己不够强，而不够强的原因也逃不过以下几条：不通世事、不够有手段、出手不够狠，或者自己糊涂了、松懈了、乱搞了，等等等等。

最近比较流行”狼”性，流行”亮剑”，其实就是流行消灭和反消灭的技术，所以，消灭不仅离我们日常生活不远，而且还很流行啊。

用道家的话说，消灭是天地形成以来自然的法则，应该应乎天理，顺应自然。

这么说没有一点不对之处。

不对的是屠杀。

屠杀的特点是视对方的人权于无物，使对方手无寸铁，就这么毫无道理、任性胡为，明抢明夺，就把你干掉，管你愿不愿意，连说话的机会都不给。

屠杀离我们远吗？

也不远。

非洲是明屠，我们是暗屠而已，没有本质的区别。

生在非洲，当然不可能以纽约的方式来玩，而身在纽约，当然不可能拿支枪冲进人家家里要人家从钱包里拿钱。

我们身边的屠杀是相当文明、相当含蓄的。

安然案、假帐、股市操纵是对股民们的屠杀；高房价是对城市中小民们的屠杀；低地价是对乡村中村民的屠杀；审计署发现的问题是对国家财产的屠杀；非法排污是对自然的屠杀；而黄河壶口边出现的现代建筑是对壶口的屠杀；他们的特点都是视对方的人权于无物，面对手无寸铁的对方，大可以任性胡为。

这些人有当代军阀的气概。

虽然不是一脸横肉，内心却胆大包天。

搞一搞怕什么？

在深夜暧昧的酒吧里，他们悠闲自在。

而小民们也似乎要比非洲的难民情况要好点，至少还有吃有穿，还有一线希望：国家会管的。

所以我们国家的任务越来越重。

说实话，现在的国家是真不容易。

各路军阀都不是什么省油的灯，而最近几年在证券、经济适用房、严格土地补偿、年度审计报告、环保风暴、社会保障等各方面的进展说明国家还是有思路、有办法的。

而小民们一方面享受国家的关照，另一方面也在社会舆论、在网上配合着国家，和各路军阀斗争。

这是我们的做法。

那美国人怎么办呢？

寄希望于民主、共和两党足够英明？

不，只怕他们拿人家的手短，免不了和军阀们一气。

靠媒体来伸张正义？

连号称伟大的纽约时报记者在国家安全的理由下也俯首称臣，更不要说其他了。

怎么办？

美国人好像没事。

他们似乎永远也不知道还有”犬儒主义”这个词，好像在《人权宣言》的保护下，总能找点什么来搞，永远活跃。

最不济也能在白宫前面草坪上躺着，是吧？

比如他们就开始反对布什在”国家安全”这一天大名义下的乱搞了，近来好像又开始追究布什的非法窃听。

小民们手无寸铁，除了仰仗自己的国家和领导人，就只能靠自己的一张嘴。

但美国人对自己的领导人好像并不感冒，也许这是4年一换导致的后果。

那么他们就只能仰仗自己的这张嘴了。

这张嘴能不能发挥作用？

所以美国人给配了一些组织保证：各种非政府组织，和一张选票。

各种非政府组织、比如全美枪支协会、工会，它们确实有可能被黑帮、心怀叵测的人、甚至被敌对团体比如基地所掌握，但至少表面上它们还是要服务自己宣称的目的。

而选票这个东西是如此的渺小以至被人嘲笑，但至少在选举年和各位军阀勾结的议员们在雪片似飞来的民意信中还不敢太造次，还得装作在乎的样子。

这样，屠杀就会减轻一些吧。

人权这个东西，美国人为什么这么在乎呢？

因为你自己都不在乎，谁还会在乎？

人权就是给手无寸铁的人的。

手无寸铁的人没有钱去购买军火，还有什么权？

呵呵，就只有人权了。

美国人顶着国家安全的大帽子追究布什的非法窃听，是因为他们知道，在任何理由下对权力的放纵都会带来无边的黑幕，比如电影中尼古拉斯.凯奇虽然违反了无数刑律却最后被无罪开释；是因为他们知道，在任何理由下，即使是在”国家安全”名义下，对宪法、法律和基本人权的蔑视和侵犯，即使只是听听你的电话，也和非洲大陆的屠杀在本质上并没有两样，都是践踏人权；而且因为他们知道，这样践踏下去，只会在根本上带来更毫无顾忌的作恶，出现更多的安然、更多的关塔那摩、甚至安哥拉。

美国为什么在那么多花花领导人领导下（比如克林顿），曾经干了那么多烂事（比如朝鲜、越南、伊拉克），却依旧不见颓势？

也许就源于他们人民的不”犬儒”吧。

而我们，更多地要靠我们的国家。

但谁知道，我们不是自己骗自己呢？

cage的脸总是带着他那种标志性的无辜，不知道是不是因为这个原因而直接导致了我周围无数他的拥趸。

选他作为[lord of war]的主角显然再合适不过——我的意思是，作为一个军火商，如果你将所有战争的爆发原因归咎于他一个人、或者这个生意圈，是片面的，不理智的。

学过政治的人都知道，任何一件事的发生都由内因和外因两部分组成，内因决定外因而外因作用于内因，两者相辅相成，”战争—军火“同样如此。

即使如cage在片里所扮演的yuri一般，被家人不齿并抛弃，被警察三番五次地跟踪、找茬，甚至眼睁睁看着血亲在面前迎来无比残忍的死亡，却仍然让人恨不起来。

至少我恨不起来。

这倒和cage的脸没多大关系，关键之处，他自己说了，军火交易能够始终存在，归功于他背后有形或者无形的无数张黑手，他成全着他们的利益，当然，在某一天里同样会成为他们的牺牲品。

一切都毫不奇怪。

所以你可以在片里看到非洲部落血淋淋的、明目张胆的屠杀，而背后的始作俑者却根本不用担心在他们的有生之年会遭遇同等的待遇。

我一直觉得，那是一个隐喻。

我们以为非洲穷，又足够落后，所以那里谈不上法制及民主，所以那里是最理所当然被拿来说事儿的地域，但反过来想一想，这世界上又有哪个国家敢说自己能百分百做到法制？

或者民主？

或者公正？

再退一步说，如同yuri的兄弟vitaly的亲眼所见，即使没有大规模的军火供应，那些被侮辱及损害的人，难道就一定能够逃脱压迫的魔爪？

不，不能够的。

没有枪，他们还有刀；没有子弹，他们还有棍棒，而中国明朝的十大酷刑，更是不需要什么现代化设备的活生生的天才型的发明。

这些，都不是理由。

当然，当然，这么说不代表我是在为以yuri为首的一群军火贩子找推脱的借口。

一方面他们自己是牺牲品，而另一方面，他们也确实充当了高级利益者们的走狗。

yuri的悲剧，在于他清楚地知道自己命运的最终走势却又毫无摆脱的能力。

众叛亲离的下场是个必然，但他有没有挽回的可能？

回答是：no。

在vitaly要求他终止买卖的时候，yuri面临的是性命之忧，他当然犯不着去和一群真正的恐怖分子较真，所以vitaly光荣地、但又毫无意义地倒在枪林弹雨中；在非洲达官找上他的时候，他同样可以拒绝也确实拒绝了，但鬼神使差还是走上了军火之路，难道他会不知道一去不回头的后果？

难道他会不知道这会导致家庭的解体？

他当然很清楚，却身不由己。

有很多人将之归为yuri的本性软弱或者禁不起诱惑，我看过于简单和类型化了。

他是一个“除了贩卖军火没有任何特长”的男人，他是一个始终力图自保的男人，他和我们每天走在大街上看到的千千万万张脸孔一样，希望能够带给自己心爱的女人想要的东西，他是个生意人。

仅此而已。

所以最后他个人的结局，已经是对他所做的一切最大的惩罚。

你能说他的出狱是种幸运么？

你根本笑不出来，也高兴不出来。

真正可恨及可恶的还是他背后那些掩起了面容、也许仍然大权在握、口口声声仁义道德却道貌岸然的一群政客。

这就像片尾打出的字幕一般发人深省：世界上最大的军火输出国，是美俄英法中；而这五国，同时又是为了和平而组建起来的联合国的五个常任理事国。

也许你可以说，没有武器又怎样去维和？

问题是，难道武器以及军事力量的强大真的已经成为维和的唯一方式了？

是否应当在面对着被炮火轰炸成一片废墟的土地一边收拾着残局一边去谈“维和”呢？

这本身不就充满了讽刺么。

是尼古拉斯的回忆录似的电影，最近看了很多关于回忆录或者说是纪录片，讲演录是的电影，主打的是剧情，但是个人还是很喜欢这种设定的！

电影里的低档一直不能解除毒瘾，我想是因为突然的暴富让一个人迷失了自己吧，所以才一次一次被毒品吸引但是后来发现，是因为弟弟没有办法接受哥哥做的事，但是因为亲情又没有办法拒绝哥哥，所以他想麻醉自己！

突然想起来，AK47好像就是因为这部电影广为人知的吧！

但是我也不懂枪电影里除了尼古拉斯的整个事业之外还有这个时代的变化，因为冷战，不管东西方都对这段历史十分关注，所以这部电影才能受到各种好评吧！？

看过很多国家地理，但是二十四小时拆一架飞机这种事情，简直太震撼了，这是电影里最让人震撼的一幕！！

感觉女主，算女主吧？！

男主的妻子一点都不爱男主，最开始就是为了男主的钱和男主在一起的，然后明明知道男主在做什么，但是为了享受物质上的财富，所以才一直不揭穿，一直不离开男主的！

一定是这个样子的！

男主一直想做一个好人，虽然他在做军火生意，但是他一直坚守着道德底线，因为他想有正常人的生活，想成为一个好人但是直到有一天他杀了人，他的整个人生都开始走偏了！

但之后会发现，他的整个人生都是走偏的！

这部电影硕士他的回忆录，还不如硕尼古拉斯对自己人生的忏悔！

最后的反转才是这部电影成为经典的点睛之笔吧！！！！

太帅气了！！！！

这部电影都看了快30遍了，有些台词都能脱口而出，但是总是想再看一遍。

我想这片虽有凯奇大叔压阵，不胜在大牌，不胜在演技，胜在题材。

用电影里的一句台词：white，being legal；black，being illegal；and my personal favorite color，grey.黑色的毒品，白色的石油都看腻了，灰色的军火自然夺人目光。

军火贸易是一件奇怪的生意。

卖一支100美元的枪有时犯法的，买1亿美元的战斗机却大多时候是合法的。

世界上最大的三宗贸易却有截然不同的生存环境：偷偷摸摸，光明正大与游走于边缘。

为何这三者有着如此强势的交易量？

它们有两个共同点：高额利润与无限市场。

中石化2010年营业收入1900亿人民币 洛马与波音分别是45亿美元与68亿美元，世界每年毒品交易额超过8000亿美元。

从单一公司比较这三大宗贸易只有石油拥有王牌企业，但也只有石油的合法份额最大。

石油是工业的血液，毒品的依赖性赋予它无穷的市场。

而军火的市场，来源与永不停息的冲突。

沙特看着以色列伊朗心虚，一出手就是600亿；猛禽斯基刚起飞，阿三就抛钱给毛子老爹；越南菲律宾在南海一晃，瓦良格和江南造船厂就一片忙碌。

世界上没有比这更大的市场了。

就算人类科技倒退5000年，也会有商人兜售各种更具杀伤力石块木棒。

利润来自于何处？

来自于价值的增加。

一吨田里的小麦在变成面粉后价值有了提升，并且高于成本的提升，就创造了利润。

一颗罂粟花价值微乎其微，提取精炼后计量单位就从吨变成了克，上万倍的价值增长造就了恐怖的利润。

但比之毒品石油，军火更甚。

一颗子弹的造价大只有20美分，但是在恰当的时机打进恰当的人的脑袋里，它的价值就成了2000万美元，比如肯尼迪脑袋里那颗。

它的增长点就在于一条人命。

这样巨额的增长是任何个人企业无法轻易操作的，这么大票也自然只有国家玩的起。

同时也正是有了这份价值，军火才能长盛而不衰。

人们不想搞人命来赚钱，却又不得不这么做。

它是恶魔，但很不幸，对世界来说，它是个必要的恶魔。

我们要军火吗？

不要，要和谐。

但是自人类诞生以来战争永远是历史的主旋律。

真的世界和平永远也不会来到，军火也自然永远是一棵常青树。

虽然它是用鲜血浇灌的，但它能结出无穷无尽的果实。

P.S 为什么这片类型里有惊悚？

什么算惊悚？

1.开篇凯奇说在这世界上一共有5.5亿支军火，意味着平均每12人拥有一支枪。

电影上映的2005 年世界人口总共有 64 亿人，请问凯奇是怎么算的？

不管世界上有多少军火，但它并不是平均分配的。

根据总部位于瑞士的一家小型武器调查机构2018年的一份报告，美国的人口不到世界人口的5%，但拥有民用枪支的比例占全球40%。

报告发现，2017年美国普通民众拥枪数量超过3.93亿支，即每100人拥有枪支的数量达到120支，为全球最高。

美国是世界上最大的军火集团和战争贩子。

2.补打卡而已。

本片不是特别经典那种，因为讽刺的力度远远不够，只是题材吸引人而已。

美国人自己骂自己分什么事情，有的事儿可以深刻，有的事儿不能深刻，点到即止就好。

这种题材更不会出很多季的连续剧。

3.带来了无法弥补的伤害，到今天仍在继续。

苏联解体让全世界人看到了苏联模式的弊端和美国资本主义的嗜血和美式民主的虚伪。

美国是世界上最大武器出口国，是最大的战争贩子，是人类和平的最大威胁。

苏联解体已经三十年了，但是新的国际秩序仍然还在形成中，美国正在努力说服国民和他的跟屁虫们，新的敌人诞生了，新的冷战来临了。

4.尤里的弟弟代表道德觉醒，道德和尤里的弟弟一样，先染上毒瘾，然后疯疯癫癫，最后死了。

5.尤里跟他的国家一样无耻，两个都是

好的电影必然有一个精彩的开头，比如说，《战争之王》。

电影以一个奇妙的视角注视着一块铜片如何被做成一枚子弹，然后那枚子弹经过长途跋涉，到了东欧的某个港口，然后又是一段旅程，等子弹重见天日的时候，拿起它装进弹夹的变成了一个黑人。

黑人举着枪瞄准，子弹被射了出去，最后，它嵌进了一个小男孩的前额。

屏幕暗下，光亮回复之时，凯奇从一堆弹壳中回头迎接了我们。

谁也不可否认尼古拉斯·凯奇是一个好演员，而作为一个好演员，其中一个重要的标准在于角色的跨度。

像是当了洲长的阿诺德，与其说他是一个演员，不如称之为道具更合适一些。

说句题外话，在国内，同样具有道具化倾向的演员还有黄秋生和吴镇宇，《无间道》的成功对他们来说也许是件顶坏的事。

相比之下，凯奇的演技使他塑造的角色多样化了许多，既有《离开拉斯维加斯》中的绝望，又有《兰花窃贼》的迷惘，有《天使之城》的深情，另一方面，在《变脸》、《空中监狱》等片中，凯奇又展现了其强悍而暴戾的一面。

而将要谈到的这一部《战争之王》，凯奇在其中不仅展示了一个军火商人的强力与自信，更是演出了一个“人”所需要拥有的亲情、虚荣、挣扎、狡猾和坚强，所以，别人一部片子赚3000万美圆真的是羡慕不来的。

《战争之王》讲了一个这样的故事：凯奇扮演一个叫尤里的乌克兰移民小子，不甘心在老爸的餐馆里寥度余生，在一个偶然的机会下，他卖了一把枪，从此发现自己做军火商人的天分，一发不可收拾，终于成为世界上最支手遮天的军火贩子。

乍一看，这很像是一个典型的“美国梦”，这个梦让尤里挣了大钱，娶到了他的梦中情人，住到了纽约布鲁克林区的大房子，坐起了凯迪拉克。

如果说尤里卖的不是军火而是可口可乐的话，这确实是一个再完美不过的“美国梦”，但是，他卖的是军火，于是，他的弟弟抗不住压力吸了毒，最后又和尤里的军火同归于尽，他的父母与他断绝关系，他的妻子，以前的广告明星，带着他们的儿子离开了他，这一切，仅仅因为尤里卖的是军火。

可是，同样是赚了大钱，卖军火和卖石油卖可口可乐有区别吗？

这是尤里的疑问，也是影片的疑问。

尤里是一个好军火商人，在影片当中，当他被枪指着脑袋的时候，他倒想起来问对方要不要一个消音器，他能很敏锐的感觉到哪里是最能赚钱的地方，当苏联解体之后，尤里是第一个赶去那里倒卖军火的西方人，当最后他的美女妻子问他能不能不做军火生意的时候，尤里回答道：我做这个很拿手。

是的，他确实很拿手，如果他做馅饼或者找石油很拿手的话，也许会因此获得一枚奖章，可偏偏他卖军火最拿手。

尤里是一个好人，他对他的父母、弟弟、妻子、儿子来说完全是一个好人，就连跟了尤里很多年的国际刑警也找不出尤里有什么作奸犯科的证据。

尤里在外面做生意，回到家的时候，他会记得给儿子带一架望远镜回去，并把儿子的玩具手枪丢进垃圾筒。

他为了照顾妻子的自尊心，会去画廊悄悄地把妻子的画买回来。

他带着弟弟去戒毒，并在弟弟下车之前给他最后一口毒品。

问题的关键就在于，尤里是一个军火商人。

可是，做一个军火商人有错吗？

军火商人和其他商人的区别在哪里？

是的，确实，尤里卖出去的军火被人用来互相残杀，问题是，没有那些军火，那些本来就会自相残杀的人就能和平相处了吗？

应该讲，是有需求，才有市场的，就像是有人渴了，才会有卖饮料的一样，就像是有人吸烟才会有卖烟草的一样，卖饮料的和卖香烟的都活得好好的，凭什么让卖军火的家破人亡？

影片最后，尤里最终还是被国际刑警抓住了，而那一段，也是整部影片最精彩的地方，凯奇对人物的处理相当成功。

尤里先是打电话回家，家里没人，他的美女老婆刚带着儿子出门，并且再也不会回来。

尤里开始失望与害怕了。

他再打给他的父母，他的父亲沉默着将电话交给他母亲，他的母亲只说了一句话：我的两个儿子都死了。

尤里放下电话，他很灰心。

最后，面对着国际刑警得意洋洋的追问，尤里却忽然地骄傲起来。

凯奇拿着一份报纸，他看报纸的表情是那样的自信，那样的不屑一顾，是的，尤里什么都没有了，他所珍惜的一切都没有了，可是，人只有在失去之后才会变得坚强，什么都没有，反而傥荡了。

关键是，他认为自己做得没错，他只是一个“干这个最拿手”的人，事实上，他也确实干得很出色，这就够了。

尤里最后被放了出来，因为，政府需要他这样的商人，没有他这样的人，政府武器仓库里堆积如山的武器怎么变成钱呢？

如果非要说卖可口可乐和卖军火之间有什么区别的话，军火是国家的大生意，注定是不受理解却非要做下去不可的，而尤里又那么拿手，他怎么会有事呢？

军火是国家的大生意，与之相比，个人的命运当然是不足挂齿。

影片结束之时，尤里的话耐人寻味：地球将被军火商人继承，另外的人分成残杀的双方。

成功的秘诀是，永远要使战争存在，永远不要加入战争。

观察一下当下的国际风云吧，这段话可算是讲出了国家之间角力的实质。

《战争之王》由真实事件改编。

军火也是世界上最大宗的贸易，比卖毒品还赚钱。

而最大的军火商人，他们的名字你一定很熟悉，分别是：美国、俄罗斯、法国、英国、中国。

它们同时也是联合国安理会常任理事国。

作者博客：http://spaces.msn.com/zhoudakuan/