• 首页
  • 电视
  • 电影

纽约圣诞节

A New York Christmas,A Night In New York

主演:罗斯·麦克科尔,杰米·雷·纽曼,吉米·巴姆博,琳达·朴,翠茜·索姆斯

类型:电影地区:美国语言:英语年份:2016

《纽约圣诞节》剧照

纽约圣诞节 剧照 NO.1纽约圣诞节 剧照 NO.2纽约圣诞节 剧照 NO.3纽约圣诞节 剧照 NO.4纽约圣诞节 剧照 NO.5纽约圣诞节 剧照 NO.6纽约圣诞节 剧照 NO.13纽约圣诞节 剧照 NO.14纽约圣诞节 剧照 NO.15纽约圣诞节 剧照 NO.16纽约圣诞节 剧照 NO.17纽约圣诞节 剧照 NO.18纽约圣诞节 剧照 NO.19纽约圣诞节 剧照 NO.20

《纽约圣诞节》长篇影评

 1 ) 很简单粗浅的想法

看到最后的时候有很多想法涌进我的脑中,影片中男主的奶奶,以前的人为温饱挣扎,只需要生活的必需品就足够生活;现在我们早已不用担心温饱,开始追求满足精神需求,但精神需求有的时候并非只受我们自己的精神控制,也就是经常会被资本喂饭吃,资本想要你为这个买单,就会大量营销,我们被洗脑购买,进而他们赚取利益,用金钱创造自己站在顶端的阶级结构,再用精神享受进一步控制我们,比如说,追求“旅游”,追求所谓“小资生活”,只是想让我们买单。

(并非说旅游不好,只是说不应该旅游只是为了消费,不应该只是只是为了作为拉动gdp增长的分母,不应该只是为了出片,它对于个体来说有着更深远的意义。

)但对于我们而言,和我们生活切实相关的,并不会花很多钱。

说白了就是耳熟能详的消费主义,但这部影片给我带来了最真实的抨击。

我前几天才买了很多会让我看起来好看和显贵的穿搭和护肤品,很多时候,我会觉得这是我在现代社会混的必须品。

只能说,身处这个社会身不由己,并非每个人都可以想影片中两位男主一样有勇气去和这样的社会现象抗争。

因为有的时候好看的衣服很贵,穿好看的衣服会提升我的自信,会让我更快乐;妆效好,对皮肤好的化妆品也很贵。

男主在里面说,“贫穷是种美德”,被揍了哈哈😂,但这句话也非常令人深思。

和资本相比,我们身处被动地位,所以我们会这样发声,但如果我们处于资本这一方作为既得利益者,我们就会享受这样的金钱和阶级带给我们的优待,开始剥削人民,通过铺天盖地的精神营销,让你乖乖的把钱上交。

总之,通过这部影片我知道了极简主义不只是某种装修、穿搭风格;也不是那种苦行僧般的自我折磨。

这是一种拒绝被外界裹挟的对自我的坚持,这是寻求生活本质保持内心宁静的生活态度,这也是对人性阴暗面的拒绝❌,这是一种善良。

 2 ) 物品的价值

当你什么都没有的时候,让你写下你最需要的东西,你会写什么?

影片刚开始,展现了时代的进步【又或说是退步】他们的祖父母,有57件东西;他们的父母,有200件;而现在的我们,平均每人有10000件东西,10000件啊!

然而,这些东西,我们真的都需要吗?

我们每个人心里都有一个洞,我们总想填补这个洞,用钱、或者别人的关心等等,但是,一个人,必须认清自己的不完美,这样才能不被打败,才能和别人一起经营这不完美的生活!

“为什么我要购物?

”“因为购物让你快乐。

”“那不是说明——我本来就不快乐吗?

”其实,真正的快乐,不需要任何物质来满足吧!

当保罗坐在街边和流浪汉感叹:“ 贫穷是一种美德,这世界太恶心了。

” 流浪汉把一个破铁碗砸到了他头上。

不是他说的不对,可是,对于身无分文的流浪汉来讲,这简直是嘲讽。

保罗躺在奶奶腿上,诉说自己的迷茫 —— 你的快乐是这么简单,奶奶,以前你什么都没有,你也快乐。

我们拥有一切,我们饿了有吃的。

没人冲我们开枪,也没人囚禁我们,我们没有理由不快乐。

一开始,以为托尼才是那个更有自制力的人,后来才明白,保罗只是需要指点,他需要一个人,照亮哪怕一点点的路,他就可以自己坚强地走下去。

我曾经以为我们是最好的朋友,但现在发现我们不过是熟悉。

熟悉和朋友,不是一样东西。

保罗对托尼说的这句话,很令人心碎,这是大家都不愿承认的事实,人的一生,会认识无数的人,千千万万个同你擦肩而过,最后只会有一个,伴你走过长长的人生,那么两三个,可以交心。

托尼躺在保罗的妈妈腿上,妈妈说你已经不再是个孩子了,你的生活中需要一些真实的东西,要我说,妻子,家庭,等有了这些,你就知道你的问题在哪里了。

托尼,不知道,只回答了,也许吧。

苏醒影片快结束时,保罗把托尼摁到泥水里 只想让他意识到,自己是在嫉妒,是因为不满足不幸福,作出一系列的事情,在追求的路途上,忽略了其他人的感受。

明天的倒数,保罗,揭示了,他最后的压轴武器。

 3 ) 我的所有东西及结论

我的所有东西:「饮食」燃气管线、炉具、烟机、洗碗池、洗碗精、锅具*6、碗、盆、筷、勺、餐刀、餐叉、冰箱、豆浆机、电饭锅、净水机、绞蒜机、绞肉机、果汁机、冰箱*2、电烤箱、电磁炉。

各种调料*20。

米面粮油*10。

水果蔬菜*10、冷冻食品*20。

「清洁」洗衣机;牙膏*3、电动牙刷*2、牙刷*3;毛巾*5;梳子*5;吹风机;洗衣液*4;衣架*25;香皂*10;盆*4;手套*3;拖把、扫帚、撮子、抹布*5、擦玻璃器*2。

吸尘器。

地垫*2。

电热水器、水管龙头喷头。

马桶、洗手池、浴室柜子、镜子。

垃圾袋、卫生纸、卫生巾。

「睡眠」床、床垫、被套*10、被子*3、枕头*3、睡衣*2。

「服饰数码」内衣*3、背心*2、内裤*3、长袖T恤*2、短袖T恤*6、衬衫*3、裙子*10、毛衣、绒裤、运动裤*3、秋衣秋裤*4、棉裤、棉衣、西裤、呢子大衣、羽绒服、袜子*9、帆布鞋、运动鞋*3、皮鞋皮靴*6、眼镜*3、伞*3、手机*3、平板、电脑*2、电脑外设*n、手环手表*3、移动电源、相机。

支架*3、风扇*2。

电路管线、各类开关、电灯。

「家装&其他」各类壁挂*10、窗帘*6、地板、窗户、瓷砖、橱柜吊柜、桌子*4、书*300+。

各种证件卡片收据*n。

药品*10、体温计、缝线、酒精、碘伏、创可贴、纱布*2。

「交通」自行车。

结论:要想做到100以内,那是不可能的。

除非拎包入住,不自己做饭,而且不经常买书。

估计大多数家庭拥有物品在1000件左右。

 4 ) 兔子刺猬和兔子干过的那些蠢事

最后结尾让我觉得花了三天每天看一点的坚持是对的。

Anthony和Paul在泥潭里厮打,Pa让An说出自己做错的事情,他说了很多他觉得重要的坏事,唯独没说的是小时候抢女朋友。

而这件很久很久以前的事,却才是真正扎在Pa心头的针。

An说我不爱那个女孩,我就是为了刺激你!

很时候做很多蠢事,居然目的是为了伤害别人,更甚我有过用伤害自己以期伤害别人的事(前两天跟朋友一起,和曾经相互伤害的人见面。

我刻意不想提令人尴尬的问题,但对方一个劲儿的说过去种种恨不得展开说说。

尤其说到最后报复的时候。

我尴尬的脚趾扣地,很怕说的再细一点,朋友就要知道我以前干过的“蠢事”)兔子和刺猬的故事,兔子后面永远有个追着它的刺猬,看起来兔子聪明厉害,但赢到最后的却是那只刺猬。

龟兔赛跑的寓言,惩罚的是兔子,而生活中我们往往忽略了兔子的脆弱。

最后An和喜欢的女孩告白,应该说是第二次告白,说出了自己作为兔子背后的脆弱(都是很细枝末节的细节,但这些又是兔子真正的痛)happy ending。

 5 ) 《一百样东西》的看后感

两位一起长大的异母异父好兄弟,一个购物狂且发明了“娜娜”(类似Siri) 另一个自律,是“娜娜”的商务运营。

两人在庆祝酒会上打赌要摒弃所有物品,每天只能拿回一件生活必需品,谁先坚持不住就算输,同时赌注就是会输掉自己在公司一半的股份。

故事试图引导人们思考物品存在的实际意义、过多物品是否真正带给你快乐 幸福、你是否真的需要那么多物品、精神世界的富足和物质的过度囤积是成正比吗?

、什么对你来说才是最重要的,你清楚吗?

、你的消费是真正你需要还是被资本引导并且你从不说“不”。

其实这部片子对我的影响或者启迪挺小的,我自身生活习惯也蛮极简的,喜欢干净整洁并且东西不囤积,东西数量不多,在大一就觉得大四要搬会很麻烦所以买东西都买能折叠的能一物多用的、找能代替的,不搞过多东西堆着,也不觉得有些东西非有不可。

但是成长的过程中总归会走走岔路,工作后有很多机会出差参加聚会商务会面等,所以对于包、衣服有一段时间我很有要求并且大量购买,现阶段的我正好又在思考物品带给你的实际用途和价值与虚荣心等的关系,以及自身消费观的思考。

对奢侈品和其带给人的附加价值有了新的看法,也能更辩证的去看这件事,不一定要像影片中结局一样摒弃所有一起出发,用爱发电之类的,但是能尽到物尽其用我觉得也是种幸福,不管是平常物品或者是有了品牌效应的奢侈品,能在生活中高频率的用到,而不是放着落灰放着隔板上看,甚至放到你遗忘了他就挺好的了。

 6 ) 我现在也是一个极简。

2000年我们的爷爷奶奶只有60几件东西,我们的爸爸妈妈只有200多件东西,而我们现在可能每个人都有一万多件,但我们快乐却与这毫无关系他不得不用裤子换了眼镜然后下身只穿内裤竟然还能坦然的和妹子约会,妹子竟然没有逃走。

哈哈如果不停的买东西使你快乐,那说明你本身并不快乐77件东西的他觉得更自由。

妹子更是超级购物狂,外国人扔掉食物的情况太严重。

扎克伯格发现了人们会对他的发明言听计从,从而卖给人们更多更多的东西,这是个武器,不过保罗设定了一个后门,他告诉了人们真相。

真实不错的喜剧就是翻译差点意思2024年我已经是一个极简主义者,每天都想着扔东西扔东西让我开心。

其实我也并不是纯粹的极简主义者购物也让我开心。

保罗发现他的合伙人暗自把自己当成了实验者,他伪装成AI推荐给保罗150样东西,他甚至100%全买了,他俩在卖出创意后决定打一个赌打一个非常惊险的赌。

两人成了裸体,每天只能拿一样东西。

保罗来找戴隐形眼睛已经变红的托尼,意识到自己真的是因为不快乐才疯狂购。

手洗衣服,自己煮咖啡

 7 ) 《一百样东西》:不只是“断舍离”那么简单……

几年前无意中看到过《一百样东西》这部电影,看了10分钟不到,就放弃了。

原因是当时最直接的感受就是这部电影在鼓励人们去“断舍离”。

那年,我几乎什么都没有,没有稳定的住处,也没法购置很多自己喜欢的物品,也没有一份稳定的感情状态让自己去梳理物质与精神的关系以及平衡。

几天前偶然又浏览到《一百样东西》这部电影,就和老公一起坐在沙发上看了90分钟。

原来这部德国电影不仅仅是鼓励人们“断舍离”,也不仅仅是一部轻喜剧。

电影主创的视角很有趣,是用一场看似极其荒唐的赌约来引起人们对生活状态的思考。

一百年前的人,每个人只有一百样东西,而现在的人,每个人拥有一万样东西。

这是事实,在我的身边这样的例子比比皆是。

现代人的精神空虚依赖过多的物质来充斥,“需要”一词已变得虚幻。

我老妈就是这样的一个人,“买买买”的生活节奏没有让她感到忙碌不安,却给身边的亲人们带来很多焦虑。

冰箱里的蔬菜水果和肉,永远是实际需要的150%甚至更多的量,吃不完变质的就扔掉,然后再买一堆新的。

同样款式的丝巾、吊带、腰带,她会买十几条不同颜色的,美其名曰是“换着穿戴”。

任何家居小物件,不管是不是交智商税,只要是有一点点好处,她一定会买来尝试。

我很不理解这样的购物心理,是冲动购物会刺激多巴胺的分泌,还是占有更多的物质能够带来更多的安全感?

后来我发现,后者的可能性更大。

老妈出生在三年自然灾害时期,大饥荒的后遗症就是会让她对于吃不饱和穿不暖有极度的恐惧,恐惧过后就会用更多的“囤货”行为来填补内心的空虚以获得安全感。

这是一种近乎病态的心理,得治,但并不是简单一个“断舍离”的原则就能将其治愈。

从贪恋物质的状态下走出来,这恐怕需要更为科学的认知指导。

然而我不是研究心理学的,能量有限,无法把她牵出来。

生活中除了物质,还有什么?

亲人、友情、情爱,还有事业带来的激情和成就感………《一百样东西》似乎将这些都讲得很透彻,但却用了一种杂糅的形式。

一百样东西的标题是个确定的数字,然而生命中重要的东西却并没有一个确定的集合。

电影中保罗和奶奶的关系是一种在我看来很舒服的状态。

奶奶高龄却很独立,是个很酷的老太太;孙子有自己的工作和生活,但不乏对家庭的责任感。

祖孙俩一个倾诉,一个倾听,不是剧烈的煽情,只是带着淡淡的忧伤的相处模式。

故事最后,托尼帮好友保罗找到了代表了祖孙俩的牵挂的香烟玩偶,这数量刚刚好,一个物件即可,玩偶飘散出来的烟雾,这温度刚刚好,一点牵绊即可。

在电影中的赌约里,保罗和托尼在漫长的物质缺乏的日子盘算着自己最需要的东西,并给它们排列了优先级。

其实,每一个看完并看懂这部电影的人都会给自己生活中的物质亦或是精神需求列个清单排个序。

 8 ) 《一百样东西》

炒鸡喜欢电影前面的那段台词“在曾祖父那个年代,他们只有57件东西祖父祖母那个年代,他们有200件东西我们父母那个年代,他们有650件东西我们,到我们这里平均有10000件东西哇哦,10000件东西”(有一丢丢删改比如称呼什么的),

随着社会的发展,在社会繁荣昌盛的同时人们想要的东西也越来越多,想要的越多,拥有的就越多,拥有的越多获得幸福感就变得没那么容易,然后就会进一步想获得更多的东西,也就会陷入这个死循环圈。

感触挺深的就是在90年代,也就是祖父母那个年代,祖母收到了祖父的一封信会高兴好几天,甚至一个月。

现在的人们拥有的越来越多,好像学不会珍惜。

现在的人们很少会有像以前那个年代那么容易快乐了。

现在人们家里差不多都有10000件东西,反问一下自己,有多少是有实际用途的,或者能给你带来真正的幸福感。

或许当我们真正抛开一切的时候,或者被动抛开一切的时候,我们才会更容易得到幸福感。

因为偌大的房子里,其实并没有几个东西是你真真正正想要的。

托尼在影片末尾对心上人说“这里有五件东西,没有了他们我就活不了了” 五件东西:衣服,裤子,鞋子,内裤,还有站在托尼面前的她

这部电影或许是我看过最“污”,也是最纯粹的展现生活态度的电影了。

(这部电影BGM 和风格都超喜欢,看完感觉神清气爽的那种)好评哦!

 9 ) 占有物品不等于幸福!应谨慎拥有物品、珍惜重要的人、细细品味生活本真。

很好!

超出我的预期!!

值得五星!

关于极简、关于幸福感的真谛。

🔸人类的囤积欲,可能真是自远古时代就遗传的,怕吃不饱,为了生存,需要囤积一切可用之物,工具、食物…但,在战乱年代,能活下来就很满足了,只要有一身衣服、一点食物,其他一切浮华的外物都是不必要的。

在Paul和Tony是一起长大的发小好兄弟,却互相觉得对方的人生才幸福,嫉妒对方。

Tony比较自私,但本性不坏。

在他俩忙着打赌斗气的时候,最好的外婆遭遇意外去世了😭。

有什么事比陪伴家人更重要呢。

“我们一直以为是彼此最好的朋友,其实只不过是我们最熟悉,而朋友和熟悉是两回事。

”我也这样思考过。

不过,好朋友也未必是完美的,争吵过后 还是会想念。

🔸女主Lucia有奢侈品购物瘾,导致巨债缠身、众叛亲离,却很难戒瘾,也很痛苦😭。

幸好最终Tony终于懂得了什么是爱,放下了自己一直伪装的精英形象,承认了自己的不完美,向Paul道了歉,也诚心追回了Lucia。

互相治愈吧,撒花‼️编剧咋不给Paul发个老婆?

🐶🔸“老扎”偷了Paul的创意,想利用可爱的人工智能Nana引导大众消费,幸好Paul留了一手,最后让Nana揭露了消费主义的骗局!

真棒!

Paul真是天才,又善良天真。

🔸笑点也密集。

Paul的老妈和外婆都好酷。

Paul手机的人工智能娜娜会识别他语气 用悄悄话回复他,好有趣。

打给vodafone找人工客服,等待时间预计1300分钟,hh人间真实。

 10 ) 我们什么都有,也一无所有。

这几天看了“上载人生”,接着又意外选到这部电影(看海报选的hhhh还以为是讲同性),没想到这部也是在抨击消费主义,连着看这种片子看得我真的对资本主义更加深恶痛绝,又因为这是历史浪潮无法避免而感到无奈……消费使人迷失于一种空虚的短暂快乐中,同时伴随着科技进步,科技也反过来促进消费,两者不断渗透人类的生活,将人类捆绑于这种虚无的境界里…当人类开始慢慢失去自主意志,努力想要找回自己的存在感,不至于那么空虚,于是人类开始回归一些原始的世俗的野蛮的行为…如这部电影中,托尼拥有一切,但他也需要努力地寻找着一切证明自己存在的东西,即使毫无意义…他叫好朋友放下手机,告诉他不要通过物质来充实内心,但他忘了自己也在用无谓的竞争和性爱来填充自己…每晚与伪装的“公主”做爱,用那颤抖的几秒钟彼此证明自己不再孤独,即使我们不认识对方,我们不需要爱,只要每天那几秒的快乐就好像可以找到自我…没有人不在努力掩饰自己的孤独。

没有一个孤独的人可以在这世上好好活下去,但是这世上的每个人都是孤独的。

科技将这种孤独感削弱,网购、社交、游戏等等通过一些短期满足感使人类离不开它们…当人类习惯于沉醉于这种被科技包围的环境,即使发现自己已经被科技主宰的时候,“不是不会拒绝科技,而是不想拒绝了…”(题外话:说这句话的那个David Zuckerman这名字实属把我笑死 还有一定是按Jesse的形象选的角 那个卷毛那个神情可太像了 果然Jesse的马扎形象已经深入人心 但是现在导演选角都按卷毛来选吗 平头真马扎真的哭晕在厕所hhhhh)…在科技主宰的世界,一切都可以用金钱衡量,资本至上达到极致,爱情友情亲情,可以被装进旅行箱,可以用股份来打赌,可以用金币充值,可以用财产抵押,不想要了就delete掉,只要足够富有…最后我们会将自己upload,将自己完全交给科技,将意志储存在硬盘里交给别人?

还是回归自然,留下自己最需要的5件物品和自己爱的人,一起用黑科技解救那些被科技捆绑的人类,然后“去tm的无自主意志”?

upload的人生中你只是一个数据流,那些上传的意志组成的还是生命个体吗?

怎么判断那些数据还是不是你?

100Dinge里的人在探讨被剥夺了物质条件的人是否自由,当我的所有东西被拿走,我还拥有什么呢?

对啊,就真的一无所有了吗?

我们什么都有,我们拥有物质生活,我们拥有自由,未来不远它就在眼前,但是我们其实也一无所有…

《纽约圣诞节》短评

断舍离实践主题电影。人好看,景好美,歌好听。我们真的都被消费主义带到沟里去了,过期的不用的东西塞满了房间,却从来不想什么才最重要。

6分钟前
  • Marvin
  • 力荐

倡导的观念理性消费很棒,但是剧情都有点狗血,演技有点尬,时间太长了,剧情有点散乱。总体一般。最后结局挺有创意的。

10分钟前
  • it is ok
  • 较差

里面奶奶说那个快乐怎么获得,越想抓住越会从指尖流走

14分钟前
  • 梦中的D
  • 推荐

两星半。两位男主非常可爱,基本上主要靠着这种可爱看下来的;Tony超像权游的大个子美人布蕾妮;那位外表像扎克伯格的投资人略假;赌约来得快去得快,导致整体太不切题扣一星;最近烦乱的事情稍多,特意挑六七分以上的不闹心的喜剧类在瞎看看。

15分钟前
  • 火锅品鉴师
  • 较差

一点也不好笑,一点也不可乐,全程问号脸❓相比前一部,嗯……,不能比。

19分钟前
  • 柯西莫
  • 较差

嘘,我是被封面两个裸体大帅哥吸引进来的><。确实像是欧洲国家提出的问题,我也在某天听了新零售某公司的展示之后汗毛直竖,独立思考在这个年代成为了一种奢侈,辨别我以为和别让让我以为我以为之间的区别变得越来越难并近乎不可能了。如何自由

20分钟前
  • 歪~
  • 推荐

离题甚远,不知所云。想要东西不是过错,没有欲望社会怎么进步?只有过度消费才是危害,才会被定义为心理问题。同样的,人际关系的损害也不是因为拥有太多东西造成的,不是减少了东西就会增加其他方面的幸福感。这本就没有什么必然的联系。

24分钟前
  • 地铁里的季风
  • 较差

《最爽的一天》姊妹篇,两兄弟用脱光光告诉你,什么才是生活最宝贵的财富。题材新颖角度清奇,德国人的脑洞也不输法国,而且这颜值也太能打了,关键还这么有才!

28分钟前
  • 大胡子先生
  • 推荐

温情

32分钟前
  • lyinker
  • 推荐

好的点子,前半段不错,后半段塞了很多情感纠葛却又没办法很好的落回主体,而且这类电影真的没什么必要去增加反派制造冲突…

37分钟前
  • None
  • 较差

florian真是向til schweiger的方向发展 越来越烦人了

41分钟前
  • Oculus
  • 较差

挺好的题材发挥稀烂

42分钟前
  • fish燕子
  • 较差

毫无逻辑的故事,居然还想讽刺现实,可笑至极。赌局经不起去推敲,爱情毫无说服力,主题的诠释更是莫名其妙,不过,其实整个游戏规则的制定已经非常荒谬了,编剧能不能对片名负责呀!

46分钟前
  • 谢谢你们的鱼
  • 较差

前半段还挺有意思的,后面怎么变成了爱情合家欢大结局???

50分钟前
  • slingx
  • 还行

切口选得好但可惜刀工不够靓,只好咣咣灌鸡汤。

55分钟前
  • Aboo
  • 还行

德国电影要么智障喜剧,要么闷炮文艺,多好的题材给拍得这么man child...100天就上市,好奇哪家投行律所这么高效了!?!?一星给gymed dudes,一星给柏林美景。

60分钟前
  • AshtrayGem
  • 较差

yixia

1小时前
  • Victor
  • 推荐

某个极简组还是不消费组还是断舍离收纳组看到帖子里推荐的。电影有点过山车,我在“不错”和“看不懂”里面横跳,惹。后面人们还是离不开手机嘛,没有给我一种活着真的不需要许多外物的感觉。反而脱发那个小伙一直没怎么看到他需要手机,后面还找到挚爱了。很不想觉得电影麦麸但是真的就很麦麸也。

1小时前
  • 温文暖
  • 还行

这应该是两位主演第二次合作喜剧,友情爱情亲情的元素都具备,整体的吸引力上却输于第一部"最爽的一天”(Der geilste Tag)(当然也可能是我没有专心投入进去)但是影片的概念很有意思,在消费时代,我们真正需要多少东西,我们在消费的时候,想要得到的是什么。这个概念和断舍离很像,给生活做减法之后,找到生活中对于我们来说最重要的东西。

1小时前
  • 刀一
  • 还行

别问问就是冲着双男主来的!

1小时前
  • 未知de永恒
  • 推荐