一,主要人物的生活1,loser2,姐弟的后妈登场并开始施暴二,初遇3,儿童福利院接触姐姐4,loser面试成功5,擦肩过客与救命稻草,送玩偶和钱三,懦弱6,女孩晕倒,打电话给律师,律师了解处境,但懦弱使他无能为力7,后妈看到钱,让姐姐打弟弟……四,出手相助8,弟弟死了,警察下定论是姐姐杀的9,风波后的姐姐和后妈一起生活10,律师辞职想帮他们,但姐姐不信任他了,伤心11,查到后妈有病,查到死因:小孩没有这么大力气,起诉五,各方压力12,后妈的办法:让姐姐写悔过书13,律师让姐姐的朋友来安慰她,发mp3安慰14,后妈打姐姐,被律师赶来救助15,姐姐的爸爸想要回姐姐,还威胁姐姐16,法庭上演戏,没有办法六,柳暗花明17,想放弃?
猴子玩偶有录像功能!
找不到?
18,法庭再次无奈,律师偶然发现被捡走了在别人手上!
19,姐姐出面指认,播放视频,坏人伏法
前不久发生女生频繁遭老师辱骂的视频里,印象最深的是当这个女生在被老师辱骂后告诉家人时,家人都不相信,然后她只能通过录音来证明。
当时就在想,我们生活中有时真的忽略了孩子的诉说,记得我上学那会儿别说发生被老师骂的事情,就是被打好像都不太敢回家跟父母说,因为说了父母会说老师是为了你好,有的父母甚至还会和老师说孩子不听话可以打,所以至今可能我的爸妈都不知道为什么长大后好多事不愿和他们说。
在看完《小委托人》这部韩国电影的时候,这种感触更加深刻,多彬和弟弟从小就失去了母亲,陪伴他们长大的只有父亲,而父亲的角色只是想从他们身上捞钱,在遭到后母毒打后的多彬听到了父亲和后母的对话,原来她的出生只是个意外。
所以当多彬和弟弟被后妈进行虐待的时候,她没有去找最亲的爸爸,而是去警察局求助,但是警察却说现在的小孩很可怕,只是被妈妈打了几下就报警,多彬不明白自己做错了什么,因为从小受到教育就是遇到不好的事情要告诉警察叔叔,但是当她遇到了不好的事情向警察求助的时候,得到的却不是保护,多彬开始怀疑自己,难道自己做错了吗?
唯一告诉她没有错的就是最后拯救她的律师
其实我小的时候也一直不明白,有困难找警察叔叔,直到后来发生的事,我的钱包丢了,里面到是没有多少钱但是有我好多的证件,我就报警了,要求查看录像,可是警察说记录下不派警力,当时在报警电话里至今记忆尤深的是我哭着说不是有什么事都找警察就可以帮忙吗,当时警察跟我说不是什么事都能找她们的,那是我人生第一次意识到我从小受到的教育与现实背道而驰……所以看到这里的时侯我也是感同身受了。
这是多彬被打后第一次向她认为最可能帮助她的人求助,但是换来的不是保护而是后母的再一次毒打。
后来多彬又向学校的老师求助,但是话还没说出口,被老师突如其来的电话打断,这里有个细节,老师明明看见了多彬脖子上的伤痕,但是却没有主动询问多彬发生了什么,就这样多彬的第二次求助再一次把她打回了现实。
当律师问多彬为什么偏偏找他时,多彬说因为其他人只会嘴上帮忙。
楼下的邻居听见了多彬被打的声音,只是甩出别人家的事儿不要管
旁边的邻居听见也只是感慨
多彬感受到了太多来自大人的忽视,所以最后即使亲眼目睹了后母打死弟弟,将罪名推卸给她时,她对谁都不敢说,因为她知道别人都只是嘴上帮忙~
直到律师一步步开导她才说出来
我始终认为,一个人从出生到死亡,这一生最能改变一个人性格的时间就是孩童时期,因为她用眼睛、用身体、用整颗心去接触人、环境、事情来成长。
弗洛伊德也说过:“人的创伤经历,特别是童年的创伤经历会对人的一生产生重要的影响。
悲惨的童年经历,长大后再怎么成功、美满,心里都会有个洞,充斥着怀疑、不满足、没有安全感……不论治疗身体还是心理上的疾病,都应考虑患者童年发生的事。
那些发生于童年时期的疾病是最严重、也是最难治愈的。
”
这就是为什么我们一定要重视孩子的成长,在成长的过程中也要重视孩子每一次的诉说,不要去忽视她们……番外:除了以上的观后感,此电影的两处细节也是值得思考,帮助多彬的律师在电影的开篇去律师事务所应聘,因为说出了和别人不一样的答案,所以没有被录取。
在电影的中间,当有新的机会时,律师去首尔的事务所面试,这次面试官再一次问了律师一个问题,律师顺应了面试官的说法,当场便获得了录取。
成年人的世界里确实没有容易二字,但是任然希望在道德伦理、大是大非面前保持初心❤️
怎么说呢,每次看韩国的片子都会去找这样的反应社会的片子,每每看了就会心疼难过然后觉得无力,唯一可以做的就是自己不要成为这样的人,保护自己身边的人不被这样的人伤害。
我想正烨也是这样的吧,当这些事情足够近的时候,人们就不能视而不见,即便是正烨这样年轻的时候傻傻地以为遵循规则就好了,干嘛这么麻烦的人也会成为高举正义大旗的人。
黑暗永远笼罩着世界,但是我们可以举起手中的蜡烛,照亮自己身边,即使是一点点地方。
虽说这样还是和片中那些事不关己的人一样,宿命论,认为有些人就是出生在这样的环境,周围就全都是一点同情心的人,帮助他们这件事我们也无能为力。
可是我们需要首先面对现实,然后从每一件小事做起,然后再谈帮助所有人,这更是一件愚公移山而非盘古开天顷刻之间就能完成的事情。
为什么不求助于国家,社会机构?
因为韩国是为数不多的允许这样的社会电影上映的国家,可是他们的社会问题并没有得到好的解决,娱乐圈,恋童癖,虐待儿童,这就好比片中的社会福利机构一样,我来了,我调查了,我承认了,好的,事情到此为止了。
也许未来有一天,每个人都举起自己手中的蜡烛了,这些事情和群众的声音会被听见了重视了,由量到质的变化出现了,大家都能更加幸福吧,愿那一天早日到来。
作为被世界抛弃和碾压的人,人们应该要学会互相帮助,因为下一个可能就是你。
最近你开心吗?
如果你开心的话不妨看几部韩国电影,让你的心情瞬间down入谷底。
看韩国电影最怕什么?
最怕影片一开始“根据真实事件改编”,出现了这句话,意味着影片中主人公所受的苦痛现实生活中都有人曾经遭受过,甚至犹有过之。
不是又泼国产的凉水,整个2018年国产电影能够有反应现实的,《暴裂无声》,《药神》,《无名之辈》,就算这样还不得不把道理七拐八弯的绕的不能再绕,似乎说实话是件偷鸡摸狗的事情。
韩国的电影是能够迫使**改变法律,而国产电影则能够使电影撤档删减或者把“伟大”改为“小小”。
(听说最近游戏出了个分级?
18+不能出现暴力色情,那18+了干嘛?
1+就可以了不是)影片主要讲述的虐童案件,主体是虐童案,实际上还有其它的分支。
个人认为看电影是绝不能抱着“一定对或是一定错”的想法去看。
继母是恶的代言人,她所犯下的罪行令人咬牙切齿,但其实错误从她的父母那一辈就开始了。
由于缺失了母爱,导致她根本不知道如何成为一个合格的母亲,她如今殴打多彬,谁能知道她小时候是否也遭到过同样的事件呢。
假如多彬的事件没有律师的介入,谁敢保证多彬不会成为下一个“继母”呢?
而律师的善,其实更多的建立在多彬的悲惨境遇上,他和周围的邻居从本质上说并没有区别,就像一开始“路人无罪”的论证观点一样。
假如他没有直面多彬的悲惨遭遇甚至弟弟的死亡,他依然无动于衷。
所以你看,大善的背后,也依然有着小恶。
隔壁的邻居看似关心,但每次都只是嘴上说说,事到临头一句“别人的家事”轻松的说服了自己,但是她就很可恶了吗?
现实中有多少人,甚至会觉得这样“吵死了”呢?
打这段的原因是,在网络越来越发达的现在,人们似乎越来越失去对事情的判断能力,似乎对于一件事情的看法非黑即白。
但是所有事情,都是有两面性的啊。
不知道大家还会不会记得去年还是前年的一个新闻,一个孕妇由于一个小男孩在旁边吵闹而故意伸出脚导致男孩受重伤。
当时评论几乎一边倒的谩骂孕妇,怎么难听怎么来。
其实孕妇有错吗?
当然有错,错大了。
但是难道男孩甚至男孩的父母就不用承担一丁点的责任吗?
男孩接二连三的跑进跑出将帘子打在客人身上,父母不见踪影。
但是那段时间,无数人似乎落地成佛了一样站在道德的制高点攻击,谩骂。
其实在我心中,这些人比那个孕妇,甚至这个继母,更加可怕可恶。
说回电影,其实这部电影的剧情部分我认为是不及格的,转折非常生硬,推动剧情发展的事件几乎通过口述硬生生塞在你的眼前。
而且我认为弟弟也太“工具人”了吧!
就失去弟弟的时候,给我更多的反而是“恩,剧情要推进”的感觉...这部电影能够拍出《熔炉》的高度,但是还是差了一些。
优点在于秉承了一贯的细腻情感。
其实在前半段的时候我一直觉得啊,我能撑住不哭,但是当满天星的礼物打开的那一下就开始有些控制不住自己了。
以及韩国一贯的黑暗系风格和对当下社会的血淋淋的探讨。
(本文首发于公众号【韩剧天使】 欢迎联系授权转载)童年无非分两种。
幸运的人,一生都被童年治愈;不幸的人,用一生治愈童年。
有的小孩从出生就被爱包围,其中包括家人的关心和保护,还有同学和老师以及长大后遇到的各种人的爱。
而有的小孩从出生开始就不被喜欢、不被期待,甚至家长会辱骂殴打小孩,小孩求助,又得到不帮助和保护。
假如有小孩在七八岁就被家庭暴力,而你恰好知道它的始末,你的做法是帮助她还是视而不见?
今天咱们就聊聊这部电影,名叫——《小委托人》
这又是一部根据真实事件改编而成的电影,韩国的电影似乎一直在通过改编真实事件,以此来警惕人们。
可无数个案例告诉人们,这个方法根本行不通……到底是社会的冷漠还是人性的扭曲呢?
多彬(崔明彬 饰)和敏俊(李柱原 饰)小姐弟俩和生父一起生活,父亲在他们眼里是危险的人物,他们极其害怕父亲,也不敢在他面前提起生母。
有一天父亲带回家一个女人,告诉姐弟俩智淑(柳善 饰)以后就是他们的妈妈。
和继母生活后,相比起害怕父亲,他们更害怕母亲。
因为,母亲对他们家庭暴力。
敏俊不会用筷子吃饭,夹菜总是掉的到处都是,这时候妈妈拿出头绳,将头发梳了起来。
姐弟俩都表现得惊慌失措。
弟弟犯错误,姐姐受罚。
姐姐身上有肉眼就能见到的伤痕,但她知道她可以报警,可以找老师寻求帮助,邻居和保安都知道她被家暴的时候。
可是,身外旁观者的他们并没有帮助到她。
妈妈知道她报警,对她实施了新一轮的家暴。
郑烨(李东辉 饰)是一个一心只想功成名就的律师,可是在还没有拿到新工作的offer,他暂时在儿童福利机构工作。
多彬最初找到郑烨寻求帮助,郑烨帮不到忙但他不像其他大人那样冷漠,他会带着姐弟俩游乐玩耍。
令人意想不到的就是——弟弟敏俊被继母误会还发现偷拿钱,继母再殴打他的时候将他打死了。
事后继母还要求她承认是她打死的弟弟。
这件事又上了新闻,引来了无数人的关心和指责。
多彬不敢说出事情真相,同时她也再不相信人们的帮助。
律师郑烨知道后自责不已,为他们的案件四处奔波寻找证据。
不过,翻案的希望非常渺茫。
不管是早就知道真相的旁观者们还是在最后才知道事实的关注者们,他们一开始的做法都令多彬心寒,无法再相信大人。
她不知道是自己做错了还是大人做错了。
正是因为如此,在法庭上律师和法官叫她说出事情真相时她一个字都不敢说,还紧张的望向继母。
当人们都在指责继母的时候,我想说,为什么没有人指责姐弟俩的生父呢?!
他比所有人都知道继母的本性,他的冷血、放纵和默认害死了他的儿子。
无论是家暴还是其他暴力,在韩国出现的几率都非常大,因暴力而死亡才被引起广大关注的事件数不胜数。
比如被网络暴力而死亡的崔雪莉、金钟铉等;再比如韩国女团April对内霸凌事件,AOA前成员权珉娥与队长申智珉的霸凌事件。
拍再多这类题材的片子给社会提个醒也没有用啊;但是,如果不拍那么警惕的人将会更少;至少,韩国人还在拍摄关于家庭暴力的黑暗又现实的社会;相信不久的将来,因为它们的存在,总会帮助社会进步。
想要看的小仙女们,关注公众号【hanjuts】后台回复 小委托人 可以收到链接
正所谓:虎毒不食子。
可有些人对孩子心狠手辣,根本就不配为人父母!
「虐童」、「家暴」,如此触目惊心的词语,一次又一次出现在新闻或热搜里:什么女孩在中考前三天,被父亲杀害。
什么母亲用剪刀戳女儿嘴,用开水往女儿身上泼。
什么被继母长期殴打,孩子成了植物人。
想不明白这种人怎么会如此残忍?
那么可爱的孩子怎么下得去手?
他们施暴的理由又是什么呢?
重男轻女、教育孩子,甚至只是因为自己心情不好!?
面对拿起刀的父亲、泼开水的母亲、发疯般的继母……年幼的孩子根本无力还击,只能默默承受这一切。
他们想不明白,为什么别人口中温柔的妈妈、帅气的爸爸,到自己这就变成了这般模样。
本该天真无邪的他们从此坠入深渊,在一次又一次的虐待中,身体早就伤痕累累,他们逐渐放弃了哭喊、挣扎、乞求。
直到,使不出一丝力气,缓缓闭上双眼……这些残酷的事情并不是信口开河,而是真实发生过!
近些年,这些罪恶的根源也被搬上了大荧幕,向人们发出警示,让人们意识到事态严重,撕开新闻、热搜背后的真相!
比如韩国电影《熔炉》,如果看过想必都印象极深。
这部影片上映后,在韩国引起轩然大波,由于民众施加压力,当局对宪法进行修改,对施暴者增加罪行,同时还规定此条法例同样适用于对残疾女性进行语言侮辱和猥琐行为。
可就算如此,诸如此类的侵害事件在韩国仍然没有停止。
侵害案件的发生还在不断上涨,其中大部分施暴者却仅仅被判为缓刑或罚款,只因为其中80%都是父母!
令人不敢相信的是,《素媛》里那个变态侵害犯的原型赵斗顺,将于今年刑满释放。
谁能想到,这样的人渣竟然还能重新回到社会!?
被他伤害过的小受害者却要永远遭受那段阴影的折磨!
今天要说的这部电影,同样改编自真实事件,争议不亚于上面两部影片——小委托人어린 의뢰인
这部影片与去年5月在韩国上映,目前在豆瓣的评分为8.1。
正如评论区里那些包含愤怒、难过的文字——
与之相对应的是它所展现的那些沉重、残忍、压抑的故事,在现实中确确实实曾经发生过。
本片改编自2013年震惊韩国的“漆谷虐童案”。
一名年仅8岁的女童,因内脏破裂,医治无效死亡。
尸检报告指出,除了致死伤外,女孩身上没有一处完好的地方,生前似乎遭遇了非人虐待。
几十处淤青、伤口,下巴、头部多处缝合,手臂关节弯曲变形。
可令人奇怪的是,案发后女童12岁的姐姐竟然主动自首,公开认罪。
然而,随着深入调查,真相也终于浮出水面!
姐姐经过心理治疗后,才指出真正的幕后黑手是他们的继母。
这些年来,姐妹俩如同生活在地狱之中,挨打、挨揍都是家常便饭。
继母还会在浴缸里放满水,把她们的头使劲往水里按。
甚至逼她俩吃下带有排泄物的卫生纸、辣椒、拍裸照……只是写下这些文字,都被气到手指发抖!
难以想象那么小的孩子是如何挨过这些残暴行为。
施暴者扭曲变态的心理,正常人无法理解,有些人甚至正常人无法想象,施暴者是如何做出如此残忍的行为,无法理解他们扭曲变态的心理。
很多时候,当这样的事情就在我们身边发生,当孩子向周围的大人们发出求助信号,大部分人却选择视而不见。
就像电影里,被虐待后,姐姐多彬报了警警察却把这件事推给了儿童福利院。
还说出如此不负责任的话↓
老师明明看到多彬脖子上的伤痕,却假装没看见,说自己很忙。
邻居听到施暴的声音,也是多一事不如少一事。
在这部电影里,10岁的姐姐多彬和7岁的弟弟珉俊,母亲早逝,父亲又忙于工作,总是早出晚归。
多彬从小就乖巧懂事,会想办法填饱两人的肚子。
不仅会做家务、照顾弟弟,在学校表现也很棒。
成绩好,能歌善舞,还梦想加入偶像团体
妈妈生下珉俊不久就离开人世,多彬对妈妈的记忆也所剩不多。
留下来的照片,妈妈的位置都被爸爸剪掉了。
姐弟俩只好靠想象描绘妈妈的样子。
尽管如此,姐弟俩互相照顾的日子也算无忧无虑。
不难看出,爸爸对他俩没啥耐心,每次他回家,两个孩子就变得小心又拘谨。
很有可能爸爸也对他俩施暴过。
还说生下多彬不过是个意外。
没过多久,爸爸给他俩找了个新妈妈。
初次见面,新妈妈笑容亲切,语气温柔。
加上两个孩子从小缺失母爱,对于他们来说“妈妈”是个美好的词语。
两人很快就高兴地接受了她。
可姐弟俩的灾难也从此开始了……新妈妈虚假的面具被撕开,笑脸背后隐藏的是扭曲和暴力。
吃晚饭时,还没学会用筷子的珉俊不小心把食物洒在桌子上。
新妈妈立即露出本来面目!
谩骂、罚站、拳打脚踢,甚至用手狠狠掐住孩子的喉咙。
当她面无表情地摘下手腕上的皮筋,开始绑头发。
就代表她要对无辜的孩子下手了!
这样的事情只有0和无数次的区别。
一旦发生,就无法停止。
接触的时间越长,新妈妈阴暗的一面就越肆无忌惮地释放。
虐待孩子的手段也越来越狠毒。
当多彬浑身湿透,意志不清地躺在冰冷的浴室地板上。
两个大人竟然还能若无其事地在外面吃饭。
比身体上的疼痛,更让她难受的是爸爸那句:我也不想看到她。
之所以带着两个孩子,也不过是为了钱。
看到这我忍不住要爆粗了!
这种人真TM连畜生都不如!
亲生父亲对此无视,恶毒的后妈就更变本加厉了。
不只自己动手,还威胁多彬,让多彬去打弟弟!
多彬怎么舍得打弟弟?
连这样轻轻一下都心疼得不行!
珉俊被打翻在地,而多彬也只能在后妈离开后,才敢抱住珉俊边哭边道歉。
这样的暴力行为越来越多,后妈下手越来越狠。
直到最后那次,珉俊弱小的身体再承受不住如此残暴的施虐。
他撑不住了,带着满身伤痕和痛苦睡去,再也没有醒来……
可这件事并没有因此结束,恶魔仍然在找理油给自己开脱。
顶着妈妈这个称呼,嘴里吐出来的却是如此不要脸的威胁!
手把手教多彬作案过程,让她替自己顶罪。
尸检报告可以看出,直接死因是外力引发的肠道破裂。
大家都心知肚明,这根本不是一个10岁的小女孩能做到的!
即使如此,后妈仍然丝毫没有悔过之意,更没打算放过多彬。
珉俊的离开给多彬造成了很大的心理阴影,她不敢回忆,更不敢说出真相。
甚至还被迫写下了这样的文字↓
无法想象,多彬爸爸、以及后妈这类人到底是怎么做到如此冷血无情?
他们难道不知道这样做是违法的?
杀人是要偿命的吗?
事实还真是如此。
原来,后妈实际上就是个诈骗的惯犯!
不仅被判了刑,进了监狱都不老实。
在法庭上,当所有的证据都摆在眼前。
她仍然毫无悔过之意。
大喊着自己这样不过是为了教育孩子。
认为妈妈该做的事情她都做到了。
然而,这并不能成为她施暴和结束一个生命的理由!
因为她根本就不知道什么叫做母爱。
就像她自己说的那样↓
也许,她的童年也并不快乐,她也曾经在暴力中煎熬成长。
电影里,多彬遇到了愿意站出来帮她说话的律师。
可在镜头之外,在现实当中,又有多少可怜的孩子,在阴暗的角落里,日复一日忍辱负重。
没有人愿意认真听他们讲话,没有人愿意帮助他们。
甚至,他们连外面的世界都不敢过多接触,更别提找到向外界求出的方法!
电影最后曝出的这样一组数据↓
尽管这部电影被热议、被关注。
可几部这样的电影,也仅仅是像人们发出警示,并不能真的改变什么。
只希望,当我们真的遇到类似事件,当有发出求助信号,希望我们每个人都能竭尽全力,管一次「闲事」,或许就能挽救一个孩子的生命。
1豆瓣评分8.1的《小委托者》主要讲述了一对受到继母虐待的小姐弟向一名律师寻求帮助的故事。
亲生父亲再婚找了一名外表靓丽的女人,但谁曾想到蛇蝎心肠的她只因自己对生活不满便将所有脾气都发泄在了无辜孩子身上,一次发了疯的暴打将小男孩杀害,她便嫁祸给女孩,强迫她说是自己杀了弟弟,好心的律师为她平反,在法庭上,小女孩终于鼓起莫大的勇气指证继母。
真实的痕迹在电影中随处可寻,同样有凶神恶煞的施暴者和弱小无辜的受害者。
同样有毫无人情、淡漠不已的亲生父亲。
(真真真有辱父亲二字)
同样有“事不关己,高高挂起”的甲乙丙丁。
同样也有许多和律师一样愿意站出来为受害者平反正义的“被委托者”。
02看完电影后,让人不仅气愤的是继母的行为,更让人倍感心寒的是周围人的态度。
从小,我们受到教育也因此相信:正义永远不会缺席。
但冷漠的我们永远作为等待者,期待着真相和正义能够“张手张脚”,自己从阴霾中蹦跶而出;亦或者,我们作为对他人期望者,希望别人能够殷切关心,火烧不到自身,那灭火的工作就交付别人就行。
社会其实一直在包容这群冷漠的人类,当事件发生被报道出,社会所有的炮火与矛头都攻向于施害人。
其实,很少有人发现那群冷漠的人,比如周边街坊邻里,他们都是事件发生的纵容者。
社会很少有真正实际的权益可以去保护那些发声者和指证者,相反,他们的一个小小举动会被另外一群恶意滋事、不怀好意的人群所审判,没有受到保护外加一些恶意使得原本冷漠的人更加冷漠。
如果周边邻居可以发现异样立马报警,如果生母能对孩子多一点关心,事不至此。
为正义去发声永远都是一件值得骄傲和荣耀的事情。
03事件发生至今,已有许多媒体和网友们议论纷纷,大家作为母亲、作为子女,都能去体会到女童所承受的痛苦、继母和亲生父亲的恶劣行径。
但当我们以常人的心态去指责、去辱骂当事人之时,大概率可能他们也并不觉痛痒,若非如此,那当女孩受到伤害而哭求停手的时候,他们早就会感受到他人的痛苦、他人的撕心裂肺而立马停止并为此产生内疚和后悔的情绪。
但他们没有!
这些人很有可能是反社会性人格障碍(ASPD)。
反社会性人格障碍(ASPD):一种犯罪型人格障碍,其特征行为是情绪的暴发性,行为的冲动性,对社会、对他人冷酷、仇视、缺乏同情心、缺乏羞愧悔改之心和不负责任的方式。
这是一种精神疾病,其中一点特征就是缺乏羞愧悔改之心,漫天唾沫对他们几乎免疫。
当然,他们的行为是值得唾骂,“被委托“的网友们发泄愤怒情绪的时候,是不是也该来一个群体大反思,社会上肯定多少存在这一类的人群,拥有魔鬼般灵魂的他们外表看上去和他人无异,我们无法提前劝阻他们去看看心理疾病,但能做的是对周遭事物多留一个关心,多添一份慈悲心。
人人都在探寻活着和存在的意义,却很少有人明白,如若你的一个小举动就可拯救一个人,被他人永远铭记和感恩,他人对你的记忆难道还不足以证明你存在的意义吗?
说实话,看完这部电影后我的内心五味杂陈。
和像《素媛》《熔炉》《七号房的礼物》等韩国电影一样,近年来韩国电影一直注重对于现实主义题材的刻画,反映当今社会的现实问题。
影片《小委托人》聚焦于当今社会的虐待儿童问题,以后妈对子女的虐待为主线展开故事的叙述。
无论是饰演后妈的演员对于后妈狠毒形象的表现,还是饰演小女孩的演员对于受到虐待后的麻木 无力的诠释都可谓淋漓尽致。
可能很多人都注意到,在影片的一开始就有字幕“根据真实事件改编”,该部影片改编自韩国真实虐童事件漆谷虐童案,然而现实比电影中更加残忍。
人们之所以会害怕“根据真实事件改编”,是因为人们不愿意去接受这个世界的不完美,他们会为这些不完美而感到感慨 痛心。
我的观点和许多网友一样,这部影片告诉我们,永远不要忽视一个孩子的控诉。
有人问:孩子起诉自己的父母难道还有天理吗?
我觉得就像《何以为家》这部影片当中主人公将自己的父母告上了法庭,如果父母不能履行好抚养子女的义务,孩子们就可以依法维护自己的权利。
最后我也希望正在接受不公平待遇甚至是虐待折磨的孩子们能够敢于维护自己的合法权益,敢于走上法庭,控诉伤害自己的那个人。
我也觉得小演员演技不错,怎么说演技不好?
跟熔炉,素媛都是反映现实,都可以有十分五星吧。
不过现实里根据小孩的受伤鉴定和邻居口供应该可以作为证据吧?
只是为了戏剧化才需要受害人陈述和视频证据吧?
那些追求政治正义的人或者爱国者应该不是沉默共犯吧?
不过真的设身处地去处理也不一定,人性的可怕之处,但一直不相信人性的善良估计也会一直在人性的扭曲圈子里被折磨?
还得适度谨慎相信并且寻求帮助,互相帮助?
这类儿童应该由国家福利院抚养,从原来的抚养者工资扣费。
不然以后又很可能变成可怕的养父母,估计进行南京大屠杀的军人曾经也是被残酷对待过?。。。
万事万物都相连,跨越国界线。
每年每个国家发生这么多惨事,只有神才能这么冷静旁观,估计误以为自己是神的人才会觉得人间正道是沧桑,难道没有更好的正道?
更好的教育方式?
非得暴力,战争?
心理学之类的得多点科普吧?
发动战争的人不用上前线,最为无耻混蛋卑鄙龌龊。
作为一个敏感脆弱的人 实不相瞒我一个男生抹了很多次眼泪。
观影过程中 故事发展情节虽然在意料之中,但还是会被孩子恐惧无助的神情所带入,想要孩子早日逃离,正义得到声张。
不知道导演是有意无意 那个带有视屏录制功能的猩猩 我觉得是电影大巧若拙的一个点 它长驱直入的让我陷入了思考 现实生活中没有那么多的巧合,没有那么多的英雄,更多的是大家的冷漠忽视,怕惹麻烦 事不关己高高挂起之类。
如果没有那个熊 如果没有强有力的证据 后妈会被关押吗?
在现有的法律下小女孩该怎么办?
现实中如果没有弟弟的死亡引起的关注,如果没有内心愧疚的尹政烨律师,会不会是在父母强权压制下的长期受虐,最终才导致毁灭,亦或小女孩成为下一个后妈等,这个情节逻辑传承没有那么严密的 玩具猩猩反而让我陷入了思考 这是 素媛 熔炉所没有给我的更直观的思考。
看完这个我甚至有过转行律师的一丝冲动,去保护那些可怜的孩子,这个心理是和 看到”疫情下那些逆行的白衣天使 凯旋归来 人们夹道欢迎“所带来的的感动是一样的。
去查了 中国儿童在被暴力伤害,性虐待,精神虐待下的法律判定 ,看到大家的回答也是法律没有明确界定,不健全之类的词眼。
国内也有关注过儿童青少年身心健康的电影 嘉年华 狗十三之类 我们需要更多更直观的控诉,更大胆的现实主义题材电影,来激发讨论,引起观影人甚至社会的重视,减少那些虐童悲剧的发生。
熔炉之类的电影没有必要禁播,国内未成年关爱需要大大加强。
其实我不太喜欢这部电影,柳善之前有部电视剧打拳的,看得我胆战心惊,因为未成年人,电影里没过多表现暴力场景,但是谁都知道,真实情况更可怕。娃娃鱼的表现不是特经验,他好像演配角更出彩。
这种电影看着太揪心了,韩国电影现在总是做得过于戏剧性。但是看到小朋友被打的场面,还是心疼得不行。
估计韩国的虐待儿童法案又要改写了 (姜智淑女士成功让我对女性扎头发的动作产生了恐惧。。)
确实可以跟熔炉比,因为都差不多僵硬苍白。对施暴的刻画简单粗暴,人物描写老套空洞,空有现实题材而无现实意识,现实中真的有律师会和两个素不相识的孩子出去玩?继母往死里打,身上连点伤痕都没有?关键时刻视频小熊从天而降这种剧情是上世纪从没走出过乡村的编剧与自己的玩具熊同床共眠时灵机一动想出来的吗?玩具熊还能录像??还录的继母正脸???exo me???人物性格转变莫名其妙,尤以男主为甚。演技?男主三分之二都是死鱼眼,“你是人吗”那一句,我瞬间脑补成了偶像狗血爱情片出轨情节,两个小孩演技都好得多。只能说韩国导演很幸运,他们有很多超级加分的题材能拿去随便糟蹋。2.6/5
想到是真人真事改编就很触目惊心
还是脸谱化套路化,现实的恶与冷漠的确如此,但影片还是少了探讨,停留在表面的气氛煽动。逻辑上类似“金刚”情节也是……总之主题是任何人都该关注并改善的,而电影没有讲好。
可怕的是好多父母不认为他们的行为是在虐待儿童,在他们的认知里这样虐待的行为是一种发泄,孩子是自己生的,那想怎样对待孩子都可以的。这样的父母太可怕了。
第一,儿童虐待与正常家长打孩子是两码事,现在的观念容不得打孩子,但是很多时候打几下孩子是正常的,因为孩子太不听话。第二,本片中关键证据是视频,如果没有视频呢?现实中将会有百分之99的案件没有这个视频。第三,为何不调查邻居获得证据证人口供。
煽情,也套路,有点疲劳了…
3.5 社会意义大于剧本及拍摄水准,戏剧性大于人物(男主和父母的塑造,以及结尾有力证据的处理都不太好)。对于善与恶的呈现过于潦草。在韩国这样的男权社会中,(后)妈被塑造成大魔头,而父亲对于后妈的恶行习以为常视若无睹,实在奇葩。以及看的过程太难受,几乎不可能在孩子遭受如此虐待时还能无动于衷。
无脸照片,汉堡之约,星空天花板;又见38位无声证人案,但对旁观者的批判和法理本身的反思还是弱了,基本让一个坏到极致的继母承担了所有的责备,处理得不太好
最悲伤的一句是:‘’根据真实事件改编”… 真的发生了?! 邻居 老师 警察,真的有那么多人没有出手相助… 为人父母不需要培训考试,真的是最大的bug… 片子一般、但意义重大。如果看见受伤无助的孩子,希望你可以伸出援手!
很好的题材,但是拍得瞎,太多的情绪化。杀人的人被惩罚,但是法律的疏漏、邻居的冷漠、社会机构的敷衍塞责,这些某种程度上的帮凶,并没有为此承担实质性的责任,连一句追讨都没有。杀人的人固然可恶,但一个纵容凶手的环境同样在作恶。
单纯看影片拍得真一般,这种能引起强烈共情的事件本应拍的更好的,演员更烂,男主实乃无力吐槽。有些或是智力低下,或是品格低劣的人,本应被自然选择淘汰,现在却能顺利地活在生存压力变小的现代社会,甚至结婚生子,生了又不会养,造出了跟自己一样低劣的人,继续危害社会。
导演能力相当水,全靠故事本身的共情力量牵动人心,法庭戏从节奏到专业角度处理完全失控。说回故事,看完最深的感触是,冲破人生暗夜的路上,需要运气,也需要强大的意志力。祝福那些孩童,谢谢曾经的你。
韩国真的很善于拍摄这样的题材,但是这种电影往往没法看,看了真的很扎心!而且又是真实案例改编,真的不敢相信有这种畜生爸爸和禽兽继母!为什么不判死刑!
上天会显灵 深层次的出路却没有
我想到前两天新闻里的报道,黑龙江90后后妈把女孩嘴都剪开了,打成瘫痪,亲生父亲不管,亲生母亲得知消息后涂脂抹粉还做了指甲接受记者采访,并声称并不会想把女儿接到自己身边。现实比电影要残酷多了,电影里的孩子们最起码还对母爱有一丝幻想,只是母亲不在了,而现实中亲生父母的凉薄和凶狠才是更让人绝望的。
题材很揪心,这种家暴非要出了大事才会有人理,也才能理,本身就挺不合理的。不能停留在那个孩子真不幸,而是要帮助他/她变得幸运才是。男主作为律师感觉也是有点不太专业,救出女孩后不应该去医院的同时先做个伤情鉴定吗?
故事是好故事,但是为什么拍这么矫情???希望能有欧美版,中国版,日本版,好好拍。值得警醒,但是真的为了营造煽情不择手段这样适得其反。我想很多人是因为感动而打得五星吧,但把这么深刻的题材,这么好的演员浪费了真的是让人气愤