六亲不认的电影,从头到尾都是负面。
片中没有一个好人,校暴 家暴 黑暴 强暴 毒品 最心痛的是,小孩子最后的镜头,满街找妈妈。
总之这电影让人看了很不舒服。
.............................................................................................................................................................................................................................
看了这部电影,给我的启示就是两个字"压仰"我看的版本,应该是原声版(也就是粤语)可能是收音设备不到位吧,电影里出现很多听起来喋喋不休的噪音画面也拍得不好有噪点,还有一些剧情地方拍得过于阴暗暴露我之所以给一星,不代表有偏见,只是这部电影拍得太不好连一点明亮面都没有,全程为了压仰而压仰一点启示年轻人的地方都没有,看了容易让人产生难受感建议没有阅历的人少看这些电影,容易被感染反正这部电影在我看过的电影中属于"垃圾"级别!
90后终于全面扑杀银幕《迷幻公园》、《暹罗之爱》、《围.城》……互联网、拍照手机、嘻哈、迪厅、K粉大大小小的正太、萝莉骨感身体,尚在发育芦苇一样鲜嫩,摇曳弱不禁风,也不低头缺乏力度的肢体要夸张肆意的挥舞加大荷尔蒙释放力度地盘,马子,翘课,劈腿一切业已萌萌欲动每个年代的蛊惑仔都有自己的行头挥霍是因为耗不尽的青春一眼望不到边的前方多动是因为无聊、压抑性、谎言、暴力永远都是一样的鲜活刺激的命题天水围的少年们让我想起了,十年前我的蛊惑仔同学们、朋友们他们也为爱,吃醋,砍人为出人头地,单挑、群架山地车、摩托车、西瓜刀、打火机、随身听蚂蚱一样乱窜的小县城严打打不倒青春期勒令退学勒不完前仆后继的可爱跳蚤去植物园谈恋爱,去城外偷甘蔗他们永远坐在教学楼的二楼、三楼栏杆上展示江湖记录借着冬天的阳光晒晒昨夜的酒气接来下。
继续鼻血在足球场、电子游戏室、录像厅狂飙遥远的大西南亚热带闷热的河谷小镇上1995、1996年的天空是他们和凤凰花一起燃烧的天空90后是未来的主人翁,我们也曾是这句话的意思是说我的蛊惑仔同学们今天在小县城里认真上班工作着大多数结婚了婚纱和西装掩盖了香烟烙的结疤西瓜刀换成了老婆递来的菜刀90后是未来的主人翁,我们也曾是我们都混老了轮到他们上场PK且看同学们投入表演切勿当成笑谈更不要轻易藐视
■片名:《围。
城》■导演:刘国昌■主演:黄孝恩■上映日期:2008年5月1日(中国香港)■读家:木卫二■推荐指数:★★★★☆☆■一句话点评:擅长表现童党题材的刘国昌,这次选择了出没在天水围的边缘少年,通过残酷的绝望,寻找着希望。
今年香港导演的新片中有两部与天水围有关,一是许鞍华的《天水围的日与夜》,另一个就是刘国昌的《围。
城》。
前者可以看作是正面描写,表现着与寻常无异的平民生活,后者对准了边缘领域的年轻人,负面信息不断。
如果停留在十年前陈果《香港制造》的残酷青春,《B420》的惨绿少年男女,《围。
城》里的青春迷茫焦躁、无秩序的社会现实多少显得有些凌乱。
由于不可忽视的地点背景,它成为一部具有社会关注价值的电影。
借片中吸食过毒品的鸡子之口,他跟故事的男一号灵杰似说半唱地道出一通不知所云的词儿,里面夹杂一句 “我就住在这个著名的无人理会的天水围”。
这就是《围。
城》的要点所在,故事发生地正是天水围。
片名多出一个标点符号,该取法在近两年港片里看着有些矫情,一定要说明话,片名可以连读为“围城”,有走不出、进不去的常见解读。
单独的“围”字意即天水围,“城”就是城市,喻为香港。
天水围是近五年来伴随着香港媒体报章的一个热门词汇,一连串事件的发生(如2004年和2007年两起灭门惨案),让天水围罩在一片阴影惨淡之下。
提及地处偏远的天水围,普通香港人也会立马联想到综援(综合社会保障援助)和伦常惨剧。
影片讲述一帮童党的不安与挣扎,中间有肆意玩闹的自由无拘束,也有猝不及防的悲剧发生。
中间包含的欺辱、压榨、黑暗和丑陋简直令人发指,目不忍视。
导演有意将几个人物背后的家庭矛盾激化,聚在一处,形成一道无法挣开的枷锁。
自他们出生落地,就成长在这方被围而成的土地上,这帮年轻人逃不脱天水围的囚笼。
以panadoll为首的童党小团体,接纳了在学校里受欺辱的俊杰。
变质的父亲、缺失的母亲,加上远离学校教育,造成他们不受管教,带有强烈的反社会倾向。
离家在外的他们偷窃吸毒,无所不为。
他们并不关心是否有法律的存在,将时光虚耗浪掷。
生活在压抑无助中的年轻人,选择了被毁灭的冲动所左右。
他们在墙壁上涂鸦刻画上名字,宣泄复杂的心情感受,宣誓与这片荒芜不可分离。
刻上panadoll、白木等不同名字是灰色青春的见证,也预示着他们与天水围密不可分。
《围。
城》用不小篇幅表现着 panadoll和俊杰在家里被虐待、殴打或蹂躏,父亲的形象面目狰狞,看得让人坐立不安。
上一代人的苦难和父权的坍塌,成为了天水围童党猖獗的直接诱因。
蹒跚走路的乐乐在天桥、马路还有轨道上奔走大哭,寻找着已不存在的母亲。
结尾的再次强调,让《围。
城》想表达的东西再一次倾泻涌出。
两个母亲的先后死去,乐乐仿佛是错生在这个世界,如同他的禁忌血缘。
他不应该来,天水围不应该有悲剧的存在(天水围的困境被视为香港的耻辱,它的悲剧让繁荣的港岛脸上无光)。
苦果由谁种下?
影片说到了贫穷,说到了综援,说到了不负责任的家长。
所有问题的矛头指向了他们所在的天水围。
天水围新市镇位于香港新界西北部的元朗区,是香港的一个新市镇。
地处偏远的天水围在短短二十年间,从无到有,聚拢生活着近30万人。
虽然高楼林立,成堆的住宅区外表光鲜,但社区的基础配套设施却没能跟上,由此引发了一系列后续发展的问题,接连爆出惨案。
《围。
城》的镜头用意特别明显,一开始就对准了看似整齐有序的高楼大厦,中间更是有大量用意明显的空镜头,反复强调环境背景的同时表达人物情绪和导演态度。
主人公噩梦惊醒,出门一刹那,对面就是一起现在进行时的案件,家的安全感也立马荡然无存。
他由高楼前的空地走过,只有微弱的存在感,画面要诉说更接近迷失。
弟弟被百般欺辱,身为哥哥的灵杰表现得无动于衷。
这样的软弱冷血,不近人情简直不可思议。
弟弟为代表的童党,是一帮被抛弃者的故事。
灵杰的冷漠,如同香港社会之于天水围新市镇,眼见问题频发,内心感叹却没有做出任何实质的、有助解决的举动,任由悲剧一次次发生。
刘国昌 “一黑到底”的底层人物描写方式,也引发不小争议。
与其说《围。
城》的疾呼是想唤醒港人,不如说是通过暴露阴暗面,让更多人替天水围的命运支招求解。
我们只能庆幸,电影里的人物只有绝望,现实中的天水围还有希望。
http://bjyouth.ynet.com/viewpdf.jsp?psid=41336780&pgn=C&ppn=3
这部电影看名字,还以为是钱钟书的《围城》电影版。
不过了解了香港天水围的情况后,这部电影就开始呈现出了另外一种真实和好看的一面。
烂掉了的家庭,酗酒的父亲,乱伦强奸自己两个女儿的父亲,精神病妈妈,贩卖毒品拿毒品给自己和父亲生出的儿子的妹妹,这一切都让童党们开始了自己的混混生活。
到每一个人家去偷窃,到超市去偷窃,去舞场卖毒品,人生开始呈现出来的罪恶越来越多,当没有阻止父亲殴打弟弟的哥哥被人骚扰,他才开始真正的走近自己的弟弟。
同样,面对被父亲强奸的妹妹,什么都没有做的姐姐,最后杀死了自己的妹妹,片子的结尾很无情,姐姐最后还是死去了。
妹妹和父亲生下的孩子,在呼唤妈妈的声音中,到处疾走。
end
危机重重的少年时代 = 滥赌的父亲 + 麻木的母亲 + 自私的兄长 + 同学的欺负无度 + 拳头 + 混黑道的朋友花季少女的夭折 = 兽性大发的父亲 + 抛夫弃女的母亲 + 懦弱的姐姐 + 乱伦的孩子 + 坐监的黑社会男友 + 吸毒的疯狂 + 姐姐的误杀简言之,这就是围•城讲给我们的故事,学校、家庭、社会成了一个逃不出去的城,罪恶疯狂无度地上演。
没有大牌聚首的阵容,没有力拔山兮气盖世的英雄主义,没有山崩地裂的场面,没有唯美浪漫的柔情,有的就是一帮平凡而卑微的人被生活作践,又作践到死。
有的人因为被甩操起菜刀,有的人无望跳楼自尽,有的人嗑药过量到死,有的人被人街头一棒子打死,当然,还有那个年幼的孩子乐乐,等待他的也无非是面目全非的生活,没有幻想没有温情。
本着无所谓的心情看了这部片子,看完就象心里下了一整夜的雨,透心凉,不知道这样无望的现实距离我们多远。
尤其是渗透着黑色感觉的画面搭配欢愉却怪诞的音乐在这样一种环境下 谁都救赎不了谁 保全自身也显得更加困难惟独有那么一点温情在但你又怎么会知道下一秒轨道会不会偏离得令人目眦欲裂生来就是扭曲 无错 所以也不可能跨越到你奢望里的那道墙可以做的也就是唏嘘 寒 不必矫情画面效果不太好 几个激烈场面都卡住 直接跳到3秒后虽然这样 panadoll隐约的死相也跟着身体画出抛物线重重地砸在地上就狰狞愤怒 就疯狂到底 就鱼死网破那一棒来得实在突然 以至于想偏题探究其死因也包括吸毒后大脑极度兴奋神经猝死其实这样多好你还想说什么呢
不知道这算不算是现实题材,这部电影让我看的相当压抑,电影的色调好像香港鬼片,那种日光灯下没有调好白平衡的蓝绿色。
青春就是这样挥霍的,成长的环境变得那样恶劣,身边处处是冷漠、诱惑和危机,一个个鲜活的生命却让人觉得那样可怕
围城,曾经是那么熟悉而又陌生的名字。
钱钟书大师的巨作《围城》,打从很小就听过了,但是一直没看过。
而刘国昌导演所拍摄的电影《围城》,和钱钟书小说无关,反映得也不尽相同,仅仅名字一样而已。
天水围,作为香港的边缘新区,夹杂着新移民和围村贫民的生活。
在这里,罪案不时发生,动荡不安中折射出社会的畸形发展和贫富悬殊。
何灵杰,一个读书非常用功的学生,除了要照顾患精神病的妈妈,还有一个烂赌的爸爸,这样的家庭让他对人对事都很冷漠,总是一副事不关己的脸孔,包括弟弟在学校老被人欺负,他也可以视若无睹。
电影没有交代他弟弟为什么老被人欺负,感觉像为了让剧情发展下去而刻意弄出来,因为他弟弟只是一味被欺负,那为什么他就那么好欺负呢?
这点我们无从考究,也许在学校里总会有一些人老是成为众人欺负的对象,但是这些都没有原因。
电影的开头,何灵杰的邻居发生了挟持人质事件。
当警察试图阻止他出门时,他很冷静地说:“我要去上学!
”这样的情形,又一次在他的学校发生,警察想带他去医院看他自杀的弟弟,他依旧很冷静地说:“我考试的卷子还没填完。
”无论是在家里还是在学校,何灵杰的心中仿佛都只有学习,哪怕是一些关乎自身的大事,在他心里都没有多大筹码。
长期的悲剧家庭生活,让他对世界丧失了信心。
因弟弟的事惹上黑帮老大,被逼着找出弟弟手中的货。
何灵杰看着在病床上的弟弟,想的还是如何让自己不卷入这场是非争斗中,何灵杰这个人物的冷漠似乎发挥到了极致。
为了解决这场纠纷,他开始去了解离家出走后的弟弟的世界,从何俊杰那群朋友口中,他知道了弟弟的事,也开始慢慢地了解了他弟弟。
电影里很多回忆的镜头,镜头里都是围绕何俊杰来说的。
其实可以选择的话,何俊杰也不想离家出走,一个连青蛙都怕的人,也不会坏到哪里去。
在学校被人欺负,回到家里又要被爸爸毒打,活在这种日子里,何俊杰只有选择逃离。
碰上那群狐朋狗友,尽管和他们一起偷东西,一起嗑药,但这些事情都在他脑袋里徘徊了很久。
他是善良的,至少他没有想过伤害任何人,他只是想找个地方好好地过日子,不要再过那些担惊受怕的日子。
Panadoll死了,他承认是他杀的,他也自杀了。
或许他想用自杀来解决这个问题,让一切都死无对证。
可惜的是他被救了,而这一切又带出了另一个家庭悲剧。
Panadoll同样来自一个悲剧的家庭,被父亲强暴了,她的姐姐为了保全自己,没有救她妹妹。
之后Panadoll生了一个儿子叫乐乐,她姐姐可能为了弥补心中对她的亏欠,非常用心地照顾乐乐。
Panadoll的死,乐乐是导火线,但炸药则是积攒了许久的人内心的种种恐惧与不安。
她的姐姐绮华为了救何俊杰错杀了 Panadoll,因为她不这么做,何俊杰就要被 Panadoll的剪刀刺死了。
最后,其他人走光了,何俊杰叫绮华也走,他下定决心背负这个杀人罪名,而选择了自杀,算是对自己人生的了结。
故事的最后,何灵杰变得不再冷漠,他关心他弟弟,叫他不要放弃,但这一切是不是来得太晚了呢?
如果他在最初就这么做,也许他的弟弟不会变得今天这个样子。
有时候到了无法挽回的地步,就算知道了也来不及了。
绮华也死了,被人以她杀死Panadoll的手法杀死了,乐乐哭着边跑边喊:“妈妈!
”在这个围城,又一个生命开始走向了不归路,只因我们缺乏最初的关怀与爱惜。
有点过于残酷了,呵呵,拍片子的总是以自己的视角把事物放大,觉得可以再写实一点,香港电影那些熟悉的感觉总是挥之不去
谁对他们负责……
我们是有多幸运 没有走上这条路
08年暑假买碟看的 里面乱伦群p的镜头把当时还是个小boy的我刺激得够呛
城的规则是不会容下其轨迹外的人事,付出再大的代价保护下来,都逃不掉最终相同的结局。也许只有灵杰的选择才是唯一的出路。
尼玛,挂着围城皮的伦理剧
这种电影一般靠阴沉的社会意义取胜,可是没想到这部电影悲观得那么彻底。
围.城 天水围的围 香港的城 是对香港天水围问题的探讨 也是对香港在九七回归后该何去何从问题的探讨 我喜欢刘国昌做出来的这种悲怆得同归于尽的调调 结局用孩子胡乱奔跑做的隐喻更是全剧的点睛之笔
深刻不足,做作有余。
我亲娘来 蒋祖曼。。。。
有些猜火车的符号,太坏了,而且一坏到底的绝望
不是导演对观众太残忍,是这个社会太残忍。
残酷青春。城里和乡村的故事都是喜剧,城乡结合部的故事都是悲剧。
有些情节很真实
父女乱伦,惊为天人。
香港的黑帮烂片是越来越多了。
影片多处使用了镜面手法,结合片中兄弟和姐妹的关系,可以知道其中被暴力的,被强暴的,都是“局外人”自己的影子。“局外人”看着围城中的影子悲戚却无能为力,而影子则绝望地被关在围城里无法逃出。
兄弟和姐妹,
校园暴力以及家庭不健全孩子的故事!
故事从悲剧开始,以几乎最大化的悲剧结束。看完心好痛。很值得青少年一看的电影。
残酷青春