《律政俏佳人2》剧照
《律政俏佳人2》剧情介绍
一段奇妙的“哈佛之旅”让金发美女艾莉•伍兹（瑞茜•威瑟斯彭 饰）既得到了法学学位，又收获了甜蜜爱情。毕业之后，艾莉与帅气男友艾默特（卢克•威尔逊 饰）开始筹备他们盛大浪漫的婚礼。为了让她最亲密的朋友小狗Bruiser分享幸福，艾莉准备“邀请”它的父母一同参加婚礼。然而，此时此刻Bruiser的父母却被关在一个化妆品公司的实验室里，等待命运的审判。 这件事激起了艾莉对于动物权利保护的意识。为了她的小狗朋友，也为了更多可爱的小生灵，天真的艾莉只身前往华盛顿，想向政府提交一份保护动物的议案，并希望国会能颁布法律保护动物。正当艾莉孤身一人，无计可施的时候，她幸运的遇到了认识好多上层人士的公寓看门人希德尼（鲍伯•纽哈特 饰）。在希德尼的热心帮助下，艾莉正一步步向自己的目标迈进……热播电视剧最新电影火花游戏寄居者一村之长之生日快乐长江一号纸钞屋第一季同等标准美国泡菜魔域英雄传说西藏班红琼犯罪心理降妖天师疯狂粉丝王乐高DC蝙蝠侠：家族事务辟邪之咒一拳超人OVA1点点星光遇见你我爱我夫我爱子女卡车司机璀璨的婚礼吕正操1942ALICEORALICE～妹控哥哥与双胞胎妹妹～战地神探第二季川西大决战海军陆战队员4我在北京等你卿心荡漾刺客与保镖珠帘玉幕为你疯狂
《律政俏佳人2》长篇影评
1 ) 与现实的不符
律政俏佳人2是一部典型的美国式轻喜剧，然而，喜剧都是不真实的。
女主人公艾莉•伍兹基于保护动物权利游说国会议员的成功只能仅仅留存于荧幕之上。
分析艾莉•伍兹的成功，大致可以归纳为以下几个因素。
其一，强大的人际关系和社会精英的身份。
艾莉•伍兹作为哈佛法学院毕业的律师显然拥有着常人所不具备的资源，同时作为姐妹会的核心成员，发挥了社会组织在政策议程设置过程中的影响力量。
其二，美国的相对自由、民主为公民的大胆创造提供了可能，让艾莉•伍兹拥有了站在国会演讲台为狗说话的权利。
同时，没有电影审查制度更是该电影成功展现在我们眼前的重要因素。
其三，最关键的要素，得益于编剧的伟大想象。
编剧以一个独特个性的主人公形象成功的吸引了观众的眼球，而美国社会的开放度恰恰是能够容纳这种独特的个性的。
2 ) 编剧的错
冲着第一部的励志才去看这部影片,第一部,Elle为了自己的爱情考进哈佛,然后凭着自己的勇气成功毕业,在这部片子中,她的的确确是个富家女,整天不愁吃穿,所以天真,无邪,如果当成校园剧看的话,还有点意思,而且,其中也出现她努力学习的镜头,让人觉得,富家女还是挺可爱的,不是一味依赖父母,有自己的思想.到了第二部,本来觉得应该挺好的,结果反倒看到一个像芭比娃娃般的大啵女,整天甩着一头金发招摇过市,冲着镜头搔首弄姿,还跑到政坛上大闹一场,可以说得是,这部电影定是给那些吃饱了撑的人看的.我在想,这是不是美国人拿哈佛开涮而弄出来的电影呢?是不是在恶搞政治呢?仔细想想也不然,芭比娃娃终究只能是这样,穿着鲜艳粉红的衣服,打扮得美美的,要真的做点什么吧,她能怎么样呢?她完全不知道民间疾苦,知道的只是自己的狗狗啊,化妆啊,她对于政治知道多少呢?她只会瞎胡闹.所以,虽然芭比娃娃通过自己的努力成为哈佛毕业生,但其结果呢?她有的还是和原先一样的一股冲劲,天真,还有大胆,她仿佛,不是仿佛,就是真的,和政坛格格不入.那么,她念哈佛和不念有什么区别呢?只是多了些法律常识罢了,那么一般人读读法律方面的书不就一样会了吗?世上有两种职业要科班出生,一是医生,二是法律工作者.我倒是觉得,第一部里亚里士多德的那句话很对:法律是没有激情的理性.虽然Elle让我们很好的看到她用激情解决问题,但谁能说她没有一点运气的成分呢?现实生活中,证人真的像第一步中演的那样不堪一击嘛?第二部就更离奇了,为了动物的利益,那么劳师动众,如果这是真实的,那只有在像美国这样富有的国家才会产生吧...还有,国会的政治家真的这么容易妥协吗?这也太小看美国的政治家了吧!但给这部片子两颗星而不是一颗,其主要原因在于,作为一个Law school student,以我的眼光看,片子中的演讲片断还是可以的,至少它们能说服我.我觉得这是最大的看点吧.这部片子最大的错误在于编剧完全不了解律政为何物,这样恶搞出的影片,让人恶心.
3 ) 250104 六 忌麻木
一刷2012年 01月28日 壬辰龙年 周六二刷2025年01月04日 甲辰龙年 周六“【我的头发】比佛利山上有个发廊，美丽而豪华，除非你是影视明星，否则是不可能有剪发的机会。
但有一天，他们打电话给我，说有一个空缺。
终于有机会坐上那神圣美丽的椅子上，我很激动。
后来染发师把我染成了深黄铜色而不是浅蜜糖色，洗发女孩没用加倍护理保湿洗发露给我洗头，最后，发型师给我剪了个短发，还有刘海。
可以说是完全错了，全都错了。
不适合我，明白吗？
一开始我很生气，后来我意识到了，我生气的对象不对。
这不是发廊的错，我就坐在那儿目睹了这个不公正，而没有阻止它的发生，我没有介入这个过程。
我忘了使用自己的声音，我忘了信任我自己。
现在我懂多了，我知道一个诚实的声音，可以比一群人的都大。
如果我们失去我们的声音，或者让自己被代表，那么这个国家一定会有一个坏发型。
”一刷，我是完全忘记了，就记得给了三颗星。
二刷，很有感触。
很多时我们对待生活不也如此。
🫠忌麻木呢～
Ps：女主瑞茜·威瑟斯彭就是励志本人。
4 ) 自信的人永远都是闪闪发光的！！！
感觉第二部没有第一部好看，主要是围绕着它的宠物展开的。
不过我特别的佩服他的勇气。
也觉得他非常的善良，愿意凭借自己微弱的力量发出自己的声音。
最后凭借着自己的勇气和智慧也得到了好的结果。
如果说他是有主角光环也确实是有的，因为我觉得这个最后好的结果还是挺理想主义的，因为现实当中是很难会发生的，因为会有很多的阻碍，电影只是给我们塑造了一个好的世界。
但是我觉得也不光是是他的主角光环，其实因为他的善良确实就会得到。
很多有缘人，贵人的帮助。
因为他即使家里很有钱，老公也很有钱，但是他从来没有因此就看低别人，对门卫都非常的尊重和友好。
也很善良，愿意给一分钱给那个狗狗去洗澡。
我觉得他的成功也是建立在他的善良坚持努力和他的智慧上面，当然我觉得还有一定程度上是他的家底给他的勇气。
他的姐妹会，他的人缘人脉也给了他很大的帮助。
当然还有他的口才，最后通过演讲说服了大家。
我觉得这些也是很厉害的一部分。
感觉第二部有点过于理想主义了，但是呢多看看这些好的部分也是不错的。
不过最值得欣赏的还是女主的这种个性。
是很值得学习的。
他的这种自信感真的很让人欣赏。
5 ) 律政俏佳人2
律政俏佳人第二部整体上比第一部差了点，但是女主的性格依然很吸引我，因为狗狗被用作化妆品实验而想要去改变法律条文的脑洞，我是真的不敢想！
在自己的各种努力下，与议员们逐渐了解获取了他们的信任，然后得到签名改变法律，第二部的她有好友和男友的支持，不再是一个人了，她也变成了法律界冉冉升起的新星，总体来说还是一部很不错的轻喜剧！
6 ) 国会演讲的这段话真棒
比起第一部，我可能更喜欢第二部因为演技更自然而且最后国会演讲的这段话真棒（没截全）是我们缺少的自觉性～经历过2020-2022年的联想一下😂尤其是22年11月～🤔敏感敏感敏感敏感敏感敏感敏感敏感敏感敏感敏感敏感敏感敏感敏感凑字凑字凑字凑字凑字凑字凑字凑字凑字凑字凑字凑字凑字凑字凑字
7 ) 律政俏佳人2
律政俏佳人第二部整体上比第一部差了点，但是女主的性格依然很吸引我，因为狗狗被用作化妆品实验而想要去改变法律条文的脑洞，我是真的不敢想！
在自己的各种努力下，与议员们逐渐了解获取了他们的信任，然后得到签名改变法律，第二部的她有好友和男友的支持，不再是一个人了，她也变成了法律界冉冉升起的新星，总体来说还是一部很不错的轻喜剧
8 ) 律政俏佳人2
律政俏佳人第二部整体上比第一部差了点，但是女主的性格依然很吸引我，因为狗狗被用作化妆品实验而想要去改变法律条文的脑洞，我是真的不敢想！
在自己的各种努力下，与议员们逐渐了解获取了他们的信任，然后得到签名改变法律，第二部的她有好友和男友的支持，不再是一个人了，她也变成了法律界冉冉升起的新星，总体来说还是一部很不错的轻喜剧
9 ) 如果你知道要去哪里，全世界都会为你让路。
这是接着上一部的故事，Elle Woods继续在她粉红色的世界里做着肆意妄为的少女梦。
2003年的时候还没有颜值这么个说法，但是如果这部电影拿到现在来上映，弹幕上应该会妥妥刷过层层叠叠的“对这个看脸的世界绝望了”吧。
话虽如此，但不得不说，这个靠着狗屎运和颜值还有那么点灵光一现的智商成功考上哈佛并顺利毕业的粉红芭比，其实并不像她表现的那么蠢。
尽管电影伊始，她还是个妄图拿着Vasace Vip Card闯入核心研发中心拯救自己爱犬妈妈，并很快因此被公司解雇的傻白甜，但很快，她就满血复活的“单枪匹狗”杀入华盛顿，把整个国会都卷入一场天翻地覆的粉色风暴中。
如果说第一部讲的是一个女孩在爱情的摸爬滚打中找到了对自己的准确定位，那么第二部则完全展现了一个初入社会的新世纪新女性是如何在反复曲折的路上克服千难万险用自己的方式去完成一件mission impossible。
很多人吐槽这部电影剧情无脑，情节扯淡。
Elle难道是上辈子拯救了银河系才能以时尚芭比的身份踩平整个华盛顿的吗？
但其实，电影中依然有很多细节，仔细品味的话，还是会泛出动人的微光。
比如，贯穿整部电影的，Elle的高情商。
无论是早起为同事们带去morning coffee的细节关怀，还是面对讨厌自己的同僚依然可以尽力做到不卑不亢不屈不挠，都无疑为她达成终极目标埋下了清晰的伏笔。
再比如，Elle一直坚持的Elle Woods‘ way，虽然与整个华盛顿条理分明秩序井然的办事方式完全不同，但不得不说，却反而更易获得奇效。
那种不经意间的对底层人民的关怀，对自己事业的百折不挠以及那种令人完全无法移开目光的自信，都无疑让所有人确信，如果注定有一个女孩要站在整个美国的国会上“大放厥词”，那Elle Woods就是命中注定。
当然，在这样反复跌倒又爬起的过程中，这个带着公主梦在政治舞台上如初生婴儿一般蹒跚学步的姑娘也在一点点成长。
从她第一次参加能源大会时在一片黑色制服中的那一抹亮眼的粉红，到她第一次在议会上以一抹故作成熟但又不甘平凡的黑色套装，再到最后一次站在国会山上以一套清爽纯净的白色来昭示自己的不忘初衷，电影在服装细节上做足了功课，我们简直要以为又一颗“最佳着装”的女议员新星又要在华盛顿上空冉冉升起了。
还好，当一切归于平静，Elle Woods终于牵起了爱人的手站在神父面前以一生起誓，我们又看到了熟悉的粉红色，完全为她诞生的颜色。
永远保持女人的柔美与坚韧，甜蜜与顽强。
正是这样，姑娘。
无论你美，或者不美。
在爱情中，亦或是单身。
请永远保持一颗粉红色的少女心，内心柔软，目标坚定，笑容明确。
相信我，全世界都会为你让路的，只要你真的知道自己要去哪里。
10 ) 权力现实
律政俏佳人2（Legally Blonde 2: Red, White & Blonde）是一部典型的美国式轻喜剧，然而，喜剧都是不真实的。
女主人公艾莉•伍兹基于保护动物权利游说国会议员的成功只能仅仅留存于荧幕之上。
分析艾莉•伍兹的成功，大致可以归纳为以下几个因素。
其一，强大的人际关系和社会精英的身份。
艾莉•伍兹作为哈佛法学院毕业的律师显然拥有着常人所不具备的资源，同时作为姐妹会的核心成员，发挥了社会组织在政策议程设置过程中的影响力量。
其二，美国的相对自由、民主为公民的大胆创造提供了可能，让艾莉•伍兹拥有了站在国会演讲台为狗说话的权利。
同时，没有电影审查制度更是该电影成功展现在我们眼前的重要因素。
其三，最关键的要素，得益于编剧的伟大想象。
编剧以一个独特个性的主人公形象成功的吸引了观众的眼球，而美国社会的开放度恰恰是能够容纳这种独特的个性的。
抽离于电影所描述的理想世界，回归于现实，一个正常人要如艾莉•伍兹般将自己的意愿传递到国会议员的手中，形成议案并最终通过，可想而知，是有多么的艰难。
虽然议员们是公民选出的代表，但正如电影所描述的那样，议员的存在都代表着某利益集团的利益，要能获得议员的支持，除非你们的利益一致，或者你能够为他们带来更大的利益。
总而言之，从娱乐和励志的角度来说，该电影的确能给予观众很多正能量，但一旦把问题回归于现实之后，你得清醒的告诉自己，那只是电影。
要改变政治，首先你得拥有权力。
emmm原来这部这么冷门 其实挺好看的女主蛮漂亮 剧情还可以 就是后半部分有点让人着急 最后还是牺牲了那么多小可爱…原来动物保护协会也会目的不纯
看马的情节简直太爱了！爱情是炽热的情感！
总有人懂得如何巧用群众弱点，以爱之名，站在道德制高点为己谋利。作为普通群众，努力做到不盲从站队，独立思考。
不要带着预设的偏见，不是所有的事情都是非黑即白。所谓的动物保护协会可能只是个牟利的幌子，充斥着负面舆论的养狗卖狗的农场主又或许才是内心真正爱狗的人。
“在你捐款之前请做好了解 ”，以及美国对于动物保护的法律如此完善
专家说＊＊＊＊听听就好。…………
立场相当明显的宣传作品,zz倾向保守的农场主大概就是这电影的目标人群.影片暴露的动保组织内幕其实也已经算老生常谈了.不过却回避了大规模养殖宠物狗的弊端, 相比起每个农场主都不一样的控辩,动保组织看起来却几乎都是一样的,这本身就不合逻辑
捐款之前请了解真实情况。就是会有那么多恶人利用人们的善意行骗。我永远都要站在正义这边_(:::з」∠)_跟狗狗培养过很深的感情也有更深的体会…
正义万岁，正义永存🙌
在不了解全貌前，永远不要自以为站在正义的一方，父亲对女儿最开始说的话贯穿全局，最终得以验证。
不怪现在的人冷漠，用人的善良与爱心去牟利。这种组织比比皆是，这部电影只是体现公益组织的缩影，还有多少个类似这种组织，甚至比他们还恶劣的呢！
很多事情都不像想象的那么简单 由真实事件改编才如此真实耐人寻味 很不错
年轻人带着自以为是的偏执，以为自己所坚持的事情是对的是在救世，没想到其实是被利用而已，最终又坚持去纠正当然也还算好。故事本身老套而既定，这世界有太多我们以为的真相不一定是真相，我们带着偏见去看到的“坏事坏人”不一定就坏。可怜了那29只死去的小狗。
没看完
Learn the truth. 有时候需要质疑所谓的新闻。Btw农场主鹅子都这么正吗(∩ᵒ̴̶̤⌔ᵒ̴̶̤∩)
有点虎头蛇尾
情节太老套了!吧想当英雄惩恶扬善结果反而被利用害得好人入狱最后幡然醒悟就把坏人一网打尽善恶观太浅太童话
狗多可爱啊
整部电影的景色不错，农场的景色，奔腾的马群，男女主颜值也都在线。女主爸爸说的那句话，真的是贯穿电影全部：我作为记者，永远不会在了解事情真相之前，站在其中一方。带着预设立场去判断一件事，是不够客观，也容易因偏见犯错的。任何新闻事件，也许有多面的可能，也不能百分之百全信。尤其是那些带强烈煽动情绪的事件。动物保护协会这种机构，确实需要被监督，不然容易滥用和辜负了人们的爱心。
人人视频上的限免，决定看之前来看了看影评，结果评价的只有寥寥几人，还以为会是悲剧结尾，于是整个过程都不敢往好处想。开始没多久，女主父亲说了一句很赞的话“身为记者，我不会一开始就假设一方有错。”这句话在整部影片起到了相当重要的作用，女主一开始便是以十分极端的思维去做事，但是当她真正的去接触现实的时候，才看清了真相，读懂了别人的生活。狗舍主人本是善良且明智的举动却被UAPA抹黑并作为虐待的指证，一份世代相传的事业被差点所谓爱狗协会摧毁，这部影片有温情，也有无情，UAPA这类看似正义实则只顾自己利益不做实事的机构并不只有这一所……希望大家在奉献自己的爱心时也睁开自己的慧眼，热爱公益时也要保持理智，“Learn the truth investigate before you donate.”力荐。