《问答》剧照
《问答》剧情介绍
问答电视免费高清在线观看全集。
ITV及AMC将合拍3集剧《问答 Quiz》，这部剧讲述了现实人物Charles Ingram的故事，这个前陆军少校在2001年时参加英国版《百万富翁 Who Wants to Be a Millionaire?》时，靠着作弊赢得100万欧元大奖。后来剧组发现他与妻子Di ana及同谋Tecwen Whittock的作弊行为，三人因此被捕及得面对庭审。 Matthew Macfadyen饰演Charles Ingram﹑Michael Sheen饰演节目主持Chris Tarrant﹑Sian Clifford饰演Diana Ingram﹑Mark Bonnar饰演节目制片公司Celador Television的主席Paul Smith﹑Helen McCrory饰演Sonia Woodley QC﹑Michael Jibson饰演Tecwen W...热播电视剧最新电影后半生第一季寻找伊甸园人狼恶警视厅搜查一课9系第二季失落帝国之七星诡镜爱情全保3天的休假用九柑仔店奔跑吧合伙人检察官手记说你爱我久保同学不放过我铁血钢拳毕业旅行之逍遥骑士松药店的儿子们反斗狂奔侠探锦毛鼠之鹧鸪天幕末高校生致我们甜甜的小美满无畏之心侠探高飞鼠来宝4：萌在囧途印度媒婆第二季阿叔一位军人的爱恋子不语：夜行郎流言蜚语基地第一季奥斯汀与艾丽第四季夜枭
ITV及AMC将合拍3集剧《问答 Quiz》，这部剧讲述了现实人物Charles Ingram的故事，这个前陆军少校在2001年时参加英国版《百万富翁 Who Wants to Be a Millionaire?》时，靠着作弊赢得100万欧元大奖。后来剧组发现他与妻子Di ana及同谋Tecwen Whittock的作弊行为，三人因此被捕及得面对庭审。 Matthew Macfadyen饰演Charles Ingram﹑Michael Sheen饰演节目主持Chris Tarrant﹑Sian Clifford饰演Diana Ingram﹑Mark Bonnar饰演节目制片公司Celador Television的主席Paul Smith﹑Helen McCrory饰演Sonia Woodley QC﹑Michael Jibson饰演Tecwen W...热播电视剧最新电影后半生第一季寻找伊甸园人狼恶警视厅搜查一课9系第二季失落帝国之七星诡镜爱情全保3天的休假用九柑仔店奔跑吧合伙人检察官手记说你爱我久保同学不放过我铁血钢拳毕业旅行之逍遥骑士松药店的儿子们反斗狂奔侠探锦毛鼠之鹧鸪天幕末高校生致我们甜甜的小美满无畏之心侠探高飞鼠来宝4：萌在囧途印度媒婆第二季阿叔一位军人的爱恋子不语：夜行郎流言蜚语基地第一季奥斯汀与艾丽第四季夜枭
挺不错的，《开心辞典》类节目鼻祖，节奏紧凑
只看前两集，我仍然不确信作弊，看了第三集，发觉作弊论的的漏洞让其无法自圆其说，而没有作弊的话，逻辑上是确实能说得通的。真相大概永远都无法被揭开，如果没有作弊，这个家庭实在太可怜了，反观ITV，答题节目爆火，这笔奖金也不用付，案件纪录片又得到破纪录的收视率，现在还出了这部电视剧……抛开真实事件，剧的质量还是很不错的，节奏掌控得很优秀。而且，虽然眼熟，直到最后我才意识到女律师是德拉科马尔福的妈妈……
从“开心辞典”的现象级火爆入手，利用一场看似不正常的游戏作为切口，借由律师的精彩辩护引出关键词【confirmation bias】，引发对传媒乃至更多领域的反思。当然，编剧也熟练掌握到这一关键词的核心要义，有效操控着观众在“作弊/没作弊”、“有罪/无罪”间犹疑，催生出强大的沉浸式的观影吸引力。看来，这个词真的很管用。
真相无从得知，但辩方律师已经成功说服我了。
Frears这几年电影良莠不齐，拍迷你剧倒是部部命中，节奏轻盈板着脸挑逗戏弄，看得人痛快开怀。机构娱乐VS百姓星梦，催生模拟时代的人肉大数据，这空子钻得算什么，好较不及商贾避税。其实精髓还在妻子随口带过的“populist”——乌烟瘴气的民粹里，权势者推责雄辩还玩不起，倒是屡屡劫后余生，成了self-parody的真人秀，只有simple folk被耍得团团转，出个头就要被打下去。不过话说回来，我要是他们邻居搞不好也会嫉妒得叛有罪……
前两集气氛很好，甚至有当年看《百万富翁》的味道，不过第三集变得不少黑色幽默+偏向作弊方，有点跑偏了的感觉。前两集8.5，第三集7分。
单在剧中女律师辩护时的逻辑实在缜密，在证据不足的情况下不知道陪审团到底是如何做出这个结论的。（题外话，男主的造型真的太像Peyton Manning了...）
我都不敢信是2020年的剧，复古做的未免太稳了。但除此之外，也确实没把这个本就没啥趣味的故事变得有趣起来。
同为真实事件改编的1994年电影《机智问答》，探讨的是问答节目欺骗观众是否违法和娱乐至死，本剧探讨的是如何评判问答节目百万得主是否作弊，思辨深度不及前者。节目组开会讨论作弊证据时突然看到911 breaking news，还挺drama的，当事人最终在罗生门式的庭辩中被判有罪缓刑，我更倾向于没有作弊。时长相当于2个半小时的电影，但腐国喜欢搞迷你剧
在这样一个嘈杂的环境，加上巨大的压力，很难听清咳嗷这种信号，即使选手是心理素质过硬的军人，在这里面临的是不同的压力。
主持人竟然是麦可心
Quiz这个片名有意思。第一层本意-这类英国酒馆的流行游戏名字；第二层-故事开端Quiz问答游戏的名字；第三层-庭审问答；整体-三集迷你剧都在制造悬念，到底有没有作弊，观众的疑问和剧情的推演形成的问答。故事本身还好，娱乐至死年代媒体和官司都为了娱乐最大化，观众到答者共谋的众生相。
太精彩了！选角如此之好。我信他们没作弊。
紧张，刺激，一波三折。知识竞赛节目组的套路与选手拆解的反套路形成超强的张力，一定程度上而言甚至超越节目营造的氛围本身。同时，还将大众喜闻乐见的节目形式的研发生产到下线等诸多环节进行呈现，无疑也给了人不同的视角，更吸引观众的是这种对抗之间有趣的幕后故事和最终的结尾走向。当然，现实三人的结局让人唏嘘... ...
跟踪拍摄了庭审纪录片的电视台是最大的赢家。
我认为实质上还是有作弊情节的，至少肯定不是完全无辜。
什么是真相
集智慧与气质于一身的女律师说服了我…但很可能我们也置身于另一种形式的“咳嗽”症状，毕竟真相还无从得知。
以Frears的功力，拍得也是中规中矩，也许也是故事本身戏剧性还不够。
Nb