观众们!
Spectateurs!,Filmlovers!
导演:阿诺·戴普勒尚
主演:米洛·马查多·格拉纳,马修·阿马立克,萨利夫·西塞,弗朗索瓦兹·勒布伦,米沙·莱斯科特,欧嘉·米尔施泰因
类型:电影地区:法国语言:法语年份:2024
简介:What does it mean, to go to the movies? Why have people been going for over one hundred years? I set out to celebrate movie theaters and their manifold magic..详细 >
幸好电影票不要钱
2.5 / 也不是完全没有亮点,但如今大家都是看过《影像之书》等等的人了,你再用这种视听语言来喋喋不休这些就真的实在是太土了哈。
2星给伯格曼
英语版没法看。
3.5 篇章、片段、讲述交织激荡起的情感涌流依旧是迷人的,不过仿佛一个沉湎于旧日时光的怀旧者,在方法和策略上仍停留在这里。
3.5,解读、拼贴、表演、转述,不同的表达方式呈现出不同的节奏,但通过单一的旁白与章节的划分统一起来。尽管有点低开高走,但完成度还可。
啥呀,各种瞎剪辑拼凑。
Cinema makes life better
简约的怀旧
半纪录半虚构半自传体电影论文电影情书 又一位老导演完成kpi 片尾曲太好听了 有被感动到。
勒尚还不如直接拍成纪录片 知道你很爱电影了
阿诺·戴普勒尚自己坐在瓦尔达外面的桌子上晃腿,和我一样受不了自己的啰嗦。
这么私人留着自己看得了
Un bel hommage poétique au septième art.
有点肉麻了
其实还行,我觉得也算真诚。作为电影院的重度消费者还是偶有被感动的片段。只是说这个定位有点尴尬:真正的迷影爱好者近的看过《这不是我》远的看过《影像之书》乃至《电影史》,不需要操着法式英语的Desplechin来给他们重放《西北偏北》《呼喊与细语》或者《四百击》;而要是真的想给入门的观影者传递对电影的热爱,这些好像又有点遥远,更不用说关于“电影投射的真实是真实吗”“电视还是表演(spectacle)吗”这种仿佛深刻但又很老套的理论叨叨(五十年前乃至一百年前的电影直接拿出来放没问题,但五十年前的“电视=堕落”这套话语在21世纪第三个十年再搬出来讲,一点也不翻新一下,就还是有点懒惰吧)。而且这里面的讲述/回忆/布道完全是第一人称,真诚之外总让人觉得有点缺乏距离感与反思。
纪录片部分动人,电影故事不动人。
不错
戴普勒尚像一张白纸
男朋友嘴上说着爱你但毫无行动的电影。它的讲述面包括观众,自我和电影本身,但却丝毫不见其在任一方面有显著的建树。它热爱观众吗?只有昙花一现的片段;它热爱自我吗?看不到《世界末日》般刨开自我,直面自我的勇气,只有文艺哥自恋的展示;它热爱电影吗?看似很热爱,但当我们看到商业界的卡梅隆,米勒精心打磨每个镜头,为其注入情感和生命力的时候;艺术界的卡拉克斯,杜蒙,波尼洛和柯南伯格不断创造未来影像的时候,我们得到却是这样全篇絮叨电影二字,但却根本不是电影的电影。满嘴不离“电影是什么”的评论看着很烦吧,这就是这部《电影》给人带来的观感。