额…看了整整一天你告诉我结尾是女主的委托人,那个替罪羔羊死了?!
不知道为什么感觉有点烂尾的感觉…黑人女警官也被停职…琳达的好朋友也没有找到…也没有个最后结果…就这样了…可能这部剧是告诉我们,生活从来都没有公平,公平是要靠权力和地位得来的。
全世界都一样。
即使你这么无所畏惧,这么不顾一切地去抗议,去反抗,到头来都是四处碰壁,不会成功的。
这里我自己真是深有体会啊。
即使是一个警察,一个律师,都无以捍卫自己的理想。
我们平民百姓的命运就掌握在那些有权有势的人身上。
世界上从来都没有公平。
片头好多地方看不太懂,我自己查了一下做的笔记。
1978到1979年的冬天,英国爆发一连串工业行动,造成社会极大混乱。
工会号召罢工,学校关闭,社会日常工作几乎停止。
事件造成首相詹姆斯·卡拉汉的工党政府声望急挫,随后更在1979年5月的国会大选遭撒切尔夫人领导的在野保守党击败。
1979年5月撒切尔夫人赢得大选后的演讲中提到,有冲突的地方,带去和谐。
在有谬误的地方,宣扬真理。
在有疑虑的地方,传递信念。
在有失望的地方,唤起希望。
1984年到1985年发生矿工罢工事件。
保守党政府上台后大规模封闭矿坑,煤矿工人被迫大规模罢工,提出“”煤炭不是救济金‘’口号。
1989年4月15日,在英国谢菲尔德市希尔斯堡体育场举行的利物浦队对阵诺丁汉森林队的足总杯半决赛中,由于球场结构问题和组织秩序混乱,在比赛开始后尚有5000名利物浦球迷未能入场,由于警方玩忽职守,最终导致人群失控,造成了严重的踩踏伤亡,96人丧生,200多人受伤。
2007年布莱尔结束自己长达10年的首相生涯,正式离任。
他是主战派的代表人物之一,与本剧内容有很大关系。
2017年3月22日,英国议会大厦附近发生恐怖袭击事件,造成5人死亡,40多人受伤,死者中包括袭击者本人。
breaking point 字幕组的朋友备注的是脱欧事件。
小女孩走到尽头墙上出现了川普。
这是2月2号他在密西西比州东南部城市比洛克西的集会上怒斥记者时说的话,起因是站在中间的一个记者没有转动摄像头给场地一个全面的拍摄。
事实上,这个记者就是按照要求对准演讲人位置,是起保护作用的。
女主真的太勇敢了,剧名名符其实,Fearless!
有法可依让剧情一切成为可能,常常看似陷入绝境,但突然又绝处逢生。
爆炸性好看!!!
剧名【Fearless】就是女主本人,太佩服她了,以一己之力对抗权威。
开始以为只是为被冤枉的人打官司,结果还牵扯到政府高官恋童癖嫖女学生,反恐,国家与国家之间的政治交易和角力。
里面的女性角色都特别出色,我都好喜欢(*/ω\*)为女主和反恐女指挥疯狂打call!!!
那个反恐女指挥开始还觉得她是个坏人,结果发现她很有能力,而且她的处事方式我挺喜欢的:你按规矩办事,我也按规矩办事,你坏了规矩,不好意思,我也不按规矩来,你帮了我,我也帮你。
还有那个为美国政府擦屁股的女人Heather好有手段,每次我以为女主就要翻身了结果又被她压了一头。。。
她背后的那些拥有权利的男人们,emmmmmm,很为她可惜了,要是她是个男性肯定比那些男性职位高。
Yusef我和女主一样开始以为他真的是被冤枉成恐怖份子,结果。。。
而且女主去见他的时候劝他自首,想想他的妻子和孩子,结果他回了一句【I have nothing here】不管他妻子孩子的死活了。。。
我还以为他被抓了后恐怖组织回来报复女主,结果后面完全没有他们的戏份了???
那个退役的警察我也好喜欢!!!
可惜我和女主都不是他的type。
他在这里面唯一一个无条件相信女主的人并且一直为女主提供帮助,还被车撞了,不过幸好没事。
果然男人才知道男人哪里好掌握把控。
看完了,感觉有点烂尾了。
后面剧情网铺设的过大,编剧写着写着就脱缰了,强行圆回来。
过程结局太理想化了,但是里面Kelvin和Linda的遭遇又很现实,让人唏嘘不已,但是他们好歹还能遇着女主。
还有我本来很期待女主小时候和大学时候的事,到底什么样的成长经历会让女主变成现在这样,结果看完完全低于我的预期。
感觉女主的大学故事拍起来应该也挺精彩的,而且女主大学时的演员好好看啊(*/ω\*)
太刺激了,好久没看这么高水准的悬疑剧了,故事层层剥离,女律师无所畏惧,愤青!
最后嫌疑人可能就是那个年轻的议员,我猜的,因为嫌疑都是这样,凶手一般都是最不起眼而且容易被忽略的为啥要写够一百四十字???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
豆瓣对其简介:艾玛·班维尔,一位以为败诉者辩护的人权律师,准备洗刷一名十四年前以谋杀校园女孩而被判刑的凯文• 拉塞尔的罪名。
(刚开始看到的时候这有够简短的)不过确实是以此为切口带出幕后一系列黑手。
一口气看完有种我的脖子都不是我的脖子的感觉。
第一感觉牛掰!
为什么说牛掰呢,就是涉及了政治,外交,战争,反恐,反战,应该算挺敏感的题材?
(还给播了)六集对我来说刚刚好,不会太长(看不下太长的剧)拍摄手法以及一些偷拍镜头也挺不错的(题外:这几个人从头到尾就只有那个瑞琪儿换了衣服)一个意外,你们的谎言,毁了一个人生,原本他可以做个好丈夫,好父亲,参与孩子前十几年的成长。
然后呢,背锅入狱,孩子还得承受父亲是个杀人犯的舆论。
哪怕是最后真相大白,活着的还是得活下去,前面的日子不好过,往后的人生也难。
最后想说艾玛这个局设得好啊!
(结局算是理想主义吧)
高官,权利,金钱,社会,惹不起惹不起!
结尾的太过仓促简单,让人有些失望。
居然最后的手段就是让当事人confess并且记录下来,that's all,一切就此迎刃而解。
如果现实真的是如此简单有效,那就好了。
一开始悬疑指数拉满。
明确知道Kevin不会是真凶,那么真凶到底是谁?
没想到由此牵扯出一个重磅新闻,事关多个国家,事关战争,事关高层……仿佛一切都有了解释,可最荒诞的是,最开始也不过真的是一个意外而已啊。
没有想象中的什么交易,什么party,什么邪恶。
单单说这个可怜的姑娘,真的只是个意外。
可是却因为大人物们了不起的原因,生生地塑造出了一个替罪羊的角色。
他的十几年牢饭根本不重要,他的清白,乃至最后的丧命,也都不重要。
毕竟事关"national security".而Emma,很多时候好像也并不那么讨人喜欢的Emma,要在这洪流之中坚持住真相和正义是多么的艰难。
有了多少运气的加成和他人的相助,才能最终成功。
可是,Kevin也已经回不来了,最终带着屈辱离开。
那个姑娘也回不来了,明明是不必发生的事故。
对于有些人,不过是一个“事件”;可对于那些当事人,这是人的一生。
剧透E05结尾,Emma仓皇地赶到医院,镜头一度迷离起来,她越过周围的医护人员,看到了同事DOM无能为力的脸,再旁边,是依偎在一起泣不成声的Kevin家属,她怔怔地看了一会儿,背过身痛哭,不知道是不是在想,几天前自己对刚从车祸中恢复意识Kevin的不容质疑的承诺:“I’m close.” 而此时此刻,那个敢一路怼到唐宁街的Emma,她的无力感和Kevin的家人一样,风雨飘摇。
律师Emma被Kevin的前未婚妻找到的重要原因之一,是她一直以来不惧为少数人和败诉者辩护;接手Kevin的案子并不顺利:性格软糯的Kevin14年前已被迫承认自己杀害活埋15岁少女Linda。
一开始Emma以为自己挑战的是苏格兰场,亦或是毁掉Kevin人生的司法体系;这两个庞然大物已可吓退绝大多数人,可她毫无惧色,重重迷雾中执着找到关键证据;比前两者更让人逡巡不前的,是被害少女父母滔天的愤怒和容易被煽动的民意,这当中,包括Emma的母亲。
—“你还在为性犯罪者或者疯毛拉们辩护吗?
”Emma母亲如是讥讽,—“任何人都有权请律师,妈妈。
”—“我的孩子被埋在土里,无法呼吸,我时常从噩梦中惊醒,你为什么要这样对我们?
”Linda的母亲痛苦质问,—“我真的非常抱歉,非常抱歉……但如果你们不想旧事重提,为什么找狗仔过来?
”这也还不是终点,Emma的调查很快触到了利益集团的痛处,那些弹指间可以将你抹杀的大人物势必要护短,烟雾弹,伪证,翻供,噤声,甚至将她绑到基地的黑屋,不吃不喝与世隔绝,也没能让Emma屈服。
可是,在面对Kevin充满未知数的认罪协议时,Emma动摇了:如果不认罪,输的可能性很大,那意味着Kevin还要面临多年的骨肉分离,而支撑Kevin这些年的唯一精神动力就是儿子;如果认罪,虽然只是意外杀人,可以即刻释放,同时也意味着让Kevin放弃了自证清白。
一向怯懦的Kevin没有立即选择认罪,他说,Emma,你带我走到了这步,我应该怎么选?
Emma最后还是选了看上去容易走,风险看上去小的那条路,未曾想这个选择让Kevin那个中二病严重的儿子再度暴走,不愿与"有罪"的父亲有任何瓜葛。
这一次,Kevin没有试图和儿子解释,只是在Emma和家人面前,一个人径直走到马路中间,任由疾驰的重型卡车撞倒。
然后的然后,Kevin奇迹般苏醒,又在Emma所有线索断了时离世。
最难的不是无所畏惧,不是吗?
最难的是,在几乎不可能让人满意的两难境地做出选择,然后逼着你直视妥协的后果;最难的是,看着这些你答应过要带他们走到阳光下来的人,只能在黑暗中孤独离开;最难的是,你还要带着这些创伤,继续活下去,活下去为亡者夺回失去的人生。
有些人,为了看看阳光来到世上;有些人为了他人也能看到阳光,来到世上。
祝福这样的Emma写于Finale前
刚看完亿万,一口气追了fearless 6集,女主竟然是亿万男主的对象!!
言归正传,印象中的英剧,没有恢弘的剧情,不过剧情逻辑严密,台词考究现实,更符合我的胃口。
说几个我记忆比较深刻的桥段:黑警察和美国女互相想套对方的话:一个直接威胁对方,要把线索泄露出去对你不利,另一个转移话题,间接威胁对方:我的目的不是**,而是你...,俩人精准地互戳对方痛点,而能做到戳中对方痛点的前提是了解对方的背景和痛点,也就是她在意的,喜欢的,所以只看对白就真的很过瘾!
其实现实生活中,一般人都会装傻充愣,I have no idea,甚至故左而言他。
最近了解一个理论叫博弈论,也就是通过对方的反应来做对自己最有利的选择,剧中也是如此,美国女通过审讯艾玛,判断她并不着急见琳达的对象,从而判断可能双方已经见面了,或者结局马修告知艾玛车上危险,艾玛判断他们为了保护你做到这个份上,可见事情严重等,后来老头说了一句不要让掩盖搞的比罪行本身更糟糕美国女和boss 的对白也很有深意:女:我已经无计可施了 头:是我让你变得有钱有权,是时候报答了 女:我觉得我已经报答的够多了 头:你要知道,这件事败露之后,谁会遭殃,我和他是一起的,我们否认然后幸免,遭殃的是掺和进来,报信的和你,你会上头条,你的孩子会被街上的人盯上....还有最后艾玛说的,我相信耳听为虚,尤其是权贵者,因为我摸不清他们真正的动机。
我期待真正高手的较量,对于只会卖笑的蠢货毫无耐心以上,想到会继续补充!
大部分的影视作品——都会有一个阳光向上的结局,给人积极的力量。
但是也有一些电影,偏偏就要往观众心上扎。
比如《美国田园下的罪恶》、《伊甸湖》、《熔炉》;这种正义得不到伸张的电影,看过之后令人非常郁闷,久久缓不过
不过最让派爷扎心的,还是当属丹麦电影《狩猎》。
这部电影告诉我们一个很重要的道理:人言可畏。
舆论虽然有时可以化解一场危难;但是不客观的舆论,同样也可以毁掉一个人的生活。
司法公正,不仅要保证每个坏人都能得到应有的惩罚;更要保障每个好人,不被冤枉。
刚好,派爷最近就发现了一部,为好人伸冤的英剧。
同样十分扎心。
这就安利给各位婊婊——《无所畏惧》Fearless(2017)
这是ITV制作的一部英剧,一共六集。
第一集作为整个事件的铺陈,确实代入感有些弱。
但是从第二集开始,这部剧的节奏就快了许多。
剧情的架构也渐渐变得庞大;从一个刑事案件,变成了权力背后真相的探究。
影片讲述的,是一个女律师为自己的辩护人洗刷罪名,获得清白的维权故事。
正如片名所说,女主无所畏惧。
啥都不怕。
年轻的时候就曾经公开地对抗过国家机器;反对政府建设核设施的行为。
成为一名律师之后,她也一直在接手这种冤假错案,替人伸冤。
放在国内,女主就是一个典型的“公知”。
而影片中女主接手的案件,是一起发生在十四年前的谋杀案。
嫌疑人凯文,是一所学校的门卫。
他被指控性侵谋杀了一个14岁女孩。
在警察的逼供下,同时也是为了保护家人;凯文承认了自己是凶手,尽管他是清白的。
结果这不仅带给他14年的牢狱之灾。
更有社会舆论的谴责。
他的儿子始终相信;凯文就是十恶不赦的杀人凶手,拖累了整个家庭。
在监狱中,他也会时不时遭到罪犯的一通毒打。
就算在案件重新审理、保释出狱的时候;他还是会被愤怒的人群围攻。
为了还凯文清白;女主也针对案件中的疑点,展开调查。
但是在调查的过程中,她却遭到了无数的阻碍。
那些对翻案有力的证人,都选择了回避或者说谎。
为了获得直接证据,女主想要把埋葬了14年的女孩尸体挖出来,重新检查。
她去找家属沟通,结果挨了一记重拳。
(女主简直是作得一手好死)为了调查证人,他的助手还被不明身份的人开车撞伤。
所有的线索都在告诉我们;这件事的背后,牵扯了很多神秘而又庞大的力量。
当地政府、警务部门、甚至是美国空军都被卷入其中。
与此同时,女主还在接手另一个案件。
当事人是一个叙利亚的医生,他被英国的警方认定为恐怖分子。
但是在没被证实之前,她依然在帮助他们维护公民的合法权益。
甚至让医生的妻儿,住在自己家中。
可是当女主发现所谓的医生,其实是个狂热的宗教分子之后;她立即给警方开了定位,帮助警方将他抓获。
两个看似并无关联的案件,却在背后有着千丝万缕的联系。
被害女孩的住所,靠近美国驻英的军事基地。
事发当年,正是美国与伊拉克开战的前夕。
女主在调查中发现,女孩的死和美国空军有着密切的关联。
也正是在伊拉克战争之后,ISIS组织才愈发地猖狂。
某种程度上来说,美国对伊拉克发动的战争;恰恰推动了恐怖势力的猖獗。
这样联想起来,也是细思极恐。
女主要应对的,不只是一个普通的冤案,而是一个强大的体系和势力。
背后更涉及了许多政治和人性的黑暗面。
借用剧中女警察的话说,女主这是在玩火。
稍有不慎,就会引火上身。
这部剧用了大量摇晃的手持镜头,增加了纪实性。
刻意而为的推拉镜头,甚至会让人觉得,这是一个真实的纪录片。
女主作为一名维权律师,做到了无所畏惧。
但是冤案的当事人,却很难无所畏惧。
在重新审理的过程中;女主之前所有的调查,都被强大的幕后势力一一化解。
不出面的证人以及虚假的证词,让凯文的辩驳十分无力。
于是他们不得不妥协,让凯文承认自己是过失杀人。
审判也在匆忙中,迅速结束了。
14年的牢狱生涯结束,凯文终于可以重获自由。
不过代价是,他要一辈子背负杀人犯的罪名。
儿子依然无法原谅出狱的父亲,对着父亲一通指责。
凯文一脸生无可恋,走向飞驰而来的卡车,撞成了重伤。
其实我们可以想象得到;就算是凯文真的被洗刷了罪名,他之后的生活,也一定会笼罩在舆论的阴影中。
就像《狩猎》中,明明麦子叔已经被证明无罪。
但是影片最后,一发子弹擦着他的身体,飞了过去。
这一声枪响也意味着,没有人在意事实的真相;人们只在意自己的立场。
很多时候,真相对于围观者来说,并不重要。
让自己站在臆想的道德制高点上;肆意地挥洒着意见,跳着脚喷洒唾沫,更为重要。
热度褪去之后,人们就会忽略真相,选择遗忘。
任由新的猎奇,再次冲击着我们脆弱而又敏感的道德神经。
大概只有这样;我们才可以在这个满是恶意的世界,活得心安理得一些。
相比之下,那些为了正义奔走的人,显得尤为勇敢。
他们为了坚持正义,揭露真相;甚至不惜以自由为代价。
因为他们,无所畏惧。
细思恐极,再思也就那么回事。大概是胜在只有6集(第四集已经开始扑了)。以及为什么好男人都是Gay?Em却只能凑合一个Steve?
Emma在最后跟Jason说的话就是这部剧想跟观众说的话:永远不要轻信权威给你看的证据,永远保有对权力的质疑。普通人做不到无所畏惧,至少可以坚持怀疑和质疑。以及,抄送天朝编剧学习什么叫真正的大女主,三个主要角色都是中年女性(包括反派在内),根本无需外表,专业、冷静、强大足以让她们充满魅力
这一类英剧属于写作高难度动作,六集容量塞进去十来个配角,带着四五个话题往前滚动,主角被几层困境包裹突围,打出层次,深挖内里,前史当下相互照应,最后钩个金缕衣,能做到实在是太难了,国内编剧充其量打个毛线活。
故弄玄虚 人物扁平化程式化 跟纸牌屋一样无聊
双线叙事;个人英雄主义;伊战;terrorist;us在uk指手画脚的姿态让我想起了另一部英剧(真相捕捉)
一个下午看完,挺好的,也不会太长,艾玛这胆子倒真的是应了剧名了,厉害
太理想化了
每个人都在畏惧一些东西,女主最powerful的一点是她在一次次遇挫遇到恐惧时直面坚持的勇气,这剧短小而精悍。
3.8/10,编剧不能细腻地讲述一个冤案,非要把反恐、谍战掺进剧本,似乎很丰富,但非常不入流。而且编剧是个大左派,这点很让人反感。女主角这种西方左派打着自由博爱平等的旗号,骨子里极端自私,他们根本不在乎身处独裁国家的人民过得如何,只顾在他们安全舒适的自由联盟里互相撕扯,只因为反美,就认定萨达姆没有化武,那你又有什么证据证明他没有?只要你不喜欢,情报在你这里就什么都不是。美国推翻萨达姆独裁政权给伊拉克人民带来了光明的未来,这点你根本不在乎,你以为自己给阿拉伯人提供了司法服务就是博爱了。越看越讨厌这个编剧,讨厌这个剧,讨厌这个女人。
质感很好啊。。。怎么资源不多呢?一共6集,到了第4集开始,就有点扯的苗头了。。。黑人女警怎么就突然关心起了谁是真正的犯人?当年她不知道他不是凶手???
个人挑战强权的故事,编剧是《国土安全》的,整体氛围很相似。情节张力十足,结尾部分略潦草,但女主的精神气质和演技就值5星。
非常坚强的女主,喜欢
I love DOM!!! Emma Banville一直是那个片头的女孩,走在岌岌可危的墙上,最后能安全落地真的庆幸了。
节奏飙起来,信息量极大,线索一环套一环也让喜欢破案剧的人能看过瘾,太多的政治隐喻还是先放一放。
让一个律师干FBI的活合理吗?不合理。剧情合理吗?不合理。但是看的津津有味。可惜后半部分有点拉胯了。
一個油門踩到底的女主角
劇本很粗糙,導演又似乎在幫倒忙。
“why did you believe he did't do it?“-“It was more that I did't trust the other side”。燃。
有人演技有问题;氛围营造不够;剧情、线索和台词略显刻意。6.5/10
everyone lies. 需要Emma Banville 这样的人,虽然能力有限。