这个评分不算高的都市职场剧竟然勾起了我年少时的诸多相关,实在是有些难以预料,这世界上总有些人会做一些奇怪的电影,虽然我自己一直相信的是生活很真实,但未必好看,但总会有这样的编剧想写这样的一群人,他们甚至都构不成一个故事。
01年就开始写书,03年出版了第一本,04年毕业成了一名北漂,最惨的时候住在通州一个三居室,房租才2000块,三个屋子分别三个两个写手一个编剧,我是睡在客厅的一个。
那会编剧买了无数的碟说是要拉片,所以我睡的客厅简直是一个比电影里还惨的空间,但是那会也跟着看了无数的电影,比大学在选修的电影课上看的还要多上许多。
那位编剧酷爱抽烟,一天两包,烟灰缸是一个超大的铝制饼干盒盖子,就平铺在床上,甚是惬意,我也经常就那么躺在烟灰盖旁边,听着他的奇思妙想,吞云吐雾。
那时候我就觉得他不太正常,写出来的东西一点不商业,用本作的话讲就是特别飞,特别意识流,男主说他喜欢诺兰,但是诺兰从他的第一部电影开始就是纯商业的作品,从来不玩现实主义的那一套,但不知道为何文青的编剧写的永远都是那些?
我那时候就想不通,后来大家纷纷从乙方转成了甲方,变成了编辑,制片。。。
就跟本作里的马珊珊一样,换个角度,天天开始教作者,什么是市场什么不能写。
我们也逐渐从一个吃了上顿没了下顿(总有人请客请着就断了,懂的都懂)的“家”为了各自前程分开生计,再后来我又兼了运营,产品,到后来自己开公司当老板,卖给大厂,到最后退休。。。
转眼间整整20年,又恰好在24年的最后一天,时光交隔的时候看了这部命中注定的电影,真的是唏嘘无比。
前年那个编剧还跟我借了一次钱,看来日子没有那么好,有时候就算是低了头,也不一定会有好的结果,电影很真实也很现实,至于说里面提到的死人,当时我们圈子里的人拢共死了六个,其中包括一位是我的上司,挺令人感慨。
真不知道哪天自己还能不能提笔写点什么,真的感觉很难了,语言体系完全成了文档的模样了。。。
文字/清凉看了《银河写手》果然还是期待值高了。
讲述两个北漂闯荡影视圈的故事,把编剧在行业内遇到的各种事讲了一遍,当然,编剧在行业内“任人改稿(宰割)”的事儿也不是什么稀奇的桥段,因为一个前辈的经历告诫我这辈子都不会做编剧,背后的水深不见底就不多说了。
这个电影像一个大型的PPT,详解了很多编剧技巧,也把北漂追梦人的苦难经历演绎了出来,可也只是站在男性视角上讲了编剧的困境,女性编剧的现实几乎没怎么展现,男主的女朋友更是以客体的角色出现,女性更像是男性追求理想之路上的一种配饰、一种装扮,女性刻画很单一,反而男性间的友情描画得很紧密很生动,兄弟间的情谊牢不可破,女性只配在饭桌上递杯酒的哑巴角色,总之,给我感觉男性理想的描绘过于自恋、自我。
另外,电影匆忙荒诞的收尾,把前面的个人奋斗的苦劳全部淡化,甚至用一种玩笑式的方式(和自嘲无关)结束,略显单薄。
十年前,太多像剧中怀揣着梦想扎根北京的有志青年,为了拿到龙标,什么苦都吃,租东五环的房子、三间房或者北京像素开始在漫咖啡跟人谈剧本谈创作,和不认识的制片人导演,所谓的圈儿里人谈项目,改稿子改到最后靠吃安眠药度日,或者接一些广告,终于被爱奇艺收到旗下,接一些网剧的小活儿,终于也有人通过网剧闯出了一条路,可是离拍电影还是很遥远,他们的梦是电影。
有几家欢喜就有几家愁,北京这样的影视团队和小公司如猫毛一样多,他们落在产业园或者艺术街区,双井、百子湾、常营、草场地、宋庄,朝阳区做为影视圈的宇宙中心,随便推开一家咖啡店就有人跟你谈几个小目标的项目,也不知道哪里来的投资,没有什么不是一顿火锅能解决的事儿,他们成了北京这座城市的一道风景线,这是电影追梦人的故事,现实是残酷的,看着巨无霸一样的影视公司一夜之间倒闭,曾经的风光如今已不再,多少人心碎逃离北京,就像张学友的歌《醒着做梦》。
爱情对于北漂人就是诗人笔下的浪漫,北京一直以来都是一个中性词,包容又兼容,拉近又拉远,追梦人在朝阳区的临时住所吹着风,听着《北京欢迎你》、《五环之歌》,总会有那么一天,当所有的繁华落尽时,梦才会醒,被坑的每一步都算数,也会留下遗憾,而那些遗憾却成了最宝贵的记忆,让拖着疲惫身躯的追梦人,继续往前走。
首发:北青艺评:《银河写手》的套路与反套路脱胎于FIRST青年电影展的《银河写手》是一部特殊的新人首作,典型的商业片结构加上脑洞大开的喜剧设计,让影片在一众艺术气息浓郁的影展作品中格外亮眼。
《银河写手》的故事来源于创作团队从业以来的真实经历,小编剧想要“出头”,就需要面对无数甲方的压榨,需要经历无数次自我怀疑,更需要一点点玄学的运气。
在这个过程里,有人退缩,有人妥协,也有人坚守。
现实解构现实,人物没有成长《银河写手》的世界是一个巨大的草台班子,编剧张了一(李木子 饰)和孙谈(合文俊 饰)写出了一个惊世骇俗的剧本《七秒人》,两人和朋友们欢聚一堂,畅想着即将到来的名利掌声,并为了导演要定姜文还是定阎非、彭大魔而争执。
然而,在经历了被无良制片人忽悠、被大厂团队轮番折磨之后,不仅剧本被改得面目全非,张了一和孙谈也被踢出团队,项目胎死腹中,梦想化为泡影。
影片中乙方对甲方的怨怼不言而喻,但除了角色们,故事外的观众并不能切实感受到《七秒人》究竟有多厉害,也无从得知张了一和孙谈是怎样被埋没的人才。
于是,他们也成为草台班子的一部分,二人无处安放的自信让影片与现实达成奇妙的闭环,共同构成了整个电影行业的荒诞。
主创团队用经典编剧书《救猫咪》中的节拍器对影片进行拆分,这点巧思同样使故事内外遥相呼应。
段落分割的呈现形式,一方面十分巧妙地契合了当下的碎片化观看习惯,另一方面,把业内通用的编剧公式明明白白地摆在银幕上,并用一段“三分钟看电影”式的解说和打破第四堵墙的镜头设计来呈现,不仅让观众更加直观地了解到何为“节拍器”,也是对短视频“入侵”电影的调侃和对编剧入行门槛低的自嘲。
如果说“套路”是《银河写手》前半段故事的依托,后半段则用“反套路”打破观众的心理预期。
张了一改稿改到崩溃,患上焦虑症,在《七秒人》的项目落空后,他开始反思自己,开始承认自己的平庸,并在孙谈的带领下接一些枪手的工作,学着成为一个任劳任怨的“服务者”。
但由于心理落差,他还是决定转行回老家。
然而,临行前一晚,在剧本法则中的“人物成长”即将完成之际,张了一和孙谈又想到了一个绝妙的故事思路,二人自信满满地要把剧本写出来,和影片开头如出一辙。
于是,人物没有成长。
导演单丹丹在映后活动中提到,当“人物没有成长”六个大字出现在黑场画面中的那一刻,她觉得自己特别“叛逆”。
这种叛逆是人物在兜兜转转之后对初心本真的坚守,对既定规则的不服从、对所有权力的不妥协。
因此,人物没有成长,也是一种成长。
需要格外注意的是,《银河写手》中仍有一个角色站在“叛逆”之外,张了一的女朋友可可(李文茹 饰)按照“套路”完成了自身的成长。
在影片的时间跨度里,可可用一年时间从一个只能做会议记录的文案,变成一个跟组编剧,她是这群怀揣梦想的年轻人里走得最快最远的,但她也是最被边缘化的。
尽管作为一部双男主影片,对女性角色的塑造有可能因篇幅而受限,但这也恰恰使故事与现实再一次互文。
可可在片中的单薄化与功能化,正是现实中业内女性乃至整个职场中女性的处境。
仅就这一点而言,人物确实没有成长。
银河里开不起年会,写手们走不上红毯《银河写手》的海报slogan“打工人翻身日!
”很容易让人想到2023年底上映的《年会不能停!
》(下称《年会》),有评价称两部影片共同组成了“打工人喜剧二连”,都从行业鄙视链的底端出发,试图通过故事里的扬眉吐气达成故事外的底层狂欢。
不同的是,《年会》能够辐射到大部分打工人,而赚钱是打工人唯一的奋斗目标,因此,《年会》可以通过一系列的过关斩将营造爽感,让观众在有限的两个小时里达成短暂的胜利。
《银河写手》则不然,成名、获利、艺术表达,共同构成了编剧的欲望,但三者往往无法共存。
张了一和孙谈在制片人贝勒(祁又一 饰)的忽悠下,随着剧本一稿一稿修改,二人的署名越来越靠后。
张了一一边说着“改我的剧本就等于践踏我的自尊”,一边对贝勒卑躬屈膝。
二人在面对大厂制片团队时,“情节是否合理”成为争论焦点,张了一坚持呈现现实生活的偶然性,制片团队则认为情节的合理和真实能够在最大程度上降低投资风险。
甲乙双方的较量、感性与理性的对垒,只是《银河写手》呈现出的表层矛盾,在理想和现实中该如何权衡、如何选择,才是影片的内核所在,也是每一个创作者都会面临的“拧巴”。
所以,《银河写手》无法营造出《年会》般的爽感,张了一只能通过颅内高潮缓解现实中事业和爱情的双重失败。
剧情至此,再去回想影片前半程的诸多笑点,更像是业内底层的无奈自嘲,是喜剧外衣下包裹着的悲剧底色。
说到“自嘲”,就不得不提及同为元电影的《永安镇故事集》(下称《永安镇》)和《红毯先生》(下称《红毯》)。
《永安镇》呈现了一个蝇营狗苟的电影世界,用一记飞踹踹开电影圈装腔作势的虚伪。
《红毯》则更具黑色幽默气质,精英之下满是荒诞,优雅背后一地鸡毛。
而在戏外,前者的制片人因票房和排片不佳怒斥观众和影评人,后者因收益问题多次改档,终至无人问津,现实的讽刺更胜虚构。
与这两部影片相比,《银河写手》显得格外“温柔”,虽然影片毫不掩饰地暴露出行业的病态,但却无意讽刺,也无意挖掘造成底层困境的根本原因,而是将镜头聚焦于梦想。
片尾,张了一和孙谈兴奋探讨新剧本《打鸡血》,在狼人杀店打工的十八线演员害虫(李飞 饰)终于接到了一个十八线角色,拥有五险一金的制片人(宋晓亮 饰)依然在为了未知的项目奔波于酒局应酬。
他们都曾试图放弃,又一次次坚守,未来未必是坦途,但他们依旧选择庸庸碌碌奔赴前路荆棘,试图用理想主义消解现实悲哀。
导演李阔在FIRST接受媒体采访时,曾半开玩笑地提到,“坦白讲,我们还要在这行混饭吃,不能写得太过分,是投资人给我们饭吃。
”用安全叙事中的自嘲取代直指靶心的冒犯,用自我和解平息外部纷争,作为新人导演而言,方法保守但行之有效。
《银河写手》并不是什么无懈可击的天才首作,但借用可可的观点来说,“得先让别人看到我,才有资格谈接下来我要做什么”。
三狗他们从一喜之后一直挺活跃的,那个教绷不住了的节目也有追着看。
所以听说大电影出来了就赶紧看看,还真的是挺不错的。
先说电影,看简介时以为会像《喜剧的忧伤》那样的结构,所有改稿人应该都能理解的痛苦。
看过之后发现还是很不一样的,也不像很多人看第一眼宣发是类似《年会不能停》那种社畜故事的感觉,怎么说呢,就是它是独立的故事,并不像是前面两部的翻版或者同类型作品。
所以它类型还挺难定义的,当然这也新团队新作品的价值所在,不同以往才有新意嘛。
昨天看完的感觉就是,虽然现场很多次笑声,但并没有感觉被娱乐到。
隔了一天再回想,拨开喜剧的表层,内在是在说我们面对长久的失败时的感受如何。
大家都能感受到当下的创作环境市场环境以及舆论环境,都算不上好,客观上说失败是常态,但落实在个人身上能理解和能接受甚至能适应,就是另一回事儿了。
磋磨,失望,甚至放弃,每天都在发生,对于本片来说它对于其主创团队来说算是一次小小的成功,但更多的大多数人连这样的成功也不曾获得,所以本片也不是主创给出的答案,只是把曾经痛苦的经验和适应的经历拍出来给大家看看,聊以慰藉稍稍共鸣。
我倒是挺欣赏主创们对于度的把握,不知道是刻意为之还是本身就已经把情绪打磨到这个地步了,电影里并没有过分渲染情绪的爆发,反而用宋木子旁白的方式消减了情绪的尺度,但也保留第一人称让感受真实。
挺难得的没有煽情没有卖惨。
映后交流时听导演编剧们的言语,确实已经到了能够把亲身经历轻描淡写地放在了电影情节里头,但任何一个梗你细品背后都是酸涩的味道。
就连小小的错别字,都能在现场社畜观众中得到特别的契合共鸣,小样本巧合说明了概率其实已经很高的现实。
这么看来,上映后能被击中的观众数量应该不少。
然后是片子里用到的一些呈现方式,挺飞的,比如刚开始的主创字幕和背景声音里俩主角的吐槽,完美卡点儿;还有段落中间巨大的字体;突然出现的给大家科普《救猫咪》节拍器段落;还有最后最后的彩蛋(导演让先保密一阵儿)等等。
这些也许有人会觉得太段子化不够电影,但我感觉还挺喜欢的,也许是因为从三狗那个角度切入的吧,完全不违和,挺顺溜的。
电影选择上映的时间点,也挺赶巧的,cue了诺兰那么多,还在片尾致敬列表里放在第一位,恰巧诺兰奥斯卡刚拿了奖。
还有彩蛋也挺逗,影院的人还贴心的把飞驰人生2的长条大海报拉到了办点映那个厅的门口。
还有一个重要巧合就是关于AI的,而且巧合了不止一次。
先是排队签到的时候后面两个即将本科毕业的小朋友在讨论用GPT写论文,然后这个春天还是sora以及全AI制作的电影陆续出现的时间,影片的最后一场2100未来时刻也在讨论当剧本写作都被AI替代之后,现场观众也就这个提问了导演编剧们。
这么多的巧合,是不是表明AI的到来已经远远不是蝴蝶煽动翅膀了,未来已至。
最后说说演员们吧,除了三狗,好多都不认识,主创们哪里挖来的这么多宝藏,各个都好有戏啊!
三狗正经演戏的样子居然都觉得帅了,比如宋木子被分手后那段躺着敲键盘的特写,李飞被分手之后在马路边发疯情绪反复横跳那段,合文俊语无伦次递剧本那里,还有俩人吵架分剧本的那段。
蔡老板生日会那场群戏也贼有意思。
短评放不下琐碎的感慨,但难得兴起,还是想记下来。
两个编剧的“工作室”,鲤鱼在哪咖啡,就在我之前工作的园区。
看电影的时候,频繁出现的熟悉场景让我心里涌过阵阵暖流,如果能和前同事们一起看就好了。
于是也突然意识到,离职到现在,刚好一年。
常营不再是高德导航的常设终点,也有一年了。
2021年7月,我来这面试。
工作室还在一层,有对外的门脸,门口摆着天蓝色的铁质桌椅,我后来的好朋友用可爱的字体写了“私人桌椅,借用请礼貌询问”的牌子放在桌上。
于是等待的时候我便礼貌地坐下了。
楼好看,绿化好,来这上班应该心情不错。
我那时想。
园猫dollar后来顺利入职。
我家远,打车贵,便坐很久的地铁。
从黄渠地铁站B口出来,就被各种单车包围,它们停在盲道上,也停在剩余的人行道上,逼着人侧身经过。
有时会突然祈祷盲人有一个提示盲道占用的app,让他们远离黄渠。
奇怪的是十点多下班时它们又集体消失,好像从未存在过。
走出单车矩阵,路过在娱乐圈占有一席之地的看守所,那儿的门口总是停着辆可疑的黑色别克。
车里的人凶得像便衣(看守所门口必然不能是坏人)。
有时碰到练兵,我偷偷看里面,撞上守卫严厉的目光,回头又撞上便衣的,只好低头疾走。
看守所旁边,有一个律师咨询处似的地方,总有一些愁眉苦脸的人在那里排队。
很多人拿着合同或什么纸质文件,在勾画,在背诵。
几次我想去问问他们到底来做什么?
只是忧心忡忡的浓重氛围又让人不忍打扰。
春夏秋冬,这小段路的景色不尽相同。
雾霾是常态,有时严重到看不清分叉路口的红绿灯,每次都觉得魔幻,拍张照片,拍了很多次同个角度的照片,存在手机里,只有在这时被我重新想起。
我讨厌冬天,不光是这条路,整个北京都不可爱。
但冬天也要上班,当然了。
有时和调研对象见面,我们会约在鲤鱼在哪。
有一次年底述职也在那。
那天老板在那坐了一整个下午,我们每人去时都理所当然地点了杯咖啡,当时的实习生还来了个手冲。
第二年述职便改成了旁边的会议室,老板为我们准备了百岁山。
(没有吐槽的意思,但是连起来想觉得真好玩。
)上班的时候,我总和那个写字可爱的好朋友出来抽烟,和电影里一样,飞机频繁飞过,几乎抽一根过一架。
偶尔遇到极绚烂的晚霞,引得同事们尖叫着出来拍照。
下雪天更浪漫,我们把所有的工作放在一边出来玩雪,回去时脸是凉的,手是烫的,一时半会打不明白字。
常听说常营三兄弟好吃,可到现在我还没去吃过。
下班后偶尔和同事去陆港城吃苏小牛,在周围再喝一杯巨贵的酒,再斥巨资打车回家,心疼,但也喝。
那时我的同事们都住在常营,我也因此去过像素,去过福盈家园,去过优点社区,去过万象新天,去过柏林爱乐。
像素是最可怕的,像一个巨大的迷宫,双数的楼,还分大A小A,进去就丢。
只是里面似乎形成了一个完整的社区生态,像是国外的华人区,一辈子走不出来也活得下去。
像素我不是做编剧的,但也能与片中角色极度共情。
无论什么类型的片子都有无数个提意见的人,从前期策划,到脚本大纲,到后期剪辑,好像谁都能做得了主,只有自己做不了。
相比之下,我喜欢为内容较真的甲方,争论起来也有点意思。
但痛恨只有流量思维的甲方,但这一两年流量论调甚嚣尘上,他们的意见也越来越离谱。
世道变了,且变得很快。
影片倒了那么多的苦水,我也不想再大谈工作。
常营的文艺创作者处境大概类似,一言也难尽,多说也无益。
只是还有些倔强地不想认输:编剧是服务业吗?
影视从业者试着把感动自己的故事拍出来,试着用影像多留住一些世界的美好,这是服务业吗?
这是无数次规避风险的会议能达成的夙愿吗?
当然不是。
然而情感不可视,数据可视。
流量至上的前提下,艺术表达的逻辑被要求为留住观众的时间,再将时间换成钱的交易,那…怎么不算服务业呢?
甚至特么的服务的也不是观众!
我也见过一小撮还在坚守阵地的青年创作者,是几年前见的,不知道他们如今处境如何。
说到这里,想起片中让我眼眶一热的地方,是那个突然自杀的向日葵男孩。
这几年同行业自杀或猝死的人越来越多,频繁到隔段时间就会听到这样的消息,是朋友的朋友,是那个青年编剧,是那个后期,是那个导演。
都是同龄人。
每次听到心都被某种力量猛然揪起,然后便忘了,和那些同一角度的照片一样,再发生同样的事情时,记忆便再叠加一次。
但反复刺激和挣扎还是成为了“逃走”的推动力。
和甲方无意义的交涉让我从厌烦到崩溃,持续低落的情绪逐渐影响到健康。
渐渐的,我开始觉得所有的一切好像不那么值得。
从大学起,我意识到自己喜欢记录,喜欢用影像记录时间,喜欢记录陌生人的美好,喜欢剪辑时又能将现实重塑,喜欢将打动我的感受分享给别人,哪怕只有身边的朋友。
可回国两年后,我逐渐丧失了一切表达欲。
谁让不巧撞上这特殊的三年。
拿豆瓣举例,之前只关注了两百多人,但几年前的时间线比朋友圈还活跃。
除了电影大v,还有和我一样爱发琐碎感想的普通人,看别人的心里话,有趣。
现在我豆瓣首页的时间线十分冷清,一些人被永久禁言,一些人离开了,一些人只看不发,我偶尔转发些社会新闻,总是被锁,也渐渐不爱发了。
没意思。
没有了表达欲,就无法创作。
工作陷入停滞,心累,于是辞职,找别的出路。
毕竟中国的影视界少了我,就好比数学界失去了佳佳。
(我那一年级还算不明白数的表妹,对不起表妹。
)回想起来,这几年的情绪总体是灰暗的,为什么还是情书呢。
因为常营的每一个地标,在这里的每一个瞬间,在记忆中还是像阳光下泡泡斑斓的闪光。
(是那种小孩子吹出来的这样的🫧)。
毕竟为了喜欢的事情努力过,结实了能够交心的朋友,也留下一些相当小众的,微小的成果。
但总归是留下了。
脆弱也好,稍纵即逝也好,有一些时刻是美丽的,我安慰自己说这就够了。
最后,我想强烈表达看到“人物没有成长”这句话时的欣喜。
在无数电影中看到主角的成长与释然让我疲惫。
如果人物一定会成长,那为什么我们身边有那么多失意的大人呢?
我总觉得,人的境遇是没有铺垫,也无法预料的。
因此人的行为是模糊的,摇摆的。
他这一瞬间成长,下一瞬间说不定又回去了。
一直执拗地不成长,也是有力量的。
不成长不行吗?
观众就那么想看到人物进步吗?
直接看伟人传记不就得了?
第一次翻开那几本美国人的创作方法论时便心生厌烦,比赵本山卖拐套路还多。
诚然,叙事技巧会有帮助。
但规避风险的套路无法打动人的内心。
直到后来我看到真正的电影(这里指不分国界的作者电影),看到导演真正去尊重自己的人物,在创作时相信观众的理解力与共情力,才明白电影原来可爱在观者与创作者的心灵相通。
展现人真实处境的电影消解着人的孤独。
这部电影有我喜欢的真实:商业喜剧的外壳下,它还难得有意无意地保留的一些纪录片的质感。
常营的真实画面,住在这里的影视民工的生活,还有甲乙方的拉扯,等AI发展起来回头再看会是什么感受?
从作品诞生到见到观众之间的弯弯绕绕,AI能懂吗?
我是不懂,也不想懂。
所以逃走,也算做一种消极的抵抗。
(在我还愿意相信真心和浪漫的年纪写下这些文字,不知多年后再看是否会觉得幼稚。
如果觉得幼稚,那我这个人物成长了吗?
)
极度自嗨的作品,好彩或不幸,我是之一,能懂个中滋味。
诺兰的第一部电影《追随》,里面有句台词:“一个二十几岁,没有工作的年轻人,多半都会把自己想象成一名作家。
”写作是神圣的,同时也是廉价的。
寄希望它能让你翻身,给你带来荣华富贵。
富贵是困难的事,写作是容易的事,通过写作得到富贵是件更容易的事。
这便是年轻人的臆想。
自发或是受限于现实的臆想,本质没有区别,都是失败的。
片中有一幕,张了之在事业爱情双双失败后,躺在床上靠着文字编造不存在的人生麻痹了自己,慰藉了自己。
一些文章标题将《银河写手》并论为影视人的《年会不能停》,两者其实并无共通之处,后者纯粹是打工人,深陷等级森严的职场金字塔,最后误打误撞爬到塔顶。
前者则是彻底的失败者之梦。
它的范围不单是职场,更涵括了整个人生。
我对《银河写手》的共情,便在于它跳出了编剧单个行业而点破所有行业每个失败者都会遇到的困境。
所以,我对本片最大的不满意,就是它没能失败到底。
如果失败到底,本片会十分励志。
相反故事结尾给了个扯淡的希望反倒凸显人生挺绝望的。
01 三个没有制片人思维的编剧 南都娱乐:很多First电影节上展映的电影最终都没有下文,而《银河写手》可以在院线上映,背后做了哪些努力?
李阔:最重要的就是我们入围了First这个平台,我们在这得到了很多影迷朋友或者业内媒体朋友的喜欢,当时也有很多宣发公司注意到我们,跟我们接触,确实很幸运。
我们当时去First的时候,我和丹丹导演把自己的微信二维码印在了T恤的后背上,到哪儿都要让大家扫我们。
然后所有的媒体的酒会,还有品牌方的酒会,我们都尽量去露脸,告诉别人我们需要帮助,我们希望走上银幕。
单丹丹:当时公布了主竞赛的片单之后,我们的讨论度是最低的。
我们这个项目从开机到最后杀青制作,圈里的人都不知道。
我们了解到First 有一个媒体场,是早于所有的观众先放映,First可能不太鼓励创作者去那个场域,怕经受不住批评的冲击。
但是我们觉得对一个不知名的、想要被大家关注到的青年导演的青年作品,一个场地里面有100多家媒体,就算是被扔臭鸡蛋也要去。
于是我们穿着印有自己微信二维码的衣服,扛着易拉宝,三四个人的小队伍就去了。
去了之后我们开始腿在抖,后来听到了有一点掌声,才敢进去,跟所有的媒体老师交流。
最有意思是我们当初不知道要做采访,媒体老师上来第一个问题就是问你是谁呀?
你们是从哪来的?
这电影是啥时候开的机?
怎么一点信都没有?
我能从这几个问题感受到我们知名度真的是零。
这部电影得益于很多媒体老师的打Call,形成了第一波的自来水。
后来也有很多的资方抛来了橄榄枝,我们就一起把它推向了院线。
南都娱乐:《银河写手》作为一部新人作品,能分享下当时得知被周星驰和姜文称赞是什么体验吗?
李阔:非常梦幻,现在想起来跟做梦一样。
我们这部片子提到了姜文导演、闫非导演、彭大魔导演,既然提到了,我们就本着尊重前辈,让前辈看一眼,获得一个口头上的允诺。
他们几位看完都给了我很多鼓励,我感觉到他们好像不是说客套话,真的是喜欢。
我们当时从First 回来以后,想在剪辑上有所调整,觉得既然是个喜剧,有没有可能给喜剧界最大拿的人周星驰看看?
没想到,真联系上了。
他没有说特别多的溢美之词,我们有一个加密的线上系统给他看,但是服务器是在内地的,他在香港看的时候就很卡。
虽然如此,他还是卡着看了两天才看完。
他就说了一句话,他说能让我卡着看完的电影不多,我们是有机会的。
这对我们来说就已经是莫大的鼓舞了。
单丹丹:他们的称赞是出于一种鼓励新人的态度,这是毋庸置疑的。
对于他们来说,我们的电影肯定是幼稚的,他们更多是肯定里面的精神和潜力。
可能我到现在都不相信这件事,我经常在回味,我们专门办了港澳通行证去了香港,和星爷聊了一个小时。
我在去之前有点打退堂鼓,因为我太喜欢他了,我怕他没有我想象中那么好,会让我祛魅。
但去之后你就会发现,你喜欢的人能拍出这么棒的作品是有原因的,他真的是个很好的人,没有任何架子。
他很可爱,笑的时候很羞涩,瞬间让我感觉到看到了那个星仔,那一瞬间我就觉得值了!
在星爷经纪人安排的车上,我们一直在憋着,好想喊出来,恨不得赶紧七嘴八舌地交流起来。
南都娱乐:《银河写手》在宣发上主打打工人困境,本片写的打工人是编剧,工种相对来说比较小众,那些笑点也偏影迷向,如此垂直,你们是否担心影响出圈?
李阔:进入宣传期以后确实有这个担心,我们三个创作者是没有太多制片人的思维。
我们在创作的时候很单纯地写自己的生命体验,觉得什么好玩我们就往里放。
当初我记得是在2022年7月份,我跟丹丹导演和编剧高群想让更多业内的投资公司、影视公司注意到我们,注意到我们三个无名小卒,通过一部作品能让别人相信我们有能力去掌控更大的项目。
但对于宣传方面,术业有专攻,我们整天埋头在家里写剧本,这些东西我们也不懂,所以有专业的宣发团队来帮助我们把电影推向市场。
单丹丹:我们写这个剧本和拍电影的时候从来都没有想过受众和票房,不是说孤注一掷,而是没有这个思维,我们只想在一种心气下把它拍出来,看能不能去一个节展放一放,被一些资方看到,认可我们的能力,以后我们的作品有人愿意信任我们,给我们投资,我们只想到这了。
后面有资方愿意进来做发行,把它推向院线,这一步我们都没有想到。
南都娱乐:很多观众称这部电影是“京圈影视圈特供电影”,出现了很多内部人士一听就懂的梗,你在取材周边如此多鲜活案例时,是怎么取舍的?
那个有着灿烂笑容却自杀了的演员,他的真实故事是怎么样的?
李阔:我们唯一的标准就是它好不好笑,或者说有不有趣,这需要我们三个人自己去判断。
我们取材的全是自己和朋友的事,比方说张了一,他得的焦虑症惊恐发作,这是编剧高群真实出现的病症;角色孙谈是学地质勘探的,他有一个鸡血石的坐标,这是高群亲身经历的,他就是学地质勘探的,他毕业之后确实在内蒙遇到了一个鸡血石。
那个有着灿烂笑容却自杀了的演员,他的原型是我们朋友的朋友。
我本人做过演员,我明白虽然编剧的地位在圈内并不高,但实际上最难的是演员。
因为演员是最被动的,编剧不管他的剧本有没有被甲方拍板拍摄,至少在创作的时候,他是自由的,他出现在剧组的时候,别人也会叫你一声编剧老师。
演员的地位真的不是很高,我周围很多演员朋友都经历过比较痛苦的岁月。
当我们听到自杀的消息也很惊讶,大家也不知道原因。
在电影里的饭局上,蔡老板还有大刘都哭着喊着要离开北京,但我们觉得,你只要能哭还是好事,说明你能发泄。
多去关注一些身边可能不那么表露情感的朋友,很多时候,生活中生死、爱情是没有逻辑的,但是在电影当中,我们又会期待有心理依据。
单丹丹:我们的标准就是我们三个人会不会感同身受,我们三个人会讨论身边有没有这样的朋友,有没真实性。
如果追求戏剧性的话,其实可能会比现在你看到的故事性更强,冲突更激烈。
但我们想做的是一个生活真实状态的呈现。
去年Coco李玟离开那天我真的非常难过,我觉得她真的是个好阳光的人,没想到原来她有抑郁症。
再加上我身边的一些朋友曾经从抑郁症走出来,他们事后跟我说我也很震惊。
我也是鼓励大家该哭的时候就哭出来寻求帮助。
而像这位演员是Bug一样的存在,无论过了多少年,无论他身边多少人回忆,大家都依然不知道他自杀谜底,有些谜底是一辈子解不开的,这就是生活。
02 写剧本时已经知道怎么拍了南都娱乐:在演员选择方面,本片用了宋木子 、合文俊和李飞的“三狗”组合,你们如何评价他们的表演?
李阔:一开始我们没有去锚定“三狗”,我们面试了很多演员,但最后发现喜剧就得让喜剧演员来演,才能演出来那个笑料、那个包袱。
我们其实对宋木子有刻板印象的,觉得他的表演都是洒狗血的,所以一开始是拒绝的。
但他很坚持,他很想得到这个角色,没想到面试了之后觉得好像真不错,打消了我们对他的刻板印象。
这三位演员的发挥,都演出了我们赋予这个角色的性格和人物,他们虽然都是很年轻的演员,但是非常有潜力。
首先是宋木子,他永远会拿着一个剧本反复翻阅,他想努力地去沉浸在这个角色里。
你跟他讲戏的时候,会发现他永远是带着心事的。
张了一这个人物心事有点重,一直会比较犹豫,一会很自负,一会又有点自卑。
宋木子在片场的时候永远是一种身上有担子,他不轻松,他演出来这个人物很像,直到杀青那一刻,那个嘻嘻哈哈的宋木子才回来了;然后合文俊,他是每一条拍完都要到监视机去看,我们经常拍完说过了,合文俊还说不好想再来一条,他真的是一个很有天赋的演员,演出来的东西很准确,并且他会总会站在导演的角度去考虑这个角色应该怎么更完善;最后是李飞,他是个非常实在的人,如果不是他来演这个角色,我觉得这个角色可能很难有这么多人喜欢,很难立住。
但他是一个在表演上不那么自信的人,他不是演员出身,他毕业之后先当公务员,后来辞职追逐梦想,所以他每一次演完就问我行不行,可不可以。
他是个气质型的演员,如果用好了,真的是一把利器。
单丹丹:我们面试很谨慎,可能还会多聊一下对人物的感受,非常全方位地、深入地了解。
我们整个电影的筹备期大概只有15-20天,但是我们用了一半的时间在面试演员。
我们2020年去First参加创投,那年的表演工坊是张颂文老师教,他说很多人经常爱问青年导演和演员出现了冲突该怎么办,他回答说不应该出现这个场面,只能说明你没有选对演员。
在初期面试的时候,你可以不停地试,选到你认为最对的那个人。
我面试了宋木子四次,我真的感受到他很不错,但是我不放心,他之前给人的印象是比较夸张的表演,就是你刚刚说的舞台化,这些都是我们担心的。
我们一次次试戏,试完戏一起吃饭,我们聊对这个剧本、人物的理解,以及最终这个片子呈现出来的质感。
我觉得宋木子说得都很到位,分析得很好,他是最想得到这个角色的演员,我看到了真诚,当时我们就觉得那他就是不二人选。
南都娱乐:本片从出字幕阶段就有很多风格化的镜头设计,戏里戏外都在做着有趣的互动,这些好玩的形式设计,你们是在什么契机之下想出来的?
李阔:其实六成左右剧本阶段就已经想好了,剩下的四成左右有一成是现场来的,有三成是后期剪辑的时候,做了很多后期剪辑。
比方说他俩去送外卖那场戏,有一个INSTA360拍的球形镜头,这个镜头其实在剧本阶段,我就已经想好了,在拍摄之前也跟摄影指导做了很多测试,让它呈现出来一个球形,怎么把它挂在车把上;他们去版权中心注册剧本的版权出来以后,紧接着黑屏出现了六个中国版权保护中心的地址,这个就是后期加的;比方说后面张了一决定回老家了,然后出现了一段默片,用来交代每一个朋友的近况。
那个默片的形式也是后期的时候才想到的。
但是像空中打字、“救猫咪”抖音讲电影,都是在前期写剧本的时候,在家里用脑补的方式拍了很多遍。
我以前给人写剧本的时候,我连演员的调度,这个地方起什么BGM都全写进去,很繁琐。
我对自己剧本的掌控欲很强,只有成为导演样才能完全由自己掌控。
单丹丹:前面出字幕的方式是我们在剪辑台上想出来的。
那时候我们开始要往上加人名,但光是黑屏出人名好无聊,于是我们在字幕上面和旁白上面做点手脚,让演员重新回到棚里录了一些话。
我们天天想出各种鬼点子,团队都在帮我们实践,而且经常在现场,我们还会再冒出一些东西来,拍完了就把新冒出来的想法再拍一遍。
南都娱乐:这部电影里反复提及诺兰,为什么把这位导演作为影迷梗?
这位导演在两位的电影生涯中扮演过什么角色呢?
李阔:我跟编剧高群一开始是兄弟搭档,主角张了一和孙谈也有参考我俩的人物性格。
很多影迷解读我们的三人组合很像诺兰的班底,诺兰太太是他的制片人,而丹丹导演是我的太太;诺兰的弟弟乔纳森·诺兰,是他的编剧搭档,高群又是我的编剧搭档。
但是一开始根本没有想这么多,我一直很崇拜诺兰,所以我第一部导演作品就放了很多个人的表达进去,致敬诺兰。
但《银河写手》又不是一部很诺兰的电影,因为诺兰的电影都是强情节、强设定的人物,角色更多是他的棋子,他像是电影的魔术师总在跟观众斗智斗勇。
他在专访说他喜欢欺骗观众,很享受这个过程。
而《银河写手》反而有点像《独自等待》。
单丹丹:我认可李导那句话,诺兰可能是全世界拍开场拍得最棒的导演,一秒钟就把我拉进到了一个气氛当中,而且部部都可以做到如此。
诺兰的电影里所有的人物都是他的意志的呈现,但我可能更喜欢人物为主导,让我感同身受的电影。
我喜欢那种以人物为重点,而不是这种高概念电影,高概念电影是一时爽,但是我可能不太会回味。
南都娱乐:本片有不少解构电影约定俗成规则的片段,比如用“几分钟讲电影”的戏谑化方式来讲解“救猫咪节拍器”的理论,并且提出了“人物可以不成长,没有成长也是一种成长”的人物观,在你们目前的创作过程中,还会用编剧理论来规范化自己的创作吗?
李阔:其实就像电影里孙谈有一句话:“所有的编剧都希望自己的剧本既遵循了节拍器,好像又丢掉了节拍器。
”这是一个所有编剧都在追寻的状态。
有一句话我记得戴锦华老师说过:“这个世界上已经没有新的故事了,但永远都有讲述故事的新的嘴唇。
”这句话我很喜欢,编剧在创作商业电影时,不可避免有一些大起大落的起承转合,这个东西是必然的。
我们都在追寻一种状态,你既遵循了它,但是又要把它无形化,让观众感觉不到,让观众高潮来临,而不是观众还没有期待的时候,你就把高潮像公式一样扔在这儿。
创作商业片当然是要遵循起承转合这个节拍器的,但不用每一个点都压得那么死。
在大的地方,比方说电影该高潮的地方,人物该低谷的地方,开头刚讲人物讲故事的时候,你需要建立这个制度。
这都是“救猫咪节拍器”里讲到的,你如果想创作一部类型片,这是无法逃避的,因为它就有很好用的招数,目前看来它确实是对的。
单丹丹:我没有突破,我们团队想好好把喜剧类型片做好,这就意味着是不可能把“节拍器”丢掉的。
我还是要用到一些编剧理论去指导自己的创作,我的第一本工具书叫《你的剧本逊毙了》,里面列举了100个编剧剧本里常见的问题。
我经常写完一个剧本或者写完一个大纲,就把这个书翻一遍,把100个问题审视一下,看看我的剧本里面有没有犯相关问题,你会发现其实是常读常新的。
03 一定要找一个伙伴毕竟创作是一件很孤独的事情南都娱乐:本片吐槽了在电影的世界追求合理性是件不合理的事情,因为现实生活里没有那么多合理性,但是给电影里人物行为提供合理性,会不会是电影源于生活但高于生活的地方?
李阔:对,电影是需要合理性的。
我们在创作这部电影的时候其实并没有说它是一部什么样的电影,做一些什么样的取舍,整个过程都是一拍脑门干出来的。
这是一部很原生态、很创作者的电影,大家能在电影中看到有很多地方有自我表达,但是有些桥段又很娱乐大众。
我们很想去娱乐观众,但其实我们第一部作品在寻找自我创作表达的方式的过程中,也没有想那么多,就是喜欢啥就写啥,感兴趣啥就拍啥。
有一个朋友评价这部电影时说了一句话——很特别,很独特,很稀罕。
单丹丹:我觉得你说得很对,我们其实没有吐槽,我本来给这部电影备用了一个片名叫 《六分编剧》。
我觉得这是我们自己人生的写照。
就是比起普通的观众,这个角色有一点写作的才华,但是比起那种天才的编剧肯定是不足的,否则他早就出来了,怎么还得去奋斗八到十年。
如果影视圈是一个金字塔的话,我们就是处在一个塔座仰望着塔尖。
我这里想说的问题其实不是说要去质疑什么,而是这两个小编剧要解决的难题——这十年来横在头顶的难题——我在寻找答案,我很痛苦。
我只是想让大家看到这个六分编剧的痛苦是什么。
你可以去同情他,但是剧本就是需要逻辑的。
我们没有去质疑这个事情不对,否则我们的结局肯定不是这么写的。
两个主角最后坐车子远去,聊的那个“打鸡血”的故事,这其实和他们前面聊的《七秒人》的故事一样,仍是一个很烂的创意。
最终,这两个人物都没有成长,他们还会遭受社会的毒打,但是他们这种撞南墙的精神,说实话我觉得很可爱。
南都娱乐:这部电影以几个人物带出了整个北漂影视圈的生态,你们有收到过哪些影视圈从业人士印象深刻的反馈?
李阔:一开始拍完,我很怕给朋友看,我不希望大家为了照顾我的情绪而不好意思直说。
但是朋友们看了之后都很喜欢,而且都很真诚地跟我说:“我不是因为你是我朋友才喜欢这部电影。
”我发现行业内的人都很喜欢这部电影。
我有个2020年First创投认识的青年导演朋友的反应让我印象深刻,前两天我们去上海路演,我快到影城之前他给我发微信,说自己出来了,在外边等我。
我心想没看完就出来了,有没有把我当朋友!
但我们见面时他说,“老李,我看不下去了,我看到张了一在办公室里拍桌子跟甲方去怒吼那场戏的时候,我想起这些年我的那些事儿,我喘不上气了,我就必须出来抽根烟,呼吸一下空气,缓一缓”。
他说我的这部电影拍的都是他的经历。
我当时很感动,我第一次因为有人中途离场而感到很欣慰,虽然我替他感到很难过。
我希望这部电影能给朋友能量,我不希望说再揭他的伤疤。
但同时我又感觉到很欣慰,我们以前做编剧的时候看一些行业剧,会觉得为什么所有的职业剧都在谈恋爱,大家都在骂不垂直。
我当时很怕说我们做的东西代表不了同行。
很多朋友看完后说不仅仅是编剧,有很多设计师、记者、编辑、画家,反正从事艺术行业的都会跟我们说:“你真的是拍到了我们心里想说的、想表达的。
”单丹丹:我之前没想到一部电影宣布定档的时候,淘票票猫眼会有“想看”的数据,这可能是衡量项目热度的标准之一,院线经理会去参考这个数据给排片。
我发现有很多项目都没有定档,只要有个词条,每天就可以达到1000多人的“想看”。
然而《银河写手》宣布定档的那一天,我们一天“想看”的数据只有其他影片的几分之一,然后我们还在不停地发各种物料,那个时候我意识到一件事情——新人导演是没有受众基础。
最近真的收获了挺多的影迷观众,我知道一个七刷的观众,我都受不了了,我求他不要看了,让他去看看《哥斯拉大战金刚2》《我们一起摇太阳》。
他说不,他觉得真的是不一样,感触很深,你知道我有多么的视若珍宝吗?
我相信我的下一部电影只要有词条,哪怕没定档,我相信他们会是第一批去点“想看”的人。
我觉得很温暖,我也有自己的影迷观众了。
南都娱乐:影片结尾进入了一个科幻的世界,那份不完美的剧本在未来AI当道的世界成了重要文物,不完美在未来反而成了稀缺资源。
人们常说电影是遗憾的艺术,你们是否认为不完美是构成电影乃至艺术的必需品?
李阔:这就像那个失去双臂的维纳斯一样,你看张了一这个角色,其实有挺多缺点的,他特别不完美,比如很小心眼,朋友剧本拿奖了就嫉妒,又喜欢装老大,但在到了给甲方递剧本的时候,他又怂。
他让兄弟孙谈去推销剧本,他躲在一边。
这么一个人谁都瞧不上,明明是一个能力一般,他嘴上又喊着要让姜文来拍自己的剧本。
但是我们想一下,好朋友是什么?
好朋友是他烦你的时候,你真的好烦他,但是你跟他在一起的时候又很快乐。
你看张了一,北漂好多年了,像不服输的小强一样,不屈服。
他身上有一些很可贵的东西,可能世界就是被这样的人改变的。
我没有一个完美的朋友,我朋友眼中的我也不完美。
但是在我们彼此需要的时候,他又会给你提供一个肩膀和情绪价值,那就够了。
单丹丹:是不是必需品我不知道,但是这个世界上可能真的是没有完美的剧本吧。
有时候一个剧本被改来改去,真的是有必要的。
这两个6分编剧,他们在真实的世界中想做出一番成绩蛮难的,他俩肯定还会被毒打,但是他们身上的这种坚持的精神是很可爱的,我想给他们的精神留一个积极的尾巴。
我想跟大家探讨在另一种意义上,剧本当然是要看它的艺术水准,但在未来,这个剧本挂在这里不是因为它的艺术水准好,反而是因为它一般。
我是想跟所有的编剧创作者分享,你去珍视自己的剧本就好了,不完美的也有它的意义和价值。
南都娱乐:有没什么叮嘱给到想从事影视创作的新人?
李阔:先生存再谈理想,接活的时候先满足甲方的要求。
有时候,你跟甲方沟通需要一些技巧,千万不要在家闭门造车,憋两三个月憋出来个三万字大纲,拿去跟甲方开会,甲方给你否了,你又回家憋两三个月,再拿出来一个。
你一定要在创作的时候要不停地跟甲方沟通,让他加入到创作里,让他觉得这东西是他一手领导出来的。
你要不停地跟他碰,让他知道你的努力。
他有时候验证你的方案时就会仁慈一些,会站在你这边。
第二点,进入这个行业一定要聪明一点,要学会寻找机会,不要太被动,一定要勇敢地去加所有人的微信,去投递所有电影节,寻找机会推销自己。
还有一定要学会保护自己的版权,要有版权保护意识。
好心态是你必修的功课,从事创意工作的人都要面对理想与现实,坚持与妥协。
第三点就是一定在两件事上要保持一个清醒,一个不清醒。
当别人夸赞你的时候,一定要保持清醒,知道比你厉害的人多得是。
但是当你遇到很多批评,说你没有才华时,一定要保持不清醒,一定要相信自己有能力,有才华,这个时候要学会屏蔽一些负面言论。
单丹丹:胆子要大,想什么就拍什么。
First最近有一个活动叫做拍30秒,我一开始想30秒能拍到什么呢?
最后发现原来30秒可以拍一场梦、一个人物、一场雪。
很多青年想从事这个行业,但你经验不足,未必上来就需要先写个电影剧本,可以上来拍个30 秒,拍一个短片,找同学们一起去拍。
一定要找一个伙伴,毕竟创作是一件很孤独的事情。
我十年来的前五年是自己在单打独斗,进步的速度是比较慢的,我在后五年的时候认识了李阔还有高群老师,我们三个人是一个小团队。
我在他们两个人的身上吸收很多能量,有的时候是情绪方面,有的时候是脑洞方面,大家互相取长补短,比我一个人的时候进步得更快。
对于还没有形成自己风格,缺乏经验的人来说,团队是很有必要的。
而且有团队会容易坚持下来,一个人真的是很容易放弃。
这个电影的合格之处,是拍出了一些编剧工作的无奈。
但是整体的质量和立意都很空洞,并没有主题上的深挖。
很多的矛盾点还不够激化,整个电影几乎没有高潮。
但是相比如今的烂片当道,算了拍了一些正经东西吧。
说起编剧,题外话那可多了。
编剧的工作是非常特殊的。
剧本剧本,一剧之本。
这个工作拥有着绝对的不可替代性。
没有,电影,电视剧都不会开始。
荒唐的是,编剧的工作很多地方不可量化。
在电影的核心工作团队中,编剧没有任何地位。
说让怎么改就得怎么改。
版权署名,说被拿走就被拿走。
有很多还都没有署名。
剧组的任何人都可以对编剧的工作指手画脚,即便他们一天都没专业的学过。
男主坚持的大编剧主义,其实是对艺术负责,对观众负责,对自己负责。
但是我们看到了,制片方是对老板负责,老板的钱不是大风刮来的,不可以浪费和冒险是必然。
这个矛盾是各为其主,目的不同。
但是在更加广阔的角度来看,错误的还是老板。
并不是因为老板不尊重观众和艺术,而是因为老板不是一个合格的商人。
有句名言,高风险带来高回报。
正所谓,富贵险中求。
你把降低风险放在制片的第一位,就不可能让产品变成爆款。
也就不会产生超高收益。
所以,所有对艺术的限制,都是为了降低投资风险而出现的拙劣浑招。
放弃高收益,是违背商业初衷的。
男主的女友说编剧是服务业,这也是不对的。
如果你是服务型的跟场编剧,改的是别人的初始剧本,那确实是服务业。
就是这个活。
但是男主是原创编剧,那想要出头成名,这样的态度是必然的。
当然不能让人随便改自己的东西。
因为我是要靠这个出位的。
只可惜,大家都是底层,跟资本说话,根本没有筹码。
你就是会飞,人家不用你,可以吧。
但是个人认为,下一个时代就要来了。
制作视频的人工智能软件已经有了,下沉到普通用户只是时间问题。
只要到了一定的简易操作级别。
所有有编剧才华的人,都可以自己拍东西。
在手机上拍自己的《三体》和《三国演义》,到那时候,才华将再不受资本物质条件钳制,烂片和庸作都将不复存焉。
还是能较真实的拍出底层编剧的困境,甲方无数改稿、老板钓鱼骗稿、熬夜加班没有自主权,那种苦逼感确实能让打工人感同身受了。
但其余部分我请问呢?
离谱的是男主看个电影就睡上女朋友了,更离谱的是女朋友分了还有意淫诅咒她的意思。
加入害虫戴绿帽的情节不知所云,不能说拍得不好,就是让人有种割裂感,标题为《银河写手》你下面却讲我朋友被绿了,很荒谬。
电影中的自恋厌女成分复杂,人物最后也真就没啥成长(如果说男主最后心态变好了看开了,那也,算吧),最后博物馆的建立也把自恋元素放大到了极致,迷影人看了都要厌影了。
票房扑街真的不是没有原因,在共情力上和《年会》差了不是一星半点。
银河写手 (2023)6.42023 / 中国大陆 / 剧情 喜剧 / 李阔 单丹丹 / 宋木子 合文俊
不是我不爱北京《银河写手》电影日记_哔哩哔哩_bilibili1. 我的荒诞明星梦我怀揣着成为明星的炽热梦想,我渴望在多个领域闪耀光芒。
作为明星作家,我期望文字如星光般照亮读者的心灵;作为明星编剧,我期望创作出触动人心、引人入胜的剧本。
此前,我作为城市规划师,深受勒·柯布西耶(Le Corbusier)的启发,渴望在我的领域里也成为一位明星规划师。
此外,我还梦想成为一名备受瞩目的电影评论者,用我独到的审美和判断影响观众。
在我目前的公司工作中,我渴望让同事们信赖我的审美和判断,从而共同创造一些非凡的成就。
然而,这一切的追求与努力,也伴随着潜在的风险,如同《银河写手》这个故事所揭示的,它让我深深感受到了追梦路上的不易与可能带来的后果。
时光荏苒,今日已是2024年的5月10日。
在这篇电影日记中,我欲记录的是《银河写手》这部影片带给我的感悟。
起初,我与这部电影擦肩而过,当时它在电影院上映时,营销团队主打的是打工人的辛酸与无奈,试图与当时的票房黑马《年会不能停》形成联动。
我原以为这又是一部以喜剧手法描绘打工人生活的电影,由喜剧编剧转行导演的又一成功之作,轻松赢得上亿票房。
然而,经历了前公司裁员的我,在《年会不能停》中已经得到了一次情感的释放,因此我对此类题材的电影产生了些许的抵触。
尤其当我看到电影中三狗直播间的三个角色时,我误以为这是他们原创的剧本,不禁让我联想到《年会不能停》的相似之处。
这种复制感让我对这部电影产生了疑虑,从而选择了避而不看。
然而,当这部影片在流媒体平台上线后,我出于好奇还是观看了它。
出乎意料的是,这部电影给我带来了极大的惊喜。
与《年会不能停》相比,我更喜欢《红毯先生》这部作品。
在观看《红毯先生》后,我认为它更值得我用文字记录下我的感受。
与《年会不能停》主要通过情感带动观众不同,《红毯先生》让我深入思考了人与欲望之间的关系。
影片中的刘德华饰演的角色,最终选择了放弃自己的人设和欲望,回归平凡,关闭了自己的工作室。
这种转变让我深受触动,也引发了我对人生的深刻思考。
2. “脱下长衫”是社会怪象吗?
深入探究《银河写手》这部影片,我认为它实际上深刻揭示了那些渴望成名、被名利裹挟者的内心诉求,其实不是钱。
他们内心深处渴望回归一种平静,但影片的表达方式相较于《红毯先生》略显浅薄。
它更多地聚焦于伤痛,以及对因过高期待未得到满足而带来的失落感进行调侃。
这种表达方式反映出,影片背后的编剧或导演可能还未完全走出自我困扰,他们可能寄望于《银河写手》的高票房能带来心灵的解脱。
首先,我要肯定电影的创作努力,但同时我认为,即使这部电影的票房如预期般高达数亿,导演、编剧和演员们的生活仍将继续。
实际上,《银河写手》与《红毯先生》有着相似的主题内核,那就是放下外界的期待和束缚,回归真实的自我。
也就是脱下长衫那个事件。
这个热点事件,许多官方账号试图引导公众认可这个内容,却没想到这一内容引发了广泛的负面评论。
官方账号未曾预料到,高考这一选拔制度所体现出的竞争和追求成功的心态,在大众群体中有着如此强烈的惯性。
他们试图通过“脱下长衫”这一说法,传达成功并非人生唯一追求的信息,但结果却引发了公众的情绪反弹。
很多人不愿意承认自己的失败,他们不愿意接受自己从小镇到大城市的奋斗可能没有结果。
这就像流量明星与粉丝之间的关系,当流量明星试图改变形象时,粉丝却难以接受。
粉丝说不行,我不允许帅气偶像接地气,偶像放的屁就是香的。
在这种社会背景下,传达“珍惜身边人、享受平凡生活”的信息变得异常困难。
这相当于要改变十几亿人的价值观,从追求名利回到珍惜生活的本真。
这是一个极其艰巨的任务。
以宁浩的电影《红毯先生》为例,他塑造了一个为了在国际电影节上获得认可,不惜满足外国人对中国农村的错误的猎奇期待的导演形象,以及一个追求电影奖项的演员,但他们都遭遇了失败。
这与《银河写手》的主题相契合。
然而,《红毯先生》的困境更为特殊,因为它触及的是一个已经拥有较高社会地位和财富的群体,红毯上的明星们。
当这些已经拥有很多的人被劝诫要珍惜现有、不要过于贪婪时,很容易给人一种“站着说话不腰疼”的感觉。
这使我深思,为何在当今社会,倡导平和、淡泊名利变得如此困难。
对于创作者来说,他们需要深入思考如何更有效地传达这一信息,让更多人接受并实践。
3. 从喜剧到悲剧的混乱真相《银河写手》的卖相,其实是比《红毯先生》要好的。
它试图从两个普通编剧的视角切入,前半段披着喜剧的外衣,巧妙地铺设故事线。
这些喜剧元素的设置,与后续剧情的悲剧转向并无直接联系,纯粹是为了增强影片的商业吸引力。
相较于张艺谋的《第二十条》在前期喜剧元素的运用上,《银河写手》的处理更加自然流畅,更容易让观众在前半段产生代入感。
但后半部分,确实比前面更容易影响观感,如果营销团队能够更为精准地定位受众,比如将电影名字改为《地球最后的剧本》或《献给电影的一封情书》,或许能够更准确地抓住潜在观众的心,而不仅仅是吸引那些期待在“三狗直播间”或“一年一度喜剧大赛”中寻找欢笑的观众。
目前看来,电影的命名与其内容似乎存在一定的错位,这可能是由于营销团队过于追求商业效果,而未能充分把握电影的真正特色,从而导致了某种程度的反噬。
从导演到营销团队,再到三位演员的表演,都透露出一种“过犹不及”的感觉。
这种感觉源于电影试图传达的复杂情感和信息。
一方面,它试图展现一群人在努力追求梦想却未能如愿后的接受与平和;另一方面,又似乎带有对成功难以企及的抨击与热血。
这种矛盾的情感在创作过程中可能一直存在,并在最终呈现中形成了这种不够直接的状态。
这种状态既考虑了商业因素,也融入了文艺思考,但可能也正因为此,使得电影在表达上显得有些模糊。
电影中对于女性角色的刻画,尤其是某些场景中的男性凝视视角,也是存在模糊的感觉。
比如两人在会议室中的争吵,实际上是男主角与女友之间情绪的投射,以此来让观众理解男女之间的沟通的重要性,不能按照自己的想当然来维持关系。
然而模糊的地方在于,当女主角离开后,男主角试图通过臆想来振作自己,而这种臆想中的女主角形象却显得相当悲惨和破碎,这无疑加深了男性凝视的痕迹。
这种对于女性角色的刻画,可能是多人创作过程中不同视角和理念碰撞的结果,但也反映出电影在追求某种深刻主题时,对于细节处理的不够明确的目标导向。
4. 平淡真意与职场矫情在我看来,这个电影很容易导致大家的理解有显著的差异,这恰恰是我做这个视频的原因,表达我的理解。
当一部作品的目标或主题变得模糊时,它便失去了明确的指向性,而这并非益事。
我在电影评论平台上注意到,创作团队在置顶的自白中大量展示了他们的观影量、与电影的深厚渊源等,这不禁让我想起那些渴望成为明星的人,他们努力向投资人证明自己的实力。
这种展示的背后,似乎隐含着一个有趣的逻辑:他们已经不自觉地被“明星能够改变命运”的社会框架所影响。
或许这些创作者在创作时,本意是抨击现实对梦想的限制,但在过程中却无意中融入了自身的无奈和挣扎。
这种无奈并非刻意为之,却在我的解读中,成为了一种倡导人们接受平淡生活的声音。
正如一首歌所唱,“平平淡淡也是真”,这或许是电影想要传达的另一种深意。
也或许,是我的误读。
在这种创作状态下,我深感这些创作者可能仍然怀揣着成为明星导演、编剧、演员的梦想。
他们渴望挤入社会顶层,掌握更多的资源和财富。
当然,我必须承认,我只工作了11年,我的的观点并无权威性,毕竟我还年轻,工作经验尚浅。
若是在未来的几十年里,我能够积累更多的经验和智慧,或许那时我的发言会更具说服力。
但是我还是要回顾我的职业生涯,我发现了一个有趣的现象。
很多刚步入职场的人,包括我自己,都未曾经历过电影中所描绘的那种美好。
这种美好,实际上是年轻人对自己职业生涯的一种臆想。
他们试图通过表现出自己的努力和奋斗,来赢得老板的同情和更高的薪酬。
以我的个人经历为例,我在工作的前四年里,就曾经陷入过这样的状态。
当时,我在一家大型企业工作,我的直接领导是我的学长。
我发现自己在工作中很难直接表达自己的想法和意愿。
每当我觉得自己能够胜任某项任务时,我总是处于一种纠结和犹豫的状态。
我既希望被分配到重要的任务,又担心自己的表现不能让领导满意。
这种心态让我在工作中显得非常不自然,甚至有时候会产生一种自我欺骗的错觉。
现在回想起来,那时的我太过矫情和扭捏,试图通过展示自己的努力和奋斗来赢得更高的薪酬和地位。
然而,这种方式并不可取,它只会让我在工作中失去自我和真实的感受。
5. 墙,无欲无求的转变观看《银河写手》时,我对我妻子坦言,这部电影真正映照的是我当前的工作状态。
过去,我在城市规划领域深耕数年,那份对职业的尊重让我时常感到纠结。
然而,当我转向游戏地编和游戏引擎这一领域后,我变得异常直率,几乎无所畏惧。
面对领导或经理的不同意见,我都能坦然面对,甚至有时会直言不讳地表达我的观点。
尤其是在近期,从五一假期至今,我几乎每天都在与分公司的经理进行深入的讨论和反驳。
这是因为他未能充分尊重我的专业性,而我则坚持要强调我的专业价值。
这样的经历让我深刻体会到,即使面临被解雇的风险,我也愿意为了捍卫自己的专业立场而发声。
我曾在《年会不能停》的视频中分享过类似的经历。
为什么我这么洒脱,因为我意识到社会中,可能不存在着所谓的“明星专业”和“明星行业”。
或者说行业的上游,掌握着大部分的利润的事情,与我无关。
某个晚上,我与一位来自天津的同事在加班后的麦当劳共进晚餐。
我试图给他上一堂生动的课,向他描述了一个生动的场景。
我假设社会是一堵墙,每个人都是这堵墙上的一个砖块。
每个砖块只能看到它周围的六个砖块,而在这堵墙上,有成千上万的砖块。
这些砖块都在努力张望远处,渴望那从墙顶流下的金色液体,象征着财富和成功的金水。
然而,当他们试图通过一切努力让金水流向自己时,却发现自己无法移动。
如果有人决定跳出自己的位置,试图达到上游的金水,那么这堵墙就会出现漏洞,甚至跳出来的人太多的时候,可能崩塌。
更重要的是,处于上游的砖块虽然看似拥有更多的金水,但他们也处于更大的不确定性之中。
我认为,利润与风险往往是成正比的。
这种情况在电影中也得到了体现,那些拥有低欲望诉求的人,往往过着相对平稳的生活。
这堵墙实际上构建了一个复杂的体系。
那些基础扎实的人不断向上攀爬,但往往收获有限;而那些基础薄弱的人则踏实地在底层捡拾金水,虽然所得不多,但也能维持生计。
整个墙体因此得以稳固。
就像我们每个人的生活一样,我们往往只能看到自己身边的六个人。
就像我制作这个视频一样,我从未花钱去推广它,因此这个平台也不会主动将这个视频的内容分享给其他人。
这并不是因为我对观众的赞赏有所贪念,而是因为我更注重的是记录自己的生活和思考。
每个视频都是我花费三个小时的时间录制、剪辑和润色而成的,无论是文字平台还是视频平台,我都将其视为一种自我表达的方式。
这样的生活方式让我感到踏实和满足。
今日,我取景于家中的客卧厅和阳台,彩色的床头灯与亮眼的橘色沙发交相辉映。
尽管我居住在北京这个寸土寸金的地方,仅拥有不到40平米的空间,其中实用面积30多平米,但与伴侣共享这个温馨的小窝,我感到无比幸福。
此刻的我,已到达一种无所畏惧、无欲无求的状态。
在这种心境下,我的幸福指数相较于刚工作时,已翻了好几倍。
我甚至有了一种开悟的感觉,那种对人生深刻理解的震撼。
如今,面对各种诱惑和机会,我会更加审慎地权衡利弊,不再像年轻时那样为了利益而盲目付出。
比如,如果有人提议给我一个“优秀员工”的荣誉,让我以牺牲一部分利益为代价去与客户建立绑定特殊关系,我会认真考虑是否值得这么做。
6. 贪念、压抑与别样幸福回顾来北京多年的经历,我感慨万分。
没想到,最终让我感到幸福的,竟是因为自己不再那么渴望上进。
这也就是我觉得《红毯先生》里面刘德华是幸福的原因,他最开始就有一个小癖好,就是要自我陶醉,坐在酒店的沙发里,听到沙发的咯吱咯吱的声音,他还模拟一个节奏这样自我陶醉。
最终他的公司全部解散了以后,他一个人在那个空空的,大平层里面,骑着电动小车,在那里面自我陶醉。
这一幕让我深刻感受到,一个人不应该有太多的贪念。
我们从小到大的学习竞赛和竞争氛围,往往培养了我们对权力和才华的过度追求,但这种追求往往会让我们变得不幸福。
而不幸福的状态反而会阻碍我们追求真正的财富和成功。
谈及《银河写手》这部电影的尾声,我觉得它在叙事上存在些许遗憾。
这部作品的结局过于开放,很多事情都没有得到明确的解答,这无疑给观众留下了很大的想象空间,但这同样也使得情感的宣泄受到了阻碍。
电影的压抑氛围不仅仅是我个人的感受,也许有人也能感觉到,它在整体上给人一种沉重的心理负担。
而这种压抑感,直至影片结束,也未能找到一个情感释放的出口,不管是积极的,还是消极的,都应该有。
想象一下,如同在寒冷的雪夜中奔跑,我们渴望的终点是一个温暖的房间,到达后那里有火光,有温暖。
或者,即使我们在奔跑的途中即将耗尽生命,也希望能在生命的最后时刻感受到一种超脱与平静,就像是在临死前的瞬间失去了温度感觉,而感受到一种极致的温暖和幸福,也是一种悲壮。
然而,《银河写手》的结尾并未给予观众这样的体验。
电影给出的结局虽然带有科幻色彩,但那种伤痛和挣扎依然清晰可见。
这让我感到,尽管人物在经历了一系列的挣扎后,仍然未能找到真正的出路或答案。
然而,我想说的是,当我们接受并理解这个世界的不完美和局限性时,我们或许能够找到一种内心的平静和满足。
就像我所说的,即使我们的一生只能看到身边的六块“砖”,即使我们无法取得巨大的成就,那又如何呢?
只要我们能够珍惜现在,做自己喜欢的事情,那么我们依然可以过得坦荡和幸福。
以上便是我对电影《银河写手》的观影日记,希望能与大家分享我的思考和感受。
那句“是马珊珊一直力挺你们”才最恶心人。这种人,选择你的是她,PUA你的是她,说力挺你的是她,最后不给你结钱的一定还是她,还要让你觉得亏欠了她,遇到这种人一定要小心。这种人,就该被实名标记在那个腾讯文档!
网大段子集合体、脱口秀群英荟萃,影迷“三俗”之诺兰昆汀戈达尔…再次风评被害,老掉牙的创作者和资本家对立关系,看似在致敬和解构,“角色的突然死亡”“爱情的不合理性”“女性的意外背叛”只是为了逐个填空式地证明自己比AI强的编剧“错误”,以为自己打破第四面墙启发观众是布莱希特式的间离,实则是沉浸在嘴替和金句套路的自我麻痹和重复论证,最后的彩蛋倒印证了不过是开心麻花改编的《永安镇故事集》,这就是First主竞赛以及那么多影人背书的质量,cinema完没完不知道,国产电影未来是完了。
编剧通过电影吐槽的问题点这部电影本身全都有,有一种抱起石头砸自己脚的观感…
两星半。我也经历过许多黄掉的项目,在项目最后苟延残喘中(实际已经失败)总会有人说把这段经历拍下来一定是一部精彩的电影,那些说话人和场景至今历历在目,成为对一个项目最讽刺的评价,我有来自各方面的不认同,每当听到这句话时。但今天有人这么做了,且一定的成功,不羡慕,因为我没有尝到任何一点创作的乐趣。电影虽讽刺了《救猫咪》的节拍器(我也非常不喜欢),但大多数时候仍然遵循着它叙事,只是用另一种方式包装了自己的使用,比如旁白式的调侃,这类层出不穷的技术来推动电影情节恰恰体现它没有人物,它只是一组搭档,依靠吵架和互助来表现一个人物的状态,分开他们,性格变得十分模糊,驱动不了情节。创作的焦虑和困惑还有所面临的外部困难与环境都是施压在一个具体的创作者身上,这才是不管有无AI的救赎重点对吧,到那时物理学都不存在了
轻巧有玩心的小品。解构套路和反套路,对编剧“节拍器”三板斧的自我嘲讽和大哥被分手后颅内暗黑小剧场的段落都挺妙。杂糅的梗有点多但不乱,想必也借用了不少编剧自己浸淫行业多年来的辛酸经历。朝阳大悦城一晃而过,常营遍地走的影视民工……北漂文青生活看上去多少都有一点“屌丝”气,是本片宣发slogan里说的“身为蝼蚁,仰望银河”。以及最后仍然梗着脖子打出的那句“有时候不成长也是一种成长”甚合我心意。@光谷中影天河路演
有两分真心,八分还是自娱自乐。
诉苦片。。2023年还这样直男视角,像逛虎扑论坛,女性基本都被妖魔化,创作意识陈旧,就技术还可以但也太从诺兰那拿来了…被结尾红气球致敬《红气球》看吐。说是独立电影还来个沈腾结尾彩蛋,太慕强了!价值观难以接受
在形式上的设计感值得鼓励,聪明机灵,但难言高明,充斥着类似于“全体目光向我看齐”的吹嘘。
跟性别没关系,就是纯粹无聊,看不起开心麻花的开心麻花电影,想象不到高水准编剧的编剧作者型电影,对行业的刻板讽刺没有超过汪海林之流,对北漂的细节描摹没有胜过光线青春片,小心翼翼地用人脉和资源搭起“都不容易”的伪草根现实网络,所谓行业内部梗一股包浆油哈喇味,不知道除了鸡贼还能怎么形容。从头开始就是最笨拙的旁白完成情节推进角色塑造矛盾冲突……中间夹杂莫名其妙的友情线、爱情线,以及救猫咪小科普——人家亚当麦凯打破第四堵墙是为了叙事解构,放到这里只剩毫无意义的耍宝卖乖了。所有表演都是在短剧和小品之间左右横跳,导演没有注意到下雪那场戏宋木子中景和特写镜头的发型不一样吗?看到最后彩蛋真的拳头硬了,大概是说主创艰辛,first首映成功,“现实比电影更加精彩”,然后一顿沾沾自喜炫耀,这是在干嘛啊?
第2067部,FIRST爆款,中国电影产业寒冬的《火花》,能不好嘛?太好了!
生活化和流畅性做的还不错,摄影和调色的质感拉垮,故事也陷入影视人的自我陶醉,缺乏电影感,当代国内影视人需要提高的恐怕还是审美…
3.7星。有趣的导演处女作。1.这不仅是一段来自编剧对资方的控诉,更是一曲乙方写给甲方的血泪之歌。2.新人作品最重要的特点就是玩梗,这部玩的蛮好,不过诺兰粉可能会因为被冒犯而集体抵制本片。3.男二号长得像清爽版包贝尔。4.事儿成了才有资格谈“艺术”。5.这个世界上很多事情确实不需要铺垫,不需要合理性,不管是剧本还是人生,太过工整会很平庸。6.生日火锅宴那场戏颇有《小时代》那场生日宴的风韵,这是夸奖。7.很多小反转很有力道,比如那个只出现了一场戏笑容很灿烂的开朗男孩。8.片尾表达了本片这些新人主创对这个行业的憧憬和希冀,而彩蛋则是致敬了过去十年华语影坛最成功的喜剧男演员,他值得。
故事整体节奏还行,但对女性角色的塑造实在让人反感,没必要这样的。
其实还是想表达一些思想的
这是人类写的剧本,不完美,但是很动人。
年轻人被骗、被画饼、遇到一些好人或者坏人、追逐梦想、勇往直前。很多事年轻的时候有激情有活力,再老一点,就什么都不是了#可以打四星的,但是其实我不太理解女性角色存在的意义,吻戏和床戏对推动故事情节有什么作用吗?
小夫妻档刚刚出道开始从事这个行业,就已经只能写写行业里这点儿小破事儿,而且还写得这么肤浅这么自恋,然后这么个满地打滚儿撒娇使性的作品居然还获得个小小的成功,不知道他们以后会不会更加不肯成长了,倒是挺好奇地想等着看看……
点映场。编剧向大于迷影向,以至于影片中非理智的情感宣泄用力过猛。由于明显感到对资方怨气太大,导致在情节推进上规避「合理性」矫枉过正而跳跃不断,而且还无法摆脱编剧自我感觉良好带来的整体破坏感(整个电影何止女性角色塑造一炮无,几乎所有的感情线都写得巨烂)。回到故事本身则是好段子不少却完成度不高,对比之前的几个小制作爆款电影,可谓是羞辱了自己的编剧名头,最后未来世界的「自我致敬」和戏仿预告片完全是狗尾。
大烂片。first影展评委吃点好的吧。
很欢乐,可能有点像某人剧本未被通过的第一稿,很多网络片段的叠加。全部女性角色以及部分男性角色都扁扁的。