電影開始時,就用大量的鏡頭剪輯顯示,這支警隊是隻菁英警隊,另外警察隊長還對主角表示:我這夥人可是人人都很會辦事的干探唷.然而之後,警隊全員的人物行為邏輯突然間就與人物設定完全脫離和崩塌,讓前面的人物設定成了大笑話.人物邏輯崩壞主要在三場戲裡,這三場戲的份量還不小.首先就是青年警員在地下通道裡的那場戲,通道裡的人突然分批不約而同的逐漸離開,青年警員也覺察到了不對勁,跟過去看的時候發現自己被鎖在地下通道裡了.這時候,警察該警覺了吧?
回過頭發現不明人物接近自己,警察已經警覺,準備掏槍,並且出言喝止,殺手明顯沒有聽從,說真的,這會兒警察就已經可以掏槍,開不開槍無所謂,先持槍成警戒姿態,注意觀察,待發現對方有攻擊意圖就可以隨時開槍了,但是被評價為能 辦事 的青年探員是怎麼做的?
又叫了別動,然後死活不掏槍,等著對面明顯跑起來了,仍然不掏槍,更不後退拉開距離,還要略微等上片刻,這時候殺手都快跑到跟前了??????
你這是等著殺手過來拿刀捅你吧?
你這警覺性,反應速度,好意思說 自己是會辦事的菁英警員?
第二場戲更搞笑,根據劇情,這夥小隊已經跟最大的黑幫老大徹底撕破臉了,已經是不死不休的局面了,警察也意識到,留在警局才會安全,外面太危險,隨時有殺手會出來做掉他們.而且長髮警員表示:我女兒要走了,我今晚上明知道有危險,我還是想要去見他.平頭警員表示:你出去太危險,我跟著去,好有個照應.照應?
excuse me?
照應在哪?
在之後的劇情裡,這兩名警員的做法完全違背了自己的行為邏輯,短髮打電話,長髮沈浸於對女兒感情的感想中,雙方隔了不遠不近的距離,還互相背對著對方,沒有人照應對方,沒有人警戒周圍,結果分批被殺手接近刺殺?
我看到這段的時候是真難受,反而不是為角色的死而難受,是因為角色的行為邏輯突然崩壞而難受,因為角色純粹是被自己蠢死的,我只覺得好笑,沒覺得有多傷感.兩個能辦事的,經驗豐富的老油條探員,出警局之前明確表示自己清楚周圍的危險,表示要互相照應,結果出了門,就好像完全沒這回事了,各自失憶般的放棄所有警覺性,等著小混混來殺?
第三場戲也編排得非常人才.警察頭子要為兄弟報仇,開始就打算去殺了黑幫老大,沒有準備談判,甚至連槍都帶進去了.裡面6,7個人完全沒槍,打起來的時候,外面也沒人衝進來.等於就是說,警察頭子掌握了全場最強大的火力,裡面的人除了冷兵器沒有任何足夠抗衡的東西.結果這位能辦事的警察頭子,沒有選擇掏槍進門直接對老大開槍,也沒有選擇進門保持距離,憑藉自己的槍逐步清理場內的反派,而是選擇近身,開槍打雜魚,然後被人玩肉搏?
what fuck?
明明自己掌握主動,掌握優勢,還是個經驗老到的能辦事的警探,結果沒有正常人的行為邏輯,想方設法的自己把自己的主動和優勢白白送掉?
這種崩壞的行為邏輯算怎麼回事?
最後,怪不得,這隻菁英警探抓了這麼久還拿不下boss,屢遭失敗,這日常愚蠢的行為邏輯,如果要被這些人拿下,那反派的行為邏輯不得更蠢?
這愚蠢的行為邏輯,能抓的著人才怪好吧.違反牛頓定律,我還能以這就是電影不要太在意牛頓定律來解釋,但是蠢爆了的違反正常人的邏輯的行為,簡直讓觀影的帶入感消失的絲毫不剩.面對警隊全員的死亡,我沒有任何情緒上的波動,因為人物完全是被自己的行為給蠢死的.讓人哭笑不得.後面的高潮再怎麼爆發,前面的鋪墊讓人無法入戲,沒有情感上的認同,也就味同嚼蠟了.
若你想杀鬼,必须亲赴地狱。
等你归来,你已是鬼非人。
当看到这个镜头时,我心里一抖,脑子里就冒出了上面那一句话。
《杀破狼1》真是一部几乎没有废话没有多余镜头的电影啊!
而且它完美展示了那个时期香港警匪片的特色,或可说是魅力,就是:阴暗与混乱。
这阴暗和光线与色彩无关,这混乱和叙事与剪辑无涉,而是关乎秩序的崩塌、是非的颠倒、正邪的模糊,那“警”和“匪”的世界,是阴暗且混乱的。
香港警匪类型片是一个时代的集体记忆,影片中所探讨的深层内涵,往往是正义的边界、人性的底线,还有人心如何起伏进退。
做警察并非易事,这些执法人员每天所面对的,只有完全的肮脏与丑恶,那些肮脏与丑恶是世道的沼泽地、人性的肚脐眼,没有足够坚强内心和坚定意志的人,很难干净。
长期浸泡其中,有的人变得心灰意冷、得过且过;有的人选择与恶势力勾结、同流合污;有的人已经冷漠麻木、失去温情;也有的人,为了坚持自以为是的“是非观”,不择手段、无所不用其极,以致于把自己逼到悬崖边缘,终将万劫不复。
到头来,又有几人能把在警校中发下的誓言当成信仰,贯彻始终?
《杀破狼1》中,他们没有贯彻信仰。
也许他们在用自己的方式坚持正义,但结果,命运拐上了一条歧路,那里荆棘密布,他们万劫不复。
这也是香港警匪片的另一个特点与魅力,就是:真实。
看多了你会发现,结局通常很惨,大多同归于尽,满屏血流成河。
是的,这些警匪片不屑于给任何人制造甜美的、辉煌的、荣耀的、伟大的梦想,它们不给你设置超级英雄,也欠奉主角光环。
这里只有一副副血肉之躯,硬碰硬地走向生死之路。
这些电影当中,有一双双残忍的无形的手,剥开幻觉的皮肉,袒露粗砺的现实白骨,并且硬逼着屏幕前的观众看下去吞落肚。
所以,《杀破狼1》的结尾,现实得让人心惊胆战、万念俱灰。
这是套上了夸张滤镜的现实,但是依然在“现实”的范畴内。
这里的人,不管好的坏的、对的错的、是的非的、正义的邪恶的,都没有逃过惨烈的结局,且这结局都是因果相生、报应不爽、环环相扣。
也是,从他们变成了“鬼”的那一刻开始,他们也就不能再指望得到人间的了局,那里已没有归宿。
叶伟信是香港目前非常活跃的一位导演,虽然不属于高产量型选手,但是他的每部作品都有很强的关注度。
他的作品风格多样,既拍过《叶问》这样的比较正统的电影,也拍过《夜半一点钟》这样的鬼片,还拍过喜剧、爱情戏等等(ps:竟然还执导过《春光灿烂猪八戒》)。
他一直是香港电影一个标签。
在05年和07 年,他先后拍了两部风格上相互延续的动作片《杀破狼》与《导火线》。
这两部电影在如今人们讨论的较少,又或是称赞其动作风格,或是诟病于文戏的衰弱。
但这两部电影有很多导演特属的黑色因素,不被人熟知,但偏偏使这些元素,让这两部电影优秀之处更凸显出来。
甄子丹与叶伟信
一、暴力能打的坏警察两部影片的主角都是警察,这是一个在人们心中形象很好的职业,特别是小孩子心中。
但是导演赋予他们更多负面的因素,造成了强烈的戏剧冲突,也突出了影片的主题。
首先看《杀破狼》首先正义一方是两位男主,可任达华扮演的刘国忠为了捉拿黑社会头目王宝,派遣卧底,保护证人,可这些都被王宝找人消灭了,虽然知道但是没有证据。
刘国忠私自去撞王宝的车,杀掉王宝手下马仔嫁祸于他。
这时警察与贼的恩怨似乎成了个人的恩怨,而警察也不择手段,即使目的是对的,可手段却也和罪犯没有区别。
再看《导火线》,主角是一名破案率很高的警察,可办案过程存在大量暴力因素,甚至把犯人打成终身残疾;最暴力的一段是与犯罪团伙的老三(释延能扮演的反派)打斗,在本可以缉拿他的情况下,直接把犯人打死,而且还是一拳一拳这种慢性暴力武器打死。
导演在两部影片中突出了这个正义之下的邪恶,没有脸谱化,同时也给我们以社会思考。
治理犯罪该不该用暴力的因素,暴力的度如何掌握,当正义出于正义做了邪恶的事,我们该如何看待,这都是导演赋予我们的一层思考。
刘国忠暴力执法
马军挟持犯罪头目大哥只身前往
甄子丹暴揍释延能
刘国忠一伙杀害王宝手下二、重亲情的好反派导演在赋予警察黑色因素的同时,也赋予了反派足够的人情味。
《杀破狼》里王宝对于他妻子的情感,一直保护妻儿,在警察第一次抓他的时候,你甚至会很同情他,会觉得警察逼得太狠,影片最后也因为妻儿的死,留下痛心的眼泪,迷途知返。
《导火线》里以皱兆龙饰演的汤尼为首三兄弟,对于母亲的孝顺,万事以母亲伟大,在最后对决时,汤尼的眼泪与一声“妈”都赋予他们很多温情因素。
导演巧妙地双向设置在大设定对于传统戏剧的正反角色冲突下,赋予角色与自身相反的元素,这是一个很突出的设计。
这样的设计在之后和之前都有电影运用过,但很多不如这两部突出,特别是《杀破狼》,其中有一场反派摔酒瓶的戏份,你很难分清到谁好谁坏。
可能是迫于审查,在《导火线》里面这样的设计已经淡化很多了。
这种设计,更能突出人性,把戏剧人物更多的突出人的因素,观众会有更好的代入感,同时也会更多思考,思考这样的人物为何会有如此的行为,思考换作自己有着什么样的选择,影片很好的带动观众节奏。
三、宿命论的无命题《杀破狼》的结尾是一个点睛之笔,没有传统的正义战胜邪恶,男主被偷袭摔死,正好摔在反派老婆停的车上,这是一个很戏剧性,也很黑色的结尾。
有一种银河映像的宿命感在里面。
是一个不容思考的无主题结局,没有任何回旋余地,天道有常,命运轮回。
正义的警察赴死,坏警察最后被救下,救人的死了,被救的活到最后。
影片安排了一系列的反差与相反的戏剧冲突,为本片的结尾画上了一个惊叹号。
也正是这个结尾,本片的境界一下子高了许多。
有一个细节,片中大部分布景构图都是用的暗色调,大量灰暗、蓝色的暗色调,加上诡异的配乐,整个影片呈现昏暗的基调,只有在开头和片尾的构图的很光亮的,阳光、沙滩、小女孩,似乎预示着以正义之名开始,过程是昏暗的,结果又回到了正义,宿命之后还是晴天。
马军被王宝推下楼摔死同时砸死王宝妻儿
被砸死的王宝妻儿
得知妻儿死亡痛苦的王宝四、邪不压正的半命题《导火线》的命题只剩下一个,正义的方式暴力多少度合适。
影片主角不是一个运用情商智商什么卖弄的,解决的方式很简单,那就是以暴制暴。
影片开始没几分钟,我们对于主角的性格有很清醒的认识,捉拿犯人时的对决,警察局的审讯,都能看出,甄子丹扮演的马军是一个认死理的人,捉拿犯人。
而在影片中间,他打死犯人时,影片的主旨被发挥到最高潮,犯人很可恨,伤害小孩,手段残忍,可是我们有自己的程序,要去判刑等等一些处理的方式,马军选择了最简单的方式,殴打致死,残忍度堪比罪犯。
面对穷凶极恶,用正义还是用暴力。
这是本片导演想探讨的一个最深刻的命题。
而影片最后,似乎告诉了答案,又似乎没有,马军开车行驶城市间,“我只知道,警察抓贼”
《导火线》开头,马军单挑罪犯
打死犯人后,洗不净的血手
《导火线》更柔和的结尾五、风格主题的延续两部影片相似性很高,首先男主都是甄子丹,名字都一样,都很能打,也都很嫉恶如仇。
且两位马军都存在执法过程中的暴力,《杀破狼》是把犯人打傻,《导火线》直接打死。
两部影片在警察的设定上都有邪恶的因素,《杀破狼》捏造证据,《导火线》暴力执法。
而在反派上,《杀》里有与老婆的情深意切,《导》里有三兄弟对母亲的孝顺。
两部影片都在探讨正义下的邪恶这一宏观主题, 在黑暗的风格上相互延续,《杀破狼》突出的是非常规手段和宿命论,而《导火线》突出的是暴力,把《杀》中的主角的一个点放大了。
可能是为了在内地上映,《导火线》淡化了太多黑色元素,变得很正规,把《杀》中双主角变成了一个,只突出一个主旨,对于宿命论完全抛弃。
但是还是能看的到导演自己独特的风格,对于《杀》的很好继承。
殊途同归,两片最后都走上了以暴制暴的方式,只是一个结局很灰色,一个很光明。
《导》中甄子丹放下了快被他勒死的汤尼,这可能也是导演观念的转变,在《杀》中对于以暴制暴的些许偏认可,变成了如今的警察抓贼的常规。
对了,两部影片都有卧底,只不过《导火线》中的古天乐命好一点,活了下来。
还都有一个被甄子丹打死的牛叉反派。
不同于之前的暴力,马军最后还是松了手
《杀破狼》结尾两人的宿命对决
吴京对比《导火线》中的释延能,出彩很多
不同于《杀破狼》中的卧底,古天乐最后活了下来两部电影还有很多优秀之处,比如凌厉的动作风格,融入柔术、地面技巧、锁技等现代格斗技巧,很多场面已经成为教科书的对战。
吴京和甄子丹的巷战对决,有多经典,不用我赘述了。
影片的黑色因素一直被忽视,我觉得这是两部影片最突出的地方,不光涉及到人性道德问题还涉及到社会思考问题上。
当然,每个人看完都有自己的选择,都有自己的思索。
这样的问题在如今的社会越累越突出,我们的制度也不断完善,我们的人文观也逐渐变得文明开化。
不过还是有一定的启示对于我们。
正如《导火线》片尾说的,或有天命,或有人为,我们还是一样要“我只知道,警察抓贼”。
具有开创意义的格斗风格
经典的吴京、甄子丹巷战
最简单的往往也是最管用的
《殺破狼》,聽名字還以為是日本片,其實是指戲內的三位主角所代表的命格--七殺、破軍和貪狼。
以中國命理學來說,3顆星能主宰每個人的性格。
故事由黑社會大哥王寶殺證人滅口脫罪開始,陳sir不理癌魔纏身,多年來和他帶領的小隊誓要輯拿王寶歸案。
在武術高手馬sir接任的前夕,警匪雙方的鬥爭進入白熱化階段。
陳sir和馬sir為輯拿王寶,在對與錯之間作出了正義和公義的取捨。
電影公司的宣傳,以回復昔日港產片黃金時期動作片主打,未上映先被外商爭相洽購為輔,會否太誇張了?
如果以票房來看,首3天收200多萬,以3級片加上非最受歡迎演員和導演的電影來說,這樣的宣傳算是有效了。
《殺破狼》的賣點是武打場面,既然有膽向80、90年代的港產動作片挑戰,動作當然不賴。
以小弟的愚眼,認為是近年本地最好動作設計。
甄子丹是近年留守香港的武打動作設計的佼佼者,也是兼備了得身手的演員;加上年逾50但身手依舊靈活的洪金寶,絕對沒有負誇張的宣傳。
除了極有看頭的最後一幕洪甄硬併,其餘各幕動作場面也打得精采;吳京的瘋狂殺人技巧,華麗花巧得來又好看。
我最喜歡的,是洪金寶在大堂以1打5的一幕,自然得來又打得乾淨俐落,精采得不像最後那幕的刻意舖排,令人觀賞得比較舒暢。
昔日港產動作片最大的缺點是一味靠打,沒有甚麼劇情,有的也只是不合理求其無厘頭亂炒作的所謂劇情。
《殺破狼》卻沒有這缺點,故事雖然簡單,但也帶出令人思考的問題:當警察面對無法無天的壞人時,應否以非常手段對付?
就算有天大的正義理由,警察可以濫用特權嗎?
電影到最後一刻,還有出人意表的變化,可見編劇和導演沒有忽視劇情。
但也有不足之處,就是不能從劇情看出3人所代表的命格。
最諷刺的,是10多年沒有超班港產武打動作片後,影視處竟把此片列為3級。
說實在的,除了血漿用得比較多,也不至於暴力至要列為3級吧?
相比起《黑社會》那種滲透式暴力,沒用多少血漿也令人心寒的技巧,實在不算甚麼。
而且舊日的港產武打動作片,全都是打得焦頭爛額也沒被列為3級。
這樣的做法是代表我們的社會進步了,還是保守了?
http://www.yiklung.net/blog/archives/2005/11/22/395/
老实说,这样一部硬汉云集的电影,任何一个男人都会看得血脉贲张。
反正我原本已经昏昏欲睡,结果忽然精神就振奋了,甚至放弃了原来较舒适的看姿,改为正襟危坐,严阵以待。
情节在连贯流畅方面是存在问题,但不足以影响观看。
不过影片的气氛和节奏是值得激赏的,剑拔弩张之余,也会来那么一下小温情。
影片开头对“杀破狼”所作的解释使得全剧充满了浓浓的宿命味道,一群激于义的警察不惜违反法律、抛弃理智来捍卫正义,本身就带有荆轲刺秦般一去不返的悲壮。
重案组和王宝之间的战争一触即发之际,居然是个父亲节。
这是个巧妙的设置,于是敌对双方都展现了人性的至真至善,虽然这一切最终归于毁灭。
甄子丹指导的武打的确至刚至猛,极尽暴力血腥,看得人心惊胆颤。
和吴京的那场窄巷贴身短打,实在是过瘾之极,虽然吴京的扮相有点差强人意,而且完全是没有性格的杀人机器,但就是好看得不行,紧张得不行。
洪金宝日益发福臃肿的身体完全没有限制他的一招一式,依然精彩。
廖启智的演技真的很好,也许这样说很多人未必知道我在夸谁。
在警局向甄子丹问到父亲,甄子丹不动声色地说:早死了。
他接口,我也当他早死了,却掩饰不住眼神中地落寞;等他看到别人父女重逢后,禁不住打电话回家,貌似轻松地问起那个“早死了”的人,结果却意外得知这个人真的在一个月前死了,错愕之余,唯有泪千行。
他弥留之极,眼神的渐渐迷离,混沌,散乱,实在演得太逼真了。
叶伟信的确是个很有自己想法的导演,纵观最近这段时间的动作片,我认为无出其右者,期待他的下一部作品。
这是第一部打动我的动作片。
他告诉我们,正义与邪恶之间的距离没有我们想象的那么大,它不过是一体两面。
好人也会做坏事,警察们追杀别人,逼着案犯跳楼的时候,和王宝一伙有什么区别?
而王宝,这样一个恶贯满盈的人,不管是陌生的小孩,还是自己的妻儿家人,对待他们却都是异常的温柔和包容。
善与恶就是这样交缠在一起的。
我们所处的就是这样一个无常的世界,它无时不在变化,没有什么是我们真正可以掌控的,患了恶性脑瘤以为很快就要死的人,结果命最长。
最年轻的阿乐反倒是头一个就送了命。
历经波折终于有了儿子的,以为后继有人,结果母子俩意外死在自己手里。
父母双亡的,以为再也没人疼爱的,结果却有一群人愿意照顾她。
以为还在医院苟延残喘的,恨不得早点断绝关系的,其实在没有察觉的时候早已悄悄离去,而自己并没有得到想象中的轻松,反倒是生出很多怀恋和伤感。
终于想明白,想要去表达关心的,却早已没有机会。
日思夜想的女儿终于盼回来了,以为可以重新开始的,却连亲手打开礼物的时间都没有了。
以为自己掌控了命运,命运不能奈何得了自己的,结果下一秒预言就实现,踏上了黄泉路。
自己发誓要照顾好的人,没有一个被照顾好。
叫阿乐的,永远也抓不住想要抓的人,死得也最惨。
做错了事就要付出代价,没有人能逃过命运的安排。
只是这个代价往往并不是自己可以选择谁来承担的,王宝的妻儿何错之有,却要接受别人做恶的果。
浓浓的宿命感虽然有点太过刻意,但是仍然给了我惊讶,没想到一个动作片导演能有这样的认识和思考,当然,也许是因为同类型的片子我看得太少,见识太少吧。
这样的剧情设计平衡掉了武打部分的硬和单调,让整个电影都变得柔和复杂起来。
不得不说一下阿乐之死,张智尧优秀的演技让这段戏不管是在剧情方面还是情绪方面,都成为一个亮点。
看着这样年轻帅气的生命,被一刀又一刀的凌虐,所造成的冲击力很大。
尤其是最后被割喉前的那个镜头,这样一个血腥残忍的镜头,竟然被导演拍出了一种美感。
所谓的悲剧之美,大概就是这样的吧,一种破碎的美。
10年前的《杀破狼》,就给了我们一个活生生的现代华语类型片的典范。
该片无论是创作方的构思重点,擅长之处,还是观众的期待,电影价值的来源,都是功夫动作场面,所以很自然的一切都为此服务。
10年后的今天来看,吴京的球场虐杀,甄子丹对吴京,甄子丹对洪金宝,一个精确的残酷表演,匕首交错寒光凛凛;一个短棍对匕首的高手巷战,飞刀换手如梦如幻;一个双拳四手的会所Boss对决,拳拳到肉十足过瘾。
却都是真功夫,毫无特效痕迹,依旧看点连连。
动作场面为先,并不代表其他元素都是敷衍的垃圾,它们的使命是为动作这一一核心服务的。
剧情,本片虽是警匪背景,剧情摆脱了现实三观的窠臼,干脆利落。
论手黑和血性的程度,警察丝毫不比黑帮逊色,为的就是最酣畅淋漓的对决观感。
人物造型,吴京、洪金宝、甄子丹都不是现实中黑帮人物和警察会有的造型,但这身打扮强化了人物的气场,让打斗更有类似电子游戏的幻想色彩。
然而虽然警匪的现实背景被极大淡化,警匪题材中最突出的兄弟情义却被最大化保留甚至强化,甚至为此黑帮可以在警局不可思议的嚣张,警察可以毫无原则的寻私仇。
为什么?
因为兄弟情义能让功夫打斗这一核心更加令人血脉喷张啊。
这兄弟情义直接浓烈,渲染起来却毫不磨叽,一组和影片大多数黑夜场景鲜明对比的海滩镜头就交代清楚了。
人物塑造也是一样,每个配角都有各自的悲情故事,虽然都挺俗套,但都点到即止毫不令人反感,为的也是让人物的悲剧更好的为残酷的对决服务。
《杀破狼》这个片名,源于什么三颗星的哲理,此类牵强附会的哲学主题自《无间道》开始,港片屡试不爽。
其实它更重要的目的是一个令人印象深刻的片名。
决战打完了,更有一个不俗的结局,不能说这有多深刻,但它给观众多留了一丝回味。
突出类型的核心,所有的周边元素都为其服务而不喧宾夺主,这就是类型片该有的样子。
http://www.saoyuying.com/2015/08/spl/微信公众号:肥嘟嘟看电影(feidudumovie)
(一)阿乐他是阿乐。
我要杀人,我要杀他。
“我是警察,你站住!
”他站在球场中心喊,离我15米,10米……我反手握住刀柄,刀尖向上,他准备掏枪。
他不知我为何而来,我却不想让他死得痛快。
刀尖旋转在他的脸部,流血的刺痛让他紧张。
他在向我冲来时一个踉跄。
血花飞舞,当他知道害怕时,我的刀已经划破了他的脖颈。
(二)没有眉毛的男人广场,电话亭。
没有眉毛的男人刚挂上电话。
他在流泪。
与我无关,我要杀他。
人在重伤之前会因失血过多而频繁抽搐,喉咙的部位离大脑近,因此重创的疼痛感更甚。
我喜欢割断别人的喉咙。
他转身时,断了喉咙。
(三)父亲节快乐等到现在出手,只因我不杀必杀以外之人。
提着行李的女孩子交给他一个东西。
转身走了。
我用十秒钟的时间杀掉没有眉毛的男人,用五秒杀死了她的爸爸。
落在地上的是什么?
父亲节礼物?
父亲节快乐。
(四)陈警官我不杀他。
这个人轮不到我来杀。
枪是没用的东西,举枪的瞬间比不上我挥刀的速度。
我扎穿了他的手掌,连枪都没有,更不用跟我打。
他是必死之人,见到他第一眼,我就闻到了死亡的味道。
他的死,与我无关。
(五)七杀破军贪狼宽巷、暗灯,一个好整以暇的男人。
我反手持刀,在巷内等他。
他持棍而立时,我心里突然叹了一口气。
还来不及深究原因,我们已刀棍交叠。
我不喜欢耗费体力的游戏,就算是中了自己的刀伤,赤手挥拳过去,我也在加快速度。
他是天生的破军,而我,只是杀破狼以外的命数。
在他将刀刺入我身体的那一瞬,我终于明白了为何叹气。
如果此时是一部电影,我希望能够快进。。。
昨晚看了这部影片,看的过程中和看后是两种感觉。
看的时候,觉得武打很精彩,场面很血腥,影片节奏紧凑,结局出乎意料(两种版本的结局我都看了,这里指港版),所以看的时候觉得还不错。
看完之后,我却觉得好像少了点什么,我最近看完港片总有这种感觉,让人看了之后有种说不出的不满足。
为什么?
从上中学起,我不知都看了多少港片了,对港片的套路可以说是相当的熟悉。
对了,现在我知道了,我看完港片后的不满足感就是因为港片的套路没什么创新,虽然港片在许多方面都进步了,但是在另外的许多方面她还是老一套,让人看了缺乏新鲜感,慢慢就失去了兴趣。
这可能也是港片逐渐走下坡路的原因吧。
总之,我觉得当看电影不到一分钟就能判断是香港电影,而不是大陆,韩国,日本等其他的方的片子,这就是因为人们太熟悉了,试问谁会反复看自己已经烂熟的东西,喜欢看新鲜的东西是人的天性。
香港电影要想复兴,必须创新,单靠明星港片一定死。
玩得太熟的东西总不想放弃,创新是痛苦的,但要活得好只有如此。
电影看到第30分钟的时候,我已经开始热血沸腾了。
我觉得肌肉紧张,脖子发硬。
这时我充满了担心,害怕如此精彩的电影已经过去了三分之二,所以我屏住气往碟机的播放时间那儿看去。
还好,只过了30分钟!
过去了的30分钟,是结结实实的30分钟。
杀戮、仇恨、冲突。
该有的性格都有了,该扭曲的人性都扭曲了。
这时我看到功夫——甄子丹挥起了右拳,从容、潇洒又迅猛地把洪天明打飞到车顶,仅仅是一拳!
可以发现这是特技介入的效果,但那真的是无与伦比的一拳,充满了奇妙的韵律感,就像是……生命中不可承受之轻(哈哈,俗套俗套)。
而且,绝对暴力。
这一拳,就昭示了电影毫不遮掩的暴力倾诉。
它不需要太多伪善。
这就是投我所好的暴力!
事实上,我们在银幕上有多久没见到暴力了呢?
《指环王》暴力吗,那百怪齐涌的原野大战?
《骇客帝国》暴力吗,那随着拳劲变形的脸颊特写?
《无间道》暴力吗,那缓缓撞击着陈永仁尸体的电梯门?
《七剑》暴力吗,那一剑挥出齐刷刷断为两截的小腿?
不,不是,不够。
暴力是极度压抑氛围中毫不掩饰的痛快发泄!
电影中的暴力,不仅诉诸镜头,而且施加在观众身上,挤压你、敲打你、紧扼你,直到你被操控出来的所有的委屈、愤怒、压抑到达临界点,急需发泄不得不发泄之时,它也大开大阖地迸发而出,用最极端的形式和你的宣泄欲望合龙。
银幕暴力往往比现实暴力更甚,因为它带来的是淋漓尽致的快感,不顾后果,更没有后果——真正的暴力电影不会让人产生模仿的冲动,它是一次性的:感官上你可以一遍一遍温习,认知上却是过把瘾就死,毕竟它只是最为纯粹的快感。
就此暴力理论而言,《指环王》、《骇客帝国》都是温文尔雅的抒情经典,《七剑》只有武庄大战及格,《无间道》过于浪费智巧。
我心目中的暴力经典,首推《乌鸦》:含恨死去的摇滚歌手突然复活,心中充满对爱妻的悼念和对杀人者的仇恨,展开血腥复仇。
《乌鸦》用最温暖的回忆对应最悲惨的命运,而后展开一丝也没有犹豫的暴力宣泄,仿佛一幕燃烧着街道下着无尽冷雨充满死魂灵的摇滚歌剧,每一次观看我都热血沸腾——那种从李国豪饰演的角色身上传递过来的愤怒让我浑身战栗。
还有吴宇森的《喋血双雄》。
观看这部经典的时候我恨不得从凳子上跳起来,但是吴宇森又将我死死按在那里。
我心中的压抑在朱江被殴那一幕达到了顶点,好在,暴雨一样的子弹立刻就来了!
黑夜中烛火通明的教堂,一身白衣的小庄,纷飞的白鸽,圣洁的圣母像成碎片散开,数不清的坏蛋涌了进来,然后有慢镜展现那些愤怒的子弹倾泻在他们身上时他们夸张的抽搐或者向后飞出撞碎窗玻璃的姿态!
当这场祭典一般的战斗结束,瞎了双眼的小庄和珍妮爬在泥泞和鲜血混合的地上,却再没有相逢的可能,此时我再没有力气蹦起来了。
我陷在极致暴力过后的伤痛之中,这是这部暴力电影给我施加的真正暴力。
《杀破狼》甚少伤痛,哪怕它给了任达华无数个悲哀的眼神,哪怕让我们看到洪金宝的老婆有多漂亮小孩有多可爱,哪怕那个来不及看看女儿礼物就横尸街头的探员阿琛。
那些只能带来我心中的一些惋惜。
所有温情的点缀都只是为了衬托出一个恶之循环的世界。
这样的世界里,每个人都在为自己的罪付出代价,命运阴霾密布,此时只有利刃、枪械和拳脚杀出一条血路!
于是有了喷薄而出的暴力。
毫不客气地说,甄子丹赋予了这部电影以灵魂——尽管叶伟信的叙事保证《杀破狼》有一个足够漂亮的躯体供我们从头至尾流连,但是对于影片而言,最最重要的,除了动作,还是动作!
感觉是在写人生的无常,反派最后误杀了妻儿,生不如死,但是这些为了抓捕罪犯不择手段的警察也都牺牲了。犯人就一定不能杀,要给予各种各样的人道处理,要审判,而仅仅是为了抓捕板上钉钉的罪犯,警察就必须要付出巨大的牺牲。法律是要公正,要一视同仁,要给所有人公平审判的机会,防止冤假错案,但是在有这样无视法律的反派存在的情况下,遵纪守法的警察不是明里吃亏,就是暗里明哲保身,只有突破规则才有出路,才能保护普通的群众。展现了法律无法约束强权时一些无可奈何的情况,但是最后的大结局又是双方单刀赴会,前面小弟满街跑,后面一个不见了。马军停职没枪但必须要救人,可王宝明明敢随便杀警察,为啥要像打擂台一样自己拼命,他一个黑社会大哥做到只手遮天,难道就靠小杰一个杀手?马军打赢了,既不救人也不抓人,而是拿杯子喝酒等对手回血?
洪金宝酒瓶敲栏杆、吴京短刀出手、甄子丹亮出甩棍,绝对经典的打斗场景。最开始是表现任达华一帮警员办案太暴力,后来发现必须如此,因为坏人太凶残了……但无论正邪都是极度恋家而不可得。为了得到两个版本,结尾的节奏相当混乱。
无脑打斗片所有人的flag立个不停几乎可以准确判断每个人的死亡时间然而唯一一个脑癌患者活到了最后行叭
冲着“打得好看”来看的,可惜连打都很一般
十年之间不想再看第二遍,然而看了之后发现比记忆中还好。3还是把司徒锦源喊回来吧,跟2的编剧完全不是一个量级的。
评价的挺高 真没觉得多好看
从头到尾都在探讨正义与邪恶的界限,到底怎么做才是真的正确,算上香港动作片介于一流动作,二流剧情。话说那个阿乐长得最帅,死的最惨,我去!
当时反响轰动,现在看感觉他们那伙人的工夫片太千篇一律了。
故事还是港剧的套路,多一星给吴京,眼神,气势和动作,超帅,可能反派更能体现演技吧,比甄子丹更出彩。
跟技术相比,剧情灰常灰常滴白痴
牵强的剧情烂到没边……只靠有限的暴力元素是撑不起一部完整的电影的
有些暴力 不过这不要紧 关键是情节是在是够无聊
整体气质灰暗的警匪动作片,结局充满了宿命感,令人回味。警察本分与兄弟尊严的取舍,程序正义与实体正义的权衡,使本片在同类型影片中脱颖而出。动作场面甄京彩,血腥镜头让人头皮发麻。
吴京和甄子丹的街头对打久久不忘。
故事气派不凡,动作实感超悍,但文武戏风格有些割裂。上一场还是标准冷硬现实派的虐心戏,下一场就是华丽实战了。吴京的杀手虐人有些暴力过火。
貌似看过。吴京挺惨的,男一混不上去就开始演反派。。。
看过2,再回头看1,完全没什么关系的两部电影!有了比较,才知道颜值高是多么重要的问题!!!
武打的部分还过得去。
论非法取证的危害。杀马特小雪非常抢镜[伟光正结局和宿命式结局]
吴京是亮点