只有不遗忘暴力才能远离暴力，这是冢本晋也三部曲的统一思想，“野火”中没有战争的荣耀和征服，它披着“战争片”的外套却没有出现一个“敌人”，当然也没有英雄，有的只是一个普通的士兵在热带雨林的战场中吃不饱回不了家的故事，吃不饱可以抢即使要杀害无辜、也可以选择用身上唯一的一颗手榴弹上路、或者吃人，冢本晋也不避讳地展示了血淋淋地堪比gore movie般地场景，大量身临其境的手持拍摄，戏剧般夸张的镜头，这也是他所擅长的表达手法，正是这种纯粹的镜头一次次推进着野火的燃烧，直到存活下来的士兵回到家里，他的妻子为他奉上饭菜，从门缝中看到他的丈夫在吃每一口饭前把双手握紧放在胸前一次又一次地向下挥舞...这部电影可能是我最喜欢的战争片，甚至看完了好长一会儿才缓过来更早的原著改编：Kon Ichikawa "Fires on the Plain (1959)"
结尾还是刻意
只有不遗忘暴力才能远离暴力，这是冢本晋也三部曲的统一思想，“野火”中没有战争的荣耀和征服，它披着“战争片”的外套却没有出现一个“敌人”，当然也没有英雄，有的只是一个普通的士兵在热带雨林的战场中吃不饱回不了家的故事，吃不饱可以抢即使要杀害无辜、也可以选择用身上唯一的一颗手榴弹上路、或者吃人，冢本晋也不避讳地展示了血淋淋地堪比gore movie般地场景，大量身临其境的手持拍摄，戏剧般夸张的镜头，这也是他所擅长的表达手法，正是这种纯粹的镜头一次次推进着野火的燃烧，直到存活下来的士兵回到家里，他的妻子为他奉上饭菜，从门缝中看到他的丈夫在吃每一口饭前把双手握紧放在胸前一次又一次地向下挥舞...这部电影可能是我最喜欢的战争片，甚至看完了好长一会儿才缓过来更早的原著改编：Kon Ichikawa "Fires on the Plain (1959)"
永松吃人那一幕真受不了
没有看过原版。单从这一版来说，导演明显无法驾驭战争题材，许多镜头想要表达的意思不明，主角和身边的人的矛盾冲突显然也令人费解。一句话说，这是一部1.5倍速观看不会有任何违和感的电影。
非常标准的冢本，“明亮”的战争反而更加压抑。
让塚本晋也表达残酷问题不大，可是反思？貌似他也有这个心，但这么DV的画质下，一个垂头丧气从左走到右的落败皇军士兵，显然是肩负不了这个使命的。
画面好亮看得眼睛疼。花了太多力气放在尸体的呈现上，败兵心态和教堂没什么着墨，就变成一个很平均的血片，很多腐烂尸体和肢体，原作里把肿大的尸体比喻成“思考的猫”。士兵说天气很好然后引爆手榴弹的部分不错。
在经历了一段试探磨合期后，冢本晋也和他的海兽剧社终于找到了正确的转型方向，血肉横飞的暴力场面与封闭扭曲的压抑情绪仍旧贯穿全片，但写实题材所散发出的残酷比以往那些夸张的先锋特摄片来得更具冲击力。粗糙却难得的回勇之作。
他们在抢夺一条断臂，因为不知道这条手臂是谁的。
明知道战争这么残酷还侵略别人，战败游兵苟且残喘
化妆不错……
1945年2月莱特岛。列兵田村感染肺炎，视为累赘被军曹和医院来回推搡。循烟柱发现土著，土著趁其掠夺粮盐逃脱。无心与院长争论，树荫静坐保存体力，拒绝永松用烟叶换洋芋。有人趁夜潜入医院偷洋芋被发现遭围殴，田村上前劝阻却被医院爆燃打断。树倒猢狲散，田村孤身游荡一度因饥饿欲自杀，发现洋芋狼吞虎咽引发肚痛，意识到必须找到火种烤软食用。在废弃村落刺死恶犬，恐吓误杀土著夫妇截取盐巴。丢弃枪支偶遇溃兵，分享盐巴搭伙撤往帕隆蓬。不时有溃兵加入，饿死中伏自杀屡见不鲜，永松竟还在帮安田用烟叶换洋芋。趁夜翻越美军控制公路未果，目睹美军收容伤者欲投降，却被女土著射杀降兵吓退。折返又遇猎杀猴子的长松，未加防备被安田抢走手雷。永松捕猎猴子竟是溃兵，诱安田使用手雷，埋伏水源射杀安田生啖血肉，田村夺枪刺死永松走向游击队狼烟。
为数不多的二战反思影片。（1959年版应该更经典一些）
原来绿色可以同时让人感到清凉和恐怖
没看过原作，血腥和恶心程度看过的战争片里第一
这很塚本晋也。
塚本晋也粗粝而生猛地呈现了一幅人间地狱图景 在去年日影整体质量不高的前提下 旬报剑走偏锋选这部 既是勇气可嘉也是无可奈何吧
珠玉在前，实在尴尬。
2.5 反战变法，用力过度。舞台剧风格的粗糙尝试+野外表演、观者目击。把一种本来很有创意的方式、不错的故事，只剩下残酷。（待看原版洗眼睛）
只是为重口味强行安了一个二战末的背景。脑浆横飞，僵尸遍野，友邻慎观。。。