庐山恋2010

在看电影《庐山恋2010》之前，我对这部电影并不很期待，缘是微博上的同城活动组织去看电影，所以也就去了。

整部电影看下来，也没有给我带来什么惊喜。

演员的表演还好，而整个影片给我的最大感觉就是琐碎，或许一部爱情电影并不需要很紧凑的故事架构。

电影讲述的就是现代年轻人的爱情故事，体现了一定现在人的价值观、人生观；电影中也有母女关系的纠结，商业竞争纠纷这些因素，但似乎这些更多的让位于爱情的主题，毕竟这些也都是在为影片整体服务。

电影中展现就只是爱情，整体并不复杂。

不过必须要说的是：庐山的景色真的很美，电影中湛蓝的天空，飘浮着洁白的云朵，绿草如茵的草地和山坡，流水潺潺的小河，原始的名族风情等等都让人印象深刻，也很是赏心悦目的。

演员的表演，秦岚还算不错；而李晨的感觉可能不够到位，差强人意；方中信没什么可说的，依然在出演一个绅士，只是这样的角色太多，无形中也将他定位在一种人物身上，不免显得狭隘；张瑜既是导演又是主演之一，落落大方的表演，也都不错的。

影片的整体感觉比较平实自然，但也有些零碎不够集中，尚可算优秀吧。

老版庐山恋没有看过,所以看这部电影感觉就是一普通都市爱情生活片,没有什么新意,张瑜很美,李晨很出彩,方中信老是演一个很多余的角色,秦岚我很不喜欢,南京比我想象中还要大气,有冲动想去这个离我不那么远的城市看看.呵呵...

这部《庐山恋2010》不是对1980年《庐山恋》的翻拍，而是续拍，续集。

讲的是《庐山恋》里男女主角下一代的事。

整部电影跟庐山唯一的联系，就是周筠他们家在庐山有所别墅。

恋不恋的，跟庐山一毛钱的关系都没有。

《庐山恋2010》可以当做一部叙事能力的反面教材，所有电影里的叙事毛病，都能在这部片子中找到。

据说这个剧本还是花了一年时间，很“真诚”地找出来的。

那么，用这样的剧本，只能说导演不是心太软，就是眼光不行。

看这部电影，你不会知道女主角为什么爱上这个或者那个男人。

你也不会知道，男一号和男二号为什么会爱上这个女人。

本来，一个富家女，和一个奋斗三十年才能喝上咖啡的冷酷商人，或者和一个自家别墅家政人员的儿子，谈恋爱。

那么这场恋爱本身就可以安排许多看点。

男女主角之间不同成长环境下产生的不同思维的彼此碰撞，本能的抗拒和下意识的吸引……只要编剧好好努力，完全可以拍出一部合格的言情喜剧来。

别以为商业片就不需要动脑。

这方面，真的应该好好学习一下好莱坞。

学习那种认真的工作态度。

爱情？

好。

那么男女主角身份悬殊，是怎么认识的？

怎么样的认识才合情合理又不落俗套？

要这两个人相爱，这两人应该有什么样的性格才能碰撞出火花，而不是伤疤？

这样的性格适合什么样的台词？

有什么样的心理学依据？

……别以为商业片的观众就那么好骗。

他们容忍奇思异想，但不容忍忽悠。

除了张瑜，世界上有不少导演都不会讲故事。

但那些导演的电影好歹有一样东西能对观众的票钱做个勉勉强强的交代。

比如风景，比如摄影，比如音乐，比如男女主角出众的容貌或者气质。

这些在《庐山恋2010》本都可以有，可是都没有。

片头片尾的音乐与影片风格南辕北辙，让人以为这是一部悲剧。

摄影规规矩矩。

不错，秦岚是漂亮的。

只是在片中，她的气质变得糟糕透顶，只会虚张声势的耸肩，转眼珠，眨眼睛。

这个女主角，缺乏自信。

服装漂亮，但是不出众。

那种打扮，普通人都会，随便哪家时尚杂志都看得到，犯不着花钱进影院。

不仅女主角缺乏自信，整部影片都缺乏自信。

这部电影，没有当年《庐山恋》引领时代风潮的魄力，只会跟在潮流的后面亦步亦趋，生怕走错一步。

西藏，拍卖会，派对，新款汽车，瑜伽……生怕落下任何一样时尚元素。

整个电影中，这种如影随形的，生怕自己看起来不像、不时尚的心态，是造成女主角缺乏自信的原因之一。

男一号的性格设定，让人找不出爱他的理由。

网上那么多人骂女主角犯贱，其实这完全是剧本给害的。

这一点，拿来跟《一夜风流》里的克拉克•盖博那个角色对比一下，就清楚了。

首先，李晨没有盖博帅。

其次，盖博饰演的男主角，虽然有点出言不逊，但还是很具有绅士风度的。

而李晨一开始就用手机偷拍女主角，假冒了一个亲密合影。

注意：这时候他们还不认识。

这种行为不光侵犯肖像权，并且完全是在占女人便宜。

爱上一个占自己便宜的男人，并且这个男人又不够帅。

这种女人得是什么重口味？

所以秦岚不必介意，观众骂的不是女主角，而是剧本。

只不过一时被影片气坏了，有点口不择言。

毕竟这么漂亮的面孔，看将来的造化吧。

无数次上过庐山，对庐山有着深厚感情的九江人，看过本片，感觉到特别难受。

听说这个片子的时候，还想过庐山管理局是不是为此花了不少钱，但片子当中只出现了牯岭街、白鹿洞书院、锦绣谷等等及其有限的镜头，比起老庐山恋几乎将庐山景色一扫而光的气派，本片真的是相当节约，节约到几乎不用动用任何政府力量，一般人拿个DV，叫几声请“让一让”就可以拍出来的档次。

这片子还不如叫“南京恋”。

那边的镜头更加气派些。

老片子是否真的很好？

我也不认为有多么好，但那毕竟是中国第一部风光爱情片，如此只是凸显美景+爱情的片子以前没有，以后也没有见过。

到了本片，什么都不是。

风光不用说了，我怀疑摄制组就没有耐心找过什么美丽的景色，只是匆匆完成任务，然后告诉大家：这个片子叫庐山恋，里面确实有庐山的镜头，如此而已。

至于爱情，老片子的爱情也比较虚假，记得王小波不止一次嘲笑过片中大喊“I love my motherland,I love the morning of my motherland.”而永远说不出“I love you”的这种国人的虚伪，但不可回避的是，作为那个年代，爱情这种东西还不能太赤裸裸。

老片子起码在一个美丽的，有诗意人文的环境下，有一个相识、相交、相恋的过程，符合起码的爱情逻辑，也达到了老片子中最重要，甚至是现在没有哪个片子达到的境界：渐渐的，因景而动人，因景而动心。

或许这也是老庐山恋最成功的地方，人在美丽的环境、放松的心情下，邂逅的故事是很美的。

到了本片，或许只能说有过之而无不及了，两个主人公完全符合编剧为了迎合80、90后的审美情趣，没多久，也没过程，基本上就是迫不及待，有个小溪就按在一起湿淋淋准备打炮了。

问题是，这真的就符合年轻一代的爱情观么？

看到前面的影评，很多人都鄙视片中那种炫富，这也是本片最大的败笔，如果说本片的目的不是为了老观众（这也是本片最失败的地方，有多少年轻人知道庐山恋呢），我相信年轻一代也受不了这种富二代的炫富。

其实老庐山恋也是很炫富的，一个从美国回来的富小姐，独自住在芦林别墅，一个片子当中换了数十套衣服（据说这也是当年很多人喜欢看这个片子的缘故），这种层次，在当年也是万中无一，但女主角选择了张瑜，一个貌似比较纯洁的女孩子，也没有强调这个富家女多么有钱，对大众而言，起码是可以接受，或者说是可以羡慕的。

到了本片，赤裸裸的炫富+刁蛮的富家女，真不知道编剧想让什么人来欣赏这种片子。

再说演员，几个主要就那么回事，没有值得评价的，咱们也不想说谁演的不好，再好的演员落到一个烂片子中也是没救。

从个人而言，极度厌恶的是本片没有什么像样的国内配角，加上为了炫耀主人公的国外经历和层次，找了一堆国外的群众演员，这些演员完全属于得克萨斯农夫的子女，演技和北影门口那些一个盒饭就可以来演电影的农民工想媲美。

最后说张瑜，不想说太难听的，作为一个演员或许你是可以，年纪大了演演任长霞一类的东西也就罢了，但无论是你的智商还是你的文化素养，真没资格当导演。

这片子侮辱了你当年的老庐山恋，倚老卖老不是这么干的。

我相信当年的老观众中一定有不少大老板，为了年轻时候的情结给这个片子投资，可别人的钱也是钱呀。

作为2010年票房最差的10部国产片，庐山恋2010是恰如其分，作为一个九江人，我只希望庐山管理局为这个烂片投入不多，有钱干什么不好，别干这个，丢人。

事实证明，拍摄电影续集不是一件容易的事，成功的例子也有，但不多。

为一部名大于实的影片拍续集，就更加困难，何况是在三十年后。

1980年的《庐山恋》大获成功，在于其开创了一个先例，让刚刚经历了十年文革的中国人又感到了情感生活的存在。

但从电影本身来说，张瑜和郭凯敏的清纯表演和庐山风光算是亮点，还有那被无数人追捧的“惊世一吻”。

除此之外，电影在情节、手法等许多方面并无经典之作，甚至还留存着些许文革遗风。

三十年中，张瑜除了《知音》中的小凤仙还让人有所记忆外，在表演上并无太多亮点，倒是名气仍在，自己开了公司，在拍了几部不成功的主旋律电影后，希望有所突破，于是想起了自己的处女作，拍出了这部《庐山恋2010》。

不过由于是为拍而拍，先天不足加上定位不准，成了狗尾续貂之作，以至于人们对《庐山恋》所存的那一份美好回忆都大打折扣。

《庐山恋2010》的剧本明显是拼凑而成，也就是我们常说的“攒”出来的。

既然是续集，《庐山恋》中的人物还得登场，郭凯敏不来趟浑水，耿桦这个角色自然消失，只剩下张瑜的周筠。

还有什么可编？

于是造出了不识人间烟火的豪门之女耿菲儿，然后是三角恋情，面对那么常用的两角---商界精英加文艺青年，然后是观念冲突，自然是母女之间……大杂烩式的元素堆积，是通往烂片的必由之路。

只能说，这部影片原本就没想拍成《庐山恋2010》，随便哪座山之恋都可以，或者如果不怕侵权，干脆叫《摇摆de恋情》算了。

剧本先天不足，演员更易迷失。

虽然方中信还算是在演戏，但在小动作美女秦岚和脑残类帅哥李晨的搅和下，悲不悲，喜不喜，大家都不知道在干什么，电影就拍完了。

就算是三十年前的《庐山恋》造就了一批影迷，但这批观众基本已迈入老年或中年，续集要想有些人气，要从他们身上下功夫，这是最简单最基本的道理。

但《庐山恋2010》定位不准，成了一部伪时尚影片，连这一点人气恐怕都聚集不起来，还会招来一片上当之后的骂声。

所以张瑜就不要把这部影片做为《庐山恋》的续集了，算是三十年的一点纪念品，仅此而已，收藏起来算了。

因为是冲着李晨跟秦岚来的，所以过多的批评剧情就显得有点儿不厚道了。

但是，我实在是无法对这样的电影不置一词，虽然这是一部像第一部《庐山恋》的致敬之作。

首先，是剧情主旋律。

作为一部影片的主线任务，你最起码得有自己的观点在里面，无论是多边缘的价值观世界观，你都应该贯彻始终，能够给观众独立思考的基础素材。

其次，凡是写爱情的一般写到男女主看对眼就不知道怎么继续剧情了，不是你侬我侬啪啪啪就是爱他还是爱我，这部剧同样有这缺点。

写到相互欣赏应该有更深刻的内心冲突与纠结，这样才能从情绪上情理上推进人物关系及剧情的节奏往前走，而不是跟着镜头拖着走。

《庐山恋》没赶上。

三十多年后当年的女主角张瑜拍了《庐山恋2010》，讲她女儿的故事，她在片中演母亲。

庐山恋在庐山连续播了三十多年，现在还在播，那个电影院始终就播这一个片子。

庐山恋2010出来后我就想：一定要看。

看了之后觉得蛮好的，很有年轻人的感觉，剧中的台词也挺好玩。

挺喜欢的。

如果我不是看的网络盗版而是进场观看，只怕会骂得更难听。

《庐山恋2010》最让我火大的地方在于全片几乎同庐山毫不相关，故事主要发生在南京(所以本片应该叫《南京恋》、《奔驰恋》，甚至叫《一帘幽梦》都行)，只是在最后一段才跑到庐山来了一场相比前作具有重大突破的吻戏；我不知道片头打出的“谨以此片献给南京2014年青奥会”的字幕是出于什么用意，如果说冯小刚的《唐山大地震》里还有唐山和大地震的话，那这部《庐山恋2010》就纯粹是在挂羊头卖狗肉了，拿这种半成品来糊弄影迷，坑爹也要有个底限啊！

《庐山恋》已经成了无可争议的经典爱情片和风光片，《庐山恋2010》既然要承接前作，就应该拿出向前作致敬的诚意，结果除了几个短暂且珍贵的具有致敬意味的前作镜头之外，再无建树。

导演可以说是完全不懂拍摄技巧，一个标准的外行。

每个角色如同棋子一般缺乏张力，角色性格塑造得一塌糊涂，有的只是名牌时装和一台台锃亮的奔驰。

影片主旨神马的早就成浮云了，台词和表演用的也是琼瑶剧里的老套路，思想空洞，无聊透顶。

本着对1980年版的《庐山恋》的敬意（我看过老版《庐山恋》，很自豪地说），我勉强看完全片并且坚信不会看第二遍，因为这实在不是人们想象中的续集，连前作的边都挨不上。

其实《庐山恋》最浪漫的就是女主角那震惊全国的一吻；还有庐山脚下那家三十年如一日只放映此片的电影院。

最近该家影院明确表示从今往后会继续放映《庐山恋》还有《庐山恋2010》，如果我有足够的发言权的话我一定会写信强烈建议那家影院不要放映《庐山恋2010》，因为实在无法忍受这两部片“同床共枕”的尴尬局面。

最后说一说《庐山恋2010》的角色，本片的另一位主演兼导演张瑜，也就是老版《庐山恋》中的献出惊天一吻的女主，三十年过去了风韵犹存，虽然离一个好导演还差得太远；只是可怜了女一号秦岚，在《南京南京》中的表演已经证明了其演技不俗，《庐山恋2010》活脱脱一个白痴，倒不是她没发挥好，只是这个角色设计得实在太过弱智；方中信依旧不能突破自己的表演瓶颈；李晨除了油嘴滑舍的钓美眉之外再没干别的。

其他人也只是在按部就班地完成任务，说白了就是在混，大家都在混，三十年过去了就混出来这么一部似是而非的续集，拿一星的评价再合适不过了。

刚开始看到这个片名，真的以为是张瑜做导演重新翻拍当年的那部电影，所以很期待李晨和秦岚的表演是否会超越前辈，但是看了简介之后发现原来不是那么一回事，就有点点没兴趣，但是票都买完了，只能进去看。

但是看完之后，虽然剧情不是很连贯，但是整部片子让你没有那种压力的感觉，就是觉得很放松很舒服，虽然里面也有被甩，失恋，母女的小纠葛，但是不会像其他片子那般的猛烈，整部片子就是很和谐的氛围。

看了之后觉得真的很舒服。

方中信真的很man，虽然演的不错，但是还是习惯看他硬汉的形象呐。

李晨和秦岚都是很不错的演员。

另一方面就是有借用了一些原来庐山恋的镜头，有一些发现竟然是原来的碟片里面没看过的，有些也跟原来的不一样。

比如影片中出现周芸亲耿华的镜头碟片就没有，还有周芸在亭子转圈的衣服也不一样。

总的来说这部片子还是挺不错的，不会是那种很狗血的哭来泪去的片子

30年，张瑜依然美丽，更添气质。

庐山依然播着那段纯美的恋。

果然恋得不一样了。

“山还是那个山，恋不是那个恋”。

但是（朋友说，人生最重要的就是这个“但是”），我想说，2010，依然让我感动。

不出意外的狗血剧情，一波多折。

似乎已经烂熟，却依然笑得那么开心。

我想说，在考试前夕，不惜花近两个小时来看电影＋写影评，值得。

因为，“一见钟情的人，一定有缘分。

”怎样区分，“一见钟情”和“缘分”呢？

“当他出现的时候，你就知道了。

”（不好意思，迫不得已，轉繁體）呵呵，一見鐘情，其實，只到”有緣“，不到”份“。

Perhaps,destined script for film,but doomed fate for me.突然覺得，廬山，是應該戀人去的地方呢。

p.s.耿菲兒讓方中信（不好意思，忘了您的劇中角色）吻她，讓我想到一句話，”愛不愛她／他，吻過便知“。