纪念品

零散沉闷且无聊，充满了看不出意义的对话。我也不喜欢这部电影，但不能因为人家的生活优越惬意就剥夺人家表达真实生活体验的权利

#R# 2.7分。我能理解导演或许用一种很抽身其外的视角重现自己的初恋，但说实话我看的时候一点都不想了解这么与我无关的私人重现…… 类似那张极简公寓里的富丽堂皇的黄金床。对我来说唯一有意思的是窗户看出去的对面的楼的景象。两位的选角蛮好。

好吧……

太自我小资阶级的调性，没有剧本不理会观众感受，只顾展现自我的回忆，这也能上映只能说有钱真好……

很久没在电影院有这么煎熬的体验了，怎么可以做到如此真诚又空洞，when you try to exalt something beautiful out of nothingness，几乎快给我一种讽刺的错觉了

圣丹斯 get不到电影的审美和趣味点

I'm in love...

好了确定Tilda是来负责搞笑的）非常非常英国，描绘当代英国贵族的生活，它本身就带有很强的时代错乱感（英国对于现代化的潜意识抵抗，对于贵族后裔更是如此了），再加上年轻女主不坚定不成熟的个性，就更加错乱；Hogg再次证明自己把对绝大多数人来说非常遥远的题材，通过人物心态情绪无常变化的细节描绘，创作出复杂可信的人物，整合出强大的动人力量的能力。PS. 还创作出了我在电影里看到的最有趣立体的渣男形象之一…

好久没看到过这么肤浅又自以为是的电影了 坐如针毡

气质 口吻 场景 着装 逻辑 样貌 近年看过的极致英国的电影（不是英伦 不算很伦敦虽然在伦敦）

试着拍一部记叙片的朱莉与男友安东尼生活的片段，导演以一种散漫的语调略带诗意的哀愁表达朱莉内心细微的变化，安东尼吸毒死去，枕边人从蕴藏神秘的男子变成了微微啜泣的母亲，一道灼人的疼痛之中，进入了日夜相混的灰色的虚空。

活得如此真空

It's so painful to watch；电影本身其实是有力量的，光影色彩布景都功力了得，只是这个内核格局太小、流于形式、散而不精、细腻却不深刻。不过上流文艺少女的恋情本身能挖掘的东西也少，能如此叙事展开也算是弥补了故事线的单薄，但还不够。第一次了解到导演的作品是斯科塞斯在nyff上的推荐，放映了unrelated里面家庭餐桌上的一段戏。他说刚看的时候忍不住马上关掉了，觉得英国当代上流社会的餐桌对话没什么意思，但之后一直在想这个画面，隔天将电影翻出并看完了，有其独特的魅力。我大概能理解他的荐语，但即使此片在感情上经历上我都有共鸣，也无法喜欢起来。

女主家境好父母好怎么会pushover成这样，男主又渣又manipulative也就能骗到女主这种性格的人，one might even ask: 他真的爱过她吗？

抛弃叙事的叙事，让个人经历变成了类似杜拉斯式的创作，非常自我的英伦腔调和情绪在刻意的静默和小品段落中尤为明显

真的不想再看这种一潭死水毫无灵气的东西了，完美浪费两个小时

……女主的衬衫是最大看点

Tilda真美啊（蓝紫绿丝绸裙子太好看了） 电影有病 我竟然还看完了

注定是个不会被大众接受的片子。显而易见观众要么很喜欢，要么全程半梦半醒，要么呼噜连天，要么就索性离场 - 这还是周末下午场的状态。片子实在是太碎片化，可以说没有故事可言。内核其实很简单，还原一段toxic的爱恋。说话实在话，些许片段和旁白细品还是挺有味道。建议看前磕点药或者灌些咖啡。

典型的 我不太喜欢的类型