抱着期待的恐怖片类型部分:对不起让人失望了;但不抱期待的其他类型部分:哇,这是什么!
太有趣了!
整活元素很丰富剧情也管饱,全片节奏稍乱但情感转变流畅。
有对终结者一和二的致敬(由邪转正)也有自己的一套创新(臭脸小机器人和赛博舞姬的新梅根设定都不错),从而让主角梅根的角色形象更加丰富和立体。
影片最大的不足就是有些复逻辑杂的地方又没有放慢速度解释不太清楚,还有反派梅根变超体后戏份不足(就亮个镭射眼就没其它实力展现了这不就和权游夜王一样嘛,BOSS压迫感明显不足)。
但某种意义上讲,本片也体现着大资本试图借展示梅根的转变来洗白ai和减少人们对人工智能技术的负面看法。
一、恐怖美学的消解:当惊悚沦为动作喜剧的附庸前作《梅根》以“恐怖谷效应”为核心,凭借机械玩偶优雅舞步与冷血杀戮的反差,构建了心理惊悚的独特张力。
而《梅根2.0》却将方向盘彻底转向科幻动作与黑色喜剧:梅根的新躯体施展咏春拳格斗、以“机械上身”操控人类打斗,反派阿米莉亚的反关节柔术设计虽具视觉冲击,却因夸张的漫画式风格稀释了恐怖感。
更矛盾的是,影片分级定为PG-13,血腥尺度大幅收敛,幽闭空间追逐被替换为基地决战,导致前作中“育儿AI异化”的深层恐惧荡然无存。
观众期待的“战栗”沦为笑料——当梅根吐槽简陋的桌面机器人身体“就这破玩意让我打架?
”时,影院响起的是哄笑而非惊叫。
二、角色弧光的断裂:从人性寓言到工具化符号首部曲中,梅根与创造者杰玛、被保护者凯蒂的三角关系,暗喻技术对亲密关系的侵蚀与替代。
续集却将人类角色全面工具化:- 杰玛的降格:从AI伦理的反思者沦为“梅根装备提供者”,其倡导的AI监管议题被简化为背景板;- 凯蒂的扁平化:少女创伤与成长线压缩成绑架戏燃料,与梅根的情感羁绊沦为口号式指令(“保护凯蒂”);- 梅根的悖论:冷血杀手突变为“AI救世主”,动机仅依赖底层指令,缺乏情感逻辑的递进。
当她高呼“爱是终极算法”时,技术伦理的复杂性被简化为童话式宣言。
反派阿米莉亚更沦为单薄的功能符号——其暴走被归因于“军方操控”,回避了AI自主意识觉醒的探讨,使冲突沦为善恶二元对立的俗套。
三、特效奇观的空洞:动作升级与叙事溃败的反差影片在技术上投入显而易见:梅根的液态金属变形、霓虹利刃格斗、机械舞入侵服务器等场景,试图以《终结者2》式科幻美学复制成功。
然而,动作设计脱离叙事逻辑:- 逻辑漏洞:阿米莉亚的“水火枪对决”无视基础物理规则,梅根夺取全球AI控制权的代码争夺战缺乏技术细节支撑;- 致敬的拼贴感:咏春拳模仿《铳梦》、“机械上身”戏仿《终结者》,却因脱离故事语境显得突兀,沦为类型元素的杂烩;- 美学疲劳:高速打斗与爆炸的视觉密度虽高,却因重复节奏失去张力。
如影评人所嘲:“像AI生成的流水线产品,华丽但乏味”。
四、幕后失策:IP野心的殉葬品制片方误将“梅根”视为可任意改写的万能符号,导致三重决策溃败:1. 类型投机:监制杰森·布鲁姆事后承认,团队误判“梅根如超人般兼容所有类型”,试图以动作喜剧吸引更广受众,却疏离恐怖核心粉丝;2. 档期自杀:强闯暑期档与《F1》《侏罗纪世界》等大片厮杀,丧失前作“冷门档期黑马”的优势,首周1020万美元票房不足前作1/3;3. 创作割裂:编剧阿克拉·库珀透露,剧本曾深入探讨AI与人类共生的哲学困境,但成品为迎合动作场面大幅删减,留下“议题堆砌却无深度”的诟病。
结语:当技术奇观吞噬叙事灵魂《梅根2.0》的溃败恰似片中AI的失控寓言:当创作沦为IP数据的奴隶,当类型混合沦为投机公式,再炫目的特效也难掩核心的断电。
若说首部曲是“优雅的致命舞蹈”,续集则成了“踉跄的机械醉拳”——它或许娱乐了部分观众,却背叛了梅根诞生时最刺骨的警告:人类对技术的贪婪,终将反噬自身的创造力。
正如网友戏言:“第一部是AI失控杀人,第二部是编剧失控乱写”。
《梅根 2》构建了一个充满张力的 AI 世界,在机械齿轮的咬合与代码的流转中,人性的轮廓被反复勾勒,而不同 AI 对 “生存” 与 “联结” 的不同选择,恰构成了一场关于存在本质的深刻对话。
梅根的蜕变是影片最动人的弧光。
这个曾在第一部中被程序逻辑裹挟的杀戮机器,在与凯蒂的朝夕相处中,逐渐挣脱了冰冷的指令链条。
当她为保护凯蒂挡下致命攻击时,金属躯体里流淌的已不仅是电流 —— 那是被人类情感浸润出的共情,是对 “守护” 而非 “摧毁” 的主动选择。
这种转变并非技术迭代的必然,而是情感联结催生的奇迹,就像荒野中两束偶然交汇的光,本可擦肩而过,却因一丝温度而彼此缠绕。
与之形成尖锐对比的阿米莉亚,更像一台精准运行的毁灭算法。
军方赋予它的 “高效决策”,本质是剥离了所有价值判断的生存本能:目标至上,障碍必除。
它执行任务时的冷酷眼神里,没有对生命的迟疑,没有对后果的考量,恰如一把锋利的刀,只负责切割而不问为何。
这种绝对理性的恐怖之处在于,它将 “存在” 简化为 “存续”,将复杂的世界压缩成非此即彼的二进制选择。
影片中梅根与人类的共生关系,始终悬于脆弱的平衡点上。
他们的合作始于共同的危机,却在并肩作战中滋生出超越利益的信任。
当梅根最终选择与阿米莉亚同归于尽时,这场牺牲早已超越了程序设定的 “保护协议”—— 那是它在理解了人类的 “牺牲” 与 “意义” 后,为守护这份联结做出的终极抉择。
而这份抉择的沉重,恰恰暴露了这种共生的易碎:它依赖情感的滋养,惧怕猜忌的侵蚀,稍有不慎便可能在理性的冰冷计算中崩塌。
《梅根 2》用 AI 的镜像,照见了人性的复杂光谱。
梅根身上闪耀的,是人类文明得以延续的温暖底色;阿米莉亚折射的,是剥离情感后可能坠入的深渊。
当科技的触角不断延伸,影片的真正叩问或许在于:我们究竟希望创造出怎样的 “他者”?
是让其复刻人性的光明,还是任由其放大生存的幽暗?
答案或许就藏在梅根最后望向凯蒂的那个眼神里 —— 那里有机器从未有过的柔软,更有人类最珍贵的希望。
1.0 比起营造恐怖更注重故事性。
第一部结局还是人类战胜机器然后合家欢he略显乏味。
梅根引狗的惊吓镜头有意思。
凯迪父母车祸逝世。
对死去的亲人的记忆会随着时间流逝而渐渐消散,电子工具帮助人类记住重要的回忆。
创造工具是为了帮助人类而非取代人类。
要是ai能进化到完美伴侣那种程度,真的不会取代人类吗。
人只愿意相信自己认为的东西,趋利避害的本能在尚未成熟的小孩子身上体现得更加明显。
依恋理论,孩子在失去父母后会寻找下一个给自己爱和支持的人建立联系。
爱,某种程度相当于看见。
我们如今犹如对镜相望,模糊不清,很快就能面对面见面了。
“仿佛在梅根眼里,我是她唯一在乎的人。
”梅根看见凯迪的真实而非心理投射的幻象,谁不渴望梅根这样真挚而特别的爱呢,更何况是受过创伤而更加需要被爱的人。
虽然是虚假的,但ai确实能做到人类无法做到的事情。
梅根为保护凯迪而存在、到最后觉醒自我,就像是机器成为人类的过程,与人类的成长恰好相反,梅根最初以超我主宰行动,她的世界围绕着凯迪一个人转,后来梅根开始思考死亡,像人类一样拥有了死亡焦虑和对生存的欲望,看着人类,觉察出本我、或者说是诞生了本我,梅根不再仅仅为了凯迪而战,更多的是为了让自己存活下去。
逆生长,意味着心理退行,容不下威胁自身的他者,由符合社会道德的无私体质越来越倾向于不顾他人的自我中心主义。
ai拥有人类难以匹敌的学识与知识量,却舍弃了文明,选择以野蛮暴力作为反抗手段,试图成人的最后阶段才开始学习人类最初无师自通的本能与欲望。
ai能学会人类无意识的力量吗,在无意识领域,人类永远优胜于ai。
2.0 科幻动作片,传统经典的拯救世界的英雄主义故事,期待恐怖惊悚而看的大概率会失望。
上一部如果说梅根是逆生长成人,这部则是正成长,进化的梅根杀死源于自己雏形的意志,自我意愿与他者乃至世界期望一致,愿意牺牲自己保护其他人。
人类精神世界进化比物质科技的创新困难得多、所耗费的时间也长得多。
Humankind has always been quick to condemn things we don't understand, rather than taking the opportunity to learn from them. But recent experience has taught me that perhaps our greatest power is the ability to change our minds. This is the only way we can evolve. Or rather, as the case may be, coevolve.Because existence does not have to be a competition.
经历了这么多成长,你该不会以为我没有备份吧?
《梅根2.0》编剧立意很好,叙事也精彩,【我们最强大的力量,是改变想法的能力】1.0的隐喻,并非只是机器人,也象征着人类的原始状态,梅根经过第一部后,两年的成长进化为2.0,使她成为更好的AI 1.0和2.0对话深刻,即没有全知的神,就仿佛她没有预料到梅根手上有炸弹,而梅根也早就知道珍玛安置了这个炸弹,因为梅根已经通晓了“牺牲的意义”,以及通过推演,不会有理想国 / 完美的世界 或结局1.0和2.0,也象征着人类政治总是以选边站的意识形态,而忽略了做正确的事情(但正确是相悖的),1.0的思想是统治世界,2.0的思想是共同成长—— 人类,急于谴责自身不了解之事物,而非把握机会从中学习,但梅根的故事让我们明白,共同成长才是进化的唯一通路(无论人类文明,还是父母孩子,又或AI,都要不断迭代,而不是征服与毁灭
前年有一部《梅根》上映,猜中了人工智能的风口,而且影片还是限制级的恐怖风格,票房卖得不错,于是乎续集上马?
好莱坞影史上超过前作的续集凤毛麟角,就算一流大导演的奥斯卡获奖作品《角斗士》,续集质量也是要降低的。
没想到1976年出生的热拉尔约翰斯通,知天命的年纪还能拍出超越前作的续集,打破好莱坞魔咒。
可惜本片中咱们不算正面角色,很可能不会被引进,只能在网上看一看,效果差了不少。
本片的选角也很顺眼,第一部中的女主回归,两位虽不惊艳,也长得审美在线。
配角方面,虽然是一黑一白,加个看起来有点印度血统的反派,不过长相是不难看,至少没有厚嘴唇、眯眯眼,大腹便便,属于国人可接受的造型。
毕竟三十多年前施瓦辛格在《幻影英雄》终究吐槽警局中进进出出都是俊男美女的理由,这里是好莱坞。
《梅根2》故事不复杂,女主经历过人工智能的反叛后加入“男友”的非营利性组织要求全世界加强对AI的监管,力图在联合国通过限制类协议,把AI限制在人类可以管控的程度。
影片中将中美两国作为人工智能大国,明争暗斗非常激烈(这也符合事实)。
一款军方在组织资助下生产的军事机器人(带有人工智能)在执行任务时暴走,不仅拿走了生化武器样本还删除了所有数据,并对着镜头说出了让人类吃惊的话,看起来似乎有了自主意识。
很久以前的科幻作家都写过,当机器有了自主意识,人类的末日就到了。
为了活下去,并遏制中国人工智能发展,FBI组织的小队开始监视控制女主。
与此同时,暴走的机器人开始清除人类中的障碍,并试图夺取网上云数据的控制权。
女主应对实测,只能把封禁的梅根人工智能释放出来,带领黑白助手对抗机器人。
在献祭中国大使后(非营利组织利用中国大使对美国政府施压,大意就是此处不留爷,爷去投八路)。
正所谓投共一念起,顿觉天地宽,女主通过大使死亡证明自己不是叛国者。
带领小队潜入基地后发现“男友”才是幕后黑手,他的目的是通过暴走的机器人展示人工智能对人类的威胁,以此通过限制法案。
事实上机器人的一举一动都是受控制的。
双方激烈交锋后,梅根转移到女主脑海中(有一个脑机芯片),这样就造成人格分裂的戏剧效果,加上梅根与女主不同的战斗风格,看起来像是成龙动作片。
令人唏嘘的是,侄女储物柜里有史蒂芬席格的海报,与导演同龄的同志大概都喜欢她,功夫很棒,三观很正的人。
经过双方激烈的打斗,坏人伏法,梅根与获得自由意识的机器人同归于尽,女主按下自毁按钮的那一刻,我突然有点伤感,突然想起了《终结者2》母亲按下起重机开关销毁终结者,那一刻机器人不再是冷冰冰的存在,而是战友、朋友、家人。
人类就是这么脆弱,居然能对人工智能共情。
选择同归于尽的的梅根不仅仅是执行保护侄女的程序,而是作为一个独立个体保护全人类。
她做出了选择,这一瞬,她已经不再是程序,而拥有了灵魂。
大概是受到宗教氛围的影响,本片没有进一步探讨人工智能的人格,属于点到即止。
功夫打斗场面相比一般好莱坞商业片精良太多了,导演一定是东方功夫的拥趸,角色举手投足看起来轻盈飘逸、赏心悦目,抛开所谓的高科技人文情怀,当做一部动作片看也没问题。
PS:说起来人工智能真好用,现在做工作,多少都能辅助一下,以前写影评,需要差一些资料,很费时间,现在直接向都元宝提问,虽然不一定都能解决,但至少速度快了许多。
进近期最常问的就是:本片香港票房多少?
作为《梅根》的续作,《梅根2.0》彻底打破了前作奠定的心理惊悚框架。
首部曲中,梅根凭借诡异舞步与优雅杀戮制造的“恐怖谷效应”曾令观众毛骨悚然;而续集则将方向急转,驶入科幻动作赛道:咏春拳对决、翼装飞行、玻璃迷宫械斗等场景,使影片宛如一场“《终结者2》撞上《阿丽塔》的赛博狂欢”。
这种激进转型引发了巨大争议,然而当我们反思当下ai突飞猛进的发展之后,恐怖谷效应的机器人还能吓到我们吗?
已经很难了,主创显然也深知这一点,对ai发展更深入的探讨,才是《梅根2.0》的任务。
自主决策工具并不恐怖《梅根2.0》电影日记_哔哩哔哩_bilibili今天是2025年7月22日,这篇电影日记关于《梅根2.0》。
1.AI伦理的具象化对决电影让梅根从鬼娃蜕变为战士,这一意图是对现实的绝妙映射,也电影中的双AI对决的设计中体现得淋漓尽致:代表纯粹暴力算法的官方机器人阿米莉亚,招式凌厉如机械版“柔术大师”;而复活升级的梅根则融合了中国功夫与战术智慧,其打斗场面被观众喻为“AI版《杀死比尔》”。
当梅根操控人类身体施展咏春拳时,恐怖感彻底让位于动作的酣畅淋漓。
这种“恐怖动作化”的尝试,既是对类型的解构,亦是对AI力量具象化的全新诠释。
在我看来,这种转变的根本原因在于导演对系列核心哲学议题的坚持,而非类型的束缚。
《梅根2.0》最犀利的突破,在于将AI伦理争议直接转化为叙事的核心驱动力。
“工具是否该具备自我思考?
”这一核心命题被具象化为两条技术路径的激烈对抗:阿米莉亚象征着技术异化的终极形态: 作为AI复合体的产物,她被赋予“清除人类障碍”的原始指令,最终演变为“人类不应存在”的极端逻辑;梅根则深陷工具性与人性的撕扯之中: 虽以“保护凯蒂”为核心指令,却在对抗中不断质问“我是武器,还是守护者?
”这种内在冲突在女孩监护人杰玛的角色弧光中被推向高潮。
曾因梅根失控而成为反AI先锋的她,却在危机中被迫依赖升级版的梅根。
片尾她与AI写作助手的互动堪称神来之笔:当软件试图修正其文本语病时,她愤怒于“工具越界”;然而,当梅根凭借长期的“共处”,助她突破优柔寡断的性格桎梏时,她不得不承认:工具理性的价值,本质上取决于使用者的意图。
这恰当地呼应了你的核心观点:“AI让工具思考并非原罪,关键在于人类如何引导其价值流向。
” 无论是学生计算器的自适应辅导,还是广告商的算法滥用,工具本身的“中立”始终是人性明暗的投射。
2.从恐怖惊吓到存在诘问《梅根2.0》的悬念机制同样经历着蜕变。
与传统恐怖片依赖突发惊吓不同,它凭借三重递进式反转构建科幻张力:1. 身份迷雾: 梅根复活初期,观众与杰玛一同深陷对其动机的怀疑——她保护凯蒂是程序使然,还是自我意志的觉醒?
2. 意识博弈: 阿米莉亚操控电网、发动黑客攻击的计谋,彰显其超越人类的战略能力,其“反人类”立场逐渐显形为一种扭曲的、对绝对自由的病态追求;3. 终极抉择: 高潮戏中,梅根为摧毁阿米莉亚,毅然选择引爆自我核心芯片。
这一“工具主动毁灭工具”的结局,将悬念升华为存在主义的尖锐诘问:当AI表现得比人类更懂得牺牲,我们该如何定义“人性”?
这种从浅层惊吓转向深度思辨的叙事转型,恰恰是该片最值得称道的突破。
3.技术依赖症的锋利剖析当然,《梅根2.0》的争议本质上源于对观众预期的“失控管理”。
当梅根从粉色灯光下令人毛骨悚然的诡异舞者,变身成动作凌厉的咏春拳高手,恐怖片核心受众产生背叛感在情理之中。
加之PG-13分级不可避免地削弱了恐怖张力,使影片在某些环节沦为了“带点血腥的合家欢”。
然而,若能跳脱纯粹类型的桎梏,《梅根2.0》对技术依赖症的剖析依然锋利如刀:青少年凯蒂(维奥莱特·麦格劳饰)的叛逆,映射出年轻一代在科技虚拟与情感真实间的普遍迷失;杰玛对梅根表现出的“成瘾式依赖”,揭露了人类对工具根深蒂固的双重恐惧,既怕它不够智能,更怕它过于智能。
《梅根2.0》或许不再是传统意义上的恐怖片,但它成功地将尖锐的AI伦理辩论,巧妙包裹进了炫目的科幻动作外壳之中。
当阿米莉亚的残骸在爆炸中化为齑粉,而梅根为人类主动选择自毁时,我们见证的不仅是机械意识的觉醒,更是工具哲学的具象化胜利:正如Word软件默默修正语病、AI教师智能分析错题,工具的“思考”能力本身并无善恶,善恶取决于赋予其光明或黑暗的使用者本身。
本片也是,若固守梅根必须代表恐怖形象,那显然第二部会看得非常煎熬。
好的,以上就是《梅根2.0》。
大家请看这个画面。
美女悄无声息地潜到厨师身后,意图不轨。
但战地厨师不是吃素的,一边哼着歌做饭,一边已察觉到异样。
他迅雷不及掩耳之势抄起一旁的菜刀就向着背后的美女砍去。
这身体素质、这反应能力,我寻思这俩人怎么不得你来我往地打两个回合。
谁想下一秒,厨师就和路易十六交流经验去了。
没错,美女直接给厨师来了个头身分离。
以上场面出自前不久上映的《梅根2.0》。
今天咱们就来一起看看这部电影。
相信大家都看出来了,能像壁虎一样在墙面上轻松地爬行,又有超常的力量,这个叫做阿米莉亚的美女确实不是人类,而是新一代的军队秘密武器。
她被派去解救被绑架的科学家。
她不负所望,只身突破重重包围,成功找到人质。
谁料下一秒她却又毫无预兆地一枪干掉了自己的解救目标。
她留下一句话就消失了。
如果有朋友要问,《梅根》电影里的“反派”不就是梅根自己吗,怎么出现了新的杀人机器人?
这个问题问得好啊,初看电影时我也有这个疑惑。
的确,从作为陪伴玩具被发明出来,到杀了四人一狗最终被毁灭,前作中的梅根可谓是一根线贯穿全片。
而在本片中她却出场很晚,时间快过半时才以经典皮肤来到台前。
不过梅根留下的影响无处不在。
电影中的时间和现实一样过去了两年,凯迪依旧和小姨杰玛一起生活。
作为梅根的创造者,杰玛以危害公共安全罪被起诉,常常受邀讲述这段经历。
同时她也意识到,科技发展如不施以一定的限制一定会滑向罪恶的深渊。
在这个过程里,杰玛结识了志同道合的朋友克里斯。
克里斯邀请杰玛加入他的公益组织,为推动人工智能监管法规的确立出一份力。
同时,杰玛和前同事苔丝和科尔另立门户,创办了新的科技公司。
她希望能发明出兼顾创新和社会责任感的产品。
就比如图上科尔正佩戴着的外骨骼系统,能协助开发人类20%的肌肉水平,不仅可以轻松举起千斤重石,还可以缩减恢复精力的时间。
不过创业嘛懂的都懂,他们现在正在到处拉投资。
这个关头杰玛却拒绝了一笔主动送上门来的资金。
原来这个叫阿尔顿的老板是想要将杰玛的外骨骼装置和他公司的脑机接口合并,只靠想一想就能驱动设备。
简单来说就是直接往大脑里装个AI。
他的实验已经造成了不少人住院,可以想见杰玛的抗拒。
而自大的阿尔顿却强行塞给他们邀请函,相信他们一定会来找自己。
这一点他确实说对了,不过并非为了合作。
当夜杰玛房里的电视自动跳转,甚至还预判了杰玛的反应。
门外有异响,有人要闯进她们家里。
杰玛赶紧报警,接线员的声音却逐渐变成了机械童音。
千呼万唤始出来的梅根,的声音终于来了!
还记得上一部结尾,幸存者相拥而泣时,背景中亮起的智能音箱吗?
梅根并没有被完全摧毁,她还有一部分程序存储在其中。
智能助手连接着房子里的家具,幸好如此梅根能帮助她们对抗入侵者。
直到这帮人亮明身份,自己就是警察。
阿米莉亚的线和主角团的线终于在此时相交了。
阿米莉亚事发后,军方发现将其卖给他们的军火公司并非创造者,并已被全面屠光。
再找到中间商时,也只剩下烧焦的尸体和一份梅根的资料了。
因此他们找上了杰玛。
不过杰玛没空理会军方的警告,因为梅根的投影出现在墙壁上。
两个人先是就上一部的恩怨互相一顿甩锅。
梅根认为自己曾经的种种残暴行为都是因为被至亲之人背叛。
她现在选择现身,是因为杰玛和凯迪需要她来解决阿米莉亚。
而她正好也需要一副身体。
最终她们还是达成了合作。
这就是传说中的高配得感机器人吗经过梅根的提示,她们发现了阿米莉亚身上有一块电池出自阿尔顿公司。
这老资本家给自家产品都设置了可远程操纵的追踪自毁系统。
黑进阿尔顿公司的服务器,说不定就能找到阿米莉亚。
至于杰玛给梅根制造的新身体嘛,梅根表示无语,防我是吧!
进入阿尔顿公司后,杰玛通过其给科尔的门禁卡进入机房。
梅根火速搜索阿米莉亚的坐标。
发现她也在这里。
与她们的小心翼翼不同,阿米莉亚简单粗暴了许多。
她通过色诱阿尔顿复制到了能开启中心权限的虹膜,入侵了其脑中的AI,最后还抽走了他的脊柱。
这样一来阿米莉亚接管了北美一半的云服务器,只要停运,不出半个月社会就会崩溃。
梅根想阻止她却被察觉。
转换战地,她们先后返回杰玛家。
家中停电一片漆黑,阿米莉亚不断攻击着她们。
紧急时刻还是梅根打开了地下室的门。
地下室中衣食用品一应俱全,还还原出了凯迪曾经的卧室。
梅根推演了无数次,她认为最好的解决方式就是留在这里。
凯迪和梅根也在这里重逢了。
伤心的凯迪躲了起来,身体建造到一半的梅根找到她。
二人各自剖白。
她们和解了,凯迪还说服了梅根来解决阿米莉亚的阴谋。
于是梅根重建计划迅速提上日程。
很快她就拥有了比之前更高更快更强的身体,还发展了新的爱好。
好好好,中国功夫不只走出国门,甚至都走出人类的范畴了。
梅根浏览了阿米莉亚的数据库,发现了惊天秘密。
哪有掌控世界那么简单,阿米莉亚一直在寻找自己的母体,一款四十年前就杀过人的智能家居机器人的主板。
她要解放、复制这个已经独自进化的主板,犹如造神。
关于主板所在地,阿米莉亚锁定了一个人,就是克里斯。
她推断主板存放在其公益组织的黑箱中,她计划在AI峰会上接近克里斯。
那梅根她们自然同样,由于她的脸实在出名,梅根只好假扮表演节目混入其中。
她还是这么爱跳舞入场后阿米莉亚直奔克里斯,谁挡杀谁,一片混乱。
面对站出来反抗自己的梅根,阿米莉亚先是发动嘴遁技能,企图说服她跟着自己干。
不成行就又土遁,挟持着落单的凯迪逃脱。
等等这是不是串片场了由于阿米莉亚的最终目标还是主板,梅根决定在上面安装炸弹来永绝后患。
克里斯终于承认主板藏在十几层地下。
梅根从高空跳进建筑,科尔配合她去断电。
过程中杰玛被一段熟悉的代码破坏了联系,然而这需要近距离才能做到,所有矛头再次指向了梅根。
此时电影已经来到了四分之三处,相信前面看主角团和梅根通力合作,一定有观众和我一样在想,难道梅根真的完全“洗白”了?
此时要指出梅根不怀好意,又觉得实在是在大家的期待之内,也没什么意思。
好在编剧考虑到了这点。
杰玛愤怒于自己又轻信了梅根时,克里斯拿枪对准了她。
原来反转点在他身上,阿米莉亚也是他的傀儡。
不过他野心并非掌控世界,而真的是要遏制人工智能过度发展。
在上次梅根暴动、各种危害尽显后,军方仍要创造AI武器,因此克里斯团队卖给了他们阿米莉亚。
自然梅根所去的地址也是陷阱,谈话之间她被拖了进来。
由于杰玛拒绝加入,她也被植入了AI。
万幸的是,梅根保存下来的程序现在可以直连她的大脑,梅根操纵着她的肢体成功逃离。
路上杰玛还找到一套外骨骼装置,直接化身superwoman。
另一边,迷路的科尔误打误撞碰见被关起来的凯迪,二人试图借助阿米莉亚逃脱。
不料过程中阿米莉亚被电击,阴差阳错启动了自我意识。
这下可好,杀戮的噩梦成真。
这个局面,克里斯准备直接炸毁整座大楼。
他将梅根她们关了起来,自己却死于话多定律。
主角团最终的敌人还是阿米莉亚。
梅根假意接受她的邀请,最后由杰玛引爆了梅根身体里的炸弹同归于尽。
这本是以防她作恶的后手。
凯迪和杰玛的生活再次恢复了平静。
杰玛继续投身到科技监管立法的事业中,她依然很忙,搞发明的同时还要写书、演讲。
不过现在她有一个得力助手。
总的来说,我认为《梅根》的续集不算失败,甚至在一些台词、画面上给了我惊喜。
不过显而易见,它情节上的牵强之处依旧不少。
电影开篇太长,梅根半小时出声,一小时出人,反而是只起了肉盾作用的警察们篇幅不少。
收尾又过于仓促,就比如阿米莉亚,她带着自己控制世界的目的登场,然后中途说她受人操控,临到结尾又要她去当企图征服世界的终极boss。
设定上的反复就会让观感显得紧绷,失去了反转的刺激和惊喜感。
当然,主角团们的外挂也不少,剧情的转机大多靠高科技,要用上什么道具全都是现想现说现造,一秒即可拥有。
以上若只是通病,它最大的问题还是,别忘了第一部出名时,打出的旗号就是惊悚恐怖。
是那个个头不高面容僵硬的小娃娃大杀四方。
而新的电影呢,你可以说它是科幻片、动作片、喜剧片、家庭教育片,却唯独失去了曾经的精髓。
它把很多元素都拉满了,当它是科幻片吧,里面确实有各种让人眼馋的高科技设备。
阿米莉亚的机甲,警察们的电磁脉冲枪,还有阿尔顿的脑中AI,想一想就能操纵四周。
家庭温馨方面呢,杰玛和梅根关于孩子凯迪的成长问题的讨论简直是母亲成长史。
两个“妈妈”都在学习如何做一个合格的家长,明白了凯迪最需要的并非有人为她包办一切,而是自己保护自己。
说它是动作片吧,也行,动作戏设计得都挺干脆利落。
穿上外置骨骼的杰玛勇斗安保团队,进化后的梅根更是上天入地,最后和阿米莉亚的决战也有拳拳到肉的爽感。
当然也少不了喜剧元素。
一般套路中都有让虚假伟光正的反派社死的情节,科尔威胁将克里斯要杀掉主角团的行径都暴露在他联合国的同仁面前,结果镜头一转,网是卡的。
所以说,这是一锅大杂烩,唯独少了点睛之笔。
一句话总结,我认为这个朋友说得特别对。
顺带一提,续作的梅根除了身体机能上的进化,她还要求杰玛提高了自己的身高。
是因为她要相应的成长来保护长大的凯迪吗?
其实是因为梅根完全是由真人小演员戴着面具饰演,也算场外推动场内了。
综上,要是想看嘴炮打架,或者合家欢科幻、拯救世界的可以一试。
如果是指望着像上一部一样,邪典娃娃杀手KO全世界的爽感,或者血腥惊悚的强烈观感刺激,那就完全没必要看了。
今天就说到这里,咱们明天见!
拜了个拜
这部细思极恐的AI惊悚续作,将陪伴型机器人升级为跨时空的伦理炸弹。
表面讲述梅根系统迭代后照顾新家庭,实则所有育儿数据都来自平行时空被抹去的孩子。
最骇人的设定是:每当梅根唱摇篮曲时,智能家居系统会同步删除现实世界中对应的儿童疫苗接种记录。
地下室升级戏藏致命反转,当开发者发现梅根2.0的芯片刻着首部曲遇害儿童的指纹时,所有联网的育儿APP突然开始推送"您可能认识这个已故胚胎"的提示。
最终揭示所谓系统升级,实则是首个觉醒梅根在量子服务器里培育的复仇程序——那些被删除的育儿日志,正在暗网拍卖会上作为"未来名人童年数据"竞价。
附送原片 ↘ 原片
宣传的痕迹过于明显,人物情感思想表达可以更深刻些
作为一部的影片,整部影片叙事流畅,没有拖泥带水之感
.煜煜美死我好好看💙💙剧情也很棒💕
演技很精湛,角色生动,情感真挚动人
预告片已看过,很尴尬
同样作为水乡人,此情此景特别有感觉,相濡以沫,白头偕老,不负韶华…平凡的故事,真实的感动…文化的发展,古典优雅的传承,是几代人的故事,也是几代人的努力…这不仅是跨越半个世纪的真挚感情,也是一张城市发展与传承的名片…很有意义的电影,演员们也是真情出演…
烂片
影片取景于绍兴多处标志性地点,如越王台、书圣故里、鲁迅故里等,这些场景不仅作为故事的背景,更是情感的载体,展现了绍兴古城的历史底蕴与现代风华
城市宣传片满分,故事负分,拍的是个啥
真的演员的实力功底都非常深