密探

9th PYIFF 站台｜死亡如影随形。喜欢双头猫、报纸下的死尸突然醒来，邪性的稻草人闯入家中的蒙太奇，就像梦中的死亡。

一方面我确实是在前一小时很摸不着头脑，这不符合我的习惯，以至于觉得有些冗长；但另一面我也在始终阳光满溢的南美风情碎片里明确感受并逐渐拼凑出了当时动荡的政治环境，军政府独裁腐败带来了压抑也让底层民众日益麻木，因此即便是在学术科研上颇有些影响力的男主也被逼得隐姓埋名和家人分离。中间偶尔抽离出故事回到当下的梳理是令人一看惊艳的奇招，但用多了难免会有疲惫。尤其是以此收尾，虽然我能理解“功过是非由后人凭说”是补全拼图的重要一块，男主儿子说对父亲印象不深也让人思考拼凑研究的全貌和血亲稀薄相处回忆到底哪个更正确，可就是觉得停在这里弱了淡了没力了，甚至有隐隐推翻之前所有的嫌疑。即便知道这就是小门多萨有意为之，也知道那些非传统的、反直觉的设计很珍贵，但主观上很难忽略那些瑕疵，不如老实承认此刻评价时的复杂。

【9th PYIFF】

#2025 9th PYIFF# 02同题材电影还是更喜欢《我仍在此》。

🦵我经常用一个emoji标注电影，但从来没有这么准确过

2025VIFF#15

#PYIFF2025# 導演完全有能力拍一部主流的、符合大眾期待的政治驚悚片，但是他鍾情於將複雜的敘事結構嵌入其中，拒絕單一視角講述曆史，讓一個個鮮活的人物躍然紙上，勾畫了一幅一九七零年代的巴西浮世繪。精湛嫻熟的視聽已無須多言，那份對歷史、真相、記憶的探索已足夠令我深深著迷，也許這就是電影的魅力。

属于那种很精彩但我并没有那么喜欢的电影。犯罪片的一种更具张力与艺术性的形态，导演显然不满足于只拍一部好看的电影，而是在好看的基础上不断地做加法，让影片变得更为丰富，音乐的使用，多视角的呈现，多时空的交错，始终笼罩着的政治黑暗的氛围，以及迷影的部分，共同构成了影片庞杂且厚重的气质。

太好了，谢谢电影成就我的灵感

举重若轻的历史重述，天才的剧作

【2054】纯好看，好看的影像，好看的故事，好看的迷影情节。

4.5 密探里的每一个细节都向我们显示，门多萨当然知道一部紧凑的犯罪片要怎么拍，但他勇敢地拒绝统一的、完整的、便捷的类型框架，转而投身于更源头驳杂的时间的缓流。这是一个电影创作者能献给电影最好的礼物。门多萨让人相信，影院固然在消失，但电影的血脉连续，寻找新的叙事的“密探”也会一直存在。

说好的body horror呢？我前后左右全在睡觉打呼噜...

知道在干嘛，但是我拒绝

#Cannes78# Once Upon a Time in Recife。甚至觉得两个半小时的时间还是太短，结尾明显过于仓促，应该有不止一部电影的野心才对。相比于主线更吸引人的反而是繁杂的支线和纷至沓来的人物，与大量的城市影像一起交织形成繁复的网络，勾勒出70年代累西腓的迷人风物志，然后让一切波澜壮阔的记忆和个人的历史都淡淡地随风而去。小克莱伯确实有着让人爱上一个地方的魔力！

满足了我对电影的所有期待。一个被迫害的黑暗故事被讲述得如此幽默，奇妙与魔幻。人物众多却个性分明，行动清晰，关系明了。三个篇章悬念迭出，好戏不断登场。暗笔埋的很有意味：种族歧视，女性自由，学术独立，机构腐败，哪一个拿出来都可以长篇大论，但都巧妙地放在动线中了。

太难看了，大型晚间剧水平，那些被浪费的银幕时间到底在干吗，这真不是在水时长吗？（可以来「視差之見」4.1戛纳专题节目听听新元的比较批评～）

@SFF2025

四星半，目前看到最接近金棕榈的一部。能想象门多萨的镜头一定还在累西腓转悠，想不到的是他找到了如此变革与动荡的旅程，让故乡浸透狂欢节的体味与暗杀碎尸的腐烂气息。关于苦难的记忆举重若轻地融入对话，虽并不直观展示残暴，但那种久长的凝视却对历史伤痕起到了很好的复现作用。能量密度与宽广度都足够强悍，你不知自己将会死于何日，但这个民族遗落的善良终将把你拾起

小门多萨并不想拍一个正统罪案谍战片，更不是没有能力和技巧拍，恰恰相反目前高潮戏是如此扣人心弦乃至于魔性。他真正焦点依然是围绕他家乡一以贯之的影像考古学挖掘，在真实与虚构之间，杜撰妙趣横生的人物和传奇。他关心的永远是记忆，是历史中鲜活的生命印记，是影像最本体的对于时间的捕捉和镌刻。这位巴西电影巨匠应该是当代影坛——叙事技巧，历史文献功力，电影语法，音乐品味，演员挑选和展现，海量阅片量消化吸收，最全面和均衡的超级作者。正如世界影迷因为阿彼察邦、贾樟柯，而熟识泰国、山西，小门多萨所有作品，像是一个迷幻的文本迷宫，让我深深迷恋于千里以外的累西腓，它幽深的过去，那里的人和那里的传奇。