《学区房72小时》剧照
《学区房72小时》剧情介绍
某大学副教授傅重为了让女儿进入市重点小学，在72小时内出售现有房子，凑足钱款，买下对口学校的学区房。由于时间紧迫，傅重不得不以200万价格降价出售，钟点工牛阿姨声称儿子小宝正急于购买婚房，拿出自己多年的积蓄，双方一拍即合，立刻签约。正在皆大欢喜的时候，傅重又接到坏消息— —卖方坐地起价40万。傅重正为难之际，中介来电说有客户愿以市场价250万一次性付款购买傅重的住宅，这样，所有问题便可解决…… 而这位客户，正是有求于傅重的学生家长袁主席。是坚守诚信与牛阿姨履行合约，还是为孩子的未来，毁约将住宅高价转售他人，傅重面临两难抉择……热播电视剧最新电影给我你的手复仇活了100天的鳄鱼泡芙小姐扰乱治安花样男子最终章黄金鸟最后一公里和陌生的你每一天异度见鬼步步深陷一日情深诱拐法庭～七天～海豚之恶青春韶华进击女儿国内心之火传奇流浪者江户前精灵七夜因为太怕痛就全点防御力了Ⅱ冷冻休眠云中的郎木寺棋盘人生记忆的声音铁拳十月的强风女王的教室约会规则第一季
《学区房72小时》长篇影评
1 ) 不要输在起跑线？当你有这个想法的时候说明你的条件已经跑不赢了
只看标题好担心是那种压抑忙乱的现实悲伤故事。
但意外的编剧草蛇灰线玩得很好。
因为穿插上海话也很可爱，观影乐趣也很足整体来讲轻松愉悦没有很耳提面命或者强行煽情。
没有绝对的善与恶，小市民的计较与和中下层知识分子的自恃在不同时刻的情景交换与表现对掉很有趣。
想起来看《格调》作者调笑只有中产阶级（尤其中下层）才十分在意外界看法，一切看法都对他们有影响。
所以来自上还是下的变动都会对他有最大影响。
但其中一点一个月之后那里有几个问句，感觉有些被引导不是很舒适。
记得国外一直做慈善教育的大佬说一句：不是投资教育拯救教育就行，那是需要更多的支持才是，主要差别是是钱和资源，教育只是其中一个方面。
不然孩子回家还是到贫民区，只想着教育就能改变孩子命运其实远远不够…「教育不平等是症狀不是病因」（後來查了一下 來自大西洋這篇觀點文章http://t.cn/AipPtNQ2）整体来讲故事逻辑性流畅度和愉悦度都很棒（在我看来很多国内叙事电影连基本故事都讲不好）。
完全超过预期了。
格调7.6保罗.福塞尔(美) / 1998 / 中国社会科学出版社
2 ) 这都是什么事儿啊！
这个家庭的孩子即便读了最好的小学，她未来的人生也是有大缺憾的，她太早熟了。
卖房这么大的事情，一个产权人就拍板，另一个产权人完全不知情，女儿拼写family单词的情节很讽刺。
现在小学差个一两分不到100就掉到第二三四阶级了，大学综测排名差距在小数点后三位，这么卷吧卷吧，有什么意义，好累。
无爱的家庭，谎言的婚姻，有病的社会，看着心塞。
还有上各种班的孩子，以买房为条件的婚姻，破洞百出的人生，跟别人打电话没有称呼，家长和老师之间的交易，母为儿担忧，破烂的车子，淘淘和诚诚的友谊，抑郁的妈妈。
他们卖房之后住哪里？
那个破屋子吗？
都是什么事儿啊！
父母是为孩子做了很多，可是那是爱吗？
时间过了就会好吗？
结局的反转真是、有一个不太明白的地方，现在执政当官的不正是过去那辈读书已经很辛苦的人么，为什么他们上来之后不能让这个社会对孩子们仁慈一些？
是因为人对金钱权利的欲望永远无法餍足吗？
所以有时会怀疑，我们进入社会后能让这个世界变好吗？
“孩子是你的百分之百”这句话好讨厌啊，每个人的人生都不只有工作或者孩子啊。
看完了好生气又难过。
3 ) 值得为那些奔走的已购校区房的观看励作
不能多说 说多便是错 仁者见仁智者见智 这样的题材 剧情应该更多地出现 推荐当下更多关注一般这样的电影乍看更适合要买学区房的父母 或者是新婚要选房的情侣 其实适合的更大众化更多元化的 不那么局限 有些提早了解是更好的提前预习 无论题材到剧情到演员 这是一部很好的电影 值得观看和让我们思考 祖国越来越强大 相信孩子们受到的教育也是越来越好 越来越公平 愿 都 好
4 ) 补充一点我的看法
有人说这部片子中师生恋是败笔，是导演野心太大想表达太多而没表达好。
其实我有另外的看法。
师生恋中学生的家庭代表着更高阶级家长和孩子的关系。
有学区房能怎么样？
上最好的学校就能解决家长望女成凤的诉求了？
导演在这里给了一种答案，导演可能是通过这对母女来表达他的质问-学区房到底能给我们带来什么？
另外，注意这对母女的名字，女儿袁航、母亲袁主席，都姓袁。
也许袁航是一个单亲家庭。
袁主席很女强人，她想安排好女儿的一切。
可是，女儿就是要按自己的路去走，奈何！
导演想表达的太多，用心良苦，可是没说清楚。
我想，是电影篇幅太短的缘故吧。
为片子中的细节点赞，例如袁主席和傅教授在车里摊牌那段戏。
傅教授刚说完自己和袁航是真心相爱，袁主席狠狠一把推到傅教授脑袋上，然后下车，撂了一句话：这次我女儿考试一定要95分以上。
这一个动作一句话就把袁主席的彪悍表现的淋漓尽致。
同时也把傅教授的再难处境交待得清清楚楚。
5 ) 好看到爆炸
真的是很有代入感 仿佛置身其中 每一个动作都很随意 但又能把情绪交代的清清楚楚 像在看真人一样真的是很有代入感 仿佛置身其中 每一个动作都很随意 但又能把情绪交代的清清楚楚 像在看真人一样真的是很有代入感 仿佛置身其中 每一个动作都很随意 但又能把情绪交代的清清楚楚 像在看真人一样
6 ) 当代父母“一切都是为了孩子”的执念
影片以荒唐讽刺的一系列情节反映了当代社会父母“给孩子一个最好的将来”的执念，无论是中产、贫穷还是富裕阶层，无论拥有学识和财富与否，他们都逃脱不了这个“一切都是为了孩子”的社会体系。
1、夫妻已离婚，为了孩子仍维持“家庭完整”，一个睡床，一个睡地板，实则两个人都无法去追求属于自己的完整人生，提现了父母对孩子的爱是妥协的无条件的。
2、还在上幼儿园的孩子，学钢琴、练书法、学跆拳道、背英语等等，生活排布了各类培训班，父母不惜耗费金钱、时间和精力，望子成龙，生怕孩子输在了起跑线。
经济发展的新时代赋予了小朋友更好的学习条件，却也让父母和他们背负了更大的压力。
3、学区房尽管破旧不堪，但价格昂贵，一房难求，反映了教育资源的不均衡、应试教育的弊端，以及中国房地产泡沫之大。
尽管孩子有学上，出于望子成才心切，愿意为孩子倾尽所有，给孩子最好的条件，父母不惜牺牲自己的生活质量。
然而，给予自己和孩子如此大的压力，真的能让孩子快乐成长吗？
父母应审视对孩子的教育是否过于吹毛求疵，过度的攀比难免过犹不及。
4、与上海本地女友结婚的前提条件是在丈母娘画圈的范围内买房，并且房产证要加上丈母娘名字，其母亲毅然决绝拿出毕生积蓄给儿子买房，自己却愿意继续居住在出租屋。
反映了母爱之外，也反映了当代社会结婚与房子绑定的现象，一线城市房价高昂，却需要先有面包才能得到爱情。
一线城市给予年轻人很多的工作机会，但能真正扎根的却是少数人，这也是年轻人被迫“啃老，或者逃离”北上广”的原因。
5、为了高学分动用资源，向老师行贿等，反映了在中国的关系社会中，应试教育也无法做到完全的公平。
另外，影片中的师生恋却是唯一一个不现实之处，富二代学生与老师自由恋爱，双方没有初情感之外的其他目的和要求，学生甚至愿意为了这段恋爱放弃海外留学。
7 ) 又蠢且坏
看了一小半 实在看不下去了 手握300万 加一套郊区房（片中讲他是拆迁的，可以推断这套房子无贷款）的教授 在这个连三和大神都能随便撸几十万网贷的时代 居然会被60万逼死 为什么说他蠢 给他指条明路吧1. 撸60万贷款 各信用卡消费贷 借呗 实在不行再加几个网贷. 利率往高了算 8%. 36期月供18800. 小孩还有一年上学，这一年把亭子间租出去 没有中介说的租8000，5000总是可以的。
等孩子上学后，可以把郊区房出去，两室郊区房，这个装修，四五千也是没啥问题。
这样每月还13800；家里还要请阿姨，说明夫妻双方都有工作，且收入不低，13800的月供总能负担吧，再不然省省阿姨别请了。
2.好吧 你说你不想背月供 压力大 那卖房吧 人家中介都说了房子可以卖250万 只是需要点时间，你这边非要200万出手（别和我说他是要成阿姨之美），你还是去撸网贷，就算10%的利率 一年也就6万 50万的差价够你等七八年了。
打折现实主义的名号 拍出来的电影 真的经不起推敲 一个上海的大学教授 脑子竟然如此死板很多细节处理的相当差劲哪个大学还会让学生上黑板抄题目？
还会有学习小组找老师辅导开小灶？
前半个小时我都没搞明白这到底是高中还是大学。
哦，对了，还想和导演说一句，大学90分以上绩点就满了，不知道为什么一定要考95分以上，小学生升学吗？
严重怀疑导演没上过大学自己开着一辆车 居然让阿姨和儿子骑着那么小一辆电瓶车 外面还下着雨...给定deadline 一天也不能等 不买房就分手 这种媳妇儿也敢娶？
闹到要上吊的地步 然后八字没一撇 刚签了个购房协议 转眼第二天就把证给扯了？
女朋友一闹分手就寻死觅活要上吊的巨婴 居然是上海大公司里搞it的 赚的还挺多？
是在逗我 还是在黑码农？
电影里所有人智商都不在线吗？
为了编故事而编故事 为了突出矛盾 反转而东拼西凑情节 所有人的处事方式都太不合常理了 一部烂片
8 ) 极度写实的现代生活像
当看到这个电影名就与《长安十二时辰》强烈对上了。
肯定是紧张紧凑的节奏。
影片的主要内容定在买卖学区房，使对这类不感兴趣的观影者迅速远之。
影片的两大特点：1.极度写实，现代社会出现生活不易、对孩子教育问题的焦虑、大学校园里教授与学生的恋爱关系，交易关系、结婚嫁娶中索要婚房、名存实亡的婚姻生活、信用与利益的博弈等引发观影者的思考。
2.反转多。
买到学区房转眼不是学区房、卖房事情尘埃落定没想到多出受贿的帽子等，紧凑一波三折引人入胜。
一缺点：拍摄效果如同手机拍摄（个人观点，不喜勿喷）。
影片里保姆牛阿姨抢走傅重教授的户口本、身份证傅教授追出去那一段，镜头晃得太厉害了，感觉像在拍奔跑类综艺节目。
一些记忆深刻的点：当我没得知傅重已经离婚而和自己的学生发生关系时，我在想这样生活上不检点的人怎么好意思瞧不起底层为生活奔波没有时间教育好小儿子陶陶而伤到她女儿的母亲。
当他说出菜场小学是陶陶那种小孩子读的时候，充满了人的等级划分的味道，令人讨厌，不见一丝理想主义。
当傅重决定重新经营好自己的家庭，劝说学生袁航离开自己时说，“你不应该为了我放弃申请海外读研，你不应该天天只想着跟我在一起，你都没有看过这个世界，你怎么能确定自己真正想要什么呢。
”
9 ) 拍出这样的电影，就是我的梦想
这样的好电影，这样的好电影，7分让我觉得很遗憾，我相信如果制片方有钱，会请一些明星，可是这个电影中的演员，都奉献了非常好的表演，即使是一个中介，或者是一个幼儿园老师，我真的不知道导演从哪找到的这些演员。
这个电影有着很多长镜头，我们看到的一个镜头，也许会拍几十遍。
而这几十遍，非常考验演员的演技，这电影不应该当做院线电影来上，如果按照网络电影来上的话，肯定是a级，这样分账几千万也是有可能的。
非常佩服导演，编剧也是他。
拍出这样的电影，就是我的梦想。
10 ) 赞?
一切为了孩子，但是也要关注孩子要要什么呀！
一味追求都会没得原则。
还是需要一点理性和理性看待，最好。
一味的给予孩子，左右孩子会导致孩子得天性冷淡、因给予孩子一定帮助，在成长的道路上 应给与正确的沟通和建议才合适孩子的健康成长。
父母的出发点是好的，一定要理性对待这个问题，盲目跟风 只会被时代束缚 很慢走出自己的路，一切强加于人 只会束缚成长，人一定要成自己的人格魅力和智慧，千片一律得 的不是时代需要的，只有独立的个性 才能立足社会。
就是活着的，现代版吧。黑色。太黑色了。看得心里纠结
果然教授就是禽兽，这男的真垃圾，在外骗自己学生，还舔着脸说自由恋爱，在内完全不管自己老婆，没有能力硬要学区房，不讲信用做事出尔反尔，垃圾中的战斗机。
每个场景都是单独镜头，拍的太好了，节奏表演情绪拿捏的霸道，漂亮！
可笑又可悲的现实题材电影。剧本不错，在挤压的时间造成的张力里凸显多层面的社会状况。镜头语言的运用较弱，像个粗糙的调查专题片。（ps. 傅老师要是能勇敢地去爱该有多好！）
好烂呀，大学副教授不会这么蠢的哦，贷款贷不到60w？刚开始还认真讲故事，后面就纯粹为了批判而批判了，细节把握不到位，剧本支撑不了导演的思想。整部电影不如后面的采访。
故事和节奏都挺好，最后的结尾很讽刺。演员有点掉链子，低预算还是挺影响成片影像质感的
感觉那个商会主席好雪姨哦，在车里打教授的头，笑爆了😂😂😂🤣🤣🤣傅文佩这次差点输给雪姨。
人间不值得。。。
剧本的基础逻辑是说得过去的，但人物塑造得太过于扁平和想当然。最重要的是整体电影看下来给人的感觉像是，一个小屁孩穿着大人的西装。希望导演重新学习如何运用专业技巧拍电影，不要再臆想自己精神上海人的角色了。
实话说题材是不错，可是人物转变靠字幕，内心外化靠一堆烂树叶子飞来飞去，你用点心行不行啊。
好做作一片
真是看到了我们的日常生活一样，家长真累啊。一说到拆迁，和我的命运很相似，因为我的学区房貌似也要拆迁了，哇哇哇。
和爱情神话有相似之处，都是上层上海人，里面都有上海话。四次运用对镜变焦拍摄，喜欢这个点。片子挺真实的。师生恋也挺真实的。所以，看见男主觉得，很恶心。
理解不了父母的这种“良苦用心”
政府15年通过降息和棚改货币化导致的房价翻倍本质上是一个债务转移行为，太多的人出于自身利益考虑，出现“跳价”违约、假离婚等群体旅鼠效应，无论是房子还是教育与医疗，社会的大环境是“制造焦虑”与“受迫性”买入（have to）。德国三十年的房价只上涨4%，并且德国、瑞士三分之二以上的青年人都是高级技工而非大学生，瑞士的手表与机床、德国的隐形冠军，也许天朝的未来在“蓝翔”…
注水注的也太过分了吧
上海味十足，英语从娃娃抓起太过真实。剧情曲折，又见一个知识分子的窘迫。
这种魔幻并不快乐。资源的分布不均和不对等使得大家都不好过。
作为处女作值得鼓励，很多细节处可见导演之用心、对现实生活龃龉的深入体察、灵光一现的才气和恰到好处的嘲讽，不过整体来说，依旧存在剧作和表演都过度情节化的问题。时有失真，然而现实不就是失真的吗。
现实题材，没孩子的的觉得夸张，不值得，有孩子的表示只是日常。中国的教育资源不公平化，亟待改善。