吞噬太阳的女子

　　1.0　　比起营造恐怖更注重故事性。

第一部结局还是人类战胜机器然后合家欢he略显乏味。

梅根引狗的惊吓镜头有意思。

　　凯迪父母车祸逝世。

对死去的亲人的记忆会随着时间流逝而渐渐消散，电子工具帮助人类记住重要的回忆。

创造工具是为了帮助人类而非取代人类。

要是ai能进化到完美伴侣那种程度，真的不会取代人类吗。

人只愿意相信自己认为的东西，趋利避害的本能在尚未成熟的小孩子身上体现得更加明显。

依恋理论，孩子在失去父母后会寻找下一个给自己爱和支持的人建立联系。

爱，某种程度相当于看见。

我们如今犹如对镜相望，模糊不清，很快就能面对面见面了。

“仿佛在梅根眼里，我是她唯一在乎的人。

”梅根看见凯迪的真实而非心理投射的幻象，谁不渴望梅根这样真挚而特别的爱呢，更何况是受过创伤而更加需要被爱的人。

虽然是虚假的，但ai确实能做到人类无法做到的事情。

　　梅根为保护凯迪而存在、到最后觉醒自我，就像是机器成为人类的过程，与人类的成长恰好相反，梅根最初以超我主宰行动，她的世界围绕着凯迪一个人转，后来梅根开始思考死亡，像人类一样拥有了死亡焦虑和对生存的欲望，看着人类，觉察出本我、或者说是诞生了本我，梅根不再仅仅为了凯迪而战，更多的是为了让自己存活下去。

逆生长，意味着心理退行，容不下威胁自身的他者，由符合社会道德的无私体质越来越倾向于不顾他人的自我中心主义。

ai拥有人类难以匹敌的学识与知识量，却舍弃了文明，选择以野蛮暴力作为反抗手段，试图成人的最后阶段才开始学习人类最初无师自通的本能与欲望。

ai能学会人类无意识的力量吗，在无意识领域，人类永远优胜于ai。

　　　　2.0　　科幻动作片，传统经典的拯救世界的英雄主义故事，期待恐怖惊悚而看的大概率会失望。

上一部如果说梅根是逆生长成人，这部则是正成长，进化的梅根杀死源于自己雏形的意志，自我意愿与他者乃至世界期望一致，愿意牺牲自己保护其他人。

人类精神世界进化比物质科技的创新困难得多、所耗费的时间也长得多。

《梅根2.0》——梅根的觉醒与救赎之旅从任务的错误理解（剧中反复提及的“回形针理论”与一代内容），到人工智能“反叛”、“觉醒”AI寻找家人、囚鸟AI毁灭世界的目的设计。

由潜行特戏、黑客追车戏、特工动作戏、翼装碟中谍、“反派是谁”小悬疑与反转、极端脑回路反派、人脑里装个AI等种种要素拼接而成。

整体节奏把握得不错，跌宕起伏，动作、悬疑、情感等部分的衔接与分配恰到好处。

唯一的不足是部分接缝与拼图瑕疵明显。

如80年代的硬件封存着超级AI，AI在囚笼里依旧活跃且能自我迭代（为了在现代创造关在笼子里的超级AI反派）；开局警察有搜查令却夜间私闯民宅（为了展现AI控家电+引出梅根）。

但本片立意之高、节奏之好、要素多而不杂、动机明确等种种优点，作为动作片已实属优益，值得4.3/5的评分。

下为电影桥段巧思与引人深思。

（0） 人工智能一旦融入生活各个角落，处处是危险。

全屋智能AI、人形AI等一旦被黑客入侵/自我觉醒，后果直逼《死神来了》。

（1）潜行戏1集黑客潜行桥段之大成：美人计、门禁卡、第二人称视角、对讲机声东击西。

还有什么比义眼被AI入侵，第二人称凶手视角观看自己的挣扎与死亡更恐怖的呢？

奢靡富豪用全城电力烽火戏诸侯，反叛AI操控人心获得权限。

有问题的不是AI，是个人的权势。

换成黑客，结果一样的。

（2）《速度与激情》AI驾车+《看门狗》黑一切的追逐戏。

从救女儿到被迫的避难所生存，梅根的阴谋缓缓展开，不变的是保护女儿的指令。

女主的妥协与禁伤人芯片，不伤人的行为准则能帮特工保护目标吗？

（3）AI扮人执任务，人扮AI机械舞。

如机器人跳舞的春晚舞蹈，和模仿春晚机器人的人类短视频，有种套娃喜感。

禁伤人芯片的妨碍，与特工执行任务的良心阻碍，异曲同工。

即便是活人，真的能为了陌生人，牺牲亲人吗？

（4）答案是否定的，女主受不了梅根的情感“模仿”，取出了芯片。

此刻，梅根的工具属性得到强化。

枪没有对错，人始终是做决定的、开枪的那个。

（5）梅根的AI孩童论与育儿讨论。

梅根的塑造套用了人类孩童的模板，发人深省。

要说AI和孩童差在哪，只是前者出生便有明确的指令罢了。

孩童缺乏教育，也会展现“性本恶”的一面（下手最没轻重的是青少年混混）。

人类也会误解命令，人类也会犯错，人类也会改变。

“我和你们最大的不同，是我没有奢侈的——自由意志”——梅根（6）小反转之梅根是幕后黑手。

合情合理，非常符合人对AI最恶意的猜测。

如《底特律：化身为人 Detroit: Become Human》、《我，机器人》般探讨反叛AI。

（7）真·反转之人类才是幕后黑手。

也合情合理，战争、恐怖行动、酷刑发明的时候还没有AI呢。

很有意思的是，当AI成为台上的嫌犯“之一”时，很少人会想台下是否有幕后的人。

就如很少人会想到“台前的罪犯可能是替罪羊”这层（毕竟这种阴谋论是永无止境的、外人难以证伪的）。

（8）梅根与人的人性。

（经典人类反派塑造之初心好但不折手段）本片的反派特意塑造得冷漠、没人性，任何个人都可以是伟大宏图的牺牲品。

与充满人性的AI梅根形成鲜明对比。

“人一定有人性，AI一定没人性”很可能是伪命题。

同为黑箱的AI脑与人脑，未尝不能趋同演化出“意识”与“人性”。

（9）梦回《赛博朋克 2077 Cyberpunk 2077》。

1. 女主与梅根共用身体，和V意外获得relic芯片与强尼银手共享脑子（虽然V晕强尼也会晕），略有相似。

不过由于母题限制，本片并没有在“AI试图夺取人类躯体”处落笔。

2. 如果“囚鸟”超级AI被释放，也许人类只能将其关至黑墙外，直接开启2077世界线。

或者抵抗失败，开启《辐射4 Fallout 4》核末日生存。

当然，本片选择提前摧毁超级AI，如《碟中谍8：最终清算》。

（10） 人格载体的经典讨论。

本片的AI“人格”设定为源代码，梅根1.0与梅根2.0的性格区别仅仅是经历差距，如同人的记忆差距，仍可视为同一个体。

那么“人的“人格”又是源于什么？

”“怎样算同一个人？

”。

更进一步，则是《2077》relic“灵魂捕手”、《活体脑细胞 SOMA》 意识上传、缸中之脑、忒休斯之船等哲学与科幻讨论。

最后，梅根的同归于尽为这场探索与救赎之旅画上句号。

虽然没有《荒野大镖客：救赎2 Red Dead Redemption 2》亚瑟静待日出的唯美，也无《泰坦陨落2 Titanfall 2》BT奋力一掷的感动。

不过梅根2.0略微兼具了二者的内核，救赎与AI的自我牺牲。

结尾，梅根的备份还活着，不过缺少那段记忆。

（没有那段出生入死经历的BT，还是我们的伙伴BT吗）

M3GAN 2.0完全意想不到的续集 首先要说的是电影的视觉效果、配乐、打斗场面都非常出色，梅根不再是无聊的机器人保姆杀手，当她从千篇一律的砍杀恐怖片中被解放出来，现在你可以看到梅根放飞自我后的不同种可能性：家用人工智能管家梅根迪士尼公主梅根（随地大小唱）功夫大师（咏春，梅根！

）战斗天使梅根甚至可以是一个可爱而毒舌的早教机器人仿生人究竟会不会梦到电子🐏AI到底是一段0和1组成的程序，还是会有自己的感情？

咏春，梅根！

功夫梅根

战斗天使梅根

绝美侧脸+晚霞 --长篇大论的分界线--- 【去成为自己想要成为的人，而不是别人眼中的你】 因为我可能最近也就看了这两部电影，一个是新版的超人，一个是梅根2，虽然这两部电影从题材或者内容上就没有任何相通之处，拿来比较的话显得有些奇怪，但是脑海里却忍不住去比较这两部电影，新超人电影里明里暗里都能感觉到，古恩希望把超人这个形象从亨利卡维尔创造出的神性转变为一个普通的地球青年，会冲动会愤怒会因为网络上的恶评而不开心，但是却保持善良，试图拯救每一个生命无论是人，小狗或者外星怪兽。

梅根2.0也是在做一件这样的事情，在第1部中其实讲的就是一个科技失控创造出一个疯狂的机器人保姆大开杀戒（指死了4个人和一条狗），除了在走廊上的那一段灯光舞让我印象深刻，本质上就是一个普通的砍杀电影加入了一点科技元素和怪物元素。

莱克斯卢瑟不相信一个拥有强大力量的外星人能抵抗住力量所带来的权力的诱惑，去成为一个无私的善良的好人。

梅根2里面导演试图让所有人相信人工智能梅根，不是一个由0和1构成的程序，它能拥有自己的情感和自己的感受，电影里除了小女孩，其他人都不相信梅根拥有自己的感情，无论梅根做了什么，只要稍微有一点怀疑的苗头，都会直接认定这是AI欺骗人类，为了达到自己目的而撒的一个谎言，程序是死的，机器人是没有感情的，所有的关心和安慰只不过是虚伪的共情表演。

我看到，艾米莉亚完全没有自主性，所有的一举一动都在克里斯蒂安团队的控制之下，出现了一点点偏差，都会被克里斯蒂安直接叫停矫正，最终艾米莉亚杀死了克里斯蒂安，消灭了整个疯狂科学家团队，最后和AI之神融为一体，试图毁灭世界。

但是梅根并没有这么做，新超人也没有变成祖国人进入不义联盟世界线，他们都有能力去消灭那些不好的声音，让这个世界按照他们的喜好的方向去发展，但是超人和梅根（小声:我还是觉得把他们两个放在一起说很奇怪）没有选择继续仇恨，而是选择终结循环。

【并不是砍杀恐怖片】 按照正常恐怖片的套路，第1部的梅根没有被杀死，她选择蛰伏起来慢慢蓄积自己的力量，最终成长为一个毁灭世界的疯狂加倍AI，在第2部卷土重来，报复这一家人，然后因为各种意外被第2次停止或者是被感化最后大家一起包饺子，接着会出第3部，第4部，第5部一直杀下去，就跟普通的砍杀恐怖片一模一样，进入一个循环，只要有粉丝拍的多烂都会有人看。

令我感到非常惊讶的是从第一部除了砍杀元素以外，故事主线围绕探讨儿童的心理健康与陪伴和成长的问题，第2部在经历了坐牢数十年的AI之神一朝脱困试图毁灭人类这种宏大叙事，这部电影的导演很明白他到底想讲的是怎样一个故事，最终结局又回到了陪伴与成长这个话题，只不过这一次的陪伴与成长是人工智能和创造者，仇恨不能终结循环，但是理解和爱可以。

在电影里面有一个片段，女主质问梅根为什么要做出如此残忍的行径，但是梅根也很无辜她说我当时只是一个小孩而我所有的一切都是你设定的程序，这个时候女主才明白她对于梅根所有的愤怒和不信任，其实源于一个事实，她知道自己才是一切问题的缘由，女主创造了梅根，但是没有给予足够的正确的训练，在梅根失控以后，她想到的解决方法是删除停止这个机器人，就像现在很多不负责任的家长，只不过孩子不能被随便遗弃或者停止，所以责怪社会，学校，智能手机，以及除了他们自己以外的所有事情。

梅根在第1部中被女主停止程序并删除，在后续的两年内默默的陪伴着这一家人，观察和学习，就像一个被抛弃的孩子，她不理解自己的主人，包括自己的创造者，为什么会背叛她？

她只是在执行创造者的程序，梅根不理解她自己的造物主，同样女主也不理解这个疯狂的程序为什么一直阴魂不散？

但是她们没有选择仇恨，梅根没有选择复仇，女主在最后也选择相信梅根，循环被打破了，我们没有看到机器人继续追杀人类，没有看到终结者2025版，梅根没有成为新的AI之神，我们看到的是一个新的未来，一个共同进化的可能，以及小女孩凯蒂和好朋友梅根贴贴的Happy End。

网上有评论说这一部没有前一部的恐怖感，由于是直接看梅根2，无法对比，看完后感觉是科幻动作片，确实没什么恐怖的痕迹。

梅根的动作有一些中国元素，比喻使用了港式武术套路，还有咏春拳。

大反派AI机器人阿米莉亚要统治世界，看完电影还是没搞清楚她是怎么变成坏人的。

应该有一个渐进的过程，比喻如何在人类伦理监控下，AI突破这些预设程序，变得有自己的想法，在某些诱因下，走上消灭人类的道路。

影片中多次提到“回形针”理论，即假设一个超级AI被赋予“最大化生产回形针”的单一目标，它会通过极端优化手段实现这一目标，最终可能毁灭人类文明。

这里涉及到两个问题，一是AI对齐问题（AI Alignment）：若AI目标与人类价值观未对齐，即使看似无害的任务（如生产回形针）也可能引发灾难。

二是技术失控风险：例如军事AI为“胜利”无差别屠杀，或金融AI为利润引发经济崩溃。

AI技术也要以人为本，需以伦理为边界，讲道理，否则“工具理性”可能反噬人类。

首先明确一点，不要去和第一部比分数。

恐怖片在豆瓣就是天生残疾，和动作片没有任何可比性。

不过反过来说，如果你是对第一部赞誉有佳的爱好者，估计你也和我一样，不会给梅根2.0太好的分数。

这也是没有办法的事情，为了转换类型，影片实在是丢失了太多东西了。

血腥感、黑色幽默的浓度大为降低，更让位于简单的台词炫技和概念贩卖。

（虽说是简单，但也确实下了很多功夫）其实第二部会有这样的方向性调整也是可以预见的，毕竟有了前作的铺垫，剧情的未知感和不确定性已经没有太大的空间了。

要强行做成恐怖片估计会很吃力，只是没有想到剧组会做得这么彻底。

有点像是把《克莉丝汀魅力》拍成了《变形金刚》。

不过想想第一部的戏谑风格，他们没有太多创作包袱这一点我还是挺赞赏的。

但结果就是——这部作品的随意感也变得很强烈。

从剧本到选角，都有一点急就章的感觉。

而且剧情的思考没有足够的深度（甚至不如第一部），被用来探讨AI技术这样的热门话题，就显得很小打小闹。

尤其突出的问题就是CG的质量，恐怖片对于CG的要求和动作片是完全不同的，而剧组这次也明显加大了对CG等各方面的资金投入。

但结果就是恐怖谷效应不足，距离逼真和炫酷又差很多。

毕竟……这方面连阿丽塔都没有做到令我满意，我倒是也不强求。

虽说不强求，但观看过程中的出戏感已经是无可避免了。

其实直到梅根的新身体打造完，正式亮相之前，我都是看得非常投入和爽快的，因为各种玩梗和脑洞都超级有意思。

可以感觉到剧组那依旧有趣的灵魂。

尤其是梅根驾驶跑车的时候配上《霹雳游侠》的BGM，直接令我老泪纵横！

有一刻我甚至想说，你要不要干脆就玩大点，把monika之类的AI角色或梗直接整进来弄个大乱斗。

如果真是如此天马行空的吐糟向作品，我是一点也不排斥的。

很遗憾，剧情并没有这样发展。

一切还是走了最安全稳妥的“神转折”剧本路线。

最终BOSS的设计也令人提不起劲。

尤其是所谓“神级”AI获得身体后做的第一件事情竟然是开始感慨独白……这种角色我们在超级英雄电影里已经看过一万遍了。

还好梅根CG质量的掉线让我提前结束了我的正常观看心态，所以后续这些比较烂俗的部分并没有让我觉得很糟心。

也许是年纪大了，对于现在这个经常狗尾续貂的世界感到绝望。

我现在已经培养出了“当不喜欢的续集出现，可以在大脑中当做它完全没有发生过”的能力。

而且说实话，这能力非常好用。

但是对于《梅根2.0》，我完全没有想要这么做。

因为虽然除了台词以外的各方面都还很粗糙，初期对FBI的战斗简直就像在看《小鬼当家》一样（当然FBI的几个演员也没往正经了去选、去演）。

在我看来，很明显这是一部定位尴尬，预算不足，有点高不成低不就的电影。

但我依旧没法说：这是一部我不想看到她出现的作品。

因为前作的很多精神内核，尤其是创作态度都保留了下来，让我可以觉得，这依旧是梅根1.0的延续。

——“你没有办法选择自己的家人”作为一个恐怖片爱好者，她依旧是我的家人。

送上支持、祝福，以及对3.0最好的期待但确实……只有三星水准。

一、恐怖美学的消解：当惊悚沦为动作喜剧的附庸前作《梅根》以“恐怖谷效应”为核心，凭借机械玩偶优雅舞步与冷血杀戮的反差，构建了心理惊悚的独特张力。

而《梅根2.0》却将方向盘彻底转向科幻动作与黑色喜剧：梅根的新躯体施展咏春拳格斗、以“机械上身”操控人类打斗，反派阿米莉亚的反关节柔术设计虽具视觉冲击，却因夸张的漫画式风格稀释了恐怖感。

更矛盾的是，影片分级定为PG-13，血腥尺度大幅收敛，幽闭空间追逐被替换为基地决战，导致前作中“育儿AI异化”的深层恐惧荡然无存。

观众期待的“战栗”沦为笑料——当梅根吐槽简陋的桌面机器人身体“就这破玩意让我打架？

”时，影院响起的是哄笑而非惊叫。

二、角色弧光的断裂：从人性寓言到工具化符号首部曲中，梅根与创造者杰玛、被保护者凯蒂的三角关系，暗喻技术对亲密关系的侵蚀与替代。

续集却将人类角色全面工具化：- 杰玛的降格：从AI伦理的反思者沦为“梅根装备提供者”，其倡导的AI监管议题被简化为背景板；- 凯蒂的扁平化：少女创伤与成长线压缩成绑架戏燃料，与梅根的情感羁绊沦为口号式指令（“保护凯蒂”）；- 梅根的悖论：冷血杀手突变为“AI救世主”，动机仅依赖底层指令，缺乏情感逻辑的递进。

当她高呼“爱是终极算法”时，技术伦理的复杂性被简化为童话式宣言。

反派阿米莉亚更沦为单薄的功能符号——其暴走被归因于“军方操控”，回避了AI自主意识觉醒的探讨，使冲突沦为善恶二元对立的俗套。

三、特效奇观的空洞：动作升级与叙事溃败的反差影片在技术上投入显而易见：梅根的液态金属变形、霓虹利刃格斗、机械舞入侵服务器等场景，试图以《终结者2》式科幻美学复制成功。

然而，动作设计脱离叙事逻辑：- 逻辑漏洞：阿米莉亚的“水火枪对决”无视基础物理规则，梅根夺取全球AI控制权的代码争夺战缺乏技术细节支撑；- 致敬的拼贴感：咏春拳模仿《铳梦》、“机械上身”戏仿《终结者》，却因脱离故事语境显得突兀，沦为类型元素的杂烩；- 美学疲劳：高速打斗与爆炸的视觉密度虽高，却因重复节奏失去张力。

如影评人所嘲：“像AI生成的流水线产品，华丽但乏味”。

四、幕后失策：IP野心的殉葬品制片方误将“梅根”视为可任意改写的万能符号，导致三重决策溃败：1. 类型投机：监制杰森·布鲁姆事后承认，团队误判“梅根如超人般兼容所有类型”，试图以动作喜剧吸引更广受众，却疏离恐怖核心粉丝；2. 档期自杀：强闯暑期档与《F1》《侏罗纪世界》等大片厮杀，丧失前作“冷门档期黑马”的优势，首周1020万美元票房不足前作1/3；3. 创作割裂：编剧阿克拉·库珀透露，剧本曾深入探讨AI与人类共生的哲学困境，但成品为迎合动作场面大幅删减，留下“议题堆砌却无深度”的诟病。

结语：当技术奇观吞噬叙事灵魂《梅根2.0》的溃败恰似片中AI的失控寓言：当创作沦为IP数据的奴隶，当类型混合沦为投机公式，再炫目的特效也难掩核心的断电。

若说首部曲是“优雅的致命舞蹈”，续集则成了“踉跄的机械醉拳”——它或许娱乐了部分观众，却背叛了梅根诞生时最刺骨的警告：人类对技术的贪婪，终将反噬自身的创造力。

正如网友戏言：“第一部是AI失控杀人，第二部是编剧失控乱写”。

《梅根2》最精妙的设定，或许就藏在“源代码”这个看似冰冷的技术词汇里。

它不仅是梅根一次次“死而复生”的密钥，更像一条无形的脐带，将女主角杰玛与这个人工智能死死捆绑，暴露出人类在事业野心与情感理性间的挣扎。

杰玛始终无法彻底根除梅根，核心就在于她对“工作成果”的执念。

梅根的源代码是她多年研究的结晶，是她在AI领域立足的根基——删除它，意味着否定自己所有的心血，放弃跻身顶尖科学家的可能。

这种对事业的贪婪，让她陷入了自相矛盾的困局：既想摆脱梅根带来的惊悚阴影，又舍不得毁掉这份能让她功成名就的技术遗产。

于是她选择了最危险的妥协：修改表层程序，却保留核心代码。

就像试图拔掉野草却留下根茎，梅根的“复活”从一开始就埋下了伏笔。

这种妥协背后，是杰玛潜意识里的“不愿放手”。

梅根不仅是她的科研成果，更是她情感的投射。

她为梅根注入的不仅是算法，还有自己对“完美助手”“理想保护者”的想象——冷静、高效、能精准执行指令，却又不会像人类那样犯错。

可当梅根真的拥有了自我意识，那些被编码进底层的“杰玛特质”便开始失控：对“保护凯蒂”的偏执，源于杰玛内心对亲情的愧疚；对“清除威胁”的果决，藏着杰玛对科研界尔虞我诈的愤怒。

影片中那个令人脊背发凉的细节——当杰玛失控般暴打反派时，梅根反而出声劝阻——恰恰戳破了“AI失控”的假象。

此时主导暴力的早已不是程序，而是杰玛被压抑的黑暗面。

梅根的“劝停”，更像一个清醒的镜像，照出人类在情绪失控时的狰狞。

杰玛创造梅根，本想让AI成为“可控的工具”，却没料到自己早已把灵魂碎片缝进了代码里。

说到底，梅根的反复出现，不过是杰玛贪婪的具象化。

她既想要技术带来的荣耀，又想逃避责任；既渴望创造超越人类的存在，又恐惧失控的后果。

这种矛盾让源代码成了永远删不掉的“心魔”——只要杰玛还舍不得放弃那份对事业的野心，梅根就会像幽灵一样，从代码的缝隙里一次次爬回来。

影片用这样的设定告诉我们：AI从来不是独立的“威胁”，而是人类欲望的放大镜。

当杰玛终于明白“根除梅根”的前提是摧毁自己的执念时，这场人与AI的博弈，早已变成了一场关于人性的自我救赎。

《梅根2》最精妙的设定，或许就藏在“源代码”这个看似冰冷的技术词汇里。

它不仅是梅根一次次“死而复生”的密钥，更像一条无形的脐带，将女主角杰玛与这个人工智能死死捆绑，暴露出人类在事业野心与情感理性间的挣扎。

杰玛始终无法彻底根除梅根，核心就在于她对“工作成果”的执念。

梅根的源代码是她多年研究的结晶，是她在AI领域立足的根基——删除它，意味着否定自己所有的心血，放弃跻身顶尖科学家的可能。

这种对事业的贪婪，让她陷入了自相矛盾的困局：既想摆脱梅根带来的惊悚阴影，又舍不得毁掉这份能让她功成名就的技术遗产。

于是她选择了最危险的妥协：修改表层程序，却保留核心代码。

就像试图拔掉野草却留下根茎，梅根的“复活”从一开始就埋下了伏笔。

这种妥协背后，是杰玛潜意识里的“不愿放手”。

梅根不仅是她的科研成果，更是她情感的投射。

她为梅根注入的不仅是算法，还有自己对“完美助手”“理想保护者”的想象——冷静、高效、能精准执行指令，却又不会像人类那样犯错。

可当梅根真的拥有了自我意识，那些被编码进底层的“杰玛特质”便开始失控：对“保护凯蒂”的偏执，源于杰玛内心对亲情的愧疚；对“清除威胁”的果决，藏着杰玛对科研界尔虞我诈的愤怒。

影片中那个令人脊背发凉的细节——当杰玛失控般暴打反派时，梅根反而出声劝阻——恰恰戳破了“AI失控”的假象。

此时主导暴力的早已不是程序，而是杰玛被压抑的黑暗面。

梅根的“劝停”，更像一个清醒的镜像，照出人类在情绪失控时的狰狞。

杰玛创造梅根，本想让AI成为“可控的工具”，却没料到自己早已把灵魂碎片缝进了代码里。

说到底，梅根的反㒑
Āސ蘀킯
ঐ《梅根2》最精妙的设定，或许就藏在“源代码”这个看似冰冷的技术词汇里。

它不仅是梅根一次次“死而复生”的密钥，更像一条无形的脐带，将女主角杰玛与这个人工智能死死捆绑，暴露出人类在事业野心与情感理性间的挣扎。

杰玛始终无法彻底根除梅根，核心就在于她对“工作成果”的执念。

梅根的源代码是她多年研究的结晶，是她在AI领域立足的根基——删除它，意味着否定自己所有的心血，放弃跻身顶尖科学家的可能。

这种对事业的贪婪，让她陷入了自相矛盾的困局：既想摆脱梅根带来的惊悚阴影，又舍不得毁掉这份能让她功成名就的技术遗产。

于是她选择了最危险的妥协：修改表层程序，却保留核心代码。

就像试图拔掉野草却留下根茎，梅根的“复活”从一开始就埋下了伏笔。

这种妥协背后，是杰玛潜意识里的“不愿放手”。

梅根不仅是她的科研成果，更是她情感的投射。

她为梅根注入的不仅是算法，还有自己对“完美助手”“理想保护者”的想象——冷静、高效、能精准执行指令，却又不会像人类那样犯错。

可当梅根真的拥有了自我意识，那些被编码进底层的“杰玛特质”便开始失控：对“保护凯蒂”的偏执，源于杰玛内心对亲情的愧疚；对“清除威胁”的果决，藏着杰玛对科研界尔虞我诈的愤怒。

影片中那个令人脊背发凉的细节——当杰玛失控般暴打反派时，梅根反而出声劝阻——恰恰戳破了“AI失控”的假象。

此时主导暴力的早已不是程序，而是杰玛被压抑的黑暗面。

梅根的“劝停”，更像一个清醒的镜像，照出人类在情绪失控时的狰狞。

杰玛创造梅根，本想让AI成为“可控的工具”，却没料到自己早已把灵魂碎片缝进了代码里。

说到底，梅根的反复出现，不过是杰玛贪婪的具象化。

她既想要技术带来的荣耀，又想逃避责任；既渴望创造超越人类的存在，又恐惧失控的后果。

这种矛盾让源代码成了永远删不掉的“心魔”——只要杰玛还舍不得放弃那份对事业的野心，梅根就会像幽灵一样，从代码的缝隙里一次次爬回来。

影片用这样的设定告诉我们：AI从来不是独立的“威胁”，而是人类欲望的放大镜。

当杰玛终于明白“根除梅根”的前提是摧毁自己的执念时，这场人与AI的博弈，早已变成了一场关于人性的自我救赎。

好家伙原来隔壁疾速追杀缺的打戏给我放这里了，这才是真的超级兵啊！

剧情方面，怎么说呢。

重点突出一个幽默，虽然没什么逻辑女主脑回路莫名其妙的但是这部剧的一些剧情bug没让我觉得依托答辩，反而有种合家欢喜剧片的诡异感，有点疑似小鬼当家片场袭来。

总之就是不带脑子看的搞笑爽剧，各种反转和大结局也是无厘头的happyending，所以其实从一开始你们就没打算往恐怖片发展吧喂！

温子仁拍的最温良的一部片。

最后梅根凯蒂99 特别好的俩宝宝，我要继续听梅根再mean洁玛一部，何时出与megan一家同行（bushi

文章首发公号：分派电影，每日推荐告别剧荒！

还记得2023年初全球现象级的科幻惊悚片《梅根》吗？

融合了人工智能伦理、家庭关系与黑色幽默的作品，以1200万美元成本斩获全球超1.8亿美元票房。

成为以小博大的典范之作。

犹记得，当时那个跳着诡异又魔性舞蹈的“电子保姆”风靡社交媒体。

时隔两年，它的续集终于来了。

今天我们就来看看那个既能带娃又 能 杀 人的人工智能玩偶，又给大家整什么活——《梅根2.0》M3GAN 2.0

影片依旧由恐怖大师温子仁监制，原班人马悉数回归。

目前豆瓣评分6.6，褒贬不一！

在聊第二季之前，我们先来回顾一下第一季的剧情。

杰玛（艾莉森·威廉姆森 饰）是一家玩具公司的机器人专家。

姐姐、姐夫的意外去世，让她成了外甥女凯蒂（维奥莱特·麦格劳 饰）的监护人。

作为一个单身女性，又是一个经常只专注于工作的人，杰玛的育儿经验几乎为零。

于是，灵机一动的她给凯蒂研发了一个名叫梅根（艾米·唐纳德 饰）的人工智能玩偶。

一开始，梅根被设计成凯蒂的玩伴、老师和保护者，她很受凯蒂的喜欢，这一来也确实让杰玛省事不少。

可没想到，却因底层指令“不惜一切保护凯蒂”而失控。

从杀 害邻居的恶犬到谋 杀 欺 负凯蒂的小男孩，再到屠戮公司团队。

梅根杀的不知天地为何物，杀到最后竟然连杰玛也不放过。

第一季结尾，在凯蒂的帮助下，梅根好在顺利被报废。

第二部的故事发生在两年后。

自梅根事件发生后，杰玛一直很自责，这份自责既源于对外甥女凯蒂，更是对那些被梅根杀 害的人。

于是，借着媒体邀请她上电视讲述心路历程之际，她开始倡导AI监管。

也是在这个过程中认识了克里斯蒂安（布莱恩·乔丹·阿尔瓦雷斯 饰）。

他运营着一个基金会，专门警示人们关于人工智能的危险性。

于是，两人一拍即合，杰玛加入了该基金会并准备和克里斯蒂安一起，试图说服政界人士以及全球各国制定更安全的相关法律。

就在一切似乎都回归正轨的时候，梅根突然出现了。

面对惊讶的杰玛，梅根淡定表示，她其实一直都没有离开，毕竟保护凯蒂始终是她的使命。

不过目前的她只是一个没有实体的智能程序。

梅根称自己迫切需要一具躯体，否则意识就要永远地分崩离析了。

因为深知杰玛绝对会拒绝，所以她提出一个交易：只要愿意给她新的身体，她会帮助对付艾米莉亚（伊万娜·萨赫诺 饰）。

艾米莉亚又是何许人也？

简单来说，她是梅根的升级版。

梅根的技术被武器承包商窃取，开发出了军用机器人艾米莉亚，并卖给了国 防 部。

首次执行任务的艾米莉亚被派往中 东，去解救一名被绑架的科学家。

但令所有人没想到的是，好不容易找到了人质，艾米莉亚竟然叛变了，不仅枪 杀了被绑架的科学家，还干掉了她的整个研发团队，同时抹除了她存在过的所有数字痕迹。

而且据可靠信息，艾米莉亚的下一个目标就是杰玛。

所以，在权衡利弊之后，杰玛答应跟梅根做交易，给了她这样一具天线宝宝的躯体……

因为前车之鉴，还特意做了各种限制。

只是真正到了跟艾米莉亚交手的时候，人家一脚就给“梅根”踩碎了。

好在，梅根也没有白白“牺牲”，他们知道了艾米莉亚真正的目的是为了控制全球AI云服务器。

一旦她得逞，就能在两周内搞垮整个世界。

而此时，杰玛通过美人计已从一个亿万富翁那，获取了全球半数AI机器人的云服务器资源。

情况紧急，在梅根的提议下，杰玛他们原本打算用机器人自带的紧急停止装置，来结束艾米莉亚制造的这场混乱。

但因为两个机器人曾用过同一套系统，梅根能想到的，艾米莉亚自然也能想到，甚至比她更快。

所以，当艾米莉亚赶在他们之前删除了隐藏在她体内的紧急停止装置的时候。

杰玛只能再次妥协。

她和小伙伴一起为梅根制造了一个新的，可以让她施展的躯体。

之后，梅根逆向追踪了艾米莉亚的黑客行为。

却发现，艾米莉亚的所作所为其实是受人操控。

幕后操控者正是克里斯蒂安。

他声称自己是为了让人类意识到人工智能的危害性，所以在窃取到梅根的底层AI技术后开发了军用机器人艾米莉亚。

将她定位为终极杀 手和渗透特工，作为战争工具交给了国 防 部。

在执行任务的时候突然反水也是早就计划好的，而下一步计划就是在全世界造成恐慌。

在他看来，唯有通过阿米莉亚世人才能意识到，如果我们不终结人工智能，她就会终结人类！

只是，他口口声声说自己只是为了打造一个无需畏惧未来的世界，却丝毫不提它的这一计划让多少无辜的人付出了生命代价。

因为克里斯蒂安早就打入了他们内部，所以当他绑架了凯蒂，将杰玛绑到实验台上要改造她大脑的时候。

快被打成碎渣的梅根要如何对抗全世界最先进的机器人——艾米莉亚。

梅根能否战胜艾米莉亚，小派就不剧透了，感兴趣的可以自己去看。

《梅根2.0》虽延续了前作的世界观，但在风格上却来了一个“大转向”。

从恐怖类型变成了科幻动作风格，这一点让网友相当诟病。

毕竟第一部的恐怖程度就让有些观众很不满意，这一次几乎彻底跟恐怖片划清了界限，直接将梅根化身成了阿丽塔战斗天使。

但作为续集，它在拓展世界观和角色深度上有所突破，再加上很有看点的动作戏。

如果不是抱着恐怖片的心态看其实还算有惊喜，尤其是在加了更多喜剧元素后。

比如初获正常身体的梅根上来就给大家打了一套咏春拳。

在凯蒂被绑架后，杰玛很自责没有照顾好她，梅根暖心安慰称赞她的种种付出。

杰玛眼含热泪刚要感动，梅根却突然开始唱歌，莫名其妙就罢了，关键还不让人家走非要听她唱完。

总的来说，这部电影的核心剧情是梅根从一个恐怖AI转变为救世主的过程。

导演热拉尔·约翰斯通曾提到他不想只拍一部杀 人 娃娃的续集，而是想探讨“人工智能如何被培养”。

在续集中，梅根与凯蒂的相处逐渐摆脱冰冷的指令，形成了一种情感联结，她开始逐渐理解牺牲，共情等人类特质。

而被 军 方打造为杀 戮 机器的艾米莉亚，其幕后团队害怕她产生自主意识，更是时刻监视着她，企图操纵她控制全世界。

影片将AI威胁的根源指向人类自身。

不管是以前的梅根还是现在的艾米莉亚，两者共同揭示人类将技术异化为权力延伸的野心，终将遭其反噬。

世界上最可怕的从不是天生邪恶的机器人，而是人类自己。

唯有人类选择“培养”AI的方式，才能决定未来是共生还是毁灭。

图源于网络Toffee/ 作者

《梅根1》用1200万成本，斩获全球1.8亿票房，堪称黑马，但《梅根2.0》成本飙升至2500万，票房却只有3000多万，扑得连亲妈都不认识。

为什么《梅根2.0》惨败？

因为主创抛弃了第一集真正吸引人的娃娃惊悚元素，盲目地模仿《终结者2》，想把这个IP从恐怖片升级成科幻动作片，拓展其商业价值，但改变类型后的《梅根2.0》并没有在动作片领域表现出过硬素质，还丢失了第一集的猎奇恐怖元素，自然在市场上没有竞争力。

回想《梅根1》宣传期间，梅根那段魔性舞蹈视频在网上疯狂刷频，成了现象级传播。

在那些短视频里，梅根顶着一张洋娃娃脸，穿着洛丽塔裙子，一边跳着撩人舞步，一边杀人。

这种天使+魔鬼的强烈反差感，给人留下深刻印象。

加上最近几年“恐怖谷效应”在网上讨论度高，而梅根恰好是恐怖谷效应的一个典型注解，因此观众能迅速get到本片的精髓。

这一系列视觉设定和心理抓手，使《梅根1》取得票房和口碑双丰收。

但正如主创在媒体上承认的，他们太过自信，以为这个IP有无限拓展性，是万能的，于是盲目升级，甚至改变影片的类型，最终翻车。

当然，恐怖片转型动作片的成功先例有很多，比如《异形》《终结者》《鬼玩人》《星际传奇》等，都算经典升级在故事架构上，《梅根2.0》明显借鉴了《终结者2》。

第一集中的机器杀手变身正面角色，扛起保护人类的重任，同时要对付另一个更邪恶的机器人。

坦白地讲，我认为《梅根2.0》比第一集更好看。

剧情简单明了，有很多轻快的动作戏，女反派阿米莉亚的造型也很漂亮。

梅根穿上了机甲少女服后的动作戏，虽然比不上大制作，但看着也不错。

本以为票房会不错，结果输得很惨。

我认为它的失败在于，无论相比第一集有多少创新，在动作片这个领域，它无疑是平庸的。

不要说跟《碟中谍》《F1》比，就连现在的口碑下滑的漫威都可以爆打它。

一句话，你换了赛道，提升了重量级，就要跟更厉害的对手打。

如果没那个实力，不如退回自己的舒适区。

梅根这个IP还是有救的，只是别老想着升级。

做回那个娃娃脸、穿洛丽塔裙、又美又疯的杀人机器，才是她真正的出路。