电话

因为素妍意外制造火灾，使父亲丧命，之后进入了双重人格，作为淑英时杀害了母亲，之后才有了养母，养母又认为淑英是恶魔附身，结果同样被淑英杀掉，之后为了掩盖真相陆续杀了其他人。

作为素妍时她希望改变这一切，希望自己没有杀任何人，更希望她母亲还活着，影片最后留下来的是素妍和淑英暗示着二十年来她一直生活在人格对立中。

两个人都是28岁，墙壁上的手印一样的，

没错，我就是女魔头吴英淑， 你们以为女主角是谁？

金书研？

别逗了，她只是我的一枚棋子罢了。

看到这么多评论在讨论反转结局烂尾，甚至有人说我精分！

就离谱！！

你们根本就没看懂，下面我就以女魔头吴英淑的第一视角给你们剧透，还没去看电影的请自觉回避，看了说烂尾的请细品，看了我的发炎还敢说烂尾的你请电话保持开机，给我等着！

（小声bb）————————————————————————————————————————————— 在下 吴英淑 ，杀人女魔头，砍了人家头还要告诉他女儿是什么样的感觉的变态大魔头。

我摊牌了，一切都在我的掌握之中，第一句话我就在撒谎设套了。

打从一开始我就知道自己的死期，因为善希都告诉我了，什么？

你问我善希是谁？

就是小卖部那女的。

惊不惊喜？

意不意外？

未来的善希早就来过这个宅子接到过我的电话了，我还通过跟她童话套出了自己将要死亡的消息。

可是这个天煞的女人她不帮我，气的我去找小时候的善希用开水烫伤了她的大腿威胁她。

你不信？

不信你去看44分50秒，我的神婆老妈去了善希的小卖部，发现了她的腿伤。

什么？

凭什么说这是我干的？

请看1小时033秒。

善希是不是这样说：“没有她妈妈我现在可能早就死了”。

没错我的神婆老妈去了小卖部看到了我干的“好事”回来就拉着我做法驱邪，你还不信这是我干的？

好嘛，现在信了吧？

那你们回头看看我第一句台词：你说的没错，我妈真是个疯婆子，我彻底被关在家里了。

这话是对谁说的？

这话是对善希说的？

no！

善希才不会说我妈是个疯婆子，上面不是说过了吗？

善希跟书研说过没有我妈她可能早就死了，是我的神婆老妈救了她，所以善希没理由背后骂神婆老妈是疯婆子，真相只有一踏记！

就是我在撒谎设套，金书妍就是入套的那个人，书研注定是要败的， 结局反转也是在情理之中的 从金书妍接到电话的那一刻开始她就已经入了局了。

那么接下来我跟书研的所有对话都是在演戏罢了。

所以接下来请各位看看我的演技如何： 书研第二次接到我的电话，我继续用跟善希说话的口吻忽悠她，并且把地址透露给了书研，这小傻子自家地址总该知道吧，然后引书研去密室，你以为那相框为什么掉了？

因为我把过去的钉子给拔了，小改了一下未来，算是一个小实验吧，只要书研拿到了我的遗物，那就说明未来确实可以改变，那我在未来已死的事实就有机会改变。

很明显书研上钩了，此后我极力渲染我的神婆老妈有多可怕，还顺便套出了书研父亲意外身亡的事情，自此我就知道，一命换一命，书研能救老娘的命！

当我在电话里告诉书研或许我能救她老爸一命的时候，请看我的小表情，眉毛一挑嘴角微微一笑，若有所思，这可绝对不是在想什么救人一命的正儿八经的好事情呢。

然后书研逛街去了没接到我电话，我那个急得呀你以为我为什么急？

因为我知道自己命不久矣啊。

等到书研查到一些我的在未来的死讯的时候再看我的小表情，书研先是问我的神婆老妈在哪？

此时我嘴角一歪，紧接着书研告诉我我会死，我为何却又出奇的冷静了？

因为我本来就知道嘛，对不对？

是不是很多细节都开始变微妙了？

这一切都在我的掌控之中，所以最后我完成反杀还有谁敢说是烂尾？

最后我和书研妈妈一起摔下楼之后有谁能真正确认我死了？

并没有吧？

未来的我消失了就一定是那时候的我死了？

不一定吧？

那时候书研的妈妈确实改变了未来，理由就是未来的我脖子上有刀伤，但是在那次搏斗中我并没有受到这一记刀伤，不信你们去看，我摔下楼后躺在那，还特意把脖子伸长给你们看呢。

所以这次改变未来关键因素应该是这场打斗过程中书研妈妈最后把我推下楼这一举动导致了未来的变化，与我死或者不死是没有关系的。

至于说精分的，你们只是被导演的烟雾弹迷惑了，我这么个高智商和书研这种小傻瓜那能是同一个人？

阿西吧，这不是侮辱人吗？

好了，解析完毕！

本来写了个比较严肃的评论了，但是感觉这是我第一次写影评，看了看前面写的那篇好无趣所以重新采用女魔头的口吻来写，有些情节纯属个人猜测，是没有确凿证据的，所以不喜勿喷，只是有一点，女魔头一开始就撒谎设局是肯定的。

最后希望大家能看个乐呵—————————————— 再补一下全片的细节，这个导演了不得，我得改五星了！！！

由于是归纳全片的细节，所以以下内容跟上面有些重复，看烦了可以直接跳过到第九点开始看首先，我给电影的细节分了两种，真细节和假细节。

导演就是在各种真真假假的细节之间反反复复地疯狂暗示又疯狂掩饰剧情线。

先说假的，我称之为烟幕弹，因为这些细节确实是为了掩人耳目，掩盖剧情线的。

比如关于精分的线索，都是28岁，手掌一样大，脑子肿瘤，刺耳的耳鸣，书研幻慌证，彩蛋处老妈消失了书研似乎没反应，这些似乎是暗示书研和女魔头是同一个人，其实并非如此，如果这是一部精分片，那它就不及格了。

其次是伤疤的线索，书研两次腿伤，书研妈妈脖子上的刀伤。

最后就是结尾彩蛋看似bug的生硬反转，20年后女魔头的消失似乎无法解释，大家热衷于讨论这个bug结尾而忽略了另一个隐藏的bug。

接下来说真细节，有些甚至没有证据，仅凭猜测，但就是没有证据仅凭猜测所以才有细思极恐的效果：1，女魔头的台词：你说得对，我妈真的是个疯子，我彻底被关在家里了。

这句台词似乎是打错电话。

2，电话的设定：大家都知道未来只能接听不能呼叫过去，其次大家都忘了过去的电话其实只能打给未来，这是一部不可能打错的电话。

那么是女魔头的台词穿帮了？

这就是隐藏的bug。

但是这绝对不是bug，而是女魔头的话有问题。

3，小卖部善希的腿伤，似乎是被热水烫伤的。

4小时候的书研被女魔头用开水烫伤。

都是烫伤，你细品。

5，女魔头的妈妈看到了小卖部的善希（小时候），撩开了她的裙子，看到善希的腿伤回去就把女魔头绑起来做法。

6，女魔头妈妈在电话里警告书研不要再接电话，会被伤害的。

7，书研找到小卖部的善希聊过，小卖部的善希表示没有女魔头的妈妈自己可能早就死于非命了。

5，6，7三点暗示女魔头弄伤善希，同时第7点还印证了上面第1点和第2点，女魔头的第一句台词确实有问题，那么就解释一开始女魔头电话真的打错了？

这个隐藏的bug还是bug吗？

你细品。

品完了我继续：8，女魔头的微表情，她提出或许能就书研爸爸的时候，有点想要干坏事的表情。

书研询问女魔头妈妈在哪里的时候，女魔头嘴角一歪，书研告诉女魔头会死的消息后，女魔头非常冷静，书研不接女魔头电话的时候，女魔头比较狂躁不安。

9，蝴蝶效应。

改变未来的设定是过去一变，未来是在相应的20年后才会做即时改变。

书研妈妈跟女魔头房间搏斗的痕迹在未来的书研的房间并不是早就存在，而是即时跟着改变。

女魔头擦地上的字也是如此，书研的爸爸的复活和再次死亡也是如此，甚至密室墙上的挂画突然坠落造成动静引导书研去密室也极有可能是钉子被拔了，未来的挂画钉子即时消失导致挂画跌落。

10，幻慌证是真的吗？

女魔头有理由害怕书研放弃母亲，毕竟对他们的母女关系并不是真的十分了解。

11，20年后的女魔头脖子上的刀伤。

12，女魔头与书研妈妈搏斗摔下楼，最后脖子上没有刀伤。

13，证物，证物一号，凶器刀子，暗示证物不止刀子，但后面笔记只记载了报案人拾荒者，确实没有其他的了。

但是导演还是写了证物一号。

我觉得导演在暗示警察的笔记本也是证物。

14，笔记改变了，证物一号确实销毁了，报案人拾荒者也死了，但是在这一刻历史即时改变了。

笔记上出现了新的报案人，书研的母亲。

笔记一直记到警察陪同书研母亲来到房子调查，书研母亲使用无线电话，与后面剧情完全一致，暗示从女魔头销毁凶器到警察被杀这段时间历史没有改变，里面记录女魔头住宅和书研妈妈报案，那么这本笔记本就变成了新的证物。

15，女魔头跟未来的自己通话时说了一句：有打听到什么吗？

应该是在打听这本笔记，但是这本笔记是刚刚即时改变历史之后的新物证，所以女魔头肯定不可能在这20年里找的到。

16，另一位警察，他两次敷衍了事，第一次到女魔头家里随便一问就准备要走，也不记笔记，书研妈妈到警察局报案，说有人失踪，他只是回复你可以走了，我们会按程序处理的，这暗示他是没有办案能力的，那么以前的凶器被销毁了，线索断了再加上拾荒人死了，这个警察肯定不会接着追查了，毕竟拾荒人无依无靠死了没人知道，案子不差也罢。

17，刀疤女魔头告诉过去的自己：你可能会死。

这句话意味深长。

脖子挨刀这可是致命伤，刀疤女魔头用可能会死警告一下过去的自己是不是很合理？

或者她还记得二十年前自己用了可能会死这句话来警告自己，所以必须原模原样的说这句话以防历史改变？

刀疤女魔头说这话好像无可厚非。

但是按因果逻辑来说，她活了20年，没必要说这句话，因为历史不变的情况下她是不可能会死的，所以可能会死有另一层含义。

18，刀疤女魔头告诉女魔头不管出了什么差错，一定要握紧电话。

首先，差错我猜测就是那本笔记。

其次我猜测刀疤女魔头不仅可以跟过去的自己通话了，也极有可能可以跟未来的某人通话了，因为20年间她没死，电话始终在她手里，她是可以一直保持跟未来通话的，那她极有可能又一次得知未来出事了。

19，笔记本的去向。

开头的细节上面用女魔头的口吻描述了就不重复了，接下来梳理一下有关结局的细节，首先我觉得关键点在于女魔头销毁凶器之前，书研从警察局偷出了那本警察的笔记本，这本笔记本虽然原来的记录因为罪证的销毁而跟着消失了，但是有新的内容出现：就是书研妈妈报失踪案，警察陪同书研妈妈去女魔头家调查。

这个内容完全可以作为新的线索直指女魔头。

彩蛋里面女魔头说出了差错的差错，应该是只这本笔记本不见了。

你可能会问警察死在女魔头家，笔记本不可能有人带走怎么会不见？

我个人觉得笔记是出现了空间转换，因为书研从过去的历史中把笔记本带来了，一直拿在手里。

那么在女魔头销毁凶器改变历史这一刻，20年后刀疤女魔头那里的笔记本就消失了，出现在书研手里。

最后书研跟刀疤女魔头搏斗之前进过放灭火器的杂物间，出来之后手里没拿着笔记，我猜测是放那个杂物间了。

这是我想不通的点，如果笔记只是藏在女魔头家，那就好像不会对女魔头造成威胁，但至少这本笔记是脱离了魔爪，成为了有可能对女魔头造成威胁的存在。

然后我们再看彩蛋玻璃门后面，刀疤女魔头跟过去的女魔头的对话，过去的女魔头问刀疤女魔头打听到什么，要知道20年来电话始终在女魔头手里，那女魔头就极有可能掌握了前后四十年的信息。

所以又是如开头一般，刀疤女魔头知道未来的自己出事了，她在打听出事的原因，但他应该不知道导致自己未来会出事的是那本笔记，因为这是书研刚刚带过来的。

所以这次她无从下手，只能找过去的自己再次改变历史了。

然而此时警察已经来到过去的女魔头家，要改变历史，就在这次与书研妈妈的非死即活的搏斗中做改变，那就印证了刀疤女魔头那就看似奇怪的警告：你可能会死。

因为历史改变了的话刀疤女魔头也不知道会怎么样了。

最后简单总结整个故事的剧情线就是：女魔头从未来的善希那里得知自己未来会死的消息，利用电话一顿操作杀了很多人，多次改变了未来，然后成功躲避死亡活了20个年头，之后，女魔头又通过电话知道自己未来又出事了，然而这次她她始终不明白自己出了什么差错导致东窗事发。

所以她不得不告诉过去的自己要再次改变历史去寻找新的出路，结尾就是她成功的又一次改变了历史，开启了新的求生之路 总结：这部电影不仅仅是用了黑洞频率的框架，更是把闪灵的那种推敲细节细思极恐的恐怖做到了极致。

也难怪最后女魔头砸门致敬了一下闪灵 。

所以个人觉得这部电话是站在两部豆瓣评分8分以上的经典巨作的肩膀上完成的诚意之作，目前由于细节被忽略导致观感变差只有7.6分，我觉得它值得8.6分，你会给它几分呢？

个人认为《电话》结尾的反转并不算“彩蛋”，不是隐藏的另一个假设，而是本就设计好的结局。

并且这样的结局是恰当合适的，甚至是完成度很高的。

那么要解决的问题来了，结尾到底是什么？

首先明确一点，我认为结尾并不是平行宇宙，也不是人格分裂或精神分裂。

如果看过韩剧《信号》，或正在追《空洞》（《化时为机》）应该能一下子理解这个时间设定。

简单来讲，是过去的人使用特定的电话，打给了现在的人，过去的人得知情报，做出改变，现在也相应受到影响，即蝴蝶效应。

影片一直是过去打电话到现在，也就是只有小英淑这边可以打给大书研这边，反之不能。

因此，最后的电话，是小英淑打给书研，问：“查到了吗”（指定罪的证据），但接电话的是大英淑，她告诫过去的自己“握紧电话”。

剪辑到最后，可以起到一个点题的作用——只要有电话，她们的命运就还有机会改变。

“紧握电话”是一个概念上的点题，而非人物的实际动作。

所以，小英淑并非一直紧握电话，如此电话才会落入过去的妈妈手中，大书研得以与过去的妈妈通话。

也并非电话救了小英淑的命。

还要明确一点，过去与现在，是实时对应、实时更新的状态。

比如在过去，小英淑杀了爸爸，现在坐在副驾驶的爸爸就立刻消失了。

且改变的方式是眼前的一切成为灰烬、碎片，这点和《空洞》惊人的相似。

因此过去的妈妈把小英淑推下楼，两人昏迷，生死未知。

对应的，现在的大英淑也就不见了，此时的她并不是“暂时死亡”，而是时间没到，所以她现在不应该在这追杀大书研，综合最后一幕，可以理解为“推迟追杀”。

趁着过去的小英淑昏迷的时间，大概有几小时没有交代，现在的大书研暂时躲过危机，赶快狂奔到医院和墓地找妈妈，发现妈妈还在，母女和解携手离开。

两人走远，妈妈却忽闪忽闪地消失了。

这是一个反转，但也很好理解，昏迷了很久的小英淑没死，醒来了，把妈妈彻底干掉。

对应的，现在的妈妈立马消失了。

最后一幕大书研被盖着白布绑在椅子上、一脸惊恐，代表着大英淑还活着并且没被抓，还是来找她了。

也有人认为，大英淑害了那么多人，尤其还有警察，怎么可能没轰动？

但实际上，是有铺垫的，妈妈报女儿失踪时，一个漠不关心只是走流程，另一个关心的则被杀了，加上韩影、韩剧经常黑他们办事无能之类的。

所以无人问津也说得过去。

简而言之，结尾是经过了一波三折，改来改去，书研的双亲最终都死在了英淑手下，最终书研也被英淑绑架。

是一个完全黑暗、不留余地的故事。

但为何我说这样残酷的结尾，才是这部电影应该有的结尾呢？

或说必须这样设计的理由。

理由一，影片基调。

《电话》定调为悬疑惊悚，同时掺有恐怖片常用的元素，比如孤宅、废墟等，还有驱魔的元素，走得是神秘黑暗的风格，可如果停在母女携手离开墓地，会是一个令人“松口气”的结尾，属于不幸中的万幸；寓意上会落到“最终打败邪恶的是伟大的母爱”、“母女和解”之类的层面上，不是说不可以，而是作为悬疑惊悚片，有些温情了，在情感基调上和前半段不符。

所以我觉得结尾不存在同时这样或那样的可能，从风格的一致性上看，就是反转而已。

理由二，主题立意。

这部影片基本和同类型影剧表达的方式差不多：讽刺，已发生的过去不可改变，怀有妄想，一定会越改越糟糕。

本来死于火灾事故的爸爸最终死于凶杀；烧伤的痕迹还是回来了；女巫、警察、种植草莓的叔叔无辜送命（草莓的意象选得好，草莓汁颜色隐喻血腥）；原本因脑瘤卧病榻的妈妈却能获得新生还与女儿和好，就太美好了。

从结尾能看出导演的野心，如果没有第二部就当作一个反转，但也可以为第二部留下余地。

作为一个90后新人导演，这部长篇处女作的完成度已经非常高了。

它的电影语言非常成熟，简单一提：1、色调分明不会令观众混淆，暖黄色调是过去，冷色偏蓝是现在。

2、几场“改变”的特效与转场也做得很精致。

3、演员选角好，全钟瑞作为新人演技太有灵气了，朴信惠由爱情剧向类型电影的转型也可圈可点，虽然相较下弱了一点，但是改变了我对她“演技不怎么样”的印象。

而且不需要男主角拯救的双女主设定，两人完全撑起来了。

4、故事结构完整、环环相扣，没有明显的bug可以挑，即使各路解析不同也都还能说通，反转也是出人意料，以为是相互拯救的姐妹情，结果是断不掉的恐怖孽缘。

但也有一些可惜的地方，我觉得最主要的一点就是英淑沦为杀人魔的犯罪心理一笔带过，没有深入探析她的内心世界。

我们看到她从可怜到可怖的方式是通过情节反转，而非回到人物内在去看悲剧成因，那这个反派的深度就没有出来，变成了标签化的“杀人魔”。

影片中只有一闪而过，罪案记录中写英淑有反社会倾向和边缘性人格障碍。

英淑最终杀红眼的行为对应她的反社会倾向，这点很容易理解。

近些年韩剧韩影，除了反派一般都是反社会外，主角们也开始出现轻微反社会了，让这个设定变得有点烂梗。

不过更值得关注的是后面的，这种精神疾病很少在影剧中出现，边缘性人格障碍（BPD），百度上定义为一种人际关系、自我形象和情感的不稳定，以及显著冲动的普遍模式。

韩剧《灵魂维修工》中郑素敏饰演的女主就得了这个病，最终被治愈了。

放到《电话》中，英淑对书研的感情变得越发执念、不受控，可回想一开始两人也有很愉快的聊天时光，交流喜欢的歌手，两人聊天的时候都会躺在床上（一种很轻松的姿态），直到书研开始“怠慢”英淑，让英淑的情感不平衡了，这种病会让她以非常极端的方式博得别人的关注，以证明对方是“爱”自己的，如果感到一点点不被关心了，就会崩溃。

包括片中所谓的“驱魔”时英淑的状态，其实是情感不稳定、狂躁的表现。

英淑的病没有被正确对待、治疗，最终演化为杀人，通过令书研痛苦的方式来提醒她自己的存在是不可以被忽视的。

而电话是情感连接的媒介，如果英淑打不通电话，她就感受不到书研对她的关注，于是她会通过杀人的方式叫书研“快接电话”。

从这一立意上来讲，《电话》其实可深入展现的点有很多，但遗憾没有过多交代。

总体上，《电话》作为新人导演的作品，融合各类型的元素，显出了导演成熟的调度能力，结尾的设计也看得出野心，并没有败在结尾，好看度和完成度在今年的韩影中都相对算高。

也推荐大家去看冷门韩剧《空洞》，同题材、相似度很高的情况下，《空洞》比《电话》拍得更棒。

本文首发于微信公众号【霧風誌】，欢迎关注我，看更多影评剧评～

全文约 6000 字，阅读约需 12 分钟。

.引子这是一篇影评，关于电影《电话》。

我在网上随便找了张图：图里形象地展示了故事线——过去和现在的双时间线同步推进，来回「变异」的女反将女主夹在中间折磨。

图上压的文字也还可以，确实算是我心目中的近段时间还不错的惊悚片，我在豆瓣给了 4 星。

剧情就不展开说了，对剧情本身的解读也不细说了，网上随便就能搜到。

我想写一点其他人没说的，我自己认为（确实自以为是）更有趣的解读角度。

.解题我就用「我是怎么想到这个解读角度」的角度来叙述吧。

没看过本片的，还是看完本片再继续往下看。

一来是下面全是剧透了（推荐本片，希望不要剧透影响你观影体验），二来没看剧情的话根本看不明白下面在说啥。

本片最让人困惑的点，我看有的解读者管这一设定叫「瞬间同步」。

简单来说：女主生活在 20 年后的现在，反派女魔头生活在 20 年前的过去，她俩之间靠一部超时空电话联系，只能由过去拨向现在。

过去的变化会直接改变现在的世界，而现在的信息则可以通过电话传回过去，从而改变现在的世界。

比如说女主在现在知道了 20 年前的彩票号码，那么等女魔头从 20 年前打电话过来时告知对方，女魔头就可以在当年直接中大奖，并且在女主的时空里马上就能看到 20 年前女魔头中大奖的历史消息。

在故事讲述时，我们被代入女主的视角，所以就会发现「熟悉」的现在会因为一个通向过去的电话，而突然面目全非。

这就是因为过去的一个蝴蝶效应会让现在瞬间同步变化。

我一开始也被这个设定给困扰了，尤其是结局那里——20 年后的成年女主已经逃出生天，并且和同样逃生的母亲在父亲的墓前团聚。

一转眼，女魔头又在 20 年前醒来并杀死了女主的母亲，于是 20 年后女主身边的母亲消失了，同时女主以成年人的状态被绑在女魔头家的椅子上。

这咋回事？

平行宇宙？

薛定谔？

开放结局？

其实都不是。

我觉得有一个更简单的理解方式，能瞬间明白这是咋回事——换位思考。

导演给我们呈现的故事线是「逆序」的，也就是 20 年后的女主接到了 20 年前的女魔头的电话，于是女主现在的生活被女魔头在过去不停地改变（又是救爹又是杀爹）。

你要理解这些，就得反复整理两根时间线，就很麻烦，毕竟过去变了，受过去所决定的现在也要变。

然而我想说的是，20 年后的现在如果不是「现在」而是「未来」呢？

那么 20 年前的「过去」其实就变成了「现在」。

换句话说，如果我们把代入的不是女主的视角，而是女魔头的视角，一切就变得无比简单了。

马克思说，物质决定意识，但意识对物质有反作用，可是反作用再强，也得通过物质起作用，毕竟世界是唯物的。

套入本片的逻辑，20 年前女魔头的「现在」决定了 20 年后女主的「现在」，未来的女主可以反过来影响过去，但毕竟要通过过去本身起作用，因为世界仍然是过去决定未来。

那么，本片的故事线就异常简单了，我可以快速重新表述一次，以女魔头的时间线（砍掉女主未来世界的所有变化，因为那些在女魔头看来均未发生，这样至少有一半剧情可以删除了，解题就简单多了）：年轻的女魔头生母死了，父亲没提，目前由养母照顾，生活在独栋房子里；养母坚信女魔头未来会成为杀人狂，所以一直在用驱魔的方式试图拯救女魔头；养母本人的背景几乎没有介绍，只有在（被火烫伤过腿部的）超市女孩口中提到，是女魔头的养母救了自己——这与故事线无关，但与我最后的「脑补」有关，现在作为伏笔先放着；年轻的女魔头从精神病院出来后，一直被养母困在家中；有天她打电话给超市女孩聊天，无意中接通了 20 年后自己家的座机，接电话的是未来成年后的女主；女主求女魔头去救自己的父亲，女魔头同意了，并且真的通过救女主爹的行动改变了未来；女主作为回报，提醒女魔头她将会被养母杀死，女魔头于是提前准备，反杀了养母，并杀死了前来送草莓的大叔；女魔头就此黑化，逼迫未来的女主不断向自己提供「死亡线索」，想要在自己的时间线里规避风险；同时，年幼的女主陪着当年的父亲来女魔头家看房（这也是女魔头拨向未来的电话会被成年女主接起的原因——女魔头家的房子卖给了女主一家）；女魔头杀了女主的父亲，并囚禁了幼年女主，又向未来拨电话时，却拨给了未来的自己，未来的自己提醒当年的自己一定要紧握电话才能掌控命运（这个细节是我最后「过度解读」的根源）；女主的母亲带着警察来寻夫，女魔头干脆杀了警察，并开始和女主的母亲搏斗，双双摔下楼梯；如果电影没穿帮，那么女主的母亲醒来后就逃离了，但被随后醒来的女魔头重新找到并杀死；如果电影穿帮了，那么女主的母亲就昏迷未醒（但身体消失了……），女魔头率先醒来后补刀杀死女主的母亲；最后，女魔头继续囚禁着幼年的女主，一直囚禁了 20 年，以防生变；同时，女魔头不断给未来的自己打电话获取「死亡线索」，从而在自己的时间线里进入不死状态，大杀特杀，养母的担心成真。

故事这样一梳理，就简单多了。

既没有平行宇宙，也没有薛定谔，更没有开放式结局（只有一个待续）。

这就引出一个问题：女魔头为什么不干脆把幼年的女主杀了？

反正她已经有 20 年后的自己拿着电话给自己提供线索了呀。

.顾虑女魔头杀人是没有顾虑的。

在影片里，她至少已经杀了 5 个人——养母、草莓大叔、女主父亲、警察、女主母亲，而且从未来女主的视角来看，房子里那么多藏尸冷柜也说明女魔头没有什么人性。

那女魔头不杀女主，而是把她从年幼开始囚禁 20 年，一定有原因，或者说肯定是有顾虑。

有什么顾虑呢？

这就开始我的过度解读了。

女魔头就是喜欢杀人，没什么理由，对吧，先要接受这个设定。

同时女魔头不想死，想一直活着，杀更多人，所以她需要通向未来的电话永远能拨通。

回忆一下女魔头第一次拨通未来时，接电话的人是谁？

没错，是成年女主。

也就是说，在女魔头看来，成年女主在 20 年后接起了 20 年前自己的电话，这一切才成为可能。

反过来，如果 20 年前把年幼的女主杀了，未来会不会没人接电话了？

或者通向未来的电话会不会变得不通了？

不确定，不好说，不知道。

女魔头不敢试错，于是干脆就把年幼的女主一直养着，以不变应万变。

这样，女主的存活确保了时间线不发生质的扰动，所以电话仍通。

同时，独栋房子里囚禁着唯一知情（唯一携带多条时间线记忆）的女主，就可以确保现在的自己在打给未来时，未来的独栋房子里永远有人能接电话，并且会乖乖地给自己提供「死亡线索」（不乖就杀了小时候的你！

），所以现在的自己就不会死。

这就稳了。

解题解到这里，我不知道你感觉到没有——最初导演告诉我们，女主是主角；接着我为了解题方便，假设代入女魔头视角，换成了反派当主角；再分析到这儿，你有没有发现，真正的主角不是任何人，而是这条可以通向未来的电话线。

这就应了未来女魔头的那句台词：「一定要紧握电话，才能掌控命运 。

」这其实跟「得民心者得天下」有点像，历史真正的主角不是任何一个得民心或者不得民心的统治者，而是民心本身。

假如仅仅是想到这里，那么这篇文章就不会出现——因为不值得写，没啥新东西。

恰恰是因为想到这个之后，我又忍不住进一步过度解读了下一段，所以我才决定把本文写出来。

.养母整部片看完，我有 3 个疑惑：一是女魔头的父亲母亲哪儿去了，这与她进入精神病院以及后来成为杀人狂，有无联系？

二是女魔头的养母是哪儿来的，为什么有驱魔的能力，似乎还真的预知了女魔头的未来？

三是超市女孩这个角色有啥用？

好像对剧情没影响啊？

而且她腿上为什么也有一处像未来女主一样的烧伤？

我先想的是第 3 个问题。

一开始我觉得，这可能是在讲类似炼金术里的「能量守恒」或者「等价交换」的设定：最初，女主爹没了，但女魔头救了她爹，女主向命运「借了债」；最后，女主不仅爹没了，连妈也没了，自己也没了自由，向命运加倍「偿还」。

那么在烧伤这个细节上，类似地：最初，女主腿上有烧伤，但在女魔头救过她爹之后，疤消失了，时间线里「欠」了一道烧伤；后来，影片中出现超市女孩时，女孩腿上的烧伤出现在观众眼前，疤又回来了，似乎是冥冥之中「转移」给了其他人。

但这个太勉强了，我自己都不能信服。

可是我在重新思考超市女孩腿上烧伤来源时，想起了上文提到的那个伏笔——超市女孩说，如果不是女魔头的养母救了自己，那么自己早被烧死了。

这说明什么呢？

影片里呈现的部分，是女主小时候意外烧死了亲爹，但长大了告诉过去的女魔头帮忙，救下了亲爹；而台词里暗指的部分，是如果没有女魔头的养母及时伸手，那么超市女孩就会被烧死。

咦！

有没有可能，女魔头的养母，也是接到了未来的什么人的电话，从而在过去仗义出手，才及时地救到了本该被烧死的超市女孩呢？

这一下就好玩了——毕竟我们已经把主角从人改成了电话线，那么这条电话线上既然可以发生女主和女魔头的故事，自然也可以发生养母的故事啦。

好，于是我胡乱脑补出这么一段（完全没在电影里出现过的）剧情：养母嫁给女魔头的生父后，生父过世，而女魔头也进了精神病院；女魔头出院后，养母把她关在独栋房子里，自己成天陪着她养病；某天，养母无意中拨通了通向未来的电话，接电话的可能是未来的自己；未来的自己为获取养母的信任，告诉养母特定时间去救超市女孩；养母半信半疑去超市，居然真的及时把超市女孩救下，让她只是烧伤，没有烧死；从此，养母相信了时空电话，然后得知了未来的惨案——养女未来会变成杀人狂；养母不知道该怎么办，甚至可以说是毫无办法：一来，养母没法在女魔头黑化前阻止她黑化；二来，养母也没法把这个事告诉别人，因为没人信；这里有个逻辑上的细节，就是女魔头可以利用未来的「死亡线索」来规避风险，但养母却不行——因为未来的自己既然 20 年后仍然能接电话，说明在现在的时间线里女魔头并没有杀养母，于是养母无法在新时间线出现时躲避自己的死亡，所以养母才会被反杀；继续上上条，养母无计可施，于是在韩国这个天主教盛行的国家，她想到了驱魔；养母开始天天对女魔头进行驱魔（折磨），但一切手法都无效，因为她每次打给未来的自己，结果都发现在那个时间线里，女魔头仍然变成了杀人狂（只不过没杀自己而已）；最终，养母放弃了，她决定在女魔头黑化前亲手杀了养女，并且打算把养女的尸体藏在独栋房子的地下室里（楼梯口封墙）；做好决定后，养母把房子挂到中介网站上出售，这样杀完女魔头后就可以离开此地。

这里出现了一处剧情重大转折。

记住，现在的一切决定，都会「瞬间」改变未来。

养母如何得知自己反复驱魔都不成功？

就是打电话过去后未来的自己给回来的反馈，仍然是女魔头黑化的消息。

现在养母决定杀养女了，这个决定必然会改变未来。

很可能在她做出这个决定后，未来的电话就再也打不通了。

为什么打不通？

此处回到影片现有剧情中：因为养母决定杀女魔头之后，会发生很多变化，这些变化很可能导致了独栋房子的长年空置——原本可以在房子里继续接电话的自己，20 年后不再继续待在房子里了。

去了哪里呢？

影片里女主和草莓大叔的对话里可知，养母杀女后被邻居们当成女巫，还上了新闻报纸，她本人被抓了关起来了。

可是在养母打不通未来的电话后，也就意味着她没法知道自己将会被女魔头反杀。

于是，后续的时间线就变成了影片中的样子：在养母纠结准备杀女的过程中，未来已经发生了变化——房子空置了，电话再也打不通了——但养母以为这是因为自己计划成功了（杀女后搬家），于是继续准备；同时，女魔头也偶然打通了未来的电话——按电影剧情，来接电话的是很久没回家的未来的女主——所以养母一直没打通，但女魔头偶然打通了；通过时空电话，女魔头得知自己将被养母杀死；养母动手前，再三犹豫，但脑子里不断出现养女未来疯狂杀人的画面——当然，现在的她实际上没见过这些画面，这里可以（有些牵强地）认为是她信教入狂之后，根据未来自己的语言反馈而进行的脑补；最终，养母下了决心，进卧室准备杀女魔头，结果被女魔头反杀；女魔头为隐瞒杀人事实，又杀了草莓大叔；养母挂在网上卖房的信息被女主的父亲看到，父亲带幼年女主上门看房；女魔头杀了女主的父亲，并囚禁了幼年女主；后面就接上了电影剧情，不再复述。

你看，如果剧情整体来看是这样的，是不是又多了一层意味？

当然，这层意味不是为了编故事而编故事，而是我觉得这层故事放在天主教韩国另有一层深意。

.耶稣有什么深意呢？

宗教含义。

看一下我上面脑补的剧情哈，简单来说就是一句话——养母由于一则「你的养女未来会变成杀人狂」的预言而决定杀死养女，没被杀死的养女因此而真的一步步变成了杀人狂。

再简化成一个词，其实就是「自我实现的预言」。

这个梗在西方文化里，可能会让人想到「俄狄浦斯王」。

这是 索福克勒斯 创作的古希腊著名悲剧，简述如下：俄狄浦斯 是 忒拜 的王 拉伊奥斯 的儿子。

老王从神谕中得知，这个儿子长大后将会杀父娶母，于是派一个仆人把婴儿抛到 忒拜 的荒郊野外，任其自生自灭。

仆人怜惜这个无辜的孩子，把他送给 科林斯 的一个牧羊人。

科林斯 国王因为没有儿子，于是就收养了他。

成年后，俄狄浦斯 也从神那里得知自己命中注定要杀父娶母，于是他就逃离了 科林斯，因为他以为 科林斯 的国王和王后是自己的亲生父母。

俄狄浦斯 离开养父母后，朝 忒拜 走去，路上受到一伙人的凌辱，一怒之下杀了四个人，其中就有他微服私访的亲生父亲——年迈的 忒拜 国王 拉伊奥斯。

不久后，俄狄浦斯 以其非凡的聪明才智除掉了危害 忒拜 民众的人面狮身女妖 斯芬克斯，被 忒拜 人民拥戴为王，并且娶了前国王的王后为妻，还和她生育了两个孩子。

又过几年，俄狄浦斯 为了平息 忒拜 国内流行的瘟疫，按照神的指示，开始寻找杀害前王 拉伊奥斯 的凶手——结果他发现，弑君的凶手就是自己，而自己娶的妻子正是自己的亲生母亲——杀父娶母的命运还是降临到了他的身上。

为了逃避命运的预言，最终实现了预言的命运，何其悲哀。

但这个故事并不是神话，也没有宗教含义，跟韩国的天主教氛围没啥关系。

我想说的是另外一个宗教意味非常浓，但剧情上非常相似的故事——耶稣和 大希律王 的故事。

大希律王 是当时犹太人的王，实际上是替罗马人统治耶路撒冷。

在他晚年时，他辗转听到有预言说，在 伯利恒 会有「犹太人的新王」诞生，于是他就下令杀死当地所有不满 2 岁的婴儿。

太 2: 16「希律见自己被博士愚弄，就大大发怒，差人将伯利恒城里并四境所有的男孩，照着他向博士仔细查问的时候，凡两岁以内的，都杀尽了。

」而年幼的耶稣虽然当时确实也出生在 伯利恒，可是他妈圣母玛利亚却因为种种原因没有住在旅馆里，而是在马厩里生下了耶稣。

正因此，耶稣躲过一难。

不仅如此，由于 大希律王 把周边的婴儿都杀光了，幸存下来的耶稣反倒毫无疑问地成为了预言中唯一存活的「犹太人的新王」。

而 大希律王 的暴虐也加剧了民众的怨恨，这些不满情绪对于耶稣未来的布道（或者说出道）也起到了推波助澜的作用。

上图为 鲁本斯 画的《对无辜者的屠杀 Massacre Of The Innocents》，反映的就是当年罗马装束的士兵们奉 大希律王 之命屠杀 伯利恒 的婴儿的事。

《圣经》里想说的，无非是「预言成真」，耶稣果然是真命天子，神选之人，怎么也死不了，死了也能复活。

但我作为无神论者在看到这个故事时，只想到「自我实现的预言」有一种逻辑上的美妙感。

把这个故事带回《电话》的设定里，有没有品出点（过度解读的）其他意思来？

这个女魔头，其实就是耶稣基督的身份啊，只不过她可能不是传统意义上的圣子基督，而是女基督、敌基督、反基督——有预言说耶稣会成为救世主，他本人小时候差点因此被害，幸存之后他开始发光发热四处传教，最终成为救世主；在预言说女魔头会变杀人狂，她本人也差一点就因此被害，幸存之后她开始黑化杀人四处作恶，最终成为杀人狂。

当然啦，这个肯定是我强行解释，导演想必没这个意思。

但我之所以这样想，是因为看过几部宗教意味非常浓的韩国电影，所以忍不住狗尾续貂，博自己一笑，哈哈。

顺便推荐几部宗教恐怖式的韩国片：《哭声》，借本土萨满教、日本神道教、西方天主教的故事，讲被殖民的近代史，以及意识形态的斗争；《娑婆诃》，借佛教和天主教冲突的外壳，表面上黑佛教，实际上我觉得是在黑耶稣，黑天主教——而且这片里也出现了「自我实现的预言」；以上，一些胡思乱想，不必放在心上。

.

从《手机》到《电话》，可以感受到韩国电影人的探索与进步，旧题材也能创造出新故事，叠加反社会人格，让剧情变得更加跌宕起伏，一切的不理解都变成理解，而当观影者认为一切都归于善意存活的时候，开放式结局又揪住了心。

与其说极端性格的吴淑英出现在电话的那头，主导着书妍一家的命运，我更愿意将这份极端性格解读为女主书妍的性本恶。

人性没有绝对的善良，所有的善良都是建立在利己的外衣之下，吴淑英愿意帮忙救人，是因为书妍满足了她的追星梦，一旦淑英因为杀人面临被捕风险，所有阻碍她的生命都将沦为草芥；书妍报答了淑英的救命之恩，却不经意打开了她身上的潘多拉魔盒，当淑英即将危及书妍等人的生命时，一场“未卜先知借刀杀人”的爆炸就为淑英量身定制好了。

也许吴淑英应该得到惩罚，但是书妍却未必应该活着，我们总是站在自我为中心的视角去评判善恶，却忘记了我们也是生活在其中的人，不是上帝视角看不了全面，自然做不到客观，这是改变不了的局限性。

本以为十二月的好片都在影院，结果第一周的《怪物猎人》和《赤狐书生》就扑得面目全非。

更没想到的是，这周苏莫看的最惊喜的电影竟是韩国惊悚片《电话》。

看完结局，一开始我和许多小伙伴一样，表示难以接受。

这种不接受来自两个方面：一是情感上，没有给故事一个圆满的结局，仿佛为了反转而反转，二是逻辑上，现在时间线的书妍的结局，如何从天堂跌入地狱的？

可是只要稍微回顾一下影片的设定，这个结局在逻辑上就十分合理，倒是好多相关分析把这段理解复杂了。

在解答这个问题之前，我们先来简单回顾一下这部优秀的韩国惊悚电影。

好电影多到看不完，建议先收藏了再看。

担心片荒，关注苏莫就够了。

电影开场不久就亮出了隔空电话的设定：2019年的书妍不停的接到1999年的女孩英淑的电话。

几番交流之后，两个“同龄”的女孩子成了无话不谈的好闺蜜。

这事儿说起来也不奇怪，书妍的父亲在她很小的时候就在意外中去世，她觉得是母亲没有关好炉子才害死了老爸，两人关系一直不怎么样，所以书妍肯定是孤独的。

电话那头的英淑更惨，不停的受到老妈的虐待和折磨，过着压抑痛苦的生活。

英淑得知了书妍父亲去世的情况，竟然在过去的时间线上阻止了意外的发生，而书妍所在的2019年，老爸立刻活蹦乱跳的出现在了她身边。

最开始，隔空通话创造了不少的美好，可事情很快就急转直下。

为了感谢英淑救了自己的父亲，书妍也通过网上搜集的情报，救了英淑的命，可她不知道的是，英淑有反社会人格障碍，因为活了下来，很多人都无辜丧命。

这里看出几点他们通话的设定：电话只能从过去打往未来，反过来则不行。

过去被改变，未来也会发生对应的变化。

两个时空是平行推进的，只要是1999年还没发生事，就都有可能被改改变。

这一点很重要。

过去被改写后，书妍却不能自动拥有这些记忆，只能通过周围的变化去推测。

类似于将她从原宇宙，硬塞进了新的平行宇宙。

两人居然不合谋买彩票，这是穿越的常识好不好？

我之前曾专门聊过韩剧《信号》设定的失败之处，就是两条时空没有平行推进，《电话》这里要合理得多。

而另一个设定还轻易的化解了蝴蝶效应的不确定性：1999年没发生的事都能改变，只有确定发生了的，2019年才会发生改变。

比如说书妍的父亲在1999年被杀死，现在时间线的他就会凭空消失。

而过去时间线还是孩子的书妍就在英淑的魔爪之下，按理说2019年的书妍也会有很多变化才对。

但根据影片的设定，因为1999年的书妍的最终命运还没有发生，那么现在的她就暂时不受影响。

我们可以把1999年还没发生的事想成薛定谔的猫，他们即发生了又没发生，现在时间线所反映的，只是没揭开谜底的混沌状态。

看的时候我是觉得有点奇怪的，不过这种设定的东西，即使不舒服也要接受，只要电影能在自己的设定里自圆其说就是没问题的。

知道了这些，后边的结尾就好理解了。

书妍母亲在1999年与英淑同归于尽，2019年的英淑立刻消失不见。

这里不能说她就是死掉了，只是坠楼事件让她没能出现在书妍面前而已。

至于其他的变化，因为1999年的事情尚未尘埃落定，所以现在的时间线并没表现出来。

书妍的母亲一定是先醒过来的，书妍才会在墓地与她重逢。

但过去时间线的英淑也并没死，但她也没醒过来，所以现在时间线暂时不受影响。

当英淑终于醒过来，并且杀死了书妍母亲之后，现在时间线的母亲凭空消失。

英淑又将年幼的书妍囚禁，所以下一秒，书妍就被囚禁了20年。

至于彩蛋里的通话其实是一段闪回，在书妍母亲与警察登门调查之前，英淑给未来的自己打了一个电话，并得知她这天可能会死，一定要紧握电话才行。

这里我只好脑补一下了：两个英淑打电话的同时，书妍手上的笔记本已经变成了“警察带失踪儿童母亲同行”，这么推论的话，此时的英淑是经历过上门拜访的场景的。

但英淑没有提醒过去的自己坠楼之类的细节，说明此时她并不清楚。

因为1999年还是可以够改变的，英淑只能通过自己的经历（电影里没提具体是什么），知道这一晚特别凶险，所以提醒自己保护好电话。

我前后把这里看了两遍，觉得更多是营造惊悚的氛围，其实并没对结局产生大的影响。

想明白了这一节，电影自然在我心目中又高出一截。

最后再说说电影的缺点，主要女主朴信惠的演技有点没跟上，特别是跟演过《燃烧》的女配金钟瑞强大到恐怖的表演一比，差距是碾压的。

书妍经历了大喜大悲，内心变化极其复杂的，朴信惠的表演却没什么层次。

再一个问题是，书妍被塑造成一个看似十分聪明的女孩，她有现代互联网这么强悍的武器，竟然把自己一步步引入深渊，可以说剧本对这个人物的设计，是不统一的，也不合理的。

（如果从一开始就把她塑造成冲动白痴的形象，我反而更能接受）

不过这点小问题改变不了结论，2020年电影产量锐减，《电话》作为年底的惊悚片爆款，我是非常推荐的。

（END）

一通电话连通过去现在的设定并不新鲜，以前就有《隔世追凶》、《信号》，也有广播剧《遇上1983的女孩》。

它们共通的设定都是，现在的日期，通过电话会联系到N年前的同一天。

在了解设定之后，本片的剧情走向很顺理成章，没什么意外的地方。

（所以在某些解说电影的短片，直接在视频标题已经一句话剧透了整个故事……）惊喜的部分女2身处过去，女主身处现在，过去可以影响现在，会觉得女主只能被对方要挟，无计可施。

但女主角居然很聪明的用方法设下陷阱，这是全片最大亮点。

以为是神伏笔的地方1.神婆。

神婆在要杀女2的时候，女2问为什么要杀她，神婆回答，因为女2会在未来引起多起死亡事件。

这时我以为是神伏笔，觉得后面应该会讲到，神婆通过某种方式，接收到女主角或者另外的未来人（未来的自己之类）给的提示，让神婆杀了女2来修复未来的时间线。

真是这样设计成剧情循环的话本片就惊艳了（像《恐怖游轮》）。

可惜，并没有……神婆只是路人。

2.善希。

影片中，女2一直想打电话给自己的好朋友善希，不小心才打给了女主角。

而善希这个角色一直在女主角长大的现在也是存在的。

还有一场戏，是神婆进去了善希家，看着善希，这时还给了善希特写，看到善希脚上有伤（跟一开始的女主角一样）。

种种迹象，让我觉得善希应该是个重要角色，可能曾经帮女主角挡灾，使原本女主角受伤变成自己受伤；又或是未来的善希联系上过去的神婆，让神婆杀女2……结果，善希只是个全程路人……看的时候需要忽略的BUG1.因果逻辑BUG。

时间是线性有序的，12345这样排列下来，从1到5必定经过234 。

但电影当中，如果在1救了人，在5会马上复活；再到2时杀人，5时那个人会消失。

……既然在2就死了，根本没经历过34，那在1时救的人怎么会马上在5的时候存在……这个BUG贯穿全片，不止发生在人的存活上，还有在环境物件上，房子的字迹在过去写未来马上出现，在过去擦未来马上消失……2……太多就不细说了，例如女主接到女2电话得知对方处境紧急，第一反应居然不是报警；例如过去的电话，谁拿起都是打到女主角接（你们只会按重拨键吗）；例如女主角改变过去之后，身体是有变化的，自己却没有这些年的回忆；例如女主角改变过去之后，不是上网确认事件，不是打电话确认亲人是否健在，而是自己到处乱跑……以上这些BUG，本来已经主动忽略——如果结尾能看的话，就不会太在意小瑕疵。

可恶的是，结尾却是更大的BUG，让我一下子把忽略的缺点都记起来了。

（就像，平常男方犯了一些小错误，女朋友是可以忍受的，但某一天犯了不能原谅的错，女朋友会一下子想起他过往的种种不是）多余的结尾本来，片尾如果是女主和妈妈一起走着就结束了，那么电影虽说结尾含糊了一点，但整部片还算及格，而且结局温馨。

但，导演就是要画蛇添足，在结尾来再一次鞭尸，像极了《大话西游》的唐僧，你以为终于结束了他却接着“only you”。

烦不烦？

你忽略了整部电影的BUG，终于来到结尾，导演却唯恐你没看到有BUG，还恬不知耻地弄一个大BUG贴到你眼前让你无法忽视！

这样的结尾，女2是什么时候连通上以前的自己？

是在现在女主角救妈之前？

——那么女主角就不会产生出有妈的现在！

是在现在女主角救妈之后？

——那么 bug1，女主角如果救妈成功，就不会有现在时的女2，所以女2没有办法跟以前的自己通话；bug2，女2的现在时就不是对应过去的此时，而是变成可以跟更早的时刻通话，这跟整部电影的逻辑相悖！

导演根本自己都没理清楚逻辑，却自我感觉极好再弄个bug结尾……

豆瓣影评几个类型，本电影集全了。

这些类型是复述一遍剧情、挑bug、说出这是参考xx电影、抱怨作者不给爽结尾。

如果你过多纠结设定的合理，那真不该看这部奇幻电影。

这就不是科幻类型啊，根本没有任何科学依据可言。

就好像你会和恐怖游轮纠结设定怎么来的？

和宇宙大王量子纠缠啥关系？

这就是个观赏想象力呈现，还有细品背后情感诉求的片子。

讨论本片的设定问题为什么没有必要还有点庸俗呢，因为这是这个电影最不重要的地方，纠结设定，用生活常识和现实逻辑去对比和电影故事的差异性，是个没完没了的文字游戏。

这不可能完美的和物理公式一样。

而设定的其他就是个情感故事的象征。

你会不会纠结京剧脸谱和曹操考古挖掘的面部构造差异性呢？

设定只有主观上喜欢不喜欢，是否服务了剧情的情感表达。

片子的主题第一层是女儿和母亲的和解，进而让观众自己发现其实是母亲保护孩子深度自责后的谎言。

两个女主都被关在这个屋子里，到底是保护的城堡还是一个痛苦的地下囚牢。

这无疑是真诚的，丰富的，言之有物具有共鸣的情感表达。

创作者在情感上想的很明白，设定是迁就这个主题表达，并且方便观众消化，跟得上节奏的。

以为撒谎就可以让失去父亲好好过一些，求助一个恶魔改变时间线。

却被恶魔呈现出最不敢面对的真相，这一点才是戳心的，然后和恐怖悬疑结合的很好。

两条线都有成长，突破，画面配合的也很讲究。

所以不要纠结设定合理，设定服务了剧情，和情感表达配合的很合适。

所以在一个女性主题的奇幻电影里晒一些自己刚知道的薛定谔、平行宇宙、祖父悖论，没有这个现学现卖的必要。

你们的兴趣和需求在瑞克和莫蒂里，走错地方了。

这个电影聊的是女孩的成长，是否走得出自我的问题，是陷入在反社会人格里还是仇恨里呢？

还有觉得结局不够正向不够爽的。

觉得看完还是受到伤害，这是因为你搞错了核心问题。

这个电影要讨论的不是一个女人干死一个变态女人，喜欢这个类型看看网大和b级片啊。

核心讨论的是小女孩因为自责对自己撒谎说是妈妈的过错。

这个错误如何在成长的过程中自我救赎和面对。

结局其实非常正能量，女主明白了妈妈的爱。

另外，本片最大的看点无疑是影史少见的女性恶魔。

展示了变态养成全过程，从可怜怜悯到卧槽这也太可恨的心路历程。

这是难得一见的女反派，从表演到故事都是上佳表现。

大家细品，这个女恶魔像不像女主一手培养起来的。

一开始女恶魔是绝望的，但是听到了未来的电话，还有偶像哥哥复出的音乐，进而逃出去改变时间线。

点到为止不想过度阐释，这就是自己的一个yy。

还是扣回主题，女主的成长，成长的过程如何面对自己刻意掩盖的谎言是要讲的情感故事，讲的不错，就是好片。

虽然有些人觉得科技严谨程度不行哈哈哈。

豆瓣常见两种低级观影角度，一种是设定一定要给我严谨，否则就是烂片；第二种是主角付出这么多，结局一定给我把坏人干死，否则上了一天班怪累的。

（当然求虐的也是同样低级）。

抱持这两种观影习惯性思维的朋友，多数都不自知，还以为自己看电影看出了门道。

经常以找bug，娇滴滴的抱怨自己心灵受到了伤害。

第一种设定严谨党貌似科学理性甚至有一丝智商优越，我为什么觉得无比幼稚呢？

就是因为我们在高中物理课的时候也不会要求文字幽默，充满情感的公式。

这压根就是两码事，故事的目的是关于情感的表达，情感表达基于可信的故事这不假。

但是事实的可信绝不是创作者要努力的方向。

因为电影一开始就是假的，这就是舞台上的呈现。

绝对的真实是自欺欺人，故事要追求的可信是情感层面的。

你不会纠结三国里赵云到底几进几出，林黛玉泪腺分泌能力吧。

这就是舞台呈现，你在黑暗之中的观赏，要了解的是你内心的情感有没有被触动，这种触动是会让你联想到一些真实的遭遇或人生经验吗，如果是那就可信。

你会在恐怖游轮、前目的地、信号等电影里寻找科学知识吗？

如果你有这方面的知识，你应该用在科学研究上，拿来研究电影就是拿起重机挖耳朵屎，用错了地方。

如果你没有这方面的知识，又要学习，去上网课和自己找本书研究，用来写影评？

我只会觉得生搬硬套。

而且你如果是这样的思维习惯，看很多不错的电影都会自己找自己的麻烦。

情感诉求是故事要表达的，不是科学呈现和绝对真实。

不懂这一点就是煮鹤焚琴花间晒裤。

用错地方的力量，还很得意，不是幼稚是啥？

就好像小孩子过家家的时候为争夺家产吵架急眼。

第二种也同样出现在各种豆瓣评论里。

哀求创作者或者怒斥创作者给我个好结局，爽一些，反面人物这么可恨，为什么不弄死他啊。

这样的思维习惯在我看来和第一种稍好，因为都在戏里，很可爱。

大多数商业电影其实是以正能量结尾的，绝大多数。

但是一些表达不是通常意义的。

比如《电话》这个电影，最后的结尾其实也是正向。

因为完成了女主最大的一个心病，是不是要原谅母亲？

大家看完就会知道，这个目的完成的无比正向，女主成长了。

至于为什么很多观众还是觉得被伤害了呢？

可能是短视频直接给的那种东西看多了，没耐心细想，哀求创作者给的直接点傻一点。

写到这里也算是明白为啥龙王那种破玩意儿流行了。

娇滴滴傻乎乎的观众多了呗。

有这样的思维方式，很多不错的电影是没法欣赏的。

比如杀人回忆为啥没抓住凶手啊，寄生虫为啥没个好人呢？

大家还老抱怨国产剧傻白甜简单直给，现在大家明白了吧。

国内创作者也是上豆瓣的，看见你们一个个娇滴滴的要糖吃，能不做保姆输出内容吗。

对了，还有一种低级影迷，看见一些类似的元素，就一定要写出来。

这不是蝴蝶效应，这不是全面回忆，这不是xxxx吗？

一种你看像不像一个人肉搜索引擎，我还会自动关联帮你发现类似的元素呢。

如果是这样还算是个服务功能，但很多人直接就说这是抄袭，就太把自己当版权审核专业选手了。

这是一种典型的把创作者当成和和自己类似的观众，创作者考虑的是表达，观众看的才是形式感的类似。

再说了指出形式感有某种类似，除了表示自己看过这些电影，可以进行连连看，有某些观点吗？

如果没有，说个鸡毛呢，非常反感35岁以上的男人看见任何新生事物都说这不就是小时候内个xxx，这种车轱辘话吃烤串时候说给发小就行了，发在网上真的是浪费时间。

看豆瓣十来年了，这届年轻人该有点进步了。

콜...敢问朴信惠，是谁给你的勇气和全钟瑞搭戏？

居然还有粉丝吹爆演技？

这片本值3星，因朴信惠的白眼从头翻到底，我最多只能打2星了。

[苦涩] 全钟瑞又是何方神圣？

听名字很陌生？

全钟瑞的处女作就入围奥斯卡，成为韩国电影史上第一次，也可能是第二次，距离小金人仅一步之遥！

这部作品就叫《燃烧》！

PS：本人始终认为韩国电影对于奥斯卡的冲击有3次：1是《思悼》，2是《燃烧》，3是《寄生虫》，可惜，个人认为前2部更值得！

[裂开] 李俊益的细腻和李沧东的文艺，本该远胜于拍类型片的奉俊昊，无奈西方人对于东方文化情感的表达仍然水土不服！

一个不入流的流量小花旦，本不值得我占用朋友圈吐槽，可朴信惠的粉丝竟然还质疑我男神曹承佑？

说我曹又老又丑？

还说更希望朴信惠能多和李敏镐李钟硕这样的男星合作？

这又是什么操作？？？

个别小朋友们请不要肆意暴露自身的无知和自大好吗！

曹承佑拍《春香传》的时候才19岁，就已经走上戛纳红毯了！

随后大钟百想双料影帝加身，但凡有作品就次次入围青龙！

不仅如此，曹承佑还是一名优秀的歌剧演员！

不接广告，鲜少通告！

就这几点，足以让人仰望！

反观朴信惠，10多岁就凭童星出道，如今都30岁了，演戏依然只会翻白眼！

WTF就这点来说我也很赞同这群粉丝的观点，毕竟演技这东西骗不了人，没有就是没有，非常不和谐的对手戏只会拉低另一个优秀演员的表现，甚至拉低整部作品的档次！

因此还是李敏镐和李钟硕这样的段位更合适吧，反正白眼你翻我来我翻你，倒也映趣成辉、相得益彰！

[翻白眼][翻白眼][翻白眼]相形之下，就连玄彬都能被衬托成“TV部门男子最优秀演技赏”的百想提名，可见朴表演之惨烈！

[裂开]奉劝贵圈粉丝耗子尾汁！

[让我看看]最后贡献一组截屏，看朴信惠的“演技”！

🤣

《电话》。

8分。

李聪贤编剧、导演，朴信惠、全钟瑞、金成玲主演作品。

作为一个奇幻恐怖故事，不得不说，李聪贤的出手还是值得敬佩，出手不凡。

既然是奇幻故事，用现实中的逻辑去推理就显得很无趣，比如，朴信惠饰演的金书妍回家探望病重的母亲，在接到全钟瑞饰演的吴英淑在十年前打来的电话时，第一她竟然没有选择报警，第二十年了，这手机竟然还能被打进电话——这要搁在我们国家，电信早把号码卖了十回了。

有人说书妍和英淑是一个恶魔的两面，严重的人格分裂，似乎也有道理。

但就全片的正常推演逻辑而言，书妍确实在十年后接到了英淑在十年前打来的电话，她利用时间的信息差让书妍知道了英淑正在遭受后母的严厉的不可思议的处罚，然后书妍救了她，英淑反杀了后母。

随后，书妍就陷入了英淑一手制造的恐怖之中。

似乎为了报答，英淑救了书妍的父亲一命，让她在父亲逝世十年后得以重见父亲和母亲，但恶魔的开心总是短暂的。

在一次并不严重的争吵后，英淑开始了对书妍的全面报复，不仅如此，英淑似乎彻底放飞了自我，开始了连环杀人。

其实我并不太喜欢这类影片，戾气太重，并不能令我观影愉悦，也不能让我放松。