本以为只是套路的连环杀人案,背后却隐藏着三人从小到大的羁绊,随着童年记忆一幕幕再现才逐渐勾画出故事的全貌。
剧情设计和拍摄手法都十分精彩,三人在局中迷雾重重,观众却是上帝视角看的清晰,所以全片表达的重点并不是杀人,而是童年能给一个人带来多大影响,以及杀人不难。
(*以下有剧透*)片中三人都是杀人犯,但因果不同。
一是落魄的作家,冲动型杀人。
作家杀人是有利己目的,少年时杀老板妈妈使自家摆脱了高利贷之苦,如今杀房东也是免去了无家可归流落街头,两次杀人都含有保护家人的内核,他去找房东的时候还没有杀意,可房东践踏他家人照片的行为引发了杀心。
结尾也呼应了这一点,多年的照顾和陪伴他已经把警察看作是家人了,他是为了家人去找老板。
中间有一段作家臆想杀人的情节,对比能看出作家并不是随意杀人者,而是只有触及他底线——也就是牵扯到家人的时候才会动杀机,这也就解释了他被警察发现犯罪后为何没有杀人灭口。
二是愧疚的警察,过失型杀人。
警察少年时不慎引发火灾害死了作家的父母,他一直对作家照顾有加除了好友情谊也是心中有愧,甚至在已知作家杀人犯罪的情况下还企图包庇他,这说明他心中的愧疚已经超越了正义的底线。
警察对那场事故一定是非常非常悔恨,所以他长大后选择了警察这个职业,抓捕罪犯也是一种心理上的弥补。
警察最后独自一人去调查老板实在太冲动,不过也可以理解成是为了保护作家他才会冒险去一探虚实。
三是文具店老板,享受型杀人。
童年扭曲压抑的生长环境加上亲眼目睹少年作家杀死母亲的刺激,诱发了他杀人成瘾的反社会人格。
老板是真正危险人物,他享受杀人这个行为,从中得到满足和快感,没有同理心,他已经丧失了基本人性。
但他对作家却有一种很微妙的病态的在意,他搬回作家的社区,他故意给作家暗示,他叫作家“老师”,他向警察挑衅,他杀了警察,其实在他心里是不是有一点希望作家身边最重要的朋友是自己?
少年作家给予过他童年里寥寥可数的温暖,当他看着少年作家和少年警察相携离去的背影时,是不是有一丝妒忌?
有一个疑惑直到the end也没有解开,或许是导演故意的留白,开放式思考,每个人可以有不同的理解。
作家应该早就知道父母之死与警察有关,那个打火机他一直收着,但他为什么没有揭穿也没有质问?
是不是当年他也看到了什么?
是不是他心里也希望酗酒打人的父亲死掉就好了?
只是没想到母亲为救父亲也死了。
从闪回片段可以看出少年作者其实本性温柔,他愿意帮助被人欺负的陌生男孩,他愿意亲近无父无母的孤僻同学,如果他能有一个更好的成长环境,他的人生一定大不相同。
最后作家会怎样呢?
自首?
自杀?
还是逃跑隐姓埋名苟活着?
不管他会选哪一条路,这一次,他只有独自一个人了。
之前并未看剧情介绍,周末的晚上和老公一起猫在小书房里看了这部片子。
看的时候头脑其实一点也不清楚,事后慢慢回想,才找到一点感觉。
影片的基调基本是黑色的,光线对比也很强烈,一开始那个血淋淋的镜头还是有点唬人的:一个女孩被害,尸体被绑在一所学校操场上的单杠上,脚上没有鞋子,鲜血顺着腿流淌……同一个社区,连续发生类似的杀人案,凶手的猖狂令警方措手不及。
落魄的作家景珠与警员在新是儿时的好友,景珠的父母因为欠债生活窘迫,债主是男孩孝的妈妈。
景珠因为怨恨杀死了孝的妈妈,而在新却因为无意的过失令景珠的父母葬身火海。
孝目睹了妈妈的死,景珠也知道自己父母的死因,三个人均活在阴影里。
孝失去母亲后成为孤儿,备受欺凌,景珠偶尔的关怀令孝对景珠充满感激与崇拜。
事实上孝一直将景珠视作“老师”,他模仿景珠的方式杀人,一次又一次。
景珠成年后因为生活不济,再次被房东逼债,这似乎是一种宿命,走投无路的他杀死了房东,社区内有增加一起手法相同的杀人案。
景珠与孝再次相遇,在新也在景珠的电脑里找到了答案。
在新去找孝,结果被害,景珠随即赶到,两人在雨中相对。
最后孝开枪自杀,影片在这种绝望中结束。
影片的情节线索不是很明晰,需要观众捕捉很多细节的暗示。
孝脖子上的项链、景珠送给在新的打火机等等,观看的时候要不断地在现在与过去中找答案,不然真是会一头雾水。
啰里吧嗦说了这些,最后谈谈感受吧。
个人认为影片要表达的是人生的某种绝望的情绪。
不幸的童年是根源之一,此外现实的残酷也加重了人物内心的压迫感。
扭曲的人性令备受欺凌的弱者变成可怕的恶魔,缺乏爱与关怀的人生注定只能在黑暗中走向绝望的深渊。
孝看起来是那么温顺的一个小男孩,但在艰难的生活中却得不到任何温暖,喜欢的女孩也背判了他,于是杀戮成为了他生存的方式。
他与景珠不一样,他并不因为杀人而感到内疚或者惶恐,他觉得被杀死的那些人一点也不值得同情。
景珠因报复杀人,虽侥幸逃脱了法律的惩罚,但内心始终受到煎熬。
杀死房东后更是令他感到了惶恐。
在新看似三人中唯一没有犯罪的人,但事实上他内心也有愧疚,他没有勇气向景珠承认自己当年的过失,在知道景珠杀人之后他也没有第一时间揭发,他只有在被孝的杀害中找到救赎。
悬疑犯罪片子,cj出品的几个小成本还是有相似之处的。
说说这个片子,结构上来说编剧做的还是不错的。
景柱20岁左右的时候家境富裕,家里有工厂,但老爸酗酒,喝醉了六亲不认。
景柱哥在信是好兄弟,景柱送过打火机给在信,一次景柱老爸酗酒言语羞辱了在信,在信愤而离开。
一次打架后满身是伤的在信偷偷在景柱家的库房用打火机点火取暖,遇到了闯入的景柱把,俩人争执景柱爸摔倒,取暖的火炉烧毁了库房和景柱爸妈。
景柱家的工厂被小男孩孝的母亲收走,作为高利贷抵押。
于是景柱怨恨孝的母亲,杀了她,而这一切小男孩孝都深深的记在了脑子里。
长大后的在信做了警察,景柱做了郁郁不得志的推理作家,而小男孩孝开了一家文具店。
这是故事的前史。
电影是因几起作案手法相同的杀人案而起,死者的尸体都被绑成了十字架的样子。
在信作为调查警察一直没有找到头绪,景柱借着写小说的找素材的理由借案卷看,最后推测出这很有可能是模仿作案。
在这个过程中景柱杀死了他的房东,并且也将尸体绑成了十字架样子。
在信发现了,但他决定替景柱洗脱罪名。
在信从最后一起案件的死者的朋友中找线索,发现了孝,最终证实是孝和死者谈恋爱不果起了杀心,而前几起的死者是胆小的孝为了练习而做的。
在信孤身一人抓捕孝却被孝反击,孝通知景柱来就朋友,景柱赶到,孝当着景柱的面枪杀了在信。
这个时候闪回了孝的童年,孝看着母亲被景柱杀死,以及孝小时候被人欺负景柱安慰他。
发了疯的孝说这样杀人还想得到景柱的赞扬呢。
景柱对孝来说,是一个能给安全感的人也是一个让孝模仿的人同时也是复仇的对象。
所以孝在景柱面前杀了他最在乎的在信,像当初景柱把孝的母亲绑成十字架的形式一样的。
警员 长发男 杂货店男,犹如莫比乌斯一般的关系。
儿时杂货男的mum放高利贷给少年景柱家。
景柱赶走霸凌杂货男的坏小孩们。
在信被景柱的dad砸伤于是纵火烧了景柱家以及工厂后 景柱家断供,景柱kill了杂货男的mum。
杂货男见mum死因以及火灾原委 多年后kill了在信来威胁景柱。
少年在信收到了景柱的礼物打火机。
一日在信去景柱家吃饭,被醉酒的景柱dad以玻璃瓶砸伤后 用景柱送给他的打火机烧了景柱家导致景柱家破人亡。
后来police拾到打火机 还给景柱。
多年以后,在信调查连环杀人案件 多年好友景柱是凶手之一。
· 后二十分钟十分精彩一女学生被虐杀于学校的单杠之上,这是近几个月发生的第四起相似手法的凶案了4个月前 发生第一起案件,3个月前 发生第二起,一个月前 发生第三起。
长发男景柱因拖欠房租 被包租婆要求搬走。
警员在信对案件束手无策,警长要求众人加班。
长发男到了发生凶案的学校,想象死者在那里。
长发男回家,锁已被换掉。
长发男臆想因情侣俩向他喷灭火器 他将情侣俩虐杀。
长发男找包租婆拿东西 见自己一家三口的相框被砸碎,二人争执 长发男勒死了包租婆然后绑于树林中。
长发男远望着police们在现场。
长发男去杂货店买相框 电视机正在播报连环案件,货店卖家悄悄匿名发了条信息给长发男。
警员请长发男吃饭。
长发男开玩笑讲起那个故事"妹妹在葬礼上对一男一见钟情 后来她把姐姐kill了,因为她觉得再有一次葬礼 才能再次见到那个男子"。
长发男请警员拿来案件记录 称可以当做小说素材。
杂货店男似乎在研究着什么,然后去了警局。
警员见长发男电脑内容,有所怀疑。
警员回到警局见桌上摆着的死者泥塑,误认为休职的李明秀来过 但身材大相径庭,于是开始查验指纹。
杂货店男见电线杆上寻找自己的告示。
长发男到案件现场,还原死者死状。
回忆画面,少年在信去景柱家里吃饭,景柱的dad醉酒归家 怼景柱不该和孤儿在信玩,在信离开后 被景柱dad用玻璃瓶砸伤。
在信点燃了火炉,景柱dad来 与在信争执间摔倒,景柱也成了孤儿。
警员去长发男家中寻找蛛丝马迹,见木门上的抓痕以及洗手间的血迹。
两警员蹲守案发现场,一警员去wc后回到车内睡觉,而killer已经kill了另一警员放于后排。
长发男回家,见屋内被动过。
少年景柱拿到police送还的dad的打火机。
二人到了故地,警员称高中时期 长发男送给了他打火机(在信放火用的、后来police拾到又还给景柱的那个?),二人扭打。
被kill的警员尸体被发现。
长发男称自己将去自首 警员称会找出killer。
警员找到了养少年长发男七年多的养父。
小区开会,不欢而散。
长发男见杂货店男哼着歌,忆起短信"是你杀的吧 B612"。
警员调查被害者金素妍的同学关系,有一兽医郑明宝。
杂货店男来女友金素妍家 见女友劈腿,后他kill了跟女友不可描述过几次的兽医。
警员偷偷潜入了杂货店男家,被杂货店男偷袭。
长发男进了杂货店男家,见地面血迹、死者泥塑以及警员证,见墙上照片 忆起自己少年时kill了儿时杂货店男的mum。
杂货店男引导长发男追车,然后用枪威胁之。
杂货店男kill了被绑的警员。
杂货店男问长发男,前几天你又kill了一女 如何感觉,你也想杀了你朋友吧。
长发男开枪kill了杂货店男。
回忆画面,儿时杂货店男被霸凌 少年景柱赶走了坏小孩们。
· 杂货店男因女友金素妍背叛 kill了她。
景柱因包租婆毁了他一家的照片 kill之。
其余几个死者实惨 ,没来由就被kill…
很佩服导演的胆色,把影片的背景设置在如此平凡却贴近观众现实生活的空间里。
在小学校的操场发现几具令人生寒的尸体后,社区里的神经线面临崩溃的边际,人与人之间的关系便变得很微妙,对人性脆弱和坚强的相对面作了很好的披露。
杀人者的过去和现在,阴暗与阳关,被一连串缜密的情节紧凑地映衬,挑战了纯熟的传统惊悚电影的表达样式,如同live一样现场感十足的杀人回忆绝对能让恐怖片迷大呼精彩。
该片的摄影和化妆尤其令人惊喜。
力挺恐怖片——犯罪心理学。
不得不说韩国人的恐怖片都很浪漫,还有那么点偶像剧的感觉。
时而悠扬而忧伤的钢琴曲。。。。。
开篇就一幕幕血腥的场景很是扎眼,连环杀人案哦。
一个年轻的警探,一个落魄的推理小说家,一个腼腆沉静的少年。
警察和小说家是要好的同学,很多网评把他们定义为基友(现在这个社会啊),警察绞尽脑汁的破案的过程中,小说家竟然冲动杀死了催债的房东女,并且伪造房东女是连环凶杀案凶手所为,当警察无意发现小说家有可能是凶手后,却想起高中时的情景。。。。。
原来小说家的落魄原因一部分来源于在青年时家里的火灾烧死了双亲,而火灾的原因却是因为小说家无意的行为所至,所以警察并没有将小说家绳之以法,他觉得好朋友今天的境况和自己儿时的过失有很大的关系,深感愧疚。。。。
小说家在火灾后其实就知道了是好朋友(警察)的过失使自己双亲烧死,因为在现场发现了好朋友的打火机,可是他并没有报案,因为他是他的好朋友。
话说小说家儿时也办过错事,当他双亲健在时,他的爸爸由于工厂倒闭欠一个放高利贷的贵妇人很多钱,年少的小说家和贵妇人争执时将贵妇人杀死,并且将贵妇人的双臂展开绑在楼梯上,熟不知他可以逃过法律的制裁却没有逃过一双稚嫩脆弱的眼睛。。。。。
面色苍白看似善良的青年杂货店老板,就是那个亲眼目睹自己母亲被杀的小孩。
在小的时候这个柔弱形象的小孩也常常是很多坏孩子欺负的对象,而一个青年却常常在危难的时候出现赶走欺负他的人,小孩天真的认为青年是老师,还会说谢谢老师,青年告诉孩子他只是哥哥而已,很温馨有爱的画面,可是这个帮他出头,救他的“老师”就是杀死他妈妈的凶手——小说家。
很多的因因果果,和生命的终结并没有阻碍时间的推移,大家最后都长大了,青年变成了大人,小孩变成了青年。
一个青年是曾经错手纵火的警察,一个青年是错手杀死父亲债主的小说家(而后又杀死了催债的房东,话说这人一辈子都在杀债主,这经济状况怎么就没好转过呢),小孩自然在没有母爱的孤儿院长大后继承了遗产迁回这个社区变成了变态杀人狂。。。。。
诶。。。。
一切都有关联,显得很合理又有那么多不应该,当年的罪没有得到制裁,最后也没有得到好的结果。
不禁设想:若是日本片肯定描写的很罪恶很幽怨,若是美国片一定将案件描写的及其扑朔迷离,韩国片这种带有很多感情的柔和表现形式一面阐述着恐怖的事实,悲剧的故事,人性的脆弱还不忘添加兄弟情等错综的感情因素。
导演真的不容易。
小男孩这个形象是这个影片我很喜欢的(变态吧,哈哈)和很多变态杀人狂的视角不同,每次看其他这类影片我都是极力的希望凶手落网,这次竟然希望警察不要找到小男孩。
(额。。。
罪恶)话说这孩子也就是个20左右的青年,看起来就是个好人形象,是不是影片在强调知人知面不知心的事实,而且总是带着那么点忧伤,不禁让人怜爱。
儿时被欺负,心目中的“老师”“英雄”“好哥哥”杀死了母亲,成为孤儿,被喜欢的女生抛弃,一切都发生在本应接受爱的柔弱孩子身上,就这样他开始反抗了,用他的方式,残忍的方式。
话说孩子身手和心理素质真不一般,能杀死这么多人。
(真是变态杀人狂的好材料啊)小男孩杀了很多人(像喜欢女孩的三个女人和喜欢的女孩,女孩的男友,两个路人警察和小说家的挚友警察)后,终于和小说家对决。
不知字幕翻译的对不对(因为其中多次翻译错误),总之,对白还是蛮经典的。
“。。。
我呢。。。
偶尔觉得感谢老师,还偶尔讨厌,我经常杀人,但奇怪的是那些人一点也不觉得可怜。。。。
”他一直叫小说家“老师”,是呀,小的时候,他的“偶像”却杀了他的妈妈,长大后他是为了母亲报仇或是为了引起小说家的注意又回到了这个社区用相同的死状在模仿着小说家杀死母亲后的样子,诶。。。。
他到真的成了他的老师,所以说,这教育的魅力还真大,说到这我肩上的担子更重了(饺子,您过忧了)(哈哈)总之,最后是很悲剧的。
青年竟然在最后失禁,很多网友说是兴奋的,(我汗)。
最后青年自杀。
大雨中孤寂的公园里警察的尸体、青年的尸体、呆愣的小说家。
那儿时的一幕幕再次出现。。。。
幼稚天真的小孩,活泼调皮的青年。。。。。
小说家最后也会受到法律的和心灵的双重制裁吧。
本来都不是什么坏人,却都干出来这么多邪恶的事,因果报应。
过去即便有宽容和容忍,最后在时间的长河中积淀了更深的罪恶。
一般的悬疑片里面都会有一个将近高智慧的侦探,抓一个使用野蛮方式来杀人的恶魔。
故事情节跟着蜿蜒的迷宫,每几秒踏入陷阱或灾难。
到了结尾,这条蛇还不放弃,喷一口致命毒雾想闷死我们。
用一些无法预测的戏法使眼球昏乱。
所以看这种电影完全不能用自己的知识和理性去拆迷。
悬疑片看多了,除非是韩国派的,什么《寂静的世界》,《美丽星期天》,《没教养的家伙》都在我脑里旋转。
像一个铁鳞的鳗鱼在深蓝燃烧的海里游。
那么,《我们的社区》肯定就是一条沙鲨了。
《我们的社区》立刻就与其他片设定了巨大隔离,有自己独特的表面,这个脸过渡丑陋,鼻子歪,耳朵好像被咬了一口,额头上痕迹在打杈。
另外一个面容,大学生被误解,失恋留下来的眼泪融化了眼球,捏着猫的脖子紧紧地抱在自己胸怀里。
这部影片不至是有一个杀手,它宁可提供我们两位精神病患者,走入地狱边缘,万劫不复。
而且他们自各着迷自己生活,不太注意到互相。
旁边还有一位好警官, 热心喜人但可能也是钻牛角尖整天与景珠作家吃喝玩乐。
最多,他非常适于警类生涯,脸上仿佛正义,满有好学。
这三位,警官在新,作者景珠,和店主孝,从小到大,一直也没想到他们生活经验如何会如此残忍的影响到互相。
这影片节奏稳健,十五分钟以内公告大部分重要内容,然后这些人物与事故,像卷起来的脚本慢慢展开发现自己的罪孽。
这部导演是真的不太喜欢浪费时间,也不欣赏现代文明电影都把快速时髦摄影技,翻云覆雨的环节和过渡系列倒叙手法作为自己的习性。
特征不是由于化妆好看眉毛细刷而取来的。
导演挑选演员时真是有条不紊,都故意找一些邪恶或平坦的面貌。
有些人会觉得柳德焕长得太贞节美貌还矫揉造作,会是属于韩国新代男生。
不过,他的脸型还是满正规的,就是他用针刺那医生胸口时,心里恶性高潮大爆发,还狂笑,觉得不太自然,而且也没有威胁感。
但还好电影里面没有充满太多这种夸张的镜头,一般就很像一天一天跟着警察破案,读报纸里新闻,从一个尸体变到两三个,震动了一个小镇。
这说明世界上任何细枝末节都可以有动力,海上的任何小波都不能轻视。
其实《我们的社区》感觉就是那么精细,那么敏感。
杀人事件开拓范围不大,和其他某惊险片来比,实际上连个嫌疑犯都没有到手,案子也没破,而在新警官对杀手的怜惜,而受到的下场是如此悲惨。
这点好像在其他同类电影里很少见到,我都没有想到导演下的手会是这么毒。
警官闯进店主他家,表现他对于这社会的最后希望吧。
这逼近崩溃的家庭,他还想在救它一次。
这也是导演主要的标题,现在的社会以疲惫了,以衰弱了。
感觉勉强及格吧,有得地方让我摸不着头脑。
1.孝假扮成记者送娃娃挑衅那段有些牵强,既然设定是在一个相对封闭的社区里,警察认出他的几率实在是太大了,而且这段情节对剧情发展没什么太大的作用,他就是为了想被抓才去的吗?
2.景一直摆弄的那个打火机,说明他早就知道了他父母的死跟新有关系,就是因为两个人是朋友所以就不计前嫌了?
未免太说不过去了,他一直留着那个打火机说明他还是在意这个事,可到最后也表面他是怎么想的,也没让新知道他有那个打火机。
3.孝喜欢的那个金小研是个碧池的人设,到孝回忆的时候看她练芭蕾的那段给人的感觉他们是互相有感觉的,他们俩到底是什么关系呢?
而且这个场景是发生在什么时候的事啊?
是他们上学的时候吗?
那孝是一直在这个社区长大的吗?
如果是的话那样经常应该很容易怀疑他啊,毕竟跟两个受害者都有很密切的交集。
4.这种残忍新奇的杀人手法,那个老警察居然能在死了五个人以后才想起来十年前有一桩命案跟这个手法一样,这是不是太搞笑了?
就算他阿尔兹海默症了那别的人都一样吗?
5.孝最后为什么要去杀那个兽医啊?
杀之前还说了一句“本来打算当做什么事都没发生”,好像是在冲动杀人一样。
而且手法跟之前也不一样,连环杀人犯的美学呢?
你要是把这段放在他首次杀人的话,被心上人的前男友当面羞辱冲动杀人,从此唤醒了内心的怪物走上了一条变态之路,这样的解释我觉得很合理而且我看的时候一开始也是这么认为的,可后来发现并不是😂。
6.景在意淫杀人的时候逼那个女的唱的歌,最后发现孝也会唱,而且是发现景在跟踪他当着面唱的,这个到底是什么意义呢?
我可能看的不仔细把什么情节给忽略过去了吗?
ps.最后说一下演员的演技还不错虽然有的地方用力过猛但是无伤大雅,新 一出场的时候还以为他要像在《火车》里面一样从头到尾咆哮(毕竟我就看过他那么一部作品印象有点深)。
景 每次面无表情的看着镜头的时候我总觉得画外音要响起“我叫王大锤……”,长得真是太像他,结果丫最后还真拎个锤子出去了,太出戏了😂😂😂。
看的是一个字幕翻译很差的版本,但是画面却很好。
首先要说的是,这是导演的真正意义上的第一部电影。
画面和色调都很好。
演员们的演技大爆发让这部电影有不得不看的理由。
相对韩国以往一些类似的惊悚剧情片的刻画有些许不同,但是也有一些习惯性的传统处理。
关于色调的处理我很欣赏。
基本是以冷色调为主,但是像孝回忆起他喜欢的那个女孩的时候画面是暖色的很温暖的颜色。
光影处理的也很好,孝看着狗狗的时候一半脸在灯光中另一半是在阴影里,景柱幻想自己杀人的时候,从头上打下来的光。
有一些剪辑有点怪而且稍微有些混乱。
人物关系的处理和剧情的衔接有些生硬。
有看到评论说觉得里面那些杀人的理由很牵强。
我反而觉得不会。
景柱的第一次杀人是杀了孝的母亲因为她放私债逼得他家里的奔溃,而在新的放火是无意的。
然后便是孝,孝的童年里充斥母亲的放荡和大孩子的欺负,还目睹了景柱杀了自己的母亲,这个时候孝便拧断了自己手中小猫的头。
10年后的杀人起因是自己喜欢的女孩子的背叛,一连杀死了3个人来作练习。
之后杀死了那个喜欢的女孩。
使用的是和景柱当年一样的方法。
孝杀人没有特别的原因,他并不为自己的杀戮感到可耻。
他也不为那些死去的人感到同情。
而景柱在杀死了房东后也有心理的挣扎。
但是景柱和孝之间的关系的设定有点怪,这也是影片比较失色的一个部分。
没有人是无辜的。
没有哪一个人是黑色或者白色的。
每个人都行走在灰色地带。
这样的一个理论,不管在电影还是电视剧里都是如今最常用的一个定位。
断断续续看完这部电影了,如果不是想要知道结局如何,真的很难看下去,血腥,翻译很烂,画面也很一般(颜色特别浓烈的感觉)我印象深刻的片段本来和蔼可亲的小男孩孝,一转脸就把狗狗杀死了,我才意识到他也是变态。
作家很肯定的说:这是模仿犯罪(原来他才是最开始的)还说杀人犯肯定是小时候家庭不幸什么的。
直到房东摔了他的全家福照片,他才起意杀人。
(这样说来他还是希望有一个完整的家庭的)。
而他的朋友警察在新,我觉得也是故意杀人,不然为什么要特意跑到景家(因为他从小没有父母,觉得希望自己最好的朋友也跟自己一样才好,还有记恨景父对自己的侮辱)这样看来三个人内心多少都有些变态。
前几次孝都是练手性杀人,这个解释很突兀,反正我是无法判断他最终要啥的是哪个女孩。
揭晓这部分后,马上就是杀哪个女孩的男朋友。
这一切都太想按照剧本在拍戏,搭建一个这样的社区,充满着犯罪。
变态姐妹葬礼哪个故事,早些年在TVB刑侦电视剧早就就知道了。
好吧,我承认孝对景有中畸形的爱慕,难道从头到脚透着变态才能博人眼球嘛。
最后的一场雨真的下的好,浇灭了所有的邪恶的念头。
如果人性再美好一点,这一些列的事情就不会发生了。
拍的有够疯 小说家很像Eric 然后李善均和严force真是一个模子里出来的 说话声都那么像 狗狗抢饭吃的样子好可爱 那个变态居然...
注定的悲剧,穿梭时间和人流,最终都会准点发生
乱死了
韩国杀人犯真多,按理说杀人逻辑不错的,但我就是喜欢不起来。
有个挺有意思的邪恶环,都是从小便萌生了变态的复仇想法,算是跳出了前几年的固有模式,不过演绎和衔接上还是不够抓人,导演和演员问题都有,缺少一些亮点
感觉一般。
还行吧,主角团全员都有些疯魔的感觉
变态看着很弱鸡,是怎么一个人把尸体挂上去的?晚上那么空旷的地方没一个人,也没有监控,太假了!
可怜的狗狗 心疼 不过这么变态的人我也是醉了 韩国太擅长这类电影了
扭曲的人性,往往只在一瞬间
因果循环,报应不爽
两个字 变态!一言不合就杀人
小男孩模仿母亲被杀的手法杀害多个女性,最后自杀…有点无语
刚看完了这部电影,下载了还 想再看一遍。
挺好看 案情很复杂
7分 说不出来的感觉 犯罪?破案?心理?人性?模仿?错综复杂又有千丝万缕因果联系的人和剧情,拍成这个调调的电影真的给我有种欲说还休的感觉 说不上多好 也不差 演员是尽力了
没有好父母,哪里有好孩子
蛮不错
真没想到韩影中也有烂片存在
三个男人被卷入悲剧命运的漩涡中不可自拔