刑法典第375条

Section 375

主演:阿克夏耶·坎纳,瑞恰·查达,米拉·乔普拉,Shriswara,Kishore Kadam,Sandhya Mridul,Kruttika Desai,Shrikant Yadav,Vibhawari Deshpande

类型:电影地区:印度语言:印地语年份:2019

《刑法典第375条》剧照

《刑法典第375条》剧情介绍

刑法典第375条电影免费高清在线观看全集。
演艺公司的服装女助理,到男导演家送演戏所需服装,被男导演强奸,一审法院判处男导演10年有期徒刑。二审中,男导演聘请了经常到高校讲座的著名律师当辩护人,著名律师从现场物证、证人证言、伤害情况、两人亲密关系等系列渠道试图扭转局面,但最终还是败给了自己的检察官女学生。热播电视剧最新电影进击吧,闪电军火厂无语问苍天龙泉路237号青春轶事捕蛇行动血宝藏第一季黑钱胜地第二季真相背后OneRoom第三季囧炮之假面诡局疯了!桂宝之三星夺宝鬼佬大哥大姐没出息第三季宫锁珠帘暗剑断林镇谜案第一季吸血鬼骑士捍卫者人生不是梦法兰西组曲咱们相爱吧几回魂梦与君同艾菲·格蕾天空中的露西pop子和pipi美的日常某种物质平静之外仙帝归来当赘婿德士当家你在找我吗?

《刑法典第375条》长篇影评

《刑法典第375条》短评

强权阶层赢了一场不该赢的,大家习以为常。弱势群体赢了一场不该赢的,大家却在集体反思。法律应该是不分立场的。强权和弱势群体都有垃圾。

6分钟前
  • 企鹅日记
  • 力荐

揭露了印度电影圈的潜规则。检方确实破绽百出,逻辑性不够严谨,庭审戏还是挺精彩的,但说服力不如欧美此类电影。主题很高大上,但角色配不上同情,同时,这样的电影依然阻止不了强奸案外在印度的泛滥。电影的结尾,庭上的唇枪舌战针锋相对,庭审结束后有着师徒之情的两位律师聚首言欢,最后那句台词很好:律师不是为了伸张正义,是为了维护法律。

8分钟前
  • 影视圈前沿观察
  • 推荐

看开头我以为印度又一次走在了我们前面,看到最后我发觉原来印度已经走在了前面的前面

10分钟前
  • 大作人家王書紀
  • 还行

最大的问题在于案件过于明显的漏洞太多,不仅让人严重怀疑检方的智商,也让剧情的吸引力大打折扣,由此也导致影片对于法律和正义的终极讨论就像一拳打在了棉花上,而其他的像网络暴力和妇女地位的讨论就显得更水了,此外影片在叙事上还存在遮遮掩掩误导观众的地方,人设动机的问题也很明显,总之作为悬疑片不够看,主题讨论也实在有些肤浅,看看就得,IMDB上8分过誉太多

13分钟前
  • 小旗
  • 还行

以为强奸犯罪该万死,以为女权需要维护,以为正义终将被伸张,但最后我被啪啪打脸,但我无比高兴。这场官司,赢家是输家,输家也是输家,真正赢了的是该片导演和那些看得懂电影、分得清是非的你和我。

14分钟前
  • 东北偏北
  • 力荐

关于正义和法律的一种阐述

19分钟前
  • myfava
  • 力荐

本来以为是一部QJ案套路电影,没想到剧情设计还挺将就,从一个更可以辩证思考的角度来呈现职场性骚扰。这部电影给到两方面的警示,一是那些持弱凌强的人实际上在破坏真正弱者需要的信赖和保护,二是那些破坏底线的人相当于给了别人反噬自己的机会。什么叫正义,那是一整个过程的正确性。当我们的言行举止偏离了轨道,也就不存在某个时刻的正义了。

24分钟前
  • YUANYUAN
  • 推荐

从一边倒的同情女性到寻求事实真相,印度刑法典第375条保护职场女性,却也会被人利用报复。虽然事实上不是强奸,但出轨也算不上真的无辜,审判也就顺应了汹汹民意。公序良俗还是要的

25分钟前
  • Hyanna
  • 力荐

过强的共情能力将导致先入为主,法律工作者应谨记这一点

26分钟前
  • 唐泽俊
  • 推荐

法律的漏洞被利用才要让人们更明白正义的可贵

31分钟前
  • 孽元
  • 还行

挺好看的,拍得干净利落。不断反转。这才是真正的律政题材。通过剧情不断变化推动观众对正义的思考,男方辩护律师很棒。

36分钟前
  • 关小姐在发呆
  • 推荐

孟买是世界上第十大城市?是翻译有误还是阿三就这自我感觉?

39分钟前
  • 胡杨路远
  • 较差

“我们所做的无关正义,只是有关法律。”

43分钟前
  • momo
  • 力荐

印版罗生门,精彩反转

46分钟前
  • 独活虫
  • 推荐

正义大多时候是一片混沌,所以法条只是我们最不坏的选择而已。

49分钟前
  • 草絮雨
  • 推荐

所有带立场性看这部片子的人,最终都会被打脸打到体无完肤。

54分钟前
  • 力荐

对各部门的问题都进行评击。结局的反转更是合情合理

56分钟前
  • 普陀皑皑
  • 推荐

这事发生在印度,略超前了~女助理钻了法律的空子,男导演为不忠付出代价,事情起因于男女社会地位的不平衡,却在追求平衡的同时颠倒了矛盾双方。受害者和犯罪者本就是一线之隔的概念,往往影响最后结果的不是真相而是外力因素,因为这样一个问题在这样一个社会不免太过敏感~~另:法条最大的讽刺不在于它是否有空可钻,而是作为工具被不理性的站队和舆论的压力所架空,恩怨关系随时可能调转,但没有辩识力的人心却无法参透,结果只能是一场闹剧~~~所以还没平权的印度就已经在想平权之后的事情了,可以说也是种不太美好的憧憬吧~~

57分钟前
  • 目测观感不佳
  • 还行

大段大段未翻译看得有些茫然,戏剧性很强

60分钟前
  • 西北有高楼
  • 推荐

正义太遥远,法律就是事实。

1小时前
  • 像我这样
  • 推荐