非常喜欢这个电影的海报,三个人在河里的倒影,河里的影子属于岸上的人,但岸上的人是否愿意面对河里的影子呢?
蓝色的河水和黑色的影子暗示着我们每个人都面临着矛盾挣扎,每个人都被迫着去面对内心那个真正的自我,每个人,也都必须回头去注视自己不为人知的过去,不管是美好,还是痛苦。
JimmyMarkum/吉米(SEANPENN)、DaveBoyle/戴夫(TIMROBBINS)和SeanDevine/西恩(KEVINBACON)一起在波士顿长大,他们的童年就像那些普通孩子一样,在街上玩玩棍子球。
周围很少有什么大新闻发生。
他们的友谊似乎可以天长地久,直到一天其中一位的人生滑入另一条轨道。
年幼的Dave遭绑架,这起事故改变了一切。
在成长过程中,他们的关系瓦解了,越来越疏远。
25年后,三人于波士顿重逢,却是另一场悲剧的开始,肇因于Jimmy19岁的长女在一起谋杀案中丧生。
Jimmy的女儿凯蒂在其妹受圣礼的前一个晚上去酒吧喝酒跳舞。
回来的路上遭人枪杀,抛尸公园,正好Dave当晚也在同一个酒吧喝酒,凌晨三点钟才回到家,浑身上下沾满别人的血迹。
他告诉妻子说是遭歹徒打劫,出于防卫,可能把歹徒打死。
其妻得知此事后一直忐忑不安,终日惶恐不安;而Dave也像是变了一个人,原本忧郁、凄苦的他,看上去更显得无助、迷茫、负罪与仇视。
其妻凭直觉判断丈夫杀了Jimmy19岁的女儿凯蒂,最后决定离开丈夫,并告诉Jimmy丈夫所做的一切……Jimmy很爱前妻留下的女儿凯蒂,痛失爱女令其失去理智,暴戾冲动的本性暴露无遗,发誓要抢在警方之前找到凶手。
案件的调查围绕着三人展开,变得越来越紧张。
追逐凶手的“竞赛”进行到白热化时,他们也一步一步迈向自己黑暗过去的深渊,他们再也不能逃避真正的自己,不能逃避他们那不可抹去的人生污点.得知Dave可能就是杀害女儿的凶手时,不顾一切,把Dave杀害,抛尸神秘河。
尽管Dave一再辩驳自己没有杀害凯蒂,承认杀了一个恋童癖者,因为这恋童癖都勾起了他少年时遭绑架时的遭蹂躏时的童年阴影……他已说出所有的真实,并发誓已经没有任何谎言与秘密,但还是无法浇灭Jimmy强烈的复仇欲望之火。
Sean现在是一名警探,他和搭档负责侦办此案,他们必须密切留意着Jimmy,因为Jimmy不惜用双手替爱女讨回公道。
当警察Seen告知Jimmy杀害其女儿的凶手已伏案自首,并发现一具男性尸体时,Jimmy得知自己错杀了Dave,痛苦、矛盾……这部电影相对来说是比较长的,却能让你一口气把它看完,但绝对不是轻松和休闲,影片沉重的故事和引发的思考以及对人性的探讨,让你有一种如鲠在喉的感觉,虽然影片中的故事我们相信不会发生在自己身上,但对于故事揭示的人性的残酷,却足以让我们不寒而栗,甚至想到自己,神秘河里有我们每个人的影子。
影子之一:伴随着成长,儿时的友谊到底该如何维持。
三个儿时的朋友终日玩耍,他们的友谊似乎可以天长地久,直到一天其中一位的人生滑入另一条轨道,随后逐渐疏远,直至因误会反目成仇。
影片中的冲突是戏剧化的,但现实中的我们是不是也已经很少与儿时的玩伴联系,那时的小朋友之间的友谊随着上学、上班逐渐淡忘,我们认识了很多人、交了很多朋友、搬了家、离开了童年的城市。
大家都在忙自己的事情,经营着自己的事业,童年的朋友似乎已经如同自己的年龄一样,已经成为回忆了,甚至认为是幼稚的事情而不愿回忆和提起了。
我们长大了、成熟了,孩童时的玩伴逐渐疏远,小时候的那种天真也逐渐消失,我们需要重新认识彼此。
影子之二:童年的阴影是终生的伤。
主人公之一戴夫少年时被人绑架并遭到性侵犯,恐怖的经历致使他的生活观念完全改变,但他没有尝试过摆脱这个阴影,而是长期生活在原来的地方。
“戴夫是一个不管过去遭遇过多么恐怖的事情,也不会重新寻找生存方法的人。
他本来可以离开那个有着可怕回忆的地方,去别处过新生活,但他没有。
他将痛苦经历埋藏心底,不说也不去解决,如行尸走肉般,因此问题越来越严重……”影片中时常插入那块写着三个少年名字的水泥路面,戴夫那个没有写完的名字似乎预示着一个残缺的人生和一个没有未来的人生。
被侵犯的少年时期令他的人生从此被扭曲,我们总是看到成年后的他那张空洞面无表情的脸庞。
他的脸上几乎不曾出现过一丝笑容,总是紧锁双眉充满自闭,一生都不能摆脱掉那个儿时的噩梦。
他连和自己的妻子都不能交流,而妻子因为恐惧和他的慌言为他的人生埋下了祸根。
悲剧就是这是由这个深厚的根源造成的,这个童年阴影的故事也是穿插整部电影的主线之一。
其实我们每个人都会对自己童年的一些经历永生难忘,有些童年是遭到的打击会改变我们的性格和人生态度,现实生活中有很多悲剧都是源于童年阴影。
影子之三:造物弄人,因果相连。
影片里仿佛又有一种悲剧式的轮回,过去的吉米曾经杀了“正义雷”,并每月给他的家人寄500美元。
但他的女儿却和雷的儿子相爱,并且死在了雷的另两个儿子手中。
戴夫因为儿时受到侵犯,一生笼罩在噩梦阴影之中,当某天遇到一名在车内与男孩做爱的男子,顿起复仇般的杀心,将他杀死,然而却阴差阳错为另一番缘由而死。
其实戴夫一生早就被那个噩梦毁灭,生活得恍如行尸走肉,他只是在若干年后再次为这个噩梦作了个了解。
戴夫死之前又是先上了一辆车,如同童年时一样,无助的看着窗后,不知道接下来会发生什么。
影子之四:我们埋葬自己的罪恶,然后将它们清洗干净……当影片最后,阳光里游行的队伍前,吉米夫妇似乎从哀痛中恢复,一切仿佛开始从阴暗中走出,但死去的戴夫就这么不明不白的永远消失了,吉米可以因为为女儿报仇而果断的做出决定,杀掉认为是凶手的人,即使是儿时的朋友,虽然也痛苦过,但一如当年杀“正义雷”,很快就能在神秘河里埋葬掉自己的罪恶,并用河水清洗干净,阳光下我只听见戴夫的妻子在游行人群中寻找着戴夫,并一声声凄凉地呼唤着自己的儿子。
我们都曾经有意或无意的做出伤害别人的事情,当意识到之后都会产生自责和负罪感,然而很快我们就会说服自己,这样做总是有原因的,然后埋葬自己的罪恶,将它们清洗干净……===============我的BLOG http://baibo.blog.sohu.com
Clint Eastwood是我很喜欢的导演之一。
但我这一部作品的结尾真的让人难受。
Jimmy是一个毫无争议的杀人凶手,而且Sean知道了这一点,他因为两人之间的友情选择了包庇他,他这个行为证明了是一个极不负责的警察。
最后Jimmy和Annabeth之间那段对话真的是神仙逻辑,什么叫为了爱什么做任何事情都没有错?
如果瑟莱斯特的错误是应该是把她的怀疑告诉警方而不是Jimmy,Annabeth是整个三观都有问题。
大义灭亲在正义和法律面前就是正确的选择,要不然为什么要设包庇罪,这个社会的法制何在?
没有任何一个人有权利剥夺他人的生命权,除非是那个人要杀死你,你合理自卫这个可以另算。
逮捕,裁决罪犯是警察和法院的职责。
如果不相信警方自己也暗中调查也可以理解,杀人复仇的话那就是大罪了。
我认为这部作品除了怒斥恋童癖变态以外和童年创伤带给人的巨大影响外,另一个主题则是揭露了社会的一个黑暗法则。
强大的Jimmy即便犯了重罪也能沐浴在阳光下光明正大的参加游行,软弱的Dave好不容易鼓起勇气干了一件见义勇为的事却换来这样一个结局。
以上是通过情节的理性分析。
但是,我觉得这个结局比起那个我一开始想的那个Jimmy最后去派出所自首,坦白了所有事的结局要好得多。
我想的那个类似国内电影,乌托邦式的收尾。
正是最后Jimmy一家和Dave一家境遇的巨大差别讽刺了这个社会本身就存在的不公和肉弱强食的法则。
究其根本,还是一句话,人的经历和性格决定他的命运!
影片的基调是压抑的,这也是我下了N年,N次看了个开头都没有看下去的原因。
不过有些片,存在于那里总有它的意义,于是再次PLAY,这次看完了,精彩,深思,然后浏览,发现网上很多影评都写得有失偏颇,虽然我同意每个人的想法不同,怎么去看都是可以的,但是仍然整理了一下自己的想法,分享一下。
人物JimmyJimmy从小就敢做敢为,从他少年时无视一切地在水泥地上刻名字到青年杀Ray到中年为女儿复仇错杀了Dave,更多时候他的世界里主宰人生的是他自己。
对于应该做什么,他是不在乎的,他考虑的是他想做什么。
大部分时间他也是如此地生活着,只是会有很少的瞬间迷失自我。
比如少年时看到Dave回家有点无所适从,又比如当他意识到错杀了Dave时一度怀疑如何面对时,只是他的性格决定他不会沉溺于一种情感中无法自拔,他很快又会回到自己主宰的人生中来。
他在他的家庭中担任King的角色,这话是他老婆说的。
对于一些人批判他老婆这么没良知看到老公错杀人还安慰她宝宝不要难过,你是我们家里的皇帝这一说法其实也无可厚非,对于Jimmy老婆来说,选择平息他恢复正常家庭生活和大义灭亲来说,当然是选择前者了。
她总是不喜欢别人来打搅他们的生活,这在他们一天早上被一个电话吵醒后她那不耐烦的手势上也能看出。
Jimmy的悲剧造成也是有成见的原因。
因为旧仇他无法接受Just Ray的儿子成为自己女儿的男友,于是两个小青年策划私奔,最终悲剧酿成。
又一出现代的罗密欧与朱丽叶,也许他应该放下仇恨迎接新生活,但是他的性格也决定不可能如此洒脱,生活的游戏源于生活本身,对于结局,在选择进行这一轮开始的时候已经决定。
最后Jimmy的仇恨在自己犯下不可饶恕的罪责时被隐藏起来,这是何其讽刺又何其真实,他那无法抹去的仇恨与无法直视的罪责被中和。
他觉得自己是受害者,所以他也不会有太多悔恨,也许他会同情可怜的Dave和他的妻子,但是他不会太过在意,他毁去了另一个家庭。
SeanSean的出现,基本是正面的,他会拒绝同事暧昧的邀请,办案也利索敏锐。
他的人物塑造不如Jimmy和Dave饱满,不过也是穿起整个故事几个重要衔接点的人物。
他对外是正义、正直的化身,在意自己的形象,觉得童年发生的事是不光彩的。
于是面对童年和朋友,他潜意识里是否定的。
没有过多往来,谈起时也是尽量避免。
对内自己的生活也有问题,妻子离开,无法交流。
最后尘埃落定之时,他稍能面对自我,尝试说出一些内心所想,谢谢你给我爱,也给我恨。
Dave悲情人物,相比他的两个伙伴,他并没有过多主见,童年的阴影使他变得懦弱而麻木,生活如同行尸走肉。
有些东西存在在那里,它就一直存在在那里。
梦魇时时袭来,以任何有无相关的形式,微小或直接地,都一次次摧残着他的内心。
犹如当年在水泥地上没有书写完的名字,他的生活从那个时刻开始,彻底改变了轨迹。
他也有勇敢之时,当看见陌生的儿童遭受他童年遭受过的欺凌,他为他反抗,拯救了孩子的人生,然而仍无力改变自己的。
家庭是他唯一能寻求安慰的地方,那些细微的温暖,来自于他善解人意的妻子。
这是他的精神支柱,最后妻子也不能信赖他时,世界轰塌,他无法接受,又无力改变。
最终悲剧落幕,人生的舞台在神秘河上赫然而止。
场景Jimmy和Sean站在路上,载着Dave的车在道上远去。
少年时他们没有帮助他,成年时,仍然没有。
这一幕将永远如烙印般留在他们脑海之中。
狂欢的人群,Sean和Jimmy的家庭安享快乐。
Dave的妻子慌乱而绝望地寻找Dave的身影,Michael好像已经获知一切地木然而坐。
快乐的节奏背后,他的童年已经被毁去,如同他的父亲的被毁去的童年一样,一切都只是接受,而无力去改变任何。
概念假说当年谁上了那个车?
这个问题是萦绕在Dave脑海中无法释怀的,他潜意识觉得一切摧毁他生活的根源是童年的那场伤害。
他怨恨的是为什么遭受这一切的是他自己,他羡慕Jimmy的女儿有这么鲜活的生命,而自己的,却黯淡无光。
当他看到Jimmy因为失去女儿而悲苦万分时,他产生的情感里,多少有点惺惺相惜的理解和怜悯,也许不再觉得生活只是对他一个人残酷。
神秘河最神秘的河是这些人物的内心。
他们的所知所想,包围在一层一层的观念与意识中,有一些会与亲近的人交流,有一些秘不告人,有一些自己都无法获知。
波澜不惊的表面,常常起伏着暗潮汹涌。
行为与态度被这些所决定,呈现在众人面前的,永远只是表面而已。
自私Just Ray的儿子有语言障碍,他是这个社会的弱势群体之一。
社会对他并无太多包容,在别人心中,他是一个异类。
只有他的兄长,给他无尽的呵护和爱。
当他发现有一天兄长要为了女友而离他而去时,他无法接受这个现实。
他觉得他能做的就是留下他,这样才能继续得到关怀与爱。
他是自私的,也是无奈的,其他的人,年轻情侣为了爱私奔,抛弃家庭;Sean选择了Jimmy的友谊隐瞒了事实;Jimmy为了报仇自做宣判去结束Dave的生命……这些都是自私的行为,也许导演想说,自私是人类最阴暗的心理之一,然而,却无法避免。
残酷电影中本无公正可言,这不再是一个通过善有善报,恶有恶报取得平衡的影片。
这些真实而残酷的场景一一呈现,敲击着观者的心。
故事可以是虚构的,思想确是真切的。
对于这些苦难与不公,能做的只有忍受,如果述之于命运,那么在命运的长河中,一切都是不可逆转的。
他们终将在没有黑暗的地方相见。
Jimmy 做事从来没有负责任的态度,从他小时候就可以看出来。
长大后他认为自己是不需要为自己的罪行付出代价的,所以向警方告发了他的雷就应该被他杀了扔河里。
并且他觉得他自己就是上帝可以绕过司法系统绕过社会监督手刃任何他听说是杀他女儿凶手的人,哦,对了,以爱的名义,保护家人嘛,为了保护家人,做什么事情都是对的。
哦,对了,无辜被害的David似乎也是某人的“家人”?
麦可的老爸?
瑟的老公?
他爸妈的儿子??
噢,管他呢对吧,什么老吾老以及人之老幼吾幼以及人之幼什么的通通可以去死吧,心好大啊?不过自私的自我保护主义更是大大的哟。
Jimmy手刃一无辜的童年玩伴之后,老婆安娜贝丝一边爬到Jimmy身上,一边对这个靠在窗边伪善地说“我杀错了人,事已至此,无法重来”(一如既往的“我做都做了,你想我怎样啊”的态度)的男人进行pet talk.。
“我跟女儿们说,爸爸做的事情都是为了保护他所爱的人,她们就睡着啦。
Jimmy你的心好大的哟,你是统领这个镇子的料,你是个国王!
所有人都软弱鬼,而我们不是!
”听完了妻子一段极端自我保护主义演讲,Jimmy重拾男子汉大丈夫雄风,翻身过来把妻子压住狠狠地前戏!
太棒了,心底任何一丝(如果压根有过的话)内疚和不舒服,通通泄爽了。
不过最杯具的是,现实生活中,安娜贝丝是对的。
环顾四下,“统领镇子”的人,“国王”,从来都是Jimmy和安娜贝丝这样的人。
How about that.
随便说说,旧话。
其实一开始我以为这是一部类似<21g>或是<大鱼>的影片,讲得是关于亲情友情和回归的主题.很显然它并不是.从一开始凯蒂的死就预示了这绝不是一个喜剧收场的电影.这部影片一气呵成,很成熟浑圆的感觉.看完我只能望宿命这一主题上联想,但导演并无意如<大块头有大智慧>那般刻意揭示和解释什么,影片很冷静,只是在描述一个事实"if i got into that car..."似乎是一个偶然的事件导致,但是每个人的生活轨迹又都是无法变更的必然.让人惊喜的是Sean penn的表现似乎比<21g>中还要好.Jimmy这个角色让我玩味了很久,有很多堪称经典之处,譬如凯蒂尸体被发现时他的表现,还有自然流露出的那种街区混过来的残留痞气,对照<21g>,是截然不同的两种感觉.还有Tim Robbins的表现也让人惊叹,不过似乎这类角色本来就是他擅长的,有种让人唏嘘的叹服.另外值得深究的是影片的结尾,更说明了导演置身事外的清醒,故事在一如往常的一天中结束,没有通常结局的意思.
戴维在童年遭遇了不幸之后,不但自己变得孤僻,周围的人对他也是有着一种敬而远之的同情。
两位童年玩伴不管是出于同情还是愧疚,都已经疏远了他。
戴维坐在人群中的时候,你可以清晰看得到他有着一种游离、悲伤、脆弱的气场,仿佛罩着一个结界,外面再阳光明媚,里面也是乌云密布。
这样的一个人在社会里是会给大家带来不快的,这种感情或许并非全是出于嫌弃,但是谁会愿意自己的生活中总是有那么一个“不正常的”让你心里不好受的人来不断提醒你命运是如何的不公呢?
但当吉米失去自己女儿的时候,他想到的最安全的最让他感到舒适的地方,恰恰是人人敬而远之的戴维。
在去找戴维之前,在家里忙前忙后的吉米和岳父有过一段对话。
大致内容是,我能理解你,但是我不理解你,你是一家之主,还有一家人等着你养活。
差不多得了。
岳父自然是出于好心,他自己也说,虽然这些话难听,但是“这些话你得听”。
而且在岳父眼里,这几句话吉米承受得了,这家伙是妥妥的一个生活中的强者。
这话很难听,但是你得听吉米这个名字让我想起《好家伙》里罗伯特德尼罗的角色,刚好这两个人也都是黑帮分子,身上都带有一股狠劲。
你别看吉米坐过牢现在只是开个小卖部,但是毫不夸张地说,其实这条街都归吉米管。
至于坐牢的经历那简直就是给自己镀了一层讲义气豁得出去的硬汉的金。
而且从他对戴维儿时的不幸的解读中,你读不到后怕,反而读出了点自豪。
这么可怕的事情都没炸到他身上,颇似希特勒在被炸了以后还没被炸死后所得到的结论——自己是天选之子。
翻译翻译:那件小事也成就了我的人生
翻译翻译:所以我现在简直完美
他甚至是在自己的老婆面前自豪地显摆他对前妻的感情。。
但是失去了女儿之后的吉米是脆弱的。
这个时候的他不想再死撑着当什么完美的老大了,他想做个废物,他原本也应该有权利做这样的废物。
可是在一众“正常人”面前,他却完全被剥夺了这种权利。
如果在葬礼期间过度表现出自己的悲伤,别人可能会质疑他的能力、领导力,连自己的岳父都来提醒自己这时候可不能失掉了自制力。
在这种窒息的气氛下,他想要的就是一个可以完全做自己的地方。
这个地方,就是去找戴维。
一方面,戴维也是有过不幸经历的人,不幸程度与失去女儿的吉米不相上下,他可能可以与吉米共情。
另一方面,吉米可以俯视戴维,他对戴维抱有同情,日常也应该表达过这种同情,所以他也有把握戴维会以同样的同情和共情来回报自己。
更阴暗的一面可能是,正是因为人人对戴维敬而远之,而吉米此时去找戴维,表现出了他不同于一般人的善意,他可能在这个过程中甚至还会带有一些快感。
最重要的是,戴维和别的“正常人”不一样,戴维的人生已经如此不幸,所以戴维没有任何资格在俯视和评判吉米。
直白地讲,这个时候吉米要的是一个可以乖乖听他吐槽看他哭还不插嘴废话不外传的人,这样的关系往往不需要友情,而是需要一种单方面的优越感。
所以如果有个混得很好的人突然有一天来向你抱怨他的人生有多痛苦,你不要想得太细,要是有时间听听就好,想太细了那就真是细思极恐。
之后吉米因为种种错误信息的影响下,把戴维杀掉了,而且很快就发现自己杀错了(说实话这段我竟然觉得有点喜感),他确实是沉浸在了对戴维的悲伤和愧疚中。
但是他很快就从这种情绪中恢复了过来。
看起来直接原因是老婆一段慷慨激昂的心灵鸡汤外加老道的爱抚手法。
但是或许他早就原谅自己了。
有什么不好原谅的呢?
戴维本来就是“坏掉的”,是不能被“正常人”所兼容了的异类。
现在他消失了,对大家来说都是好事。
这句台词的意思应该是他看起来就像坏掉了一样结尾吉米和肖恩的手势似乎在说明肖恩会继续追查吉米,而吉米则是一幅有本事你就来的样子,有点未完待续的意思。
但是我反而觉得这两人在这个手势里反而达成了一种默契:这事情就这么过去了,我知道是你干的,你别张扬就好,你也给我留点面子,以后大家和和气气。
你看吉米这个匪帮的样子,加上他那像两条恶犬一般的左膀右臂,还有他那无处不在的眼线,肖恩真的有必要去为了一个已经是过去式的人去得罪这个犯罪组织吗?
可能其实每个人都在等着这一天,这个社会性死亡的人真正死亡的这一天,这样大家就不需要再对他感到愧疚和同情,不用被他那自带乌云的气场搞坏了心情。
这是世界很冷漠的一面,如果你不再是一个“正常人”的时候,这个世界都在盼望着你尽快“正常”起来,如果“正常”不了,那就盼望你消失的那天。
但我觉得我们或许都要承认,自己终究会主动或被动地成为生活中的弱者,会被“正常人”视为社会性受伤甚至死亡的人。
到了那个时候,但愿自己还能收获一些同情和共情。
但是在现在这个内卷、“强者”横行,结果论统治的时代,这点期望怕是越来越渺茫了。
最后再牵强地紧跟一下时事。
吉米是一个强者,我不否定他的努力和能力。
但是从影片中塑造出来的看,显然强者是不会和大家共情的,杀掉了戴维,他反而还“涅槃”了。
这世上确实有很多强者,他们有努力有能力,值得尊重,值得学习。
但是似乎在任何社会环境下,对这些强者、胜者组、上等人,都难以避免形成一种自下而上的共情。
人们在向往他们的生活的时候,也产生了一些不必要的媚上和吹捧,加深了这些人的自我暗示,加大了他们内心深处对他人(尤其是不如他们的人)的不屑。
吉米自然是一个极端的例子,但是看看近来的某些李主播,似乎也可以通用这个道理。
你想想老婆这几句鸡汤和几下爱抚就让吉米放下了愧疚,那我们生活中某些李主播,在直播间里斥责了大众之后,难道还会缺了这几句鸡汤和这几下爱抚吗,说不定他也“涅槃”了呢?
这张电影海报透露出来的东西很有意思,岸上的人的躯体完全隐没于黑暗之中,反而是他们的倒影才清晰可见,意味真正的真相隐匿于“神秘河”之下,且与表象恰恰颠倒。
第一次看《神秘河》,很多剧情关联和隐喻没能看懂,第二次看,才发觉这是一部被低估很多的佳作。
神秘河是此部影片中最重要的意象,你既可以把神秘河理解为个体需要被隐藏的秘密或潜意识,也可以把神秘河理解为人类社会的阴暗面,影射了人类社会和个体灵魂的复杂性,包罗万象,多少不堪、黑暗与冷酷静静留在了“神秘河”底。
绝佳的剧本,三男主的设定,伏笔众多,抽丝剥茧为观影者一步步呈现真相,在真相的呈现过程中来展现人物性格与个人命运之间的深刻关系。
是的,电影的主题,其实还是“性格决定命运”,当然导演老爷子对此作出了远超迪斯尼简单善恶励志价值观的深刻探讨。
戴夫:戴夫一开始在水泥地上未能写完的自己名字,就已经暗示了他后来生命的半途夭折。
戴夫为什么在一开始被娈童癖者选中,而不是吉米或西恩,因为他性格的软弱被娈童癖者所察觉,认为他最容易被控制。
童年的创伤不是戴夫的错,这是无因的错,但是直到成年的多年以后,即便已经娶妻生子,戴夫一直活得麻木不仁,一直难以从童年伤害的阴影中真正走出来,这就有很大的他自己的性格因素。
戴夫从一开始就走上了屈服于恐惧,被恐惧所吞噬的恶性循环,他的最后一次难得的从沉默中的爆发让他杀死了一位意外遇见的娈童者,但是这种癫狂本质只是弱者的歇斯底里,连勇气都算不上,与吉米的两次杀人有本质区别。
西恩:西恩在长大以后通过自己的努力,成为了一名能干的警探,可以说是童年三人组中在社会上最成功的一人,一开始就是作为正义的化身出现。
甚至影片中还给出了西恩拒绝年轻女警的搭讪的情节,说明他也是个有内心“信仰”的人。
但在影片的最后,西恩实际是与吉米联手让戴夫的被谋杀成为了沉落于“神秘河”底的秘密,从这可以深刻表现出他们倆都从未真正同情过戴夫,三人在成长过程中成为了陌路人这一点也暗示了他们倆从未对戴夫给予过关注和抚慰。
西恩正义的化身身份,至此已经深深变得模糊,甚至是错位,这种对正义身份的模糊和错位其实极具现实代表性,毕竟人人从心底都是为了自己的利益打算。
吉米:吉米是童年三人组里面最复杂和立体的角色,也是三人中最重要的一个角色,因为他就是“自我主宰”的代表。
从某种意义上说,吉米是最难被伤害的人,除了他自身的性格对负面状况的化解能力,他的性格本身就已经构成了一层保护——比如:显然,从一开始娈童癖者最不可能选择的捕猎对象就是吉米这样的“刺头儿”。
吉米杀死了背叛自己的“正义雷”,亲自努力寻找杀死女儿的真凶,亲手解决了自己的童年玩伴戴夫,这一系列的操作,无一不显示了吉米“自我主宰”的心灵和生活风格。
他不会将他自己的命运寄托于任何人手中。
吉米强大的行动能力,甚至可以比追凶的警察先获得消息,而戴夫则活生生把自己逼成了自己老婆眼中杀死吉米女儿的凶嫌,这种性格上的对比,不可谓不尖锐。
吉米有一套完全游离于主流价值观之外的、完全属于自己的价值观,那就是:自我主宰,且为了自己和家人,他能够做任何事,牺牲掉任何人。
比如,背叛他的“正义雷”,显然本罪不至死。
在影片的尾声,导演故意让吉米露出了后背上巨大的十字架纹身,让这个角色瞬间染上了宗教色彩。
为什么要这么做?
我理解为,导演自己也认可了吉米这个角色,赋予了吉米的价值观一种宗教信仰般的神性(吉米与导演老爷子现实中的自我风格确有几分神似)。
影片的最后,吉米在街头阳光中露出放松而有控制力的笑容,这意味着他又从痛失爱女的打击中恢复过来了,这种性格上的坚韧与豁达,这种对生命荒诞的承受能力,这是戴夫所最欠缺的,所以,即使同样经历了生活的意外和打击,他俩却有着截然不同的个人命运。
吉米的老婆:这个角色最重要的戏份,全在影片尾声对吉米的那段独白,她不但认可了吉米的所作所为,还把吉米拔高到了是“他们自己的王国的国王”的地位。
这个女人内心价值观的独立、坚韧与吉米如出一辙,她是这个家庭能面对任何打击而不动摇的重要根基之一。
戴夫的老婆:导演在最后故意给了这个女人一个帐然若失的镜头,这与吉米的老婆是一个鲜明的对比,为什么会有这样的对比?
因为她不具备吉米老婆那样的独立价值观和坚韧性格,所以不能维护好自己的家庭,是导演老爷子对“性格决定命运”的再一次提醒。
毕竟,突破所谓的道德需要勇气,并不是普通人能做到,而吉米的妻子与戴夫的妻子就是鲜明的对比。
在影片的最后安排了一场国庆游行戏,这绝非偶然,这场国庆游行戏把童年三人组身上的经历上升了整个社会的层面,意味:他们的经历不过是社会生活的一个缩影,他们的真相就是关于这个社会的真相:善恶平衡从来不存在,弱肉强食才是人类的真相。
当然,导演在这部影片中对“弱肉强食”真相的探讨已经上升到了一个对人类心灵关注的高度。
真正的强大在于,你甚至能突破所谓的道德底线,建立起只属于你自己的“自私的价值观”,并且有勇气付出代价坚持身体力行,才可能获得。
所以,在影片的最后,“没有底线”的吉米和西恩双双获得了妻子最深沉的爱,而只有“善人”戴夫则丧失了妻子的信任,永远地沉睡在了冰冷的“神秘河”底,成为了他人心中的又一个秘密。
戴夫作为家住小镇边缘的人和性格上双重的“弱”,从影片的一开始就作为受到伤害的“原罪”,到最后被成长为强者的两位儿时玩伴联手消灭,这是现实的最残酷写照,呈现了人类社会和个人命运本质上就是不公。
最神秘的河其实还是影片中主角们的内心世界,他们的所思所想,被包围在一层又一层的观念与潜意识之中,有的可以暴露于世人,有的可以与亲近之人交流,有的则只能一辈子隐匿,还有的则可能当事人自己都永远无法察觉。
波澜不惊的水面之下,往往暗流涌动。
态度和行为被这些暗流所决定,呈现在众人面前的,往往只是表象而已。
没有看过原著,具体原著是怎样的故事不太好理解,但是电影的话,剧情有点简单,且有些事件的联系很牵强,或者说那是一种角度,但并没有必然联系。
到最后我也没搞明白这部电影的主题是什么。
剧情被完整的切割成了几个部分,先是三位主要角色的童年时期,只给了一个关于诱拐的场景,很细致,但是并没有什么实质性的内容。
关于那个孩子所受的性虐待,并没有给出什么刻画,只有一些象征性的镜头,最重要的部分用了最简单的镜头,影片后面的剧情中,童年的闪现实际上非常空洞,给我的感觉是主人公的成年之后的人生在电影中与童年的联系不紧密。
且中间时间跨度太大,后面的事件也过于唐突。
从童年出来,没有任何过度的,三个人有了各自的生活,有了各自的人生,但是这一部分也过于简单。
比如我会有兴趣知道的,他们之后的人生发生了什么让他们有了各自现在的生活状态,但是影片并没有涉及这些。
一个人抢劫过,坐过牢,杀过人,睚眦必报,没了。
一个人有一个老婆在闹别扭,没了。
另一个平淡的生活,没了。
人的成长是一个复杂的过程,更何况那是已经即将步入中年的三个男人,这不是一辆车的事。
谁他妈敢说,三十年人生里只遇到过一个坎儿!
影片里那个打算和去世女孩私奔的孩子,信誓旦旦表示着自己的真心,但是孩子啊,人生才刚刚开始,它不止关系到一个女人。
世界上有无数的意外,但是谁又知道不这么意外又该怎么意外,原因什么的都是浮云,最终决定原因的是结果。
所以仅从结果来看,为女行凶的那人,杀错了人。
然后故事没了。
对我来说这是一个仅此而已的事情,我看不到更多的事情,不要找借口,事件并没有必然的联系。
别他妈扯出希特勒的故事,难道要说你的女儿死于希特勒的母亲没有堕胎?
什么狗屁逻辑!
我只是好奇警察没有将杀人行凶的那人查办,这真是一件对我来说难以理解的事情。
我不知道最后他们这样悠哉的状态与希特勒的母亲有没有联系,我确实为这样的结尾感到惊讶,这不代表我能接受这样的结尾。
稍微给点逻辑好伐,给个理由这是为什么?
追求出人意表的结尾,却忽视基本的逻辑,至少对我来说,一个合理的解释要比混乱的牵扯要更重要。
总之就是不是很满意。
神秘之河平静如斯,我们不知道在这深深的水底之下隐藏着什么?
或如人心,永远看不透这阴暗角落里的黑暗。
当这抹阴郁与黑暗充满全片,故事在灰色的基调下慢慢发生,让我的心不断感受来自影像中的压抑,想寻找到一丝光亮,却总不能够。
年迈的克林特.伊斯特伍德总是把人世看得太过透彻,吝啬于施舍出哪怕一点光明。
就如同他在拍摄《不可饶恕》那样,对不同人性的真实剖露令这样一部西部片成为经典。
于是《神秘之河》也注定要在伊斯特伍德手中成为另一部经典。
当看过故事的开篇,我不免想起另一部影片《沉睡者》,同样拥有一流的演员阵容,同样源起“儿童性虐待”的主题。
但是看过《神秘之河》之后,你会明白《沉睡者》尽管拥有罗伯特.迪尼罗和德斯汀.霍夫曼的加盟,但是依旧不能掩饰其缺乏深度的剧情,最终沦为一部空有形式的精致商业影片,娱乐性远远超过了对论题的探讨。
有了比较,你也会明白《神秘之河》对于人性阴暗的挖掘之深刻。
神秘河,对同时喜欢Sean Penn和Eastwood的偶来说,没有比神秘河更适合的电影了。
三个幼时的亲密玩伴,因为一桩亵童案而关系疏离,对于受害者Tim Robbins来说,童年的梦魇成为挥之不去的阴影。
而25年后因为Emmy Rossum的死,他们的命运又无奈重新纠结在了一起,只是各自的角色发生了改变,Sean Penn是死者的悲情悍父,Kevin Bacon是妻离子散的干练警官,而Tim Robbins则成为身背命案的普通嫌疑犯。
但是命案并不是本片的重点,只是借此引出各自心中深藏隐匿的过去。
不管愿不愿意,其实没有人可以从曾经的一切中真正脱身而去,当命运逼迫各自再次凝视始终无法愈合的伤口时,在陈年的淤积往事里每个人都感到艰难的窒息。
这不是注定因果的报应,而是破碎脆弱的人性,躲不开命运的捉弄,也躲不开自我的放逐。
全片阴郁凝重,悲怆绝望,即便是落幕时的阳光依然毫无温暖的救赎可言,Eastwood似乎并不打算慰藉这段凄凉的悲剧。
这又是一次杰出的集体演出,一场场对手戏就如同功力深厚的太极推手,很过瘾。
与神秘河相比,偶更喜欢Sean Penn在21克里的表演,预告片里出现过的大吼大叫有点high过头;而Tim Robbins令人心碎的压抑神伤则完全不需要依赖肢体动作,形神兼备;偶还很喜欢Kevin Bacon的表演,对于生活的隐忍不安不动声色的从他紧抿的嘴角里流露出来;尽管Eastwood的电影从来不关女人什么事,但Marcia Gay Harden几番无助的恸哭还是令人印象深刻。
热爱爵士乐的Eastwood还亲自一手打造了本片的OST,虽然这已经不是第一次了。
我靠是不是我太愚笨了。1,BOYLE为什么不告诉真相,那最后死不就是自作自受了。2,BOYLE鼻孔朝天,从头到尾幽怨相的老婆 3,JIMMY在窗前说自己的罪行时,我靠,出现了他大度包容的老婆,不就是杀了个人,嗨,没事儿,接着放上床去亲。。。我靠
&#34;you are the king and you have such a big heart full of love and you can never be wrong.&#34;
旧时玩伴,今日牵绊,丧女之痛引发出种种猜疑,时光不能改变,生命不可重生
三星半。故事讲得扎实,就是案子枝枝蔓蔓太多填得太满,看得喘不过气。压抑气氛一直持续到最后冷冰冰的结局,蒂姆罗宾斯太憋屈太可怜了…是有宿命感的大悲剧,但没有说服也没有打动到我。
Sean的演技确实牛逼 但Clint的思想恕我难以全懂~~
克林特的电影总是娓娓道来,不温不火,却能够久久震撼人心,这一次你展示了冰冷的人性;一切都不能够挽回的时候,我们就不得不选择撒谎;蕾妮齐薇格对恐惧与懦弱的把握,西恩潘对愤怒与苦楚的演绎,都深入人心;尤其值得称道的是蒂姆罗宾斯对善良与阴暗的权衡,将一种极致的抑郁的无害的病态撕碎在眼前
人生的转折,有时候仅仅因为上错了一辆车。悲凉的宿命论调让人绝望,故事拖拖拉拉。
每个人都必须回头去注视自己不为人知的过去,不管是美好,还是痛苦。
导演想要表现的应该是真实人生中无法预料的起伏所能够带给当事人的影响吧,无论是否受害者,凡经历过同一件事的人都会抹上相同的痕迹,但留下的创伤却是不同的。正如个体性格的差别,尤其是童年的经历会对一生产生不可磨灭的影响。关于妻子的不信任,也可以归咎于人性的脆弱方才导致多疑和信任度的降低。内在的强大程度是否足以和外界发生的悲剧相抗衡,直接导致了人生的轨迹和终点如何。
4.3 好诡异,东木在这里处理罪恶远不如冯提尔更让人欣然接受,一方面可能是某些人物的动机不够合理,另一方面则是东木过于傲慢,这股傲慢可参考哈内克的《趣味游戏》
压抑,难以忘怀
老道的视听和层进的故事让本不适合看这个片子的我把这个片子看了下去,这是很多“大师”的片子做不到的- -
为故事而编剧,让首尾脱节。这比中国二流编剧还不如啊。唯一欣慰的就是两个FBI没有摆成好莱坞式的蠢样。
我只打三颗星的原因是——故弄玄虚……居然看到一半就猜到结局了……好囧
活着的人,都该下地狱
西恩潘太令人恶心,这部电影又加深了我厌恶他的程度,老爷子五星的电影因为他的存在而只有一星。
1、这片子很精彩,我有看的完全入戏。只是编剧和导演做的太过火。2、我以为最后戴维的妻子会用枪什么的干掉吉米。吉米竟然没死!3、‘从不公正中努力发觉积极意义的导演都是畜生!畜生!畜生!’哈。
吉米老婆的一席话听起来很操蛋很欠扁,但好像道出了这部作品的精髓和灵魂。这本就是一个向下的、黑暗罪恶的毁灭故事,如同掉进水沟的球。观众所看到的,是三个小孩本都可能惨遭蹂躏。但即便即便没有凶杀案,戴夫的人生也就是酒吧里头的落寞表情。黑暗降临,命运摆布,实在无从逃脱。
即便是洞悉黑暗,伊斯特伍德依旧老气横秋,无论是匠气的刑侦剧本(故事中有许多可以超越情节的诗意因素,但毫无例外的都被摒弃了,只剩演员精彩但突兀的表演),还是盖棺定论的点题对白,都将隐蔽幽暗的现实世界放在道学家的审视之下,以此看来,他起码是真诚的。
不知为什么我觉得这简直就是一部烂电影,唯一让人钦佩的是西恩潘的精湛演技。另一个是戴维的老婆,简直演神了。剧情太牵强毫无条理的胡编乱造。