月读君的禁忌夜宵

如果从叙事的角度来说，这个电影其实还算讲了一个比较完整的故事；但是在20年代的今天，本片手法显得有些不合时宜。

故事完成度：3.0星简单来说，本片就是一个烂赌鬼父亲和自闭症儿子之间的互动彼此救赎的故事。

父亲因儿子而改变；儿子也因父亲获得新生。

但是从叙事的起落方面，大致可以分为两大部分：前半部分母亲将自闭症的儿子交给理发店合伙人的老爸去照看一个月；后半部分则是母亲去世，父子二人在田径场上实现人生的转变；中间穿插一小段父母的情感路线；而前半部分的一个月的相处大致又可以分为父与子的认识；并于父亲带儿子在赌场一改霉运赚一波钱；以及父亲单独在赌场一夜如前三个部分；通过一连串的互动来表达两个人从陌生到熟悉的过程。

叙事并不复杂，但是后续高潮给观众的冲击力不够大。

父亲帮助儿子找到跑步这一人生转变，二人跑遍整个香港。

这就相当于一部电影给我讲了一个烂赌鬼通过跑步戒赌之后然后跑了一个马拉松。

这样的结局作为文艺片尚可接受，但若作为商业片解决则过于平淡，甚至不如前期赌场经历痛快。

因此从叙事完成度来只能说是及格；故事创新性：1.5星故事核心围绕自闭症患者展开，这对于广大观众来说，是一个相对陌生的电影题材。

类似电影还包括《滚蛋吧肿瘤君》/《丈夫得了忧郁症》/《送你一朵小红花》等，观众对于疾病感到陌生外，但同样题材故事的套路并不陌生，或治病救赎，或自我及他人和解。

既不是好莱坞式影片 “天才少年的成长之路”，也不是电视剧《我是余欢水》这种”借病说事“的具有趣味性的惊喜反转， 因而故事在创新方面很难说有多么新颖性。

而且在情节创作上，通过母亲去世和回忆旧事来推进剧情，更是老掉牙的套路，很难说导演和编剧在剧本创作方面下足功夫。

情感：2.5星我们可以从演员如发哥和柯炜林甚至廖启智、袁咏仪、方中信的表演中看到他们尽力演好每一个角色。

但或许是故事本身的原因，穿插于影片中的父子情，虽然感人，但很难深入人心；而发哥和袁咏仪的感情线，以及回忆桥段中发哥调教安志杰浪子回头，作为推进主剧情的线索，都显得过于刻意。

或许单个情感都能独当一面的触动观众，但整合在一起就显得不伦不类。

目标观众：1星本片片名和其故事内核严重不负，会导致目标观众严重不匹配。

由于本电影取名为《别叫我赌神》，这对于观看香港80/90年代赌场系列，尤其是影片主角周润发饰演的赌神系列的普通观众产生误导；如果假以此名义进入电影院，则观影落差极大。

有种我以为你给我要播“攒劲的节目”，没想到进去看得是《海绵宝宝》。

而片名的非文艺性，也会对习惯看情感类题材观众的用户产生明显的情感阻碍，而影片结尾过于平淡(虽有升华)，也很难被国内的文艺青年所共情。

演员角色匹配：3.5星周润发、袁咏仪等一种香港演员的演技无可挑剔。

由于本人对自闭症不了解，很难判断柯炜林饰演的角色是否到位。

不过，作为观众，并未觉得角色扮演会让观影体验感到异常，也可以算作对演员的认可吧。

但，发哥也快70的人了，强行“装嫩”带观众重回80年代阿郎，对于没有看过发哥早期电影的人来说，这种刻意的“回忆杀”其实没有什么价值。

与发哥同时代的成龙大哥如今票房号召力都随着年龄上升而下降，更何况这么一部分看片名是商业片，看剧情是文艺片的电影呢。

当然，即便如此，我们仍然要对向电影中演员的努力致意。

毕竟剧本不好，也算不上是演员的锅。

总结：我都甚至懒得总结了。

三国有记载，昔日曹操之于汉中，大叫两声鸡肋。

此片亦如此，在当前这个时间节点，很难结论说起可以掀起什么样的水花。

也许很多人说这个片在卖情怀即使在普通的家庭也处于鸡飞狗跳的常态更何况作为一个有自闭症患者的家庭多少精神患者的家庭为了省事将患者送进了价格低廉的医院可想而知得到的照顾也见过放弃治疗直接让患者在家里锁着不惹事就算了当然也见过家长为了全心全意照顾孩子而放弃工作人生百态，感谢这种情怀让我看到作为一位社工存在的价值……

我今晚看了，还是做的不错，有点轻松，有点感人，有点情怀，有点剧情，综合来讲去电影院看看。

就是片名，真的和“赌神”没关系。

票房不好，主要是电影院主力消费群体已经是95后-00后，他们很多人都很少看90年代的港片，对周润发也缺少情怀，也不喜欢看怀旧类电影。

还有就是，周润发和那些配角演员，表演还是很可以的，那几个老戏骨，都那个年纪了，也能演得入骨三分，该有的都有，违和感只是，一个60多的可以称呼大爷的人，还要勉强去表演30-40岁出头的小混混，的确“气质”不符合。

就算现在周星驰出来做主角拍电影，票房也不会很好，毕竟，现在95后00后很少人真的看周星驰电影长大，80后，90后很多人虽然还是有情怀，但他们已经不是电影院最主要的消费群体。

总的来说，真不是烂片，还是可以买票进去看看。

至于票房差，口碑差，很多电影评分都低于4分3分，票房也有几个亿，而且还有大牌明星，例如最近的超能一家人，那又怎么说呢。。。

您要不自己看看这跟赌神有什么关系?有周润发就是有赌神?您自己看一遍下来真的不会觉得可笑? 省流版剧情:赌狗沉迷输钱无法自拔，前妻嘎了 赌神醒悟了 带着zz儿子跑了几天步 父爱光环开启 啊 多么温馨的父爱 要不您给放父亲节档吧 会不会不止卖4kw?笑死我了 都说是情怀电影 我怎么看着连情怀也没有呢?..结尾跑步当真的吗?真的不是用来水时长的吗?我看着怎么感觉那么弱智呢? 你讲赌吧 就插两个输的片段就完事了? 你讲爱情吧 就插个回忆杀 死个前妻就此情可待成追忆了? 你讲父爱吧 给个智障儿子一起跑个步就温馨感动了? 滑稽 可笑。

这种片子拍的出来 也真的是 哈哈哈哈 一言难尽 真的有想打一星的冲动 烂剧本

别叫我“赌神” (2023)4.82023 / 中国香港 中国大陆 / 剧情 家庭 运动 / 潘耀明 / 周润发 袁咏仪

你不得不说这部电影你可能被他的电影名字所迷惑了，一开始我也以为这部电影讲的是他怎么一步一步的从一个赌徒的深渊变成一个赌神的，其实当你看完这部电影之后，你就觉得真的是完完全全的错了，他就是讲的是他一个很多年前没有见的儿子，然后跟他爸爸一起生活，讲到最后其实是一个催泪的故事，不管怎么样，还是可以看一波情怀分的。

影片说白了就是一个赌徒在儿子的感化之下，走上正途的故事。

就这个设定，真够e心的。

也不知道港片为啥总喜欢刻画这种登徒浪子改邪归正的剧情？

二三十年前观众很买账，都这个年代了，兜兜转转，还拍这种角色。。

啥情怀也架不住这么消耗啊。

一个赌徒的话能信吗？

《狂飙》中高启强都说了，有些人的话就是不能信的！

怎么还是有人不长记性呢？

指着一个赌徒回头是岸，担负起责任？

真的只有圣母白莲花敢这么想。

把期待放到一个赌徒身上，这本身也是赌徒心理。

影片中袁咏仪饰演的母亲，年轻的时候是社工，有着体面工作的姑娘。

爱上谁不好，非得爱上周润发饰演的混混，爱就爱了吧还怀孕。

怀孕就怀孕呗，还生下来。。。

忍着辛苦和劳累养大了儿子，自己累出病去世了......这是东亚男人信奉的神明啊！

周润发饰演的爹多么好命啊！

浑浑噩噩一辈子，就知道赌钱，然后身边还有一群朋友帮忙......出了一颗精子白得一个大儿子，哦对了，孩子妈还得倒贴钱。

10万啊！

自己稍微付出一点，然后形象就伟光正起来了？

最后去沙漠矫情一下，完成升华。。。

真的，求你放过沙漠吧，沙漠招谁惹谁了？

真的，文字我都懒得写了，越写越生气。。。

像《别叫我赌神》这样一部导人向善、注重亲情、励志向上，同时又不乏幽默诙谐的电影，本应成为一部值得向大家推荐的片子哈！

但是，一部片子并不能仅凭立意“高大上”、弘扬“真善美”，就会自动成为一部好片，还要看剧情是否真正具有说服力，角色能否真正立得住。

而本片的问题就在于，周润发扮演的主人公，从烂赌鬼到好爸爸的转变，严重缺乏说服力，过于泛泛和儿戏，导致整部影片太像一个童话，从而失去了真实感和人性深度。

周润发扮演的这个烂赌鬼可以前一阵对儿子不理不睬、恶形恶状，拿儿子当逢赌必胜的赚钱工具，而后一阵又可以对儿子关怀备至，悉心照护，甚至决定痛改前非当个好爸爸。

前面还在描写他是一个如何不可救药的烂赌鬼，而后面他就可以毫无压力地戒除赌瘾，重新做人。

这……这些关于性格和人生的巨大转变，都需要提供足够合理、足够有说服力的心理依据和行为动机，而本片在这一点上恰恰是缺失的，是不能用父子亲情、家庭情感随便糊弄过去的，他要是真这么重感情、重家庭，当初也不会随随便便跟袁咏仪扮演的前女友分手啊，对吧？

同样也不能用“大佬出马解决问题”这种“机械降神”的情节来随便糊弄过去的，他这辈子摆脱不了烂赌的臭毛病，就是缺一个大佬跟他坐下来讲道理吗？

本片的致命问题，就是压根没有塑造好周润发扮演的这个烂赌鬼，他性格和行为形成的“来龙”没有讲明白，那么他性格和行为发展转变的“去脉”自然就没有说服力。

他为什么会一辈子烂赌啊？

而且是那种有今天没明天、不惜借高利贷的烂赌，他身边的朋友也赌啊，但并不像他这么烂赌啊，所以他的“烂赌”到底是啥成因呢？

是想靠赌来发家致富？

还是想通过赌来证明自己？

亦或是通过赌解决什么情绪问题？

整部影片似乎根本不愿意去深挖这个角色的心理，给出一个合理的解释，从而使得后面这个烂赌鬼的转变，就缺乏足够的依据。

父子亲情并不是啥必然的答案，从古至今，烂赌鬼连老婆孩子都敢卖，像《消失的她》里面那样，连人都敢杀。

亲情或者说情感对于烂赌鬼来说，真不是啥必然的救赎之路，也不是他一定会在乎的东西。

而这就是《别叫我赌神》立意虽好，但毒舌君却并不推荐的原因所在了。

（文/毒舌君）

《澳门风云》三部曲的确是在卖情怀，香港某位导演，你懂的，此人一旦看好一个题材，就能拍到彻底卖不动为止。

“别叫我赌神”固然有“急功近利”的打情怀牌之嫌，但我觉得这个片名比原片名“骄阳岁月”好得多。

从字面意思看，貌似“骄阳岁月”有一种文艺范和历史的厚重感，但作为片名，必须具有高度的概括性和明确的指向性，请问你从“骄阳岁月”能得到什么信息?恐怕什么都得不到。

而“别叫我赌神”的指向性是很明确的，一看就是赌鬼洗心革面重新做人的故事，与电影主题的贴合性是很高的。

尤其周润发作为香港赌片的代表人物，对其本人来说，是对其赌片生涯的总结，但更是“反其道而动之”，赌神陨落，神话破产。

如果说《赌神》是浪漫主义的超现实片，主角高进是高高在上运筹帷幄掌控一切的“神”，那么《别叫我赌神》则是回归人间的现实主义电影，主角是被欲望支配但最终战胜欲望的市井烟火中的人。

现实生活中根本就没有“赌神”，却处处都是“吴光辉”。

有些人吐槽《别叫我赌神》片名“土”“俗”“劣”，请问《三个傻瓜》片名有没有一种“劣质”感?《阿郎的故事》片名俗不俗?但现在已成为经典名片。

《无极》片名是不是高大上?《富春山居图》片名是不是很有艺术美感?但现在已沦为烂片的代名词。

说到底，片名没有优劣之分，只有贴切不贴切之别，不看电影的主题，单纯讨论片名是没有任何意义的，电影还是内容和质量为王，当然，《别叫我赌神》质量到底怎么样，还有上映后由观众检验。

周润发作为演技派演员，事实上一直尽量避免重复自己。

香港电影最辉煌的八九十年代，周润发就尝试过大量不同类型的电影和角色，警匪片、黑帮片、喜剧片、赌片、监狱片、卧底片、奇幻片、鬼片、文艺片，等等，均取得了不俗的票房和不错的口碑，并且引领了多个类型片的风潮。

新千年后，周润发又演过大侠、海盗、国王、骗子、恶霸、孔圣人、曹丞相等等。

作为开启赌片风潮的演员，在赌片的鼎盛期，周润发其实只演过两部赌片，即1989年的《赌神》和五年之后的《赌神2》，参演赌片的数量远不如香港某些演员。

两部《赌神》均取得了骄人的票房成绩，按照香港某导演的一贯做法，当然是要继续拍下去的，而没有周润发的《赌神》那还叫“赌神”吗?某导演为什么对周润发出走好莱坞颇有微词，原因也正在于此。

在演艺事业上，尽管周润发早已获得了成功和声望，但其成功之路也并非一帆风顺，也经历过长期的跑龙套、摸爬滚打、票房毒药和大起大落，甚至直到现在网络上都充斥各种质疑甚至是造谣诋毁。

可以说，周润发早已看遍了世间的灯红酒绿和世态炎凉，一个人拿得起很难，但放下更难，现在的周润发已放下往日的辉煌，回归平凡，去追求生活的简单和质朴。

在感情生活中，80年代初周润发在经历了为爱自杀的激情和意气之下失败的婚姻后，对自己的择偶标准有了新的看法，在“今夜不设防”中曾说：“外貌漂亮的女生我见得多了、看得多了，也就觉得平常了。

而我选择女友的条件是心灵美，因为我感到心灵的美更难得、更重要，也更吸引我。

”正如其所说，周润发夫妇将近四十年的婚姻，虽没有轰轰烈烈的激情，却有细水长流的陪伴。

而这种陪伴，也许道出了爱情和婚姻的本质。

银幕中的周润发被誉为“赌神”，但现实中却非常痛恨赌博。

而这一切的背后，其实与他的父亲有着很大的关系，由于其父嗜赌成性，对妻儿不管不问，导致周润发儿时生活的艰辛以及早早缀学担负起家庭的重任，周润发最遗憾的就是读书不多。

可以说，周润发深知赌博的危害。

无疑《别叫我赌神》是周润发主导的电影，那么，为什么周润发要拍《别叫我赌神》?他说：“我在戏里演的是一个赌徒，现实里我知道很多人都好赌，但赌钱的意义真的不大。

我希望更多人知道，生命中有很多事比赌钱更重要。

”编剧庄文强说，“《别叫我赌神》的片名别有深意，吴光辉是为周润发量身打造的角色，大家能从周润发身上看到“赌神”的影子，但与此同时他又是一个全新的角色，“走出失败的赌局，去迎接全新的挑战，这一刻他就是他自己了。

”可见，《别叫我赌神》不是简单的卖情怀，其中有编剧、导演尤其是周润发生活沉淀后的反思和感悟，真正的将自己融入到电影中，与角色共情，同时也是对《赌神》的颠覆，也是周润发对自己的颠覆。

如果说《赌神》是“拿回属于自己的东西”，《别叫我赌神》则是“放下不属于自己的东西”，同时也让观众忽略掉那个油头锃亮、意气风发、逢赌必赢的赌神，接受现在回归于平凡追求真实的周润发。

《澳门风云》三部曲这种烂片卖了30亿票房，虽然一部比一部烂，观众却趋之若鹜，票房一部比一部高，这才叫卖情怀。

周润发如果追求票房，何不接着拍这种光怪陆离眼花缭乱的娱乐片，却反其道而行之，投资并主演这种注定票房失败的偏文艺的电影?我想，发哥是想借这部电影来浇胸中块垒。

所以，《别叫我赌神》票房多少已经不重要了，只要有人能认同支持发哥的生活理念，这就足够成功了。

这是一个充满温情的故事，主角是个浪子赌徒，他与自闭症儿子的父子情、与患癌女的爱情、与几十年老友的友情，以及昔日过往的恩情，融合在一起不能说没有看点。

只怪剧情太老套了，若不是靠着一众戏骨们撑场面，真有点看不下去。

再者电影名起的不算很扣题，无论周润发是不是演赌神，赌场戏份在正片的占比并不高。

电影又名光辉岁月和骄阳岁月，哪个都比别叫我赌

除了周润发，电影里还有饰演花叔的廖启智、饰演校长的方中信、饰演高利贷的黄德斌，饰演瑞哥的安志杰，这阵容都能再拍个澳门风云或者窃听风云了。

这种剧情不是潘耀明和庄文强的强项，个人更期待他们联手拍犯罪悬疑片。

浪子赌徒就是周润发饰演的三友理发店理发师吴光辉，他年轻时还算个很有正义感的男人，帮助教育失足青年阿瑞，成功迷倒义工李夕。

后来他一直赌一直赌，终于活成了自己讨厌的样子，李夕也弃他而去。

袁咏仪饰演的李夕重新来找阿辉，还带患有自闭症的儿子李阳托他照顾一个月，这铺垫一看就是为了托孤做准备。

何况十万块酬劳，对于烂赌欠债的阿辉来讲，根本没有拒绝的理由。

而且李阳是他的儿子，虽然他不愿意承认，但血缘关系很难说得清。

更重要的一点，李阳非常旺阿辉的赌运，这样的福星哪个赌徒会不爱呢。

反过来说，李阳并不喜欢或并不希望阿辉去赌，但只要盯不住，必定又输钱。

父子两平平淡淡的生活，原本相处得越来越融洽，利用高利贷追债来烘托父子情，拉进彼此距离的方式也不突兀。

结果安志杰一出场，感觉整个故事的观感都不好了。

连高利贷都要毕恭毕敬的瑞哥，怀着感恩的心帮助阿辉和李夕，挺正能量的。

开头还以为瑞哥将是最终BOSS，对安志杰演反派这个事印象过于深刻，如此走走过场就完事了，实在是对演员的浪费。

一个月的时间一晃而过，李夕没能战胜病魔去世，知道真相的阿辉眼泪掉下来。

他决心彻底改变自己，要和儿子共同生活，一起去跑马拉松，一起去沙漠里撒骨灰。

对阿辉和李阳来说，这或许是最好的结局；对观众来说，却不是一个有吸引力的结局。

从李夕死的那一刻，故事已经结束了。

前半部分的赌局是没什么兴趣，剧情台词看得我很失望。

后半部分父子感情的推进、爱情的回忆、寻找自我的主题展现，更有看点。

看的时候有些好奇“吹牛辉”原本是个有正气的人为什么沉迷赌博，其实也是因为环境和感情迷失了自己，儿子和妻子也唤醒了他。

对周润发、袁咏仪来说这部戏应该很轻松，演技完全拿捏，演什么像什么（青年，中年），眼神里传递的感情也很丰沛。

自闭症的儿子看起来呆呆的，但内心细腻，（给自闭症一个科普）实际上给父亲的生活带来了很大改变。

喜欢马拉松和穿越沙漠的情节，我假期原本想要去禅修、去疗愈，最后我选择留下来，去看一部电影，一部和预期大相径庭的电影，但给我的疗愈和安宁是意外的收获，这就是生活的无限惊喜。

和妈妈一起看的，有笑有泪。

总的来说是推荐的，最近的电影都很多被触动的地方，主题都是探索自我和爱，这永远值得被歌颂。